400市民佔領中環
1 :
GS(14)@2011-10-16 16:15:42http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15709073
【本報訊】美國「佔領華爾街」的反金融資本主義活動火速蔓延,本港昨日近 400名市民聲援美國紐約群眾發起的「 10.15佔領全球」行動,「佔領中環」。有修讀電影課程的大學畢業生投訴在極端資本主義社會下,找不到理想工作,只能當月入 6,000元的搬運工人;有曾經從事金融界的人士,甚至資本家也走出來反金融、反股票。示威者揚言佔領中環行動不會完結,「警察清場後我哋都會返嚟」。
2 :
GS(14)@2011-10-16 16:16:03http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?t=65387
文章由 阿牛2 » 週日 10月 16日, 2011年 11:27 am
所謂霸權者, 即係屈機, 老屈, 壟斷,
例如百佳, 惠康, 香港7大地產商等等, 市民沒得選, 局幫襯, 是謂霸權
為何金融沒霸權?
1. 香港不是印銀紙的地方, 不是主導資本市場水的龍頭, 是由大陸, 美國, r 州流過來的錢, 只是一部atm, 錢易來易出
2. 在這個情況下, 股市會面對大升, 甚至大跌的情況, 所有玩家都好公平(包括上市公司, 基金, 大鱷, 散戶, 魚毛(即本金數千元不等), 可以興家, 亦可以蕩產(例如出現少年股市, 大鱷劉央輸到pk等等)十分公平, 亦充滿危機
3. 金融與地產不同, 股市是集資地方, 平台的建立點, 企業透過上市集資, 收集國際資金維持企業營運, 維持各行各業發展等等
香港股市同全世界人打, 要學好多野架全世界人都是投機, 但人地真係高手地產, 有錢, 係咁儲就得, 所以對有錢佬, 地產好好金融反而會殺左佢地架對窮人來說, 股市先有出頭機會.Report · 11:23am
討伐積金局聲援佔領中環
1 :
GS(14)@2011-10-24 23:27:02http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15733281
遊行隊伍到積金局總部外,焚燒象徵銀行家藉強積金掠奪市民財產的金字塔紙牌。負責設計的香港藝術學院學生伍小姐解釋,塔頂的大富翁代表銀行家,最底層是普羅大眾,「逼我哋供款,根本冇得揀,好似強姦緊我哋!」
主辦遊行的廢除強積金陣線發言人阿霆表示,團體今年 4月成立,當時財政司擬向市民強積金戶口注資 6,000元,民怨爆發,「以投資之名榨取我哋嘅血汗錢去供養基金經理。積金局仲要話自由行,即係畀你自由選擇畀邊個基金經理掠奪,我哋嘅訴求係廢除成個制度!」
2 :
龍生(798)@2011-10-25 02:21:12搞左咁耐, 咁多人靠佢食飯, 要廢應該就無咩可能...
但嘈得夠大聲, 俾你提早拎出黎或者俾用黎買樓
也不是無可能
加油呀
講膠所手記:佔領都要講道理嘅
1 :
GS(14)@2012-09-12 22:10:28http://www.sharpdaily.hk/article ... 3%E7%90%86%E5%98%85
昨日,獅子行終於搵執達主任出手清場,將佔領中環嗰班後生仔請走,獅子行個場足足俾佢哋「佔領」足10個月,私人機構嚟講都真係算大方,試嚇掉轉因為窗檯呃人去佔領長實吖,包保10個鐘唔夠俾人清走,又或者根本冇可能佔領到。
查實呢個參照佔領華爾街嘅行動,好早前已變曬質,最初嘅時候由雷曼苦主主導,慢慢,個個埋去抽嚇水,最後仲有自由行背囊友,冇人知呢班後生仔女想點。嗰班雷曼苦主呢?一早拆掂曬喇,唔識字嗰堆賠得唔錯,識字嗰批,有好多因為面子問題唔敢追,就算唔介意公開自己俾人呃,都係賠好少,公道嗎?睇你點睇囉!
年輕人去追求公義真理平等係啱嘅,但激進還激進,咪亂嚟,你哋睇嚇反國教嗰班幾清晰,圍政府吖嘛,全香港都支持,下次再搞反金融霸權,唔好再貪有瓦遮頭喇,誠意啲去圍番政府吧啦,所有唔公道,要政府首肯,霸權先可以做㗎,明未?
YY
林氏力牆︰ 佔領中環 每日損失16億元? 林本利
1 :
GS(14)@2013-05-12 13:44:37http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130507/18252020
早前科大的雷鼎鳴發表文章,以香港GDP每年約二萬億元,五分一來自中環推算,「佔領中環」行動會令港人每日損失16億元。
筆者不同意雷教授的計算方法,但認同他文章的結論,指行動對中央政府不會有甚麼果效。發起「佔中」行動的人,都是一群天真和有原則的人,一早向外公佈行動細節,強調以和平方式進行運動,不會有突襲和出現暴力的場面。
既然外界一早知悉「佔中」行動的細節,政府和商界自然會早早作出部署,避免政府和企業運作受到影響。在資訊科技年代,市場交易和買賣可以透過網絡進行,毋須再跑到中環。不少金融和商業機構在各區開設分行,中環若被「佔中」人士癱瘓,交易可以在其他地區進行。況且政府總部已由中環遷往添馬,「佔中」行動不會癱瘓政府運作。
正如近日碼頭工潮,影響本地貨物裝卸,付貨人可以選擇使用鄰近港口,對本地經濟影響有限。經過三十多年的高速發展,中國內地GDP已是香港的數十倍,中央政府又怎會理會「佔中」損害香港經濟?故此,「佔中」行動對中央是沒有威嚇力的。
過去十多年的測試,證明由小圈子選出的董建華、曾蔭權和梁振英,全都是失敗的特首,導致社會出現嚴重撕裂。倘若再搞假普選,選出的特首將更難管治香港,這對中央和香港的政治及經濟損失,遠較「佔中」行動大得多。
作者曾任教理大,現為教育中心校監
滬市民假日佔領宜家
1 :
GS(14)@2013-05-12 13:48:10http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130508/18252565
宜家就是你家!上海宜家家居(IKEA)變成民眾假日五星級的家,網傳上海宜家店一到假日,小孩、大媽在陳列床上大被同眠,小情侶在梳化上卿卿我我,鼻鼾聲此起彼落,睡姿眾生相令人目瞪口呆,宜家員工無法趕客,更指一到假日有人會「拼床(睡)」。
近日,有上海市民趁假日逛宜家店,見到店內由1到80歲的小孩、老大媽一起蓋上舒適的被子愜意午睡,有夫妻脫了鞋在床上玩電話、睡覺,不相識的大媽也不介意沉醉地共睡一床,小情侶旁若無人地在梳化上卿卿我我,穿背心短褲的中年大叔坐在椅上看報紙,小孩在梳化玩啤牌。
宜家放任顧客「盡體驗」
連沒人睡的床,被子也被人蹂躪得一片凌亂,眼前一幕幕「不文明行為」令人震驚,真正想買梳化的顧客完全無法挑選。宜家卻採用放任式管理,讓顧客「盡情體驗」家具,上海漕溪路店員工無奈地表示:「習慣了,一到雙休日,每張床都躺着人,有些還要拼床。」
日本傳媒早前也報道上海宜家徐匯店變「中高年聯誼派對」,有婚戀公司私自在餐廳搞相親活動,每逢周二、四下午招來上百名年過50歲以上的單身大媽與阿叔相睇,造成大量嘈音。
上海新民網/新浪微博

利字當頭: 胡孟青竟然佔領中環! 利世民
1 :
GS(14)@2013-07-19 00:39:00http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130718/18338834
昨日,大市了無動靜,全世界都在等待伯南克國會發言,就在這無聊之際,中環茶餘飯後的話題,竟然是自稱IFC張智霖的神祕寫手,和無端端被拖落水的青姐。
也先來個利益申報:我認識了青姐沒有八年,也七年有多。小圈子裏,我肯定不是和青姐最熟絡,但閒來我們也會飲茶食飯吹水唔抹嘴;我認識的青姐,不是林青霞,但肯定是一等一好媽媽。對不起,雖然講財經股票說一不二,被孫柏文稱為女俠,鏡頭後,青姐也只是一個平凡職業女性。
虛偽的中環遊戲規則
常言道,互聯網世界,你不知道對手是一隻狗;正如專欄背後,不見其人,誰也可以說自己是畢打街Captain Koo。不過,選擇以真面目在光天化日之下行走江湖的我們這一群,就沒有條件玩這種身份捉迷藏,也不怕要為自己的言論負上全責。
有頭有面的被面目模糊打了一巴掌,哼,難道這就是今天的遊戲規則?遊戲規則之二,就是當對別人傷害既成,就找個有點人緣的說句甚麼以和為貴,打個哈哈圓場了事。這些標準動作,無錯,在某些才俊眼中,就是所謂虛偽的中環遊戲規則,這也是站在道德高地的這些才俊的道德標準。
「中環是金融法律會計的失落園」這個美麗誤會,像將軍澳電視台編劇所寫的師奶劇,有醫生機師多角戀;出入觀塘旺角的打工仔女,難免對編劇筆下的偽中產無限嚮往;試問有錢搵有得食又有得玩,誰不想在這個資本主義終其一生?
別儍了。每次工作到深宵,我都會到翠華;見到所謂的夜中環,滿街旺角氣息的少男少女。對不起,叔叔年紀大,明天早上八時半就要開早餐會。借毛主席句式:「中環是你們的,也是我們的,但是歸根結柢,不是任何人的。」
利世民
上海小販佔領地鐵車廂賣水果
1 :
GS(14)@2014-09-07 12:18:49一筐石榴、一筐無花果,明碼標價,小販坐在一邊。這不是在市場,也不是在路邊,而是在上海地鐵車廂裏。有網民日前在微博發帖,周日(8月31日)中午搭乘地鐵11號線,從徐家匯站上車時,一名女子挑着兩筐水果與他同站上車,隨後便開始在車廂裏堂而皇之地做起水果生意來,直到該網民在楓橋站下車時,這個小水果攤仍未收攤,該女子仍在售賣。從網民上傳的圖片看,一名穿粉色上衣的女子正坐在自帶的小板凳上,面前放着兩筐水果,地上還放着兩塊自製的簡易價目牌,有乘客正蹲在一旁選購。水果攤佔據了車門附近大片的空間,引來不少乘客側目。不少網民質疑地鐵管理當局,如此行為是否經允許?這些水果又是如何帶上地鐵的?上海警方及地鐵運營方對此回應稱,乘客可以攜帶不超過規定體積的水果,但在車廂內設攤兜售屬於違法行為,絕對不允許。地鐵執法人員在接到乘客投訴後曾上車查看,但檢查多節列車後未找到這名兜售水果的女子,或已下車。中國青年網
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140904/18855001
Next Page