📖 ZKIZ Archives

五大專校長落佔領區探學生

1 : GS(14)@2014-10-05 12:39:16



【本報訊】和平集會被暴徒擾亂破壞，教協昨天發表聲明，為保障中小學生的人身安全，呼籲中小學明日開始復課，指學校可按其情況，以合適方法在校內延續民主教育，薪火相傳。



教協呼籲明日復課

而理大、浸大、科大、嶺南和教院五間大專院校校長昨午到金鐘及中環佔領區探望學生呼籲學生注意人身安全，盼與政府重啟對話。教協在聲明稱，對暴徒令手無寸鐵的學生及市民受傷流血，予以最強烈的譴責，建議學校在明日復課，並按學生程度進行不同形式的民主教學活動，包括就事件作分享、反思，以及進行公民教育課等。教育局局長吳克儉昨亦指，中西及灣仔區已停課四日，不少家長關心復課安排，當局會基於交通安排及學生安全作評估，希望周一全面復課。大學校長會發表聲明，譴責和平示威出現的暴力，呼籲學生與政府對話，解決僵局。繼港大校長馬斐森及中大校長沈祖堯後，五大校長包括理大唐偉章、科大陳繁昌、浸大陳新滋、嶺大鄭國漢、教院張仁良，昨午2時現身金鐘及中環佔領區的物資站探望學生。唐偉章稱因為擔心學生安危而出來，希望同學注意安全，並讚揚學生有理想及堅持，相信社會已聽到他們的訴求；陳新滋也指昨日所見學生都是和平的。城大發言人指校長郭位身在美國處理要務及健康事宜，正密切注意事件，回港後會探望學生。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889890

---

[9月30日] 張潔平：佔領香港筆記──從廣場到馬路的72小時突變

1 : GS(14)@2014-10-05 13:27:01

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/68/article/1913



一切都發生得太快，打亂了所有嚴密佈局的計劃，無論是起事者的，還是管治者的。而一切又發生得太自然，像一場壓抑已久的高燒，淋漓盡致。

香港人大概從來沒有想過，有一天自己會去佔領全城的馬路。爭取民主普選是一場長達30年的談判，而如果爭取失敗，則有一套按部就班的抗命行動──這大概才是香港人做事的方式──在9月28日之前，他們自己也這麼認為。

「佔領中環」運動醞釀了整整20個月。從去年一月，法學教授戴耀廷在報紙上提出構想開始，歷經輿論預熱、民主商討、公民投票，先禮後兵，直到全國人大真的否決了香港真普選的希望，才啟動行動，預備要「佔領中環」。如果行動按原計劃進行，這恐怕會是世界歷史上姿態最卑微的「公民抗命」：我們講盡道理，不得不「抗命」，「抗命」的方式，不是最初構想的「癱瘓金融中心」，而是選擇在節假日，以對公共秩序影響最小為前提，坐在馬路中間（這條馬路節假日會被批準為行人專用區），等待被捕，用自我犧牲，結束整場運動。

「佔中」核心團隊的成員曾私下告訴我，在人大決議給香港普選「落閘」之後，他們原本對行動本身已經非常悲觀。「香港人太現實」，他說：「知道沒用的事情不會去做」。「佔中」內部，對願意走出來、坐在馬路中間「自我犧牲」的人數預期是5000人，佔領時間是最多兩天。這是一個悲觀的預期，形勢逼他們只敢做最壞的打算──他們把行動日定在10月1日中華人民共和國的「國慶」，因為中國領導人不願意在喜慶節日生血光之災，便可能避免殘酷鎮壓。

誰也沒想到在9月的最後一個星期，全港學生大罷課之後，形勢突變。

9月26日晚上10點30分，在結束了一個星期的罷課之後，連日集會的學生、市民正待散去，學民思潮召集人、17歲的黃之鋒在短暫宣告後，突然帶頭翻越圍欄，衝入「公民廣場」──這一塊政府總部門前空地，是規劃的公眾集會用地，曾在2012年反國教運動中成為最主要的抗議地標，並因此得名「公民廣場」，而在2014年7月17日，接近人大表決香港普選方案的日期，港府突然封閉這塊用地，直至8月底再度開放時，四周已經滿滿修建起兩米高的鋼鐵圍欄，實質性破壞了這塊一千平米空地的集會效應。那一天晚上，在「重奪公民廣場」的口號帶領下，學民思潮的黃之鋒、學聯的秘書長周永康、副秘書長岑敖暉等100多名學生，不顧一切衝了進去。黃之鋒很快被警察按倒在地，用胡椒噴霧制服，並直接拘捕，其他百餘名學生則由趕來增援的警察團團圍住，困在「公民廣場」之中。正在散去的人群洶湧起來，聚集在公民廣場的鐵欄杆外不肯離去，並有更多人趕來聲援，人們整晚高喊口號：「釋放學生！」「學生無罪！」「警察可恥！」

這一夜，因為一個試圖進入常規集會空間而被阻止的舉動，引發了形勢第一次的根本轉變：你不許我進入公民廣場，我就去外面開拓新的廣場。

9月26日，據學聯的估計，有數千名市民在政府總部四周的區域通宵留守。這片不規則的區域包括了政總建築物旁側的一條馬路，一個圓形交通路島，和立法會後門旁的一小片空地，留守的人們開始把這裡叫做「自由廣場」。這一個夜晚，集會者第一次見識了胡椒噴霧──警方6度施放胡椒噴霧試圖驅散集會，並曾動用警棍，並無防備的學生則撐開雨傘抵擋胡椒噴霧，並搬動鐵馬在「廣場」的各個入口設置路障，抵擋警方清場。附近天橋上圍觀的支持者也撐開雨傘擲下，讓它們飄落到集會者手中，在整晚緊張對峙的氣氛中，定格了頗為浪漫的畫面。

他們終沒有能夠阻擋警方。周永康、岑敖暉等闖入公民廣場的學生在9月27日一早的清場行動中被帶走。而集會者亦因此決定，死守這裡不走，直到警方釋放所有學生為止。「佔領中環」運動的發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明以及泛民主派許多重要人士很快趕來到現場聲援留守學生，到了夜晚，在新的「自由廣場」──恐怕是世界上地形最複雜、最不規則的廣場──聚集起將近五萬人。

學生們在馬路上、天橋上、草地上、以及四周的工地上或坐或躺，並成立物資站、急救站，接納市民源源不斷送來的食物、水與抵擋胡椒噴霧的雨傘、口罩。他們還搭起了帳篷廁所，不過因為多數人覺得不夠衛生，立法會外的公共廁所仍然排起長長的隊伍。

9月28日凌晨1點40分，經過佔中與學聯的共同商討，佔中發起人戴耀廷宣佈，佔中放棄原定的計劃，決定即時、就地啟動。僅僅十幾個小時以前，他還聲明不會提前開始佔中，也沒有計劃把佔中地點轉移到政府總部。但造勢不如就勢，這十幾個小時裡，現場人群的生動能量顯然改變了他們的決定。

這個決定令不少支持佔中的市民叫好，卻也引起現場學生的爭議。許多學生在凌晨兩點左右離場，他們說自己是來支持學生運動，呼籲釋放被拘捕的學生，卻沒有打算要「佔領中環」。但留下來守夜的年輕人，仍然接近萬人。

彷彿對這一變化措手不及，儘管留守者進入高度警惕的防備狀態，但這一個夜晚，警方沒有任何行動。守了一夜的學生在白天疲乏離去。在「自由廣場」人數最少的時候，9月28日下午1點30分，警方宣佈，開始清場。他們實施人群管制，封鎖政府總部附近示威區的所有入口，只準出不準入，並稱「任何公眾人士強行進入將被檢控，場內人士將被拘捕」。學聯及佔中則立刻通過網絡告急，呼籲市民前來支援，一起守住這裡。

誰也沒想到，短短兩個小時之內，四面八方趕來的群眾就聚集在進入政總示威區的各個通道上，不但對警方封鎖線形成了反包圍之勢，更隨著聚集人數越來越多，由於無法進入政總示威區，反而一直蔓延到了附近的交通幹道上。人們乾脆坐下，就地在馬路集會。

9月26日，從「公民廣場」的封閉演變為開拓「自由廣場」，是抗爭的第一次空間轉化。9月28日，從「自由廣場」的封閉演變為佔領馬路則是第二次，這一次，也徹底地轉變了抗爭的性質。

到下午4點半，人們已經完全佔領了金鐘的車行主幹道，並向東蔓延到灣仔，向西蔓延到中環。寬闊的車行路和起伏的高架橋上坐滿了人。天橋上也擠滿了人。被封閉在「自由廣場」內的學聯同學們看到手機里轉播的場外畫面，泣不成聲。佔中三子也激動不已，這是近兩年來承受著巨大壓力的他們，不敢想像的畫面──戴耀廷當初在報紙上大膽構想，也只說「一萬人佔領中環」而已。

不過，作為行動最初的召集與組織者，他們還來不及對隔離在外的數萬群眾（不斷增加中）做出呼應，警方的行動就已經令事態再次急轉。

根據梁振英下午3點半記者會上的表態，警方會「果斷依法適當」對付「佔中」。當晚6點開始，警方突然對和平示威人群使用催淚彈，據後來警方公佈的數字，在9月28日夜晚到9月29日凌晨，香港警方共在9個地點，發出了87枚催淚彈。這是自1967年左派暴動以來，警察第一次對香港市民使用催淚彈（2005年WTO在香港召開會議期間，警方曾對南韓示威者使用過催淚彈）。

所有人都震驚了。當天下午有家長帶著孩童來參加集會，沒有人想到兩三個小時的集會就會引來催淚彈。而更令人震驚的是，催淚彈並沒有驅散人群。被激怒的集會者回到原地坐下，有更多的人被電視直播畫面或者網絡圖片震驚，決定出門前來聲援，從6點警方拋出第一枚催淚彈開始，從中環到灣仔馬路上的人群不減反增，晚上更增加到是十數萬人，更蔓延到九龍的旺角地區。



晚上10點20分，學聯突然發佈聲明，稱從多個渠道獲得消息指警方已經以橡膠子彈驅散示威者，呼籲示威者全面撤離，「保留實力，擇日再會」，佔中也即做出相似表態，「一旦開槍或啟動音波炮，呼籲市民全面撤離」。然而，仍然有大批市民選擇在馬路上徹夜留守。一直到9月29日白天，人群依然沒有散去，反而越聚越多，在港島從中環一直鋪到銅鑼灣，在九龍也從旺角蔓延至尖沙咀。

催淚彈變成一個有形而具體的「鎮壓標誌」，不僅激化了局勢，促使更多普通市民走出來坐在馬路上，也實際上加劇了運動性質的轉化：這已經不是由幾個領袖人物發起的「佔領中環」運動，也不只是學聯或者學民思潮發起的學生運動，而成了一場因為「敵人」團結起來的，真正去中心化的全民運動。

這個「敵人」，表面上是催淚彈，實際上是抗爭者賦予它的政治含義──一個作為北京政府傀儡的香港政府，對香港過半數市民民主訴求的不承擔，甚至協同打壓。這個時候，是否要遵循「佔領中環」的理念和議程已經不重要了，每一個坐在馬路上的人，都帶著自己個體的憤怒和訴求，他們的最大公約數，恐怕只有那個人大已經明確否決了的真普選。

被困在「自由廣場」之內的主台很快就失去了作為主台的意義。9月28日，佔中三子、民主派大佬、學生領袖都坐在主台上，沒有警察去拘捕他們，催淚彈都瞄準了馬路上的群眾。9月29日，警察撤防，也沒有群眾再進入「自由廣場」。3公里長的馬路已經成了新的「廣場」，而且無邊無際，無人可以真正代表。

在這條馬路上走一遍，你可以看到真正的香港精神：那種井然有序、令人驚嘆的自組織，和平理性的抗爭方式，浪漫的歌聲和字條，周圍店鋪的友好，深夜裡和警察一起清掃垃圾的年輕學生。還有一邊施放催淚彈，一邊全副武裝向前推進的警察，扶起在煙霧中摔倒在地的市民，送到安全區。你知道這是不管多麼憤怒，都沒有改變的香港，良好的公民社會根基，讓自主和自律在絕大多數公民身上完美統一。

但你也知道，在對面的陰影裡，還有一種力量，也不會改變。一旦「廣場」無邊無際，無人代言，無法收場，這也是真正的危險臨近的時刻。

---

【雨傘革命】佔領彌敦道　幫襯街坊舖

1 : GS(14)@2014-10-07 13:31:43



佔領旺角行動，始終影響小店生意，有示威者呼籲，請大力幫襯街坊舖，並於網上發起「佔領撐小店」、「一人十蚊撐小商戶」等運動。專欄作家區家麟亦撰文指，「運動結束都要繼續光顧，等小舖儲備彈藥，因為佔領隨時再來，街頭抗爭將成為日後常態。」旺角有涼茶舖老闆陶先生體諒示威者，他說：「生意受到少少影響，但是我接受，這個都是一個屬於香港人自救的行動。」他指出，做小店的難題主要來自租金，如今香港的小店，已沒有以前那般百花齊放。「佔領撐小店」專頁的負責人則於彌敦道設街站，教大家發掘又平又正的旺角美食，專頁義工Ocean說，他與朋友已佔領了旺角一星期，「我們覺得應該做些功夫，令到參與運動的人去消費，支持小區經濟。」所以他們遍尋區內受影響的小店，再於網上公佈地址，教大家光顧小舖購買物資。現時更計劃發動下一步行動，請旺角區議員協助，要求業主減租，舒解民困。至於佔領導致大商戶大金舖關門，有旺角示威者認為這是佔領行動的威力，如此才能逼使當權者正視市民訴求。【現場直播】雨傘革命: http://occupycentral.appledaily.com
YouTube: http://bit.ly/occupycentral




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141007/18892225

---

網民發起　幫襯佔領區小商戶

1 : GS(14)@2014-10-08 13:21:17




■佔領旺角示威者搬來木床長期留守，稱晚上要睡好一點。路透社



【雨傘革命】【本報訊】陸續有商戶公開吐苦水，大呻各區佔領運動阻住他們做生意，當中固然有由親政府組織串連起來的反佔中騷，但記者走訪旺角與銅鑼灣多間小店，也確實發現他們為這場和平爭普選運動作出了犧牲。有網民發起「讓愛與和平擁抱社區」行動，呼籲公眾支持雨傘革命之餘，也多多幫襯受牽連小店，共度時艱。記者：彭美芳　袁柏恩　佘錦洪



社交網絡facebook的群組「佔領撐小店」發起支援佔領區小店行動，發起人指出：「當我們為了真普選而奮身爭取，不畏胡椒噴霧與催淚彈的洗禮，無懼黑社會暴力的時候，也請不要忘了，在我們堅守的背後還有一群人在默默犧牲，和我們一起承擔着，他們就是佔領區附近的小商戶。」


製地圖列小店商號地址


這群網民製作了一幅地圖，臚列小店商號及地址，呼籲支持佔領的人也支持受牽連的小店。群組成員都是關注社區發展的年輕人，發起人說希望鼓勵更多朋友支持社區小店，促進社區關係的發展。小組呼籲每一位佔領運動的參與者和市民，用行動表達對小商戶支持，從大財團手中重建充滿人情味的社區。其中一間獲群組推介的上海街舊式辦館店員表示，他們不知道自己被標示，並告訴記者，現時彌敦道巴士站取消，導致附近內街人流大減，主要賣飲品、花生，洋酒的辦館近日生意淡靜。這位任職30年的老店員指，顧客選擇方便就腳的地方購買消費品，如3元的打火機，客人不會走幾條街來買。不過他表示體諒示威者，也很佩服他們風吹雨打也瞓街，但希望早日開放彌敦道巴士站，讓人流回復。在登打士街的一間洗衣店，店員指生意明顯比平日大減4成。他們主要對象是彌敦道美容院、理髮店等，因這類店舖生意少，所需的洗衣服務也大減。她支持下一代有真普選，但作為成年人需要養家，學生則有家人養，希望示威者體諒。又說「覺得現時係同暴動相等，梁振英又一定唔會下台，佔領者訴求一定唔獲得認同」。



■銅鑼灣地帶內的店舖「EARTH.er」罷市響應佔領行動。謝榮耀攝

■食肆大阪李朝園貼出「雨傘革命，港人八折」的標語，提供優惠。

■龍和軒推出民主飯，支持佔領行動。朱永倫攝


cafe老闆「自私」撐佔領


也有商戶願意與佔領者共同進退，位於登打士街的樓上cafe龍和軒，本身由街舞型男合作開設，去年12月開業。老闆之一的24歲青年「求其」說，因為「自私」所以要撐佔領旺角，「自私係因為要為下一代爭取更公平同安穩嘅制度，爭取繁榮安定，薪酬同物價成合理比例，樓價唔應該瘋狂，有真正嘅普選先可以保障下一代」。「求其」續說，其cafe原來生意不錯，除了交租還可以出糧，不過雨傘革命開始，小店生意受挫，至今跌了六至七成，不少已訂位的客人中本來有一半社運人士，但都取消訂枱，估計今個月只夠交租。他們在社區組織活化廳的邀請下，加入了佔領撐小店行列，推出比平時便宜的民主飯，售價40元，希望讓客人透過這個選擇了解民主。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141008/18893129

---

佔領者有話說

1 : GS(14)@2014-10-09 13:17:43




首要撤回人大方案

Lincoln（廚師）「9.28之後，我就一直住喺力寶中心天橋底，我已經辭咗廚師份工，同一班朋友守喺前線。我覺得對話嘅首要目標一定係撤回人大方案，我哋要民主發展，如果政府堅持人大方案根本就等於冇得傾。如果繼續走17年來走過嘅路無意思，民主、公義同自由先係香港引以為傲嘅地方。希望政府喺同學聯對話裏面，交代埋警方處理佔領嘅手法。我完全想像唔到警黑可以合作，希望有合理解釋平息民憤。對付手無寸鐵嘅市民，係咪需要用到催淚彈？下次對付暴徒，係咪要出動埋坦克車？有屋企邊個唔想返？如果想佔領人士撤離，政府應該切實回應，畀番個我哋要嘅香港我哋。」



公民提名係我底線


梁小姐（文職）「旺角上星期五爆發暴力衝突後，我先第一次上街支持佔領行動。雖然我唔會走到最前線，但個人坐喺度，新聞圖片影出嚟原來仲有咁多人支持，都係一種幫助。學聯同政府對話，我希望政務司司長林鄭月娥能夠做個有良心嘅中間人，將香港人爭取真普選嘅訴求轉達中央，我要公民提名！連日嚟政府不斷迴避市民嘅聲音，遮掩背後強硬嘅態度，所以我對談判成果不感樂觀。我認為公民提名係底線，如果傾唔成，學聯應該拒絕。如果冇公民提名，我直情覺得唔係一個選舉，你投嘅票，唔係投畀你希望想見到嘅人，或者唔係真心想投畀嗰個人，我覺得只係一個選擇，唔係選舉。」



冇真普選點解要？

梁同學（香港鄧鏡波中學中六生）「政改三人組承諾過會聽民意，佢哋喺政改諮詢中提出『有票，真係唔要？』我會答：『冇真普選，點解要？』提委會組成如果沿用選委會組成方法，即使一人一票同等於冇得揀。希望喺談判中，當局可重啟政改五部曲，等到真正民意能如實反映，令中央讓步。」



有誠意就要時間表

阿冰（中大心理學系碩士生）「我想香港啲官真真正正做個中間人，佢哋冇做過橋樑工作，根本搵個背脊對住你，面向中央，完全聽指令，唔理香港人。如果政治係妥協嘅藝術，但我有我講，你有你做，冇妥協過。我想要公民提名，你話唔符合《基本法》。呢個係法律問題，但法律可以改，例都可以修。如果你有誠意，就要有時間表，話畀我知幾時有真普選，有公民提名，呢個係社會發展進程。」



無論點都支持學生

劉小姐（家庭主婦）「學聯同政府會面，無論係咪有成果，行動係咪升級，我都會支持學生。我唔認為政改三人組有話事權，但我希望政府可以同學生坦誠對話，聆聽學生訴求。」



港人已經冇嘢可輸

DAWN（舞台設計師）「學生同香港人已經冇嘢可以輸，學聯星期五同政府會面係好事，談判結果只要唔再向後倒退就可以。政府

---

精華回顧：佔中佔領子華騷

1 : GS(14)@2014-10-18 23:05:54




【第10場】



黃子華喺雨傘革命期間舉行11場棟篤笑，向來論盡政治的他日日講佔中，首場已經直指香港毒已中而且好嚴重，笑喻中港關係更加如婆媳糾紛，「奶奶」只是畀「新抱」揸lift並非揸弗。身在紅館的他，心繫雨傘革命，每晚內容亦隨即更新，以笑聲為香港人打氣！


第1場

葉劉淑儀指學生「不是省油的燈」，子華笑謂：「呢啲又係武俠小說先出現，你哋都係古墓派，你哋返番去個古墓度即係點樣呀，我發現啲學生不是省油的燈，我不禁倒抽一口涼氣，然後發出689拳，都被雨遮一一擋下！」


第5場

子華讚香港人都是善良、勇敢，當日林鄭月娥代表政府宣佈拒絕與學聯對話後，10萬市民紛紛上街逼爆金鐘，這夜他忍不住激讚：「我哋都係光明磊落嘅香港人。」說時更三度停頓，垂頭掩面，為港人的表現動容。


第6場

陸續有高官強調「佔中是非法」、「佔中影響民生」等「偉論」之後，子華在騷上引用村上春樹的說話：「我哋今次唔係雞蛋與高牆，我哋今次係雞蛋撼高牆，高牆後面仲有一座山，我哋面對係呢樣嘢。」他更表明自己站在「雞蛋」一邊，亦不希望看到「有一粒雞蛋係粉碎」，所以呼籲大家「有仁，有勇，我希望我哋都有智慧，去保護我哋自己，不容一粒雞蛋粉碎，好唔好？」子華又解答催淚彈何以是87枚，而不是88？89？他說：「89係一個好敏感嘅數字，冇人想記起89有催淚彈，同埋89又會令你記起689。唔好提醒佢，唔該。」


第7場

特首到底點樣可以清場？子華亦有貼士，他說：「首先買對好快嘅跑鞋，搭的士去女人街街頭，同大家打個招呼，然後由街頭跑去油麻地，要跑快啲喎，再經紅隧去到金鐘，啲人見到佢實追㗎嘛，包保冇晒人喺旺角啦。」神級！


第10場

警察以電筒阻礙記者採訪，又有黑警拉示威者入去「暗角打鑊」，子華即場加插被閃光燈強拍環節，他說：「嘩！我叫住你唔好嚟，你仲影，你因住我驅散你！係呀，你盡量小心唔好行去暗角位置，好危險！」


第11場

尾場，雨傘運動繼續，子華以愛論佔中，他說：「我哋都係因為有啲愛，如果唔係就扯爛咗呢個BB仔（香港）。我希望大家以後更加要諗吓，跟住落嚟要點扯呢，嗰個愛就是真正的考驗。」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141018/18903453

---

【佔領旺角】彌敦道關帝走了懷念MKstyle

1 : GS(14)@2014-10-18 23:39:02



今晨五時許旺角佔領區被清場，一切MK特色也同樣被清走，卻清不走烙印在人們心中的旺角。有現場市民指，最懷念關公廟﹑耶穌像﹑紙摺的雨傘藝術等等。而在旺角出現的仗義行為，亦令市民難以遺忘———如於9月30日凌晨，一輛私家車高速駛向示威人群，但很快便有一輛貨車作攔截，以保護示威者。曾經有人指佔領期間的旺角，尤如回到古希臘，蘇格拉底式辯論會每天在街頭上演，市民三五成群一起討論時政，分享對佔中的看法。另一邊廂，就地取材的垃圾筒和巴士站等通通成為材料，雜亂無章的被堆成路障，相比起金鐘一排排整齊的鐵馬，旺角特顯地道的「MK味」。不論大家以前對「MK」一詞有何負面看法，經過佔領後，相信也會對「MK」下一個新定義。市民吳先生則認為，旺角佔領區的一切是由人們建出來，就算被清場，仍有信心可再搭建出來，更加認為現在一切仍言之過早，佔領行動還未完結。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141018/18904132

---

對話無助勸退佔領人士

1 : GS(14)@2014-10-22 08:43:41




■學聯五子昨晚與政府對話後返回佔領區，呼籲市民留守。朱永倫攝



【拆局】經過第一輪學聯與政府對話後，政府官員及警方均忙於「收風」，評估對話對佔領行動的影響，他們關注對話能否緩和氣氛、甚至對促成佔領者退場有正面作用，但有泛民中人直言，昨晚對話極其量只能令情況不進一步惡化，「冇可能咁就撤退」。據知在學聯與政府對話結束後，不少政府官員已四出「收風」，「問點睇今次對話、對促成佔領者退場有冇幫助、點睇林鄭提出兩項建議」。有政界中人直言，若政府以為一次對話、兩項「冇乜作用嘅建議」，就能令佔領者退場，「係咪大想頭咗？」該政界人士向政府官員表明，對話極其量只能令情況不進一步惡化。


警憂再清場易擦槍走火

而有關官員則向該政界人士表示，因針對政改、佔領行動策略，由中央主導，「政府可以打嘅牌真係唔多，只能見步行步」。也有官員評估，學生堅守佔領區多時，其實是有退意，但目前仍未能找到一個退場的下台階。據了解，警方也關注對話對佔領行動的影響。據知警方現階段不打算再有任何清場行動，特別是在上周五9,000人重奪旺角後，擔心若再有衝突，會容易擦槍走火，警方不想再次出現流血事件。若真的要清場，據知政府會先清旺角，因該區形勢極度複雜，然後再向銅鑼灣、金鐘埋手。另一消息人士稱，政府現階段只能等待，等到佔領者的熱情去到一個水平──即使清場過後，也不會有太多人重奪，才是出手的適當時機。《蘋果》記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908376

---

皇仁85%學生校友支持佔領

1 : GS(14)@2014-11-18 22:11:36



【本報訊】皇仁書院上周舉行校內公投，被教育局施壓後刪去「你是否贊成以佔領行動爭取真普選？」題目，該校政改關注組另舉行網上投票，結果近85%支持佔領行動。而本地傳統女校真光中學、書院及小學的部份校內人士，今在報章刊登聲明，撐雨傘運動。


真光師生登報撐公提


本地官立名校皇仁書院，上周舉行與政改相關的投票，其中「你是否贊成以佔領行動爭取真普選？」，在教育局官員約見校方後被取消。該消失的題目其後在皇仁書院政改關注組的facebook投票重現，昨公佈結果，在243名校友及學生的投票中，有206票支持，30票反對，7票無意見，支持佔領的比例逾85%。而關注組重申贊成佔領不等同贊同違反法院禁制令或反對退場。另一老牌名校真光書院，香港真光中、小學部、九龍真光中、小學部、香港真光書院及真光女書院中，部份校友、學生、教職員、家長今天在報章刊登聲明，支持雨傘運動，促政府立即回應民主進程訴求，要求政府提出有公民提名成份的普選方案。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141118/18939067

---

佔領者指清場範圍不清晰

1 : GS(14)@2014-11-19 08:15:27



【本報訊】中信大廈業主昨根據法庭頒佈的禁制令，在執達主任及警方協助下，清理大廈周邊路障，一度與佔領者僵持。佔領者質疑，若中信清理路障目的是容許車輛出入停車場，則開通龍匯道雙行線、部份迴旋處及添美道南行部份路段已足夠。但中信律師及執達主任堅持依照法庭判令執行，即理論上可清走整條添美道行人路、行車路的路障。按照禁制令，中信可在執達主任協助下，清走大廈出入口、添美道與龍匯道的行車路及行人路障礙物，以便行人或車輛出入大廈。中信人員昨由龍匯道開始清理，佔領者大致配合。


不應解作整條添美道

惟當中信欲清走迴旋處周邊路障時，即遇佔領者阻止，佔領者擔心對方進一步清理整條添美道，包括學民思潮留守帳篷，以及雨傘運動的「起點」－－命運自主舞台。立法會議員何俊仁到場協調，指法庭禁制令用字不清晰，可理解成包括整條添美道，但若以容許車輛出入為考慮，當時清理路段已足夠。何認為，若中信堅持按禁制令許可範圍清理添美道所有路障，是出於政治考慮，恐引起衝突。他稱被告律師曾要求以地圖清楚劃明範圍，但法庭只以文字頒佈，「但其實會產生法官都諗到嘅政治後果，會同佔領區群眾起衝突」。資深大律師李柱銘認為，法官判令應在地圖標明清理位置，若現場人士與執達主任有爭拗，雙方都有權要求法官澄清。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141119/18940338

---