📖 ZKIZ Archives


全場只有三個提問 新華人壽上海平淡路演

http://www.yicai.com/news/2011/11/1226267.html

日,新華人壽保險股份有限公司(下稱「新華人壽」)在上海舉行了繼深圳之後的第二場A股上市路演推介會。據與會人士向《第一財經日報》記者透露,此次路演由新華人壽總裁何志光帶隊,面向詢價機構進行推介,但從現場氛圍來看,各路機構代表的熱情似乎不太高漲。

現場氣氛難言熱烈

此次路演現場選擇在了香格里拉酒店,新華人壽IPO的中介機構對於參會人士的身份審核也較其他公司更為嚴格。在推介會上,何志光也相當賣力。但據其 中一位與會的券商分析師透露,在問答環節,與會諸多機構的代表僅提了三個問題,其中一個問題還是經主持人反覆邀請後才被提出來的。

機構投資者們對新華人壽的態度又是怎樣的呢?本報記者瞭解到,目前圍繞新華人壽的投資價值,主要有兩種分歧意見:一種是以基金公司為代表,他們認 為,由於新華人壽目前的機構規模沒有國壽、平安人壽、太保人壽等多,但規模相對較小的機構更容易做到高效,因此他們比較看好由此帶來的業績增長率。此外, 這次新華人壽的募資規模不大,相對於傳統大盤股來說,股價的上升更值得期待。

另一種則是以保險機構為代表,他們認為,就業務層面來說,新華人壽與平安集團的綜合金融平台無法比較,與國壽的規模又無法相提並論,其壽險業務與國壽、太保人壽相比也很難說有什麼特色,因此也難言「格外看好」。

A股融資額或為50億~67億

從路演現場傳出的消息稱,新華人壽主承銷商之一中國國際金融有限公司(下稱「中金」)報價區間為32.04元/股~42.01元/股。

據與會人士透露,中金在其投資價值研究報告中表示,採用三階段一年新業務價值貼現模型來計算新華人壽的評估價值,得出2011年底價值為1239億 元,每股價值為人民幣39.1元,而經過不同折現率和投資收益率的敏感性測試後,其主要報價區間在32.04元/股~42.01元/股。根據新華人壽A股 不超過1.5854億股計算,新華保險A股融資規模在50.80億元至66.60億元之間。

就內含價值倍數和新業務價值倍數而言,中金採用新業務價值貼現模型得到的結果分別為1.66~2.17倍2011年內含價值倍數和8.5~15.2倍2011年新業務價值倍數。

另有消息稱,新華人壽的另一主承銷商瑞銀證券給出的合理價值區間為30.19元/股~42.26元/股。

高管推銷四個投資亮點

本報記者瞭解到,何志光在昨天的路演推介會上總結了新華人壽的四項投資亮點:第一,中國壽險市場帶給新華人壽良好的市場機遇。第二,新華人壽擁有市 場領先的地位,雖然目前市場佔有率排名第四,但其期繳保險的續期保費較其主要競爭對手多100億元以上,因此預計其到年底可以回到第三的位置。第三,業務 優勢,據何志光介紹,新華人壽目前機構數較其他幾家主要競爭對手而言處於劣勢,但保費收入高出泰康人壽,與太保人壽相若,因而說明其在機構產能方面可圈可 點。第四,新華人壽的管理團隊經驗豐富。

對於未來5年的戰略發展規劃,何志光表示,新華人壽將以新業務價值為導向專注主業,新業務價值增速要求應高於保費收入的增速,而保費收入增速不低於 GDP的2~2.5倍。另外在專注主業的同時延伸發展養老社區等養老相關行業來適應老齡化的發展,同時也會在未來5年增設約1000家機構、在現有的機構 中擴充人力。

公告信息顯示,此次新華人壽A股路演將於今日結束,而初步詢價將於11月28日下午3點截止。12月1日新華人壽將刊登《初步詢價結果及發行價格區 間公告》,之後進行網下、網上的申購,並在2011年12月9日再發佈公告披露確定的發行價格。據悉,此次網下發行不超過3170.8萬股,佔本次發行數 量的20%;網上發行不超過12683.2萬股,佔本次發行數量的80%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29524

獲利佳、新契約保費收入躍居前三名 杜英宗一年成功改造南山人壽的祕密

2012-8-20  TWM



杜英宗一年成功改造南山人壽的祕密潤成控股入主南山人壽一周年後,繳出漂亮成績單,不僅成功標下北市世貿二館地上權,今年前七月還躍居壽險業獲利王。讓南山一躍而上的靈魂人物杜英宗,過去一年是如何讓南山谷底翻升?

撰文‧許瀞文

去年八月,潤成控股正式入主,新南山人壽團隊首度亮相,副董事長杜英宗對外宣示,要重新擦亮南山人壽的招牌,三年內要和國泰人壽、富邦人壽並駕齊驅,五年內要成為壽險市場市占第一名;如今才一年的時間,杜英宗的承諾已經慢慢實現中。

日前,南山人壽公告前七個月稅後獲利七十三億元,遠高於國泰人壽的十三.二億元、富邦人壽的六十二.二億元。

根據壽險公會資料顯示,今年上半年各大壽險公司在新契約保費收入︵FYP︶排行榜,前三名為富邦人壽、國泰人壽、南山人壽,其中南山較去年同期成長四九 三%,和去年八月潤成入主時還在市場第十一名相比,許多資深壽險人士驚呼:「南山回來了!」種種數字都說明,南山真的回來了!曾在金融海嘯大幅虧損四六○ 億元、二○一○年也虧損一二七億元的南山,似乎已經打底完成,預備迎接美好未來。

一度因股權交易不順遂、員工上街頭抗議而元氣大傷的南山人壽,為何能在潤成入主一年後繳出好成績?背後的靈魂人物,正是南山人壽副董事長、也是被潤泰集團總裁尹衍樑稱為「杜老師」的杜英宗。

策略調整 拉高銀保比重這位頭髮花白、已屆退休之齡的投資銀行教父,外資同業都敬他一聲「杜老」。在投行界打滾超過三十年的杜英宗,去年轉戰南山人壽時,還在外資圈 引起不小震撼,大家都在談論:「保險和投行是兩個截然不同的世界,『杜老』能習慣嗎?」但身段柔軟的杜英宗,儘管在外資圈中評價不一,到了南山人壽後,確 實幫南山重返榮耀,他是如何做到?

「他每天早上都是最早到公司、最晚離開的人。」一位南山人壽內部主管表示。自從接手南山後,這一年來杜英宗維持每天早上七點前進公司的紀律,下班時間可能會是晚上的十一、二點,幾乎每天晚上都和不同的銀行財管主管餐敘,讓南山在短時間內,順利打進銀保市場。

一位南山主管表示,在南山還是外商時,其實不重視銀保通路,但潤成新團隊入主後,南山調整成銀保及業務員雙軌並進,由過去和金融圈有好交情的杜英宗出面,一一拜會銀行高層;據了解,近一年來,所有大型民營銀行的高層都曾見過杜英宗。

而南山也端出具有市場競爭力的躉繳商品在銀保通路銷售,「他們總是能比其他壽險公司給的預定利率高○.二%,客戶自然會選擇南山。」一位財管銀行主管表示。

商品利率高、加上杜英宗的人脈加持,因此南山今年上半年新契約保費收入九六一億元中,接近一半以上都來自於銀行通路。但也因如此,讓部分老南山的業務員略有微詞,因為銀行賣的多是「類定存式」躉繳商品,可能衝擊未來公司的獲利能力。

據了解,杜英宗私下和同仁曾正面回答這個疑慮,他當然很清楚保險的本意是保障,但類定存商品是目前低利市場的潮流,如果南山不順著這潮流走,很難在保險市 場中占有一席之地,「未來更沒有影響力。」勤訪營業處、聽基層的聲音一面帶領公司衝業績,但杜英宗也沒忘記安撫人心。尤其兩年前,南山業務員上街頭抗議的 畫面,還停留在許多人的心中,更是潤成團隊上任後必須盡快面對的問題。因此杜英宗一上任,就積極著手改善和業務員間的關係,穩定軍心。

「副董來之前,都會請身邊的特助先和我們約時間,剛上任時,他一個月曾經來三次,聽聽大家的意見和想法,讓大家有熟識的機會。」一位在台北通訊處的處經理提到。

或者,區域相近的通訊處處經理開會時,杜英宗也抽時間到場參加,盡量能在短時間內認識通訊處的負責人,了解第一線業務員的聲音。

過去,總和大老闆交陪的杜英宗,現在要放下身段和最基層的員工搏感情,「有些通訊處的設備沒那麼好,他也不計較,和業務員一起坐在板凳上。」、「他也和大家一起吃飯、喝酒,甚至會捲起衣袖說:『你答應我喝完這杯要帶進多少業績。』」一位中部通訊處經理表示。

過去因為南山人壽隸屬於美國AIG集團,基層的聲音往往要繞道國外才能傳遞,時間耗費較久;但新團隊入主後,馬上不一樣,很多意見一表達,總公司立即就有反應。

例如南山人壽一直有「陽光日」的制度,是指周三的下午,內勤人員可以不用接聽業務人員的電話,目的在讓負責核保、理賠的人員能專心處理行政事務,但卻造成 業務人員些許不便。在走訪通訊處時,據說杜英宗一聽業務人員反映「陽光日」制度,認為不合理,就立即取消,讓南山的服務可以零時差。

賣出早期高利率公債

除了調整軟、硬體質,還得兼顧獲利才行,但保險是百年事業,獲利要能短期內改善,談何容易,但杜英宗還是努力完成。

「在○一年左右,國內發行的政府公債,有五成都是南山人壽購買的,帳上持有的債券部位是所有壽險公司最多的,利率至少五%以上,許多甚至八%、一○%。」一位南山人壽前高階主管表示。這些債券大多還留在帳上未賣出,如今,也成了南山獲利的最大寶庫。

過去,南山屬於外商公司,礙於國內法令限制,南山無法大量買入房產,只好去買國內政府公債,「那時本土大型壽險公司都去買房產,等看到南山獲利好才驚覺, 原來長期而言,買債券獲利不輸房地產,甚至更為穩定;但回頭跟著南山一起買時,市場利率已經往下走,獲利沒那麼好了。」根據保發中心的會員資料顯示,○六 年時,南山的可運用資金為一.一兆元,其中持有國內政府公債就高達五四七一億元,占了四七%;若保守以平均利率五%計算,不用做事,每年就可以坐收債券二 七三億元的配息,已然讓南山立於不敗之地。

當然,法令的限制讓如今各家帳上「寶庫」各有不同。國壽等大型公司坐收房地產的增值效益,但在金融資產的「未實現利益」上,南山就遙遙領先。截至去年底止,國壽帳上的未實現獲利為一○六億元、富邦有三○八億元,而南山帳上則有高達七○三億元,居同業之冠。

金融商品未實現利益居冠

南山計畫三年後上市,按︽證交法︾規定,必須要連續三年獲利,對南山人壽來說,無論景氣榮枯,只要擁有這座寶庫,就等於吃了獲利的定心丸。

而南山近一年的獲利,壽險界人士推估,得自這座寶庫的「庇蔭」比重當然也很高。

南山人壽財務長許妙靜表示:「有別於外商時期,債券投資都是長期持有,潤成接手後,會依市場狀況調整投資配置,在資產管理上更靈活,在調整過程中,賣出一 些早期建立的債券部位,也有買入新的金融資產,以建立未來獲利來源。」許妙靜指出,去年出售金融資產獲利約占總投資獲利的二二.七%。

這數字是多或少?壽險同業表示很難評估,一般壽險公司財務健全度看的是帳上未實現損益,「那才是決勝負的關鍵。」不過,瑕不掩瑜,歷經波折後,南山人壽確 實逐漸聚集人氣,走出陰霾,過去曾經引領業內風騷的業務員大軍,也逐漸回籠,目前已有三萬多人,幾乎完全回到出售之前的水準。在杜英宗的帶領下,入主之初 的支票正在一步步兌現,南山是否真能重返榮耀?令人期待。

杜英宗

出生:1947年

現職:南山人壽副董事長

經歷:花旗環球台灣區董事長、美國高盛公司紐約總部副總裁學歷:哈佛大學企管研究所、

政治大學企管研究所

南山帳上未實現獲利703億元居同業之冠對未來上市之路助益大 單位:億元2009年稅後損益 2010年

稅後損益 2011年

稅後損益 2012年前7月稅後損益 2011年底帳上未實現獲利 2011年底國內債券投資金額國泰人壽 26 -65 4.5 13.2 106 1921 富邦人壽 108 66 101 62.2 308 4015 南山人壽 105 -127* 35 73 703 6271 註:*計算年度從2009年12月1日至2010年12月31日,共13個月。

資料來源:金管會及保險事業發展中心

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36396

全球人壽持股成關鍵 誰是三陽神祕買家? 市場派挑戰黃世惠家族五十一年經營權

2012-10-01   TWM



今年六月三陽股東會,在市場派阻撓杯葛下,去年財報、決算表冊、盈餘分派等案俱未通過,造成股東至今仍未拿到股利。對此,市場派已去函經濟部要求召開臨時股東會,一場山雨欲來的經營權大戰已經開打。

撰文‧賴琬莉

九月十八日,報紙角落出現一篇︿三陽工業股東權益促進會陳情連署書﹀啟事,該文質疑三陽公司治理弊端,要求行使股東權益,提請主管機關核准自行召集臨時股 東會,並要求全面改選董監事。這小小的一則廣告,等同宣告三陽經營權之爭延長賽提前開打,市場派的公開宣戰,讓三陽黃世惠家族面臨經營五十一年來的最大危 機。

三陽六月六日舉行股東會,由於今年沒有董監改選,外界猜測應該不至於有變化;孰知市場派奇襲,導致今年三陽股東常會中,未通過去年財報、決算表冊承認案、盈餘分派等案。三陽去年每股稅後純益達一.五一元,每股配發一.四二元股利。

三陽股東會結果令人傻眼,創下先例。由於︽公司法︾中,並無針對三陽股東會狀況後續召開臨時股東會相關法條,其後續發展引起關注。按︽公司法︾第二百三十 條第一項規定,股東常會未承認董事會所造具之各項表冊,應再行召集股東常會承認。三陽發言人江金鏞表示,目前未決定股東常會召開時間。

商辦大樓利益引發覬覦?

市場派經過三個多月的蟄伏,再度捲土重來。據悉,今年八月二十日,高力川、吳清源、張宏豪、張宏碩、張宏杰、張昭淳等市場派股東聯名去函三陽公司,要求召 開臨時股東會,未獲公司回應。市場派依照︽公司法︾規定,在十五天後,也就是九月四日去函經濟部,再度提出召開臨股會與全面改選董監事。

黃世惠原本是腦神經外科醫師,長年旅居海外,一九八○年因父病危,返台接班。現因黃世惠已屆八十六歲高齡,近年公司逐漸交給次女、擔任三陽副董事長的黃悠美打理。

三陽這幾年轉投資越南VMEP、中國廈門金龍汽車與廈杏機車,後勢看俏。而與美孚建設共同開發占地一.一二萬坪的「美孚建設暨三陽工業內湖企業總部園 區」,三棟地下三層、地上十一至十六層的策略性產業商辦大樓,明年將完工。總共六.八萬坪的樓地板面積,開發市值將達二百億至三百億元,三陽依合約可分得 四六%,開發利益超過百億元。「這應該是吸引多路人馬覬覦的主因。」外界猜測。

去年,美孚建設旗下的全球人壽握有七.八%持股,躍居最大單一股東,加上吳清源、張文隆等人都是首度名列前十大股東的生面孔,引起公司緊張。最後董監改選 結果,九席董事中,由自然人股東吳清源、高力川,分別以第一與第二高票當選董事,公司派雖仍掌有七席,卻是首次有市場派人馬進駐董事會。

雖然外界把入主三陽矛頭指向全球人壽的母公司美孚建設,但美孚否認。本刊查證,三陽十大股東中,幾名自然人股東,巧合的與美孚集團都有關係。

根據全球人壽去年取得不動產說明書中,可以發現吳清源、吳麗珠兄妹,還有張文隆等人,都曾售予土地給全球人壽,而這三人都名列三陽十大股東。

另外,薇閣汽車旅館董事長許調謀,竟也以大洋投資名義持有近三%股權,許調謀對本刊表示,「是因為好友王國億看好機車產業,建議投資。」王國億是薇閣的另一位大股東,他也以川原投資的名義取得近二.八%持股,據悉,王的舅舅是機車零件供應商。

而刊登廣告的「三陽工業股東權益促進會」,經調查發現,電話登記在台北市富錦街香港商「中礦資源」,該公司登記的代理人為徐乃成。

○九年,美孚集團董事長彭誠浩與親家台玻董座林伯豐,合資成立中瑋一公司,並由中瑋一以三十億元買下全球人壽台灣子公司一○○%股權,當時中瑋一的董事長就是徐乃成。

兩大律師團再度交鋒

「三陽工業股東權益促進會」召集人,同時也是三陽董事的高力川對本刊表示,「中礦是我跟朋友合夥,此次三陽經營權之爭與美孚無關。」高力川曾任職三陽投資 部經理,他表示,「公司經營有問題,引起經理人與股東反彈,應該要有人進董事會監督。」據了解,今年三陽股東會後至今,就有神祕買家,陸續在股市聞人賈文 中的鼎富證券,吃下近六萬張三陽股票;而同時全球人壽對本刊證實,已全數出脫三陽持股,「依︽保險法︾規定,全球人壽不能爭取或支持關係人出任董監席次, 誰吃下全球人壽持股,將是關鍵。」一位市場人士表示。

據指出,目前市場派掌控三陽約四成股權,公司派約二五%持股,外資約一四%,市場上剩餘約二成股權可收委託書。

根據了解,市場派已委任律師陳錦旋,而三陽則簽下梁懷信律師團隊。這兩派人馬在中石化之戰才剛交手,同樣各代表市場派與公司派。

陳錦旋與梁懷信是業界善打經營權之爭的兩大律師。陳錦旋曾任職證期會(證期局前身)主管,○七年她幫大毅公司派、力抗持股達四四%的國巨入主;梁懷信同樣出身證期會,除幫沈慶京保住經營權,三年前亦曾協助炎洲拿下亞化經營權。

今年六月二十七日中石化股東會,梁懷信、陳錦旋兩派人馬打得如火如荼,接下來這一戰,不僅是兩大王牌律師再度對決,也是攸關黃世惠家族能否保住三陽經營權的關鍵戰役。

三陽(2206)

成立時間:1961年

負責人:黃世惠

資本額:89.63億元

主要業務:生產汽車、機車及其零件,為引擎、模治具內外銷提供有關產品之技術服務及其諮詢顧問業務

近三年獲利:

年度 2011 2010 2009 營收(億元) 234.53 192.72 188.90 稅後純益(億元) 12.38 6.92 1.44 每股稅後純益(元) 1.42 0.84 0.18

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38127

中國人壽可有隱疾? 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2012/10/blog-post_22.html
最近有調查認為iPhone這一種用電不過半天而三年內要換機兼Bugs多多的Gadgets乃近百年最偉大的發明,令筆者哭笑不得。其實在四十年 前,1977年8月20日和9月5日分別發射到外太空的航海家2號和航海家1號至今仍然運作肯定比iPhone更值得人類紀念。前者曾近距離拜訪木星、土 星、天王星及海王星;後者除了經過木星和土星外,更藉它們的引力飛出太陽系。現時航海家2號和航海家1號仍然運作兼向地球發出信號,而估計航海家1號現在 正處進入了日鞘,即介乎太陽系與星際物質之間的終端震波區域。當年筆者的小學老師到訪美國後送給筆者的航海家2號木星照片副本,其大紅點清晰可見,筆者仍 保留至今。航海家太空船上有旅行者金唱片,便是美國希望外星人取得此飛行器後可知道在太空的深處有一夥小小的行星叫地球。
2012年6月11日筆者拙文《沽中壽,揸財險?》指出「⋯中國人壽(02628:HK)和人身險市場情況並無改善。⋯」由近三個多月中國財險(02328:HK)和中國人壽(02628:HK)股價表現,亦逐步反映兩隻股票的基本因素。
 
根據中國保險監督管理委員會2012年1月至8月保險業經營情況表,原保險保費收入人民幣10,727.24億元,同比增加6.52%;財產險人民幣3,082.01億元,同比增加14.72%;人身險人民幣7,191.64億元,同比增加2.91%。

財產保險公司原保險保費收入方面,人保股份人民幣1,300.67億元,同比增加10.51%。人身保險公司原保險保費收入方面,國壽股份人民幣 2,293.36億元,同比減少3.23%;太保壽人民幣668.90億元,同比減少0.06%;平安壽人民幣918.97億元,同比增加6.64%。

2012年10月17日中國人壽(02628:HK)公佈《關於2012年前三季度業績的提示性公告》預計截至2012年9月30日止9個月期間股東的淨利潤較2011年同期下降55%左右。由於2011年同期業績每股收益人民幣0.59元,估計截至2012年9月30日止9個月期每股收益人民幣0.2655元。
2011年9月30日滬深300指數收2,581.35點,2012年9月27日收2,293.11點,同比下跌僅11.16%。由於股權投資、定 息投資和保費收入乃中國人壽(02628:HK)三大收入來源,其業績急跌與A股跌幅、內地人民幣存款拆息市場持續高企和保費收入跌幅皆不合比例。
猶如航海家2號和航海家1號向地球發出的微弱信號,筆者保守估計中國人壽(02628:HK)近年的種種數據顯示其尚有一些涉及經營上的不善而進一步進行資產減值,這些才是值得投資者認真留意的地方。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39001

中人壽變投機股 取之有道

http://cpleung826.blogspot.hk/2012/10/blog-post_24.html
早兩日中國人壽(2628)發出盈警, 指2012年首9個月盈利可能比前一年減少55%, 即單第三季季度業績可能見紅。止凡見這消息立即重新檢測, 看看是否加碼買入中人壽作長線持有的好機會。

在 盈警中提到過主要盈利問題來自投資收入下降, 這是可以理解的, 因為數月來內地股票市場實在不際, 用浮存金 (float)作投資賺回報的保險股自然不利。而我檢視的方法很簡單, 是除投資收入外, 作為一家長線有價值的人壽公司, 是否其保費收益一直處於增長之中。

人壽公司的Business model可以簡化成「保費收入」 (加點點其他收入) 減去「保費支出」(同樣有點點其他支出), 另外加上手上一大筆已收保費又未賠付的儲備 (稱浮存金)作投資所賺的「投資收入」。

很快地看中人壽過去數年的收入項目 (注意: 是收入, 而不是盈利), 投資收入由2008年佔總收入的20%左右一直下跌至15%左右, 這是在困難的股、債市之中的預期, 2007年以前能達4成之多, 金融海潚之後很難有這個比例。

既然, 之前說過, 投資回報有高有低, 其長線的價值又不太著重這一點, 放眼內地人壽保險業增長應該很強勁, 看看「保費收入」是否正常健康增長才是重點。

可是, 一看之下, 中人壽2011年的保費收入只增長不到1%, 到2012年首半年更比前一年減少5%, 在內地這個高增長發展市場出現這個情況, 的確有問題。

以上分析簡化得不得了, 沒有看值不值得買的比率數字, 亦沒有看內含價值中的組成, 不問原因, 不問效率, 只直接了當的看盈利結果, 有時這樣的分析算十分粗陋, 尤其是人壽保障股不看內含價值更不公平。

可惜, 中人壽的內含價值亦不見得有很好的增長, 同時其派息率又低, PE又高, 投資收入已經不景氣, 如今連保費收益單獨看也沒有霸氣, 再這樣下去, 她將會變成投機股, 因為盈利回報都靠投資收益, 即股市好時, 盈利就高, 股價就自然升。

但有投機這樣想法亦要小心, 因為今天投資收入只佔總收入兩成, 他日股市大升可能佔四成, 但主要收入支柱仍是保費收入, 保費收入如果倒退的話, 投資收入也頂不住, 而保費收入倒退情況已經慢慢出現。

從前, 單看中人壽的牌面, 她是內地最大人壽保險股, 行業發展無限, 亦無太大競爭, 外國保險公司要入場亦不容易, 可謂非常壟斷, 她應該像上一代的匯控, 30年能升100倍之類的長線強股, 為何今天我對她的印象變成不願加碼, 最多只能投機呢? 可惜。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=39054

道德勸說管不住國寶人壽參與龍邦改選 保險資金介入董監改選亂象如何解?

2013-05-20  TWM
 
 

 

國寶人壽違背承諾,在龍邦股東會中行使董監改選投票權,金管會火速祭出對國寶人壽的處分,止住外界對主管機關的質疑聲浪。不過,長期以來,國內主管機關對公司治理監督的力度不足,一時之間恐怕仍難獲得改善。

撰文‧葉揚甲

紛擾數月之後,龍邦國際興業董監改選總算在五月七日落幕。選舉結果並不令人意外,公司派在九席董事席位中取得六席,保住經營權;然而,選舉過程中,大股東國寶人壽因違反先前對金管會所做出的「不參與董監改選」承諾,引發爭議。

國寶人壽不僅派員出席龍邦股東會,並且在董監改選中行使投票權,雖然改選結果仍由公司派保住經營權,但市場派卻也取得三席董事,令外界質疑,國寶人壽是否有意藉由壽險保戶資金左右董監改選結果。

雖然國寶人壽在事後強調自己的投票意向是「支持公司派」,但在市場派取得的三席董事裡,其中一席是國寶人壽大股東朱國榮;另一方面,且不論國寶人壽票投何方,公司違反對金管會的承諾,並以壽險資金參與企業董監改選的行為,被認為已嚴重挑戰公司治理原則,這也是事件爆發後,不僅資本市場譁然、金管會迅速對國寶出手懲處,就連學界人士也重話批評的原因。

主管機關放任 未落實修法壽險公司為何不宜介入企業董監改選?其實早在二○○八年五月間,立法院財委會就曾做出決議,要求金管會修改《保險法》,禁止保險公司對其所投資的公司在進行董監改選時行使投票權。

當時,財委會立委質疑,若不禁止保險公司行使董監改選投票權,一旦遇上經營權爭奪戰,手上透過保險資金而握有大批股權的保險公司,必成為各方爭取拉攏的目標,自然容易引發利益輸送等公司治理層面的弊端。立委賴士葆當時亦曾強調,保險資金來自保戶,當保險公司用這些錢去支持特定董監時,法律上沒有依據,保戶沒有權利過問,金管會更是不易管理。

不過,○八年財委會的決議,金管會當時僅以「必須再做評估」回應,而截至今日仍未落實修法。事實上,在學者眼中,主管機關的長期坐視與放任,就是造成今天這一樁「不甩主管機關」、挑戰公司治理事件的主要原因。

「這一次,主管機關不能再缺席!」針對這次事件,台灣公司治理協會理事長呂東英如此評論。在二○一二年亞洲公司治理協會的評鑑中,台灣公司治理排名位居亞洲第六,除了落後於星、港,表現甚至遜於泰國、馬來西亞;而在各項評分中最弱的一環,即是得分僅三十五分的「監理機關執行力度」,該項目相較於新加坡的六十四分、香港的六十八分,差距甚遠。

評鑑報告載明「監理機關執行力度不足」的主要案例,是一二年五月鬧得沸沸揚揚的「中石化董事會經營權爭奪」事件,針對當時的股東會爭議,應該有所表態的主管機關,竟然完全「缺席」。主管機關對公司治理無感,該表態而不表態,正是造成業者敢於對金管會「背信」的原因。

這次事件發生後,顏面無光的金管會一方面重話抨擊,另一方面也迅速對國寶人壽祭出處分。主管機關的快速反應,或許某種程度改善了過去「該表態而未表態」的缺失;然若細看懲罰內容,卻發現金管會似乎還是沒能切中「保險業捲入經營權之戰」問題的「核心」。

不查個人動機 只限縮投資金管會對於國寶人壽的處罰,包括不得再新增投資國內有價證券、除逐項報經主管機關核准外,不得新增國外投資,亦不得再因持有有價證券而行使股東表決權。這些懲罰當然會衝擊國寶人壽的未來營運,但很明顯的是,並不能改變國寶人壽參與龍邦董監改選所造成的事實結果。

試問,不顧金管會承諾、在龍邦股東會行使股權投票的這項行為,難道不是事件中最有問題的部分嗎?為何金管會不積極查明這其中可能潛藏的「個人」動機,反而去限制國寶人壽「公司」的資金用途?

而且,金管會只是重申國寶人壽「往後」不得再行使股權參與投票,言下之意,似乎是對於這一回國寶人壽「不甩」金管會的投票結果,有「這次就算了」的感覺。

如果是這樣,台灣公司治理的「監理機關執行力度」,恐怕還是難以避免被質疑,甚至是不被信任。「若龍邦董監選舉的過程有涉及不法,那麼,主管機關可考慮判定違法的部分選舉無效。」呂東英認為,只有這樣做,在公司治理的推動上才有更實質的意義。

在公司治理領域耕耘甚深的交大財務金融系教授葉銀華則認為,這次主管機關以「函令」的方式祭出行政裁罰,與先前只以「口頭」行政溝通有所不同,可看成是金管會對這次事件的正面回應,值得肯定。不過,金管會更要著眼的是,「該怎麼妥善解決長期經營不善的保險公司?」話說回來,在○八年立法院財委會建議修法未果之後,對於保險業在所投資公司股東會中行使董監改選投票權,金管會依然只能「道德勸說」;而事實證明勸說無效,更怕的是,此例一開恐造成未來更多類似亂象。或許,現在該是金管會「硬」起來的時候了。

淨值缺口持續擴大

國寶人壽近三年財務體質變化項目 2010 2011 2012 資產 487 481 534 負債 608 668 743 淨值缺口 121 187 209 單位:億元 資料來源:保發中心

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55889

道強:中國人壽能度過難關嗎? 盧山林

http://xueqiu.com/7466783427/24264481
幾年前,越來越多的跡象顯示,中國人壽似乎出現了危機。

幾年後,越來越多的證據表明,中國人壽已從深秋陷入嚴冬。

2013年,從一開局就不順利。一季度,全國業務總規模同比負增長,並沒有引起自負的決策層的警覺。他們從去年開始就躊躇滿志地提出了「三分天下有其一」的「國壽夢」的口號。至今,他們還在夢遊。四月份,為了挽回失去的市場份額,中國人壽推出了個人養老新產品。無奈資金高峰已過,產品缺乏競爭力,不到一個月就鎩羽而歸。一晃到了六月初,眼看著半年報就要同比為負,情急之下,這些像熱鍋螞蟻的大佬們匆忙出台了鑫豐一年期存款保險,作為救命的最後一根稻草。據說鑫豐是所有同業中對客戶最有吸引力的險種。潛台詞就是最好的一年期高息存款。早在去年12月底和今年元月初,當同業紛紛上市1-2年期產品佔領市場時,國壽以「負責任的大公司」的姿態穩坐釣魚台。一季度結束以後,別人已經以絕對優勢領先,國壽的官老爺們進行了一次例行的經營分析,首次提出了「創新驅動」戰略。裡面除了一些大話和口號之外,唯一的亮點和同業一樣,集中在所謂的產品創新上。產品創新說白了還是將5年期業務改頭換面變成一年期存款業務。過去就這樣多次「創新」過,其實了無新意。這次鑫豐露面,終於揭掉了一直以來籠罩在國壽千瘡百孔的臉上的最後一塊遮羞布。他們終於扛不住了!他們管這叫「創新」!他們和同業不過是一丘之貉!他們只看數字,不講效益;只要面子,不顧裡子;只討股民歡喜,不怕員工反對。他們說,這是嚴峻的市場形勢下的無奈抉擇。但這種只顧眼前和自己「烏紗帽」的做法,於培育良性的市場和客戶健康的投資心態毫無裨益,只會將未來的市場糟蹋殆盡。可以想見,半年報出來後,股民當然是為之興奮不已,總部領導人和各級高管績效工資也有了保障,他們一個個賺得盆滿缽滿的,可一線幾萬名國壽的員工呢?依然只有每月不到2000元的生活費,拖兒帶女,聊以度日。

國壽市場份額從前幾年的60%以上,下滑到如今的30%以下,前後不過上十年的時間。以銀保為支撐的面子業務尚且如此,何況個險期交核心業務。早在幾年前,國壽就將各大中城市的個險第一把交椅拱手讓給了平安。陣地一再失手,高層按部就班,基層心憂如焚。各級領導紛紛使出了殺手鐧:員工自辦。自去年6月份以來,國壽縣級支公司員工下達自辦業務不下10次,市級分公司在7、8次以上,甚至省一級也下了任務。這是保險分業經營以來絕無僅有的事。省級分公司的員工當然接受不了這樣的現實,哪怕是存款性業務。「我有錢幹什麼不好?非要買保險?」。可見,國壽的危機已從基層快速向上蔓延。決堤的洪水早已從大腿漫到了胸部,離頭頂只有一步之遙。領導說,自辦就是自救。自辦有這麼大作用嗎?這些被自辦的業務,加上多年來員工主動地的自辦,基本上滌盪了他們僅存的那一點可憐的窮親僻朋以及用於救命的個人存款,他們的財富榜上只剩下一堆厚厚的沒有多大變現價值的保險單。自辦除了掩蓋財務報表的虛假性之外,不僅沒有起到救公司的作用,反而招來整個系統員工對高層決策者無能和不管基層死活的討伐和謾罵。

與中國人壽正處於全面系統性困境形成鮮明對照和強烈反差的是,從上到下,公司依舊是老樣子:

他們的高管依舊奢華。不管是上層,還是基層,看不出過緊日子的跡象。領導人該玩就玩,想娛樂就娛樂,四海之內任逍遙。聽說,有一個中部省份的總經理,在基層員工如火如荼地拚命做自辦業務的時候,他正在美國波斯頓尋覓「中國夢」。只不過,受中央大氣候的制約,在形式和排場上,顯得更低調罷了。不管日子好不好過,新車是要照配的;不管官民比例如何失調,幹部是要照提拔的;也不管有沒有效益,員工工資夠不夠養家餬口,高管的績效是要照發的,一分都不能少。在整個創費大幅度減少的背景下,公務消費不能降,領導工資不能降,上級機關待遇不能降,經營成本又要控制好,那只有降誰的呢?國壽的董事長說,國外的企業往往採取兩個辦法度過難關:一是裁員;二是降薪。我們是世界500強企業,既不裁員,也不降薪,我們是「創新」。言之鑿鑿,不能不信。

他們的管理依舊官僚。面對交不出賬的困局,他們使上了慣用的行政手段:在規定期限裡,限賣指定產品,不完成任務要麼經濟處罰,要麼自動辭職。這一招屢試不爽,呼啦啦數字一下子上來了,於是上下歡呼雀躍。據說6月份,總部總裁室要求基層對待突擊性任務的態度是:只能接受,「不能講道理」。過去是不講價錢,現在連道理都不准講了。這是黑道還是白道?據說世界上有兩種邏輯:一是邏輯,二是中國邏輯。不講道理的國壽邏輯大概屬於典型的中國邏輯之列。計劃分來之前,高層不經過調研;任務下達以後,上面立馬派工作組強力督導,一改往日居廟堂之高的作風。從上至下,逐級施壓。他們不管基層有沒有意見,也不問市場反應,反正你跟我把數字搞上去就一好百好,否則,老子撤你的職!不,你自己主動辭職!據說,總部一位主要領導人在一次全國視頻會上,對一個西部省份的總經理發出過這樣的警告。

他們的員工依舊無助。一個人的孩提時代是快樂而幸福的。記得老人們說過一個比喻:月亮像母親,星星如兒女。在月亮媽媽光輝的照耀下,天空群星燦爛,澄澈如洗,一顆顆星星像眼睛一樣眨呀眨,一唱一和的。布穀催春,稻香蛙鳴,蟬聲唧唧。一幅幅多麼溫馨動人的月光之夜啊!此情可待成追憶,只是當時已惘然。帶著美好的憧憬,懵懵懂懂走進了中國人壽。心中依稀存有童年的幻想:領導像父親,員工如兒女。那該多好!雖然慈祥之母由嚴厲之父所替代,縈繞在心頭的應該是一樣的愛吧?歲月倥傯,白髮霜染。看看周圍的員工,心中怨氣積鬱,大多對未來悲觀失望。現實無情的擊碎了「國壽夢」。此情此景,如同成年後的魯迅回到鄉下,見到已不再是兒時的閏土一樣。國壽績效改革後,員工工資增長幅度微乎其微,受益的是各級幹部。由於工作強度大,加上自辦一撥接著一撥,基層員工普遍消極怠工,管理層只有不停地施加壓力,才能繼續往前挪進。他們信奉「壓力就是生產力」的教條,在公開場合屢屢拿出來炫耀,猶如一個頻臨餓死的拾荒者撿到了一塊價值連城的和氏璧一樣,欣喜若狂,不能自己。領導的無情與員工的無助,交織在一起,形成了盛世中國下一道獨特的風景。在這個悲慘世界裡,權力充斥一切,桎梏如影隨形,人性消失無蹤,觸手可及的是一片心如枯槁、哀鴻遍野的1942。

有良知的人不禁要問:中國人壽還有一線生機嗎?答案在每個人的心中。解鈴還需繫鈴人。度過難關靠的是他們自身。國壽要實現鳳凰涅槃,浴火重生,似乎無法踰越「調整,轉型,革新」三個階段。

調整。摒棄落後的指導思想和經營理念,不以追求市場所謂份額為唯一目的。根據變化了的同業競爭形勢和持續低迷的宏觀經濟環境,降低發展速度,毅然決然地作出調整。我們知道,這對總部領導人而言,無疑是要他們的命。正常的調整期大約至少需要5年,頭1-2年的代價只能是負增長,第3-4年是恢復期,第5年才有可能步入正常發展軌道。調整期的長短取決於過去的歷史欠賬。欠的越多,還得越久。沒辦法的事。可誰又願意去做這個吃力不討好的犧牲品呢?

轉型。調整是轉型的前提,並為轉型贏得時間;轉型是調整的目的。轉型和調整需要同步進行,互為促進。中國人壽今天的難關是制度造成的,也是國有企業歷史發展的必然。經驗告訴我們:當業務上的困難由局部問題演變為全局問題後,就必須從制度上尋找出路。從歷史教訓的角度,制度轉型的核心是人事和分配製度。要從頂層設計開始,將歷年來半途而廢的假改革推倒重來,制定避免人為因素的可操作的標準化的實施細則,目的就是讓個人才能得到充分發揮,讓員工真正看到希望,實現自我價值。只有樹正氣,才能挽頹勢。公平公正的公司環境和正常的發展秩序是國壽最大的缺失,也是人才成長的根本障礙。從銷售渠道看,轉型的重點是個險營銷業務。十幾年來,個險營銷實際上是人海戰術,精英戰略不過是那些不為稻粱謀的高管們茶餘飯後的談資或跟上級匯報時逢迎的話題。現在,必須痛下決心,從人海戰術轉向精英戰略,走精英戰略—優質客戶—品牌形象的新路,絕不能再走人海戰術—劣質客戶—信用掃地的老路。實現精英戰略的途徑就是要落實制度經營理念,提升專業素質,加強職業修養,果斷淘汰不合格的業務員,這樣才能增強公司競爭力,吸引優秀人才。隨著時間的拖延和機遇的一再喪失,中國人壽這幾年已從人海戰術倒退為維持戰術,逆淘汰現象日趨嚴重,隊伍流失已從縣域蔓延到中心城區。警鐘一直在長鳴,可就是沒人聆聽。

革新。革新是更高層次和更深意義上的改革,是一種戰略轉型。從表象上看,國壽的業務發展是不可持續的,勉力維持著每年的增幅。究其深層原因有三:一是高度集中的計劃經營。這是導致業務失衡的癥結。摸頭腦的計劃必然要受到市場的懲罰。減少行政干預,給基層以自主權,是國壽高層不得不作出的痛苦選擇。任何搞全國一個模式的管理制度,想一呼百應、眾者云集的董事長,注定會成為歷史的罪人。二是短視自私的高管群體。不腐敗不能入流,越腐敗越能提拔,已成為內部官場鐵律。短視和自私是各級管理層的普遍心理。誰也不把公司和員工利益放在心上。這樣一群高管能引領國壽實現中國夢嗎?三是軟弱無力的糾錯機制。監督和內控,形式的東西多,實質內容少得可憐,沒有人真正在乎它。現在通行的糾錯方式:用更大的權力去強行糾正小的權力亂用,最後必然是權力氾濫成災。人人畏懼權力,個個藐視制度。森林法則成了大家普遍堅守的信念。一個不能糾錯的公司,問題日積月累,遷延成堆,能順利度過難關嗎?

美國歷史學家詹姆斯.亞當斯在《美國史詩》中說:「美國夢不是汽車,也不是高工資,而是一種社會秩序。在這種秩序下,所有男人和女人都能實現依據自身素質所能取得的最大成就,並得到社會的承認,而與他的出身、社會背景和家庭地位無關。」這段話實際上詮釋了中國人壽如何度過難關的真諦。構建正常的企業秩序比救火式的業務發展,哪一個才是當務之急?

中國人壽麵臨的不是業務困難,而是嚴重的政治生態災難。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=60264

國華人壽的網絡狂歡

2013-12-02  NCW
 
 

 

保險公司以高收益爭奪網絡理財市場,除了償付能力,監管幾近空白◎ 本刊記者 王申璐 文wangshenlu.blog.caixin.com 一方面償付能力瀕臨紅線,另一方面,國華人壽保險股份有限公司(下稱國華人壽)在熱推其投資于非標準化債權資產(下稱非標資產)的保險產品。

截至三季度末,國華人壽償付能力充足率為125.51%,屬於償付能力充足率Ⅰ類公司。11月12日,保監會對國華人壽發出監管函,警示其償付能力充足率不足,暫停其增設分支機構。

就在接到保監會監管函前一天淘寶組織的“雙十一”活動中,國華人壽天貓旗艦店的銷售額在互聯網金融店鋪中遙遙領先,當天實現銷售額5.26億元,在參與活動的店鋪中僅次于小米手機。

7% 的預期收益率,比一般理財型壽險產品5% 左右的收益率要高得多,這款產品因此大受歡迎。國華人壽內部人士稱這款產品的保費用于投資收益率較高的非標資產,規模限定在13億元。

但是這並不能完全化解外部的擔憂:這部分保險資金會不會投向了風險較高的資產,甚至流到了保險公司體外從事違規投資?以目前保險監管只觸及償付能力而不觸及資金流向、第三方托管等要害看,監管存在空白,違規存在機會。

火爆的銷售成績,意味著需要計提較高的準備金,對國華人壽本不充裕的償付能力充足率造成壓力。11月下旬,國華人壽召開股東大會,股東決議向國華人壽注資4億元,預計增資後其償付能力充足率將達監管Ⅱ類標準。在2012 年,因國華人壽償付能力降至103%,股東已一次性增資10億元。

國華人壽董事長和法人代表均為劉 益謙,其個人通過天茂集團持股2% 左右,天茂集團現為第六大股東,持股9.75%。按照目前國華人壽最新的增資方案,劉益謙個人持股91% 的新理益將成為新股東,持股一舉增至13.59%。劉益謙在證券市場比較活躍,有“法人股大王” “股市大鱷”等綽號。

一位中型壽險公司總精算師透露,2013年下半年以來,中小型壽險公司面臨現金流緊張的局面。他認為,如果國華人壽業務增速放緩,並出現集中給付或退保時,應著重關注現金流問題。

“雙十一”奪冠

國華人壽為“雙十一”活動定制推出了兩款理財類保險產品和四款保障類產品。據淘寶保險的一位人士統計,截至11月13日上述產品下線,國華人壽此次共完成近7億元的銷售額。

“雙十一”當天,有三款理財型產品在淘寶上銷售額單日過億元,分別為 國華人壽、易方達基金、生命人壽。阿里集團的數據顯示, 截至11月11日24時,成功通過支付寶完成支付的理財產品總成交額達到9.08億元。前三名店鋪的銷售額占到總成交額的87.89%,國華人壽一家的銷售額就占57.93%。

這與線下理財類產品的銷售情況完全不同。線下銀行理財產品最受歡迎,而保險產品銷售困難,從2011年開始,已持續兩年多保費收入增速放緩。

由於保險產品尤其是壽險產品較為 複雜,標準化程度低,互聯網渠道銷售一直被視為難度較大。截至2013年9月底,壽險業網銷保費收入占總壽險保費的比重甚至不到0.01%,即不到70億元。

而此次國華人壽華瑞2號銷售額為 4.62億元,預期年化收益率為7%;易方達聚盈 A 基金銷售額為2.11億元,首期約定年化收益率為6%;生命人壽 e 理財萬能保險銷售額為1億元,宣傳的收益率為7.12%,但實際上是5.32% 的預期收益率加上1.8%的集分寶(支付寶的積分服務,100集分寶=1元) 。

顯然,銷售額與理財型產品的預期收益率成正比。國華人壽另一款理財型產品華瑞3號的預期收益率為6%,銷售額僅為5900萬元。

上海銀行、寧波銀行、平安銀行三家商業銀行發行的五款“雙十一”銀行理財產品,收益率在4.85%-5.70%。另外,廣發銀行本計劃推出預期年化收益率達7%的一年期理財產品,但終因“內部核准原因”將產品下線。

預期收益率7% 的國華人壽華瑞2號是國華創富人生1號終身壽險的增強版。

據國華人壽相關負責人介紹,針對互聯網客戶消費特點,國華人壽對創富人生1號終身壽險做了調整,其中最明顯的調整就是提高了預期收益率。

“華瑞2號賣得好,很大程度上依賴高預期收益率,能否最終實現這個收益率,成了消費者是否選擇退保的關鍵。 ”一位保險公司的管理層人士指出。

7%收益何來

目前已有31家保險公司和3家全國性保險中介機構入駐淘寶。只有國華人壽開出了高達7%的預期收益率。

據國華人壽官網的數據,華瑞2號的原型保險產品自2013年9月至今的年化收益率僅為4.2%,其餘理財型壽險產品的實際年化收益率均在5% 左右。國華人壽投資了什麼資產,能使其將4.2% 的預期收益率一下提高到7%?

“國華人壽將高收益理財保險產品的保費都用來投資非標資產了,比如期限較為靈活的信托計劃 ;加上此次淘寶平台免費,才能保證7%的預期收益率。 ”一位保險業內人士指出。

淘寶保險的一位人士透露,保險公司一般需付約占保費1%的平台費用。

按照保監會最新發佈的《關於加強和改進保險資金運用比例監管的通知》 ,保險資金投資其他金融資產的比例不能高于該公司上季末總資產的20%。其他金融資產包括了非標資產。因此國華人壽的兩款理財型保險產品為限量銷售,國華人壽華瑞2號10億元封頂。華瑞3號封頂銷售額為3億元。

按照國華人壽2012年底205.09億元的總資產計算,國華人壽投資于其他金融資產的保險資金不得高于41億元。

上述精算人士指出,國華人壽通過互聯網銷售理財型產品的成本低於銀保渠道,中小壽險公司在銀保渠道的成本一般為7.5%,大公司約在5% 左右,國華人壽這幾款產品成本或略低於7.5%。

一位保監會人身保險監管部的人士表示,監管層已經關注到了近期在互聯網上銷售的一系列預期收益率較高的理財型壽險產品,並在做研究和調查,對這一市場進行規範。 “對這些理財型產品的監管,我們會通過償付能力充足率的要求來加強監管。 ”“保監會尚未要求保險公司通過互聯網銷售的這些產品再報審批,因為很多產品都是原來的一些產品或是原來產 品的變形,我們對原有產品進行了審核。 ”上述保監會人士說。

2013年10月中旬,保監會壽險部曾召集光大永明、太保壽險、平安人壽、泰康人壽、弘康人壽、國華人壽等舉行會議,討論《關於召開人身險網銷業務監管制度起草工作啓動會的通知》 。保監會人士指出,討論的重點不僅包括對上述網銷理財型產品的監管,還包括維護整個市場的有序競爭,避免一些激進的做法搞亂市場。

股東劉益謙

國華人壽成立于2007年11月,目前資本20億元,目前仍處於保險公司五至七年的虧損成長期。據國華人壽未經審計的財務報表,截至2012年底,虧損3.43億元,2011年虧損3.96億元。

國華人壽有關負責人表示: “自開業以來,我們的投資收益率一直領先行業平均水平。 ”年報顯示,截至2012年底,其投資收益為8.06億元,較2011年大幅增長241.53%。

2007年,由劉益謙實際控制的天茂集團(000627.SZ)聯合另外五家企業共同發起成立國華人壽,天茂集團為第一大股東。隨後股東幾番增資,2012年底,天茂集團轉賣國華人壽7% 的股權,國華人壽註冊資本達20億元,天茂集團轉讓股權後持股比例降至9.75%,由第一大股東變為第六大股東。

此次國華人壽按每股1.25元,增發3.2億股,計劃募資4億元,其中5100萬股由老股東認購,剩餘2.69億股引入新股東新理益集團。天茂集團此前曾公告董事會決議,宣佈因自身經營情況放棄參與增資,由其第一大股東新理益集團有限公司出資,但11月27日召開的天茂集團股東大會否決了放棄增資方案。

劉益謙目前持有新理益集團91.8% 的股份。天茂股份最初放棄增資的安排,顯然是希望將國華人壽更多地納入新理益集團囊中。不過,新理益集團這次入股國華人壽,也使得劉益謙對國華人壽的持股從2% 一舉增至12% 以上。劉益謙目前還通過天茂集團持有天平車險。

“理論上來說,投資于信托計劃能實現7% 的預期收益率,但是沒有保險公司敢給到這麼高。目前保險可投資的領域中,就是信托計劃的收益率能上到7%,但不可能把20% 可用資金全用來買信托, ”一位保險公司投資人士指出,“國華人壽董事長劉益謙號稱股市大鱷,有豐富的投資經驗,在市場有行情時收益很高。但目前股市不振,不排除他現在的資金鏈比較緊張。 ”“按照保監會規定,保險資金投資信托產品,需要對接融資性資產,比如有融資需求的企業,而不能投向投資性資產如其他金融資產。 ”另一位大型保險資產管理公司的投資人士說。

“目前民營背景的保險公司在投資上有個特點,都偏向激進,比如國華人壽、生命人壽、安邦保險。他們做投資都很野,2012年保險資金在二級市場操作幾家銀行股,我看著都替他們捏把汗。 ”一位中型保險公司的管理人士說。

他強調,需要防範和加強監管的是,一些保險公司存在保費“體外循環”的現象, “據我所知,將保費托管在保險公司之後從事其他投資的現象的確存在,而且缺乏監管。因為國內保險資金的托管並沒有聯網,就算保費被挪用,保監會也不知道。 ”不少國有大型保險公司人士對提供高收益率理財型保險產品表示擔憂,他們希望保監會能加強監管, “一方面是替他們投資端的壓力和風險擔憂;另一方面,這種做法會把市場搞亂。 ”作為平台,淘寶保險的有關人士表示,會對平台上銷售的保險公司產品的投資情況做一些溝通和瞭解,但是平台對金融機構的約束力有限。

面臨償付壓力

保監會最新數據顯示,國華人壽2013 年前十個月實現原保費收入20.99億元,保戶投資款新增交費為52.78億元。這說明,國華人壽的保險業務中約60% 都為萬能險。

萬能險的保費收入不能完全計入保險原保費收入中,要按照保障風險測試 按比例計入,通過銀保、網銷渠道銷售的短期萬能險產品,所實現的保費收入幾乎不被計入原保費收入,而被計為保戶投資款新增交費。

2013年11月,國華人壽宣佈,通過電子商務渠道實現的保費收入突破了10 億元大關,占總保費比重超過了10%。

通過網銷的短期萬能險比重較高,影響就是對償付能力充足率形成壓力。

與保障型壽險產品相比,保險公司需要對短期萬能險計提大量準備金,導致注資後的國華人壽償付能力充足率從2012 年底的205.86% 下降到2013年三季度末的125.51%,急需股東再度注資。

2010年,人保健康就曾因一款“常無憂”萬能險的熱銷,導致償付能力充足率出現缺口,而被保監會暫停在北京等五個地區開展萬能險新業務。

另外,國華人壽為了保證高收益,必須投資非標資產等,其認可資本明顯少于其他更安全穩定的投資標的,進一步加劇償付能力充足率的下降。

“今年保險業前三季度業務增長向好,但很多中小保險公司的業務增長實際是一種被動增長,情況不容樂觀, ” 上述精算人士指出, “很多小公司困難到如果不拼命增長保險業務,現金流馬上就要為負了。 ”他指出,整個保險業的現金流從2012年就開始下降,2013年以來下降的幅度更加明顯。經過粗略估算,2012年全行業的經營性現金流淨額為5000億元左右,預計2013年將與之持平,大公司的經營性現金流淨額下降較多,一些銀保業務較少的保險公司,如民生人壽面臨更大幅度的現金流淨額下降。

通過互聯網銷售短期萬能險是快速獲取較大額現金流的方式,但未來也許要面臨更大的現金流考驗。國華人壽銷售的這些理財型保險產品在一年之後將面臨集中兌付。

“就算不遭遇大額的集中兌付,如果退保率上升,而後續其他保險產品的銷售情況不佳,一年後這些理財型產品沒有續保,也會對現金流形成較大壓力,在國內保險業當前疲弱的形勢下尤其需要重視。 ”不少業內人士表示擔憂。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84054

大錢題 抄 電盈 橋 揭中人壽「種票」

2014-02-14   NM




張志熔恒盛大股東張志熔,持有六成八股權。去年十一月,提出以每股一元八毫私有化公司,今年一月被否決。(于港民攝)

大錢題

抄電盈橋 揭中人壽「種票」

上週三,上市公司恒盛地產( 845)的管理層地震,總裁和首席財務官雙雙辭職,公司股價應聲急挫百分之七。金融界議論紛紛,指二人是為早前恒盛私有化失敗揹飛而落台。本刊翻開股東名冊,卻發現私有化背後,出現「案中案」。
曾是彤叔(鄭裕彤)愛股的恒盛,大股東張志熔多次傳出水緊,企圖藉着賤價私有化,吞食公司資產,再拆骨出售,小股東怨聲載道。但是,第二大股東中國人壽( 2628),為求甩身兼賺取至少四億差價,卻舉腳贊成,甚至「出錢出力」。本刊發現,為增加勝算,中人壽疑明抄○九年電盈私有化時的「種票」舊橋。本刊調查發現,至少有八個在私有化投票前一個月登記的小股東,是中人壽的員工。只是想不到,私有化議案最後在股東大會上數人頭時,仍以三票之差被否決,被金融界嘲笑為「低級失誤」。

 


○九年三月,電盈主席李澤楷罕有地約見傳媒,開腔否認種票,並指自己所做的一切「合情、合法、合理」。(《蘋果日報》圖片) 

翻開恒盛股東名冊,最少四十名小股東,是在去年十一月中私有化通告發出後,並且今年一月中特別股東大會表決前,登記持有恒盛股票。當中超過三十人持有少於一手的股權,個別更只有一股,十分離奇。記者逐一拍門,追查這班小股東真身。多位小股東聽到「恒盛」都顯得甚為避忌,甚至即時關門。本刊進一步調查他們背景,發現最少有八個竟然都是中人壽的員工,其中四個更登記灣仔中人壽大廈的辦公室為通訊地址。

 

 


中人壽信託總經理譚子健,亦指是因私有化的消息而購入股票,但被問到有否參與投票及意向,即匆匆關門。 

中人壽海外香港副總經理兼首席精算師許意雄,於去年十二月登記持有一萬股恒盛,他贊成私有化,但無出席投票。 

中人壽職員朱先生指買入恒盛為很小的個人投資,並沒有關注私有化結果,但其後又表示有參與投贊成票。 

中人壽職員溫先生一時指因私有化可獲利而買入,一時又指投贊成票是「個人感覺」,前言不對後語。 

買入為「感覺」

記者去到灣仔中國人壽大廈,四名股東登記不同樓層,但該些樓層都是中國人壽保險(海外)股份有限公司。本週二,先於十七樓找到登記了一千股的溫先生,操普通話的他對記者來訪顯得十分防範,承認買入恒盛股票,是個人選擇,亦有炒其他股票,但有出席私有化股東會,並投贊成票,原因是﹕「收購價格吸引。」但問到買入時的股價,溫坦白說為一元七角至一元八角,記者指與私有化的一元八角價格,最多只有一毫子差價,並不吸引,溫即亂了陣腳﹕「我期望私有化後還會有比較好的發展。」但私有化後,公司發展已與小股東無關,他即指「那我也沒所謂」,並改口指投贊成票是「個人感覺」。
之後,再於二十四樓找到同為中人壽職員的朱先生,同樣操普通話的他劈頭便道﹕「這是很簡單的事,我們是買了這東西。」他指當初是看好私有化的利潤,想到就買,並承認有參加股東會,投下贊成票,卻又「扮傻」表現得不關注,說:「聽說是沒通過?」離開前,他緊張地問記者下一步有什麼行動,又指恒盛價值不大,他強調﹕「大家也不太研究得透,我自己與恒盛並無聯繫。」還有兩位登記在中人壽大廈的小股東,亦證實為中人壽職員,接待員指他們正在開會。
另外四位用個人住址登記的小股東,均是中人壽旗下公司的高層職員。其中,報住海怡半島的譚子健,原來是中國人壽信託總經理,持有一千股,他承認持有恒盛,但以家庭聚會為由,拒絕再回答問題。另外,報住將軍澳的許意雄,是中人壽海外香港副總經理兼首席精算師,持有一萬股,他坦言對私有化被否決感失望﹕「我係睇準私有化升值潛力先買嘅,投票日我喺大陸做嘢,無去到。」他指會繼續持有恒盛。其實恒盛公布私有化方案後,股價已即時升至貼近私有化價格的一元八角水位;他們看好「升值潛力」的說法,相當離奇。

甩身賺四億


楊明生在一二年三月接任中人壽董事長,三個月後中人壽披露持有恒盛股權,當時披露的平均買入價僅約一元。(《蘋果日報》圖片) 

事實上,中人壽早於私有化表決前,已發通告,支持大股東的私有化方案。除了明撐,更在背後「出錢」出力,「種票」為私有化護航,皆因中人壽一直等待機會甩身。根據港交所的記錄,中人壽於一二年六月,公開持有恒盛百分之五股權。當年六月,再增持約一百一十五萬股,每股均價約一元,連同往後四次的增持,每股均價約一元二毫八。一三年,恒盛的股價持續低迷,私有化宣布之前,收市價為一元二毫四,中人壽「無乜肉食」,而大股東張志熔提出的私有化價格是每股一元八毫,若成事,中人壽賣股予張氏,最少可獲利四億元。若私有化失敗大插,則肯定蝕入肉。
另外,住在北角的吳婆婆持有一千股恒盛,但她對此並不知情﹕「恒盛﹖我冇聽過,我唔識股票嘅嘢。」資料顯示,吳婆婆與一名叫楊棟樑的男子共同持有其單位。楊棟樑與恒盛大股東張志熔曾同任煌明船務的董事,極有可能是張的朋友,為助張而間接買入恒盛。
恒盛在私有化表決前出現「種票」事件,律師黃國桐表示,即使證明中人壽的員工有參與,法律上亦的確很難指控他們,「如果冇記錄顯示有人有組織地分發股票俾其他人,來進行投票,即使時間上存在巧合,都冇辦法證明佢哋有計劃地種票。」另外,大律師湯家驊指,表面看「有可能種票」,但現時種票仍屬灰色地帶,難以藉此追究,「無明確法律條文話係唔得,數人頭嘅做法,一方面係為保障小股東,但亦都有機會俾大股東走法律罅,違反公平原則,要密切關注!」

搶食肥豬肉

然而,這個精心策劃的私有化卻臨門「撻 Q」。根據《收購守則》,私有化最少有七成五獨立股東批准,以及反對票不超過持股一成,亦同時要符合《公司條例》中,有過半數出席股東大會的股東同意,私有化方可通過。一月十七日,共有一百二十名股東出席法院會議和投票,投贊成票的股數高達百分之九十六,但卻過不到「人數」一關。最終有五十八名股東贊成,但六十二名股東反對,三票之差,私有化被否決,大股東最快要一年後才能重提私有化。
僅以三票落敗,令「坐定粒六」的大股東及中人壽大跌眼鏡。事實上,恒盛大股東張志熔的收購價,表面上較停牌前高出四成幾,但相比恒盛的每股資產淨值,卻有最少四成的折讓。張志熔的「如意算盤」早被市場看穿。再加上,一元八毫的私有化價,離恒盛上市時的掛牌價四元四毫,仍相去甚遠。因此,不少小股東仍怨聲載道,表明反對私有化。
豐盛融資資產管理董事黃國英分析指,張志熔「獅子開大口」,開價不但比資產淨值折讓大,比上市招股定價亦低了近六成,他表示﹕「咁會令到當初上市就持有恒盛嘅小股東好唔順氣。怨氣咁重,小股東踩場唔俾方案通過係好正常。」
種種批評聲音下,私有化表決前十日,恒盛的沽空比率急增,逾兩成四,即有市場人士,預計私有化會失敗,因而沽空搵食。因此,在私有化表決前出現的神秘小股東,部分亦可能是來自反對私有化陣營。其中,有同為姓唐的一家六人,同於一月十日登記,每人持有六十股。記者找到成員之一的唐淑芬,她明言不希望恒盛私有化成功,「只要佢一日喺度,有得玩落去。就算私有化失敗,我持股少,對我都冇影響。」她指投票當日,親友中僅自己到場,但沒有投票,「立法會啲人都可以投白票喇。」不過,唐不肯透露為何一家六人,都只買六十股,只表示﹕「如果恒盛跌到五毫樓下,或者會再追入。」


恒盛在上海的土地儲備豐厚,其中位於市中心徐匯區的豪宅項目尚海灣,臨近世博場區,大部分仍未出售。 

吳婆婆對自己持有恒盛股權毫不知情,但和她一同持有該單位的男子楊棟樑,與張志熔曾同為船公司董事。 

恒盛資產值錢私有化搵笨

彤叔愛股水緊爆煲

支持私有化人士「種不夠票」,敵不過反對派;恒盛股價亦因私有化失敗應聲下跌三成。恒盛雖屬二線內房股,○九上市時,卻因獲大孖沙鄭裕彤入股捧場,而被睇高一線。一○年,旗下造船公司熔盛重工( 1101)上市,彤叔再度入股力撐。同年十月,熔盛發行十四億元可換股債券,獲鄭裕彤旗下的鼎珮投資認購,穩住財務狀況。
不過,造船業受歐美經濟低迷影響,一沉不起,房地產亦在調控下舉步維艱。近年,曾在《福布斯》富豪榜排名二十六的張志熔,水緊在金融界已是公開秘密。由於早年熔盛擴張過快,以致負債纍纍,在一三年六月底,資產負債比率近七成;一三年七月,熔盛更周轉困難,拖欠工人工資,最後要先由張志熔借給熔盛二億元免息貸款應急。
作為集團另一旗艦,是次恒盛私有化,無非為搾出最大利益。按張志熔的收購價,總代價四十五億元,但是查閱恒盛的通告,恒盛在一三年九月的資產淨值約一百九十億元人民幣,而且,實際上可能更多,資產價值「被隱藏」。美銀美林的報告指,恒盛旗下有多個上海地皮和項目十分值錢,尤其是尚海灣項目。渣打的分析員亦指出,相關地皮和項目在上海的內環線之內,毗鄰上海世博場地﹕「呢個項目位於住宅或商業中心區,喺上海來講價值好高。」以尚海灣項目為例,目前其住宅售價是每平方米六萬八千元人民幣。可是,在一三年年報中,項目持有的七十五萬平方米面積,仍屬於持作出售或在建物業,會計上歸入土地儲備,只須列出成本價,每平方米僅值六百一十一元人民幣。而恒盛一三年上半年的營業額及純利亦離奇暴跌,股價因此長期受壓。小股東似有被搵笨之嫌。


上海前市委書記陳良宇,曾是江澤民的「頭號馬仔」,○六年被雙規,○八年因挪用社保基金被定罪。(有線電視圖片) 

鍾情投資民企的彤叔(右),先入股恒盛成為基礎投資者,再和中渝置地(1224)主席張松橋(左)入股熔盛,估計已陸續甩身。(廖健昌攝) 

捲入中海油內幕交易

早年曾接觸張志熔的基金經理表示,張志熔早年的靠山,是當時氣勢正旺的上海幫。年僅四十四歲的張志熔,是江蘇省如皋人,出生於小康之家,父親張德璜瓦工出身,在共產黨的建築服務組工作。張德璜後來自組建築公司,家境富裕起來。九四年,張志熔進軍房地產,取名陽光,靠上海陽光綠園項目,掘到第一桶金,後公司改名恒盛。○五年,搭上如皋(音:高)市委書記陳惠娟和上海造船國企的高層陳強,一同組建熔盛重工。張負責提供資金,陳惠娟協助打通政府人事關係和取得批文,陳強則負責技術發展和管理。○七年取得中海油( 883)三十二億元人民幣的訂單合約。
和中海油的「親密」關係,卻成為張志熔的搵錢工具。一二年七月,在中海油收購尼克米森的交易中,張氏名下的香港 Well Advantage公司透過買入尼克米森股票,賺取七百萬美元,被美國證監會指控為內幕交易。最後,張志熔向美國證監會賠償一億港元,和解了事。但事件令中海油震怒,失去中海油這個大客的熔盛,可說是雪上加霜。


曾是最大民謍造船廠的熔盛,債台高築。去年七月因拖欠工資,遭工人罷工抗議,張志熔要私人借錢予公司救亡。(路透社圖片) 

張志熔(左二)的起家與政治脫不了關係,推手之一是江蘇如皋市委書記陳惠娟(左一),一○年熔盛上市時,陳亦高調出席撐場。(關永浩攝) 

成敗都是上海幫


熔盛在如皋市政府幫助下,急速擴張,一度成為內地民營航運翹楚,但金融海嘯後,環球經濟衰退,船運業出現產能過剩,一沉不起。(路透社圖片) 

由小康之家,進軍上海房地產,再成為民營船王,真正扶助張氏的人,其實是前上海市委書記陳良宇,「○六、○七年,陳良宇被捕後,張志熔都受牽連,佢用咗唔少錢去劃清關係,唔使受牽連,但亦因此欠咗好多債。」一名基金經理透露。陳良宇因涉嫌挪用上海社保基金,在○八年三月被內地法院定罪,要到秦城監獄服刑。他補充﹕「所以,張志熔先趕住喺○九年和一○年,先後將恒盛和熔盛喺香港上市,套現還債。」
有基金經理透露﹕「佢呢個(恒盛私有化)價錢係好抵。聽聞佢以為私有化一定過到,公司嘅資產已經有人認頭(不同項目已找到買家)。佢諗住將啲資產賣出去來還債,而家失敗咗,佢就大鑊喇。」

電盈種票案來龍去脈

○九年,電盈( 8)種票案轟動一時。當時,大股東盈拓及聯通集團提出私有化,卻在投票前一個月內,爆出大規模種票事件。電盈股東名冊突然出現二百二十九名僅持有一手股權的小股東,當中更有七十三名與富通保險經紀「同名同姓」,六十八名更在同一日轉戶。同時,金利豐證券及中南證券亦被揭發參與種票。在一片非議聲中,二月四日的股東大會上,私有化議案獲得通過。當日,證監會派員監場,並於會後帶走全部票箱。同月底,私有化呈交法院時,證監介入,要求判決私有化議案無效。四月六日高院批准電盈私有化,證監即時提出上訴,上訴庭最後於四月二十二日否決電盈私有化。上訴庭的判詞中指,證據顯示富通區域總監林孝華將五十萬股電盈股份分發予公司經紀,又與當時盈拓副主席袁天凡以短訊聯絡,雙方秘書接觸亦非巧合。種種行動,均為令獲發股票的經紀及親友投票支持私有化方案。雖然種票證據確鑿,但若不涉及欺詐便不違法,沒有人要負上民事或刑事責任,事件終告一段落。

恒盛盈利離奇暴跌

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=90939

保險策劃(14):各種人壽保險

http://notcomment.com/wp/?p=16740

http://www.knowinsurance.com/

人壽保險是以人的生命來投保,只要被保者死亡,除了自殺之外都會獲得賠償,有些保險公司甚至接受投保後一年後的自殺個案。

投保人與被保人可以是同一個人,大部份的人壽保險都是這樣,也可以是分開兩個人,即是A君為B君投保,不過就要符合「可保利益」原則,將另文介紹。

人壽保險分三大類:

終身人壽保險(whole life assurance)
就是終身的人壽保障,按繳費的方式,可以再分為「終身繳費」和「定期繳費」,前者是有生之年都要付保費,斷供即失效;後者是針對人們想在年輕時完全支付保費,以作安享晚,所以為繳費作出期限。

定期人壽保險(term life assurance)
由於終身人壽保障年期長,保費就相對上較高,所以也有一些限期的壽險產品,通當時數年為限,期間被保人死亡才會賠償,期限一到而沒有發生的話,保險公司不用賠償,被保人亦不用繼續供下去。好處就是保費較低,缺點則是未必可以續保。

儲蓄人壽保險(endowment assurance)
除了死亡時能獲得賠償外,一些壽險產品也有儲蓄成份,和定期保險類似,會定一個限期,如果在限期時被保人仍然生存,保險公司也會給付保險金額,目的就是要保障被保人也有一定的生計。既然如此,保費就會比其他壽險產品為高。不過,這種保險並沒有投資成份,不算是一種投資相連保險。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92266

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019