梁君彥圖不處理六四議案泛民力爭後可辯論 建制終否決
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:21:06■梁君彥見提動議的黃碧雲不在席，打算不處理六四議案。何柏佳攝
【本報訊】立法會昨辯論平反六四議案。對於有青年人不認同悼念六四，香港眾志羅冠聰表示，出席燭光集會令他認識到有些價值是超越生命的，強調青年人不承認中國人身份也不影響悼念六四。大部份建制派都封口不發言，但向被視為「西環契仔」的無政黨何君堯則投下贊成票。記者：呂浩然
立法會昨完成梁振英彈劾議案及周浩鼎譴責議案，主席梁君彥隨即宣佈辯論平反六四，但提出動議的民主黨黃碧雲當時因要取回民主女神像而不在席，梁隨即宣佈不處理該議案，後經民主派議員與梁理論，梁最終批准黃提出動議。
■黃碧雲就六四議案發言時帶同民主女神像。何柏佳攝
黃碧雲為取民女像離席
黃碧雲發言指，今年是六四28周年，亦是李旺陽被自殺5周年，她不忿李旺陽為六四坐牢20年，導致失明失聰，獲釋後因說出被不人道對待而「被自殺」，可見正義未能伸張，亦以此勉勵受苦遠不及李的港人。羅冠聰稱，他5、6年前首次出席六四燭光集會，令他認識到有人為公義而勇敢面對死亡；又強調民調顯示年輕人才是最支持平反六四，只是年輕人見到內地官員打壓港人的嘴臉，才對中國人身份認同越走越遠，但這不應影響悼念六四。公民黨郭家麒則指，中共不時批評日本否認南京大屠殺，是不要得的國家，正好說明「一個政府唔尊重歷史、冇從歷史得到教訓、冇為28年前死咗嘅人道歉，呢個民族唔會有前途」，又炮轟自六四後，中共對維權人士的打壓有增無減。唯一發言的建制派自由黨鍾國斌雖形容六四是慘劇，中國人不希望再發生，但指六四的前因後果「仲有好多謎」，故此應「向前看」。民主黨林卓廷隨即反駁「前事不忘，後事之師」，「唔通中國經濟發展就可以合法殺人？」最後議案在分組表決下遭否決，何君堯是唯一投下贊成票建制派。他指六四時學生有好出發點，支持廉潔政府，故他高度讚賞毋忘六四；又稱「好多嘢想講」，但因未有充份準備所以不發言，強調不怕被中聯辦問責，「完全由良心出發，唔需要擔心被邊個追究」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170609/20049840
西環集中營：建制低調挺梁周 免搞禍習訪港
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:21:06民主派提出彈劾特首梁振英動議一如預期被否決，而譴責民建聯周浩鼎動議，建制派亦未有搞「小動作」阻攔及拖延。有民主派議員直言，建制派較他們預期「順攤」，未有為保梁、周開足十成火力反擊。有人認為與建制不想刺激市民7.1上街有關，但他認為不只針對7.1遊行如此簡單，而是北京甚至西環，不想在習7.1訪港前再生任何枝節，萬一搞砸了習訪港，「呢隻鑊邊個孭得起？」
怕刺激市民7.1上街
有政界中人也說，隨着習訪港日子逼近，不少「收風」先頭部隊早已來港了解民情，他們均指北京不想習來港期間，社會民憤民怨全面暴露出來，「其實民主派7.1搞遊行就預咗，只係如果成個社會民怨好大，咁會令習成個訪港好難睇」，所以連那些收風人也不明白，為何梁振英明知習7.1來港，早前也不斷就UGL事件向民主派、不滿他的市民公開「挑機」，變相煽動民憤。有民主派中人也說，建制派今次處理梁彈劾動議時如例行公事，「除咗民建聯、工聯會，又或何君堯等好左嘅人較積極，其他人講完就反對投票算」，民建聯更加連中止譴責周浩鼎的動議也不提，想盡快完結事件，無非怕事件弄得太對抗性，一旦挑起民憤，「到時唔止7.1上街人數多，仲令成個社會氣氛趨惡劣，搞禍習訪港，到時呢隻鑊邊個孭得起？」所以他聽聞，西環在7.1前也盡量低調，以免無端挑起事端，因為對北京港澳官員來說，現時沒有事情較確保習訪港成功更重要。他更笑言梁振英在餘下任期相信也會識做「收聲」，「如果佢再撥火，習訪港出乜事，一定入晒佢數」。季陶周一、三、五刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170609/20049859
建制譴責3議員「勾結台獨」 自決派反駁：民建聯也曾晤蔡英文
1 :
GS(14)@2017-06-18 21:39:15【本報訊】包括多名民進黨、時代力量立委參與的台灣國會關注香港民主連線於本周初成立，本港3名立法會議員赴台出席成立茶會。39名建制派立會議員昨發聲明，強烈譴責3人推動港獨，與台獨勾結，危害國家統一，違反《基本法》。3名議員反駁，此活動是兩地議會正常交流，斥建制派含血噴人，反指民建聯也曾與民進黨現任總統蔡英文見面，難道又是勾結台獨勢力？記者：姚國雄
■左起：陳志全、羅冠聰及朱凱廸指出席茶會是兩地議會正常交流，並炮轟建制派含血噴人。張柏基攝
自決派議員羅冠聰、陳志全及朱凱廸本周一出席台灣國會關注香港民主連線成立典禮。39名建制派議員昨發表聯合聲明，強烈譴責他們出席有關活動，是推動港獨、暗獨，與台獨組織勾結介入香港事務，危害一國兩制、國家統一、違反《基本法》。
羅冠聰轟上綱上線
建制派「班長」廖長江指香港作為國家的特區，包括立會在內，有義務去維護國家統一和領土完整，指3名議員與台獨色彩非常濃厚議會組織密切聯繫，做法令人遺憾。但除了一紙聲明，建制派未有下一步行動。建制派如民建聯2008年也曾訪台，亦與尚未是總統的蔡英文交流，民建聯葛珮帆稱他們活動性質與3人參加的不同，形容有關活動是由台獨組織主辦及表明干涉香港事務，而3名議員的政治主張是自決：「佢哋係要求香港人可以自決，決定自己前途，對我哋嚟講，自決都係等於港獨。」有份赴台的人民力量陳志全反駁指，該組織由立法院立委成立，他們3人赴台是交流而非勾結和搞港獨、暗獨：「呢個平台係關注香港民主、自由、人權、法治，包括土地、平權問題，完全唔係建制派所講嘅港獨暗獨、勾結台獨，請佢哋唔好含血噴人。」反問台灣執政黨、立法院最大政黨均是民進黨，那香港議會是否不能與台灣政府、立法院有任何交流，「有交流係咪就係同台獨組織勾結呢？」眾志羅冠聰指，建制派的指控是與事實不符，上綱上線，跟隨愛炒作港獨問題特首梁振英起舞。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170616/20057626
建制搬龍門稱赴台「私下交流」
1 :
GS(14)@2017-06-23 01:30:14■陳志全反問香港是否不可以就其他事務與台灣交流？何頴賢攝
【本報訊】台灣時代力量與民進黨等18名立法院委員組成「台灣國會關注香港民主連線」，3名本土自決派立法會議員日前出席該組織的成立茶會，惹來建制派群起攻擊，有份出席會面的議員陳志全反擊，若以建制的邏輯，是否不能與台灣民進黨政府作任何形式交流，港府駐台經貿辦也要「執笠」﹖早前陳志全、羅冠聰、朱凱廸等出席「台灣國會關注香港民主連線」成立茶會，陳志全昨於《城市論壇》強調，他們在均未表示支持台獨或港獨，又指建制派亦曾到台觀察選舉、民建聯甚至與蔡英文會面，「（既然建制派）唔承認台灣立法院，覺得係台獨組織，咁台獨組織選舉關你乜事？」
被屈勾結台獨 陳志全反擊
同場工聯會黃國健反駁，指民建聯當時是「正式嘅私下交流」，而民建聯亦未向台獨組織表示「台灣係盟友」，更質疑陳等三人稱代表立法機關，事前未有立會授權。陳志全強調該連線屬台灣立法院跨黨派平台，並非討論統獨議題，反問若黃國健說法成立，台灣由民進黨執政，他們政綱有台獨，香港是否不可以就其他事務與台灣交流？那港府駐台經貿辦又是否要「執笠」？■記者陳雪玲
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170619/20060666
謝偉俊圖剪建制派布被轟「有3年時間夠查梁」
1 :
GS(14)@2017-06-23 02:46:50【UGL案】【本報訊】立法會調查UGL事宜專責委員會昨日舉行第5次會議，建制派委員繼續糾纏於追究洩密事件、以及爭拗開會時間「拉布」，主席謝偉俊試圖「剪布」阻止建制派委員作無謂討論，但反遭建制派開火炮轟。謝偉俊會後表明，委員會不會因梁振英卸任特首而解散，並稱委員會將更邀請梁振英出任證人，「我哋（委員會）有3年時間，一定有足夠時間處理」。記者：林俊謙
謝偉俊
立會調查梁振英UGL事件專責委員會，昨討論建制派委員何君堯提出、要求委員簽署法定聲明，表明沒有洩密的建議。立會秘書處代表會上稱，過去並無要求專責委員會委員簽署法定聲明先例，以往懷疑有洩密時，只會發新聞稿處理，直指：「專責委員會如果咁做（簽法定聲明），會打破一貫慣例」。
黃國健向秘書處開火
然而建制派未就上述議題展開討論，反就開會時間批評主席謝偉俊及立會秘書處。工聯會黃國健會上批評，至今不清楚委員會開會時間，批評秘書處事先未有諮詢他。秘書處代表指，曾就開會時間，向議員助理了解議員能否出席，再向主席滙報，然後才定出開會時間，黃國健聞言即開火，指他的議助從未問過他，「我有啲行程助理都唔知」。替補周浩鼎進入委員會的民建聯何俊賢則指，希望謝偉俊將來召開會議前，「首先要有政治考慮」，令議員可以避免「撞會」。謝偉俊替秘書處辯護，指秘書處做法並無問題，直言自己不介意「食死貓」，但議員不應該要秘書處「食死貓」。民主黨議員林卓廷指謝偉俊「無做錯到」，所以不應道歉，又指建制派若要問責，應該追問自己的助理。最終委員會花了逾廿分鐘爭拗開會時間，才開始討論何君堯提出要求委員簽法定聲明建議，結果又在建制派多次發言「拉布」下，委員會又用近兩小時，才於會議臨結束前5分鐘進行表決。何君堯經梁美芬修正，改為建議出席有關會議的委員簽署法定聲明，此無約束力動議在建制派委員支持、民主派委員反對下，以6票比4票通過。謝偉俊在休會前表示，希望在暑假休會前，再召開一次公開和閉門會議，會後又表明委員會不會因梁振英卸任特首就解散，稍後將會邀請梁出任證人與會，表明「我哋（委員會）有3年時間，一定有足夠時間處理」。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170622/20064362
調查鼎委會 建制搶5席
1 :
GS(14)@2017-06-25 09:00:33【本報訊】無政黨毛孟靜早前成功提出議案，譴責與特首梁振英私通的民建聯周浩鼎。立法會內務委員會昨亦決定於下月7日會議，選舉因應譴責議案而成立的專責委員會。據了解，建制派有意派出5人搶佔僅7個的委員會議席。根據立法會《議事規則》，因應譴責議案成立的調查委員會，須由正副主席各1名，以及5名委員組成。不過受查的周浩鼎、提出議案的毛孟靜，還有參與聯署議案的議員，即香港眾志羅冠聰、無政黨朱凱廸和人民力量陳志全均不能成為委員。據了解，建制派擬搶奪5個委員會議席，因為撇除主席之位外，為免出現3對3平手局面，建制派必須在不計主席在內搶佔4席，加上主席就要搶佔5席。立法會上次成立同類調查委員會是針對民主黨甘乃威求愛不遂一事，當時民主黨為避嫌而沒有派人加入委員會。有消息指，今次民建聯有意指派1人加入委員會，該黨主席李慧琼被問到會否派人時只稱「到時話你知」，另外，工聯會則有意由陸頌雄加入。另外民主派方面，民主黨有意派出涂謹申加入，公民黨郭榮鏗、郭家麒，還有專業議政姚松炎亦有意加入，預料民主派稍後要再作協調。■記者呂浩然
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067146
建制派佔一半被轟政治分贓
1 :
GS(14)@2017-06-25 09:56:52【本報訊】為了穩住建制派支持，建制政黨一如以往也有代表進入行會。代表鄉議局及民建聯的張學明退下火線，鄉議局亦換上主席劉業強，民建聯則換上張國鈞；由2002年起任行會成員至今工聯會鄭耀棠亦退下火線，由工聯會議員黃國健頂上。改變主意重返行會的新民黨主席葉劉淑儀，則稱林鄭誠懇邀她。泛民批評這是政治分贓，並非用人唯才。
葉劉：同林鄭冇芥蒂
今次16位行會非官守成員中，有一半人來自建制派政黨或議員。留任4人包括經民聯林健鋒、民建聯葉國謙、自由黨張宇人、以及建制派召集人廖長江。新獲委任的包括鄉議主席劉業強、民建聯議員張國鈞、工聯會黃國健，三人均是所屬組織「換人」。另一建制派議員、曾矢言不會加入林鄭領導的行會的葉劉淑儀昨亦獲委任，葉太解釋回心轉意是因「林太好誠懇咁請我」，加上黨內亦支持：「選舉有競爭，大家都理解嘅，選行政長官已經係過去，最緊要係面向將來。」葉劉又指與林鄭認識近30年，選舉過程僅70多日，「協助政府施政，等香港有更好發展」，相信自己與林鄭現時「已經冇芥蒂」，又指不覺自己在特首選舉後需要安慰獎。公民黨立法會議員楊岳橋指，新行會有不合乎比例的建制派議員，質疑不能監察政府。民主黨立法會議員胡志偉亦指，行會組成是另一次政治分贓，並非用人唯才。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170623/20066016
建制組團睇航天展包8餸
1 :
GS(14)@2017-07-02 14:17:45■多個建制社團動員參觀航天展，參觀者在火箭模型前拍照。張志華攝
【本報訊】今年維園足球場不再是7.1遊行起步點，而是被香港各界慶典委員會用作舉辦內地航空科技展。多個建制社團昨大舉動員，包括有西貢區的婦女會舉辦平價旅行團招攬長者，90元包旅遊巴接送及8道菜的午餐；工聯會亦舉辦一日團，有團友稱團費只需數十元。記者採訪期間，有現場職員向長者高呼小心記者提問。早前有傳媒報道科技展人流疏落，昨日7.1展覽人數明顯上升。不少建制社團都組織市民參觀，現場所見有「香港東北人聯誼會」、「新香港人文體協會」等。在香港念研究生的王小姐指，自己參加新香港人文體協會的參觀活動，整個活動估計逾300參加者，她稱對7.1遊行感興趣，有空會去看看，但未必參加遊行。
婆婆讚抵：有雞有豬有排骨
盧小姐帶同雙非姪仔到場，她從福建社團得知有展覽，認為國家科技發展「好犀利」，自己過去兩日已隨福建社團歡迎國家主席習近平訪港，承認兩日「都有飯食」，昨日則自由活動。對於民陣發起的遊行，盧小姐感到不解，「唔明點解要反對回歸，大家都係祖國一家人」。85歲白婆婆用90元參加西貢區婦女會舉辦的旅行團，她大讚午餐菜式豐富，認為值得參加，「好多餸，有8個餸，雞、豬肉、排骨……」另一位葉婆婆指，一架旅遊巴載50人，活動起碼有逾百人參加，除了科技展，行程亦包括海防博物館等。有長者參加工聯會一日團，透露團費只是數十元。翻查資料，身兼慶委會執行主席的工聯會榮譽會長鄭耀棠曾稱，科技展預料有數十萬人參觀。不少家長帶兒子到場參觀航空科技，其中陳太另有心水，她帶讀小六的兒子參觀幾間大學攤位介紹的科研成果，陳小朋友抱怨航天展很悶，「冇乜興趣」，他反而想參加鄰近的7.1遊行。陳太指如果遊行沒有危險，會陪小朋友行一段路，她希望香港加快民主步伐，維持港人治港。■記者潘柏林
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20076065
建制派韋安祖任上市委新主席去年曾聯署反對改革
1 :
GS(14)@2017-07-07 02:38:36【本報訊】上市委員會即將舉行換屆，新任主席將是畢馬威香港區主管合夥人韋安祖（Andrew Weir），他去年有份聯署反對上市改革，被視為「建制派」陣營。港交所（388）前董事David Webb指韋上任代表「維持現狀」，上市公司商會則批改革方案仍然存在角色衝突，誰人上場並無改變。記者：黃翹恩
上市委員會由28名市場人士組成，包括至少8名投資者代表，負責審批新股上市，成員任命每年更新，任期最長6年。本屆將在明日（周四）完結，下周四即開啟新屆會期，任命確認將在周五起陸續送出。
鵬誠峰拒留任副主席
據三名知情人士透露，2014年加入委員會的韋安祖將接替任期屆滿的主席Stephen Taylor。今年共3人更替，除個別因私人理由提早離任外，有離任成員服務年期未足6年上限，或為呼應金融發展局去年建議，上市委員會主席最多在任4年、成員最多2年，避免各成員接觸、不當使用市場敏感資料的印象。韋安祖為畢馬威香港首席合夥人，2014年加入委員會後，每年出席例會均遠多於要求。去年上市架構改革諮詢轟動市場，至今未有總結，證監會、港交所發言人均稱會適時公佈結果。該諮詢建議，由證監會、聯交所另行設立「上市政策委員會」、「上市監管委員會」，分別處理整體市場政策，和新股申請的疑難雜症。後者被市場質疑會奪去上市委員會權力。處於風眼中的上市委員會亦分成兩派，分別支持及反對改革，據知韋安祖屬反對陣營。本報向韋安祖查詢新任命，截稿前未獲回覆。偏偏建議中的兩個新委員會，正由上市委員會正副主席坐鎮，惹人質疑是否存利益衝突。原副主席鵬誠峰（Stephen Brown）遂於諮詢期間發信表明不擬續任副主席，若留任只擔任普通成員，以平息疑慮。鵬誠峰昨再度向本報確認不會留任副主席。另一副主席何志安亦確認將留任。
Webb：只會維持現狀
港交所前董事David Webb認為，上市委員會制定規則角色「明顯不合格」，從2002年仙股事件起對改善市場質素鮮有貢獻，若韋任主席只會維持現狀。上市公司商會總幹事黃明偉認為，若新委員會仍由上市委正副主席坐鎮，仍存利益衝突。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170705/20079374
憂法律專家查鼎 建制封殺郭榮鏗
1 :
GS(14)@2017-07-09 02:45:59【本報訊】立法會內務委員會昨日選出7名議員，負責調查民建聯議員周浩鼎被指勾結前特首梁振英，干預立會專責委員會調查UGL事件，原本8名候選人中，民主派佔3人，包括法律界郭榮鏗（圖），但郭在建制派封殺下落選。有建制派承認是刻意封殺郭榮鏗，擔心他的法律專業知識對周浩鼎不利。
涂謹申姚松炎當選委員
內會昨日根據《議事規則》第49B（2A）條，就譴責周浩鼎議員的議案成立的調查委員會，選出7名議員加入委員會，原本有9名議員參選，但民主派莫乃光選舉前退出，指「不想參加選舉」，結果只由8名議員角逐。由於建制派在內會中佔多數，建制派5名候選人，包括經民聯石禮謙、民建聯黃定光、廖長江、吳永嘉及工聯會陸頌雄全當選，民主派只有涂謹申和姚松炎當選，郭榮鏗被踢走，之後委員閉門選舉，分別選出石禮謙做主席，廖長江做副主席。有建制派議員私下承認，支持姚松炎而非郭榮鏗，是與法律有關，「因為呢單查落去，件事嘅法律根據好可能出事，所以越少法律專家越好」。當選的姚松炎則指泛民派3人出選，希望打破被動接受建制派分配兩席的宿命，又期望能在調查提供另一專業角度，證明建制以為他的殺傷力較郭低是錯的，而郭亦指涂和姚都非常專業。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170708/20082816
Next Page