商業計劃書建議用PPT的形式,每一頁講明白一個具體事情,用Word文檔的方式相比內容和內容之間分割不開,並且顯得內容多,不能突出重點。
PPT要包含以下幾個部分:
1.團隊介紹(Who)
2.要解決的問題(Why)
3.產品或服務介紹(What&How)
4.發展規劃(When)
5.財務預算
6.融資需求
越前面的內容,我覺得越重要。
一、團隊介紹
團隊介紹中,要講明白每個人具體的分工和過往的背景。例如,老王,是CEO,負責體育場館的線下拓展,負責公司整體運營,以前經營過3年的網球場館。小馬,是CTO,負責產品整體研發,以前在騰訊某某部門擔任過3年的工程師。
因為在具體產品沒有面世以前,團隊是公司最重要的資源,所以也要突出每個成員的一個能力和成績,就像是大家的簡歷一樣,要讓投資人看到你們這幾個人,就想轉身“I want you”,具體可以講一下以前的一個工作成績,歷史的業績,可以體現人能力的部分。
另外,有一點大家沒註意的,要寫明白團隊里每個人,哪個是全職的,哪個是兼職的,哪個是顧問,哪個會於什麽時候正式加入公司。
團隊是當前最重要的資源,如果你在寫計劃書時,就感覺這塊是弱勢,拿不出手,那不僅是怎麽寫計劃書的問題,首先要考慮,如何組建出一支好的團隊,最開始,對很多團隊來講,拿到錢之前,找不到好的人才,找到好的人才,又不愁拿不到錢。這是個雞跟蛋的問題,我建議創業團隊先解決團隊的組建問題,如果是因為拿到了錢,才願意加入的夥伴,那並不足夠信任你的人和團隊,另外,能不能得到團隊成員的信任,一起跟著你做事,也證明了創始人的能力和魅力,創業者想成功,就應該培養自己的這種能力和魅力。
二、要解決的問題
解決了誰在做,誰在創業的問題,接著要給投資人講明白,做什麽,為什麽要做的問題了,我們很多人,都會有很多點子,然後根據這個點子,就會去想產品什麽做,服務怎麽做,這個是由內而外的一個過程,但大家忘了對這個點子去深究,如果你接觸過一些投資人,你會發現,他們經常問你,你這個東西解決了用戶什麽“痛點”,滿足了用戶什麽“需求”,你這個需求是真需求還是偽需求,當然,你有了一個點子的時候,很多時候都是看到了具體的現象而萌發的,你覺得點子本身就是滿足了需求,但我建議發現點子以後,你還要多想幾個信息:
1.這個點子滿足的是什麽的需求,能不能很具體的描述需求出來。例如老王的公司,滿足的需求是“把預訂場館這件事做得更方便”,具體的痛點有“用戶目前去運動場館前不知道是否有空場,不知道有什麽場館可以選擇”,“顧客口頭預定了場館,實際沒來,導致場館資源浪費”,“場館新開張,用戶到達還不高,導致場地出租率太低”等等。
2.這個需求點,是否是痛點,還是說可有可無的(偽需求),有沒有其他方式可以滿足的。例如還是老王的體育場館O2O,剛才那些問題,用戶是否介意,還是說沒關系,經常會收到一些想法,創始人覺得非常好的,但實際上是個有挺好,沒有也沒關系的事情,我們就會說這樣的需求不夠硬。因為每個產品,要用戶去用的話,都會有一個機會成本的問題,如果是可有可無的需求,用戶積極性不足,對產品的用戶量和往後的活躍度,都是不小的挑戰。另外,有沒有其他解決方案也是,如果有其他折中的解決方案,或者更優的方案,用戶就不一定采用你的方案了,例如,我只打網球,而且只在樓下的網球場打,我有他們的電話,每次去打網球之前,都會電話確定好定好場,網球場跟我也很熟了,不會擔心我放鴿子。所以對於我來講,是有可替代方案的,老王的App是否能吸引我,就是個問題,需要想明白能不能帶給我價值的。
在這一部分,很多人會提很多市場數據,市場規模預測,如果投資方是熟悉這個領域的,在市場這塊著筆不用多,會班門弄斧,重點是要講明白解決了什麽具體的需求。
三、產品或者服務介紹
前兩個部分,投資人已經知道你們是誰,想解決什麽問題了,接下來,就要讓投資人看到,你們怎麽去解決,以什麽方式解決。
這里有很經典的一個觀點,是否能用一句話概括你要做的事情,例如“一個預定體育場館的App”,“連接體育愛好者和體育場館的服務”,還是“體育場館消費平臺”等等,能不能把想做的事情,提煉成這樣一句話是很考驗人的,因為這個提煉的過程,也是不斷取舍產品定位,思考產品方向的過程,這句話建議直接體現在PPT首頁。
這個內容的分量會比較多,需要講明白,你要做得是什麽,然後怎麽去做,大家都知道要把這部分寫在商業計劃書里,但也存在幾個誤區。
1.不能太細節,有些創業者會把產品的交互圖,流程圖直接貼上來,會具體到有什麽功能,這個功能怎麽操作,如果用戶體驗或者視覺設計是你產品很重要的賣點,可以單獨拿出來體現,但投資人想了解的更多是產品是怎麽解決用戶的用戶的,例如老王的體育場館O2O項目,要講的是,產品能提供“查看附近某類型的體育場館”,並且“進行場地預定”,這個預定會直接對接場館內部的預定管理系統,直接生效,不用去描述用戶會看到這樣一個列表,通過篩選條件網球,足球,還是羽毛球找出不用類型的場館,然後可以看到具體的位置,等等,不用這麽具體,繁瑣,關鍵是說明白做什麽,用什麽方式去做,不是產品使用教程。投資人不是用戶,不需要教會他怎麽用的,而是要打動了,讓他知道用這個可以做什麽。
2.不是要講想法和點子,沒有經驗的創業者最容易犯的錯誤就是把點子看得太重,首先產品和服務不是講你的點子是什麽,或者你的想法是什麽,要切實能落地的事情,你說你想做一個預定體育場館的服務,是用網頁+場館預定管理系統來做,還是App+電話人工預定來做。投資人要的不是點子,因為一個點子,一個人想到的時候,證明這個世界上還有其他很多人都想到了,所以一定不能是只有點子,而是怎麽做。
題外話,大家會擔心我的點子是不是會被投資人拿走了,有幾個點我覺得創業者在找投資人前需要想明白的。
1.這個投資人跟我要做的項目有沖突嗎,他是不是投了類似的公司,會把我的想法給到他投資的其他公司嗎。
2.他是個靠譜可信任的投資公司嗎,你們之間適合度怎樣,以後會不會跟他們產生問題,畢竟投資人就是以後長久的創業合夥人,而且還是炒不掉的合夥人。要抱著找創業夥伴的心態來找投資人。
3.我這個想法如果其他人知道了,抄襲了,我就會失敗嗎,還是我有我的競爭壁壘,不擔心這種抄襲。
所以關於這塊,創業者需要對自己的業務和投資人的背景做充分的功課。
四、發展規劃
好了,現在投資人對你們,和你們當前要做的事情很清楚了,接下來,要講明白的是,這個產品做出來以後,怎麽推廣,打算用多少時間做到多少的用戶量,公司會怎麽去擴展,希望占有多少的市場份額,這一步做好以後,下一步會怎麽做,一步一步的,一個公司長遠的一個發展,畢竟投資人投資的不只是產品,而是這家公司,需要了解這家公司長遠的一個發展。
你的商業模式,你的市場推廣都可以在這里體現。
你會發現我沒有把商業模式和市場競爭單獨列出來,其實這兩個都是很重要的,具體到不同的項目方向,重要性不一樣,具體情況具體對待,所以沒單獨列出來,不是每個項目都必備的。如果你有很好的商業模式,要單獨拿出來講,對於早期互聯網創業公司,能看到未來潛在的巨大市場即可,商業模式未必很清晰。
還有市場競爭也是一個重點,如果你研究過競爭環境,可以把潛在競爭對手列出來,大家不同的側重點,不同的業務方向,描述清楚,讓投資人了解在這樣一個競爭環境里,為什麽你的公司還能有立足點,這也有助於分析產品的差異性。
五、財務預測和融資需求
最後還有你的財務預測和融資需求,種子期的項目,做一個簡單財務預測,大概會花多少錢在人力成本上,多少錢在服務器運營上,多少錢在市場推廣上,每個月固定成本是多少,運營成本是多少,半年花多少錢,一年預計花多少錢,至少你對公司未來怎麽花錢心里要有計劃。如果是後面的融資,財務這塊可能還需要專門用Excel表格來做,這塊要找財務跟你一起做,具體到每個月每些項目的開支。
最後當然也要把你想拿多少錢,出讓多少股份給出來,可以是一個範圍,但不能沒有這塊,如果一個創業者找到投資人,說融多少錢都可以,那是很不靠譜的,融多少錢,要根據公司的財務預測來計算這個需求,這塊對於第一次接觸商業的創業者來講,也是很容易不註意的。
做社區的都是骨灰級愛好者,但在PC時代,他們都做得很苦、很累,老社區往往都有十年以上的歷史。但中國並沒有如美國一樣出現臉譜(Facebook)這樣的社區巨無霸。一度被稱為中國臉譜的人人網,上市後市值一度達71億美元,但後來股價一年比一年難看,現在市值只有13億美元。
曾一度在白領中掀起“偷菜”、“搶車位”狂潮的開心網現在也悄無聲息了,據說在悶聲發遊戲的財。著名的天涯社區1999年成立,2007起才獲得了規模級收入。天涯只完成了兩輪融資,金額也不過千萬美元這個級別。而且受新社交方式的沖擊,天涯基本沒有上市的機會了。
進入移動互聯網時代,一切都不一樣了。
門戶之王新浪之前在博客、視頻、遊戲等方向做過探索,但始終不得其門而入,2009年憑借新浪微博——中國的Twitter重回中國互聯網第一陣營,2014年4月新浪微博赴美上市,市值超過30億美元。
陌陌2011年8月上線,2013年7月開始嘗試“謹慎的商業化”,半年內即入賬約800萬美元。2014年春天,陌陌估值已達30億美元。當然,微信數百億美元的估值就不用我們贅述了。
新浪微博、陌陌只是移動社區成為創投熱門領域的一個縮影。蘑菇街的估值已達10億美元,雪球的估值已達5億美元,明星衣櫥的估值已超過2億美元,脈脈估值達到了1億美元。
估值不詳的公司,融資額也足夠震撼。丁香園獲得了騰訊的7000萬美元,愛拍原創獲得了賽富亞洲領投的3800萬美元,美柚獲得了海納亞洲領投的3500萬美元,Nice獲得了H captial領投的2000萬美元……
如果說兩年前《創業家》對移動社區的判斷是初創期“大爆炸”的話,以上大額數字和主流公司的身影盡管不能證明移動社區的商業化已經大功告成,但至少意味著:社區這個又慢又苦的邊緣生意,終於在移動時代煥發了青春,而且是作為一個群體。
為了向讀者展示這個現象的廣度和深度,《創業家》9月刊封面采寫了70家移動社區的創業公司,並為大家梳理出了移動社區發展中的九大要點。
1.創業者的初衷是為了滿足自己的需求,創始人就是重度用戶。這樣他才能吸引來高質量的種子用戶,並且對產品走向非常明確。
2.通用平臺沒機會。這麽說的邏輯還是一樣:PC時代有BAT,移動時代有微信。通用平臺都無法準確、深入的抓住小眾人群的需求,因此在垂直領域,創業者才有可能做大。
3.社區產品的核心問題是:你希望什麽樣的人,來你這里做什麽,他為什麽要來。意即用戶之所以發生社區行為,是因為你提供了什麽不可替代的價值?
4.移動端用戶的給社區的時間很少,容忍度也低。這意味著移動端不會給你留出天涯、豆瓣一樣漫長的成長時間,要快速獲取規模級用戶。
5.由於獲取用戶的成本太高,所以社區產品的定位不能走偏。一旦大家不知道這個社區的運營者想幹嘛,他們就會走,而且再也不會回來。
6.初期的產品架構的擴展性得強。社區產品一旦找到爆發點,迅速湧入的巨量用戶往往會造成產品的技術問題,進而流失品牌力與用戶。所以要設計能夠支撐你爆發的產品架構。
7.比起PC互聯網,移動互聯網不會發明什麽新的商業模式,還是老四樣:廣告、電商、增值服務、遊戲。但從產品走向老四樣的路徑會改變。
比如想靠廣告變現,就不能再走“內容→廣告”了,而要走“內容→用戶→關系→營銷”的路徑;想靠電商變現,也不是在社區頁面之外另起一個電商頁面然後導流量賣貨就行,而要靠著移動端工具提高信息透明度,將自己的“用戶數”變成“數據”後,通過O2O的形式賣商品或服務。
社區的商業模式得嚴格遵從你的社區用戶的特性。移動社區的用戶,已經不再是PC時代的IP地址,而是一個手機號,一個活生生的人。
8.建立社區時,要在用戶心理中營造可消費的欲望,引導用戶消費。如果用戶一開始就抱著免費的目的來,那他離開這個社區時的動作很難成為商業化動作。
9.重度垂直是未來。因為創業者對小眾用戶有了深入的洞察和體會,又建立起了龐大的運營體系,所以它聚合起的用戶的精準性和黏性都非常高,也更加容易跟用戶“在一起”碰出變現的路徑。唐巖說,陌陌發行遊戲是因為用戶提了要求。
某種程度上,我們應該感謝這波移動社區浪潮背後的推手經緯創投、創新工場等投資機構。因為它們在中國移動互聯網發軔之初即開始投資移動社區,所以我們不再像過去那樣按照單位或者職業劃分人群,而是按照興趣、愛好聚合到一起,隨時都可以在移動端完成交流,張揚個性。社區在增加中國人的生活維度之余,還會激發人更多的創造力。
不經意間,你身邊的每個人都已經加入了某個社區。
以下為經緯創投合夥人 王華東 給《創業家》的撰文,經緯創投早已在移動社區領域布局,而王華東也在早年投資了中國目前僅次於微信的移動社交APP陌陌。他描述了移動社區大趨勢的到來。
標題《手機本身就是社交產品》——文 / 經緯創投合夥人 王華東
垂直社區存在向垂直交易平臺擴展的機會,同時因為社區本身的黏性, 這類交易平臺的效率會更高。
經緯中國應該是在移動社交領域布局最全面的基金,從2010年開始,我們在這個行業里投資了十余家公司。
當時很多人不理解,也不明白我們這麽看好移動社交的邏輯何在。
在我看來,我們的布局就是基於一種對未來趨勢的判斷。首先我們在互聯網時代累積的經驗讓我們對移動互聯網時代的技術發展有著天然的信任:我們相信未來所有聯網的產品和服務最終可以承載在移動互聯網上。
隨著技術帶來的計算能力的發展,手機就可以做更多的事情。這最終會讓人們非常依賴手里的智能手機。當手機承載的不僅是簡單的 語音通訊,還包括了快捷地傳遞包括圖片、視 頻等在內的多媒體信息時,那麽手機本身就會 成為一個社交產品。 所以我們當時做出決定,盡可能早地鉗 住這個機會,鉗住移動社交網絡這條信息傳遞 中樞。 在傳統互聯網時代,搜索引擎是傳播信 息的核心紐帶,而在移動互聯網時代,信息則 流傳在人與人之間的對話、溝通、互動中,社交網絡將成為移動互聯網時代信息傳播的核 心紐帶。
此前,我們使用手機,最大的需求就是打 電話和發短信,而現在,我們使用手機最大的 用途是通過社交產品與朋友或陌生人進行溝通, 比如微信、微博、陌陌等,社交效率和豐富性 也得到巨大提升。 最大的一個改變便是不再有在線/不在線 的區別:移動互聯時代是一個 Always Online 的時代,我們跟別人發起對話的時候,不會先 看對方頭像是否灰色的,因為我們知道他就在 那里,他會收到這個信息。另外,手機硬件的 很多特性也為社交提供了諸多幫助。此前,和 網友聊天是很難奢望和對方見面的,因為不知 道距離有多遠。而現在,通過手機的定位功能, 我們可以選擇與身邊 3 公里內的人發起對話。
此前,我們很難實時分享照片給朋友,我們需 要先用相機拍好,導入電腦後再編輯發布,而 現在手機的自帶攝像頭可以讓我們非常便捷地 分享照片、視頻,直播我們身邊正在發生的事情。 這些變化導致解決同一需求的產品在設計理念上與傳統 PC 互聯網時代會有很大的不同。比如,在移動互聯 網時代,大而全法則可能不再適用,小而美更容易讓用戶知道你的 產品定位;用戶可能不再發表長篇大論,轉而通過幾張圖片或視頻 表達等等。 對於整個社交市場,我有兩個劃分標準,一個是以關系為核心 的,一個是以內容為核心的。
在PC互聯網時代,以關系為核心的社交產品代表有QQ、校內網等,以內容為核心的有豆瓣網、天涯 網等。對於以關系為核心的社交產品,能否形成獨特的關系鏈是關 鍵,對於以內容為核心的社交產品,則為能否持久產生可互動的內 容。當然,這兩者之間在某個時間點是可被融合的,比如微博。
我的體會是初期之所以遍邀名人,就是讓大家有內容可以消費,後期用戶才開始關註自己線下的朋友。現在也很難講微博是一個以用戶為核心的社交網絡還是一個以內容為核心的社交媒體。
另外,我們也將社交產品分為通用社交產品和垂直社交產品。 前者比如微信、陌陌、nice等,可能是每個人都會用的;後者如Zank、辣媽幫、美柚等,都是服務於某個細分人群的。
目前的移動社交市場還處於早期階段,大公司並不多。同時, 校內、YY 和陌陌等公司的出現,證明了即便有社交巨頭存在,這個行業還是有巨大機會。
年輕人,我們常說的90後,更在乎社交產品帶來的體驗和感受,這給了熟悉這批用戶群的創業者足夠大的機會。對於創業做通用社交產品的公司來講,肯定還有類似陌陌的 這種市場機會。比如,nice 就給用戶帶來了全新的照片分享體驗, 初期讓喜歡潮牌的用戶更張揚地表現自己的品牌。對於這個領域的 創業者,我們希望他本身就是一個重度用戶,創業的初衷是為了滿 足自己的需求。這樣在產品發展過程中,就不會被所謂“忠實用戶” 的需求誤導方向,更清楚自己產品的發展戰略。
同時,因為自己是重度用戶,初期也更容易引入首批種子用戶,進而幫助建立良好的社區氛圍。
垂直社交產品,初期需要在細分需求上做好選擇,創業團隊中最好有成員有過行業經驗。比如,Zank 為解決同性戀人群的歸屬感而生,目標人群非常清晰,創始成員均為同性戀者,非常熟悉這一群體的需求。另外,在垂直社交領域,存在向垂直交易平臺擴展的機會, 同時因為社區本身的黏性,這類交易平臺的效率會更高。
比如,“新 氧”推出了整形產品平臺“約惠”,為整形醫院提供獲取用戶的通道, 同時為用戶提供一個購買整形產品的入口。用戶在社區內容幫助下進 行消費決策後,可立刻進行購買,這種交易平臺未來將成為垂直社交 產品的核心營利模式。
我們會持續在社交領域進行布局,我們也願意與更多創業者 一起創造一個新的時代。
投資人眼中的移動社區趨勢
1 移動社區一定有投資價值
李豐(IDG 資本合夥人,曾主導對宜信、 Ripple、Coinbase、百分點、挖財等公司的投資)
移動社區一定有投資價值,它的場景垂直, 情景personal(更加針對個人偏好)。雖然目 前來講沒有找到好的營利模式——普遍看到的都 是往電商發展或者廣告模式——但它具有典型的 移動場景和需求,只要這兩點在,一定會發展出 好的營利模式。 在矽谷,我們並沒有看到很多類似國內的這 種移動社區應用,沒有看到特別大的趨勢。我覺 得一部分原因可能是文化不同——例如他們並沒 有經歷過很典型的 bbs 階段。 3 年前我們看到在矽谷很多人嘗試移動端興 趣社交,如 Pinterest、Instagram,但也並不 是我們這種模式。 美國比較多的是類似 Uber 這種解決服務行業的 APP,比如上門剪個頭發,功能性更強。
2 移動社區的營利模式就是電商和廣告
童士豪(紀源資本董事總經理,曾為啟明創 投主管合夥人、BVP投資的中國代表,關註中美兩國的移動與互聯網領域,投資過小米、阿里巴巴、凡客、美麗說、一嗨租車、多盟、螞蜂窩等,美籍華人)
移動社區的未來是小眾、垂直。移動時代, 某種情緒或生活的某個方面,都能被細分成移動 互聯網上的一個社區,一切社交都被切碎掉。社 區會變得特別好玩,未必都能上市,被大公司買 的可能性會更高。 我看好整個移動互聯網的趨勢,然後再確定 哪一種可以單獨做大、持續,多投的話,會比較 保險。 例如垂直社區辣媽幫這種,要和電商結合才能有營利模式。移動社區,越接近電商的,營利 的點會來得越快、越早,未來的空間也會比較大。 知乎這種我也看好。當時我在啟明的時候曾 提議投它,他們的成長速度讓我們蠻驚訝的。營 利對於他們來說還稍微早一點,但廣告模式在知 乎也能看到,最起碼,走谷歌模式還是有機會的。 廣告模式在移動互聯網機會很大。第一,市 場大;第二,用戶的黏度比 PC 時代更高,用戶 隨時、隨地都在看,花在看廣告的時間會比 PC 互聯網時代更多。
3 專註細分需求的社區一定有未來
劉峰(華興資本分析師,長期研究社交、移動互聯網領域的創業項目)
最近圍繞著二次元、AB站的討論異常火爆, 大家也都在關心“彈幕”是否只是一個一時好 玩的事情。比如臉萌,或者更早的魔漫相機, 再過一陣也會在移動互聯網的大浪潮里面沈下 去,因為總會有新的工具出現,而且用戶會接 受更好玩的工具。 大家在談nice的2000萬美金融資,都在 搜這次融資背後的神秘基金VY和新興起的H Capital,為什麽這麽高估值投了一個拍照片曬自 己的軟件。
還有今年再早一些的大姨嗎、美柚等 APP。很多人都在想為什麽上述公司都這麽火? 主要原因是它們的形態是社區,每一個用戶 最終不是以此為一個工具來使用這個產品的。移 動端時代到了,人們在移動端的時間花費已經超 過了 PC。在移動端多入口的今天,做得好的產 品可以更快地抵達用戶,但是很難再單純依靠流 量模式去變現,因為獲取一個手機用戶的成本要 高於獲取 PC 用戶,這就要求創業公司一定要通 過提升單客戶價值來變現。而這個挖掘單客戶價 值的方式,很重要的一個形態就是“社區”。 最近炒得比較熱的一本書叫《Grouped》, 作者 Paul Adams, 里面有一個觀點:如果要想在今天的社交互聯網時代取得成功,需要理解用 戶是如何被社交網絡影響的,更重要的是理解為 什麽去關註那些小的連接緊密的群體,而不是太 有影響力的個人。
專註於一類細分人群的需求, 通過社區的形態把他們聚集起來,這樣的產品用 戶的粘性和純度是非常高的,反過來,因為同好 聚集起來的人群,也更加容易有變現的模式。 今天要想在移動端做出一個巨頭無法觸及的 上億用戶的社區產品,一定是從垂直的路徑切入。 AB 站是從二次元文化的用戶切入的,最開始通 過對喜歡次主流動漫的用戶的聚合形成了一個獨 特的小眾社區。nice起初定位的細分人群是潮人, “曬”成了這個產品的標簽,也慢慢延伸成生活 方式的分享社區。大姨嗎、美柚更是從女性生理 期管理角度切入,形成了非常垂直的女性社區。 用戶的需求是分散的,未來會有更多的 細分社區逐漸成長起來,像 Mark Zarkburg (Facebook 創 始 人) 所 說, 在 移 動 端, 人 們抵達需求要求更快,更精準,所以一個大的 Facebook 會逐漸變成一個個小的細分的社交產 品的組合。
所以就不難理解Instagram、Snapchat、 WhatsApp等移動端的崛起。在中國,一批初創的企業逐漸發展、並且得到VC的支持,比如專註足球愛好者的“懂球帝”、專註紅酒交流的 “Dr.Wine”、專註於朋友或達人美食點評的社區 “飯本”。如果能夠牢牢抓住細分人群的興趣,滿足他們的核心需求,移動社區就有機會對用戶價值深入挖掘,每一個領域都有可能產生手握數千萬用戶但是變現能力不弱於數億PC用戶的 垂直社區。
今天的移動社區也許還沒到開始做收入,但是對於商業模式的探索已經開始了:無論是遊戲、 電商還是O2O,都在探索中。我非常看好移動 社區的未來。
《創業家》&i黑馬將持續推出【移動社區】100強專題,對移動社區領域進行全面盤點。專題鏈接如下:
http://news.iheima.com/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=28
在我退休前後,應朋友的推薦,我加入了一個有好幾百人的股票群。這個群以股票投資討論為主,有時候也興起說說經濟、歷史、戰爭,旅遊、美食。股票的內容中,既有股票投資的方法,還有人時不時推薦幾只股票,或透露一些個股的消息,煞是熱鬧。
後面呢?基本上可以確定,沒有後面了。這個群已經沒落,即使是上證指數上漲20個點的交易日,也基本上沒什麽人發言,已成為一個死群,眾多的核心群員已經退群,或基本處於潛水的狀態。這里總結這個群沒落的三個原因,就當是無聊小說來看:
1、核心成員忍無可忍退群
一個股票群,基本上八成左右的人會處於長期的潛水狀態,只有不到5%的人會積極、踴躍地發言,活躍群的氣氛,保持和增強群的生命力。這個群中有一位成員,是遼寧人,是完全靠股票白手起家成為億萬富翁的成功人士。這個群的核心並不是群主,恰恰是他。他發言從內容上講最多,心態好,也比較包容,不會因為看到有人說他不愛聽的就罵兩句,發言的內容涉及股票投資的方法,他成功的過程,也有他和夫人及三個孩子的快樂生活,還有一些有趣的經歷。比如他老婆很漂亮,就有人吃飽了撐著電話騷擾,居然打了好象1000多個騷擾電話,被他痛打一頓,縫了好象是5針。我開玩笑說平均200個電話一針。這樣的群員,對任何一個群來說,都是打著燈籠都難找。但目前這位群員已經退群,已經重建一個新的股票群,把老群的一些有水平、愛發言的群員拉過去不少。
本來這位群員還是很能包容的,一個靠自己的能力、魄力成長起來很有錢的成功人士,和屌絲最大的區別,可能就是看得開。但就有那麽一幫愛擡杠的金融民工,喜歡和他擡杠。其實股市投資也好,投機也好,都是為自己的錢負責,條條道路通羅馬,何必固步自封,目空一切?更不宜用文革思維,恨不得將與自己采用的投資或交易方法不一樣的人打倒,再踩上一萬只腳。
具體過程我也沒有仔細觀察,反正去年末和今年初,這位群友看好銀行,看好大盤的判斷就被一幫杠頭不斷地踩,可能在其他一些問題上也常遭人拍磚,終於下定決心退群,並建新群。由於他的號召力,加上老群逐步糞坑化,發言積極的群員紛紛出走,老群自然就像被查封的天上人間了。
2、香臭不分的美分黨過多
我經常被人罵為五毛,真是奇怪,我沒和這些人的媽打過交道啊。目前的中國,有一種逆流,就是凡是說中國好,說中共有能力有遠見有成績的,就被一幫蠢老百姓說成是五毛;更有一幫懷疑有日本人基因的社會垃圾,以黑中國,黑中國以漢族為首的民族,黑中共為樂事,但凡是美國的,就是好的,這幫雜種,網上將他們稱為美分黨,其實這是擡舉他們,美國的反中基金,一大半給了那個和尚和疆獨,這幫人的臭手根本沒有資格收來自美國的反中經費。真是奇怪的很,現在美國社會矛盾不斷積累,社會財富不斷向少數資本主聚集,中低層公民的收入最近二十年停滯不前甚至負增長,所以最愛美國的恰恰是一幫基本上沒去過美國,沒有被美國窮光蛋搶劫和強奸的中國賤民。
這個群中就有不少美分黨,香臭不分,懷疑有日本人的基因。有個蠢女人,居然將大概100年前馬克思在報紙上發表的說中國人如何差勁的內容貼上來。其實這種蠢女人根本不可能知道馬克思是研究什麽的,他有什麽研究成果,並且如果一旦有人引用馬克思的話,這種人是要小便失禁的。但只要是黑中國的話,居然被她準確地引用,甚至還把那張報紙的圖片貼上來。中國在100年前當然很糟糕,是一個很大的爛桃子,人的素質也很差。這對於有四五千年歷史的中國來說,根本不算什麽。中國在80%以上的時間里,處於全世界經濟和文化的頂峰,並且哪怕政治被少數民族推翻,都始終保持了文化的延續性。馬克思說那句話的時候,西方在幹什麽?整個西方都在年複一年地犯反人類罪。要不是中共為首的精英分子勇於犧牲,不懈奮鬥,擊敗眾多強敵,這種蠢女人不要說活在21世紀的中國,就是成為液體的概率都很小。
那個群本是一個股票群,但我發現有幾個不要臉的小雜種好象從未說過和股票投資有關的事,就在那里傳一些動點腦子就知道是謠傳的東西,比如不久前有小雜種貼了一個也不知從日本哪個論壇上轉過來的,說李雙江的兒子強奸案,同案犯中其他四人為比李雙江級別更高,權力更大的官員的兒子或是孫子。再比如前幾天有流傳的消息說央視那個男節目主持人可能因間諜罪而可能被判死刑,於是那幫美分就大叫中國制度黑暗,太黑了,比他們的下體還要黑。老是看到這幫鳥人扯這種淡,我寧可聽驢叫,誰還願意在那里呆著?
群主是個比較謹慎的人,說過幾次不要講政治,我甚至兩三次和群主建議警告並清理這些小雜種,但群主可能太忙了,於是這個群越來越象一個糞坑。要不是有一個研究天體物理的群友擁有獨特的研究股市的方法,他偶然發個言,我恐怕也退群了。
3、群主對積極發言的群員提出莫名其妙的要求
群主可能覺得閑聊影響這個群的品味,於是要求盡可能減少閑聊,並要求說股票的,要求推薦這個股票的具體理由,自己的倉位。推薦股票本來是沒有任何直接的好處的,說出來有興趣的自己研究、觀察。怎麽推薦股票搞得和中國億萬富翁搞慈善捐獻一樣(不捐獻的沒有什麽批評,真金白銀捐獻出去,反而要面對無知屁民的一堆質疑和批評?),長期潛水的不清理,積極推薦股票的,反而要求說出邏輯、理由?更有一些人,也不知怎麽想的,居然進一步要求推薦股票的人貼出自己的交割單。於是至少有兩個推薦股票明顯漲得不錯的女群友消失不見了。
我在這個群里混了大概一年多,我發言一陣一陣的,有時候懶得說話,有時候像話癆,不過收獲還是不少的。就上文說的某個推薦股票比較準,經常拉漲停,持續大漲的某個女群友,真的居然就公開了自己簡單實用的方法,還說了方法的原創人,我根據這個線索,找到了視頻網站中的講座內容。真是奇怪得很,這個女群友推薦了那麽多持續上漲的股票,居然有人嘮叨說她不是價值投資者,有人一再錯失這些股票,一再要求她推薦股票。在股市中讓人賺錢真是太難了。
從去年4月到現在,我的實驗交易已經進行了17個月,按最初投入資金算,收益率是60%,按最新的投入資金算,收益率是24%。換了以前,我根本不考慮公布我用的是什麽方法。不過既然我發現了更好的方法,這又是拍腦袋就能想到的方法,我幾天前說明了用的是什麽方法。我之所以公布還有一個原因,就是我估計八九成的人根本不會用相同的方法。
股票投資如此簡單,幾乎是世界上賺錢最輕松的行業,但很多人一輩子都未必搞得清楚什麽是股市。我記得《富爸爸,窮爸爸》一書中,作者說自己對一些朋友、客戶等說起自己的賺錢之道,只有少數人會問是如何做到的,更多的人會說不可能,是違法的,方法不能複制等,拒絕進一步思考如何賺錢。怪不得世界上多數人是窮人。
結合幾天前,我說有投友告訴我一個年化500%的收益率,並且幾乎沒有回撤的投資策略一些人的意見,他們的想法集中體現了股市中失敗者、拒絕進步者、不學無術者、得過且過者的錯誤思維:
1、認為只能適用於小資金,不適合大資金。什麽叫大資金,說這種話,有這種思維的人,有幾個手握大資金?規模天然是業績的敵人,連巴菲特都逃不出這個規律。中國在試驗第一顆原子彈的時候,有兩種意見,即按美國成功試驗的那種模型做,或是用中國自己的模型,兩派意見互不相讓,最終送到毛澤東那里。毛只說一句話:寫好楷書,再寫草書。對於股市人而言,要緊的是提高自己的收益率,賺更多的錢,在這一步實現前,瞎操心億萬富翁的心幹什麽?
2、只適用於牛市,熊市會賠光的。關於那個年收益率500%的投資,歷史數據顯示2011-2012年收益30倍,這兩年是牛市嗎?關於股價創歷史或階段性新高的辦法,我實驗交易始於去年4月18日,上證指數約2200點,從未發生過浮虧,基本沒有買過創業板,多數時間是振蕩下跌,並沒有賠光,100多筆交易中,60%以上盈利。真正愛學習,想賺錢的人,會翻翻我關於這個方法的歷史記錄,驗證是否只適用於牛市。但很多人並不願數數,這是小學生的事。
3、要求曬交割單。要揭穿一個騙子,還是想向我借錢?前者對投資無益,後者根本不可能。有這個時間,為什麽不多想一想,做一個概率上的初步統計,或是翻翻百度文庫中的相關報告呢?一個真正有投資水平的人,掌握股市秘訣的人,會吃飽了撐的亮交割單以求一幫水平遠不如他的人的肯定?這是小學生考慮100分後炫耀的那種有趣做法。
4、技術分析無法戰勝價值投資。這里先說一個真實的小事。我曾在某大型金融機構中混過兩年,這公司定期派人去德國某金融機構學習,回來後隨便講講心得。有個同事去那個德資股票投資部門學習,回來說,他發現自己公司做股票只看基本面,但這個德國公司的人一說到某個股票,基本上都會看看走勢圖。
價值投資無法解決買點、賣點等問題,技術分析也不能。自己不能,就不要認為世界上的人都不能。實際上股市中的好知識數不勝數。我再講一個我在股票知識學習上走過的彎路的事。大概2010年,我看到某網友總結的一個投資方法,我開心地對老婆講以後我們股票賺錢就輕松了。結果,直到2012年11月,我因為工作上的研究任務,又重新把這個東西撿起來,認真研究了一下,我當時才感覺我有生以來第一次可以掌握自己的命運了。這是我進股市後最大的一次進步。自從我上了這個臺階後,我可以不客氣地講,股市中99%的個人,90%以上的機構,就是在瞎混。
所以一定要充分重視看到的股市知識中任何有價值的東西,深入研究,變成自己的東西。股市中不需要成為百科全書,一招鮮,吃遍天。到現在,不論是做價值投資,還是做股市投機,我都能戰勝絕大多數股市對手。總地說來,我掌握的方法,做投機還是比做投資容易得多。道理很簡單,做價值投資,很難戰勝其他做價值投資的人,但做投機,因為失敗者居多,掌握一定的方法,要戰勝這些失敗者,就好比會念緊箍咒的唐僧要制勝孫悟空,或手握金箍棒的孫悟空要戰勝龍宮中的蝦兵蟹將一樣容易。
以下是我7月末8月初曾在微博中說過的價值投資的一個組合,收益率當然不會好到哪里去。到本周五,只有3%多一點。
買入時間 |
買入價 |
現價 |
浮益率 |
|
大商股份 |
20140730 |
26.92 |
30.39 |
12.72% |
雅戈爾 |
20140731 |
7.53 |
7.93 |
5.15% |
興業銀行 |
20140731 |
10.98 |
10.37 |
-5.70% |
江西水泥 |
20140731 |
9.39 |
10.07 |
7.08% |
長源電力 |
20140731 |
7.11 |
7.81 |
9.68% |
贛能股份 |
20140731 |
5.04 |
5.59 |
10.75% |
保利地產 |
20140731 |
6.01 |
5.7 |
-5.30% |
北京銀行 |
20140731 |
7.35 |
7.68 |
4.33% |
悅達投資 |
20140731 |
10.44 |
10.29 |
-1.58% |
平安銀行 |
20140731 |
10.88 |
10.37 |
-4.83% |
中國化學 |
20140731 |
5.87 |
6.27 |
6.65% |
華夏銀行 |
20140731 |
8.82 |
8.5 |
-3.77% |
山東高速 |
20140731 |
3.01 |
3.4 |
12.79% |
格力電器 |
20140731 |
30.3 |
29.2 |
-3.77% |
華魯恒升 |
20140801 |
8.17 |
8.68 |
6.08% |
建設銀行 |
20140801 |
4.16 |
4.13 |
-0.87% |
南京銀行 |
20140801 |
8.53 |
8.46 |
-0.97% |
海螺水泥 |
20140801 |
18.11 |
17.71 |
-2.36% |
寧波富達 |
20140801 |
4.25 |
4.88 |
14.65% |
浦發銀行 |
20140804 |
9.82 |
9.6 |
-2.39% |
安信信托 |
20140804 |
17.9 |
18.33 |
2.25% |
中信銀行 |
20140804 |
4.51 |
4.37 |
-3.25% |
中國鐵建 |
20140804 |
5.14 |
5.19 |
0.82% |
國投電力 |
20140804 |
5.46 |
6.6 |
20.70% |
中國建築 |
20140804 |
3.21 |
3.39 |
5.45% |
濰柴動力 |
20140805 |
21 |
20.52 |
-2.43% |
閨土股份 |
20140806 |
19.1 |
19.51 |
1.99% |
皖通高速 |
20140806 |
4.43 |
4.65 |
4.81% |
華域汽車 |
20140806 |
12.3 |
12.55 |
1.88% |
平均收益率 |
3.12% |
名稱 |
買入日期 |
浮盈率 |
股票1 |
20140818 |
15.40% |
股票2 |
20140818 |
19.17% |
股票3 |
20140818 |
21.40% |
股票4 |
20140818 |
8.60% |
股票5 |
20140818 |
20.45% |
股票6 |
20140818 |
17.15% |
股票7 |
20140820 |
11.87% |
股票8 |
20140821 |
20.64% |
股票9 |
20140821 |
18.43% |
股票10 |
20140822 |
26.99% |
股票11 |
20140822 |
11.59% |
股票12 |
20140822 |
24.91% |
股票13 |
20140822 |
12.25% |
股票14 |
20140822 |
9.70% |
股票15 |
20140825 |
8.53% |
股票16 |
20140825 |
6.15% |
股票17 |
20140901 |
3.12% |
股票18 |
20140901 |
11.98% |
股票19 |
20140902 |
19.34% |
股票20 |
20140902 |
7.11% |
股票21 |
20140902 |
6.94% |
股票22 |
20140902 |
10.93% |
股票23 |
20140902 |
7.42% |
股票24 |
20140902 |
9.44% |
股票25 |
20140903 |
2.81% |
股票26 |
20140903 |
4.54% |
股票27 |
20140903 |
1.76% |
股票28 |
20140904 |
-0.36% |
股票29 |
20140904 |
3.65% |
股票30 |
20140910 |
1.05% |
股票31 |
20140910 |
3.15% |
股票32 |
20140910 |
10.35% |
股票33 |
20140912 |
0.98% |
平均 |
10.84% |
有沒有能一網打盡類似於香港股市的騰訊,大陸股市的貴州茅臺,美國股市的蘋果、微軟、沃爾瑪,韓國股市的三星等所有大牛股的交易策略或者說是投資策略?這個,其實是有的。
最近一年多,我曾幾次提到自己搞的實驗交易,到底是用哪一種交易策略?其實很簡單,我這里公布出來,這反正也不是我的原創,而且我相信,多數知道這個策略的人,根本不會考慮用於實踐。
一個好的交易策略或是投資策略,先不要管別人的交易結果如何,也不要管歷史數據測試的結果如何,先要看看在邏輯上是不是成立,在原理上能不能講得能。香港股市據說有個丁蟹效應,就是演員鄭少秋演的片子上映,香港股市就會有較大幅度的下跌。這個在原理上說不清楚,在邏輯上也講不通,所以再多的人扯這個現象,也只能當作笑料。再比如說所謂的世界杯魔咒,即每當足球世界杯開賽,似乎全球股市表現都不好。其實稍微動動腦子,回顧一下歷史數據,所謂的1987年全球股災,和1986年世界杯差了一年多。這個所謂的魔咒,完全就是扯淡,從邏輯上,原理上,也根本不足於令人信服。
我說的這個辦法,就是買入股價創歷史新高,或階段性新高的股票。不是說股市中追漲殺跌是一幫失敗的散戶的典型特征嗎?其實這個方法從邏輯和原理上,都有令人信服的解釋:
1、所有的大牛股必然創出歷史新高,並不斷創歷史新高。這是最基本的事實,但太多的人忽略了這一事實。許多人在熊市中耐心持股,接受浮虧率不斷擴大的事實,還以價值投資做自我安慰,卻在牛市中稍微有點浮盈就上躥下跳,急於落袋為安。其實如果搞清楚熊市結束前,錯誤的賣點只有一個(熊市最低點),而牛市中正確的賣點只有一個,即牛市最高點。如果能把這個邏輯關系搞清楚,成為自己股市中的一個習慣,則不論牛市還是熊市,戰略上就不會犯大錯誤。
如果以基本相同的金額買入所有創歷史新高的股票,則必然能將所有大牛股一網打盡。雖然必然有一些股票是假突破,很快回落並導致虧損,但股票向下的空間就是100%,向上的空間1000%的股票並不少見。
2、股票創歷史新高或階段性新高,必然有資金沖破了較強的阻力。
一般來說,90%以上的人不敢追高買入持續上漲數個月,漲幅在50%甚至更高的股票。正因為這種心理廣泛存在,所以一般股票如果創了新高,就已經消化了歷史套牢盤和因恐高而獲得了結的投資人的拋售,相對來說,股票繼續進一步上漲的概率較大,潛在漲幅也不小。當然很有可能會有假突破,那就以止損來應對。
如果以基本相同的金額,平均、滾動買入創新高股票組合,以較大的浮盈率作為觸發止盈的條件,以較小的浮虧率作為觸發止損的條件,則就是一個勝算比較高的投資策略。這相當於用比較少的資金購買了一個實現概率較大的期權。假設止盈和止損分別定為20%和8%,以基本相同的金額買入約20只股票則創新高的股票繼續上漲和轉升為降的概率比達到5:2,不考慮交易費用,仍能實現盈虧平衡。
這種辦法相對於價值投資有什麽好處?我感覺優勢是比較明顯的:
1、提高資金的利用效率。上市公司的價值被低估,或因為有新的技術突破、新的優勢產品上市,或凈利潤的較大幅度的上升,都是價值類股票上漲的可能的必要條件。很顯然,股市中基本上不存在股票必然上漲的條件。凈利潤上升200%股價卻下跌的例子並不少見,原因可能只是市場預期是增長220%,表現低於預期。茅臺在凈利潤出現負增長之前,股價早就跌得一塌糊塗了。一些事後大漲特漲的好股票,很有可能在一個平臺振蕩好幾年。但只要是觀察股價是否創歷史新高或階段性新高,雖然不能買入接近最低的位置,但卻不必在一只先潛伏較長時間後在短期內大漲的股票上浪費太多的時間,只參與它上漲最快的那個階段。
2、既能抓住價值低估的股票,也能抓住因重組、惡炒而上漲的股票。我小學四年級,即1987年,中國還沒有股市的時候,我就進入了郵票市場。當時看一些雜誌、報紙,或是電臺上的主流觀點,就是集郵是為了陶冶情操、增長知識,直到後來在一個雜誌上看到一個赤裸裸的說法,就是集郵就是為了高價賣出賺錢。進股市是為了什麽?是為了爭當印花稅納稅100強,還是券商最佳客戶,或是股市勞動模範,股市優秀黨員?都不是,進股市是為了賺錢,而不是為了得到一個價值投資者的身份。最近幾年,看到但斌、李馳等全國知名的價值投資者業績停滯不前,甚至所有管理的私募基金全部虧損二三成,這種價值投資者還好意思在那里吹噓?
尤其是那個李馳,我特意到他公司網站上看了發的產品,全部虧損,就這樣還好意思到處旅遊,大發微博。最關鍵是拿著別人的錢在玩。看看林奇,平均每個工作日調研三家企業,每年調研繞地球很多圈,40多歲就滿頭白發了。且不論為投資者創造了良好的回報,就是這種敬業精神,萬一有大熊市,投資人也會心平氣地和接受虧損。更何況林奇熊市中也賺錢。
同樣是價值投資者,美國的彼得林奇從未發生過年度虧損,而巴菲特每年的業績增長都不太高,但幾乎沒有發生過年度虧損。最關鍵是林奇和巴菲特不是以不虧損著稱,而是以長期的高回報著稱。
既然進入股市是為了賺錢,則只要是上漲概率非常大的股票,就是好股票。我曾經在中南重工停牌前幾個交易日買入,停牌幾個月後複停,4個漲停。從基本面上,根本不可能知道這個公司要重組。但從走勢上看,小幅穩步上漲,並突破了近1年的4個高點。股價走勢說明了有資金在拉升。這樣的股票,即使並沒有重組,並且突破失敗,形成新的下跌趨勢的概率也不大。
對於普通投資人,不大可能有靈通的內幕消息(內幕交易當然也違法),但只要關註創歷史新高或階段性新高的股票,往往就可能碰上重組股。我最多的時候,有七八只實驗交易股在停牌,目前還有天橋起重、禾嘉股份在停牌。
3、能發現市場中的熱點。一些板塊業績持續增長,估值卻不斷下跌,這是股市中的常態。典型的就是2009年以來的銀行股。從3478點算起,銀行的凈利潤普遍增長了1倍,但市盈率卻從15倍左右跌到4倍左右。當然,投資這樣的板塊很安全,但何時賺錢,真的很難預測。而創出歷史性或階段性新高的板塊,卻能提示出未來的市場熱點。2013年的創業板就是典型的例子。
不久前我的博客中有按買入創新高個股的辦法進行的18個月,100多只股票的交易清單。這個辦法是相當簡單的,這些實驗交易算是初步驗證了這個方法的有效性,同時也得到了一些經驗,鍛煉了心態。
比如我最初是按盈利20%止盈,虧損8%就止損,但最早的兩個股票中,就有鵬博士,在我開開心心止盈後,又漲了一倍不止。但也有很多股票,一到20%的止盈線,就開始轉勢(比如最近的長春一東、方大集團)。所以到底如何處理達到止盈後的操作,就需要經驗,也需要進一步的理論知識。
創新高的股票,每天可能都有近百只,如何選擇勝率較大的一組股票,也需要一定的經驗積累。
這個交易策略的心理建設也非常重要,我的心理素質較差。往往市場下跌了,實驗交易股普遍浮虧時,居然不去看了,也舍不得止損。在市場好轉上漲時,不勞而獲的心又蕩漾起來,結果往往是追高買入。另外一些細節也非常重要。我曾在收盤前一分鐘下單買進江海股份,我想的是一定要買進,就比成交價高一分鐘買入,結果鼠標按錯了,於是沒成交。第二天開盤就漲停了,11個交易日漲了近4成。
以上這些經驗,未必是正確的(其實股市中的正確往往是相對正確,階段性正確),所以不公布。有心的投資人,可以克服恐高心理,適當考慮這種交易策略。
價值投資的辦法其實是最沒有辦法的辦法,有效,但收益率肯定不會太高。歪門邪道,在股市中的收益率很有可能超過價值投資。以我最近發現的那種交易策略來看,建倉時間比價值投資的組合要晚一些,但即使算上9月1日投入的資金來算總成本,19只股票的組合,2個星期也已經有3.53%的總收益率,期間股市略有下跌。而後者,約30只價值投資股,算下來小虧0.3%。有部分網友看了我的實驗交易股票收盤價,來觀察到底是哪些股票,並想發現這個策略的奧秘。其實我對一半以上的股票收盤價做了修改。以前說我所有的交易策略都不是原創,但這個,其實真是原創,目前除我老婆之外,我只告訴了三個人,請讀者不要問我,我不會說的。股市賺錢的辦法成百上千,何必在意一兩種?
總而言之,進股市是為了賺錢,只要不違法,不違背道德,賺錢就行,要突破各類陳腐的觀念。孔子的得意門生子路是怎麽死的?在衛國卷入了政治鬥爭,本來子路和他的師父孔子一樣是好武藝,是有機會逃走的,但在逃跑的過程中帽子掉了,子路的教育告訴他這樣失禮,沒有議態,於是回頭撿帽子,結果被敵人趕上,亂刀分屍並做成了肉醬。孔子得到消息,一看到醬就難受得讓人拿走。子路因為觀念太落後而丟了性命,中國股市的環境這麽差,更應該突破舊觀念,爭取更高的收益率。
【應收賬款】
李普是我在2003年五一節期間認識的一個供貨商。當時,“非典”正肆掠中國,政府宣布,為確保疫情不會進一步擴散,原定於5月1日開始的五一“黃金周”暫停施行一次。那段時間,開車上下班,幾乎不堵車,商場人丁稀少,大家都願意呆在家里,去公共場合,很多人會戴上口罩。
我們是做禮品的,人們應酬少了,生意自然受影響。政府說五一節沒有黃金周,可金亮有,而且不是一周,是十天。我很郁悶,腦子里總有不好的念頭:要是“非典”持續一兩年不退,金亮就得關門大吉。
5月2日,我正在藝展中心逛遊,“非典”期間我特喜歡去商場,人少,在工廠值班的Jack給我電話,說工廠來了客人,指名點姓要見我。這人就是李普,三十來歲,一米八的個子,非常帥氣。他是做水晶生意的。金亮的產品都要配底座,樹脂產品體量較大,配木底座,合金產品體量小,配水晶底座。義烏浦江是水晶之都,我們的水晶底座都是那里供貨,其實浦江的水晶廠家並不出產水晶,他們只是從連雲港將水晶采購回來,再按照我們的要求進行切割。
李普跟我說:“感染‘非典’的概率比出車禍的概率要小很多,我根本沒把它當回事。”我喜歡跟與眾不同的人打交道,當場決定將水晶底座都交由李普供貨,條件是他的價格不能高於其他供貨商。
李普做得不錯,價廉物美,供貨及時,對於有瑕疵的產品退換無怨言。
10月底,我去義烏跑市場,考慮到我們的金猴銷量會很大,怕李普的水晶底座供不上貨,想跟他當面溝通,就給他打電話,他開著豐田佳美來接我,上車後我發現這車其實是比亞迪F6。李普非常熱情,招待我的飯局是我做工廠期間檔次最高的一頓。酒飽飯足後,他問我準備賣多少只金猴,我說至少兩萬只,十萬只也有可能。
李普的金猴底座供貨非常及時,我跟他是貨到付款,我的付款不會超過收到貨後的兩天。
金猴泡沫破滅後,我自掏腰包給工人發工資,讓他們回家過春節,我的情緒就如看了一場悲劇,沈浸在劇情中難以拔出,這時接到李普電話:“我這里還有一萬個金猴水晶底座已經做好,你們什麽時候要?”我說:“我倉庫里有幾千個底座沒有用,客戶那里源源不斷的貨退回來,我早就沒生產金猴,肯定不要底座了。而且,我們沒有向你訂貨啊,你怎麽就做好了?”客戶向我們訂貨,或者我們向供貨商訂貨都要發傳真,雙方留一個憑據。
2004年春節後,一切又重新開始,李普沒再提金猴底座,我也沒把這事放在心上。他繼續做我們的水晶供貨商,配合仍然很好。只是有一點變化,他時不時地在我們這里訂貨,那時我們的情侶禮品賣得不錯,他跟我說他除了做水晶,還順帶做點禮品批發生意。我們之間的生意都采用貨到付款,雙方的信用非常好。
中秋節後的某一天,Jack跟我說,發給李普的十萬塊錢貨到了十幾天,他沒有付款,我趕緊給李普電話,李普說,手頭緊,請我寬限一段時間。我當時沒在意,過了幾天,Jack說我們下的水晶訂單李普沒發貨,我意識到出問題了,讓Jack去浦江,水晶沒發貨無所謂,無論如何把十萬塊錢貨款要回來。
三天後,Jack從浦江回來,說李普很熱情,好吃好喝招待,就是不願付款,理由是手頭緊,他還跟我說,李普帶他去倉庫看了給我們做好的一萬個金猴水晶底座,仍然齊刷刷擺在那里……呵呵,一萬個水晶底座的價錢大致是十萬元。
回過頭來看,我做工廠階段的虧損很多都是出在應收賬款上,客戶大多不說不付款,他們喜歡用“手頭緊”的理由拖著,時間長了,有玩失蹤的,更多的是用退貨沖抵欠款,甚至把一些別的廠家的貨退回來。這些貨退回廠家,只能當廢品賣。有了這些教訓,我們後來決定堅決執行現款現貨政策,客戶必須付款後才能提貨,這樣一來,銷售額大減,但心里踏實許多。
應收賬款是債權,這個世道,“楊白勞”好當,“黃世仁”不好當。但其實,負債經營也是一把雙刃劍,碰到好的時候,可以帶來很大收益,遇到危機,先死掉的必然是那些把杠桿延伸得很長的人。
今年他與朋友又創辦了美元基金—線性資本(Linear Venture)。到目前為止,這兩家公司已經投資了10多家很有競爭力的科技創業公司,包括矽谷的科技公司,大部分項目完成了下一輪的融資,有的還完成了下下一輪的融資。
從這些年的從業履歷來看,在歐洲讀過戰略 MBA的張川可謂既經歷了傳統零售業最輝煌的年代,又趕上了電子商務快速崛起的潮流,而且還從咨詢的角度關註整個零售行業,最後又快速轉型做了聚焦互聯網和移動互聯網領域創業項目的天使投資人。針對現在傳統零售業所面臨的巨大經營壓力,張川談到,“傳統零售業就像一座山一樣,目前面臨的問題是,大家開始在山腳下挖角,盡管挖垮這座高山還尚需時日,但是如果我們今天不去變革,未來可能連變革的機會都沒有了。”
百貨窘境之根不在聯營制
不少百貨從業者相信,百貨業最根本的問題在於聯營制,這種“二房東”的經營模式看似可以讓企業輕輕松松地掙錢,可是在外部政策環境、競爭環境的突然巨變之下,百貨公司們根本無法抵禦這種風險和痛苦。
不過,張川的思路正好相反,“我國百貨業最大的問題並非聯營制,而是百貨店的數量已經過剩了,這才是根本性問題”。百貨公司通常是大型商圈、CBD的代表性建築,我們確實會發現,即使在王府井、西單等大型商圈中,百貨店、類百貨店數不勝數,這在一定程度上就是相互擠壓,慢慢就會通過惡性競爭的手段相互爭搶客流,畢竟每天的客流量都是固定的,即使最終“傷敵一千”,也同時附帶著“自損八百”,根本無法良性發展。
因此,張川認為,我國百貨店現在必須進行一輪大洗牌,將那些小型的、沒有品牌的、沒有特色的全部淘汰掉—他們要不然轉型做別的,要不然就被大型企業兼並。
過量的百貨店還會帶來更大的問題,那就是同質化嚴重,一些重要品牌可謂是“家家都有”:於是在過剩的百貨店中,你會發現,一條步行街中在有5家品牌店同時,居然還有1個旗艦店,而他們賣的東西又是一模一樣的。很多百貨人痛斥這種“抄襲模式”—只要你有好的店鋪,那我也引進。
對此,張川卻表達不同觀點,“抄襲並非問題核心。你可以抄襲,但是你一定要相信,就算我給你一套整體解決方案讓你抄,都有抄不好的,而這類,就是我們必須第一輪就要淘汰掉的企業”。在解決過度競爭產生的問題後,剩下的都是有實力的少數企業,這時候才能開始真正的差異化,“也就是說,只有當市場中的店鋪數量處於一個合理區位時,競爭才是正常的、有意義的。”
因此,按照張川的思路,傳統百貨業必須大洗牌,就像是2003年國美、蘇寧大戰一樣殘酷,只有最出色的才可以生存下來,沒有競爭力的肯定會被消滅掉、吞並掉,就像現在的家電市場一樣,除了國美、蘇寧,你幾乎已經說不出第三個實體企業了。
傳統百貨的第二大問題是銷售標準化的產品。
對於標準化程度很高的商品,如3C、美妝、鐘表、箱包、食品、母嬰等品類來說,未來可能真的不再需要專賣店和超市了,或者只需要保留極少數量的專賣店和超市就足夠了。因為哪里買的都沒有差別,只要是真貨,消費者選個便宜的、能包郵的就行了;只有那種必須去體驗,去摸一下、感覺一下的商品才會引領消費者來到實體店。
“因此,只有像是服鞋類這樣的品類在很大程度上需要現場親身試穿、量體裁衣的,才能讓消費者來到實體店鋪,因為從網上買到的不一定能合身。購買這類商品要麽你去百貨公司,要麽就去定做。未來只有這樣的業態才能繼續做下去,只有提供這些需要現場體驗品類的百貨公司才能活下去”,張川評論道。
電商企業帶著新的理念、標準化的產品參與到市場競爭里來,而傳統百貨業不僅改變很慢甚至還拒絕改變,依然銷售著那些標準化程度高的商品。可是百貨店卻忘了,自己比互聯網企業承擔著更多的租金和人力成本—以己之短硬碰他人之長,這明顯是自己毀了自己。
而現在的趨勢是,除了某些大件以外,能在互聯網上完成的,我們基本都是在互聯網上完成;甚至,能在移動端完成的,我們就不會在PC端完成。而且很多企業在不同渠道提供的體驗是完全不同的,比如某些旅遊網站,在PC端購買就要多更多的步驟,而在移動端,你可以非常簡單地下訂單並進行支付。因此,這導致了一個新的趨勢,當消費者在某一個渠道(通常為移動端)形成習慣後,他可能就不在去其他渠道(通常為實體百貨店)了。
傳統百貨的第三大問題在於人才缺口。
百貨業和互聯網業是兩個完全不同的東西,各大企業都有巨大的人才缺口,因此一旦在傳統行業太久,在一定程度上就會難以轉型,因為互聯網在很大程度上否定了實體店的渠道優勢理念。而且我們會發現,百貨店的經營者通常都是綜合知識結構較落後、對新鮮事物不夠敏感的年紀偏大的人士,對他們來說快速發展和進化的互聯網、移動互聯網總是在挑戰他們學習的極限。
“在沒有很強的外力作用下,或者能夠進行自我否定、自我認知的情況下,大部分傳統百貨人是很難接受互聯網、跟上發展節奏的。如果從一開始就不接受甚至排擠新鮮事物,那麽他們也就不願意去了解,甚至是害怕去了解,進而恐懼任何不確定的改變。因此隨著新知識經濟時代的發展,他們就慢慢被淘汰出局了。”張川從心理層面分析了百貨業對互聯網的態度。
不過,他也樂觀地表示,再過10年,當這一批80後、90後到了30多歲、40歲時,就不會出現這種情況了,因為他們就是隨著互聯網成長起來的。到時候可能就沒有所謂的線上線下之區分了,“每隔5年、10年,商業模式就會發生一定的變化,世界就是快速發展、變化的,”張川分析道。
買手制也不是救命稻草
傳統百貨業是一個標準化的行業,在一定程度上,超市和百貨店的差別甚至就是是否有人提供服務的問題。在差異化缺失、惡性競爭加劇的環境之中不少人提到了盛行於歐美的“買手制”,並相信,買手制將可以拯救下行中的百貨公司。
顯然,張川並不這麽看,“買手制起源於100多年前。以英國為例,當時男人們都是穿著西裝、戴著禮帽拿著拐杖或者雨傘,這個年代產生買手制的原因在於,這一套衣服可能符合六成甚至更多的消費者需求,那只需要一個買手去買就好了。把這個例子遷移到現在,那我們也得去看定制化的東西:比如說一個電商網站需要買蘋果手機,這時候一個買手就可以了。通過談判他可以直接購買10萬臺,這就是廣義上的買手,是為了在最短的時候,用最少的資源做到最高的效率。”
手機是標準化的,這幾乎沒有變化;可是衣服、褲子、鞋子越來越遠離標準化了,甚至開始DIY.無論是在北京還是上海、廣州,幾乎一千個男人都穿著一千種搭配,他們都有自己獨特的審美取向。這時候你如果讓一個買手去買1000個不同的東西,那就是不現實的。
解決之道只有更加廣泛地參與“眾包”,讓品牌、讓外部專業人士和其他利益關系方來做這一切,因為他們永遠比店鋪更能敏銳地發現消費者的變化和偏好。“你作為開商城的經營者,你需要做的是統籌規劃,這個位置放什麽?那個位置的主題是什麽?然後根據客流再去調整。”
“也就是說,一個商場可能每幾個月就要進行一定變化,而不是現在這種幾年才裝修一次,這個頻率太低了。商業的核心一定是不斷改變自己,不斷調整,甚至不斷否定過去,不然一旦你被趨勢所否定,你的垮掉就只是時間的問題了”。
按照張川的邏輯,百貨公司其實需要的是用“買手+眾包”的模式來做,一個公司可以在初期通過買手制吸引客流,但是隨著企業的壯大,客流就會發生變化,這個時候他們的選擇就出現巨大的差異化。這時候幾個買手根本就解決不了問題,必須讓社會化的利益關系方來解決。
差異化革命是必須的
“傳統百貨絕非沒有未來,但前提是,你要能提供顧客需要的、而且競爭對手無法提供的體驗,那你就可以生存下來,而且生存得很好。”
顯然,張川對於百貨的未來還是有信心的,“但是如果是純標準化的零售,比如傳統的超市,那麽未來就幾乎沒有立足之地了,而且你也能看到,很多國際頂級的零售巨頭都在關店、開始涉足線上,但像服裝、鞋帽、鐘表、個性化商品等差異化極大的體驗性業態,甚至是一定要提供試穿、試戴、試用後才能產生最終購買決定的這些商品才有存在的價值。”
百貨必須進行差異化革命,尤其要和網絡具有巨大的差異,不然實體店就只有做展覽室的意義了:“同時,價格也是一個因素,”張川說,“由於租金、人力等問題,相同的衣服百貨公司可能加價8倍以上,這就導致本來百貨公司還是有一定生意的,因為各種自身的成本問題,而逼走了消費者:你現在隨便去實體店看,一雙好一點的女靴可能就標價就要兩三千塊,即使新品打折,也比網上要貴出好幾倍。而且這雙靴子可能賣五六百塊錢才是合理的,可你在實體店卻要多付不少,這就是不合理的。”
消費者越來越聰明,那他就會用腳投票,去實體店里試穿,記下型號,回家後網上下單,因此這種展覽室效應並非是互聯網、移動設備的入侵而造成的,根本上來說是實體店自己本身的問題。
在差異化之後,百貨店必須開始培養新一代客戶,因為現在的傳統百貨店幾乎都是給那些有些年紀的中老年人開設的,但中老年人士可能隨著退休,相關的購物欲望、頻率將會減少,所以過不了幾年,百貨公司這些最核心的客戶就退出舞臺了,而同時企業並沒有培育出新的客戶,這時候百貨店就會徹底走入末路。
現在的趨勢是,90後、00後現在越來越多地出現在我們面前,他們的購買力、購買意願都非常大,但是我們同樣發現,他們去百貨店、超市的比率並不高,但是他們一定會去哪里?都是電影院、咖啡館、餐館等,這都是體驗經濟的重要場所和組成部分:和購物不同,購物可以在網上,而電影院可以提供家里看電影所無法享受的體驗,他們會在家里看美劇,但是電影卻一定會去電影院,咖啡館、餐館也是一樣的—這都是屬於只有在特定場所才能體驗到的東西。因此,只有實體店能提供這種體驗,他們才會來。
“因此,百貨公司必須轉型,我們看到的經驗是,百貨公司必須從‘賣東西’這三個字中走出來,去提供體驗,去提供那些只有現場才能參與的環境,因此未來可能百貨公司就不再是百貨公司,而是主題體驗館、體驗中心、體驗商場,而不是這種傳統的1樓到8樓全在賣東西的傳統印象,”張川認為,“用戶體驗”這幾個字必須進入百貨的轉型戰略中來,“有一天你就會發現,在體驗商場中,大家賣的完全是非標準化的、差異化的東西,這種東西可能是限量的,甚至是只有線下才有的,這樣才能吸引消費者進店,而不是去網上搜索。”
所以,百貨業千萬不要試圖去解決那些線上能解決的需求,一定是要帶來線上沒有的、但價格能接受的東西。如果說傳統的百貨公司是“八成購物+兩成體驗”,那麽現在我們必須把這一切顛倒過來,讓消費者“八成體驗+兩成購物”,而這兩成購物中,甚至不是傳統的Zara、優衣庫,而是那些非常精致的、獨特的東西—一定是網上沒法買沒法體驗的。
客戶需要吃喝玩樂一體的百貨業態,如果小型的百貨店無法改變,那就會被淘汰;大型的就要有壯士斷腕的勇氣,不斷地改變來迎合消費者需求。最簡單的,我們現在已經可以發現有些百貨店、購物中心在進行轉型了。咖啡店、餐廳、冷飲店等開始進入到每個樓層按照未來的發展趨勢,那麽一定不是全服裝的經營,而是每層都有咖啡廳、都有吃的、都有玩的、都有歇腳的地方,而不是連一張椅子都找不到。
“百貨業,乃至零售業,都不要再糾結於如何扭轉互聯網的趨勢,因為你根本做不到,互聯網的核心是‘低成本’和‘標準化’,那麽百貨業就必須做出自己的一條新路,通過差異化來給顧客帶來完全不同的東西,而且只要你能提供差異化的體驗,你不僅能活下來,還能活得很好。”
“你必須善於學習和運用新鮮事物,至少也要緊緊跟隨潮流,不管你曾經多麽地成功過。也惟有不斷地變革才能持續地生存,對人、對企業都是如此,”張川最後總結道。
銀泰、國美、綠城、匯源…這些經濟大開大闔期的黑馬,58同城、神州租車、亞美能源…這些創新浪潮中的新貴,背後主要推手之一都是華平。2014年,創業界與投資界如烈火烹油,它卻依然淡定。是慢了,還是沈穩?且看它所經歷的創業眾生相,以及磨出來的投資智慧。
文/林默 編輯/吳金勇
來源:中國企業家
<img alt="\" src=">
9月初上海半島酒店。孫強穿一身黑色的對襟太極服,正在院子里練太極劍。出差中,他沒隨身帶著慣用的寶劍,而是找了把長柄雨傘。“看見我剛才練功的地方了嗎,在一棵桂花樹下,空氣里都是桂花香,真棒!”孫強邊笑邊晃了晃手中的傘。
孫強是美國華平投資集團亞太區主席,也是華平中國業務的創始人。華平管理著近400億美元的資產,是圈內知名的金主。
熟悉孫強的人都知道他喜歡體育運動,但近年他卻偏愛太極。此前有名人合璧推廣太極,提出將太極服飾改良成修身款,孫強認為這個改良思路欠妥,因為太極服的寬大設計不僅是為了體內氣息的順暢流轉,更與行雲流水的道家精神融合。
然而,緩、慢、圓式的養生節奏能追上強調速度與激情的創業節奏嗎?在美國華爾街上,華平一向被同行稱為“謙和的投資人”(Modest Merchant),在幾乎被野蠻人代言的華爾街,“謙和”的評價頗顯另類。
“華平的基因和基金規模決定了我們和VC的投資策略不同。我們不能跟著市場的熱鬧走,要隨時保持清晰冷靜的頭腦和判斷。”華平亞太區總裁黎輝解釋道,“比如我們的最新一只基金總額112億,如果進行百萬美元規模的早期投資,那要投項目就太多了,多到無法管理的程度”。1994年至今,華平在華投資金額近50億美金,累計持有的項目只有80余家企業。
在內地經濟大開大闔的年代,華平曾精準地找到了那個時代最出色的黑馬——銀泰、國美、綠城、匯源、紅星美凱龍皆是其投資對象。
2014年8月,華平在華的最大一筆投資浮出水面,其以近7億美元投資了國內最大的資產管理公司華融,這亦是外國私募公司對中國金融業的最大投資額。對於一直潛心布局民資領域的VC與PE投資者,入局華融進而切入混合所有制改革,不僅意味著可以深挖國企休眠的資源、獲得投資回報,更是遊戲level的提升。
10月23日,口袋購物CEO王珂在微店大會上宣布,其已完成了共計3.5億美元的C輪融資,其中騰訊以1.45億美金的投資額占股10%,而華平是口袋購物2012年B輪融資的主投方。據王珂透露,截止今年9月,微店已經覆蓋了172個國家,月獨立訪客8300萬,成交額已經達到150億元。
可低調的華平還是與近年來國內投資圈的熱鬧形成了鮮明的對比。其每年平均在華投資項目依然保持在4-5個,眼下持有的項目為30多家;在華平的投資名單中,鮮有90後群體出現。
孫強認為,由於PE和VC在投資模式有較大的區別,他們為企業帶來的價值會在不同的階段顯現。眼下90後創業者們只是剛剛起跑,商業史上成長為真正強者的公司,大多經歷過千回百轉的磨難,彼時將是創業者們需要強大資金支持的時刻。華平在業界以長線投資聞名,對於看好的企業和企業家、或在商戰的轉折點,從不吝惜重金投入。
曾借力於華平的58同城CEO姚勁波告訴《中國企業家》,“當企業發展到某個階段、某種規模,遇到的問題是早期投資者不能幫你的,只有經歷過類似世面的PE投資者才能扶著你躍過那些深澗。”
“銀手企業”的彈藥庫
京東是一個讓孫強“開悟”的案例。
2011年京東獲得15億美元融資時,孫強在接受媒體采訪曾透露出疑慮,因為15億美元的融資額意味著超60億的估值,以此推算投資人若想取得10倍收益,京東最終要獲得超600億美元的估值水平,若以20倍市盈率計算,京東就要有超過3億美金的利潤水平。而彼時Facebook估值也只在600億-1000億美元間,孫強不相信京東可以超越Facebook。
從財務回報的角度上,孫強沒看錯。2014年第二季度京東巨虧5.82億元,依然無法給資本市場一個合理的市盈率答案。但若從商業邏輯觀察,彼時孫強並沒有看清京東未來對於互聯網巨頭的價值所在。2014年2月騰訊入股京東,驗證了占有電子商務次席的大型網上賣場的價值,而騰訊的加盟也使京東在資本市場的估值翻倍。2014年5月京東在納斯達克掛牌敲鐘後,其市值一度超過400億美元。
“過去我們投資房地產,大家搶的是核心地塊。在新經濟下大家爭奪的是流量,怎麽實現流量的聚合?那就免不了要靠廣告、買搜索關鍵詞、促銷,實際上是要燒錢。這個邏輯之前很多人沒想明白,我也沒琢磨透徹。後來在京東的案子給我上了一課。”孫強稱。
琢磨明白了新經濟形態下的商業邏輯,孫強忽然意識到自己熟悉的國內企業家群體已有了新的蛻變分化——無論是早年崛起於阡陌之間的牟其中、黃光裕、車建新等“白手起家”的一代,抑或在企業改制浪潮中縱橫捭闔的柳傳誌、張瑞敏、李東生等“國手起家”一族,梟雄們在創業初期都不大懂如何與資本打交道。而馬雲、劉強東、陳年等多以儒將形象亮相的企業家們,其商業模式從初始階段即與資本深度綁定,孫強將他們稱為“銀手起家”一代。
姚勁波是華平投資名單中,銀手起家的典型。
雖然創業的前幾年常被冠以“巨虧”的字眼,但58從來不缺資本的追逐。2010年華平投資董事總經理程章倫找到姚勁波時,姚與另外一家投資機構已膠著了兩個多月,被冗長的融資談判搞得有點兒疲憊的姚勁波跟程章倫說“如果兩周內可以敲定投資,我們就拿華平的錢”。
出乎姚勁波意料的是,看上去溫文爾雅的程章倫在兩周的時間內,迅疾地推進了所有內部流程,華平最終開出的融資額度是4500萬美元,比原意向投資人高20%。
彼時58同城已度過了主要依靠產品和用戶體驗拉動增長的初始發展期,與主要競爭對手趕集開始爭奪誰能在分類信息領域迅速實現規模擴張。雙方簽約時程章倫告訴姚勁波,華平會一直支持58的市場投入,不會手軟。
程章倫的話說了幾個月後,考量他是否會手軟的廣告戰即向58逼近。2011年初,姚晨騎著小毛驢喊著“趕集網”的廣告忽然鋪天蓋地襲來,趕集率先發起了與58間的廣告戰。
姚勁波準備進行同樣規模的廣告投放,他知道這將是一場重金投入的鏖戰,他有些擔心華平的反應。“當時正是公司虧損的時候,我怕華平不支持我們燒錢。”姚勁波回憶稱。
看似溫和的程章倫又一次打破了姚勁波的預期,程當時給姚的回話至今被58員工們如臺詞般津津樂道——“老姚,別人花一塊錢你也花一塊錢的廣告投放沒有意義,他們投一塊錢的時候我們要投兩塊錢”。
很快,穿越形象的楊冪大喊著“58同城,一個神奇的網站”,密集出現在了電視媒體、戶外廣告中。
“你們今天能知道一個神奇的網站,花的都是華平的錢。”姚勁波笑言。
58與趕集間的廣告戰,其實是互聯網生態下商戰的一個縮影,明麗光鮮的營銷背後,參戰雙方都在經歷殘酷而高消耗的煎熬。2011年歲末,華平向58註入了4200萬美元的第二輪融資。提起這次融資,曾經有過空軍服役經歷的孫強如是評價:“當時給58送的是什麽?是彈藥啊!”
華平的彈藥見到了成效,在近一年的廣告戰後,讓原本在業內近乎平分秋色的58與趕集在市場占有率上分出了高下,雙倍的投入讓姚勁波搶到了行業的先機。2013年10月,58同城登陸紐交所,成為國內信息分類第一股。而華平當年8700萬美元的投資,眼下已收回了3億美元,其仍持有的58同城的股權市值超3億美元。
提及華平,姚勁波總要在句末追加一個“免費”的註釋——“華平負責58項目的人每周都至少要來兩次,參與戰略制定、節奏掌握,有時候連廣告創意都參與,相當於我們的半個員工,既專業又免費”;“華平內部聘有專職的CFO與CIO顧問,幫助被投公司解決財務系統與IT系統的問題,而這些增值服務都是免費的”;“華平在美國市場的知名度非常高,58去美國路演的時候,見到的所有的公募基金都知道華平,這是一種免費的背書”。
溫柔殺手
在今日喧囂的投資圈內,投資人們聞風而動、翻倍報價拼搶項目的故事不絕於耳,買下賽道也常有著“搶下賽道”的另一重潛臺詞。
在賽道的拐彎處,PE機構們也在為爭奪名馬過招不已,但投資圈內鮮有關於華平激烈拼搶項目的傳聞。可謂熟諳太極柔與剛、收與放之道的老練投資人,如同一位溫柔的殺手。
2014年9月19日,神州租車在聯交所敲鐘,成為國內租車第一股。2012年以2億美元入股神州的華平,現持有的神州市值約為6.6億美元。任何一家掛上“第一股”概念的公司,其在資本市場被拼搶的熱烈度都無需贅述,但神州並不是華平搶來的項目,而是黎輝一度拱手相讓的投資機會。
2010年黎輝找到神州租車CEO陸正耀時,華平已在汽車後服務市場中觀察兩年,神州是他看好的黑馬。斯時國內租車行業已開始跑馬圈地賽中,急需擴張車隊規模的陸正耀正在尋找資本方,黎輝與陸正耀聊得一拍即合。
幾個月後,聯想系背景的君聯資本敲開神州大門時,華平已完成了對神州的盡職調查。聯想系資本給神州開出的條件是約2億元的股權投資+10億元以上的債權授信,夾在兩個投資人之間的陸正耀有些為難,去征詢黎輝的意見。
其實彼時華平手中尚握有對神州投資的“獨家期”,黎輝卻做了一個“拱手讓美人”的決策。他坦誠地告訴陸正耀“聯想提供的債權融資支持對於神州的發展非常重要,這是華平不能給的,神州應該與聯想合作”。盡管合作未成,態度坦誠大方的黎輝卻成了陸正耀極信任的朋友。
此後是神州借助資本優勢改寫國內租車業格局的故事。憑借聯想的巨額投資及資金杠桿,神州將車隊規模從2009年底的692輛擴張至2011年的2.58萬輛,而這位行業老大頻繁發起的超低價促銷戰,不僅讓同行們苦不堪言,更讓對租車業摩拳擦掌者望而卻步。
2012年,神州租車首次赴美上市欲融資1.58億美元失利後,其後能否引入新的資金支持,曾被市場視為租車業的“神州模式”是否會繼續延續的拐點。“其實當時聯想一方並不十分願意我們引入新股東,我跟聯想做了很多說服工作,因為華平的入場帶來的不僅是資金,還有股東結構的改善、國際資源等。”陸正耀稱。在神州中止上市後不久,華平的2億美元投資很快到位。2013年,美國第一大租車公司赫茲又以2億美元加中國業務並入投資神州租車。一度被視為或有變局的國內租車業格局幾近塵埃落定。截至2014年二季度未,神州租車擁有規模達到5.25萬輛的龐大車隊,超過後面九大租賃公司規模總和。
與姚勁波不謀而合,陸正耀也對華平的“免費服務”津津樂道,“公司9月上市,但我們自己的CFO是今年4月才到任,此前都是華平的人來做我們兼職免費的CFO,還幫我們做了許多上市前與資本相關的功課。”陸正耀稱。
但華平並非總是拱手相讓,孩子王就是從國內另一家知名VC處溜到華平手中的項目。吸引孩子王創始人汪建國的並非華平的多金,而是華平對零售業的“懂行”。
如果在國內投資圈里比拼對零售業的理解,恐怕鮮有人可以超越投資過銀泰、國美與紅星美凱龍的華平。華平經歷過國內零售業的硝煙,也陪伴巨頭度過了成長的煩惱。
2004年華平開始與銀泰接觸時,銀泰還只是擁有幾家門店的一方諸侯,且其中除浙江武林店外,其他店尚在培育期。斯時正是國內現代百貨業的起點,盡管國資背景的百貨商店依然占據著業內主流,但外資、民營與國企背景的各方力量皆已在為版圖之爭磨刀霍霍,資金與擴張的方式是銀泰當時的瓶頸。
2005年9月,華平超8500萬美元的投資陸續註入銀泰。入場的華平一面著手幫銀泰理順公司的內部治理結構,提升財務系統,並在浙江市場快速複制旗艦店的成功經驗;另一面開始協助銀泰梳理財務報表、搭建赴港上市的紅籌結構。2007年3月銀泰登陸聯交所時曾創下240多倍單股超額認購的紀錄。
銀泰商業CEO陳曉東告訴本刊,正是華平的入股,打通了銀泰資本線的任督二脈,才有了銀泰從區域領先到全國連鎖的躍變。同時也為銀泰帶來了更先進的治理理念與國際資本市場投資人資源。而對於華平來說,其於退出銀泰時,獲得的並不僅是超5億美元的回報,更是對零售業的判斷與解讀。
2012年華平造訪孩子王時,孩子王與另一家VC關於投資的討論正趨於成熟。孩子王的創始人汪建國,曾創立過五星電器,是國內零售行業的傳奇之一。汪建國與這家機構中國基金創始人是老朋友。2009年汪建國另辟江湖創立孩子王後,雙方就不止一次地談過投資的話題。
可在與華平對話後,孩子王的創始人團隊對這位後來者遞上的橄欖枝更感冒。在汪建國看來,華平是真正懂零售業的投資人,孩子王需要這樣“門當戶對”的戰略投資者。坊間傳聞,在華平與孩子王敲定了3.49億元的投資後,失去這次投資機會的機構曾專門開了個如何讀懂零售業的內部討論會。
驚險的資本嫁衣
國內的VC與天使投資人團隊常有著多元化的組合,科技公司出身、培訓教師或媒體等背景的跨界人士是其中主流,可PE公司的團隊多年來幾乎保持著清一色的投行背景。一絲不茍的投行男們講不出性感的投資故事,卻能摸準資本市場的脈搏。
2005年,孫強接到李思廉電話時,富力地產正站在上市的十字路口。
孫強甚少談及他與企業家的私交,但談及李思廉時,他說“我跟思廉是很好的朋友,他與張力(富力地產總裁)都是我非常敬佩的企業家”。時至今日華平已退出富力投資數年,孫強出差至北京,依然只住富力旗下的富力萬麗酒店。
兩人的友誼始於2004年的一場高爾夫球賽,恰好被分至一組的李思廉向孫強提及富力正在籌劃上市,請他幫忙提提意見。
由於2003年富力啟動上市路時,國內尚無紅籌模式的上市路徑,富力遂搭建了H股的發行構架。而時至李思廉向孫強咨詢意見的2004年,赴港上市的紅籌模式已顯露端倪。孫強告訴李思廉,H股的發行構架雖然在上市程序上相對簡單,但會影響公司後續的股權增發、發債等再融資效率;而海外構架的紅籌模式雖然會帶來相對較高的上市成本,卻更利於其長期發展。華平的團隊幫富力算了一筆賬,當時若轉成紅籌上市的構架,公司持有的項目土地轉出、轉入後,需要補交6億元的稅款。即紅籌模式的買路錢。
重大的利益選擇時,總能讓旁觀者洞見平時不為所察的人性。李在經歷了短暫的考慮後大氣地表示,6億的稅款不是問題。但由於轉向紅籌結構需要繁瑣的行政審批,富力內部在綜合權衡時間成本等因素後,延續了既有的上市路線。
富力上市的前夜一直被籠罩在互斥的兩種磁場中。不斷將富力引向資本市場的是彼時宏觀政策的變化,2004年國土資源部頒發的71號令,將經營性用地出讓制度由協議轉讓制轉向了招拍掛制度,這就要求地產公司在拍到土地後短時間內即繳足土地出讓金,此時打通資本市場的融資渠道的意義無需贅述。
而讓富力在資本市場門前猶豫不決的力量,亦源於政策調控。2005年3月出臺的地產業國八條,以及後續的地方性調控政策,冷卻了資本市場對地產概念的熱情。按照李思廉最初的設想,富力上市的市盈率將在15倍左右的水平,可2005年初富力準備啟動路演時,資本市場回給他的報價卻一路下滑,從15倍市盈率一路跌至5倍,彼時許多聲音建議李思廉暫緩上市的腳步。
“定價壓力非常大,我們想過暫停,可當時的氣氛也不允許大家真正的推遲。”李思廉告訴《中國企業家》。兩難的李思廉把電話打給了孫強,他給孫強亮了底牌——8倍市盈率是富力上市的底線。
在此前紅籌與H股的架構選擇中,華平的團隊曾調研過富力持有的所有項目,孫強很清楚富力的真正價值所在。他告訴李思廉,華平願意成為富力的基石投資者,若富力上市,華平可以認購近一半的股權(按照聯交所規定,前三大機構認購總額不能超過50%);如果富力不上市,華平將按照富力的融資需求全部認購。
盡管有華平力挺,但富力的上市路演依然如履薄冰,其中路演至倫敦時,由於遭遇了地鐵爆炸案而讓市場籠罩在恐慌中,許多此前的認購者選擇了撤單。最終,華平以10.8港元/股(即等於現在一拆四後2.7港元/股)的價格,認購了共計7500萬美元的富力地產股權。
華平的堅定唱多幫助站在資本市場門口的富力完成了驚險一躍,也給自己迎來了一筆不錯的投資回報。富力上市後不久,內地樓市一路走高,富力地產的股價亦隨之一路高歌猛進。此後華平以平均30港元/股的價格退出富力時,其投資收益超300%。
培育鯊魚
相對於風格四平八穩的PE,站在投資前端的VC們,更像一群更有冒險精神的金融家。
其實華平偶爾也是個冒險家,而他挑戰的常是VC們繞路而行的極限項目。“我們並不是不投前期投資,但一定要選能看得準的行業,且是持續需要大筆資金註入的項目。”孫強稱。
VC投資者常將自己的工作稱為尋找鯊魚苗,即在商海的一群小魚苗中,試圖找到擁有優良基因和隱藏爆發力的鯊魚苗,以期待其成長為顛覆所在產業的力量。PE卻可以自己培育一條鯊魚。
2009至2011年,華平執行董事潘建和吳凱盈在倉儲地產領域觀察了兩年,他們看好電商發展帶來的物流地產機會,卻沒有看到細分領域中的鯊魚苗。
華平決定自己動手養一條鯊魚。他們找到了已在倉儲地產領域創業多年的孫冬平,又一起說動了孫的老友,時任普洛斯第一副總裁的沈晉初。普洛斯是亞洲最大的現代物流設施提供商與服務商,沈晉初是業內出名的行家,而孫冬平則以倉儲地產項目的運作見長。
考慮到電商市場尚未爆發,沈晉初與孫冬平都認同電商倉儲的細分領域會有商機。
幾個月後,華平以1億美元入股,與孫、沈共同發起創立了易商倉儲,主攻為電商客戶提供高端的定制化物流倉儲。此舉早於“菜鳥”數年,且華平對於一個初創企業如此豪擲數億元首筆投資,PE行業極為少見。易商的一系列業務數據,讓公司很快成了業內惹眼的小鯊魚。眼下,易商倉儲項目規模已增長至150萬平,其中包括亞馬遜、1號店、京東和凡客誠品等電商客戶,占據了其總業務量的70%。在電商物流倉儲的細分領域,公司的項目規模僅落後於普洛斯。
小鯊魚有沈不住氣的時候,華平最初的1億美元投資讓易商有了30萬平方米的項目規模,彼時沈晉初和孫冬平意氣風發,欲對外融資大舉擴張,華平卻建議他們把時間放在業務而不是融資上。在與一家大型國企談判數月無果後,孫和沈認同了華平的理念,轉而選擇既有股東增資,自己集中精力拿地建倉,結果業務量擴大了,華平在易商的已投資及承諾投資總額超過了2億美元,易商的估值也大幅提高。
“現在回看,華平的建議是對的,熬過了那一年,公司再去資本市場談融資的時候,價格會有很大變化。有時候過早拿到外面的錢也未必是好事。”沈晉初稱。今年5月29日,荷蘭最大的養老金基金資產管理公司荷蘭匯盈買下易商20%股權並對未來項目承諾資金支持時,其出資額為6.5億美元。
2009年金融危機肆虐時,國內煤層氣開發公司亞美能源需要大筆資金鉆井采氣。雖然PE資本嗅到了其中的商機,但彼時煤層氣開發在國內尚不成熟,看不清前路風險與商機各幾重的投資人們,並不敢輕易出手。
華平的大平臺模式此時幫了忙。不同於許多國際知名基金會在同一品牌下下設亞洲基金、歐洲基金等分平臺構架,有著近50年歷史的華平,至今保持著一個基金管理公司、一個合夥人公司的大平臺模式,以實現真正意義上的全球範圍內的資源調動。由於各地區的產業發展階段不同,先發優勢的投資經驗常能帶來更廣闊的格局與視野。此前華融吸引戰略投資人的甄選,華平曾與80多家金融機構共同競標,其美國金融機構投資團隊參與了全程的準備工作;在華平對美中宜和的投資中,公司美國投資團隊幫助美中宜和與哈佛醫學院建立了合作關系,解決了國內私立醫院醫生的學術瓶頸問題;而當華平在巴西與印度的零售項目投資時,黎輝亦將行業相關經驗傾囊相授。
幫助華平中國團隊敲定亞美能源投資的,是其全球能源投資負責人Peter Kagan。亞美能源CEO鄒向東告訴《中國企業家》,由於能源項目的專業性,很多投資人的考察都是委托第三方機構進行。而華平的能源團隊用了半年時間,把亞美持有的所有項目都看了下來,最終確定了投資方案,投資結構和進度配合企業的發展進程。迄今為止,華平對亞美的投資已約2億美元。
不同於工商類生產企業可以為投資人帶來可預期的利潤,長周期的能源項目投資,考驗的不僅是投資人的耐心,更是其對能源項目的理解。例如煤層氣開采的單井打井成本大約超300萬美元,可打井之後發現是枯井或開采困難的情況也時有發生。而熟諳此類情況的投資人與能源投資新手,對此種情況的反應通常大相徑庭。
“華平是真的理解這個行業,在董事會里,他會跟其他股東交流這個行業的特點,引導其他股東怎樣去理解一個能源項目。大家也都把他的意見視為一種權威的聲音。”鄒向東稱。
“我們永遠沒有企業家聰明”
盡管陪企業家突破過天花板、邁過深澗,但在孫強的眼里,企業家是“永遠比投資人聰明”的人。而和他一起經歷風浪的企業家,是黃光裕與陳曉。
甚囂塵上的國美亂局,讓華平對國美的投資一直籠罩在資本站隊的猜想、對弈的詭譎中,甚少有人願意撥開喧囂看看這場投資真正的意義。2005年冬,孫強第一次在上海見到了黃光裕。斯時國美電器已通過借殼上市的方式登陸香港聯交所,36歲的黃光裕連續兩年名列胡潤榜“中國首富”。試想當時若有微信,有關黃光裕的財富故事也會日日刷屏。
商場中殺伐決斷的黃光裕,卻在與資本市場的過招中數度挫敗。在黃看來,國美的股價被市場嚴重低估,更讓他苦惱的是,盡管公司業績輝煌,增速驚人,他自己無論如何宣傳,公司股價卻反映不佳。
孫強見過許多與彼時的國美類似的病癥,民企或家族企業在上市後,常因公司治理及資本市場運作中不夠規範,引起了資本市場的信心不足,進而引發股價被低估。在他看來,國美信息披露的不及時、不準確,公司在關聯交易中時不時的小動作、黃光裕對國美“高度集權”的外部形象,都為公司股價打了折。孫強建議黃光裕通過嚴格的公司章程防範損害小股東利益的行為,引入國際知名的長期投資者改善國美的公司治理水平,並整合諸侯割據的電器零售市場。
一個正需調養,一個開出良方,當晚黃光裕與孫強推心置腹,不知不覺聊至深夜。此後不久,華平的盡調團隊入駐國美。
2006年2月,雙方宣布華平將以認購國美電器發行的1.25億美元可轉換債券及2500萬美元認股權證入股國美電器時,同時亮出了共擬的藥方——黃光裕向股東承諾“2007年以國際會計準則對目前國美非上市的電器和消費電子零售業務進行審計,並於2011年之前在取得相關審批的前提下,把所有非上市的電器和消費電子零售業務註入上市公司”。
華平的背書和這一劑改善公司治理的藥療效顯著,翌日國美電器股票複盤時,股價即迎來了40%的上漲。
對資本市場並購的簡單看法還出現在國美並購永樂一役上。2006年4月的一個周五,孫強接到了黃光裕的電話,告訴他經過與陳曉經過一夜長談,已經談妥了國美收購永樂的主要條款。
“我們倆大概估了個價格,國美將要在周一宣布收購永樂。”黃光裕的聲音中透露出難掩的興奮。
對於諸侯割據的電器零售業,黃光裕一直有整合的籌謀,國美吸引華平入場,雙方心照不宣的一重打算即為業內整合提供後備資金。對於華平來說,這無疑也是個好消息,但黃光裕的最後一句話把孫強說懵了,“國美和永樂都是上市公司,沒有經過公司估值、股東大會投票、監管部門批準等程序,你們怎麽就能宣布並購呢?”他問電話那端的黃光裕。
這串問題給黃光裕降了降溫,也讓兩家公司踏入按香港交易所並購規則走程序的進程。。而至雙方向市場宣布並購時,距黃光裕計劃宣布消息的那個周一已經過去了四個多月。
盡管懵懂於資本市場的遊戲規則,但在這場戰役中,孫強也見識了黃光裕對資本的另一種聰明。斯時黃光裕給陳曉開出的並購對價是52億港元,若以永樂的實際盈利狀況計算,市盈率已達50余倍。高盛投行部出身的孫強認為如此高企市盈率會攤薄國美的每股利潤,進而影響國美的股價。
黃光裕並不囿於投行的財務法則,他給孫強算了另一筆動態市盈率的賬——永樂在上海地區的利潤超5億元,但這部分利潤多用於填補外省的虧損,加之國美不斷向永樂發起的價格戰,也讓永樂的盈利水平雪上加霜。黃只需要在並購後停止價格戰、並關閉永樂的虧損門店,永樂的利潤報表將大幅改觀,那麽這筆並購的市盈率只有十幾倍。孫強回憶說,自己當時被黃光裕的賬算得心服口服。
陳曉也給過孫強精準的零售企業分析。2006年,連鎖服裝店ITAT成為資本市場熱炒的對象,其中最震撼業界的一筆投資來自於藍山資本,坊間傳聞這筆5000萬美元的投資,僅在雙方談了15分鐘後,即得到了敲定。
同樣在琢磨ITAT的孫強找熟諳零售業的陳曉問意見,陳曉搖搖頭說“孫總,我覺得零售企業很簡單:只要找人到ITAT的店門口數數每天的客流量,再統計下客戶的消費額,就有結論了”。孫強按照陳曉的建議觀察了幾家門店,發覺門店的門可羅雀很難與ITAT光鮮的財務數據呼應,遂敬而遠之。兩年後,ITAT因財務造假倒在了赴港上市的路上。
在並購永樂後,是世人都熟知的故事,國美又將大中電器收入麾下,版圖擴張的同時黃光裕也對資本市場的騰挪日益熟諳,而騙貸風波、內幕交易案等接踵向國美襲來。時至2009年6月,國美亂局風起雲湧、貝恩資本入場時,無心戀戰的華平開始著手將持有的國美股權順勢拋售。
今日回觀華平對國美的投資,可能是中國PE機構都再難以複制的精彩。因為難以想象今日之首富級的企業家馬雲、王健林,還會再向一位素昧平生的投資人,全盤托出其對資本市場的困惑。
而也許正是這些親歷過的歷史與沈浮,讓華平成為當下熱潮中的一個低調的投資者。眼下的資本市場中,知名機構投資的企業常被統一稱為“XX系”,例如被譽為創業黃埔的紅杉系與經緯系。可當被問及如何評價“華平軍團”時,孫強連忙擺手說“不要說華平軍團的概念,投資人真正具備的能力是什麽呢?我想了20年,其實不過是鑒別與助推的能力。我接觸過的大部分企業家完成的事業,我都做不到”。