易積電器:從代運商向渠道零售商轉變
1 :
GS(14)@2011-03-09 21:51:46http://www.cb.com.cn/1634427/20110308/189520.html
如果為易積的角色做一個定義,應該是以代運營起家的小家電電子商務渠道零售商。在前有京東商城、蘇寧易購的大平台擋道,後有淘寶、拍拍等浩如煙海的小家電賣家追趕的背景下,易積為自己找到恰如其分的市場空間。
創業ID
公司名:廣州易積網絡科技有限公司
創業者:季攀 包文青
創立時間:2007年
創立地點:廣州
融資記錄:2010年獲IDG資本的注資
營業額:截至去年底,月銷售額達1300萬
如果為易積的角色做一個定義,應該是以代運營起家的小家電電子商務渠道零售商。在前有京東商城、蘇寧易購的大平台擋道,後有淘寶、拍拍等浩如煙海的小家電賣家追趕的背景下,易積為自己找到恰如其分的市場空間。
品類「減法」
這不算是一個轟轟烈烈的開始。2008年,曾任職搜狐和千橡的季攀與曾在T CL電腦、怡亞通工作過的包文青聯合創立廣州易積網絡科技有限公司。兩個年輕人回憶起當時的創業初衷很簡單也很寬泛「就認準電子商務是一個浪潮。」
擁有互聯網門戶經驗的季攀做了這樣的考慮,如果說門戶的發展是從業務的聚合到分離專注的過程,那麼電子商務應該是從大而統向垂直細分的形態演變。只是,要拿下垂直市場中的哪一塊,季攀坦言當時沒想明白。
於是,在公司從籌備到成立的近半年時間內,兩人先閉門做起「技術儲備」的活兒,從ER P、電子商務O A系統再到商城搭建系統平台等等自己全都做了一遍。
季攀給易積定了一句口號「讓企業沒有難做的電子商務」。顧名思義,即是傳統企業發力線上銷售的時候,易積作為第三方代運營的角色體現自身「電子商務行
家」的價值。一開始,母嬰產品、化妝品、深圳廠家的手機甚至種類繁多的服裝等企業客戶,易積幾乎來者不拒。那時,季攀和包文青一週內在公司內部召開幾個產
品會議,帶著自己的團隊奔波於各個廠家客戶之間演示PPT提案。
對於廠家來說,電子商務可以塑造品牌,也是一個銷售的渠道。起初易積對於客戶的服務多集中在前端,即打通各電子商務平台的通路,做好產品頁面展示以及維護消費者關係的客服,但是後端的倉儲配送等環節,則仍是廠家一手包辦。
但不同行業決定了服務方式的多樣化,漸漸讓易積「吃不消」。「比方說賣數碼產品強調的是建立消費者信任,但是賣化妝品更多是一種感性的銷售。」季攀告訴記者。
他們開始做減法,並聚焦於小家電領域。這也是基於行業傳統銷售業態所做出的決定,因為小家電「產銷關係相對簡單」。以服裝行業為例,「特別是年銷售額數
千萬到三四個億級別的」服裝廠牌更是具備多環節截取利潤的「衝動」。據此,作為服裝企業的電商代運方,結果無非是「做得不好會被廠家收回,做得好也會被廠
家收回。」
而小家電行業則不同。目前佔據小家電市場份額超過一半的「五大牌子」(美的、九陽、格蘭仕、蘇泊爾、飛利浦)儘是年銷額數十
億甚至百億級別的企業,其與渠道商的關係不僅分工明確而且穩定。再者,與手機、數碼相機等統購模式相比而言,小家電在線下層層加價的「金字塔」經銷體系,
電子商務「砍掉中間環節」的優勢便凸顯出來,「我們既能保證利潤,又具備給消費者一端讓利的空間。」
轉型的「重門檻」
公司的成長性問題接踵而來。「如果你只是搭建平台客服,這與廣告公司的商業模式並無差異,相當於市場補充工作一樣,雖然也能掙一點錢存活下來,但不容易長大。」易積需要對客戶有更深入的滲透。
易積與小家電行業客戶建立戰略型夥伴關係,將自身定位為電子商務全鏈條服務商。一方面,易積開始自建庫存倉儲和配送;另一方面,之前的服務費 銷售分成徹底轉化為進銷差價的模式。至此,伴隨著客戶減法的同時,易積也完成自身的轉型———從代運商向渠道零售商的轉變。
實際上,國內首家登陸資本市場的汽車經銷商中升集團控股有限公司在香港聯交所成功IPO的消息給了季攀啟發。「左手是經銷商,右手對接終端用戶的模式,在小家電領域的電子商務市場完全存在相同的機會。」
搖身一變成為渠道零售商之後,易積開始在小家電領域的電子商務市場大舉「攻城略地」,在具備流量優勢的淘寶商城為客戶開設旗艦店、專賣店、專營店銷售小家電產品,這也決定了銷量和規模成為易積的業績指標,「主流的客戶在哪裡,就打向哪裡。」季攀說。
作為易積的客戶之一,蘇泊爾在淘寶商城上的官方旗艦店定位於形象店,其產品價格不能被隨意調整。這與易積衝擊銷量而適時調整價格的策略相左,季攀的回答
很堅決,「你堅持你就拿回去(自己做),我自己另外開一個(專營店)。」季攀告訴記者,「我要的是生意邏輯而不是廣告邏輯。」
轉型之後,易積無論在倉儲物流的投入,抑或庫存現金流方面壓力倍增。去年5月份,ID G完成對易積的戰略投資,而季攀也透露,新一輪的融資不久之後將會揭開面紗。
前後夾擊的空間
在季攀看來,代運商出身的易積轉型實屬必然。「代運營是階段性市場,這個市場比較長尾,就跟廣告公司長尾一樣,很難有企業在代運營市場上做出幾十億的規模,門檻低的創業者是可以選擇代運營的。」季攀說。
然而,轉型渠道零售商之後的易積電器,在前有京東商城後有淘寶賣家的夾擊下,它的生存空間在哪兒?
「比方說京東(小家電)出貨一個億,那麼易積爭取出五千萬。」季攀介紹說,在規模的比拚下,目前易積電器與京東商城等B2C大賣家相比,基本形成50%商品同價,30%略貴,而20%略比競爭對手便宜的優勢。在物流配送上,易積在中山、順德、北京、上海四地分倉。
而面對網上無數的小家電「小賣家」威脅,季攀並不怎麼擔心。他認為,不論是草根式賣家抑或「網上串貨」的線下經銷商,都會面臨電子商務成長的瓶頸。「企業的擴張管理怎麼做?而讓經銷商理解網民也要3-5年後才能搞明白。」季攀覺得這一時間的空當足以為易積構築高門檻。
未來的問題無非是渠道的擴充,還有品類的延展,季攀已經做好規劃:他把B2C平台比喻為互聯網上的地產商,只要易積能成為招牌門店便不愁被邀請進駐的機
會;而當易積在小家電領域做足三四億的銷售額時,則再「自立門戶」拓展其他品類銷售,「這個品類,要與易積小家電的主流客戶群是吻合的。」
衆籌網站:爲資金短缺企業提供集資渠道
1 :
GS(14)@2011-03-12 20:20:48http://www.cb.com.cn/1634427/20110311/190216.html
如今,衆籌(Crowdfunding)網站風起雲湧,爲小企業、藝術家等提供必要的資金援助。ProFounder.com、
Kickstarter.com和Peerbackers.com這三個衆籌網站,都給予企業家及藝術家爲自身的項目籌集資金的機會。
聚集衆人的力量已經是很多行業內的熱門生意手段,所以它成爲企業募集資金的渠道,是早晚的事情。如今,衆籌(Crowdfunding)
網站風起雲湧,爲小企業、藝術家等提供必要的資金援助。ProFounder.com、Kickstarter.com和Peerbackers.com
這三個衆籌網站,都給予企業家及藝術家爲自身的項目籌集資金的機會。通常情況下,投資人無條件地捐獻一定的資金,受助方並無義務或者鮮有義務給予回報或者
返還資金。不過那些每筆募集20美元、50美元或100美元的企業(這通常是大多數參與衆籌計劃的企業經常募集的資金數目),會被要求遵循相關法律。
漢克·赫依明(Hank
Heyming)是弗吉尼亞州裏士滿的一位律師,他分析稱,“要巧妙地規避法律的風險,其實並不難。比如,你可以將之打造成一個禮物饋贈模式,很多時候受
助方都會給予一定程度的回報。但這中間也有一個尺度需要把握好,即回報給出資方的實物最好不是明碼標價的,或者不與證券交易監管委員會(SEC)的相關規
定發生沖突。”
Peerbackers.com是一個爲中小企業及慈善項目提供衆籌機會的網站,不少企業都通過向出資方提供産品或者服務的方式,從該網站募集資金。
比如,The Cupcake
Suite項目的發起人,是紐約的一個烹饪書籍作者,此人向自己的支持者們提供如下回報:如果出資數目爲10美元,則給予兩張美食卡和一小杯松露汁;出資
數目爲25美元,則是半打蛋黃派券。
Peerbackers.com的聯合創始人薩利·奧特洛(Sally
Outlaw)透露,盡管給出資方提供如此美味的回饋,但很少有機會從陌生人那兒得到資金,絕大多數企業家的融資渠道依然是現有的一些關係網絡,融資的上
限爲2.5萬美元左右。
奧特洛分析稱,“80%~90%的出資者都是從媒體或者其他某些渠道熟悉受助者的,甚至是受助者社交網絡圈中的人”
。不過,衆籌這類網站讓受助者擺脫了當面向熟人籌錢的尴尬。赫依明表示,盡管很多出資方都反映無法確保資金安全,比如,受助方能否真正踐行募集資金時的承
諾,將資金投入到相應的項目上來,但他依然十分看好這種方式,認爲它是小本經營者的福音。
赫依明透露,“我有不少客戶已經成功地運用了衆籌這種方式爲公司贏得了起步階段的資金,這種方式最大的好處是可以自由地贏取啓動資金,而且幾乎是無償
使用,不像貸款那樣需要返回本金並支付一定的利息。”
建立溝通渠道 張嘉雯
1 :
GS(14)@2013-07-23 00:45:22http://www.skypost.com.hk/column ... %A0%E9%81%93/102685
朋友因工作忙碌而少與孩子溝通,見孩子聽教聽話更深感安慰。可是當孩子升上初中後,開始自覺是個中學生,要有個人主見,在父母還未說完便走開,以「你聽我講先」來與父母爭論,至「你們總不肯聽我說,不明白我」的反應,他們才發覺難與孩子溝通,沒法瞭解終日躲在房間裡的孩子正在做甚麼、想甚麼。
終日躲在房間裡避開父母的孩子,內心想甚麼都只能靠猜度,要有可以與孩子溝通的渠道才能瞭解孩子,應從小建立,透過日復日、年復年的溝通,即使每晚只得五分鐘的睡前談話,晚了回家的一個電話交談,看似小事卻不應錯過,才能建立在孩子成長過程中,不可缺少的一個與父母習以為常的行為關係。
與孩子交流時,即使有時意見不同,偶有爭辯,謹記自己要比孩子冷靜,讓孩子說完要說的,再說完自己的,然後給孩子自行分析的空間。在孩子進入想做就去做,想改才肯改的成長階段,仍肯跟父母交流溝通才是最重要,重點不在於孩子是否肯聽我們說,而是我們仍是孩子可溝通的對象,仍維持著習慣說出感受的行為。
孩子對事情的看法總有與父母不同的時候,只有透過溝通,各抒己見,無論是激烈還是感動的,總比沒溝通好。有溝通才可瞭解孩子的理念、取向、態度,甚至信仰。停下來想一想,才可以想到應如何與孩子接合,有助孩子找到正確的方向。
傳放售價31億 或揀選無銷售渠道衝突買家基金料奪AXA積金業務
1 :
GS(14)@2014-09-29 23:30:03
【本報訊】近日法資AXA安盛(下稱:AXA)出售本港強積金業務的傳聞,引起業界熱議,有積金業界人士估計,為了避免出現渠道衝突(channel conflict),基金公司跑出呼聲較高。本報向有關AXA及潛在買家查詢,惟該等公司均不願就事件作出評論。記者:黃珮琳
根據本月11日彭博社報道,AXA擬開價4億美元(折合約31億港元)出售本港強積金業務,宏利香港、永明金融、信安及富達均為最後階段的競投者。不過,有報道指出,AXA安盛集團自2011年開始「賣仔」,涉及金額達85億歐元,預料今次本港強積金業務交易將於3個月內有進展。
信安富達影響AXA較小
對於AXA積金業務花落誰家,有業界猜測,相信未必是價高者得,估計AXA有其他考慮。綜合業界人士分析所得,與AXA一樣,由於宏利及永明均擁有強大代理銷售團隊,若有關業務賣予宏利或永明,AXA就會面對渠道衝突,不利AXA實現自身目標,「同行如敵國,不排除買家擁有客戶群後,會拉客過檔,食埋啲保險單」。相反,若強積金業務出售予信安或富達,由於該兩家公司無代理團隊,對AXA的保險業務受影響程度相對較小。不過,正因為該兩家公司無代理團隊,一旦成功收購AXA強積金業務,則需要增大人手為該等積金計劃成員提供服務。過往賣盤個案不多,僅2004年信安收購前道亨的強積金業務,及2009年海通國際(665)收購前大福證券並將其強積金收歸旗下,近5年積金市場風平浪靜。對於AXA出售強積金業務傳聞,本港積金界均感意外,「畢竟強積金市場近10年都無乜變動,AXA市佔率約3%,排名第十,(規模)比佢細的公司都未撤出市場,不排除是配合集團整體策略」!
增監管要求 不利細公司
現時市面上有19個受託人,據專門研究強積金市場的Gadbury統計,市場首五大已佔72.3%,首十大佔比已達90.8%,換言之,十名不入的受託人管理資產規模極細。此外,有大型受託人公司高層則直言,強積金成立超過12年,有部份細規模的公司至近年才開始有錢賺,隨着監管的要求越來越多,開支成本自然大增,規模較細的公司更是首當其衝。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140929/18883005
年半後才出籠 分析﹕中央放心現市况 周雯玲:內地多一個「合法走資」渠道
1 :
GS(14)@2016-08-17 07:29:47【明報專訊】國家總理李克強早於去年初便提出要推行「深港通」,惟時隔一年半後才落地,與去年A股爆發股災不無關係。有分析認為,中央現時推出深港通,反映對現階段市况較為放心,加上需爭取A股加入MSCI,惟因走資隱憂尚存,短期內資本管制仍將持續。
互聯互通利爭入MSCI
李克強去年1月在深圳考察時表示「滬港通後應該有深港通」,令市場預期大增,此後內地股市更經歷「大時代」,惟泡沫爆破後A股一蹶不振,到近期市况才有所平復。豐盛金融資產管理董事黃國英表示,相信中央對於現階段市况較放心,才選擇在此刻公布。中環資產投資行政總裁譚新強說,內地繼續開放資本市場的大方向沒有改變,此前人幣加入SDR(特別提款權)已邁出一小步,相信為爭取MSCI亦需開放深港通。
瑞士寶盛私人銀行中國及香港高級證券分析師周雯玲認為,深港通開通,意味內地又多一個「合法走資」渠道,但人幣加入SDR後,各國央行需購買人民幣及其債券,相信能夠對冲內地走資潮及潛在貨幣貶值壓力。不過,黃國英表示,內地仍擔心「走資潮」進一步惡化,故雖然互聯互通取消總額度上限,每日資金流動仍存限制。譚新強亦稱相信內地仍將延續對資本帳的控制。
深港通消息傳出後,滬股通昨天再現大量資金北上,惟周雯玲認為,深港通開通對於海外投資者無影響,需要佈局深圳股票的投資者也已採用QFII(合格境外機構投資者)渠道進入。黃國英亦認為市場對於A股仍不看好,「內地有內幕消息嘅投資者走貨都走唔切,佢哋(睇得)仲淡過我哋」。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2275&issue=20160817
增土儲缺渠道 唯有高價搶地
1 :
GS(14)@2016-11-10 07:43:42【明報專訊】今次以高價投得大埔露輝路地皮的希慎(0014)及香港興業(0480),分別是銅鑼灣及愉景灣的大地主,今次走出「主場」聯手奪地,有業界人士分析,現時收購舊樓及補地價困難,發展商要增加發展,便需擴闊地域限制競投官地。
希慎近年罕有涉足住宅
資料顯示,希慎今次是近年首次投得官地,過往主要持有的地皮,以銅鑼灣一帶為主,大部分均為商業及豪宅收購物業,且主要來自舊樓收購。不過,第一太平戴維斯估值及專業顧問董事總經理陳超國表示,該區現時可發展的項目有限,加上在政府辣稅下,發展商從私人併購途徑取得土地的成本高,發展商或許會考慮購買官地作發展,節省高昂的辣稅。
另方面,香港興業過去亦主要集中在愉景灣發展,不過,部分期數與政府洽談補地價多年仍未有結果,陳超國指,近年政府在補地價方面態度進取,令發展商在補地價有一定困難,且未必有利可圖,故發展商投地變得更積極。資料顯示,香港興業於2013年以5.51億元投得的屯門湖安街與湖康街交界地皮,已發展成寓,上月推售便錄理想銷情,已售出單位平均實呎高達1.35萬元。
香港興業洽補地價多年未果
高力亞洲估價及諮詢執行董事張翹楚則認為,地皮在辣招前截標,當時市況向好,加上大批內地發展商湧港投地,或會令部分過往鮮有投地的公司都看好後市而參與投地,故出現有發展商爆冷奪標的結果。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2695&issue=20161110
IMF:深港通增添風險擴散渠道
1 :
GS(14)@2016-12-08 08:00:47【明報專訊】昨日深港通踏入第三天,外資北上買A股持續多於北水南下,深圳港股通僅用3.56億元人民幣額度,成交最多是股價大跌16%的中國罕王(3788)。而上海的港股通更錄得3600萬元人民幣淨沽出。國際貨幣基金組織(IMF)發表報告指,中國內地相關風險帶來的壓力,是香港經濟三項下行風險之一(見表),而深港通將為來自內地的衝擊,新增一個傳遞渠道。
IMF工作人員每年都會訪問香港,並發表有關香港經濟前景的報告。去年IMF的報告已於報告中提到來自內地的風險,今年的報告再度提及此點。IMF認為,香港透過與中國內地更緊密的融合,經濟有望取得進一步增長。但與此同時,兩地在貿易、旅遊及金融業的聯繫會形成更多渠道傳遞源自內地的衝擊。
大和:關注港銀對內企借貸風險
報告指出,金融業的聯繫包括透過對內地企業貸款、離岸人民幣業務、證券發行及資產管理等業務,而新近的基金互認安排「深港通」,便是新增的、可傳遞源自內地衝擊的渠道。
大和資本亞洲區首席經濟師賴志文則認為,股市的互聯互通對香港金融體系帶來的風險有限,反而他關注香港銀行對內地企業的借貸,隨着內地企業的壞帳持續高企,香港銀行是否有充足的資本緩衝。「投資A股失誤是個別股民承受風險,但銀行貸款可以直接對金融體系構成衝擊。」
IMF則認為,金管局已加強銀行貸款業務的指引及監察,並密切注視流動性風險。而報告的總結亦提到,聯繫匯率制度是維持香港穩定的基石,香港應繼續實行。報告強調,香港並非純粹對應內地的經濟波動,因此實施與美元聯繫的匯率制度是合適的安排。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5729&issue=20161208
內地人購滙 禁境外買股樓 須填寫申請書 或轉用地下渠道滙款
1 :
GS(14)@2017-01-05 07:58:23■中央收緊購滙審查,申請書明確指出購滙不得用於境外買樓及證券等投資。
【本報訊】內地人新一年的購滙額度重設,假期過後,今起可到銀行兌走人民幣,換成其他外幣,恐再掀起新一輪資金外逃潮。中央日前漏夜出招,收緊購滙審查,昨有內地媒體披露具體操作,包括購滙要填寫詳細申請書,要列明購滙用途「不可用作境外買樓、炒股、買保險」,違者將重罰,市場認為此舉將對內地人來港投資構成心理影響,惟執行上有困難,有心人亦可選用其他非法渠道滙款,走資禁之不絕。記者:陳洛嘉
人民幣連番貶值,不少內地人希望趁每年5萬美元的購滙額度更新,盡快將手上人民幣兌換成其他貨幣保值。為免踏入新一年購滙群情洶湧,外滙管理局早於過年前已明言會加強監測個人購滙活動,今年的購滙流程亦明顯較以往複雜。
違法者須繳罰款
據內媒《第一財經》昨測試,內地人於內銀手機銀行、分行自助購滙機或櫃檯購滙時,需要先填寫《個人購滙申請書》。雖然以往內地人購滙前需申報用途,但今年申請書上的購滙用途分類更詳細,包括要列明是因旅遊、境外留學或探親等原因購滙,又需額外填寫預計用滙時間。購滙不得用於境外買樓、證券投資、購買人壽和投資分紅保險等尚未開放的資本項目。若違法套滙,違者將列入「關注名單」,包括今年在內的3年購滙額度將被取消,並且要繳付或高達逃滙金額30%的罰款。本港一直是內地人熱門的走資落腳點,促使內地資金流入本港保險產品、股市及樓市。內地購滙審查收緊,美聯金融集團行政總裁黎家傑認為,或多或少會對內地客海外投資造成心理影響,相信內地客投資港股,會更多循深、滬港通等正規渠道,而且本港大、中型券商及保險公司為免客戶資金來源違法,現亦不接受內地客「現兜兜」提現金來港炒股或投保。本地證券界人士指,出境炒股的內地資金「越禁越想快啲出嚟」,正途被截後還有地下渠道,且通常不會直接轉入證券戶口,會先經銀行轉折滙款,估計當局追查有難度。有中資券商亦稱,新措施執行困難,況且循正途購滙近月早已大幅收緊,需時更長,料當局會從這方向繼續遏止資金外流。內地客透過地產代理買港樓,除以本票支付,亦以信用卡支付「細定」,「大定」就透過律師樓去支付。據業界表示,部份內地買家早已將資金轉移香港,甚或透過地下錢莊將資金轉到本港進行買賣。美聯住宅部行政總裁布少明指,5萬美元購滙限制僅相當於30多萬元港幣,在香港買樓動輒幾百萬元,故所佔銀碼比例不大,相信新措施對內地人買港樓意欲影響不大。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170103/19884816
中資繞道CEPA設「港資券商」 業界:證券行成可靠走資或資本運作渠道
1 :
GS(14)@2017-01-09 08:05:05【明報專訊】根據2013年簽署的《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》 補充協議十(CEPA 10),放寬中港合資申領內地券商牌照,近期陸續獲批,惟翻查資料,不少申請以至獲批券商,實際上是中資繞道包裝而成的「假港資」。有證券界人士估計,在各類互聯互通架構下,券商已成可靠走資或資本運作渠道,在內地對券商發牌轉趨謹慎下,CEPA 10正好提供渠道取得發牌。有港資券商亦坦承純港資內地發展困難,與內企「拍檔」,有不少文化差異的問題。
明報記者 徐寶文
自中證監去年8月啟動審批工作以來,已接到逾10宗申請,至今獲批開業的兩家,分別為申港證券及華菁證券。不過,申港及華菁的股東組成中,所謂港資股東,實際上只是戴上港資面具的中資。
至今兩家券商獲批開業
根據中證監的資料顯示,已於10月份開業、首家獲批的申港證券,港資權益分別為民信金控(0273)、民眾金服(0279)旗下民眾證券及嘉泰新興資本,合股佔股35%,惟三間公司是香港註冊或上市,而民信及民眾實際大股東更具有民生銀行背景。
華菁「港資」股東為內企收購
至於另一間已開業的華菁證券,持股49%的「港資」股東萬誠證券,更是由內地基金華興資本在今年2月藉收購得來。還有由「三馬」合資籌建的眾安保險、恒大 ( 3333)及眾安保險董事長歐亞平、持股逾三成半的所謂港資股東、威華達(0622)子公司萬贏證券,合組恒贏證券,同樣亦是中資商人背景。
一通集團行政總裁宓光輝認為,近期情况愈趨踴躍,或許是與中證監放慢批出證券業務牌照有關。根據中證監網站顯示,今年目前為止中證監只批出了5宗證券或相關業務的許可,惟2015年全年卻有24宗。
宓光輝又稱,要在內地購買證券行成本高昂,動輒億元,繞道香港、利用CEPA 10或能更易成事,因為CEPA的政策層面更為廣闊,當中涉及中港兩地經濟關係。另亦有人士估計或與內地券商牌照擁有資本運作功能有關,稱「滬港通資金雖然係原路來原路走,但起碼已經不是人民幣」。
本港券商:文化差異難合作
事實上,本報亦曾向部分「真港資」查詢其意向。今年4月宣布終止與嘉實透過CEPA構建合資證券行的英皇證券(0717)行政總裁楊玳詩表示,公司對此方向的發展感興趣,惟在與嘉實展開詳談後,發現諸多方面出現差異,故決定終止,惟未來仍會繼續探索此方面的可能性。耀才證券(1428)主席葉茂林更多次表明,兩地文化存有巨大差異,兩地機構合作會有許多問題,故除非能放寬至100%股權,否則不會考慮。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6701&issue=20170109
海外套回美元 成走資渠道
1 :
GS(14)@2017-01-12 08:10:13【明報專訊】比特幣(Bitcoin)並非實體貨幣,其交易是透過比特幣錢包進行,比特幣錢包是由一串複雜無意義的混合字母組成。由於交易只在錢包之間進行,錢包擁有者資料並不公開,交易極為隱秘。
目前比特幣的交易可透過私人電郵,或者利用比特幣交易平台進行。要達到走資目的,先決條件是有一個海外比特幣交易平台帳戶及一個海外銀行戶口,先在內地交易平台或私人方式以人民幣購買比特幣,再將比特幣售予海外平台的帳戶,然後利用海外平台的提現功能以美元賣出比特幣,賣幣所得轉帳到指定銀行帳戶,便能在不出境和不受匯兌金額限制下完成資金匯出。雖然比特幣交易平台會收取手續費用,但多數只相當於0.001比特幣左右,在內地限制「螞蟻搬家」式走資之下,以比特幣交易便是其中一個匯出資金的折衷辦法。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6734&issue=20170112
Next Page