📖 ZKIZ Archives

維生素產業危機？研究顯示維生素幾乎無用

來源: http://wallstreetcn.com/node/68947

周一公布的兩項新臨床試驗的結果顯示，複合維生素對於預防慢性疾病幾乎沒有什麽益處，應當避免服用複合維生素。 《內科醫學年鑒》(Annals of Internal Medicine)刊登了上述嚴格進行的研究。研究顯示，複合維生素對認知功能或心血管健康沒有影響。這也是表明食物補充劑對於普遍營養良好的西方人群幾乎沒有什麽健康益處的最新報告。此前已有一系列報告得出這樣的結論，包括上個月對26項維生素研究的回顧。 四位醫師和公共健康專家在伴隨研究發布的評論中寫道：傳遞出的信息很簡單，那就是大多數食物補充劑無法預防慢性疾病或死亡，並沒有服用它們的正當理由，應當避免服用。 評論補充說，在其他一些試驗中，β胡蘿蔔素、維生素E以及還可能包括高劑量的維生素A會增加死亡的風險。 市場研究機構歐睿信息咨詢有限公司(Euromonitor International)的數據顯示，全球維生素產業十分龐大，去年銷售額達到234億美元，較2011年提高了3%。具體而言，複合維生素的銷售額去年增長了2.5%，達到142億美元。疾病控制和預防中心(Centers for Disease Control and Prevention)最新的數據顯示，大約40%的美國人報告說他們在2003年至2006年間服用複合維生素或礦物質。 維生素行業組織對上述評論提出批評，並指出去年一項對1.5萬名男性的研究表明，每日服用適量複合維生素可以降低患癌風險。一些專家認為上述研究結果不具代表性。 新試驗之一評估了維生素如何影響5,947名65歲及以上年齡男性醫師的認知功能。參加試驗者被分為兩組，每天分別給他們輝瑞公司(Pfizer Inc.)生產的複合維生素善存銀片(Centrum Silver)或安慰劑。他們的認知功能在試驗之初會被評估，之後在12年的時期內再至多評估三次。研究人員發現，試驗期內，服用複合維生素和安慰劑的兩組人在平均認知功能的改變方面沒有區別。 哈佛大學(Harvard University)和布里格姆婦女醫院(Brigham and Women's Hospital)的醫學教授Francine Grodstein領導了上述研究。她稱研究結果令人失望，但說她並不準備像評論作者推薦的那樣放棄維生素。她說，如果進行更長時間的研究，或者對教育程度不太高、飲食攝入情況不太好的人群進行試驗，可能會得出不同的結果。 輝瑞說，善存銀片等複合維生素的主要目的在於幫助人們彌補通過飲食攝入的營養不足的情況，而不是為了診斷、治療、治愈或是預防任何疾病。 第二個試驗有1,708名年齡在50歲及以上的患者參與，這些人全都在至少六周前發作過一次心臟病。他們之中一部份人拿到的是大劑量的複合維生素，另一部份人拿到的是安慰劑。這份研究表明，服用維生素並不能降低患者死亡或未來發生心血管問題——比如心臟病或突發中風——的風險。 不過領導這項研究的研究人員說，有些患者退出了試驗，有些患者沒有服用維生素或安慰劑，使得該研究多少打了點折扣。 領導這次研究的哥倫比亞大學(Columbia University)的心臟病學家拉馬斯(Gervasio Lamas)說，他幾十年來一直告誡他的病人不要服用維生素。他說，我們治療的不是營養不良的患者，我從沒見過哪個病人患有壞血病或腳氣。他提到的這兩種病是因為維生素C和維生素B1缺乏造成的。他說，如果一個健康的人想要保持健康的話，應該做的是停止吸煙、鍛煉身體、降低體重，如果有高血壓或膽固醇偏高的話，就按醫囑服藥。 拉馬斯和其他研究人員指出，特定維生素和礦物質已經被證明對目標人群有益。比如，葉酸就被廣泛推薦給孕婦服用，用以預防新生兒在大腦或是脊柱方面的缺陷。評論文章的作者指出，維生素D在防止老年人跌倒方面的可能益處還需要進一步的研究。 公共健康專家們說，研究表明複合維生素對非洲和亞洲的營養不良人群有益處。

上海醫藥擬9.38億收購澳維生素制造商Vitaco60%股權

8月4日早間，上海醫藥公告，其下屬全資子公司SIIC Medical Science and Technology(Group) Ltd. (以下簡稱“SIIC”)與Primavera Capital Fund II L.P. (以下簡稱“春華”)下屬全資子公司PV Zeus Limited(以下簡稱“Zeus”)擬共同私有化澳大利亞證券交易所上市公司Vitaco Holdings Limited，公司擬以現金出資約人民幣9.38億元收購Vitaco 60%的股權。

公告稱，為收購 Vitaco，上海醫藥及SIIC與春華及Zeus擬於香港成立一家公司作為共同私有化Vitaco的主體，其中，SIIC占60%股 權，Zeus占40%股權。本次擬收購的價格為每股2.25澳元（最終金額以國資備案金額為準），該收購價格對應目標公司整體股權價值為3.13億澳元 （約合人民幣15.65億元）。SIIC擬以現金方式收購60%股權，對應收購成本為1.88億澳元（約合人民幣9.38億元）。Zeus擬以現金方式收購40%股權，對應收購成本為1.25億澳元（約合人民幣6.25億元）。本次交易所涉及的資金由公司自籌。

經查詢， Vitaco是一家開發、生產和銷售一系列營養、健康及保健類品牌產品的營養品公司， 其主要市場是澳大利亞和新西蘭，產品主要包括保健品、體育營養品以及健康食品。Vitaco的中國業務包含通過電商渠道“直接銷售”品牌為 Healtheries（中文名稱“賀壽利”）和Musashi（中文名稱“武藏”）的產品，以及在澳大利亞和新西蘭通過當地的中國經銷商進行“間接銷售”。 Vitaco2015年7月1日至2016年6月30日（即 2016年財年）期間內實現總收入2.13億澳元，經調整後息稅折攤前利潤2，390萬澳元，經調整後稅後凈利潤1，310萬澳元，每股盈利0.94澳元。

歷時12年的勝利：美國維生素C反壟斷訴訟案中方勝訴

從河北省商務廳獲悉，在美國對華發起的維生素C反壟斷訴訟案中，華北制藥集團二審勝訴。

據悉，美國紐約時間9月20日，美國聯邦第二巡回上訴法院根據國際禮讓原則作出判決，撤銷美國紐約東區布魯克林聯邦法院針對河北維爾康制藥有限公司及其母公司華北制藥有限責任公司的維生素C反壟斷判決。

一直關註、支持此案的河北省商務廳政策法規處處長、公職律師解永法說，這是一場歷時近12年、涉案金額達1.5億美元的案件，經過河北維爾康制藥有限公司堅持不懈的上訴，終於取得今日成果。

據介紹，這起反壟斷訴訟始自2005年，當時包括維爾康在內的4家生產維生素C的中國藥企被美國公司提起訴訟，控訴其通過達成固定價格協議，共同實施了對美出口維生素C產品的價格共謀行為，違反了美國反壟斷法。

2013年11月，一審法院判決中國企業賠償美國原告1.5億美元。出於多種因素，其它3家公司在一審判決前與美方達成和解並給予賠償，只有河北維爾康制藥有限公司一家企業堅持未和解。

在河北省商務廳等有關部門支持下，河北維爾康制藥有限公司提出上訴。此間，商務部對此案也給予了支持，向美國的法院以“法庭之友”信函的形式陳述意見。

又歷時近3年，美國第二巡回上訴法院認定：中國法律要求被告協商定價，削減維生素C出口數量，因此中國的法律體系與美國的反壟斷法相沖突，這種沖突導致了被告的法律責任。根據國際禮讓原則，判決撤銷原一審判決，駁回原告起訴，發回原審法院並指令原審法院撤銷案件。

解永法說，該案具有示範意義，美國是判例法國家，此案一旦敗訴成為判例，還會有其它參與預核簽章的中國出口企業在美國面臨著同樣的反壟斷訴訟威脅，因此這次的訴訟結果將直接影響其他中國企業類似案件的結果。