📖 ZKIZ Archives


3. 窮Blog爸與富Blog爸------付出的是價格,穫得的是價值 巴黎的價值投資

http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/06/blogblog.html
”為何朋友爸爸有錢去旅游,又有錢住豪宅,你還未答我?“

我被兒子打斷了沈思,想了一會然後說:“你還記得我們之前住過的駿景園?”

“是在大圍那屋苑?“

〃不,那是聚龍居,是在火炭車站那個“

多年來搬屋次數不下十幾次,兒子早己習慣,當年買樓裝修一下,住一年,有新盆便入票,等到入伙便賣了舊的,既可轉換新環境,又可赚價多有一筆現金,年輕時覺得錢就是如此容易揾,直至97年去了加拿打回來樓價飛升,便一直只租住。

“還記得98年經紀叔叔帶我們看那個租盆,被銀行接管的銀主盆是如何狼籍?”:我繼續說。

“是呀,亂七八糟,連「走佬」用的行李箱也不要打開著,衫褲铺地。“

兒子當時只有幾歲,那見過一個人逃避債主,現場可以惡劣成這樣的真人show,嘩的一聲叫了出來並嚷著要走,幾年前美國也同樣發生,一個個空置單位就有著不同的故事,其中一個是位本來年青有為的丈夫,因抵受不住而呑槍自殺,遺下太太和一對只有三歲和六歲的孩子,有人說忘記歷史必會讓歷史再發生,但現今的80、90後自己沒有親歷其境,又如何會去記這狂升後是會重跌的歷史?

後來我們租了另一座向內園高層的單位,二萬三元租,這個曾經一度值一千二百萬的单位,租金竟會如此的低。

“為何我們只住了幾個月便搬?其實我挺喜歡“:兒子說。

“不是爸爸不想,而是那業主每月收了爸爸的租金還欠幾萬月供款,單位也跌到只值4百萬元市值,業主斷供後銀行要收回物業“,一想到那接近50歲業主的絕望樣子,不敢想下去人到中年破產的嗞味。

“四百多萬可以收2萬三元租?一千多萬也是2萬3?"

"仔呀,2萬3元是物業帶來的真正「價值」,一千萬、四百萬那個是大家追逐的「市場價格」,例如現在一些內銀股票,你朋友爸爸早幾年只用了1百5拾萬的價格買入,現在也獲得同樣的收入。"

"他就是用這些股票帶來的收入付租金?那到底這些股票現在的價格是多少?"兒子問

"只是3百多萬。"

"什麼!3百多萬的股票,就可以租住值一千萬元的豪宅?!"

"讓我計清楚吧⋯⋯"

其實我真的不太清楚值多少,上月在上水火車站對出的綠VAN站頭踫到兒子朋友的爸爸,還以為他是在國內上班,後來他說是請了半日假往羅湖城開了一個購買A股的銀行戶口,說會把香港的銀行股票賣清,轉買同樣的銀行A股,因為可獲得多10%的股票數量,說什麼可以賺得多一點股息。他說是透過找換點匯錢,但我總是覺得大拿拿十萬十萬給街口檔是不太安全,他續說也有在建設香港銀行開了一張叫什麼龍通咭,方便在港可以直接提取國內戶口的資金,年费只是幾拾元,最低餘款要求只是五千元,那刻我就明白自己很Out,自己那張滙豐要放很多錢餘額的身份象徵的咭,其功能今天很多銀行己做得更好更多。

我用lpad的google finance search了幾支上海A股中行丶工行丶建行丶交行,計一計內銀A股的Yield現在大既是7.5%,然後說:

"大約是360萬吧,只能說大約,因為Yield息率是7.5%"

"什麼是息率?"

"那是⋯⋯,比如那租金是2萬3千元,1年能獲得27萬6千元,如果物業市場追逐的價格是1千萬,息率便是2.76%,但如果下跌至4百萬,息率便會是6.9%了"

"但,租金並沒有變,為何息率卻可以上升?不對不對,價值⋯⋯價格⋯⋯價值等於價格,不⋯⋯價格是不等於價值,所以便會升,因此價格是沒有用,不不不,價格有時會高於、⋯⋯有時會低於⋯⋯是有用的⋯⋯"

兒子喃喃自語,倒了一杯水喝後若有所思走進房間。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101518

4. 窮Blog爸與富Blog爸------股票的價格並非實力的衡量,而是以投票去決定 巴黎的價值投資

http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/06/blogblog_3.html
"你今晚在家吃飯嗎?",剛從房間出來,換了一件紅色T恤和牛仔褲,爸爸便問。

"不,我約了高嘉榮去他的家"

"高家榮近來怎樣?⋯⋯"

"咪又係咁。"

"問親你都係咁講⋯⋯別忘記帶鎖匙,也不要太晚回家"。

"哦"。

我摸摸自己褲袋,確實了鎖匙仍在那處,不會像上次忘記,凌晨三時回家把老豆弄醒。

我打算乘坐西鐵由荃灣去高家榮住的撃天半島,因此經過了以往很愛溜漣的荃灣廣場。

以前總覺得温哥華什麼都無聊、乜都無丶食野又貴,但今次回來,又覺得溫市的寧靜也有寧靜的好,爸爸常說看事情要把優缺點都一并考慮,不要過份偏執,上次就因為太想香港,要爸爸寄了幾本香港老區書籍給我,滿以為回來走走看看會有很多樂趣,但卻發現什麼都消失了,餘下的都是一模一樣的建築,尤其是商場,以前最愛到的樂富商場,很多不同種数的玩具小什貨店,現在都是給大集團租用了,而無論那個商場,來來去去,總是千篇一律,所有特色都彷彿消失了。

還有的港鐡,實在太多太多人了⋯⋯⋯⋯。
坐地鐵的人也實在太爛吧,還有討厭的行李箱,我寧願站著,反正很快便到。

只不過是十多分鐘便到了九龍站,出閘後我給了高家榮一個電話說:

"我到了!"

"我現在下來,你等等!"

回港後知道高家榮搬家到這兒,就想起爸爸因為我十年前上不到陪正中學後,之前所看了兩個多月的撃天、港景峯、奧海城的樓盆通通都放棄,並舉家回到加拿大,爸爸說希望我上所好的中學,還為我搬到卑詩省最好的西溫校區。聽媽咪說,在這之前爸爸己決定花五百萬元買一個千多呎連平台花園的港景峯,只等陪正校長的決定,其實毎個人都會忽視自己所做的個人決定對本人和他人有多大的影響力,如果我沒有丶或校長沒有丶或爸爸當日沒有⋯⋯現在又會是怎樣呢?

"喂!近來點呀?"高嘉榮走到那撃天半島的閘前向我揮手說。

"又係咁",我和高嘉榮一同走到升降機大堂:"你呢?"

"今年畢業,上個月到一間投資行做練習生,最憎,其實我一D興趣都無,但爸爸說這行搵到錢,如果不是找了三個月工也無人請,爸爸又有朋友介紹,我一定唔會做,你呢?"

升降機上升到29摟,我和他歩出Lift口,打開門後,就馬上被窗外的景色吸引著。

我想到自己休學了一年,無所事事,做下停下拖下,又上學,現在還有一年才畢業,真有點羞愧,但今次回來讓我了解讀好書的重要,決定回加後追回過去的成績。

"還要一年多才畢業,之後若有機會我打算和朋友攪生意,我本來只想穩穩定定,但做了幾份兼職,無聊到死,公司特登要你加班25分鐘,唔夠30分鐘又無補水,但遲到2分鐘就扣足半小時,爸爸說做人不要怕蝕底,但無理由日日係咁嘛,爸爸也說工字永遠沒有出頭"

"什麼工字無出頭,謙仔你想攪生意嗎?"高嘉榮的爸爸不知何時出現。

"吃吃,說說而己,高叔叔,你好。"

"很好,年青人有大志是好事,呀榮就是膽小"

我看著高嘉榮一臉不快,我記得大前年暑假回港,有一晚和他喝酒,我和他說最討厭大人常踩我們,把我們當是低能三歲小童,好像忘記我們已經成長,和以前是有分別。而高叔叔也是一個頗長氣的老人家,幸好老豆並沒有他那麼煩。

"呀榮真係好蠢,那年問我金融風暴是否10號風球不用上課,又說大風到吹走很多人的錢,嘩哈哈哈哈⋯⋯!"高叔叔說。

其實高嘉榮是食了這死貓,那是98年的事,因為爸爸和朋友那段時期常常說金融風暴如何如何嚴重,我就對高家榮說遲些所有學校都會因金融風暴打大風不用上學,不信可以問自己的爸爸。這件事之後,高叔叔久不久就拿來取笑高嘉榮,高叔叔有著一個頗健談和開朗性格,高家榮卻是非常口密,簡直是兩個人。

"其實呢,金融風暴正是入市的良好時機"高叔叔拿了一鑵可樂給我,然後續說。

"謝謝",我知道高叔叔又要長篇大論了,我完全忘記上幾次他曾說過的東西,不過今天因為爸爸對他的稱讚,使我出了一份好奇心想留意他的說話。

高嘉榮望一望我,好像說你有排嘆的眼神。

 "因為市場是一個投票機"

"那是什麼意思呢?"我望著高叔叔,並露出一臉茫然。

"謙仔,你喜歡梁振英,還是唐英年?"

香港的選舉制度,相對加拿打一隻是龜,一隻是兔,老實說,這二人在彼邦連一點機會也不會有。

"兩個也不"

"因為他們不值得?"

"是,份量太差!"

"但仍有689票"

"那是圍選,不是民主選舉",我投訴。

"你是說民主選舉就能一定選到最好的人?或者我用另一說話方式,是否沒有去被選舉的叻人,就不及被提名受選的人?"

"當然不是,但始終是民主選舉,一人一票,不設篩選的好"

"哈哈哈,謙仔,我不是想討論選舉制度,而是想表達有很多非常有份量的股票,像選舉制度一様,並沒有被提名,而有很多沒有份量的卻能因受到大眾傳媒注意而獲得選票。"

"股票也是有選舉投票制度嗎?"

"有,你打開財經版,每天都有無數的股評家提名一些候選股"
高叔叔隨手拿了今天的經濟日報,用手一指。

石鏡泉的內房股;雙箭頭騰訊及白雲山、康師傅和青島啤丶黃敏碩的中國海外、追升股利信達⋯⋯太多太多了。

"好像真的很多候選股,但可沒有投票數字喎"我說。

"哈哈哈,有,在這處!"高叔叔打開了他的iphone5s 一個叫aastock 的app, 顯示一隻叫合和0054的股票有一攔叫成交股數,分別是1.65千萬股。

"這就是投票票數?"我好奇地問。

"是的,是記錄了今天這支股票有多小投票數"

"那麼投票結果呢?"

"在這��"高叔叔指著一個頗顯眼的數目字。

"這個最後成交價27元就是結果?"

"不是最後,而是最新,因為每天、每刻也有人在投票"

"是否我買一點點也會計算在內?"

"是的,謙仔"

"但我一點也不懂那間叫合和的公司,吃吃,其實我連股票也不懂"

"無關係,只要你買就計你一票"

"那是說,股票市場只是提供一個投票的場所,又因太多不懂股票的人參予,所以每刻的成交價,只是投票的結果,並不反映股票真正價值。

高叔叔笑笑口望著我說:

"聰明!"

記得自己小時爸爸也常讚我聰明,後來幾次逃課,爸爸知道後大發火光,說我不懂感恩,非常愚蠢。
自從那刻開始,就覺得自己越來越平凡,爸爸也許是對,很多事情也真的常常做錯,但這次高叔叔說的其實都很清楚易明白,知道這些缺陷,有什麼叻、有什麼用呢?為何我一點也想不到?



















PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101519

5.窮Blog爸與富Blog爸-----股評家每天都在推銷一支筆 巴黎的價值投資

http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2014/06/5blogblog.html
"謙仔,你好像無矖心機?"

我在想,像我們這些小人物,做什麼事情也是給人控制,以前只認為是爸爸和老師們控制著要讀書,但出來社會原來也是要給老板控制上下班,若有機會買股票⋯⋯雖然我不懂,但也得受一班有錢人控制結果。到底還有什麼空間可讓自己掌握呢?

"沒什麼⋯⋯"

我失望得不想再說下去,爸爸常說我應發展多方面的興趣,讓自己知道真正所長,但如果每件事都是由別人話事,別人操控,還有什麼樂趣、有什麼作為?
很明顯,以錢多便能多投票權的社會丶股票市場都不會是我感興趣的地方,忽然間很想念溫哥華。

"呀爸,好肚餓呀!"高家榮極不耐煩說。

"謙仔,你要食D乜呀?"

"隨便啦"

"老豆,不如麥記啦"高家榮向我耍了一個眼神。

高叔叔望著我點頭的回應。

"我要一個雙層套餐,謙仔你呢?"高家榮如閃電般說

"魚柳飽餐啦"。

"好啦,我下去圓方商場買,你們自己傾下啦!"
高叔叔轉身往近門口的鞋櫃抬面,拿了一串鎖匙,然後開門離開出去了。

"哈哈,煩嗎?"高家榮笑著說。

"也不,當識多一樣東西,無乜所謂"

自從高家榮的媽咪和高叔叔離婚後,高家榮變得沈默了許多,小學時的他也像高叔叔一様開朗,他的母親是屬於嚴勵型,很多時我放學都聽到高媽媽對高家榮說這個不可,那個不許,年小的我們又如何聽得入耳,只苦了高叔叔每次都成為高家榮「不守規矩」的最後責任人。記得小六畢業後的暑假他在我家看到爸爸和媽媽"不知核突地拖手仔"時,突然很羡慕地對我說,若兩個人不喜愛對方,當初又為何開始?

隨後我去了溫哥華,在facebook看到他家庭的轉變,大前年回港和他喝啤酒時,高家榮流露對自己非常的失望,因為覺得自己是父母常常吵㗎、分開的主要的原因,我說這不應該是他的責任,因為父母對我們細路總有著各自各不同要求,所以無論我們做什麽也無法同時滿足二人,反而應該是他們先有共識後,才叫我們做一件事,高家榮點了點頭,後大家談到凌晨二時多才回家。


"其實股票行搵錢並不需要懂老豆這些呢!"

"你在投資行工作,是不用先懂這些?",

"懂條毛,老細只要求我們把他們的講詞對白記熟,然後向客人吹牛皮,有無睇那電影「The wolf of Wall Street」,it sucks"。

"超多Fxxk Fxxk, 但幾好笑,是否真的是這樣、現在還有這種不正規交易?"

"大同小異吧,我的上司教我,他說D客都是儍的,問我地買那隻股可以賺錢,知道還用應酬你?他說最重要是要保持客人買買賣賣,拿二十萬元來,炒D細股,做一百幾十次交易,即使股票不輸,每次100元手續費,客人D錢都會很易轉到我們身上,所以要保持給他們消息,做多些交易"。

"咁都得?那些消息又如何?"

"利安納度不是己教過你嗎?來來去去不過是同樣一支筆(消息),就看你如何吹捧它吧!"

我記得利安納度演的華爾街浪人出獄後,以教導推銷員如何推銷為職業,其中一幕是他拿起一支普通原子筆,並要求學生想辨法向他推銷這支筆。如果股價就像高叔叔說的早己是投票(成交量)決定,來來去去都是同一支筆,那麼股評家們每天做角色不就如同推銷這支筆?


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101520

道德底線的故事 張化橋的 Blog 張化橋

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400102v0pu.html

一眨眼,我離開廣州萬穗小貸公司已經兩年多了。今天回來開股東大會,我非常興奮:新的管理團隊比我和我的前任做的好多了。公司壯大了,135個員工,業務從廣州的花都區開到了海珠區,白雲區,還有佛山市。蒸蒸日上。馬上還有P2P大展宏圖。咱們的P2P絕不是趕時髦。它是地面部隊的自然延伸。

我感慨,鐵打的營盤啊,流水的兵。很多同事為公司的成長做過貢獻,離開了。我謝謝他們。還有少數人欺騙過股東,也離開了。我也祝福他們。在這亂哄哄的年代,有人偶爾忘記道德底線,咱們值得大驚小怪嗎?上帝都看見了的。而且,上帝也原諒他們。

萬穗小貸的總裁張慧蘭女士值得信賴和敬佩。開大會時,我再三強調,她"正直能幹,是股東們的福氣"。整個團隊也精誠團結。開業以來五年多,萬穗小貸公司創造了就業,還直接繳稅7300萬元(這個數字不含股東和員工的所得稅),我們股東們多少有些得意。

我至今也沒完全弄明白,當年我為什麽一頭栽進了這樣一個稅負奇高,經營環境險惡,和監管制度很那個的行業!雖然,我出版了英文版和中文版的書,控訴有些事情,但是,我今天還是"蒙查查"。

某君在印度開了貸款公司,回到香港辦事。茶間,他唏噓感嘆:Joe, 我長見識啊!員工與客戶的內外勾結竟然有那麽多種把戲。另外,貸款申請人家里的電視機和冰箱都可以是借來的。你怎麽做盡職調查呢?相比較,中國人還算厚道!

我在股市混了20年,卻不敢買國內的股票。當然也算是沒有出息。可是,你如果有機會認真看看有些公司的高管們如何折騰股東的錢,也許,你的胃口就會受到影響。如果你再分析一下小貸,典當,信托產品和理財產品的收益率為什麽那麽高,你買股票的胃口就完全沒有了。

下午,我帶上萬穗小貸公司的同事們,到廣州的共贏社互聯網金融公司拜訪,跟三位創始人紀宜彤等探討合作,並獲邀擔任顧問,受寵若驚。他們的P2P網站最近改版,很有特色。www.cowinclub.cn. 我半年前就開始關註他們。我建議大家試試!

跟這些年輕人的智慧和追求相比,我們這些投資者顯得很世俗和短視:動不動就談百分比。

中秋節又快到了。在跟大家道晚安之前,我講個故事。十三年前,我還在某投資銀行當股票研究部主管。那個中秋節前,我的一位北京朋友來香港出差,在我家跟我喝茶聊天。突然,門衛通報,"有人送來果籃"。我說,"請送上來!"。果籃里有月餅,水果,一瓶葡萄酒,之類。我的朋友馬上起身,蹲在果籃旁邊,在籃子里摸來摸去。我好奇,"你在幹什麽?"。

"奇怪,籃子里面竟然沒有鈔票!你這樣走紅的分析師!"

我哈哈大笑:"你以為香港是什麽地方?!"

大家晚安!


















PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110174

臺灣blogger眼中的blog友 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/09/bloggerblog.html

無意中按了一個臺灣財經blogger,看到有文章討論我們一眾香港財經blog,當中也包括止凡的blog,其討論內容對我來說是頗有趣的,由於始終兩地文化不同,市場亦有所不同,大家對投資的理解也有很多出入。原來我們討論多時的概念,在其他地區blogger的眼中,是如此新鮮的。


臺灣這位blogger很有頭腦,先看看我們這類香港財經blogger有否前言不對後語,他寫道:「有沒有前後不一自打嘴巴,從金融海嘯前開始讀文。。。」。這是一個好方法,對分析一家公司也可以用這個方法,例如翻看過往的年報,看看管理層承諾了的東西有否兌現,有否前言不對後語。
 

之後,看到blogger分享一些對我們的感覺:「著重現金流,財務自由。。。」、「網誌上記錄分享自己又朝財務自由邁進一步。。。」、「大家都會在彼此的網誌互加好友。。。」、「當有人說今天又買了幾手股票,現金流預估增加多少,即便可能只增加幾十塊幾百塊,還是有很多人會出來鼓勵分享加油。。。」。
 

還有這些:「有些人在網誌上做了圖表,這個月股息收入多少,其他收入多少。。。」、「哪間公司股票配的股息等等都毫不藏私,就算這個月只有幾百塊的收入,大夥兒也是會互相打氣勉勵存股存樓以便早日到達財務自由的目標。。。」。從他們眼中,好像看見我們一眾香港財經blogger頗為團結,目標相似,不時互相勉勵,亦會互相幫助提供資料,方便大家達標。
 

還看到blogger看過我們的blog之後,好像有不少得著:「看了幾個月的香港部落格,扣掉其中有些港式發言(粵語吧)不懂得以外,加上。。。讓俺的任督二脈好像有點微通。」看到其他地區的朋友也有被我們一眾blog友啟發了,這感覺實在很高興。
 

而blogger對我們的價值投資操作也有一些評論:「他們絕大部分的投資,很少是那種買到漲了幾十倍的誇張仙股,也很少是買那種冷門艱澀難懂需要閉關苦做功課研究的股票,大部分反而是簡單的努力存股,存眾所皆知不怕人抄襲的股票」。
 

「存不需要花費太多心神研究的股票、存金融股公共資源股或是地產基金股、存工商建設交通中銀香港渣打匯豐平安、存中電港燈、存領匯置富盈富等其他reits或etf,這些股票幾乎沒啥神秘感不需要做太多功課,幾乎港人皆知。」
 

「每年即有穩定的配息,而香港朋友目標有的都是存幾十萬股,然後每年有多少現金流,達到初步財務自由或真的財務自由退休,也許這就是獨孤求敗中年無敵後的體悟。。。」。
 

blogger所形容的操作,的確與我們經常討論的操作很相似,這個價值投資的小天地,很少有blog友能買中騰訊、銀娛這類大升幾百倍的股票,亦很少討論買賣仙股,我們所買入的都是散戶耳熟能詳的股票,要達標都不需要買中騰訊、銀娛,甚至仙股,同時我們又不會否定他人希望買中騰訊、銀娛及仙股的方法,同枱食飯,各自修行吧。
 

blog友今天的功力,是集世界各地、古今中外的成功與失敗的價值投資者的經驗,相信把這些操作放諸四海皆準。看到臺灣blogger受我們的影響與得到啟發,心感驕傲,這證明我們的影響力越來越大了。當想到地球上某一個角落的一名小小打工仔看到我們的文章,突然得到啟發而改變一生,這種成功感絕非「賣紙」、「知名度」、「寫文的被動收入」等可以比較的。

有興趣看下面連結,我建議大家可以按進去留個言打個招呼,集體踏進其他地區的blog內,加強交流也不錯:
http://blog.yam.com/smart0806tw/article/96482461

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159875

財務自由blog內火花 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/11/blog.html

寫blog多年,漸漸能找到定位,而本身對讀物亦有所選擇,理念不太相近的讀物多不會看,始終時間有限,要好好管理及善用吧。不少人會質疑,這樣的話,只會收窄了知識範圍,造成「塘水滾塘魚」的效果,變成「對就一齊對,錯就一齊錯」,這不理想。


巴菲特也曾經提出過這個擔心,但他很慶幸有芒格這位拍檔,因為芒格思想更細膩,經常作為反對者,把巴菲特的大部份點子都一一駁回,令他更放心。其實,談論財務知識及價值投資的,都很著重獨立思考,思想的確會互相影響的,但影響與直接複製始終是兩回事。

再者,在眾多價值投資blog之中,不時都會發現有很多火花,討論、批評、激辯經常發生。同是追求財富與財務自由的,其實方法多的是,而不同方法都有捧場客,不同方法的捧場客都有不同的考慮,證明「塘水滾塘魚」這現象未必存在。

追求財富與財務自由,實在有太多方法了,差不多每一種方法都有blogger會去做,而又有其他blogger在反對。尤其近日,不少blogger也經常採用的物業收租操作,卻被一些blogger指為「死不足惜」。相反,買股收息操作的blogger,不時都會被一些物業收租的blogger批評這方法不行,認為要發達始終要買磚頭,有實物在手,槓桿亦相對穩定雲雲。

這只是一個小例子,其實還有太多了。單是股票投資,是否買內銀?是否買零售?又是一輪文鬥。今天的環境,應否運用槓桿去作投資?借貸的來源如何?又是一場筆戰。買個股還是買盈富?或者買債券?若是買股票,買入賤價殘公司可取?還是買入合理價格的優質公司更合理?投資時應該按勢而行還是單看價值?做生意還是打工?某公司的帳目是真是假?

就連計算回報的方法也有很多討論,不少更是頗激烈的,大家並沒有看錯,的確就是連計算回報的方法也五花八門。派息減去成本?按基金單位精準地計算?價升後沽出一部份變為零成本?約略按市值變化及年期計計年回報?計及通脹因素?等等,每一種方法都引來不少討論。坦白講,十多年前,我真的不清楚連這些範疇都有如此多的學問,這些年實在令我大開眼界。

以上所列出來的只不過是一小部份,對於這些「分歧」,各人心中都有一套,而多數人都總認為自己的一套是最正確的。在blog中發文或留言討論,百花齊放,這是好事,某程度上,知識是需要分享與衝擊的,今天我們很熱鬧。

有一點需要提醒各位,我們有幸在這些平臺交流,其實是極之幸福。偏向落後的地區可能連生活都談不上,怎能作投資?而就數20多年前,連互聯網都未有。就算看今天的世界,相信還有數以億計的人不能連接互聯網。今天在這個平臺,能寫、能讀、能交流,夫復何求?

憑感覺,大家都是知識份子,以文匯友,以禮相待。可能有人在文筆之中表現得咬牙切齒,主因是怕某君的錯誤訊息影響公眾,有必要批評其言行及價值觀。對於此擔心,我又會想,始終blogger影響力有限,相對一眾財演、專家、官員及電視電臺的影響力,實在小巫見大巫。加上,大家都著重獨立思考的,為何怕別人的價值觀會影響他人呢?真理越辯越明,人家說一套,你說一套,blog友看過後自會分析。凡事指罵一餐,反而無人理會,令大家都吸收不到你的道理,只看到不滿及負能量,事倍功半。

多年來,大家都寫blog,就好像形成了一個小社區,習慣性定時都會在blog間走來走去看看。有人話這是「財務自由村」,在村內我們不一定要同聲同氣,可以和而不同,同枱食飯,各自修行。還記得日本大地震後,日本人的秩序是如何震撼世人,當時不少人在想:「就算是發生在最發達的美國,可能都出現無數的搶劫事件,災難後的國民怎會排隊等不知何時營業的便利店開門?」。世人眼中的高質素,何以能這麼和諧?氣質?文化?知識?這個村絕不缺乏吧。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169865

blog友自言貪勝不知輸 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/11/blog_19.html

八月工作坊之中,有一些參與者對自己過往的投資成績不太滿意,拿了自己過去三、四年的成績作了一個小結,檢查了自己失敗的原因。大家於今年看到了股市上的一個「小浪」,由大時代到小股災,一上一落,不少人心灰意冷。最重要還是要捉緊投資計劃的方針,小心心情被大市上落而影響。




Matthew:

本人對股票不是熟悉,只是2011年9月一次過買少少2800及2828。今年4月入市時買的股票至今倒蝕,反思是自己不了解行業趨勢。從2011年算到今天,回報也只有20%(扣除通脹接近零回報),請問如何改變自己貪勝不知輸的心態?


止凡回應:

你最後提到了「貪勝不知輸」,這證明你知道了問題所在。我常問一個問題,投資為的是什麼,大部份人都會回答為了回報,買會升的,買有回報的。其實投資是一個計劃,真正目的是助你財務自由。

要完成一個投資計劃,你所需要的是財務知識,所投資的東西亦是能助你完成計劃的,對投資項目的了解是其中一個重點。買了、跌了、輸了,這都不是計劃的概念,不如在投資之前,問清楚自己,為何要投資這項目?如何答案只是「它會升」,這不太可取,你應該要理解所投資東西的價值,它如何能助你完成計劃,每年為你帶來多少現金及盈利之類。

有了這個計劃的概念,你未必會繼續想著「賺蝕輸贏」等概念,試試看,希望blog文及著作幫到你,尤其是《財商有價》講投資心態的。


後記:

不少人會認為自己投資叻(或者不叻),又或者認為某君投資叻(或者不叻),這是基於什麼呢?依我觀察,這多是基於成績,回看某時某刻的操作,一段時間後,贏了就叻,輸了就不叻。曾經聽過不少身邊的朋友,每當談起股票時,就會討論很多股票號碼,某支曾經看中了但沒有買,後來股價大升,因而後悔,這令他自覺功力未夠,相反,某天買入了某股,股價大升,不停讚自己有眼光,投資了得。

記得曾經有一位長輩分享股票投資經驗,買入一支股票,之後股價大跌,他指自己當年一直沒有沽出,因為他有信念,相信它一定會回升,最後一直等,等到真的回升,帳面大賺五成。長輩大談結論,指買股票要有耐性,信自己,要堅持。整個討論之中,我沒有聽見長輩提過買入那股票的理由,亦沒有交代等待信心源自什麼。從語意間感覺他其實沒有多少概念那股票的內在價值如何,只是在「鬥長命」,最後鬥贏了而已。

很多時我們都會利用結果決定合理性,雖說結果很重要,但其實看其背後理念,有時比結果更重要。我曾經說過六合彩期期都有人中,社會上也累積了不少人靠它一夜發財,這是否就代表它是可行的發達之途呢?從結果看的話,中了六合彩就叻,不中就不叻。

對於投資,我也偏向了解分析背後的理念,尤其當我們研究一些成功人士的智慧時,他們的實際操作多已是過去式,但值得花時間研究的正是每個決定背後的理念,看其一套智慧的合理性,研究在今天環境下該如何應用這套智慧。

今天看見Matthew的問題,我會認為他應該檢查的方向並不是近年結果如何差勁,而是對投資的理解是否有誤,作投資決定時的想法有否優化空間,這比反思自己捉不捉得住行業趨勢這些問題更為重要。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=170934

直播4 Board Blog 巴黎的價值投資

來源: http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2015/11/4-board-blog.html

巴黎:

轉眼間,筆者的直播已經是第四次,如果錯過了第三次直播,可以重溫:





做直播和寫Blog可以是完全兩回事,直播不需要詞句修籂,能簡單數句就可解釋正確投資的概念,又因為互動関係,可籍
觀看朋友的即時反應、剌激筆者掃瞄個人思考的遺留。

只是45分鐘的直播,討論的題目其實較一個星期網誌所寫的還要多,網上有人以錄Video當作網誌,於是便有所謂V Blog,唔知遲D會否因為直播broadcasting 的興起,又會出現Broad Blog。

在星期日的B Blog,筆者以豐泰地產私慕基金12年來獲得IRR 20%驕人成績,其駝手Samuel Chu是針對每個項目回報而非大市升跌決定資金投放,這種策略非常值得作為股票投資人學習,筆者常常被人問到如何看待一個市場、板塊、地區的投資機會,通常我的回覆是不知道,原因是任何一個市場、板槐、地區都有價格偏貴的股票,隨便說有機會就讓朋友輕心,反之這些地方亦有嚴重被低估的股票待我們去發掘,學豐泰基金類似選擇個股(個工程)的投資哲學,買價值低估的投資物原則,就能在順境時回報打敗對手,逆境時有更強的支持力,Samuel Chu説他們每年不必像上市公司定下要完成的項目,的確,市場的靚正投資機會有多少,並不是由投資人能預視和定下,只要能做到重視每筆資金,不要為分散而亂投,勤力把握每次難得的機會,即使是幾年才有一、兩次,也會讓你投資回報豐盛,例如筆者上年度其實只是做對一次,便可以獲得頗高的回報,看完Imoney這訪問後,又提醒筆者是時候勤力了。

另一話題是清華大學發表了一份18萬字的年中的A股死亡原因是因為槓桿引致,個人認為年中的配資熱潮,是一個非常危險的市場現象,這些原本炒埋唔夠一碟的場外零碎餘銀,因互聯網的極強配對能力而化零為整成為巨額熱錢,配資來去無蹤,年中正是大筆不受監管的資金令市場大上大落。





https://www.youtube.com/watch?v=rUioMycLreI&feature=youtu.be

價值投資人關註並不是市場發明了那種方式去儍,因為當一個人貪婪的時候,他會創造很多創新瘋狂的工具,精明投資人要做的是任何市場過高時候都不應相信這一次有例外不會下跌的理由,如果5月時你沒有想過會跌,說明閣下仍然需要下苦功學習價值和價格關係,當然很難期望投資人不受市場樂觀情緒影響,這亦是投資最難之處。


今次直播觀看人數高達204人,對這類非主流又無乜可嘩眾的價值法實己非常欣慰。

本次直播也收到外地朋友詢問有關價值投資班課程能否預一些位給香港以外作網上同步,這個建議非常有趣,值得嘗試,如果你是在外地又有興趣,不妨whatsapp我有關你的所在地和希望的時間,因為不同地區的時間分別極大,會是一個挑戰,反而現今科技進步,直播的技術其實已經不是大問題。

隨便一提,本星期六28/11是全港第一個價值投資班第五班地上堂日,現尚有幾個位便滿座,有興趣的朋友別錯過。









PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=170936

blog友尋找正確價值觀 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2015/12/blog.html'

工作坊收集了參與者的字條,雖然盡量每星期都分享,但由於數量真的不少,應該一兩個年頭都未必能完全分享。這還是很好的,因為這是你我身邊喜歡來這裡的blog友們都關心的討論,比起止凡自己諗的話題更吸引些。




Gary:

年輕人如何建立自己正確價值觀?


止凡回應:

你的問題很有深度,我很喜歡,若我現場抽中這問題,一定有很多東西會說。

價值觀的確比賺錢更重要,我的建議是多看書,多吸收知識,多看大師的作品,多看成功人士的傳記,多看歷史,多看世界,到某一刻,你會發現自己很渺小,這時候你就不再井底了。

我說得很抽象,但這的確沒有課程規範可依,價值觀就是人生經驗的累積,好像死過翻生的人的價值觀往往有很大過變,而正確不正確,亦沒有界定。

我沒有資格替你定義正確的價值觀,我自以為正確的價值觀可能別人會認為非正確,所以還是要靠你自己去摸索吧。


後記:

其實,我對這類題目很感興趣,因為針對投資理財,我們必先要找對目的,目的是回報?賺錢?賺好多錢?做富豪?為名為利為權?為贏了全世界?為證明自己的厲害?定位不好,好容易迷失的。

Gary向我提問了如何建立自己的價值觀,其實我沒有什麼資格去指教別人的價值觀,自 己本身也常在改變與優化,每天都在進步著,「每天睡覺時都比早上起床時聰明一點點」,大家還記得這句嗎?有時分享一下自己的價值觀,合則來不合則去,大家 能從中吸取到對自己有用的東西,這是好事。

於我而言,投資理財,主要為求富足,令自己的身心富足,令身邊人也身心富足,這已經很足夠。無錢的為了有錢,有錢的為了更有錢,最有錢的追求權,有權的追求名譽,永遠自己想要的都比自己所擁有的多,這樣的生活很辛苦。

到底自己想要什麼?需要什麼?理想是什麼?如何會開心?你在控制環境?還是被環境控制?沒有找好定義,沒有找好價值觀,到一定年歲才後悔,可能浪費很多時間與青春。

我很喜歡巴黎兄在工作坊時講過的一段話,他說:「追求財務自由這些概念,對於我這類已經財務自由的人其實意義不大,如果以財務自由為目標,很快會迷失,因為你一定能追求到的,哪追求到之後做什麼好呢?」

因此,巴黎兄透露自己今時今日買賣股票的目標為求考考眼光,分享也是為興趣,可以一直做下去,如果有一天他發現自己跑輸大市時,會考慮停止自己選股,把所有資金投進指數基金就是了。

的確,我們得要有很清晰的價值觀,平衡自己擁有的與自己的欲望。有一個說法指,沒有欲望難有推動力,曾聽說有富豪不會讓自己吃飽,除了養生的原因之外,更是為了保持饑餓的感覺,這能讓他更有賺錢的欲望。然而,推動力也可以來自興趣、追求快樂。

當談到投資時,不少人都著眼於回報率、跑贏跑輸大市多少,這成為很重要的指標。就是因 為太重要,所以計算得要精準。尤其對於基金管理或第三者信托就更為重要,因為你需要向他人交代。對於個人理財,我則認為資產分配與累積財富的成效比起計算 回報率的重要性有過之而無不及,這涉及個人的理財態度、事業的成就、不同投資市場的閱歷、世界觀、價值觀等。

或者,我不應說重要與不重要,讓我幻想一個情景來比喻一下。好像古時打獵時代,在一個 森林,總有些出色的獵人,他們研究設計捕捉萬獸之王的方法,一刀中要害令獵物致命絕對是高手,兩刀已經平庸,三刀實在不知所謂。對於這些獵人,定義打獵的 時間與下刀的數目是非常重要,插進拔出算一刀,插進後向橫拉再拔出又算不算一刀呢?

生於這個年代的話,不能做到最好的一份子,但也有其他的生存機會吧。例如獵殺一些小動物,摘一些花果,懂得積屋防饑,維持到生活無憂,這也是一種生活態度。當生活得到了保障時,發展生活上其他的興趣也並無不可。

這故事中,不同的獵人的生活追求目標不一,巴黎兄就好像是家有大量食物而追求獵殺過程過癮的一類,而我則只能捉些小動物的一類。大家追求不同,所著眼的東西都不同,沒有話你的有價值,我的就沒有價值,這是價值觀的問題。

有個好的價值觀,比起你有好的投資技術及計算可能更重要,因為沒有好的價值觀,所追求的可以是無止境,又可能並非自己想要的,到某時某日,可能有所迷失也說不定。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=173388

blog友尋找正確價值觀

工作坊收集了參與者的字條,雖然盡量每星期都分享,但由於數量真的不少,應該一兩個年頭都未必能完全分享。這還是很好的,因為這是你我身邊喜歡來這裡的blog友們都關心的討論,比起止凡自己諗的話題更吸引些。



Gary:

年輕人如何建立自己正確價值觀?


止凡回應:

你的問題很有深度,我很喜歡,若我現場抽中這問題,一定有很多東西會說。

價值觀的確比賺錢更重要,我的建議是多看書,多吸收知識,多看大師的作品,多看成功人士的傳記,多看歷史,多看世界,到某一刻,你會發現自己很渺小,這時候你就不再井底了。

我說得很抽象,但這的確沒有課程規範可依,價值觀就是人生經驗的累積,好像死過翻生的人的價值觀往往有很大過變,而正確不正確,亦沒有界定。

我沒有資格替你定義正確的價值觀,我自以為正確的價值觀可能別人會認為非正確,所以還是要靠你自己去摸索吧。


後記:

其實,我對這類題目很感興趣,因為針對投資理財,我們必先要找對目的,目的是回報?賺錢?賺好多錢?做富豪?為名為利為權?為贏了全世界?為證明自己的厲害?定位不好,好容易迷失的。

Gary向我提問了如何建立自己的價值觀,其實我沒有什麼資格去指教別人的價值觀,自己本身也常在改變與優化,每天都在進步著,「每天睡覺時都比早上起床時聰明一點點」,大家還記得這句嗎?有時分享一下自己的價值觀,合則來不合則去,大家能從中吸取到對自己有用的東西,這是好事。

於我而言,投資理財,主要為求富足,令自己的身心富足,令身邊人也身心富足,這已經很足夠。無錢的為了有錢,有錢的為了更有錢,最有錢的追求權,有權的追求名譽,永遠自己想要的都比自己所擁有的多,這樣的生活很辛苦。

到底自己想要什麼?需要什麼?理想是什麼?如何會開心?你在控制環境?還是被環境控制?沒有找好定義,沒有找好價值觀,到一定年歲才後悔,可能浪費很多時間與青春。

我很喜歡巴黎兄在工作坊時講過的一段話,他說:「追求財務自由這些概念,對於我這類已經財務自由的人其實意義不大,如果以財務自由為目標,很快會迷失,因為你一定能追求到的,哪追求到之後做什麼好呢?」

因此,巴黎兄透露自己今時今日買賣股票的目標為求考考眼光,分享也是為興趣,可以一直做下去,如果有一天他發現自己跑輸大市時,會考慮停止自己選股,把所有資金投進指數基金就是了。

的確,我們得要有很清晰的價值觀,平衡自己擁有的與自己的欲望。有一個說法指,沒有欲望難有推動力,曾聽說有富豪不會讓自己吃飽,除了養生的原因之外,更是為了保持饑餓的感覺,這能讓他更有賺錢的欲望。然而,推動力也可以來自興趣、追求快樂。

當談到投資時,不少人都著眼於回報率、跑贏跑輸大市多少,這成為很重要的指標。就是因為太重要,所以計算得要精準。尤其對於基金管理或第三者信托就更為重要,因為你需要向他人交代。對於個人理財,我則認為資產分配與累積財富的成效比起計算回報率的重要性有過之而無不及,這涉及個人的理財態度、事業的成就、不同投資市場的閱歷、世界觀、價值觀等。

或者,我不應說重要與不重要,讓我幻想一個情景來比喻一下。好像古時打獵時代,在一個森林,總有些出色的獵人,他們研究設計捕捉萬獸之王的方法,一刀中要害令獵物致命絕對是高手,兩刀已經平庸,三刀實在不知所謂。對於這些獵人,定義打獵的時間與下刀的數目是非常重要,插進拔出算一刀,插進後向橫拉再拔出又算不算一刀呢?

生於這個年代的話,不能做到最好的一份子,但也有其他的生存機會吧。例如獵殺一些小動物,摘一些花果,懂得積屋防饑,維持到生活無憂,這也是一種生活態度。當生活得到了保障時,發展生活上其他的興趣也並無不可。

這故事中,不同的獵人的生活追求目標不一,巴黎兄就好像是家有大量食物而追求獵殺過程過癮的一類,而我則只能捉些小動物的一類。大家追求不同,所著眼的東西都不同,沒有話你的有價值,我的就沒有價值,這是價值觀的問題。

有個好的價值觀,比起你有好的投資技術及計算可能更重要,因為沒有好的價值觀,所追求的可以是無止境,又可能並非自己想要的,到某時某日,可能有所迷失也說不定。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176207

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019