創業必須 All In,誰說的?
來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0811/158072.shtml
創業必須 All In,誰說的?
青山資本
文|青山資本
科比說,你見過淩晨四點的洛杉磯嗎?
創業者說,我見過淩晨4點的北京。
社交網絡,媒體報道中,一直營造著創業者這樣的場景:
一旦創業,或者進入創業公司,就是忙瘋了,加班,深夜里只有自己孤零零走在路上的情景,沒有時間娛樂,沒有假期,只有All in和清心寡欲……
在忙瘋了的創業熱潮中,青山資本一向倡導“理性思考,精要創業”,最近,同樣一位互聯網開發老兵,現在滬江網負責研發和架構管理工作的余晟,嘗試“直接給關於創業的最熱門的說法澆點涼水。”
三伏天,正好,我們一起清涼一下心頭:
創業公司必須亂?
首先要澆的是“創業公司必須亂”,換種振振有辭的方式喊出來,就是“如果你喜歡秩序嫌棄混亂,你就不要來創業公司”。混亂,在某些創業公司成了優越感的來源。 在初創階段,公司的生存是最重要的,這個階段目的很明確,所以確實沒有那麽多的資源和精力來把過程搞得井井有條,不管你怎麽想、都必須接受這個現實,這都是沒有錯的。但這也只是某個階段的客觀現實而已,它絕對不是貫穿公司發展所有階段的必要條件,更不應該是始終堅持的價值觀。
隨著業務增長、人員增多、組織變複雜,過程的重要性就必然增加,公司就必然需要流程和規範的約束,從概率上、過程上保證最終出現想要的結果。 我見過的合格的創業者絕對不會不分青紅皂白地堅守“亂是創業公司的天性”,橫眉冷對各種關於“亂”的建議。
當你看到他們容忍某個方面“亂”的時候,他其實是在更重要更迫切的方面整治“亂”的情況,因為他們會持續思考“什麽階段必須容忍哪些方面的亂,必須整治哪些方面的亂”。
永遠思考用相當有限的資源和精力去解決最要緊的事情,適時把“重要但不緊急”的事情變成“重要但緊急”的事情,推到公司的時間窗口里,這是創業者的必備素質;永遠自欺欺人地對各種混亂視而不見,用“創業公司就是亂”來自我安慰,譏笑和拒斥各種規範化的建議,這是不合格創業者的特征。
這個道理其實不難理解,無數研究企業的書籍都在告訴我們:成功的企業之所以成功,大都是因為它們在合適的階段采取了合適的策略。
放眼現實,我們很少看到哪家公司一直秉承著“目標優先,流程稀亂”就可以持續成功的。不過,也確實有很多要做摩登原始人的“創業者”,無論企業現狀如何,他們永遠停留在“七八個人,五六條槍”的階段,永遠懷念那種“溝通基本靠吼”的協作方式,永遠懷念那種沒有規範源代碼管理、沒有持續集成、隨時可以在線調試的工作環境。
我親眼見過一位電商行業的創業者去拜會投資人。這位創業者篤信“創業靠苦幹”,因為“之前xx公司上市了都沒有倉儲管理系統,都是靠紙質記錄的”。
投資人一再強調企業到了這個規模必須有成熟高效的倉儲管理系統,並做了詳細解釋:在這個時代,倉儲管得好的公司,100家里面可能有20家能做成;倉儲管得糟的公司,200家里面可能才有一家能幸存。在這個解釋面前,創業者確實無言以對。
創業就必須all in?
其次,要澆的說法是“創業就必須all in”。all in這個說法來自賭場,意思是“把籌碼都押上”。你當然可以說這是“全身心投入”,雖然它原本有個更貼切的是“孤註一擲”。按照鼓吹all in人士的說法,不能all in,就不配來創業公司。all in,隱隱也是優越感的來源。 all in有什麽具體表現呢?
通常來說就是凝神思考、朝思暮想、殫精竭慮,以及,與其它一切不相關的事項絕緣。據說,這時候你不再會“盤算下班後去哪聽音樂會”,也不會“來一場說走就走的旅行”,因為“時間都歸自己安排,自己對自己負責,生活才真正有意義”。秉承這種觀點的創業者通常眼里也特別“容不下沙子”,見不得員工思考與工作無關的事情,做工作無關的安排。
但是,工作之外“盤算聽聽音樂會”這本來是現代文明社會的正常現象,它有什麽錯呢?退回去看看更偉大的“創業者”:戰爭時期前線烽火連天,延安的窯洞里交誼舞會不是照樣要開嗎?愛因斯坦在參加曼哈頓工程造原子彈的時候,不是也要拉拉小提琴嗎?今天的“創業者”們到底面臨了怎樣的壓力,期待怎樣的回報,對他們要求超越革命者和科學家的投入才是合理的?
創業確實需要參與者更專註、更投入、舍棄更多,但這更多是相比普通人而言,並不能要求人人都達到極致的專註和投入?但是在部分創業者的眼里,世界仿佛只有兩種狀態,一種是孤註一擲的投入,一種就是磨洋工虛度人生,完全不存在中間狀態。
業余安排聽聽音樂會、看看電影,怎麽會變成“時間不歸自己安排”,怎麽就成了“生活沒有意義”了呢?
最近我看完了《矽谷鋼鐵俠》和《DOOM啟示錄》,我也沒有看到被眾多人奉為偶像的馬斯克和約翰(無論是哪個約翰)放棄了一切業余愛好,“不瘋魔不成活”地投入創業。我不認為創業只有一種“合格狀態”,那就是放棄一切調劑消遣,時刻處於如臨大敵、如履薄冰,不敢有任何松懈——還記得《北京樂與路》中老鄉抱怨搖滾樂隊排練弄得雞都不下蛋的場景嗎?
退一步說,鼓吹all in的人,往往不會告訴你all in的風險。即便你在創業公司的all in,很可能導致得不償失,落得相當悲慘的下場。“創業者”們自己也承認,創業公司就是亂,就是缺規範,所以腦海里總抹不掉“恣意妄為”的念頭。 這種“亂”不光體現在業務上,也體現在公司機制、報酬安排上。在創業公司,一開始情投意合如膠似漆,最後才發現當初很多承諾是畫餅充饑,到頭來竹籃打水一場空,這並不是什麽罕見的事情。
我已經見過無數的創業公司,無論創始人有多麽輝煌的背景,有多麽良好的形象,有多麽美妙的承諾,也無論最後創業有沒有成功,獲得了多大的成功,團隊最後撕破臉皮,落得怒目相向、水火難容的結果。
試想,如果你加入了這樣的公司,你all in了,你全情投入,一心為公司做貢獻,最終卻沒有得到應得的報酬,你會是什麽感覺?當然,鼓吹all in的人通常會說“心若在,夢就在,大不了從頭再來”,絕不思考員工沒有拿到應得的報酬,生病了怎麽辦,家庭遇到意外怎麽辦。
我認為,在一個社會保障不健全的環境下,只鼓吹創業卻不提風險,高喊all in卻不承擔責任,不考慮他人後顧之憂的創業者,是極不稱職的。
以上給“創業”澆了不少涼水,但我並不希望把“創業”的火給澆滅。我親眼見過,也深深佩服很多創業者,他們勇於堅持自己的選擇,最終走出了一條其他人不敢選擇甚至不敢想的道路。
但是,我反對創業者們(或者更準確點說,“創業愛好者”們)自我陶醉於“創業”,結果滋生出莫名其妙優越感,並大肆鼓吹的做法——當然這種優越感並不限於上面說的兩點。
前段有篇文章記述了滴滴打車歷史上為爭搶市場份額而采取的各種非常規手段,比如給司機發虛假訂單營造客戶多的假象、亂發騷擾信息降低獲客成本等等,並對此贊譽有加。除了莫名其妙的優越感之外,我實在作者有什麽依據能對抗社會公認的倫理道德。
在我看來,創業也好,不創業也好,都是人生的選擇,並不存在絕對的優劣。文明發展的一個表現就是給予個體更多的選擇,而放棄絕對的“高下”。如果既呆過大公司,又呆過創業,這種經歷當然是寶貴的財富。它應當幫助我們更深刻地認識這個世界,更平和地對待各種選擇,更真誠地尊重他人,而不是用來發酵優越感。在絕對正確的“創業觀”之上,不存在絕對正確的優越感。

[本文作者青山資本(ID:cyanhillvc)。文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。題圖來自123RF。]
創業
投資
企業管理
贊(...)
分享到:
中紀委也表揚女排了:中國人必須像女排那樣 直面艱難困苦
北京時間8月21日上午,備受關註的2016里約奧運會女排決賽,中國女排3-1逆轉塞爾維亞奪冠。中央紀委監察部網站隨後刊文,高度贊揚女排精神,文中稱“女排此役,讓億萬中國人揪心屏息,凝神關註,為每一分歡呼雀躍,為中國隊熱淚長流,久違的崇高感被激活,恍惚間又回到那個激情燃燒的歲月。”
文章指出,時至今日,中國改革已進入攻堅期、深水區,容易的、皆大歡喜的改革已經完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭。面對前面路上的激流險灘,每進一步,都要付出更大的努力。但是,中國必須前進!這是歷史責任,更是時代使命!

以下是全文:
《一分一分咬牙頂——從女排精神說起》
這世上,總有一種力量,能夠抵抗時光的沖刷,超越歲月的冷寂,昂立於逆境險灘。
8月19日,中國女排在教練郎平的帶領下,咬牙死磕,一分一分往上頂,一步一步朝前挪,絕不後退一步,苦戰4局擊敗荷蘭隊,時隔12年,再度挺進奧運會決賽,終於迎來一場勝利,氣壯山河的勝利,熱淚盈眶的勝利,青史留名的勝利。
這是一屆被碎片化、娛樂化的奧運會,但女排此役,讓億萬中國人揪心屏息,凝神關註,為每一分歡呼雀躍,為中國隊熱淚長流,久違的崇高感被激活,恍惚間又回到那個激情燃燒的歲月。
上世紀八十年代初,改革開放剛剛拉開帷幕,封閉已久的中國大門,朝世界緩緩打開。那是一個中華民族爭取“球籍”的年代,百廢待興,而又迷茫困惑,中國人需要精神偶像,中國女排橫空出世。
1981年11月16日傍晚,整個國家似乎停滯了下來,全國人民守在黑白電視機和收音機前,此時,第三屆女排世界杯決賽正在進行,中國隊對陣東道主日本隊。
在主場球迷震耳欲聾的吶喊聲中,一個叫郎平的女孩扣下了世界冠軍,中國女排3比2艱難獲勝。
整個中國沸騰了,人群聚攏在天安門廣場,徹夜高呼“中國萬歲!女排萬歲!”當時中國女排收到的賀信、賀電和各種紀念品達3萬件,而這當中,有3000多件都是“點名”送給郎平的。山西太原機械學院全體師生甚至送來了一塊近兩米長的橫匾,寫著“振興中華”四個大字。
次日,國內幾乎所有報紙頭版頭條都在報道女排奪冠。《人民日報》頭版評論《學習女排,振興中華——中國贏了》寫道:“用中國女排的這種精神去搞現代化建設,何愁現代化不能實現?”
旋即,在1982年的秘魯世錦賽上,中國女排再度奪冠。然後,是無數中國人刻骨銘心的1984年洛杉磯奧運會,這是新中國重返夏季奧運會,以15枚金牌位居金牌榜第四位,其中包括中國女排的金牌。三連冠後,中國女排又在接下來的1985年第四屆世界杯、1986年第十屆世界女排錦標賽上,連續兩次奪冠。
短短6年,中國女排創下了世界排球史上第一個“五連冠”。可以想象,在中國人最需要重塑民族自信與凝聚改革共識的年代,中國女排帶來了何等強大的精神動力!用郎平的話來說,就是“讓老百姓最直觀地感受到我們中國人行!完全有能力達到甚至超過世界一流水平!”而完成令人振奮的“五連冠”,也讓“女排精神”突破了一個體育項目本身,成為一個國家、一個民族精神內核的象征。
更多的中國人,從中國女排身上,看到中華民族崛起的希望,堅定了改革開放的信心,內心激發起強烈的主人翁意識,爭先恐後投入到用勤奮與智慧改變祖國面貌的實踐行動當中。當年的報道稱,北京商標一廠、無錫鐘表廠等生產單位的職工在信中表示,要“學習女排精神,保證完成和超額完成生產任務”;“某工廠女工看了女排的事跡之後,每天早來晚走,精心操作,班產量天天超額完成計劃”;“某煤礦工人看完女排比賽之後,自覺加義務班,日日超產”;北大學子受“女排精神”鼓舞,更是喊出了“團結起來,振興中華”的時代最強音!
當年的“鐵榔頭精神”“女排精神”,具有強烈的時代特色。改革開放早期,中國人透過打開的大門,看到了與世界的差距,失落,仿徨,思考中華民族向何處去。中國女排適時崛起,一開始便超越了尋常的體育競賽範疇,向國人和全世界莊嚴宣告中華民族崛起的信心和能力,對各行各業的中國人起到了激勵、感召和促進作用,為當時的改革開放註入了強大的精神動力。
什麽是“女排精神”?團結奮鬥,頑強拼搏,勇攀高峰。當時國家經濟薄弱,物質匱乏,條件簡陋,女排姑娘們通過“魔鬼訓練”,她們在地上摸爬滾打,摔得遍體鱗傷,卻咬著牙含著淚繼續訓練比賽。沒有球網,就用竹竿代替;沒有臂力器,就和對手比力氣;沒有創可貼,就用膠布粘貼……
今天看來,上個世紀八十年代初中國女排之崛起,是中華民族崛起的一個縮影,胼手胝足,篳路藍縷,投入到波瀾壯闊的改革開放事業之中,整整一代中國人,用熱情與夢想,譜寫了一部壯懷激情、不懈奮鬥的心靈史詩,給後人留下彌足珍貴的精神財富。
偉大的精神,歷時光而不朽。時至今日,中國改革已進入攻堅期、深水區,容易的、皆大歡喜的改革已經完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭。面對前面路上的激流險灘,每進一步,都要付出更大的努力。但是,中國必須前進!這是歷史責任,更是時代使命!
習近平總書記說,改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現“兩個一百年”奮鬥目標、實現中華民族偉大複興的關鍵一招。實踐發展永無止境,解放思想永無止境,改革開放也永無止境,停頓和倒退沒有出路。我們要堅持改革開放正確方向,敢於啃硬骨頭,敢於涉險灘,既勇於沖破思想觀念的障礙,又勇於突破利益固化的藩籬。
是的,停頓和倒退沒有出路!如同中國女排在里約之拼搏,咬牙頂住,力戰不退。用郎平的話來說,中國女排的精神一直都在,並不會因為輸贏而改變。三十多年來,中國女排運動成績有高峰有低潮,但精神一直在,一直在拼搏,一直沒有停止前進的步伐;三十多年來,中國前進的道路或平坦或坎坷,經濟發展有快有慢,國際環境有優有劣,但中國一直在前進,一直在拼搏,一直沒有放棄昂揚奮發、充沛磅礴的中國精神。
如今,在一個人口比美國、歐盟、日本、俄羅斯人口總和還多的國度推進改革,在世界第二大經濟體推進改革,在前所未有的社會轉型期和矛盾凸顯期推進改革,新的更大的考驗,橫亙在面前。中國人必須像中國女排那樣,直面艱難困苦,敢於迎難而上,去拼一個蕩氣回腸的勝利。中國人能夠創造經濟增長的奇跡,也能為世界貢獻秉持堅定信念努力改變命運的精神成果。
精神在,力量就在,希望就在,勝利就在!
一分一分咬牙頂!
菲總統稱中國必須尊重南海仲裁結果 外交部回應
問:菲律賓總統杜特爾特稱,中方必須尊重南海仲裁案結果。這是否將影響中菲兩國年內開展對話?另據報道,菲外長就毒品犯罪問題召見了中國駐菲大使。你對此有何回應?
答:關於第一個問題,我們已多次重申,中方對所謂南海仲裁案的立場是一貫的、明確的。菲律賓方面包括菲最高領導人近來多次表示,希望盡快同中方開啟對話。昨天我已經說過,我們也願意盡快開啟中菲對話。菲律賓是我們的友好近鄰,雙方雖存在一些問題,但沒有邁不過去的坎,雙方能通過友好協商解決分歧,我們對此有信心。我們對中菲雙方盡快開啟會談持積極和歡迎態度。
關於第二個問題,毒品是全人類的公敵。打擊毒品犯罪是世界各國的共同責任。中國政府一貫堅定打擊毒品犯罪,意誌堅定,政策明確,成效顯著,是國際社會打擊毒品犯罪的中堅力量。中國政府長期以來也積極開展國際禁毒合作。中方理解和支持菲新政府在杜特爾特總統領導下優先打擊毒品犯罪的政策,願同菲方積極開展禁毒合作,並為此制定共同行動計劃。
明天起朋友圈轉軟文要小心了!自媒體商業廣告必須標明
明日,也就是從9月1日起,由國家工商總局發布的《互聯網廣告管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)將正式生效,《暫行辦法》對付費搜索、彈窗廣告等網民普遍關心的熱點問題作出了明確規定,同時值得註意的是微博、微信等自媒體發布商業廣告,將顯著標明“廣告”,個人在朋友圈、微博等轉發廣告也要擔責。
互聯網廣告概念是《暫行辦法》的核心與基礎,也是社會各界關心的焦點問題。目前《暫行辦法》采用了外延描述的方法對互聯網廣告進行了界定,規定:“本辦法所稱互聯網廣告,是指通過網站、網頁、互聯網應用程序等互聯網媒介,以文字、圖片、音頻、視頻或者其他形式,直接或者間接地推銷商品或者服務的商業廣告。”
並列舉了互聯網廣告包括的類型,共分為五類:“1、推銷商品或者服務的含有鏈接的文字、圖片或者視頻等形式的廣告;2、推銷商品或者服務的電子郵件廣告;3、推銷商品或者服務的付費搜索廣告;4、推銷商品或者服務的商業性展示中的廣告,法律、法規和規章規定經營者應當向消費者提供的信息的展示依照其規定;5、其他通過互聯網媒介推銷商品或者服務的商業廣告。”
不同於傳統廣告,《暫行辦法》將互聯網廣告發布者的行為特征界定為“推送或者展示”,並規定能夠核對廣告內容、決定廣告發布的自然人、法人或者其他組織是互聯網廣告的廣告發布者,依法承擔《廣告法》所規定的預先查驗證明文件、核對廣告內容的義務。
也就是說,互聯網媒介上直接或者間接推銷商品或服務的文字、圖片等都在廣告之列。這樣一來,網紅、明星的微博、微信等自媒體發布商業廣告,也要顯著標明“廣告”,否則就是違反了《暫行辦法》的相關規定。
這些互聯網信息服務提供者,實際上並沒有參與互聯網廣告經營活動,但客觀上為互聯網廣告提供了信息服務平臺。在微博、微信、電商平臺等平臺上的用戶作為廣告主或者廣告發布者所發布的互聯網廣告,《暫行辦法》規定當平臺在明知或者應知有其他人利用其信息發布平臺發布違法廣告時,應當予以制止。也就是說,以後朋友圈隨手轉發廣告也要承擔責任。
《暫行辦法》除明確了自媒體平臺商業廣告需要顯著標明“廣告”之外,還要求使消費者能夠明確處方藥和煙草的廣告禁止利用互聯網發布;醫療、藥品、特殊醫學用途配方食品、醫療器械、農藥、獸藥、保健食品等廣告未經審查,不得發布。違反《暫行辦法》規定的,將依照廣告法予以處罰。
對於互聯網廣告不具有可識別性的,按照《廣告法》相關規定,由工商行政管理部門責令改正,對廣告發布者處以10萬元以下的罰款;以欺騙方式誘使用戶點擊廣告內容的,或未經允許在用戶的電子郵件中附加廣告或廣告鏈接的,責令改正,處10000元以上30000元以下的罰款。
中國駐吉使館遭恐襲 安理會強烈譴責:必須將襲擊者繩之以法
據新華社2日報道,聯合國安理會1日晚發表媒體聲明,以最強烈的言辭譴責8月30日發生在中國駐吉爾吉斯斯坦使館的恐怖襲擊事件,強調必須將襲擊者繩之以法。
當地時間8月30日上午,中國駐吉爾吉斯斯坦大使館遭到汽車炸彈襲擊,使館3名人員輕傷,館舍受損。
聲明說,安理會對襲擊事件中的傷者及其家人、中國和吉爾吉斯斯坦兩國政府深表同情,願傷者早日康複。
聲明強調,安理會註意到吉爾吉斯斯坦政府正努力徹底調查這起恐怖襲擊,安理會強調必須將襲擊的實施者、組織者、資助者和支持者繩之以法,安理會同時敦促各國按照國際法和安理會相關決議規定的義務,在打擊恐怖主義方面與有關政府積極合作。

8月30日,中國駐吉爾吉斯斯坦大使館附近發生爆炸,警車停在爆炸地點附近。(來源:新華社)
聲明指出,安理會重申,任何形式的恐怖主義都是對國際和平與安全構成的最嚴重威脅之一,恐怖主義不論發生在何時何地、由誰實施、出於何種動機, 都是犯罪行為且無法開脫罪責。安理會重申,需按照《聯合國憲章》及國際法為其規定的義務,盡全力打擊恐怖主義行徑給國際和平與安全帶來的威脅。
聲明還說,安理會重申《維也納外交關系公約》和《維也納領事關系公約》,駐在國政府有義務采取一切適當步驟保護使館館舍免受侵入或損害,防止一切針對外交及領事人員的攻擊。
此外,據新華社1日報道,中國駐吉爾吉斯斯坦使館連日來發布安全提醒說,鑒於中國駐吉使館日前遭恐怖襲擊,提醒中國公民近期謹慎前往吉爾吉斯斯坦,同時要求在當地中方人員加強安全防範。
“中國版”CDS來了!必須搞懂的六個問題都在這兒
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-09-23/1040863.html
大名鼎鼎的CDS終於要在我國金融市場上正式落地。9月23日,中國銀行間市場交易商協會正式發布了《銀行間市場信用風險緩釋工具試點業務規則》及相關配套文件,在原有兩項產品的基礎上,推出了包括信用違約互換(CDS)在內的兩項新產品。下面就跟小編一起看看,“中國版”的CDS業務到底要怎麽玩兒吧。
每經記者 張喜威
大名鼎鼎的CDS終於要在我國金融市場上正式落地。
9月23日,中國銀行間市場交易商協會(以下簡稱交易商協會)正式發布了《銀行間市場信用風險緩釋工具試點業務規則》(以下簡稱業務規則)及相關配套文件,在原有兩項產品的基礎上,推出了包括信用違約互換(CDS)在內的兩項新產品。
What!?不知道什麽是CDS?那你應該知道發端於美國“次貸危機”的2008年金融危機吧?而美國“次貸危機”的爆發,就和CDS市場的瘋狂膨脹有直接關系……可是,也不用怕,畢竟我國的CDS市場才剛剛起步。
下面就跟小編一起看看,“中國版”的CDS業務到底要怎麽玩兒吧。
一、CDS究竟是個什麽鬼?
交易商協會發布的《信用違約互換業務指引》上說,信用違約互換指“交易雙方達成的,約定在未來一定期限內,信用保護買方按照約定的標準和方式向信用保護賣方支付信用保護費用,由信用保護賣方就約定的一個或多個參考實體向信用保護買方提供信用風險保護的金融合約,屬於一種合約類信用風險緩釋工具。”
到底啥意思?舉個簡單的例子:
A企業通過交易商協會註冊發行了一期短融,B機構認購了其中的一部分;但B擔心到期時發生違約,就針對A企業的信用問題和C機構達成一份合約,來規避風險。根據合約,B要交給C一部分“信用保護費”,如果短融到期A真的違約了,C就要向B支付因違約造成的損失;如果沒有發生違約,C就不用支付給B損失。
在這個過程中,B和C之間達成的這份合約,就是所謂的CDS,類似於針對債務違約的一份“保險”。
二、為何要開展CDS業務?
其實,理解了“什麽是CDS”以後,為什麽要開展CDS業務的問題也就很容易回答了。
交易商協會是這麽說的:“為豐富銀行間市場信用風險管理工具,完善市場風險分擔機制,促進市場持續健康發展……”
也就是說:信用風險管理工具不夠豐富,風險分擔機制還不夠完善……
再來看一組數據:根據Wind資訊統計數據,截至到8月初,今年已有39只債券兌付違約,涉及19家發行主體,違約金額高達249.11億元。不管是從違約債券數量還是違約金額,均已達到去年全年的2倍……
市場風險這麽大,投資者心里沒有底啊~怎麽辦?發展CDS業務就是一個較為可行的解決路徑。
“市場從來沒有像現在一樣需要對沖信用風險的產品。”這是來自一位資深市場分析人士的呼聲,CDS有助於在違約案例飆升後緩解憂慮,並幫助投資者更快地察覺風險較高的企業。
三、哪些機構可參與交易?
業務規則規定,參與者應向交易商協會備案成為核心交易商或一般交易商。其中,核心交易商可與所有參與者進行信用風險緩釋工具交易,一般交易商只能與核心交易商進行信用風險緩釋工具交易。
當然,在開展信用風險緩釋工具業務前,參與者還應加入交易商協會成為會員,並將其信用風險緩釋工具交易內部操作規程和風險管理制度送交易商協會備案。
根據交易商協會官網資料,目前信用風險緩釋工具交易商一共有47家,其中國開行、工商銀行、中國銀行、建設銀行等26家為核心交易商。
四、對交易規模有哪些限制?
根據交易規則:
任何一家核心交易商的信用風險緩釋工具凈賣出總余額不得超過其凈資產的500%。
任何一家一般交易商的信用風險緩釋工具凈賣出總余額不得超過其相關產品規模或凈資產的100%。
(專業委員會可根據信用風險緩釋工具市場發展運行情況,適時調整上述比例數值。)
此外,參與者不得開展以其自身債務為標的債務或以自身為參考實體的信用風險緩釋工具業務;開展以關聯方債務為標的債務或關聯方為參考實體的信用風險緩釋工具業務應予以披露,並在信用風險緩釋工具存續期按季度向交易商協會報告。
通俗點說,就是你不能自己給自己做“擔保”。給關聯的機構做“擔保”倒是可以,但你得披露關聯關系,還得每季度向交易商協會報告。
五、對債務種類有哪些規定?
《信用違約互換業務指引》明確指出,在現階段,非金融企業參考實體的債務種類限定於在交易商協會註冊發行的非金融企業債務融資工具,交易商協會金融衍生品專業委員會將根據市場發展需要逐步擴大債務種類的範圍。
也就是說,對於非金融企業參考實體而言,目前僅能夠針對其在交易商協會註冊發行的債務融資工具開展CDS業務,這意味著企業向銀行借的貸款目前還不能通過CDS來防範違約風險——以後行不行還得看交易商協會相關專業委員會的決定。不過,對金融機構則沒有這方面的限制。
六、CDS可以徹底化解違約風險嗎?
答案自然是否定的。信用風險從來就不能化解,只能轉移。
就像前文提到的,CDS一直被認為是造成2008年“金融危機”的重要推手。資料顯示,2008年美國金融危機之前,以CDS為主的櫃臺衍生品市場是一個無集中競價、無公開交易信息、無監管法律的“三無”市場,瘋狂的資金吹大了泡沫,並最終走向了破滅。
可見,CDS市場的過度、無序膨脹,可能帶來的風險也是十分可怕的。
有分析人士指出,發達經濟體的經驗告訴我們,CDS只是轉移風險,而非化解風險。未來一段時間需要關註的核心問題,仍是央行以及監管層面對債市的態度以及措施,進而在當前高杠桿的市場環境下所潛在的流動性風險是否會出現。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
每經網首頁
廣電總局:直播平臺和個人必須持證上崗
日前,國家新聞出版廣電總局下發《關於加強網絡視聽節目直播服務管理有關問題的通知》(下稱《通知》),重申廣電總局的有關規定,即直播平臺必須持有《信息網絡傳播視聽節目許可證》(下稱《許可證》),未取得許可證的機構和個人不能從事直播業務。
廣電總局相關規定對直播行業是否意味著“寒冬”來臨?未來網絡直播平臺將何去何從?

持證直播將成鐵律
根據新聞出版廣電總局下發的《通知》,開展網絡視聽節目直播服務應具有相應資質。未持有《信息網絡傳播視聽節目許可證》的機構和個人,均不得通過互聯網開展相關活動、事件的視音頻直播服務,也不得利用網絡直播平臺(直播間)開辦新聞、綜藝、體育、訪談、評論等各類視聽節目,不得開辦視聽節目直播頻道。
從廣電總局官網了解到,截至今年5月31日,總局共頒發588張許可證。這些持證機構大多為新聞出版、企事業單位、大型視頻網站等。在直播領域,目前綜合性網絡視頻平臺與旗下直播平臺共用同一個《許可證》。在專業直播平臺中,只有少數具備《許可證》,且根據新聞出版廣電總局發布的《互聯網視聽節目服務持證機構名單》顯示,這些專業直播網站宣稱所持的許可證並非直接指向其網站域名,而是指向其母公司官網等。
《通知》還規定,未經批準,任何機構和個人不得在互聯網上使用“電視臺”、“廣播電臺”、“電臺”、“TV”等廣播電視專有名稱開展業務。這意味著,目前幾家主要直播網站,包括熊貓TV、戰旗TV等都將面臨違規風險。筆者登陸各大直播平臺發現,各大直播平臺對這項規定的執行情況良莠不齊。截至9月22日,“鬥魚”等直播平臺已經完全去掉“TV”字樣,“熊貓”等平臺在搜索頁面的網站名稱上已經沒有“TV”字樣,但網站logo依然保留了“TV”;“戰旗TV”則無論在網頁名稱和網站logo上,依然使用“TV”名稱。

直播平臺面臨分化
“從法律角度來講,廣電總局要求直播平臺和個人‘持證上崗’,等於宣布沒有取得許可證的機構和個人,當然也包括大量網紅,如果繼續從事直播,就處於違法狀態。” 中國傳媒大學網絡法與知識產權研究中心主任王四新對本報記者表示。
在許多業內人士看來,廣電總局重申相關規定可能意味著直播行業“虛火”將被撲滅。近兩年來,被視為“流量神器”的直播行業迅速成為互聯網領域的現象級風口,“全民直播”蔚為風潮。根據CNNIC第38次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至今年6月,網絡直播用戶規模達到3.25億,占網民總體的45.8%。
直播具有即時、親近、粘性強等優勢的同時,其低俗化、泡沫化的發展態勢也引起社會各界和有關部門的重視。由於競爭過於激烈、平臺運營成本過高等因素,一些網絡直播平臺開始采取“擦邊球”策略,利用涉黃、涉暴、甚至涉毒等內容吸引用戶,並催生出一批靠低俗內容起家的“網紅”群體,這些都造成了惡劣的社會影響。
在業內人士看來,“持證上崗”的影響不容小覷,直播行業儼然已經站在了“十字路口”,可能面臨分化趨勢。
一方面,目前掌握“持證”優勢的大型視頻網站可能進入直播業務的高速增長期,而那些短期內拿不到許可證的直播平臺則不得不面臨關停命運。另一方面,直播平臺將面臨類型上的進一步細分。
比如,“電商+直播”的模式就頗受互聯網行業青睞。直播可以解決傳統電商場景中,用戶不能直接體驗、互動社交屬性較弱等痛點,目前,天貓、京東、蘇寧易購等電商平臺均已經或計劃上線直播,直播平臺也成為電商網站流量的重要入口。

頻放大招有跡可循
此次廣電總局下發通知,被許多網絡直播從業者視為主管部門規範直播所祭出的“終極大招”。
事實上,有關部門對直播行業監管力度的逐步深入並非無跡可尋。文化部於4月下發了第25批違法違規互聯網文化活動查處名單,幾乎同時,20多家直播平臺共同發布了《北京網絡直播行業自律公約》,“網絡主播黑名單”制度進入公眾視野。今年7月,文化部出臺《文化部關於加強網絡表演管理工作的通知》,並公布對一批網絡表演平臺的查處結果,鬥魚等26個網絡表演平臺被查,16881名違規網絡表演者被處理。
再到最近廣電總局下發《通知》,有關部門對網絡直播“依法打擊-敦促自律-制度規範-常態管理”的監管脈絡已經逐漸清晰。
從中國網絡治理的大背景來看,直播平臺“持證上崗”是實現常態化管理的必然趨勢。就在前不久,《慈善法》出臺,民政部認證13家網絡慈善平臺作為互聯網募捐的指定平臺。
在王四新看來,“持證上崗”是中國互聯網治理過程中政府一直強調並寫進各種法律和行政法規中的基本要求。然而,過去互聯網生態的複雜多變導致政府監管一直處於被動滯後狀態,許多許可制度和法律法規也無法在實踐中實施。
“要求持證上崗,在互聯網行業並不是新鮮事,關鍵在於監管部門能否拿出切實可行的措施,認真落實規定中的相關要求。”王四新說。
專訪奧巴馬:隨著人工智能進入生活,我們必須做很多艱難的決定
來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1014/159237.shtml
專訪奧巴馬:隨著人工智能進入生活,我們必須做很多艱難的決定
將門創業
有可能隨著AI進入人們的生活,工作和收入之間的關系將會變得越來越弱,我們必須做很多艱難的決定。
很難想象除人工智能外還有哪項單一技術更能夠如此有力地幫助我們構築未來的世界。深度學習使我們的電腦可以進行自主的學習,隨後從醫療診斷到自動駕駛汽車,一大波的技術突破不斷湧現。當然,人們的擔心也隨之而來:這些技術掌握在哪些人手里?它會讓我們失業麽?它的危險性怎麽樣?
美國現任總統奧巴馬正努力希望能夠解決這些來自人們的疑慮。近日,奧巴馬就和MIT媒體實驗室的主任——伊藤穰一(Joi Ito)一起在白宮接受了WIRED的獨家專訪,就人工智能所帶來的希望、恐慌以及存在的泡沫發表了自己的觀點。
將門編譯了問答環節的內容,與你分享。
Q:你大概是在什麽時候開始意識到人工智能的時代正在降臨?
奧馬巴:我自己的觀察是人工智能已經以各種方式進入了我們的生活中,只是可能我們還沒有覺察到。當然,還有一部分原因是,我們很多人所理解的AI其實是被流行文化所著色過的。或者很多WIRED的讀者已經很熟悉這方面的問題了,我說的是有關於通用人工智能(generalized AI)和專用人工智能(specialized AI)之間的區別。
在科幻小說中,我們應該都聽說過通用人工智能。計算機開始變得比我們人還聰明,最終讓我們知道人類並非我們想像的那樣無所不能。甚至還有可能它們會控制我們。根據我和我最頂級的科學顧問進行的交流,我自己的感受是距離計算機比我們人類還聰明這還有很長的一段距離。
當然,上面我們說的也還是值得去深思的,因為這能夠延展我們的想象力,那我們不斷地思考關於有可能面臨的問題,以及我們應該如果去使用算法和計算機來進行專用人工智能的開發,以解決不斷出現的複雜性難題。
在我們生活的方方面面,我們已經可以看到很多的專用人工智能的應用,從醫療到交通,再到電力供應。它們的出現讓我們看到了一個更具生產力和高效的經濟體系。如果這些都能夠被妥善的利用,將會產生催生出巨大的繁榮和機會。與此同時,我們也不得不面對一些隨之而來的,像人員失業這樣的問題。它們有可能加劇社會的不平等。
伊藤穰一:這可能會讓很多我在MIT的學生們感到壓力山大。但我自己在當中的一個擔心是:男性,尤其是白人男性,正統治著AI的核心技術。並且,比起和人類交流,他們和計算機交流時顯得更輕車熟路。他們中的很多人認為,如果他們可以達到科幻小說中描繪的藍圖,能夠實現通用人工智能,我們將不用去擔心像政治和社會這些將會一團糟的事情。他們認為機器會幫我們把一切都摟清楚。
但是他們低估了其中的困難。我感覺如今人工智能已經變成了不僅僅是一個計算機科學難題的問題。每個人都需要去理解AI的行為,這是十分重要的。在我們的MIT媒體實驗室,我們為這個定義了一個詞語叫做“延伸智能(extended intelligence)”。這其中的問題是,我們如何將社會的價值觀構建到AI中去?
奧馬巴:剛剛我和伊藤在吃午飯的時候,伊藤就用了駕駛汽車來舉例。有了這樣的可以做一籮筐快速決策的機器,我們能急劇的減少交通死亡事故,提升我們交通路界的效率,幫助減少二氧化碳的排放以及全球變暖的問題。
但是伊藤也同樣提到了,我們將在這些自動駕駛的汽車中植入怎樣的價值觀呢?這些意味著我們面臨多種多樣的選擇。傳統的問題有:如果汽車行駛在馬路上,你可以選擇來一個急轉彎避開將要撞上的行人,但你自己就有可能撞到墻上至死。這是一個道德的決策,誰將會來制定這些一準則呢。
伊藤穰一:當我們做電車問題實驗的時候,我們發現大部分的人會選擇犧牲乘客和電車司機,而去拯救更多的人。他們還說他們永遠也不會去買一輛自動駕駛的汽車。(笑)
Q:對於人工智能的道德問題,政府會在其中扮演什麽樣的角色呢?
奧馬巴:隨著人工智能的捷報頻傳,我們已經在思考監管結構。政府應該相對少幹預其中,投入大量的經費在科研中,確保基礎研究和應用研究之間的相互溝通。隨著技術的發展和成熟,之後再找出如何將他們並入現有的監管結構的方法。當然這會變成一個越來越棘手的問題。到那時,政府將會多一些的參與其中。不要老想著迫使新的技術進行現有的體系中,而要確保監管能反映出更廣泛的價值觀。
伊藤穰一:我不知道你是不是聽說過“運動神經的多樣性”,但Temple Grandin經常提到這個詞。她認為莫紮特和愛因斯坦,還有特斯拉會認為是自閉癥患者,如果他們身處於現在的世界。如果我們消滅了自閉癥,讓每個人的神經都正常,我相信很多MIT的學生都將不會是今天的樣子。這其中的一個問題是,不管我們談論的是自閉癥還是多樣性,我們交給市場自己去決策的時間點是什麽時候。或者你不會希望愛因斯坦是你的孩子,但是只要一般正常的孩子是不會帶來社會利益的最大化的。
奧馬巴:如果我們總是對AI嚴陣以待,這將會導致更大的問題的出現。我們之所以為人,一部分原因就是我們的奇思妙想。正是一些突變、不合群、甚至是缺陷才帶來的新的藝術和發明的出現。如果一個系統是完美的,那麽它也將是靜止的。當然,這其中的一個挑戰是,在什麽地點、什麽時間,我們需要插手去讓事情照我們想象的去發展,不再帶有驚喜出現?
Q:關於將延展智能用於政府、民營行業和學術界,研究中心在哪里,或者說是否有這樣的中心?
伊藤穰一:當你問一個MIT的人的時候,那他一定是會說將會是在MIT嘍。(笑)從過去的歷史來看,很有可能會是一組擁有來自政府幫助的科研人士。但是目前來看,很多十億美元級別的實驗室都在商業界。
奧巴馬:那些為新技術投入大量資金的踐行者,比如Larry Page等,他們普遍的態度是,“在我們追尋獨角獸的過程中,最不想看到的就是一系列官僚主義導致研究進度放慢。”當然,這也是情理之中。
然而我們看到的其中一部分問題是,社會對基礎研究的關註和投入在減少。意識形態和言過其實在一定程度上削弱了人們對集體行動的自信。
50年過去了,登月計劃卻仍是一項我們可以用來類比現在的偉大技術成就。有人和我提過,太空計劃占到了美國GDP的0.5%。這可能看起來沒有多少,但在今天意味著對於人工智能的投入,每年將會高達800億美元。現在我們的投入可能還不到10億。無疑未來我們會加速AI的投入。但我們也需要意識到,如果我們希望賦予技術突破所代表的多元化人群巨大價值,政府投資可以成為其中的一部分。如果政府沒有參與其中,伊藤穰一所提出的那些有關技術價值的問題將無法得到解答,甚至可能不會被考量。
Q:你提到的正是伊藤穰一的那個有趣的矛盾——個體小眾的創新與類似太空計劃的創新是不同的。那我們如何保證這些想法最終都能落地呢?
奧巴馬:有一點是我一直在強調的,政府的資金支持和幫助收集數據,這並不意味著我們要私藏起來,或者只能用於軍用。一個具體的例子:精準醫療(precision medicine)項目的一部分內容是從各類美國人身上收集足夠大的人類基因組數據庫。我們沒有給Stanford或Harvard一筆錢,讓他們把樣本私吞,相反地,現在人人都可以訪問全部的基因數據庫內容。這是一項全民共有的價值和架構,我們要保證這項研究會分享給大家,而不是只有個別組織從中獲利。
Q:但這也的確會面臨一些風險。Elon Musk和Nick Bostrom都表示過對有朝一日AI可能會超出我們人類理解能力的擔心。隨著我們繼續研究,你認為應如何看待這些顧慮,因為我們所保護的不僅僅是我們自己,而是全部人類?
奧巴馬:讓我先從一個我認為更緊迫的問題開始——目前它是AI領域可以解決的,所以我們要提上日程。很快,可能就會出現一個可以陪你下國際象棋的計算機,或者開發出一套可以使你的紐交所收益最大化的算法。如果誰或公司率先實現了,那他們很快就能控制股票市場。
之後,很有可能一套算法跳出來說,“去破解核武器的代碼,看看那些導彈是怎麽發射的。”如果這僅僅是它的任務,它可以自我學習,並自我保持高效,那問題就來了……因此我要告訴我們國家安全局的是,在擔心機器會占領世界之前,先要擔心的應該是那些無政府成員或恐怖分子對國家系統的窺伺。這和我們現在的電腦安全工作完全不是一個概念,這意味著居心叵測的壞人已經比過去強大了許多,因此我們要更加牛才行。
伊藤穰一:我基本統一你的說法。還有一點補充是對一些相信強人工智能在未來十年就會實現的人們,在監控這件事是否發生之前,我們還得先突破十幾、二十幾項技術難關。最重要的是找到一個會將AI善用的人。
奧巴馬:以前,我們一說安全和自我保護,首先想到的是盔甲或城墻那些。慢慢地,我發現自己越來越多的去關心醫療、病毒、抗生素那些。電腦和網絡安全不是像一列坦克那樣轟隆隆出現在你面前,一個小bug就可能導致系統的癱瘓。因此,我們要對重新看待“安全”。
比如令我一直很鬧心的傳染病。你不能真的建一道墻把空氣中彌漫的傳染病毒和我們隔離,因此我們能做的是建立起世界範圍的公共醫療系統,可以更快洞察到病毒的出現,快速應對,並開發出更加智能的疫苗系統。當你想到這些問題,以及我們可以應對的措施,AI恐慌也就沒這麽可怕了。
伊藤穰一:另外一件我特別感興趣的話題是微生物組(microbiome)。許多證據表明,用一個好細菌去攻破一個壞細菌,而不是我們去殺掉它,不失為一個辦法。這開始讓我們重新思考“幹凈”的定義,(OBAMA:哈哈是的,盡管我現在仍不想讓我家狗狗舔我…)這和你所說的網絡安全和國家安全的概念類似,制定嚴格的規定或者消滅每一個潛在的病原體是很困難的。
Q:這是否會導致新一輪的軍備競賽?
奧巴馬:目前,開發國際標準、協議和網絡安全的確認機構,以及AI的開發, 現在毫無疑問普遍都在最早期階段。這個件事有趣的一點是攻擊和防守之間的分界線非常模糊。尤其在現有階段,大家對政府的不信任度越來越高,這更加大了難度。其他國家會認為美國具有最厲害的網絡力量,但我們必須要說,“如果你限制你們自己的話,那我們也只能限制我們自己。”這里的挑戰是其他幾個大國,俄羅斯、中國、伊朗等,他們和我們對標準和價值的看法不同。我們必須把這件事提到國際問題才會讓我們有效。
伊藤穰一:我認為我們正處在一個黃金的時代,人們都願意相互交流和分享。你無法在一個真空的環境中獲得成功,我們需要的是一個全球的社區。
奧馬巴:伊藤說得對。這也是我們已經和對人工智能相關的人召開了一系列的會議。有一件我們談論的不是很多,但我在這里想提一下的事就是經濟意義。因為目前大部分的人將不是在擔心奇點的來臨,而只是在擔心“如果我的工作被機器取代了該怎麽辦?”。
我自己是傾向於樂觀的來看待。從過去的歷史來看,我們吸引了很多新的技術,人們也找到了新的工作。我當然理解今天可以是一個不同的時代,因為今天我們有了大規模的AI應用和其他的新技術。擁有高技能的人在這其中可能會如魚得水,他們將利用他們的聰明才智,和機器進行交互以擴展他們的人脈,他們的產品、銷售和服務。
不掌高技能的這些人可能會變得越來變冗余。他們的工作可能還不會被取代,但是工資會越來越低。如果我們要成功的渡過這一轉變的過程,我們需要一個全社會的對話。如果來開展培訓,確保我們的經濟是包容的,當越來越多的生產技術掌握在一小部分最頂尖的人手里時?我們又如何確保其他的人獲得生存的資本?對於藝術和文化這些支撐性的事物來說,這些又意味著什麽?社會必須要接受這些新的技術,而我們的經濟模型也必須接受它們。
伊藤穰一:其實我們並不明確的知道哪些工作會被取代。因為如果一臺電腦可以理解醫療的系統,可以來進行診斷,那麽醫生要比護士和藥劑師看上去更容易失業,因為後兩者的工資水平更低。像律師和審計師這些的高技能工作,也有可能會消失。不過,像服務業和藝術這樣子計算機無法很好的掌握的行業可能還不會被取代。
我不知道你怎麽看普通的工資水平,但當人類的工作不斷的被代替的時候,我們正好可以借此機會去重新認識,像學術界和藝術界這種不太追求金錢的行業。我相信這其中大家一個很根深蒂固的觀念是,當你沒有錢的時候,你怎麽變得聰明?但是,在學術界,很多聰明的人都是貧窮的。
奧馬巴:我同意你的觀點。就當下而言,普通的工資水平是不是一個正確的模型,它是不是將會被廣泛的人接受呢?這是一個我們在接下來的10年到20年,將會一直爭論的問題。不僅是低技術的服務類工作將會被AI取代,高技術但重複性的工作也有可能會被取代。
存在爭議的是,有可能隨著AI進入人們的生活,社會的財富有可能反面會增加:生產和分配之間的聯系,工作和收入之間的關系將會變得越來越弱。計算機就可以做很多的工作。因此,我們必須做很多艱難的決定。目前教師的待遇過低,因為這是一份很不容易的工作,計算機也很難勝任。
所以,當我們重新審視我們的價值觀的時候,我們會更願意去向教師、護士、護工、母親或父親這些呆在家里的人、藝術家和所有那些對我們來說無比重要,但是目前卻待遇不高的人支持更高的工資。
Q:你現在在尋找什麽樣的技術以解決目前你在政府中所看到的問題?
奧馬巴:在使政府變得更友善以及在改善納稅申報這些方面,我們還有大量的工作要做,因為現在這些還不像訂一個外賣或者一張機票那樣方便。需要讓聯邦政府、州政府和當地政府一起來進行改變,我們還有很多事要做。其實聯邦政府和私營企業之間人才上的差距還不是那麽大。但是在技術上的差距卻是巨大的。
在我剛上任的時候,我總是在想,要是有一個像Tom Cruise在《Minority Report》里那樣能夠把東西隨便移來移去的情況室(Situation Room),那該是多麽酷的一件事啊。但是,現在你看,完全不是這樣的。(笑)
談及圍繞著技術更廣泛的問題,我堅定的相信我們能解決氣候變暖問題。我們已經做了很多的工作,但還和很多未盡的事。另外,關於網絡問題,如何能一方面確實我們的互聯網是有責可詢、透明和安全的,能及時抓住壞人,但又確認政府不過多的擁有權力,這也是我們還在努力解決的問題。有一些是技術上的問題,加密就是一個很多的方法。我見了很多次公民自由主義者和國家安全的人。這確實是一個很棘手的問題,因為沒有人能給我一個很好的回答,如果去和緩這些問題。
最近一個我想要提到的東西,和太空有關。探尋如何進行下一代的太空旅行是目前我們重要經費支持的領域。私營的企業已經做了很多很好的工作。
Q:我知道你是一個《星際迷航》迷。它是如何影響你對未來的想象的呢?
奧馬巴:從小時候開始,我就超級迷這部電影了。那時候覺得太有趣了!我認為使這部劇長青的原因不在於技術,而在於它所傳達出的價值觀和人們之間的關系。它講述的是關於人性,和我們通過自己的能力解決問題的自信。
近年上映的《火星救援》也同樣傳達出了這種精神。它之所以吸引人,不是因為劇情有多複雜,而是在於許多了在不斷的努力解決問題。只要擁有創造力,毅力、勤奮、還有自信,我們就能解決它們。我也是我熱愛美國的原因,這也是為什麽我們能吸引到那麽多世界各地的人來一起面對挑戰的原因。
[本文作者WIRED,由將門創業編譯(ID:thejiangmen),文中所述僅代表作者觀點,不代表i黑馬立場。推薦訂閱微信公眾號(ID:iheima)。]
奧巴馬
人工智能
贊(...)
分享到:
創業公司必須避免的9大法律“坑”
來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/1028/159492.shtml
創業公司必須避免的9大法律“坑”
郭世棧
創業中會遇到很多的“坑”。如果你在創業,那你一定要了解一點法律知識,避免掉“坑”。
本文系牛法網對i黑馬投稿,作者郭世棧。
有人說創業是九死一生,有人說創業者要向死而生,也許創業這件事本身就是個“坑”。即使面對未知的危險,如果你還是選擇創業,那你一定要了解一點法律知識,避免掉“坑”。
一、註冊資本的“坑”
現在註冊資本實行“認繳制”,30年內繳完都可以。很多人因此誤以為,反正不用實繳,就把註冊資本寫大,1千萬甚至1個億!註冊資本越大,顯得公司越有實力嘛。
殊不知,“認繳”不等於“不繳”,在你融資時,投資人會要求你自己先繳足(正規的投資人才不會幫你填這個坑);在公司被追債時,法院也會要求你補足。到時候就算砸鍋賣鐵也是要逼你還的。
我們在給幾個客戶做融資、員工持股方案時都碰到這個問題,處理起來非常麻煩。
2、合夥人股權的“雷”
無數血的教訓告訴我們,合夥人股權分配不明確或者不合理,是導致公司散夥的一個重要“地雷”。其中,合夥人股權分配的大忌之一,就是“平均股權”。從管理上講,“平均股權”意思就是都是老大,也就沒有老大。一個公司沒有“老大”,就像茫茫大海中的船上沒有船長,迷航、翻船是遲早的事;從法律上講,平均股權會導致在股東有不同意見時,股東會不能形成有效決議,從而陷入“公司僵局”,直至最後耗死。
有趣的是,華為在創立時恰恰是平均股權。當時註冊公司要求最低註冊資本2萬元,任正非連他一起共拉了7個人,每人出3000元,湊足21000元成立了公司。好在,其余6人很快退出的退出,稀釋的稀釋。否則的話,也許我們就看不到現在這麽牛氣沖天的華為了。
3、投資協議的“陷阱”
根據我這些年的經驗,“對賭”、“回購”幾乎成了眼下VC投資協議的標準條款了。站在創業公司角度看,投資協議本來都是“霸王條款”,而“回購”就成了霸王中的霸王了:公司經營好的時候,投資人一起吃香喝辣;公司經營不好或者未如期上市,投資人隨即露出資本主義的猙獰面目,要求創始人連本帶利回購投資人股份。可憐創業者本來就是個窮屌絲,頂多也就個中產,一旦創業失敗,連本帶利還幾千萬,創始人以個人、家庭的房、車、存款等財產承擔連帶責任,就算你今天沒錢還不起,也要背一輩子的債。投資人說他們很友好的、不會真執行?別逗了,法院這樣的官司還少嗎?再說,白紙黑字的協議,到時候不執行,他的投資人能同意嗎?
有一個客戶朋友在融資時,投資協議要求回購。雖然我們給他做了好幾套談判方案,但由於公司賬上快沒錢了,他不想再花時間去談,不得已全盤接受了投資人的條款。他說,“到時候再說吧,實在不行,我就離婚,把房子車子全留給我老婆”。創業創到傾家蕩產不算,還妻離子散的,想想心就碎了。
4、員工股權激勵的“錯”
創業公司搞員工股權激勵現在也算是標配了。這個很自然,公司剛創業錢少,招員工給不了太多實的,總得給點“虛”的;給不了現在,總得給點未來嘛。員工也很樂意啊,這年頭“人無股權不富”,只靠工資一輩子也難買車買房,而拿點公司股權,萬一公司上市,一夜成為千萬富翁億萬富翁也不是沒有可能。
問題在於,很多公司一開始並沒有一個正確的、完整的員工股權激勵方案,公司老總隨便拍拍腦袋,說給張三10萬股,或者說給李四XX%股權比例,等我們進來做股權方案時,發現很多概念是錯的。例如,給張三10萬股,那公司總股數是多少呢?如果是100萬股,那對應是10%;如果是1億股,那對應可只有0.1%。兩者可是千差萬別!
5、勞動合同的“煩”
勞動合同雖不是多大的坑,但處理不好卻有很多的煩心事。沒簽勞動合同可能面臨雙倍工資,沒簽競業協議可能存在跳槽競爭,炒掉員工可能被告,省點個稅社保可能被查,招個競爭對手員工可能被訴……沒有一個法律顧問還真不行。
6、商標品牌的“傷”
創業者普遍沒有很強的商標意識,在給公司、產品起名時,只顧看名字好不好,而不管是否已有人在先註冊了商標。名稱啟用後,也沒意識到要註冊商標保護。等到公司成長了,產品出名了,才發現商標掌握在別人手里。最後的結果,要麽是打官司,要麽被迫花巨資改名,傷痕累累。這樣的案例不勝枚舉,就連滴滴、微信都曾有過此商標品牌之“傷”。
7、坑爹的“山寨”
好不容易熬出個新產品,軟文也做了,廣告也做了,銷量也日漸上漲,突然發現淘寶上都在賣一模一樣的產品,外觀相同、結構相同、功能相同,甚至連宣傳語都差不多,唯獨不同的是價格低一半。這下產品賣不動了,渠道商不幹了,就連老用戶也找上門大呼上當買貴了!——這就是很多中國創業者常常面臨的窘境。要是產品沒有申請專利,只能望假興嘆了。更有甚者,有的假冒者法律意識強,搶先申請了專利,反過來投訴你,把你產品下架,你冤死都沒有哭訴的地方。
8、大公司的“蹂躪”
有個朋友公司做了一款APP,找一個很大很知名的手機廠家談預裝。那手機廠家說:“好啊,拿來測吧,但需要開放源碼和開放文檔。”結果來來回回測了半年,上上下下也打點了半年,最後大公司在內部流程中找了一個很狗血的理由給out掉了。隨後不久,大公司就找第三方開發了一款類似的產品上線了。朋友很憋屈,找我吐槽,想打官司出口惡氣。但這官司沒法打啊,合同都沒簽,沒有契約的約束,只能打掉牙往肚子里吞。交易的安全,是創業公司的又一大法律問題。
9、混亂的“公章”
公司最最重要的資產當屬公司公章了。要是有壞人張三在A4白紙上打上“公司欠張三1千萬”,偷蓋上公章,如果沒有其它相反證據,它就有法律效力了,公司就真欠他1千萬了。想想多可怕!
而創業公司最難管的當屬公司公章了。公司簽合同要用章,跑工商、稅務、銀行還要帶章出去,而老總天天出差,沒辦法親自盯著公章,萬一中間出一個壞人呢!
明“坑”易躲,暗“坑”難防。創業之路遠遠不止本文描述的9個坑。作為創業團隊的掌舵者除了謹小慎微,還需要有法律顧問在旁實時提醒。
[本文作者郭世棧,系作者牛法網對i黑馬投稿。文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。]
創業公司
創業
創業者
贊(...)
分享到:
英首相警告國會勿阻撓脫歐:必須接受人民的決定
據外媒7日報道,英國首相特雷莎·梅向英國國會議員發出警告,要他們不要阻撓英國脫離歐洲聯盟的進程。
此前,特雷莎·梅曾表示,計劃在明年3月底正式啟動脫歐談判。但英國高等法院3日裁定,她無權動用行政權來啟動里斯本條約50條,英國政府必須獲得國會授權才可啟動脫歐程序。這意味著,整個脫歐程序將被拖慢,甚至面臨親歐議員的阻撓。
據BBC報道,特雷莎·梅6日前往印度訪問,她啟程前在倫敦機場接受媒體采訪時表示,政府將對英國高等法院的裁決提起上訴,並將提出強有力的法律依據。

特雷莎·梅
特雷莎·梅表示,英國人民在今年6月的全民公投中作出了脫離歐盟的歷史性選擇,英國政府的責任是全力執行人民的這一決定,議會也必須接受人民的決定。國會議員不要利用高院的裁決來妨礙6月脫歐公投結果的落實。
特雷莎·梅指出:“我們現在必須把心思放在如何為國家爭取到最好結果。這意味著遵守我們的計劃與時間表、著手制定談判策略,並且不要將底牌都亮出來。……那不符合國家利益,無法幫英國爭取到最佳協議。”“當然,法官會審視法律論據,我們有強有力的法律論據,並且將把這些論據提交最高法院。”
據了解,英國下一屆大選將於2020年舉行,但有觀點認為,特雷莎·梅可能會提早進行選舉,以拉擡自己在下議院的優勢。
Next Page