📖 ZKIZ Archives


又是一個劉鐵男? 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-07-23 00:45:41

http://www.skypost.com.hk/column ... %B7%EF%BC%9F/102732
新華社的《經濟參考報》首席記者王文志實名舉報華潤集團董事長宋林,其震撼性在於舉報者是中央新聞機構的資深記者,說明此事透過正常渠道都已失效,只能鋌而走險,公開曝光。
記者此舉無疑以卵擊石,後果堪虞。事實上,華潤快速以公司名義「闢謠」,並要追究法律責任。有關文章和評論也在網絡遭集體刪除,這當然不是一般人能做到的事,可見這潭水之深,超乎想像。
華潤的反應令人想起前國家發改委副主任、國家能源局局長的劉鐵男的故事,此君也是被資深媒體人《財經》雜誌副主編羅昌平實名舉報,歷經一年,劉才被「雙規」。當時能源局發言人也第一時間「闢謠」,並要追究舉報者法律責任。
有人說,王文志碰的是大型央企,是利益集團的核心地帶,難度比碰個能源局長要大得多。北京不想讓自以為是的媒體人實名舉報成風,或許王很快被算帳,除非最高層插手。此事無論真相如何,已讓習反腐又打了折扣。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283575

家法代替法制 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-10-01 16:42:11

http://www.skypost.com.hk/column ... %95%E5%88%B6/111649
黨內外矛盾尖銳化,政令不出中南海,薄熙來才得以橫空出世。習近平面對爛攤子,終於祭出王牌—批評與自我批評,大整風,從高官開始,人人寫檢討,罵自己,「脫褲子示眾」。
這讓人想起文革,毛澤東用寫檢討書方式,對付黨內不同意見。於是上綱上綫成風,坦白從寬、互相檢舉,實際是挑動大家內鬥,要承認自己不是人,最後才能重新做人。
這一招很厲害。習近平連續四天坐鎮河北省委聽檢討,常委們自插和互插,冷汗直冒,官媒還將批評內容公開,讓威風不已的省長、書記們灰溜溜,不敢翹尾巴。
薄熙來向中紀委寫的檢討,承認所有錯誤(黨內叫「錯誤」,黨外就成了「犯罪」),但沒想到這成了定罪證據,所以他咆哮。因為他知道,過去黨內檢討都是自打嘴巴的形式主義,不必當真。
習搬出毛招,但未必真能靈魂深處鬧革命,皆因今日中共已無信仰,為了過關,甚麼都可以表演。黨內家法代替了法制,實乃倒退。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283779

向謝長廷學習 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-10-29 00:49:04

http://www.skypost.com.hk/column ... %B8%E7%BF%92/114949
佔中領袖與台獨勢力商討佔中被批鬥,李卓人不服氣,以北京亦邀請民進黨謝長廷會面為由,反問「這又是否勾結台獨分子」?
謝長廷是民進黨創黨人,早年曾是國民黨。陳水扁當總統時,謝做過行政院長。毫無疑問,謝是台獨主力,但也是北京認為可以來往的人物。京官透露,習近平主政福建時,謝就經常從金門、馬祖到廈門與中共會晤。謝多次前呼後擁,到大陸把酒交流,有時當晚即返金馬,好不自在。這也奠定了謝與北京的私人友誼。
北京對待台獨一直是打擊和分化並舉,陳水扁做總統前也曾訪京。這是北京熟練運用政治技巧的體現,目的當然不是要「勾結台獨分子」,而是統戰。
政治對抗不是「老死不相往來」,佔中派向台獨取經,不應是技術層面的如何鬧事,而是如何玩政治遊戲。彼此不了解,誤判的結果往往是雙方都不願見到的悲劇。另外,這種交流通常是絕密的,但香港反對派一提到交往,就要在聚光燈下進行,太幼稚!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284017

「習慣是可以培養的」 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-11-12 00:42:45

http://www.skypost.com.hk/column ... %84%E3%80%8D/116473
就香港電視發牌問題,立法會否決引用特權法,要求政府公開行會有關文件的計劃落空。轉軚投反對票的議員爆料稱,曾有中聯辦接觸過他們。
中聯辦官員對被出賣並不在乎,他們私下表示,接觸議員前,已估計到會被出賣。「希望都以平常心看待,不習慣可以變習慣,習慣是可以培養的。」
官員的意思是說,媒體大驚小怪,說中聯辦干預香港事務,「西環治港」,對中央政府的做法不習慣,很反感,這不要緊,將來做多了就習慣了。
在北京眼中,過去「井水」「河水」互不相干的時代已結束,因為你「井水」整天挑戰「河水」,「河水」不能再守舊規則,必須應對。再說,習近平強調對中國道路的自信,就包括對港澳回歸的主權、治權自信。關注香港事務是中央政府天經地義的事,也是實踐中,完善一國兩制的應有之義。中聯辦主任張曉明說的「西環不治港,但西環要盡責」,就是這個意思。
「一個巴掌打不響」,造成今天這個局面,香港反對派必須反省。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284094

徵地制度太坑爹 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-11-13 14:28:53

http://www.skypost.com.hk/column/蕭適仁/007010001009/%E5%BE%B5%E5%9C%B0%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A4%AA%E5%9D%91%E7%88%B9/116728
中共三中全會釋出多項改革大計,方向市場化,這與政治上的向左構成中國特色社會主義的最大特色。現行徵地制度這次會議不會有大變,但有調整,例如允許農民宅基地和農村建設用地進入市場流轉,為將來土地私有化鋪路。
許多人在內地買樓買地,其實內地房產權只有70年,地產只有使用權(一般50年左右),沒有所有權,因為土地歸國家和集體所有。城市化擴張,農村瘋狂徵地拆遷,政府將農地低價賣給開發商,從中獲得巨大利益,鄉鎮村官幾乎全靠賣地發達。
在利益驅動下,農村強佔強拆比黑社會還黑,農民怨氣沖天。膽大者上訪,但各地以維穩為名打壓這些蟻民。所以李克強講推動城鎮化時,農民幾乎絕望了,因為這給鄉村惡官掠奪提供了機會!
鄉鎮政府能如此蠻幹,原因在於農地歸集體所有,農民無權話事,他們將農民賴以生存的最後一塊土地也剝奪了。新土改照理應改革徵地制度,但阻力太大,只能先拖着再說。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284129

港台很傷北京心 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-11-13 14:33:37

http://www.skypost.com.hk/column/蕭適仁/007010001009/%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%BE%88%E5%82%B7%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%BF%83/116601
香港電台將軍澳新廣播大樓最新造價飈升至逾六十億元,較早年估算大增三倍,引起社會關注,也成為北京港澳官員們的茶餘談資。他們認為,這個用公帑卻反政府的媒體,如此發展壯大,未來只會增添更多麻煩。
不滿者舉例說,上周五(八日)港台上午的「烽煙」節目即將結束時,主持人主動問香港電視網絡工會負責人:「你們今晚包圍政總,在着衫方面有甚麼要求嗎?」對方馬上答:「黑衫,希望還是着黑衫!」主持人未作任何評述,隨即結束。如此替反對者賣廣告,的確太明顯。
長期以來,港台不僅政治上跟政府過不去,而且管理混亂,資源浪費嚴重。港台不論賺蝕,每年得到政府四、五億的資助,毫無誘因嚴格控制資源運用。過去有「廢港台」的聲音,但政府不敢,害怕演變成政治事件。
將港台私有化也是出路,但政府同樣不敢做,反對者聲大夾惡,吃慣了皇糧罵人,誰碰誰倒楣。得媒體者得天下,北京有心無力,很傷心。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284131

習近平獨裁元年? 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-11-19 10:51:53

http://www.skypost.com.hk/column/蕭適仁/007010001009/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%8D%A8%E8%A3%81%E5%85%83%E5%B9%B4%EF%BC%9F/117285
中共三中全會成立全面深化改革領導小組和國家安全委員會,外界猜測這兩個超級機構都可能由習近平負責。若真如此,習將成為又一位高度集權的領導人,中共集體領導制亦隨之瓦解,獨裁者登場。
有學者很擁護這種獨裁,稱之為「強人政治」,將之與俄羅斯普京比較,認為非常時期要有強人駕馭複雜局面,有利突破僵局。
過去,毛澤東一人話事,集體領導制形同虛設。1982年廢除黨主席制,改設總書記,召集和主持政治局常委會,但非最終決策者。但鄧小平一言九鼎,同樣沒有集體領導。從江澤民開始,有了黨內民主集中制,九常委如同九總統,權力相當。
新設兩機構中,國安委如同清朝的軍機處,凌駕於各部門之上,政治局其他六常委的權力變相縮水,所以有人稱,2013年或許會是習獨裁元年。
特定時期的獨裁未必是壞事,尤其在中國這樣的封建國家。依習之個性,鞏固實權後,將展示其治國新思維,但改革開放不會變。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284146

啟豐二號的特殊作用 蕭適仁

1 : GS(14)@2013-11-19 10:52:28

http://www.skypost.com.hk/column/蕭適仁/007010001009/%E5%95%9F%E8%B1%90%E4%BA%8C%E8%99%9F%E7%9A%84%E7%89%B9%E6%AE%8A%E4%BD%9C%E7%94%A8/117124

啟豐二號出海再被海事處攔截,理由是「並非純粹作捕魚及有關用途」。港府一直以技術性原因阻撓該船出海,動機或許是不想捲入中日對抗,讓北京難做,以及避免香港政治化。
有消息稱,國安部、公安部以及外交部一直關注香港保釣船的動靜,的確不希望其出海惹事。這是中共壓制表達自由、家長制的思維慣性,外事無小事,肉食者謀之,草民不得妄動。殊不知,這樣做吃大虧。
對待民意,北京過去是不懂得利用,現在是不敢利用,對外只有官方一張臉,很難討價還價。官方搞過兩次組織學生向人家大使館扔雞蛋,很快就收兵,害怕全民響應,傷及統治者。
其實應該讓香港發揮外交上的特殊作用。保釣船出海無論是去東海還是南海都是利多弊少,體現中國人的民意,有利北京對外抗爭。可惜北京還停留在大清王朝的思維模式上,連百姓愛國也要限制。北京國安委剛成立,如果只關注維穩,不重視啟豐二號式的特殊作用,那就太愚蠢了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284147

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019