📖 ZKIZ Archives


讓蔡衍明痛失亞視 王征大有來頭

2010-03-22  台灣商業周刊





三月十一日,旺旺集團董事長蔡衍 明踢到一塊大鐵板。

絆倒蔡衍明的人,名叫王征。過去一年,蔡衍明四處出擊,想要打造一個跨兩岸三地的媒體王國,二○○九年一月,他收購香港 亞洲電視四八%股權,正當他欲買下另外五二%股份之際,上海榮豐地產董事長王征半路殺出,一口氣花人民幣二十億元(約合新台幣九十三億元)搶下這關鍵的五 二%,變亞視第一大股東。

優先收購條約不敵權貴?

蔡衍明氣得一狀告上香港高等法院,指控亞視前第一大股東、香港富豪查懋聲違 背協議,沒有將股權賣給擁有優先收購條約的他。

就在蔡衍明與查懋聲的官司即將於香港開庭之際,一百八十三公分高、西裝革履的王征,在北京意 氣風發的大聲宣布,亞視已與大陸五大國企簽署戰略合作協議,要讓亞視變成亞洲CNN。

記者會上,書生模樣的王征,展現深厚的人脈,把大陸一 線A咖董事長全部請到位,包括中國最大保險公司中國人壽集團總裁楊超、中國最大股份制商業銀行招商銀行行長馬蔚華、中國最大城市商業銀行北京銀行董事長閻 冰竹、廣東省最大國資企業粵海控股集團董事長李文岳、中國最大建築公司中建總經理孫文杰、中國主權投資基金中投副總經理汪建熙、中國最大投資銀行中金公司 董事長李劍閣。

為什麼國企老總都願意挺王征?原來,王征擁有顯赫的家世,他的生父是近代中國首富、滿清洋務運動重臣盛宣懷的孫子盛毓南,繼 父是原中共山東省委第一書記、中共中央顧問委員會委員、中國人民解放軍軍事科學院副院長舒同。舒同,以書法聞名,大陸的「舒體」已被輸入微軟office 字體系統中;毛澤東則讚揚他是「紅軍書法家、黨內一枝筆。」

王征的母親是中共老八路軍戰士王雲飛(編按:王征隨母姓),王征自己則是大陸全 國政協委員,中國的頭面人物。

一九八九年王征從上海到香港做貿易,累積到第一桶金。一九九二年他回到上海,預判上海市中心一旦開發,必會進 行大面積的舊區改造,需要房子來安置拆遷居民,於是用低價與農民合資到市郊蓋安置房,等著政府來收購。

果然,第二年,上海市政府要蓋一條貫 通南北的高架橋,需要足夠的拆遷安置房,又不願意出大量現金收購,王征就將手上的安置房, 向市府換取一塊位於上海市黃金地段南京東路上約八萬七千平方米(約合二萬六千坪)的土地,自行開發。一方面讓上海市政府以低資金完成市政建設,一方面自己 也獲利,當時地價每平方米才人民幣三千元,如今建成樓房,一平方米要價至少人民幣四萬元(約合每坪新台幣六十一萬元)。

此役之後,他轉戰北 京,買下北京首都鋼鐵公司的拆遷土地,打造第一個酒店式公寓,取名「非常男女」。大廳是住戶的公共客廳,小區內有速食店、洗衣房、超市,每間房只有六至十 五坪,專門針對月收入人民幣兩千元的社會新人,推出後大受歡迎,王征還因此規定超過三十五歲的人不能購買。

靠著強大的關係,加上出奇制勝, 才四十七歲就穩坐政商兩界,並贏得上海拆遷大王的封號。

現在,王征進一步用深厚的商界資源,踏足媒體界,不但將擴展他的影響力,也可能使大 陸的電子媒體經營,出現新的風貌。

延伸閱讀:亞視經營權變動情況

2007年4月

香港地產商人興業主席查懋聲以 港幣2.5億元入股亞視,與荷蘭銀行、中資背景的僑光集團及無線前董事總經理費道宜成為亞視4大股東。

2009年1月

旺旺集 團董事長蔡衍明以個人名義入股亞視,被外界認為是挽救亞視的轉捩點。蔡與查成立合資公司,控有47.58%亞視股權,但只有23%的投票權,這也是蔡衍明 無法阻止王征入股的關鍵原因。

2009年11月

亞視股東會通過發行5,000萬元可換股債券,每股換股價港幣0.28元,由 各股東按照股權比例購入及行使,稀釋蔡衍明股權。

2009年12月

蔡衍明指當初查懋聲表明全力支持他發展亞視,他才入股,但 料不到合約條文滿是陷阱,強調不會放棄亞視。

2010年1月

查懋聲高調召開記者會透露,有意轉售亞視股權,並指有3名買家有 興趣。

2010年3月

蔡衍明向香港高等法院提告。王征宣布收購成功。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14982

黄炳均“借道”王征入主亚视 部分股东质疑交易不透明

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100914/1804637.shtml

 每经记者 李潮文 发自深圳
持续近一年的亚洲电视控股权争夺战收官,跌宕起伏的情节堪比这家香港电视台出品的任何一部电视剧。
半路杀出的昌兴国际(00803,HK)主席、巢东股份(600318,SH)董事长黄炳均最终成为亚视控股股东,而一直声称要带领亚视成为亚洲“CNN”的内地富豪王征尚未拥有任何股权。日前,王征出面无奈地表示,自己只不过充当了一回“过河卒”。
半路杀出个“程咬金”
香港特区广播事务管理局日前宣布:“批准黄炳均全数购入亚视现有3名股东、合共52.4%有表决权的股份,成为新股东。”
把黄炳均比作半路杀出的 “程咬金”,一点也不为过。一直以来,在大众的视野中,亚视股权争夺的焦点是王征能否成为控股股东。背后,则是亚视两个大股东之争。一方面,持有亚视 51%股权的查懋声支持王征入股;另一方面,另一股东、旺旺集团(00151,HK)主席蔡衍明却反对查懋声这样的做法。
亚视在公告中称,黄 炳均52.4%的表决权股份购自查懋声家族所持的PanfairHoldingsLimited(汛泰)、陈永棋及刘长乐合资的龙维有限公司,以及中信集 团旗下的侨光集团,有关股权变动已于9月1日生效。至于其余47.6%亚视股权,由于查懋声和蔡衍明的官司未审结,股份继续由查、蔡合组的公司 Antenna持有。另据媒体报道,王征表示,从去年10月起,不计算买入股权费用,他已经给了亚视2.1亿港元资金,但全部都是可转换公司债券。也就是 说,到目前为止,王征不曾拥有亚视丝毫股权。
争夺双方关系存疑
让这场股权争夺案更富戏剧性的是,在公告出炉之前,部分出售股权的亚视股东都不知道股权是卖给了黄炳均。
与刘长乐一起持有亚视股份的陈永棋在接受媒体采访时表示,“广管局是怎么批的连我都弄不清,只批给黄炳均一人还是加上王征我需要去弄清楚。”他也表示,当初是跟王征签订买卖合约,但王征有权将股份转售另一人。
代表蔡衍明出任亚视董事的亚视股东黄宝慧则表示,蔡衍明一方对股权变动毫不知情,质疑交易缺乏透明度及是否合法,会保留法律追究权,将会召开会议讨论事 件。“亚视董事会完全不晓得这件事,我是亚视董事,我今天也不知道黄炳均是谁,他与王征之间是什么关系,我们毫不知情。”
那么黄炳均与王征到底是什么关系?
据《每日经济新闻》记者了解,黄炳均现年57岁,籍贯广东江门市,早年一直在广东一带生产销售装饰板建材,除了在香港拥有主业水泥生产的上市公司昌兴国际,他还是A股上市公司巢东股份的董事长,以及英国另类投资市场上市的昌兴矿业的主要股东。
细心的媒体发现,黄炳均妻子盛承慧,曾在上海交通大学盛宣怀铜像揭幕时,以盛氏家族代表身份接受礼物。而王征另一个身份正是盛宣怀的曾孙,与黄炳均妻子有亲戚关系。
有知情人士称,王征之前高调表示入主亚视只是 “烟幕弹”,真正的买家和资金的来源其实是黄炳均。
有媒体报道称,黄炳均旗下三家公司的市值为70亿港元,而此前媒体报道称,王征身家至少过百亿。按理说,王征并不缺钱,出于何种原因未能分得丝毫股权,王征并未向外界作出解释。
耐人寻味的是,控股权揭晓后,王征向香港媒体表示,“做了过河卒,只有拼命向前。”
市场上有一种猜测是,为顺利拿下亚视股权,王征在早前引入战略合作者黄炳均,但终因管理策略等各方面与原有亚视管理层不合,而放弃入主。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18116

「邵逸夫契仔」倒戈助亞視反擊

2007-4-12 NM




以挺中央為己任、有香港中央台別號的亞洲電視,上星期引入了同樣愛國、本港的查懋聲家族為大股東,直接及間接持有亞視五成八股權。原來大股東陳永棋和鳳凰衛視主席劉長樂,他們的股權大減至約兩成六,不再話事。這是亞視近十年第三度易手。

過去四年多,陳永棋一直無法扭轉亞視虧損的劣勢,難怪成功「甩身」後,他即時飛到印尼峇里島度假慶祝。而整宗交易由「邵逸夫契仔」、電視廣播前董事總經理費道宜策劃及拉攏查家,引入資金後會大搞亞視,向電視廣播反擊。

主 力地產業務的查懋聲家族,投資傳媒還是第一宗。整個交易分兩部分,查家的家族公司名力集團會獨資八億購入亞視一成新股,並同時與荷蘭銀行合組財團,共同收 購四成八的股權。交易完成後,查家長子查懋聲出任亞視執行主席,陳永棋辭任行政總裁,職位由電視廣播前董事總經理費道宜擔任。

本港電視市場以無綫獨大,以整體電視廣告收入計算,亞視的份額少於兩成。查懋聲的一名生意夥伴說:「這宗交易多少有政治目的,亞視係宣傳工具,始終要賣給信得過的人,亦難得查懋聲有興趣做。就好似李澤楷買信報咁,有錢人都想在社會上有更大影響力。」

早有意染指傳媒

查懋聲早有意沾手傳媒業,○五年四月,電視廣播向漢傳媒及「殼王」陳國強出售收費電視業務銀河衛視(後改名為新電視,現名無線收費電視)五成一的股權,之後查懋聲出任無線收費電視的非執行董事。陳國強邀請查懋聲加入,正因為陳知道查對傳媒有興趣。據知情者說:「可能入股亞視要避嫌,查懋聲在今年三月就辭咗職。不過,他只是擔任合營公司的非執董,對無線收費電視的資料掌握有限。」查懋聲每兩個月出席一次例會,以聽取電視廣播及漢傳媒的高層,簡單匯報業務發展。

然 而,有「邵逸夫契仔」之稱的費道宜做盲公竹,加強了查懋聲的信心。今次亦由費道宜主動接觸陳永棋,再拉攏荷蘭銀行和查懋聲入股。費道宜最擅長「管數」,據 認識他的人表示,他掌管亞視後首個開刀的部門是營業部,因為一直節流減開支及製作成本的亞視,已經「慳到無得再慳」,現在最重要反而是開源,增加廣告收 入。

親密女友金燕出面

於○六年離開電視廣播的費道宜,跟隨了邵逸夫三十一年,他離職因為與方逸華不咬弦,其中一個導火線是電 影《如果‧愛》。當年,費道宜建議開拍《如果‧愛》,但方逸華以劇本不吸引為理由反對,費道宜遂自己找來大馬富商支持,其後電影在金像獎中,囊括了包括最 佳女主角在內六個獎項。

離開電視廣播後,費道宜經營一間名為新視綫的公司,主要從事時段播放管理、戲劇製作及藝人管理。公司由其親密女友金燕控股,自己則在幕後發功。他還找來前電視廣播員工加入了這間公司,主要是前藝員部經理陳冠明和在邵氏工作、曾任邵逸夫中文秘書的陳輝光等。

不 過,有電視廣播的管理層對費道宜倒戈不以為然。知情人士說:「費道宜任職董事總經理期間,曾以私人名義與電視廣播合作,雙方合組一間公司。其中一個合作模 式,是由費道宜那邊拍劇集賣給無綫。」但劇集的質素不符要求,最終不曾在翡翠台播放過。據悉由於合作不愉快,管理層亦不明白何以擁有創作部及藝員的電視廣 播要外購劇集,結果電視廣播終止合作。「這才是費道宜與方逸華不和的原因之一。」該名人士續說。

年年蝕錢陳永棋投降

亞視多番 易手,由商人邱德根到已故的林百欣,九八年林百欣將亞視賣給封小平及劉長樂,○二年封小平突然辭職,劉長樂接手,之後再輾轉由陳永棋於○二年成為大股東。 陳永棋單在購入股份,前後估計已花了逾八億元。他亦自言接手四年多,亞視年年蝕錢,自己更是電視門外漢及「唔識做」。證券界人士便說,除了節目質素參差, 亞視遲遲未能與內地電視台就廣告分成達成協議,亦令其白白損失逾億元的廣告收入,問題有待新管理層解決。

亞視曾計劃上市,但礙於未符合上市 資格,令集資大計一拖再拖。如今股權有變,上市大計又要再度推遲,皆因現行上市規則寫明,公司要申請上市,至少在最近一個會計年度,公司的控制權和擁有權 維持不變。另外,至少三個會計年度的管理層維持不變。「如今控股權同管理層都改埋,亞視要獨立上市最少等三年,無咁快可以用財技套現!」投資銀行界的消息 說。

今年亦是亞視資金投入極高的一年,包括搬廠房及逐步推出數碼廣播,資本開支達五億至十億元。亞視預計在今年六月初將廠房由廣播道搬至大埔工業村。新廠房原為東方日報持有的東方龍大廈,亞視於○五年八月,以一億八千萬元買入。

上 星期六,記者來到亞視位於大埔工業村的新廠房,五層高的大樓仍在改建中,內有工人正在趕工。有保安表示,部分器材已經搬入,大樓二至四層仍在鋪設地板。與 此同時,本年底前開始的數碼廣播投資亦不菲,亞視將會逐步提供多四條頻道,包括新聞、生活及資訊的頻道,不過為了減輕部分製作費,據悉另外一條頻道擬由 Now TV 負責。

獨資愉景灣得中方信任

身家逾百億元的查家,目前分別擁有香港興業和興勝創建兩間上市公司,公司總市值六 十三億多元,還有私人持有的名力集團投資金融和高科技項目等等。家族舵手查濟民剛於今年三月底辭世,享年九十三歲。查濟民是《基本法》政制設計的奠基者之 一。當年發展愉景灣亦有助其與中央建立互信的關係。在七十年代初,有一位黃姓商人購入愉景灣地皮發展,但其後周轉不靈,銀行要將這幅土地變賣給一名蘇聯商 人。事件引起北京的關注,於是由當時《大公報》社長出面游說查濟民等商人買入,但其他有份入股商人其後認為項目無利可圖而退股,結果由查濟民獨資發展,興 建低密度住宅,在地產界打響名堂。

查濟民去世後,目前由長子查懋聲執掌家業,他曾與父親拜會國家領導人,亦得到中央的信任。然而,七年前查 懋聲不幸患上末期胰腺癌,於是他放下工作到美國就醫,當時西醫判定他只有三個月命。但查懋聲不服輸並以中藥治癌,結果終於戰勝病魔,之後他還將其患病的經 歷寫成書,勉勵後輩。不輕易認輸的他,未知能否扭轉亞視的宿命。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22111

大股東勢危 李嘉誠食硬亞視

2002-7-25  NM




於本週四正式掛牌上市的 中銀香港,喜獲李嘉誠一份厚禮。他一方面斥資逾五千萬美元(約三億九千萬港元)認購股份,另外又高調公開支持中銀。超人出錢又出力,為中銀製造聲勢,原來 是之前他得中銀送來一件大禮——以超筍價收購亞視三成二股權,為他入主電視台開路。中銀乃亞視第二大股東林百欣所控制的麗新發展的主要債權人。麗展孭重 債,單是未來兩年便要清還高達三十多億元債項。中銀知李嘉誠想買亞視,立即出手協助,令林伯把股權拱手相讓。其實李嘉誠志不在林伯所持的三成多股權,他要 全面控制亞視。而控有亞視四成六的大股東劉長樂,就是他下一目標。劉長樂雖然力撐不會賤賣亞視,但他自身難保。他的大靠山、前中國銀行行長王雪冰,隨時會 因非法貸款而正式被起訴,劉長樂可能受牽連。其實他所持的亞視股份,早於九八年已按予中國工商銀行;而他的旗艦上市公司鳳 凰衛視,大部分股份亦按予中國銀行及中國建設銀行。劉長樂今天看來,幾乎彈盡糧絕。李嘉誠今仗入股亞視許勝不許敗,事關這是測試他在北京領導人心中地位的 溫度計。本週二下午三時,亞視新任行政總裁陳永棋,親自率領四位高層召開記者會,記者會原本以節目變陣作賣點,不過焦點最後卻落在李嘉誠與劉長樂爭奪亞視 之戰上。雖然李嘉誠旗下的TOM.COM,至本週二仍未向工商及科技局提交購買亞視的申請,但有關李嘉誠爭奪亞視控制權的言論來勢洶洶。見慣大場面的陳永 棋,在記者連串追問下,也不禁自亂陣腳,錯把「李嘉誠係我十分尊敬的長輩」,說成「佢係好尊重我嘅人」。

亞視拖欠街數嚴重由於大股東劉長樂 是非纏身,而亞視又不斷傳出財困,令上任只個多月的陳永棋,也要四出撲水。不過,陳永棋在會上不斷為大股東劉長樂辯護,即使劉把亞視股份抵押給中國工商銀 行,只是一般融資,不會影響亞視運作。但事實並非如此,亞視拖欠以下的欠款:(一)錄影帶:亞視一向是新力的長期客戶,主要購買錄影帶及攝影設備,不時可 以賒貨。但自上月劉長樂踢走拍檔封小平,正式主理亞視後,情況有變,亞視一名員工表示,「而家新力已經唔再俾帶我哋,連一啲攝影機及剪片機壞咗,新力都不 供應零件。」亞視新聞部成為重災區,有員工說:「我哋唯有將圖書館的舊帶洗咗,再攞嚟用。」新力公司接受本刊查詢時,表示對亞視拖欠費用不願置評。

(二)配音製作費:亞視這幾年陸續將製作外判,去年更將配音組解散,配音工作外判給一間名為「TV Pro」的公司,老闆周慶樑及大部分員工,原是亞視的職員。據聞亞視拖欠該公司約一百萬元。

(三)片廠租金:租用清水灣銀都製片廠三個廠房費用,半年尚未繳付約一百八十萬租金。

(四)買片費:劇集《穆桂英》製作費及《壯志雄心》買片費全數共數十萬。亞視業務副總裁何乃賢承認,正在解決拖欠的買片費:「呢個好小數目,我哋一路解決緊,安排俾錢佢哋。」

(五)版權費:欠CASH及IFPI半年來共九百萬。

抵押廣播道地皮連最值錢的廣播道總台地皮,原來亦早於三年前,抵押給中信嘉華銀行。而亞視最新的公司註 冊資料顯示,亞視共有三億二千八百萬按揭貸款,當中包括地皮抵押,這還未計及,亞視發予中信嘉華銀行二億五千萬元換股債券的欠款。亞視水緊,有待打救,但 大股東劉長樂亦自身難保,陷入財政困難。本刊獲得一份由劉長樂的代表律師「溫嘉旋、葉智林、梁遠星律師行」,發給代表中國工商銀行的「廖綺雲律師行」的信 件,內容透露劉長樂現時手持的百分之四十六亞視股份(即三億五千八百萬股),連同控股的維龍有限公司,已統統抵押予中國工商銀行。據知情人士透露,貸款連本帶息至今共十二億元。由於貸款於六月中到期,中國工商銀行正與劉長樂商討債務重組事宜。至於劉長樂的傳媒上市旗 艦鳳凰衛視,他所持有的大部分股份,據悉亦先後按予大債主中國銀行及中國建設銀行,動彈不得,而且股價大插水,益增劉長樂的煩惱。最近飽受前中銀行長王雪 冰非法貸款案影響的劉長樂,除了為債所困,政治地位近日亦岌岌可危,幾個月前更盛傳他被北京審查,連往海外也受限制,只可來往香港和北京。內外交困的劉長 樂,要得到其他中資銀行支持談何容易。一直虎視眈眈亞視控制權的李嘉誠,也看準這個大好時機,部署伺機出擊,真正「趁你病攞你命」。而過去廿年,李嘉誠均 有不少趁低執平貨的往績。

周凱旋上京「打招呼」李嘉誠先來第一招:摸「底」。TOM.COM首席執行官王兟,在高人指點下,先找人向劉長樂 探聽出售意向,結果對方以整個亞視值三十億而開價。由於劉氏獅子大開口,李嘉誠的紅顏知己兼TOM.COM第二大股東周凱旋,於六月底親赴北京,與劉長樂 大債主,中國工商銀行及北京相關的部門見面,試探收購亞視的可能性。結果中國工商銀行方面沒有反對,而相關部門則強調政企分家,周凱旋似乎胸有成竹。 TOM.COM進行收購亞視的第二步,便是先向勢弱的第二大股東林百欣下手。林百欣控制的麗新發展,九七年因以六十九億高價買下富麗華酒店,以致債台高 築,令集團過去三年連賬面撇賬,共蝕逾一百億元;而負債亦很沉重,五年過去了,至今仍有四十多億元負債,單是未來兩年須贖回的債券,總額達二十一億元,還 有欠同系豐德麗十五億元,須於今年年底前清還。而麗展的主要債權銀行,是中銀及滙豐。正當林伯為財困大傷腦筋之際,TOM.COM的王兟,向他提出收購亞 視建議,最後以二億九千萬元收購三成二亞視股份(另以七千萬元收購亞視網站股權)。以此計算,即代表全個亞視,只值九億元左右。相比九七年鄭裕彤等富豪出 售亞視百分之二十七時,估值約三十億元計,如今只是三折成交。TOM.COM大執平貨,而收購代價,全數以TOM.COM新股支付而並非現金,但林百欣也 得接受,箇中全因中銀介入,要明益TOM.COM背後的李嘉誠。

中銀爭取李嘉誠為大客中銀香港用林百欣的亞視股權,向李嘉誠送大禮,完全是 基於日後的商業利益。自從成為本港三大發鈔銀行之一後,中銀不斷擴充,客戶不想只限於中資機構,而是本港華資富豪,地位足以與滙豐並駕齊驅;首富李嘉誠, 自然是中銀最想招攬的大客仔。所以TOM.COM有意染指亞視,矛頭直指麗展控有的三成二股權時,中銀自然識趣向林百欣施壓,而林百欣亦在全無討價還價之 下,賤賣亞視。對於中銀,林百欣有點像驚弓之鳥。好像去年初,中銀指他旗下的麗豐,未能如期還錢而要求提早贖回六億元換股債券,林百欣不得不向滙豐借錢贖 身。之後,中銀又曾入稟法庭,高調向林百欣、他的三太太顧瑞英及女兒林明珠,追討共一千二百六十八萬元欠款,後來才撤銷。林百欣一屁股債,加上中銀的壓 力,唯有拱手相讓亞視股權給TOM.COM。難怪他被記者問及要亞視定要錢,他無奈地說:「梗係錢啦。」TOM.COM和林百欣火速於兩週前宣布,達成收 購亞視協議備忘錄,李嘉誠無需付一分一毫,已可挾着這三成多股權,與劉長樂討價還價。而他在宣布協議後翌日,趁在長實的股東特別大會上公開表態,不排除會 進一步增持亞視股份,分明向劉長樂宣戰。李嘉誠擺出志在必得的姿態,可打消任何人想競爭亞視的念頭。由於中國工商銀行借予劉長樂買亞視的貸款已然到期,若 劉長樂無法還錢,銀行便可以接收亞視的股票,所以劉長樂可吊高來賣的時間已無多。換句話說,在銀行壓力下,劉氏分分鐘要平價賣亞視,問題是最終是否賣俾李 嘉誠的TOM.COM而已。

連串變動打毒針其實劉長樂並非拒絕與李嘉誠交易,只是在收購價方面出現分歧。而事實上,劉長樂自知勢危,最近在 亞視作了連串人事及業務上安排,明顯衝着新買家而來。幾日內,亞視一口氣炒了六、七名原有高層,換上劉氏在鳳凰衛視的心腹。亞視這個月來,既要賠一筆錢給 離職高層,而新上場的高層,據說每人月薪亦過十萬,他們不用試用期,即使TOM.COM將來入主,亦要動用千萬元,才能請他們離開。陳永棋並不否認,新聘 的高層每人月薪過十萬元:「總之佢哋好抵請,如果佢哋有十萬,我作為行政總裁無理由少過十萬啫。」每年五月至九月,通常是電視台賣片的高峰期,據聞亞視每 年賣片約有一億二千萬元,其中五千多萬來自內地,一向由亞視旗下的亞視企業負責。但上月劉長樂馬仔余統浩(亞視營運總監),計劃改為透過一家新成立的公司作 中間代理,而其中股東李一萍(別名庄潮),便是余統浩的太太。這變相令亞視賣片多一重成本,亞視的收入又少了一截。面對驍勇善戰的商場大亨李嘉誠,在傳媒 打滾十多年、正處於水深火熱之中的劉長樂,這場亞視收購戰,不易取勝。五十一歲、解放軍出身的劉長樂,由一名藉藉無名小子,搖身一變為傳媒大亨,其間經歷 「貴人」相助。

背後財神王雪冰八六年他與世界傳媒大亨梅鐸合作鳳凰衛視,九八年再進軍亞視,表面上是一個傳媒大亨的神話,其實他一直靠中方資金,背後的大靠山,是前中國銀行行長王雪冰。兩人於九四年認識,自此劉氏無論搞石油貿易抑或是鳳凰衛視,中銀都給予不少貸款。前年鳳凰衛視上市時,劉長樂找來王雪冰的親信、中銀集團第一副總經理梁小庭當董事, 可知劉、王兩人的關係。當王雪冰前年二月,被調任中國建設銀行行長時,劉長樂的債權銀行,亦轉移至建行,例如他將所持鳳凰衛視的七千萬股,抵押給建行香港 分行,獲四百五十萬美元循環貸款;之後再抵押七千二百萬股換取融資。原來,劉長樂多年來透過與王雪冰關係,從中銀獲得大量貸款,傳言累積達五億美元;而劉 長樂則把部分貸款,存入王雪冰太太宗琭琭在紐約的戶口。結果王雪冰出事,劉長樂受牽連。劉長樂入主亞視,原來也和王雪冰有關。據聞王雪冰當年來港視察中銀 業務時,經常入住林百欣家族擁有的中區麗嘉酒店頂樓的總統套房,和林家關係很密切。九八年林伯受困於台灣,次子林建岳想出售亞視股權套現,王雪冰向劉長樂 報料,而劉亦即時向北京相關部門高層反映意見,結果中央首肯,並由中國工商銀行出面貸款。由於劉長樂持有百利茲護照,在港未住滿七年,並非香港居民,不符 合廣播條例擔任電視台大股東,遂找來老友封小平代為出面,而營運則由吳征主理。吳征任內,不單不能將亞視轉虧為盈,高層更認為他管理不善,他堅持新聞部購 買他介紹的新佈景,令使費較一般「貴」了一百萬元。

「隱形」大股東亞視高層前年踢走了吳征,改由封小平親自處理,但只是掛名,實質決策由劉 長樂決定。當時劉長樂立即安排自己人關偉,由鳳凰衞視過檔主管亞視新聞部。當時林百欣曾表示,跟封小平談亞視問題時,他每遇大事,均表示要向劉長樂匯報。 封小平主政後,不時親自率團到各省市拜會領導人。去年已曾到過重慶、哈爾濱等多個地方,並規定新聞部隨行,採訪報導。有記者表示:「我哋同攝影師亦要陪同 吃飯及卡拉OK等活動,唔鍾意都唔得。」市場部要求新聞部前往採訪某些招商活動,亦不敢不去,這顯然是封小平為自己的業務鋪路。封小平羽翼漸豐,和劉長樂 漸多衝突,封小平主催亞視在東莞塘廈開辦「廣東亞視演藝專修學院」,至今虧損六千萬,引起劉長樂極之不滿。劉長樂索性在上月踢走封小平,自己出面擔任亞視 最大股東。劉長樂深知自己受王雪冰事件影響,處境不妙,趁着七日一日香港慶祝五周年回歸,國家主席江澤民來港,希望接近江總說情,劉長樂以主席身分,親自 在埸打點回歸直播,奈何不成功。翌日有報章更爆出鳳凰衛視新聞總監龐鍾,是法輪功信徒,對劉長樂來說,更是雪上加霜。而他旗下持有亞視的百分之四十六股 權,現更成為李嘉誠的狙擊目標。

李嘉誠志在必得「李家天下」,多年來唯獨傳媒未落在李嘉誠手中,近十年只有由長實及和黃全資擁有的新城電台。自九九年底TOM.COM於創業板上市後,不斷在本港、大陸和台灣收購雜誌、廣告公司和 印刷媒體,令李家的傳媒王國逐漸成形。一旦坐擁亞視,李嘉誠將成為兼擁本港電台、電視台和雜誌的傳媒大亨。所以,今仗收購亞視,李嘉誠特別緊張,他在長實 股東會上回答記者有關此項交易的提問,之後還接受《文匯報》訪問,大談他的傳媒大計。「傳媒是世界上的大工業,今天全球對資訊科技的需求愈來愈大,所以長 和系擁有新城電台,TOM.COM亦有自己傳媒業務,亞視和TOM.COM的結合,對TOM.COM現有的傳媒業務及出版業務都好配襯。」李嘉誠本週二接 受報章訪問時,從容地表示「買到亞視開心,買唔到也開心」,一副穩操勝券的模樣。他的鴻圖大計,只待中國工商銀行首肯,而李嘉誠的政治地位將是重要因素。 其實中央向來對香港的「李家天下」略有微言,甚至認為這是董建華推波助瀾所致,這股勢力主要來自港澳辦。爭奪亞視一役的成敗,亦可反映李嘉誠受中央重視的 程度。

老董兩度照顧劉長樂劉長樂入主亞視所引起的爭議,已非首次。九八年六月,劉長樂聯同陳永棋及封小平購入亞視四成六股權,根據《電視條例》,劉長樂當時已是鳳凰衛視董事局主席兼行政總裁,根本不能再對另一間電視廣播牌照公司「作出控制」。不過,當時董建華認為亞視確認劉長樂不會參與亞視日常運作管理,加上劉在亞視實質擁有的表決權股份只有十三點七九,較《電視條例》所訂的百分之十五為低,故認為劉不會因擁有兩間電視廣播公司股份而壟斷市場,最後劉順利出任亞視董事。四年後的今天,董家班再為劉長樂開綠燈,破例准許非本港永久居民的劉長樂,購入封小平手上餘下的亞視股權,使他成為最大單一股東。此舉完全無視《廣播條例》,該條例列明持有本地電視牌照人士,須符合「通常居於香港」的規定。廣管局指亞視十二名董事中只有劉長樂及余統浩居港不足七年,因此相信亞視仍會由熟悉香港觀眾口味的人士所控制。據說,今次亞視行政總裁陳永棋在背後大大出力,而老董與陳永棋世交的關係居功不小。

劉長樂背後財神受查中銀香港在上市招 股書中,詳述有報導指王雪冰在八八年至九三年擔任中國銀行紐約分行總經理,及九三至前年擔任中國銀行行長期間,未經授權批出貸款,涉及金額達56億港元。 招股書中更罕有地透露王雪冰「目前正涉及中國內地的檢控訴訟,而且可能因違反法例及條例而受到懲罰。」劉長樂九六能夠與梅鐸合作將鳳凰衛視上市, 背後的「大水喉」便是王雪冰。現年四十九歲的王雪冰向被視為是朱鎔基人馬,擔任中銀行長時在經濟領域上呼風喚雨,在仕途上亦平步青雲,九七年時更一度傳獲 晉升中國人民銀行行長一職,及後躋身中共第十五屆中央候補委員。但前年違規貸款的事件漸次曝光,他被調任為中國建設銀行行長,直至今年一月中建銀行才正式 表示王雪冰已被撤職。

超人專執筍嘢李嘉誠過去在多次重大收購戰中,奏凱而歸,也是得收購對象的債權銀行協助,或趁大股東勢危時,平價奪取獵物。

179 年收購和黃和黃原是一間有百多年歷史的英資洋行,原名和記洋行。受七十年代石油危機拖累,財政周轉不靈,七五年被滙豐收購,滙豐注資一億五千萬元收購和記 逾三成三股權,成為大股東。當時由塑膠花廠老闆,轉型為地產商的李嘉誠,剛成立長實不久,便覬覦和黃。七九年,他和滙豐秘密洽談收購計劃,九月談判完結, 李嘉誠以低價每股七元一角收購九千萬股和黃,滙豐又提供優惠付款方法,先付兩成,其餘分期兩年。滙豐此舉正是為了培養華資富豪而邁出的第一步,此後多年李 嘉誠亦成為滙豐董事,關係非常密切。

285年收購港燈八五年李嘉誠吼正置地因地產項目上損手爛腳、滙豐狂追債之機,出手收購旗下港燈。原先置地提出高於市價百分之十二作價,但李嘉誠見置地勢危,不斷還價,最後以市價八成半收購港燈近三成五股權,成交額二十九億元。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22160

股東內鬥亞視彌留


2009-12-10 NM




去年十二月四日張永霖與王維基一番豪情壯志空降亞視,分別出任執行主席及行政總裁,王維基「十二日維新」後被炒;到上月底輪到張永霖向亞視劈炮,結束其在亞視不足一年的「風雲歲月」。

曾揚言要在三年內令亞視轉虧為盈,五年內上市的張永霖,原來在董事局內處處受到掣肘,最後更因看不過眼查家對蔡家不公,憤而請辭。本刊獨家獲得張永霖的英文辭職信全文,揭露亞視股東之間原來各懷鬼胎,互相爭權之餘,又欲引入外援鞏固地盤,最終觸發另一場亞視風雲。

張永霖(左二)入主亞視後,本想將亞視大事革新,包括將本港台變為新聞台,但因大權落入行政總裁胡競英手上,加上得不到查家支持,令多項大計胎死腹中,最後更劈炮唔撈。

圖為上月他在亞姐總決賽上,跟肥媽(左一)、妻子(右二)及前亞姐陳煒(右一)在台上大玩拉龍。(《蘋果日報》圖片)

亞 視於本週一,正式宣布接納張永霖的辭職。根據本刊獲得,由張永霖於上月廿六日發給亞視董事局的英文辭職信,可見張永霖因看不過眼董事局內的不公平情況憤而 辭職。 他在信中說:「我在社會上算是有頭面的人物,但很不幸地看到股東之間的誤解,發展至近乎互相對立及不信任。我的角色非常困難,因為我是受聘於查懋聲先生的 名力集團,同時要嘗試公平公正地做好主席一職,以及處理所有股東的利益。」他又指,亞視已在四星期內,開了五次董事局會議及一次非官方會議,令所有董事都 承受了巨大的壓力。

張永霖早於上月廿六日,已經向亞視董事局發出辭職信。而本週一亞視發出聲明,正式接納張的辭職,聲明原本提及張是為了 「追求個人利益」(pursue personal interests)辭職,但張回覆希望將字眼改為「私人理由」(for personal reasons)(上圖),最終亞視秘書因未能聯絡所有董事簽名更改,索性將這部分在聲明中刪去。

老闆不和主席起身

張永霖的辭職信,字裡行間揭露了董事局內股東互鬥的局面。而股東間要爭的,原來是一直被視為「豬頭骨」的亞視股權。現時亞視股權主要由四大股東持有,當中大股東查懋聲家族,佔亞視總股權三成五,蔡家佔總股權約兩成三;另外商人陳永棋和鳳凰衞視主席劉長樂合組的龍維有限公司,以及中國中信集團旗下的僑光集團,則分別佔股逾兩成六及一成四。

其實今年一月蔡衍明買入荷銀及費道宜手上的亞視股份時,已知道該批是無投票權的B股,知情人士說:「蔡衍明其實最終想擁有亞視的控股權,因此入股前已口頭跟查懋聲講,希望可以繼續增持股權。而查懋聲亦答應可以轉讓自己的股份。」

到 四月查家和蔡家為早前的承諾訂立合約,列明會將亞視百分之二點七五股權,由Panfair轉讓至Antenna給蔡氏,令蔡家成為亞視控股股東。由於香港 法例中,非香港永久居民若要持有電視台具表決權的股份,須事先向廣管局書面申請,上限不可超過四成九。因此蔡家在合約中列明,會引入一位本地銀行家,跟蔡 家合作持有部分亞視股權,令蔡家持股不會超過法例上限。

賤價發債券

到上月蔡家提出想履行合約增持股權,查懋聲卻突然變臉。 「他在上月十七日的董事會上突然說要發行可換股債券,各股東按持股比例認購。其實由四月至今,亞視已經透過向蔡家發行三至四次可換股債券,從蔡家拿到超過 兩億資金做營運費。」然而兩日後,查家公布可換股債券的價格,竟然只是對上一次蔡衍明認購價的十分之一。

雖然蔡衍明對作價不滿,但亦想盡快增持更多股權,於是各方協議在廿三日下午四點前,所有認購的資金都要到位,「蔡家在Antenna內雖只得無投票權的B股,但入股前早訂明蔡家擁有此公司百 分之百的economic interest(經濟利益),查家則有voting right(投票權),因此蔡家可以按Antenna持有亞視全數逾四成七股權的比例,認購可換股債券;查家只能按Panfair的一成股權比例認購。如 果到時有股東放棄認購權,則由蔡家認購埋無人要的那份。」消息人士說。然而這次可換股債券的發行,卻成為張永霖辭職的導火線。

亞視股權架構

青樓名妓有感而發

張永霖曾問過陳永棋會否認購,由於劉長樂當時身在美國,因此決定權全交陳永棋,但陳卻不置可否地說:「可能認購,都可能唔會認購。」令張永霖大為氣結。

到 截止認購日,旺旺如期交錢後,查家的資金卻遲至翌日才到位,當時查懋聲的代表律師Peter Brown,又手持一張聲稱來自陳永棋的支票,但卻不肯將支票交給張永霖過目,結果令張跟他大吵一場。到廿六日,二人再次爭吵後,張永霖就請辭,並向朋友 慨嘆:「我六十一歲了,有必要如此嗎?」

對於張永霖因無法主持正義而離去,據知蔡衍明對此大表敬佩。「張永霖本身跟蔡衍明不熟,他又是領查家名力集團薪水,被查家委任入局的,應該要聽查家的話,不可能挺蔡,但查懋聲又一直在找其他股東加入,令張認為查家對蔡家不公。」一名熟識張的人士說。

到今個月一日的董事會,張永霖宣讀了其辭職信後,便拂袖離去。查家則繼而宣布,他們已經私底下認購了陳永棋、劉長樂以及僑光集團的那份可換股債券,變相以賤價增持亞視,完全當蔡家透明。

如今,蔡家正打算向查家以法律行動處理四月時所簽的合約問題,「查老闆在香港是有社會地位的人,蔡家怎麼想到他會這樣做?這公司要 錢便向蔡先生拿,決議權就在他們手上!」接近蔡家的消息人士說。張永霖辭任董事局主席後,現時亞視董事局內還有九人,分別是代表劉長樂的余統浩、陳永棋, 代表旺旺的黃寶慧和蔡紹中、查家律師Peter Brown、查懋聲及查懋德,另有兩位中信集團代表。因此就算董事局再重選主席,只得兩票的蔡家亦無話事權。

陳永棋、劉長樂和僑光,其實早 已不想再泵水入亞視這個無底深潭,當中陳、劉二人更曾找蔡家洽談出售其手頭股份,不過蔡氏方面,卻想先解決與查家的合約糾紛,以便依據合約訂出一個合理股 價,再買入二人的股份。而嫌蔡衍明出價太低的查家,已準備引入另一中資背景股東,與蔡家角力。

接近蔡家人士指,亞視行政總裁胡競英(左二) 並非蔡家派入亞視,她其實是查家派系人馬,並與張永霖(左一)不咬弦。胡的丈夫徐敏輝早年從事紡織生意時與查懋聲相熟,而蔡衍明愛將,前東森亞洲台台長黃 寶慧(右二)則與胡為好友,藤拉瓜之下,遂拉攏蔡家入股亞視。但近日卻有傳胡將離開亞視回台灣。圖為中天亞洲台今年四月在香港進行啟播儀式。(《蘋果日 報》圖片)

盛宣懷後人接貨

他就是內地商人王征。王征本姓盛,是清朝末年富商盛宣懷的曾孫,因隨母姓而叫王征,論紅色背景,他比蔡衍明更勝一籌。只有四十六歲的他身兼多職並能操流利俄語,現任全國青聯常委,與查懋聲同為全國政協委員。

王征的發跡甚為傳奇,在上海華東師範大學畢業後來港打工,月薪五千。其後他靠在港賺得的二百萬,在上海市郊投資起樓。九十年代初上海發展高架路,政府急需大量房屋安置動遷戶,王征遂以其現樓向政府換取市區黃金地段土地,一舉賺得一億七千萬元人民幣。他的房地產開發公司遍布北京、重慶、長春等地,旗下在深圳上市的地產公司榮豐控股,市值逾廿三億人民幣。

鳳凰衞視主席劉長樂於本週一出席活動時否認有意出售股份:「現在仍未有中資背景入股亞視,旺旺的蔡衍明也未有跟我接觸,但有沒有跟其他股東聯絡就不知道了。」(林志謙攝)

米果生意撐傳媒

不 過旺旺主席蔡衍明對傳媒野心猶勝王征。去年底,他擊敗壹傳媒主席黎智英,奪取擁有《中國時報》、《工商時報》兩份報紙,及中天、中視兩間電視台的台灣中時 集團,並藉傳媒發揮政治影響力,因而被台灣喻為親中媒體。另外,蔡家的中天電視娛樂台,有傳本月底或下月初,正式成為首家落戶大陸的衞星頻道。

自旺旺入主亞視後,亞視新聞部即棄用台灣東森電視台的新聞片,改為向中天電視借片;四月時亞視更推出標清電視頻道中天亞洲台,又仿效台灣節目製作《亞洲星光大道》及《香港亂噏》。

以二百八十一億港元,位列《福布斯》台灣富豪榜第三位的蔡衍明,其控制的本港上市公司中國旺旺,是中國最大米果商,總市值七百三十二億元,去年全年純利廿一億元,儼如會生金蛋的雞,分三年注資亞視的十億,對蔡衍明來說只是「濕濕碎」。

而與蔡家決裂的查家,○七年入主時曾向亞視注資八億,據聞一年多已燒盡資金。蔡衍明入股後,雖可解亞視燃眉之急,但亞視在行政總裁胡競英營運下,現時仍月蝕千多萬元。

對於種種傳言,查家只透過亞視公關回覆指,「現階段亞視營運健康發展,這幾個月營業已有進步,其他個別問題不作回應。」

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24688

上海揭身世 亞視月燒$3,000萬 王征露底

2011-8-18  NM




七月初亞視新聞誤報前國家主席江 澤民逝世,令廣播管理局罕有地要調查亞視投資者王征。四十八歲的王征由籍籍無名的北京地產商人,一躍成為香港傳媒大亨,還豪言壯語要把亞視打造成為亞洲 CNN。不過,王征入主後,亞視並沒有展現新景象,反之每月燒錢三千多萬,營運收支每況愈下,再度步入困境。為追查王征的政治背景及財政實力,本刊先到上 海訪問其八十八歲的父親,又到北京追查他的地產公司註冊紀錄,發現這位突然冒出的新紮富豪,其實不像市場傳聞般厲害。

晚上七時半扭開亞視,觀眾會以為時光倒流,因為看到的是海外華人特輯《尋找他鄉的故事》。亞視翻播《尋找他鄉的故事》及《星光伴我行》等陳年製作,美其名 為《亞視邁向55周年經典回味》,實則是將「倉底貨」填時段。而不少新製作的節目,也每日翻播好幾回。例如由第一屆亞姐冠軍黎燕珊主持的清談節目《Eva 會客室》,除原定每逢週一至三晚上播出時段外,每週還會重播四次。近期大鑼大鼓宣傳的新節目《香港有飯開》,更於星期二至五每日重播四次。亞視官方解釋是 將資源集中炮製自家出品在黃金時段內播出,但實情是亞視「缺水」。行內人士指出,一套廿集的電視劇,製作費平均要六、七百萬元,如果邀請具名氣的演員,例 如:早年的《縱橫四海》有陶大宇、譚耀文、周海媚等卡士,則要過千萬元。財政緊絀的亞視,於是只有不斷重播節目,及退而求其次,買入平價的大陸及韓國劇集 播放。但據了解,亞視仍拖欠不少製作公司的片費,一亞視前員工表示:「啲製作公司追得緊嘅,就還三成,其他的慢慢再算。」

欠債一億多元

近年亞視連番捲入錢債官司,包括今年六月底被央視——索福瑞控告違反合約,追討四百多萬欠款。另在○九年底,被驕陽電影索償四十八萬。香港作曲家及作詞家 協會,於○九年初追討亞視九百多萬版權費。翻查法庭紀錄,亞視由○八年至今,大大小小的民事申索金額逾二千萬元。另外,公司註冊處資料顯示,截至今年四 月,亞視有抵押的未償還款項達到一點一六億元,估計應是將大埔廠房按揭給中信嘉華的欠款。即使亞視近期開拍劇集《親密損友》,由吳啟華、關楚耀、趙碩之等 擔演。但資源匱乏,拍攝外景時,只得一輛白色貨車運載演員服裝及拍攝器材,工作人員只有寥寥數人,製作較為簡陋。更離奇的是最近劇組突然宣布拍攝工作完 畢,演員事後才知道。而此劇原定今年播放,也被王征勒令明年才可以出街。據悉,他剛以低價向英皇娛樂購入多年前製作完成的倉底劇集《俠骨仁心》,所以臨時 調動。對於亞視轟炸式重播節目,廣管局回應指屬持牌機構的節目安排和取材,局方尊重持牌機構的編輯自主和創意,不會干預有關事宜。九十年代擔任亞視總裁的 周梁淑怡認為,廣管局有責任跟進亞視不斷重播節目,「亞視續牌時,廣管局是否已同意不斷重播的安排?」由於手頭緊,亞視舉辦大型節目亦顯得吃力。例如○五 年後停辦的「亞洲先生選舉」,基於王征很賞識這類男性節目,堅持今年重辦。但在缺乏獎品獎金下,比賽一直乏人問津,報名日期多度延遲。王征最近唯有自掏十 萬元作獎金增加吸引力。

加廣告費趕客

王征去年三月上場時,信誓旦旦說:「會老老實實每日到大埔工業邨把亞視搞起來。」一年多來他果真「積極」參與,多方面干擾亞視運作,不單主持節目部會議, 又大幅提高廣告收費,令亞視經營狀況每況愈下。最令亞視員工不解的,是王征把廣告費增加三、四倍。王征上場前,亞視的黃金時段廣告,在扣除折扣後,每三十 秒平均約四千元,近期加價至一萬二千元,令原有客戶不滿,廣告收入因此下降。其實,亞視近年收視積弱,已流失很多廣告大客。例如:賽馬會在○五年前,每年 大概投放八千萬元廣告,現時跌至每年三千萬元,扣除亞視要繳付的轉播賽馬費約二千萬元,只剩千餘萬元落袋。而亞視另一大客戶衍生行,亦在近年減少幫襯。衍 生行產品繁多,包括衍生七星茶、雪完美、潘韻沐浴露、澳雪等,以往每年共落二千萬元廣告,現在則每年幾百萬元。據熟悉亞視廣告部運作的人士稱,亞視去年全 年廣告收入約一億元;今年至今只得三千多萬元。而亞視每月基本開支要三千多萬元。每年要有三億多元收入才能收支平衡。按照現時狀況,三千萬元的收入跟全年 三億元的開支還差一大截。事實上,根據去年亞視原大股東查懋聲及蔡衍明在股權官司的訴訟中透露,亞視一年約蝕兩億元。亞視財政緊絀,但「大水喉」王征的泵 水能力卻一般。據了解,由去年三月至今,他只注入約兩億港元作為亞視營運資金。「每月他必可提供一千多萬元應付發薪水,至於其他開支及製作費,他則不會孭 起。」有熟悉亞視運作人稱,幸好至今尚未有斷糧情況。

亞姐藝員娛賓

王征上場後,真的把亞視當為自己生意,每當要北上與內地廣告客戶及大陸公司老闆食飯談生意,他不時會安排亞姐及藝員隨團參加飯局。他又平均每月幾次邀請內 地機構管理層參觀亞視大埔廠房,命員工鋪上紅地氈、拉橫額歡迎,並安排一群亞洲小姐穿上低胸短裙,在錄影廠歌舞演出,由「星光大道」選出的歌手唱歌娛賓。 「以前封小平、劉長樂年代,他們就算要周圍借錢,都希望搞好亞視,現在……唉……」一名亞視前員工說。他估計亞視即使乾塘危殆,但中央不會放棄在港控制電 視台的機會,仍會找其他富豪出面打救。浸會大學新聞系助理教授杜耀明指亞視不斷重播節目,反映電視台沒有經營方法,又沒有錢,「亞視即使易手,還是會找一 個中央政府信賴的人,與內地權貴有關。」要令亞視重新振作,他另有建議,「不如交給有線電視及now共同營運,他們可以分時段或日子各自做。」如果積弱的 亞視能重生,那就證明過去的經營者能力有問題。資深電視人蔡和平指亞視缺乏財力,不拍攝劇集,也可以用新節目意念搶回觀眾,「《百萬富翁》已將無綫打到落 花流水。」他指最重要是老闆接納新意念,也可殺出條血路。

亞視命途坎坷

亞視的前身麗的呼聲在五七年創台,在過去半世紀以來多番易主。由八十年代初從澳洲幫賣給邱德根;再在九十年代初轉手予林百欣,到九十年代末落入封小平、吳 征、黃保欣、陳永棋手上,換老闆如音樂椅,但始終無人能解除亞視連年蝕錢的魔咒。○九年台灣旺旺集團主席蔡衍明殺入香港傳媒,與查懋聲合組公司持有亞視四 成七股權,蔡衍明一心想買入查氏私人持有的一成股權,做亞視大老闆。不過查氏指蔡衍明非香港永久居民,不合資格成為本港傳媒股東,拒絕轉讓一成股權。蔡氏 憤而控告查氏違反協議,案件尚未解決。蔡、查相爭,王征漁人得利。去年三月,王征在北京政協會議期間,宣布投資亞視,並宣稱會投資20億元,又計劃將亞視 帶到上海上市。當時王征大鑼大鼓與五大國企包括招商銀行、中國海外、北京銀行、粵海控股、中國人壽,簽署戰略合作協議,令外界以為這位新主不同凡響。但據 悉大部分被邀出席的老總,事前並不知道自己會被「擺上枱」。「王征叫班老總出來吃飯,說是要跟他們商討收購亞視後有什麼合作計劃,殊不知到達場地後才知道 是簽約儀式兼記者會。」一年後,真正兌現的財務支持者只有中國人壽。它冠名贊助亞視的重點節目「感動香港十大人物選舉」。根據一名亞視前要員表示,冠名節 目的贊助費頂多是四百萬元一年。

亞視股權分布

Antenna Investment Ltd(查懋聲家族佔51%、蔡衍明佔49%)48%黃炳均52%

王征避開檢測

王征搭了一個華麗階梯步入亞視,不過真正的亞視大股東又另有其人。去年九月廣管局接納從事鐵礦石買賣的上市公司昌興國際(0803)主席黃炳均,買入陳永 棋、劉長樂及中信持有的五成二股權。黃炳均持有六成四昌興國際股權,現身家約二十億。他的太太盛承慧與王征同屬清末實業家盛宣懷家族後人,同是一家人。其 實王征擁有香港永久居民身份證,絕對合資格成為亞視股東,但最終由黃炳均出頭。有熟悉傳媒運作的人士指,在香港申請成為電視台股東,要提供資料證明有足夠 的財政能力應付電視台日常開支。或許王征不想將個人的財政資料公開,所以未有遞交申請。

王父「掛名富豪」

王征去年初在北京的一台戲,令外界相信他在北京後台勁,但今年七月亞視誤報前國家主席江澤民死訊,不但遭新華社嚴厲批評,亦明顯暴露出王征的網絡並非想像 中厲害。為了解王征的背景,本刊記者到上海尋找他的過去,找到王征生父盛毓南。

八十八歲盛毓南最近入圍《胡潤百富榜》,成為最年長富商。他以榮豐控股大股東身分,擁有十二億元人民幣資產。不過他只是「掛名富豪」。記者上週三到上海尋 找這位「富豪」時,發現他居於一個平民小區,類似香港的大型屋邨,記者到達他的住所時,向家務助理表明由香港來採訪盛毓南。家務助理取得盛毓南批准後,引 領記者進入他的臥室,內裡布置簡單,沒有半點闊氣。

記者訪問盛毓南時,他一直臥床。老人家說:「雙腳沒有力,食飯、上廁所要坐輪椅。」但他精神很好,傾談期間英語瑯瑯上口。他在上海聖約翰大學經濟系畢業, 曾任職華東稅務局、上海稅務局。也感染了一些洋人的飲食口味,愛吃朱古力、喝咖啡,家務助理也沖調咖啡款待記者。

問盛老先生入選富豪榜感受如何?他以「呵呵呵」笑聲回應,「不關我事了,生意由兒子處理。」現在盛先生要否打理生意?「我是法定代表人而已。」王征經營的 深圳上市公司榮豐控股,由盛毓南擔任最大控股人,持股約四成。那麼公司賺錢,盛老先生有否獲分紅?他笑着說:「沒有呢。」

為兒子作媒

王父形容兒子是「工作狂」。「他很能幹,睡得少,工作忙。」王征對老父照顧有加,王父指記者到訪前兩日,王征也到上海探望他。對於兒子終身大事,王父十分 關心,「我曾經做媒介紹女朋友給他,對方是我同學的女兒,人家特別搬來上海住,不過兒子沒看中,也不喜歡我再作媒。」他隨後問記者:「他現在於香港有沒有 女朋友?」王征母親王雲飛是參加八路軍的女英雌。外界一直奇怪王征姓氏跟母親王雲飛,而不是跟父親盛毓南,王父解釋稱:「當年我與太太協議,若生男孩會跟 母親姓氏,女兒則跟父親姓氏。」但盛毓南與妻子王雲飛離異,王於八四年與中共元老、獲毛澤東譽為「黨內一支筆」的名書法家舒同結婚。當時兩人分別是五十九 歲及七十九歲,而王征已經二十一歲入讀大學了。盛稱當時和平離婚「很和平,沒有不滿,感情沒有了就沒有了。後來我才知舒同是王雲飛領導。離婚後我也到舒同 家拜訪他們。」

與江澤民無關連

王征以優異成績入讀華東師範大學外語系修讀俄語,但未有完成碩士學位,轉到香港發展,盛毓南稱不知底蘊,「應該是他的朋友叫他到香港發展,只知後來搞房地 產。」記者在王父家中發現兩張王征與江澤民的合照,令人想到誤報死訊的新聞。王父表示對有關報導不知情,他又主動提到他們與江澤民沒有親戚關係,「我知道 有報導指江澤民妻子王冶平與王雲飛(前妻)是親戚的說法,我們並沒有關連,不想予人感覺拉上關係。」至於兒子與江澤民的合照,王父稱「可能是王征當上政協 後,有機會跟他合照吧。」王征與江澤民之間的橋樑是他的繼父舒同。舒同是中共黨員,其書法獲得毛澤東賞識。內地媒體指江澤民也學習「舒體」。而舒同晚年舉 行書法展時,當時擔任上海市委書記江澤民親自到賀。舒同在九八年去世,葬於八寶山。

王征來港十年變金

王征來港後突然搖身一變成為房地產商。根據榮豐控股的年報,王征於八八至九二年到一家香港環宇公司做中國部經理。九二至九八年又轉到香港丹柏瑞公司任董事 長,九二年已參與上海發展房地產業務。然而,本刊翻查公司註冊處紀錄,發現沒有這兩家公司登記資料。這十年他最大的得着應該是取得香港永久居民身份證,然 後於九九年四月凱旋回歸內地,以港人身份與中國石化武漢石油集團股份有限公司、北京首鋼特殊鋼有限公司,合作成立北京榮豐房地產開發有限公司。北京市工商 局的登記資料顯示,北京榮豐當年的註冊資本為一千一百二十萬美元,中方代表中國石化武漢石油、北京首鋼佔九成,即一千零八萬美元;王征名下的懋輝發展有限 公司僅出資一成,約一百一十二萬美元,王征便做董事長。北京榮豐的代表作是「榮豐嘉園」,記者到北京實地觀察時,屋苑近似一個迷你版的美孚新邨,有小型休 憩地方,合共有五千七百多個單位,已售出大部分。

北京地產生意走下坡

北京榮豐也因時勢借殼上市。○八年,在深圳上市的中國石化武漢石油集團(武石油)進行資產重組,武石油將四成九股份轉給北京榮豐的持股公司盛世達投資,然 後將北京榮豐注入武石油,集團改名為榮豐控股,王征也躋身成上市公司董事長。但值得留意的是,現時持有榮豐控股最大的股東是王征父親盛毓南,他透過空殼公 司間接持有榮豐控股百分之三十九。有內地商業律師指出,由一位年屆八十八歲的長者控制一家空殼公司並不尋常。法律角度上,若與空殼公司旗下的公司合作,一 旦有什麼糾紛,長者未必能承擔任何責任。內地房地產近年旺場,但榮豐控股的第二大股東武漢國有資產經營公司,在今年開始減持。按照二○一○年度全年報告, 武漢國有資產持股百分之八;及至今年上半年報告,持股減至百分之五點八。武漢國有資產四月發表的分析報告指出,榮豐在今年首季的收入同比減少百分之三十 三,淨利潤減少百分之五十五。「除了國家宏觀調控影響,也與其單一盈利項目來源有莫大關係……我們認為榮豐控股的持續發展能力欠佳。」榮豐控股有三個發展 項目,分別是北京榮豐嘉園、長春國際金融中心及重慶慈母山。集團去年度淨利潤六千五百萬元人民幣,超過九成來自北京項目。隨着北京項目結束,重慶及長春項 目需要投入大筆資金,榮豐的資金壓力加大。而重慶項目也有阻滯,集團二○一○年半年度報告稱,重慶慈母山有八十多畝未拆遷土地已退回。面對亞視困局及大陸 房地產業務下滑的王征,現身在新疆參加傳媒訪問團。亞視公關部表示,向股東及王征了解後,從○九年十一月至目前,王征及新股東已為亞視投入近十億元。而其 他股東並沒有注資入亞視。截至目前,亞視收入已超過去年同期,虧損也大幅收窄。(編按:王征其實於二○一○年三月才宣布投資亞視,新股東黃炳均同年九月才 獲批入股。)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27150

殷莉反轉亞視新聞部


2011-9-15  NM




面對亞視近來的風風雨雨,投資者 王征在週日出席電視台活動時力撐:「亞視嘅管理層係得嘅,亞視嘅新聞部仲係得嘅。」他指改革總會有人不高興,但揚言「任何力量都擋不住亞視改革」。「手頭 緊」的亞視,原來於八月中已悄悄起革命,管理層有口諭,指令公司上下員工,包括藝員,都要搵生意。

這道「拉廣告人人有責」的命令,叫部分亞視員工有微言,但向來積極上位的主播殷莉,就自告奮勇搶閘拉客,把新聞部積存的不滿即時引爆。

有亞視僱員透露,亞視管理層於八月中發出口諭,指全台員工包括藝員都要幫公司找生意。指引一出,《走進上市公司》主持人殷莉就向管理層表示,該節目十集便 可以賺到三百萬元收入,即時獲得高層賞識。

《走進》於今年五月開始,逢週日晚上十一時播出,專訪上市公司負責人講解旗下業務,分析該公司是否值得投資。該節目向上市公司收取每十分鐘近三十萬元的廣 告費,訪問背後實為廣告特輯,由高級副總裁鄺凱迎負責,與新聞部「河水不犯井水」。

不過,身為記者又兼做廣告特輯主持的殷莉,早已分不清自己的角色。她於七月擅自將《走進》的訪問片段,放入她主持的另一節目《理財博客》中播放。《理財》 由主持人與股評人分析股市走勢,於早上及中午大市時段播放,由新聞部前高級副總裁梁家榮管理。殷莉將廣告訪問放入新聞節目內,事前並沒有知會新聞部高層, 令他們大為憤怒。「她加插雷士照明董事吳長江的訪問片段,有同事覺得唔妥當,向財經部主管李永發反映。後來驚動榮總(梁家榮)及副總裁譚衞兒,兩人立即發 電郵提醒她不可這樣做。」

加插有償訪問

訪問雷士照明的一輯《走進上市公司》在五月廿九日出街,殷莉其後在七月廿一日,將訪問剪輯成片段在《理財》播放,並特別請來股評人郭思治分析。有知情人士 報料,原來早於七月十九日,殷莉也另外安排兩位分析員,包括歐業亨和陳偉聰,在《理財》節目中講解的發展前景,每次片長均約兩至三分鐘。「如此洗 腦式密集討論雷士照明,篇幅不合比例地多。」有新聞部員工批評。 雖遭上司「點醒」,殷莉仍當「耳邊風」,加上八月中的公司口諭,令殷莉更加有的放矢。本刊記者翻看節目,發現殷莉最近在《理財》中,會有意無意提及《走 進》訪問過的公司。例如在八月十九日的《理財》,她提到製造鉛酸電池的天能動力及超威動力的業務發展,並請高信證券副總裁林偉亮分析。亞視新聞部員工稱: 「天能動力炒賣較少,我們很少會特別分析。但殷莉負責理財博客的節目編排,上司事前不會知道她安插什麼內容。」

開會發炮

由於殷莉角色混淆,邊做新聞邊拉廣告,最終令新聞部震怒,「八月二十二日榮總、譚衞兒、李永發特別早返工。衝入直播室指殷莉身份不清不楚,着她由當日起暫 停主持《理財》,直至公司弄清楚再作安排。」當新聞部主管們依然一肚火之際,當日下午亞視召開員工大會,講解最新的拉廣告策略,召集所有部門員工出席。在 台上主持大會的包括執行董事盛品儒、鄺凱迎、副總裁劉瀾昌,投資者王征則坐在台下。「管理層介紹項目總監制度,任何員工如想到好橋,可以承包節目,自行找 廣告商。如果廣告收益好,員工可以分紅。後來譚衞兒問新聞節目是否應該加入一些廣告訪問,明顯衝着殷莉而來。榮總也按捺不住:『今日做記者,明日就去做 Sales(推銷員),不知所謂。』而一直沉默的王征,在會議結束前說:『你哋拗來拗去,又話有咩原則,我哋呢啲投資者入嚟做乜?』」一名亞視員工說。

亞視新聞部兵變事件簿

架空升職

亞視員工大會雖是閉門進行,翌日有傳媒報導火併事件。殷莉於八月二十三日單人匹馬召開記者會反駁,並公布九月一日起,自己會擔任《走進》及《理財》的項目 總監,並稱:「我會繼續主持節目,並以監製同項目總監身份,睇住呢兩個產品。」最叫新聞部同事驚訝的,是殷莉突然「升呢」。「殷莉在八月二十三日的記者會 上公布自己是首席記者,但公司沒有出通告,榮總、譚衞兒都唔知。」梁家榮的頂頭上司是鄺凱迎,員工估計只有更高層才能架空安排殷莉升職。糾紛浮面後,新聞 部正式分家。以往由梁家榮負責所有新聞及資訊節目,九月一日起,新聞部分兩組,一組專注日常新聞,例如:《時事追擊》。另一組「搵錢」資訊節目由劉瀾昌負 責,《理財》也脫離新聞部,連同《走進》交由殷莉任項目總監,策劃節目兼搵廣告。同一日,亞視管理層更與梁家榮商討離職安排。梁於四天後對外公布已辭職, 並首度開腔爆大鑊,指曾力阻江澤民死訊不果。他的副手譚衞兒同日請辭,亞視於九月八日着令譚即時放假兩個月,事件引發新聞部全體員工發聲明抗議。新聞部的 管理落入劉瀾昌手上,但新聞部員工指:「劉瀾昌經常說自己不熟新聞,開會也很少提出意見。」

港姐變主播

一下子令亞視新聞部天翻地覆的殷莉,現年三十五歲,於九八年參選香港小姐,挾着加州大學柏克萊分校畢業的名牌,獲得國際親善小姐獎,同屆冠軍為向海嵐。殷 莉主修大眾傳播,卸任後退出幕前,曾在新世界集團旗下的會展一號車場出任營運總監,又在外匯公司主持財經節目。她早年在《文匯報》寫專欄,個人介紹稱曾為 立法會議員劉健儀擔任公共關係主任及CNN助理記者。○七年八月她加入亞視擔任財經記者,並常掛在口邊稱喜歡做記者,但亞視員工指她很少出外採訪新聞,主 要做主持,所以對一些新聞部基本原則也不熟悉。「她試過以個人名義找企業贊助服裝及化妝,並要求榮總簽字確認,榮總拒絕。我們不是收費電視台,免費電視台 的新聞節目很少找贊助商,以免影響中立性。」員工又指財經記者要幫殷莉「執手尾」。「八月中旬,她突然表示有兩日不能做節目,我們臨時臨急接手。差點趕不 及約嘉賓做訪問。及後她又突然現身,要求自己做番。」本刊聯絡殷莉回應指控,她短訊回覆稱「我並不在適當職位回應事件。」雖然與同事關係麻麻,但殷莉向來 懂得泊上司碼頭。一手提拔殷莉入亞視新聞部的前高級副總裁關偉,對愛將讚不絕口:「我跟她在○四、○五年合作過,她替《慧珊時尚坊》做嘢。○七年我要找節 目主持時,啱啱佢做財經相關工作,我哋咪搵佢做《理財博客》。她俾我感覺係一個肯學嘅後生女,雖然對財經方面唔係好全面了解,但係佢肯學,同掌握得好 快。」就殷莉產生的風波,他稱不了解詳情。

亞視內外受壓

月燒三千多萬的亞視,自王征去年三月入主後,仍然入不敷支,估計全年蝕約兩億。經營困難,亞視唯有推全公司員工去拉廣告。但有亞視員工私下將新推出的項目 總監制度有微言,並諷之為「小老闆」制。「如果廣告收益與節目製作成本達到收支平衡,小老闆可以分到廣告費百分之五,例如:製作費一百萬元,廣告收入一百 萬元,他可分到五萬元。如果廣告收入達到一百二十萬元,那額外二十萬元再有分紅。」該亞視員工對新制度並不樂觀,「如果我是行政部人員,參與這個計劃後, 在工作時間要約見廣告客戶,誰來接手我的工作?各個員工向同一商戶爭取廣告,也會令廣告商感到混亂。」 亞視風波如雪球般滾大,內外受壓,立法會資訊科技及廣播事務委員會於九月十九日召開會議,邀請亞視管理層及投資者王征,就亞視連串事件解畫。截至本週一, 廣管局就《理財》含廣告素材收到三宗投訴,江澤民誤報死訊收到四十二宗投訴,並正在調查王征角色等。內部軍心也未能一致,新聞部兩位主管梁家榮、譚衞兒相 繼請辭,百多名編輯部員工罕有聯署,一直以投資者及義工自居的王征,上週日揚言要在亞視取得一職位,王征能否平息風波,還是會火上加油,且要拭目以待。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27743

大默认较小 亚视被旺旺老板申请破产

http://www.21cbh.com/HTML/2011-10-14/3ONDEzXzM3MTU3OA.html

成立55年之久的亚洲电视台(以下简称亚视)12日被第三大股东旺旺集团老板蔡衍明申请破产,该申请由蔡衍明控股的NorwaresOverseasInc公司提出。资料显示,该公司亦持有中国旺旺控股有限公司17.64%的股份。

2009年1月29日,旺旺集团兼中国旺旺主席蔡衍明以私人名义买入亚视股票,持有23.31%的股权,成为仅次于查懋声的第二大股东,随后其向亚视提供了接近2亿港元资金。

此 次NorwaresOverseasInc公司提起申请亚视破产的依据,正是亚视未在有限期内发行债券并偿还2300万港元,因此申请对其进行清盘。亚视 方面对此公开回应称,蔡衍明公司的1亿5000万港元可转债及利息已于去年全部偿还,此次2300万可转债为蔡衍明公司去年向法庭申请禁止令禁止发行的。

亚视同时表示,同意在法庭判决前赎回有关款项。

蔡衍明与亚视对簿法庭已经不是第一次了,早在2010年蔡衍明就曾正式控告查懋声违反董事诚信,根源则是亚视的股权之争。香港媒体猜测,此次亚视被破产正是上次股权之争的延续。

当 时双方爆发冲突的主要原因则是,2010年3月亚视引入北京荣丰房地产开发有限公司董事长王征,并于随后的9月份王征远方亲戚黄炳均购入亚视52.4%的 股份,成为第一大股东。这对受制于香港广播条例 “非通常居住香港的人士属于受限制表决控股人”的蔡衍明来说,其在亚视的话语权进一步被削弱。

蔡衍明对于媒体机构一直表现出极大的兴趣,有分析人士认为,蔡衍明绝不会轻易放手亚视。

蔡衍明的代理律师富而德律师事务所合伙人阮葆光的说法也证实了这一点,其表示,此次是纯粹追债,不代表有意退出亚视,即使亚视还钱,仍会保留作为亚视股东的权益,不会做出任何让步。

近年来,亚视一直深陷资金不足的传闻当中,而其节目长期不更新的现状也为外界所诟病。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28431

亞視負資產 王征撲水$7億

2011-10-27  NM

「亞視有沒有錢還?當然有錢還,有我在,還會沒錢還嗎?」亞視投資者王征於本月中,豪氣地稱有財力解決另一股東蔡衍明入稟清盤亞視的官司。不過,王征這部「人肉提款機」究竟可以支撐亞視多久? 本刊獲得一份內部文件,顯示亞視現陷入資不抵債的財政狀況,負資產近三億,本月初亞視更要特別召開董事會通過申請緊急貸款七億二百萬元。 然而,「大水喉」王征也自身難保,他在內地的房地產生意今年走下坡,手頭股份亦差不多盡按給銀行以撲水。


王征自稱 ○九年至今注資亞視近十億元,其餘兩位股東:旺旺集團主席蔡衍明及香港興業主席查懋聲,則只做旁觀者,皆因自去年十一月後,亞視停止召開董事會,蔡及查對 亞視營運情況全不知情,也不願再掏錢出來。 直至十月四日,執行董事盛品儒突然重開董事會,原來亞視水緊,要董事會通過特別貸款九千萬美金,折合為七億二百萬港元。消息人士質疑:「亞視已經將大埔廠 房的土地抵押貸款,還有什麼可以拿來作抵押呢?」公司註冊處最新的資料亦顯示,截至今年四月,亞視有抵押的未償還款項達到一點一六億元,估計應是將大埔廠 房按揭給中信嘉華銀行的貸款,亞視亦曾將器材抵押貸款。


本刊獲悉,這筆七億二千萬的救命錢,並非由銀行直接批出, 皆因沒有銀行願意冒險。於是「掛名大股東」黃炳均出面向銀行貸款,然後再經王征以私人名義借給亞視。 本月初的董事會呈上最新的財務報告,當中第十一頁的現金流量表中列出,亞視須籌集三億六千四百萬以支付數筆在八月份到期的重要款項。此外,在第十二頁及十 三頁,在標題「concern」(關注)一欄中顯示,亞視的短期(須於一年內償還)負債淨額為二億九千一百萬,換句話說亞視的短期資產不能抵銷短期負債。 核數師更用上「going concern」一詞,表示亞視能否持續經營成疑。因此,有董事提出質疑:「亞視能否持續經營已成問題,現時還要借巨款。主要股東可否告訴董事會,你如何 讓亞視繼續運作?如何為亞視重組資金?」有亞視員工透露,近期已收到供應商、製作人的電話追欠款。亞視每月營運開支約三千萬元,但廣告收入不足以支持,一 直靠股東補貼,亞視發言人對財困不作回應。蔡衍明的亞視股東代表黃寶慧表示,未有授權不能評論。


有資深會計師指一間公司的短期債務大過資產,有可能隨時倒閉。「若大部分是銀行債,銀行一追數,公司沒能力償還,便會被凍結資產,由銀行接管。」 有曾任廣管局委員的人士稱,廣播條例中,沒有一項是廣播機構有財政壓力而要吊銷牌照,若亞視難以經營下去,政府也要度橋收拾爛攤子,「斷不能隨便派代表入亞視董事局,這樣會引起很大爭議。」

盡按內地公司股份
王 征靠着與北京首鋼特殊鋼及中國石化武漢的關係,在九九年起於北京搞房地產生意,後來他在○七年投資北京銀行賺了六十億元人民幣,至去年突然以紅色富豪形象 投資亞視。雖然表面風光,但背後由他打骰、在深圳上市的榮豐控股,本月中發出盈利警告,預期即將公布的首三季度盈利,較去年同期大減六成。去年首三季賺四 千八百多萬元人民幣,今年預期減至一千九百多萬元人民幣。 集團解釋北京榮豐嘉園銷售已近尾聲,餘下只有部分商業及地下車位。而新發展的長春國際金融中心及重慶慈母山仍在施工階段,未有收入。加上內地對房地產行業 的宏觀調控措施,市場成交低迷,令收入大幅下降。 榮豐收入大減,大股東王征的收入也相應縮水。為了搵水,通告指王征幾乎將所有榮豐股票,用來做抵押借錢。榮豐通告指王征透過盛世達投資有限公司,持有榮豐 股份佔總股本39.28%,有39.22%已抵押出去。


盛世達由王征的父親盛毓南做法定人,他八月入選《胡潤百富 榜》,成為最年長富商。但這位八旬老人長期臥床,沒有參與榮豐運作。榮豐的第二大股東武漢國有資產經營公司早就洞悉先機,今年內兩度減持榮豐,現時剩下的 股份佔總股本4.77%,並預告未來會繼續減持。武漢國有資產原本是榮豐的忠實支持者,榮豐○八年借殼上市時,它持有12%股份,三年來減持逾一半。 四十八歲的王征一心做香港傳媒大亨,但不正正經經申請做董事,要在場外指指點點,引起立法會議員質疑王征干預亞視運作,要求政府徹查。本刊收 到一份廣管局內部文件,內容是蔡衍明篤王征背脊,指王征自去年四月便繞過當時的行政總裁胡競英,私下與有線電視傾談去年的世界盃轉播安排;又自行招兵買 馬,以年薪六十至一百萬元招聘顧問及助理。 亞視新聞誤報前國家主席江澤民死訊、節目主持人殷莉以記者身份替公司接洽廣告,廣管局頻頻要介入調查。現在亞視陷入財政危機,亞視能否達到發牌條件承諾, 至二○一五年投資二十三億元,廣管局仍未能平息市民的疑慮。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28683

亞視最後爭奪:王征和蔡衍明的戰爭

http://biz.cb.com.cn/12716612/20111123/302683.html

 一場清盤危機悄然化解。

  11月11日,香港亞洲電視(下稱「亞視」)發表聲明,收到香港高等法院通知,此前,亞洲電視股東之一、旺旺集團董事長蔡衍明申請亞視清盤一案,已正式撤銷並獲法院核准。

  兩年以來,亞視風波不斷,「清盤鬧劇」也著實反映出當前亞視現狀。

  申請清盤

  10月底,蔡衍明上告高等法院要求將亞視清盤,指他在2009年付款2300萬港元認購可換股債券,但一直沒有收到相關債券,向亞視追討後未獲回應。亞視稱,有關可轉債為蔡衍明自已向法庭申請禁制令禁止發行,如今蔡氏以此為由申請清盤,亞視表示遺憾。

  其後,亞視將2300萬港元還給蔡衍明,蔡衍明撤銷了清盤申請。

  蔡衍明事件要追溯至2009年10月,榮升控股董事長王征計劃向興業集團主席查懋聲購入其全資公司Panfair,該公司持有10.75%亞視股權,蔡衍明控告查氏違反協議。

  在案件正式審理之前,原告可以同時申請「禁制令」限制個別活動,所謂禁制令,是指依法判當事人其在管制或者緩刑期間不得從事特定活動,不得進入特定區域或場所,不得接觸特定的人。這樣做,是防止官司審結後,即使其中一方勝訴也難以追討損失。

  蔡衍明一方按此向法院申請臨時禁制令,阻止查氏轉讓股權,但沒有獲得法官批准,但提醒王徵購入Panfair 日後可能面對法律風險,一旦蔡衍明最終勝訴,Panfair 可能需要將股份按原先協議,轉售予蔡衍明。

  同時,亞視董事會在未獲得所有股東支持前,發行行使價每股0.28港元的可換股債券,蔡衍明申請禁止亞視發行該筆可換股債券,指出若這批可換股債券轉換成新股,王征會大幅攤薄蔡氏的股權。

  由於該批可換股債券是按照各人的股權佔比發行,當時蔡衍明也按自己的股權,拿出2300萬港元認購,其他股東放棄認購,將認購權轉讓給王征。法院發出禁制令後,債券的發行工作也告停頓,所以蔡衍明一直沒有拿到債券。

  面對各方的爭論,目前仍然持有亞視股權的查懋聲回覆《財經》記者:「亞視當前的管理發展工作十分艱巨,當然最理想是股東之間能和衷協商,支持管理層及全體員工努力把工作做好。」

  調查王征

  清盤事件結束,圍繞亞視的風波仍未止息。

  負責監管香港廣播機構的廣播事務管理局,已經正式介入調查全國政協委員王征,是否實質控制亞視的營運。香港法律要求免費電視台的董事和管理層任命,需要由廣管局審批,不容許未經審批的人士背後操控電視台運作。

   當前,王征並非亞視股東(只持有可換股債券),也不是亞視的董事或管理層。真正從查懋聲、陳永祺等原股東手上,以2.8億港元買進亞視52股權的,是香 港上市公司昌興國際(00803.HK)和巢東股份(600318.SH)大股東黃炳均。黃的太太盛承慧,與王征同屬清末實業家盛宣懷家族後人,王征曾直 言兩人為遠房親戚,也有合作關係。

  廣管局負責人在接受《財經》記者採訪時,沒有披露調查的進度,僅表示,「調查仍在進行中,廣管局會在適當時候公佈調查結果。」

  按照規定,如果證實亞視違反有關的規管要求,廣管局可向該持牌機構施加懲處,包括勸喻、警告、罰款、暫時吊銷牌照,甚至向行政長官會和行政會議建議撤銷牌照。

  但是,這並未影響王征對投資亞視的熱情。自稱亞視「義工」的王征在接受《財經》記者專訪時,一如以往地對亞視的發展、面對的種種質疑侃侃而談,稱自己和黃炳均負責和投資者溝通,支持亞視管理層效仿半島電視台。

  過去,王征曾經多次出席亞視的公開活動,又以「私人顧問」和「義工」身份參與亞視會議。最近香港《明報》引述亞視會議記錄報導,王征曾經在會議上宣佈整頓亞視高層的紀律問題,命令包括各級行政總裁在內的管理層,要準時上班、出勤記錄要記錄在案供他過目等。

 在接待內地官員訪問時,亞視也把王征的名字排在管理層首位。

  儘管如此,王征否認自己在亞視擁有控制權,「我沒有話事,我是在做服務。像今天(亞視2012節目巡禮活動),也沒有要人家叫我老闆,但人人都對著我講話,這怎麼辦呢?這確實不是我希望的,但這個也是客觀形成,因為這個公司是我來維持的。」

  王征透露,連同黃炳均購買股權的2.8億港元,兩人投入亞視的資金已達11億港元。王征本人投資8.2億港元,一半認購亞視發行的可換股債券,另外一半以私人借款的形式借給亞視,債券和借款的利率同為8。

  王征還透露,他已經以私人名義向銀行貸款7億港元,準備再轉借亞視作為運營資金。王征預計,明年亞視將可以達到收支平衡,無需再額外注資。

  王征自信地認為,亞視紛擾均在其意料之內,因為最近一年之中,亞視迅速崛起,與TVB收視率愈來愈近,因而才會被攻擊。

  只要王征成為亞視的董事或正式就任亞視管理層,就可以逃過這些紛擾,成為董事需要經過廣管局的審批,該局的審查條件包括是否曾經涉及清盤令、破產令等、是否有刑事記錄、是否涉及賄賂、偽造賬目、貪污或不誠實罪行等。

  為什麼王征不直接擔任董事或買進亞視的股權?

  「那不是把我們都弄到官司裡去了嗎?香港的法律是,先受理,那一審到現在都還沒有弄完呢,如果搞四年,那四年內亞視就不用做事情了嗎?我們就是邊打官司,邊做事情。」王征對《財經》記者表示。

  王征表示,如果要做就做實際職務,不願意做董事,但成為總裁等管理層,要先通過董事會投票,「我個人不喜歡簡單多數,當然,支持我的股東是佔壓倒性優勢,但我要尊重小股東」。

  當《財經》記者問及,那如果廣管局認為你在亞視的行動是違規,又該如何?

  「那就沒辦法,只好用簡單多數了(通過董事會投票成為管理人員)。」王征說。

  亂局緣起

  這一切紛擾禍根,在蔡衍明入股亞視時既已種下。

  2009年3月,蔡衍明透過一間與查懋聲兄弟共同擁有的公司Antenna,作價1.8億港元,購入荷蘭銀行持有的亞視股權。

  這一交易模式系參考了當年荷蘭銀行入股亞視時,荷蘭銀行與查氏兄弟合作的方式,由於荷蘭銀行和蔡衍明同樣不合乎成為亞視股東的資格,只能持有亞視的經濟權益,表決權需要由一名常居於香港的本地居民持有。

  購入股權後,2009年4月到2009年6月,蔡衍明投資1.5億港元認購可換股債券,以支持亞視運營。

  在可換股債券認購完成三個月後,事件突生轉折,蔡衍明提出向亞視提供兩年期的1500萬港元貸款,要求以年息30計息,並以亞視的廣告時間支付。但是,亞視董事拒絕了這一建議。

  雖然沒有紙面的協議,但查懋聲及其他股東一直的理解是,蔡衍明將通過認購可換股債券向亞視注資10億港元,當蔡衍明提出另一個貸款方案時,他們認為條件太苛刻而不接受。

   蔡衍明一方則認為這是對亞視相當有利的條件。代表蔡衍明擔任亞視董事的黃寶慧認為,從入股亞視開始,旺旺集團的廣告已經從其他電視台轉到亞視,「何況當 時亞視的廣告時段根本沒全賣出去,我們建議用廣告時段支付,是對亞視好,不過對方不是經營媒體的人,他們不瞭解,也沒有找我們談。」

  從那段時間開始,蔡衍明停止向亞視注入資金,亞視面對營運資金即將用罄的問題。查懋聲和其他股東決定另找其他投資人注資亞視。就在這個時候,在一位朋友的牽線之下,之前一直希望接盤TVB未果的王征開始考慮投資亞視。

  最後,雙方在2010年3月訂立協議,王徵購入查氏持有的亞視股權,並願意繼續注資。

   蔡衍明認為這項交易違反當初的協議,要求查氏履行當初的意向書,將兩人共同擁有的公司Antenna 的2%表決權轉讓予蔡氏,令蔡氏在Antenna佔多數表決權,有效控制其持有的47.58%亞視股權。同時將查氏通過Panfair持有的亞視股權,其 中2.75%轉讓予蔡氏。

 不過,意向書中列明上述交易有一項先決條件,蔡衍明需要獲得廣管局同意成為亞視控股股東。由於當時蔡衍明未合乎條件,查氏沒有執行有關意向書中的交易。

  對於這宗錯綜複雜的官司,雙方各執一詞。查懋聲對《財經》記者表示,因為事件已進入法律程序,所以不予評論。

  紛亂頻生

  蔡衍明並未放棄成為亞視大股東的努力,蔡氏曾經多次向廣管局投訴王征違規掌管亞視。

  黃寶慧在接受《財經》記者訪問時直言,對王征所言的亞視的成績並不瞭解,「 我們已經11個月沒有開過董事會,完全不知道現在亞視的情況。」

  她強調,王徵管理亞視是「名不正、言不順」。她透露,曾經接到亞視新聞部員工的投訴,也曾經向廣管局投訴,「但BA(廣管局的簡稱)的做法是,給被投訴的人發信,問他們王征有沒有在管理亞視,那他們當然說沒有呀,那不是很ridiculous (荒謬) 嗎?」

  黃寶慧質疑,王征參與管理層的會議,一開始還會把會議記錄發給董事,後來乾脆不發了,成為「黑箱作業」。

  早在她和黃炳均未成為亞視股東之前,王征多次公開談到亞視的發展大計,已經引起外界的關注。廣管局也很早即表示要調查王征的角色.

  在已經與查懋聲簽訂買賣合約,但王征和黃炳均仍在等待廣管局審批成為股東的時候,亞視宣佈停止原行政總裁胡競英的職務。胡競英曾經擔任台灣緯來電視台總經理,其後由蔡衍明安排加盟亞視。

  但是,亞視沒有按照《廣播條例》通知廣管局相關的人事變動。直到今年1月,胡競英透過律師,分別向廣管局及亞視董事局發信稱,自從去年7月14日自己被亞視停職以來,過去五個月一直未能履行行政總裁職務,她曾要求復職,但不得要領,因此已正式向亞視提出終止僱傭關係。

  相關的職位安排又在最近引起另一場風波,亞視在其官方網站上顯示,原任高級副總裁的鄺凱迎已經升任「代總裁」,但過去一直沒有召開董事會,故不可能獲得董事會通過,也並未通知廣管局。

  亞視還被懷疑涉及有償新聞,原本在新聞部任職主持和記者的前香港小姐殷莉,被指同時兼任採訪和拉廣告的工作,一方面在廣告節目《走進上市公司》當主持,另一方面負責新聞部節目《理財博客》,期間曾經將前者的訪問片段,加到後者的新聞節目當中。

  對此,王征頗不以為然。「其實只是她已經跟上市公司主席混熟了,在做新聞的時候,找同一個人做訪問,這很正常。這不是什麼有償新聞,只是電視台要商業化。記者做兩邊節目,有什麼問題?」

  王征透露,2010年亞視虧損2億港元,但今年,虧損會收窄至1億港元。

  能賺錢的業務卻不一定符合廣管局的要求,根據廣管局的電視通用業務守則,免費電視台的新聞節目不得接受贊助,不得把廣告材料當做新聞播送,也不得把該等材料加入新聞報告或新聞片內。

  黃寶慧強調,由於沒有召開董事會,他們對於亞視所有的經營情況,包括這些問題的過程和原因,都只能從媒體報導上知道。至於王征對亞視的種種大計,她也表示無從評估,「這些計劃是不是可行?收視調查是不是可靠?我們都不知道。到現在亞視被看笑話,我們真的非常遺憾。」

  她表示,現在的目的只有一個:拿回亞視的經營權。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29479

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019