2011-10-27 NM
「亞視有沒有錢還？當然有錢還，有我在，還會沒錢還嗎？」亞視投資者王征於本月中，豪氣地稱有財力解決另一股東蔡衍明入稟清盤亞視的官司。不過，王征這部「人肉提款機」究竟可以支撐亞視多久？ 本刊獲得一份內部文件，顯示亞視現陷入資不抵債的財政狀況，負資產近三億，本月初亞視更要特別召開董事會通過申請緊急貸款七億二百萬元。 然而，「大水喉」王征也自身難保，他在內地的房地產生意今年走下坡，手頭股份亦差不多盡按給銀行以撲水。
王征自稱 ○九年至今注資亞視近十億元，其餘兩位股東：旺旺集團主席蔡衍明及香港興業主席查懋聲，則只做旁觀者，皆因自去年十一月後，亞視停止召開董事會，蔡及查對 亞視營運情況全不知情，也不願再掏錢出來。 直至十月四日，執行董事盛品儒突然重開董事會，原來亞視水緊，要董事會通過特別貸款九千萬美金，折合為七億二百萬港元。消息人士質疑：「亞視已經將大埔廠 房的土地抵押貸款，還有什麼可以拿來作抵押呢？」公司註冊處最新的資料亦顯示，截至今年四月，亞視有抵押的未償還款項達到一點一六億元，估計應是將大埔廠 房按揭給中信嘉華銀行的貸款，亞視亦曾將器材抵押貸款。
本刊獲悉，這筆七億二千萬的救命錢，並非由銀行直接批出， 皆因沒有銀行願意冒險。於是「掛名大股東」黃炳均出面向銀行貸款，然後再經王征以私人名義借給亞視。 本月初的董事會呈上最新的財務報告，當中第十一頁的現金流量表中列出，亞視須籌集三億六千四百萬以支付數筆在八月份到期的重要款項。此外，在第十二頁及十 三頁，在標題「concern」（關注）一欄中顯示，亞視的短期（須於一年內償還）負債淨額為二億九千一百萬，換句話說亞視的短期資產不能抵銷短期負債。 核數師更用上「going concern」一詞，表示亞視能否持續經營成疑。因此，有董事提出質疑：「亞視能否持續經營已成問題，現時還要借巨款。主要股東可否告訴董事會，你如何 讓亞視繼續運作？如何為亞視重組資金？」有亞視員工透露，近期已收到供應商、製作人的電話追欠款。亞視每月營運開支約三千萬元，但廣告收入不足以支持，一 直靠股東補貼，亞視發言人對財困不作回應。蔡衍明的亞視股東代表黃寶慧表示，未有授權不能評論。
有資深會計師指一間公司的短期債務大過資產，有可能隨時倒閉。「若大部分是銀行債，銀行一追數，公司沒能力償還，便會被凍結資產，由銀行接管。」 有曾任廣管局委員的人士稱，廣播條例中，沒有一項是廣播機構有財政壓力而要吊銷牌照，若亞視難以經營下去，政府也要度橋收拾爛攤子，「斷不能隨便派代表入亞視董事局，這樣會引起很大爭議。」
盡按內地公司股份
王 征靠着與北京首鋼特殊鋼及中國石化武漢的關係，在九九年起於北京搞房地產生意，後來他在○七年投資北京銀行賺了六十億元人民幣，至去年突然以紅色富豪形象 投資亞視。雖然表面風光，但背後由他打骰、在深圳上市的榮豐控股，本月中發出盈利警告，預期即將公布的首三季度盈利，較去年同期大減六成。去年首三季賺四 千八百多萬元人民幣，今年預期減至一千九百多萬元人民幣。 集團解釋北京榮豐嘉園銷售已近尾聲，餘下只有部分商業及地下車位。而新發展的長春國際金融中心及重慶慈母山仍在施工階段，未有收入。加上內地對房地產行業 的宏觀調控措施，市場成交低迷，令收入大幅下降。 榮豐收入大減，大股東王征的收入也相應縮水。為了搵水，通告指王征幾乎將所有榮豐股票，用來做抵押借錢。榮豐通告指王征透過盛世達投資有限公司，持有榮豐 股份佔總股本39.28%，有39.22%已抵押出去。
盛世達由王征的父親盛毓南做法定人，他八月入選《胡潤百富 榜》，成為最年長富商。但這位八旬老人長期臥床，沒有參與榮豐運作。榮豐的第二大股東武漢國有資產經營公司早就洞悉先機，今年內兩度減持榮豐，現時剩下的 股份佔總股本4.77%，並預告未來會繼續減持。武漢國有資產原本是榮豐的忠實支持者，榮豐○八年借殼上市時，它持有12%股份，三年來減持逾一半。 四十八歲的王征一心做香港傳媒大亨，但不正正經經申請做董事，要在場外指指點點，引起立法會議員質疑王征干預亞視運作，要求政府徹查。本刊收 到一份廣管局內部文件，內容是蔡衍明篤王征背脊，指王征自去年四月便繞過當時的行政總裁胡競英，私下與有線電視傾談去年的世界盃轉播安排；又自行招兵買 馬，以年薪六十至一百萬元招聘顧問及助理。 亞視新聞誤報前國家主席江澤民死訊、節目主持人殷莉以記者身份替公司接洽廣告，廣管局頻頻要介入調查。現在亞視陷入財政危機，亞視能否達到發牌條件承諾， 至二○一五年投資二十三億元，廣管局仍未能平息市民的疑慮。