ZKIZ Archives


券商分羹資產證券化

2013-09-09  NCW
 
 

 

獲得受托機構資格,參與產品設計,成為次級產品的買方,將是券商參與的

主要路徑

◎ 本刊記者 楊璐 ? 鄭斐 文yanglu.blog.caixin.com|zhengfei.blog.caixin.com 在新一輪信貸資產證券化擴大試點之時,券商是否能有重要角色而不再是通道?這取決于監管壁壘的進一步打破以及產品設計的進一步創新。

8月底,國務院召開常務會議,決定在嚴格控制風險的基礎上,進一步擴大信貸資產證券化試點。

央行隨後強調,此次擴大試點的基本原則是:堅持真實出售、破產隔離;總量控制,擴大試點 ;統一標準,信息共享 ;加強監管,防範風險 ;不搞再證券化。

一位監管層人士坦言,此輪信貸資 產證券化試點擴大的方案,給人的感覺較為“悲觀” 。 “仍然是以場外市場為主,通篇也沒有提到券商的角色。 ”他說。

此前,券商參與資產證券化的標準路徑為企業資產證券化,即在交易所發行的企業專項資產管理計劃,但因投資者範圍受限、流動性不好,于2006年暫停。2013年證監會重啓,目前僅發出12 單,規模約300億元。

在銀行間市場發行的信貸資產證券化實踐中,券商擔任承銷商是較為標準的參與模式,發揮的作用有限,而券商的雄心不止于此。

“作為信貸資產的受托人,參與產品設計的同時,通過券商的自有資金充當買方投資產品的次級部分,這將是券商參與的主要路徑, ”接近監管層的人士表示, “不過,券商想作為受托人,還需要銀監會的批准。 ”

資產證券化潮起

對於信貸資產證券化試點的擴大,券商正摩拳擦掌,希望從中分得一杯羹。

信貸資產支持證券,是指基於商業銀行貸款資產的證券化產品,通過搭建資產池、構建特殊目的載體(SPV) 、SPV 以資產發行證券等流程完成證券化。

中國的第一輪資產證券化試點始于2005年。彼時信貸資產成為第一輪資產 證券化的重要標的資產,從2005年信貸資產證券化試點起步,到2008年試點暫停,國內累計發行17單共計668億元的信貸資產支持證券。包括中信證券、中金公司在內的大型券商均參與其中,以信托作為主要 SPV 實現了資產證券化產品的首批實踐。

去年5月,再度重啓信貸資產證券化試點後,截至今年3月發行了228億元產品。在這一輪過程中,券商的角色主要是承銷商,這不能滿足券商的胃口。

目前,中國資產證券化產品存量僅為幾百億元人民幣。而美國在經歷金融危機之後,還有11萬億美元資產證券化的存量。中國資產證券化剛剛進入起步階段。

一位大型投行固定收益部門負責人曾指出,中國金融資產的70% 集中在商業銀行,且多為持有到期類資產,大量提供金融產品的機構無法提供流動性。

“經歷了高速發展的中國經濟,相比過去的十年,銀行的不良貸款率會呈現上升,這是市場化發展的一個必然情況。 ”一位資本市場資深人士預期。

銀行騰挪資產的需求已經顯現,並且通過銀信合作、銀證合作等方式變相尋求釋放風險的渠道。券商作為提供流動性的主體,也理所當然風風火火地參與其中。

2012年,以銀行為主要客戶的券商定向資產管理計劃規模,從2011年的1305億元猛增至2012年的16847億元,增長高達近12倍。

“對於現在種種資金池的模式,非標產品的模式,監管層已經注意到其中的風險並且在進行壓縮。風險的釋放肯定要有別的方式。 ”中信證券一位相關業務資深人士直言。

完成阿里巴巴小額貸款資產證券化發行的東方證券對市場很有信心。 “我們非常看好信貸資產證券化業務,接下來也會積極參與。 ”東方證券相關部門人士如是說。

“券商可以把資產證券化產品設計方面的能力利用起來,有利於擴大市場上產品的種類。 ”中金公司相關業務負責人表示。

何種資產證券化

此次信貸資產證券化試點的擴大,受到市場的普遍關注和期待,銀行風險如何以市場化的方式逐步釋放是討論的核心。銀行拿什麼樣的資產來證券化,如何市場化定價,信息披露是否透明,破產隔離和追償的制度安排是否完善,都是業界關注的重點。

過去一年多,火爆的非標產品被監管逐步限制,銀行通過理財品和投資品左手倒右手的模式並未實現風險出表。

截至目前,國內信貸資產支持證券規模合計896億元,銀行主要通過借道信托,實現信貸資產表外化融資。

銀行參與資產證券化有兩個主要的目的 :一個是為了出表,騰挪銀行的資本額度,加快資產的流動性,博取收益;二是融資,一些融資渠道相對有限、缺乏儲蓄業務的銀行,可以通過證券化拓展。如果貸款與證券化融資渠道的收益之間實現穩定的利差,則會形成資產負 債管理和融、貸之間的良性循環。中金公司相關業務資深人士指出,新一輪資產證券化啓動後,與2005年的試點相比,市場情況將會出現較大的變化。2005年試點時,銀行拿出的資產質 量相對是最優質的,收益率自然也偏低。

此輪資產證券化中,銀行將更多根據自身及市場需求來選擇資產,資產質量與收益率有望呈現多元化。

銀行能夠拿出何種資產證券化是市場、特別是證券行業熱議的話題。 “從央行發佈的方案看,基礎設施、棚戶區改造等並不是讓我們感到十分理想的資產, ”一位券商界資深人士直言, “目前哪些資產證券化不是市場能夠決定的。 ”另一位券商資產證券化資深人士對此的態度十分積極。她認為,棚戶區改造類的資產安全性暫時不構成太大的問題,主要是如何設計方案,補償此類資產的收益率與投資者收益率預期之間的差異。 “比如銀行在拿出資產時給出一定的價格折讓,或者搭配其他資產,也可以通過產品稅收優惠鼓勵投資者持有。 ”鑒於目前商業銀行貸款打折出售需要很嚴格的條件,未來如何實現靈活操作仍有待政策空間。

個人住房抵押貸款的資產證券化為證券公司所青睞,這類貸款風險較低,期限較長,現金流具有規律性。但是,券商作為產品的設計者,個人住房抵押貸款需要一事一議,技術性不低。

“設計產品並非照抄以前的模型,不同的銀行對個人抵押貸款的特點不同,必須要掌握充分的歷史數據,才能為估值模型提供可靠的參數。 ”上述中金公司人士表示。

這些技術特性可能成為券商重要的競爭優勢。 “從現有的情況來看,產品交易結構設計以及證券化的相關工作都由發起人代行了,而非信托公司。從交易結構的設計到中介機構的選取等等,信托公司更多地扮演了通道的角色,盈利空間有限。 ”一家大型信托公司的項目負責人告訴財新記者。

券商的產品設計基礎仍有賴于整個市場的系統建設。銀行能夠拿出什麼樣的資產,決定著券商為市場提供什麼樣的產品和服務。

有券商資深人士指出,國內存款利率是受管制的,銀行可通過較低的成本獲得資金,對於通過證券化融資的動力不大,相對高安全性、低收益率水平的資產證券化產品就可滿足銀行的要求。

“如果存款利率市場化了,資金成本上升了,銀行會更有動力將其貸款資產拿出來證券化,拓寬融資渠道。 ”她說。

“銀行現在有較大的風險轉移需求,推動風險轉移也是監管層的目的所在。 ”中信證券資深人士指出,風險轉移的基礎是破產隔離,也就是實現證券化對應 資產與所有人其他資產的剝離。

中債資信評估有限責任公司評級業務部的楊彬認為,從目前來看,信貸資 產的選擇、打包、資產轉讓、風險隔離、證券化設計以及產品銷售過程都很順利,已經形成了標準化的產品模式。

中金公司上述人士表示,證券化過程中可以通過法律結構和產品結構的設計實現破產隔離。

但投資者擔心的主要問題不僅涉及破產隔離本身,更是產品違約時如何追償,尤其在破產隔離的情況下如何追償。

“目前國內的違約追償流程沒有一個系統的實踐,未來需要以更加市場化的方式去推動這樣的實踐,逐步形成風險自擔和違約追償流程的清晰化、法制化模式。 ”中金公司有關人士說。

SPV資格

從市場的現狀來看,承擔資產證券化的SPV仍是信托一家獨大,2005年《信貸資產證券化試點管理辦法》中明確規定,信貸資產支持證券由特定目的信托受托機構發行。信貸資產證券化的交易結構分為資 產打包發行和資產支持證券的償付。發起人,也就是銀行,將缺乏流動性的信貸資產組裝成可供交易的資產池,授予SPV 基礎資產,實現基礎資產與發起人資產的破產隔離,最後由承銷商負責進 行推介。

銀監會在 SPV 的資格審核上較為 慎重,獲得這一資格參與信貸資產證券化業務的信托公司並不多。

未來券商參與信貸資產證券化的資格問題仍有待監管協作推動。一方面,券商成為受托機構參與的資格需要銀監會的認可;另一方面,非信貸類資產證 券化交易結算在中證登完成,交易所的相關系統需要與負責銀行間市場結算的中債登完成對接。

“信托公司2005年就開始接觸這塊業務了,肯定比券商的經驗和資源要豐富。信托的風險隔離機制是信貸資產證 券化的前提,也算是信托公司的先天制度優勢了。 ”一位信托項目負責人對財 新記者說。

東方證券相關人士表示, “阿里小貸的結構設計、流動性控制等問題更加複雜,相比之下,銀行的信貸資產相對簡單清晰。 ”一位資產證券化業務資深人士亦表示,此輪資產證券化將出現兩大趨勢,一是用于證券化的資產風險將增加,二是證券化的技術要求將更高。在資產風險提升、投資者收益率預期相對較高標準的情況下,產品結構、交易結構將有很多設計方面的提升空間。

買方新角色

對於資產證券化產品的買方,業界亦有所期待。因為如果銀行仍是大買家,風險並未脫離銀行體系。

“如果能作為信貸資產的受托人參與,則可以獲取一定的通道費用,這就要面臨與信托公司搶生意。而通過券商的自有資金、受托資金充當買方參與,投資產品的次級部分,收益比較可觀。 ”一位監管層人士告訴財新記者。

“券商手上擁有大量的客戶資源,不論是買方還是賣方,產品很容易就能賣出去,今後產品若能在二級市場流通,風險就等於脫離了銀行體系。券商在承銷方面的優勢將更加明顯。 ”另一位投行資深人士稱。

中信證券一位投行人士則認為,銀行的客戶資源遠比券商的資源更為優質,銀行對自己的信貸資產最為熟悉,對接銷售給什麼類型的客戶也比券商更加清楚。

對於以買方身份參與資產證券化,東方證券相關人士稱,受制于資本金不足,券商可以成為信貸資產支持證券的一個買方,但並非最為重要的買方,一開始市場還將是以機構客戶為主導地位的,如保險公司。 “個人投資者估計還 不能購買,但未來很有可能放開。 ”這位人士表示。

“未來一段時間,信貸資產證券化的投資者仍然會以銀行,或者說是銀行類的投資者為主,原因是銀行類機構對貸款資產更加瞭解,而且可投資資金相對更為充裕。 ”中金公司上述資深人士表示。

她指出,隨著結構化產品研究的深入,包括保險、基金在內的一些機構可能成為未來重要的投資者。 “伴隨資產 性質的多樣化趨勢,產品結構會趨於複雜,可能出現的專業關注結構化產品的投資機構,將成為資產證券化分級產品的重要支撐。 ”

信貸資產證券化

仍以場外市場為主。

券商角色不明,優勢是產品設計能力,還是充當買方?

券商能否成為

信貸資產證券化

的受托人,

取決于銀監會

是否批准資格


券商 分羹 資產 證券化 證券
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75197

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019