| ||||||
□ 安替 文 你做的任何事情、說的任何話、寫的任何信息，都會被他人知道， 再也沒有任何秘密可言——我說的還不是目前令普通官員人人自危、連手錶都不敢戴的微博，而是本土科幻作家劉慈欣著名三部曲 《三體》 第二部 《黑暗森林》 中預設的場景： 外星 “三體人”通過高科技“智子”鎖定了地球的科技進展，監控了人類所有的行動、語言和信號，人類必須在有限的時間內于敵人眼皮底下尋找出挽救地球命運的“面壁計劃” 。 科幻小說描寫的完全沒有 秘密的生活的確是不值得過的。 如果給愛人的炙熱情書、公司的投資方案，乃至國家的作戰方案，隨時會被公開在大庭廣衆之下，這種完全透明的地球其實和地獄沒什麼兩樣 ：個人主義迅速消失，人性高度趨同並且惡化，任何組織都會很快解體。 “文革”中甚至夫妻、父子相互揭發，社會從此走向崩潰的惡行惡狀， 就是 “透明地獄”某個角度的迷你演示版。 保密，在本質上是對獲得的信息不對稱地位的維持。依照維持主體不同，個人、公司、國家的這一行為分別可以叫作“保護隱私” “保護商業機密”和“保守國家機密” 。可以說，在某種程度上，保密造就了個人、組織和國家的競爭性邊界，保護其內核（個性、公司核心競爭力、國家戰略）不會解體。 相比而言，國家的保密能力最強，而個人最弱。在民主社會中，個人隱私和商業機密會通過立法加強保護，同時允許媒體作為“第四權力”對代表公權力的政府擁有的秘密進行“合法泄露” ，以保持合理的制衡，避免政府濫用信息的不對稱地位而作惡。極權社會中情形則相反，個人隱私被極大侵犯，國家機密的定義則無限擴張，以實現國家對個人和社會的完全控制。 互聯網的出現，對這種傳統的保密結構產生了革命性的衝擊。遊戲在重新洗牌。2010 年11月， 維基解密（WikiLeaks）網站公佈了美國 220萬份外交文件，裡面包括數萬名政治立場迥異的各國學者、記者在美國使領館的交談記錄。中國讀者看到這些詳細記錄時，大概都覺得，這對美國外交系統的衝擊不亞于“9 · 11”事件。堂堂超級大國的外交系統內部討論，竟然被扒了個底朝天，那麼以後外交還有什麼秘密和戰略可言？ 美國政府表現出的態度也 是如此，不但規定政府僱員不得訪問維基解密網站，還將曾與網站站主阿桑奇（Julian Paul Assange）聯繫過的人都列為重點追查目標。年輕的美國互聯網活動家斯沃茨（Aaron Swartz）近日自殺，也和 FBI 意圖逼迫他供出與阿桑奇的聯繫細節有關。 維基解密事件爆發一年半 後，王立軍叛逃美國駐成都領事館，之後的微博完美地演示了互聯網在中國是怎麼揭示政府官員秘密的。這樣的現象延續至今，幾乎每個星期，微博上都會有各路 “表哥” “房姐” “12 秒叔”登台亮相， 充分展現了2.0 時代瘋狂的網絡公開性。 但是，其實無論維基解密還是微博爆料，都沒有損傷美國或中國政府的核心利益；盡管，它們各自的應對機制有很大的不同。 美國人早就預料到“秘密 外交”這種前媒體社會的遊戲會最終結束，因此在上世紀60 年代便開始提倡“公開外交” 。 如果秘密最終無法保持，那麼退而求其次，由自己把握秘密公開的時機，也會在尚不適應公開性的國際社會獲得競爭利益。從奧巴馬政府開始， “公開外交”直接轉成了“網絡外交” ，除了對真正需要保密的核心信息加大保密力度，其他一切信息都實時在互聯網公開。 美國從政府、智庫、社會到個人，開始適應這種幾近完全公開的工作方式，讓整個美國社會都成為了美國外交的一部分，充分把國家信息軟實力發揮到最大程度。其他任何一個國家，在外交上如何能和這樣“全民皆外交官”的美國競爭？同時，也只有在主動過度公佈信息的情況下，真正的戰略才能通過“信息噪音”得以隱藏。 在中國，基於目前互聯網的管理特點，微博爆料指向的大都是部門領導和地方政府官員。歷史上第一次地方貪官無法刪除抨擊自己的帖子，這在某種程度上，反而放大了針對 地方政府的“反腐”運動的宣傳效果，加強了中央政府對地方的控制能力。微博成為中央級的輿論陣地，受到了黨和中央政府高度重視，甚至微博發生技術障礙臨時死機，都會接到政府官員的關切電話。 當微博發展成中央級媒體 之後，互聯網就南橘北枳，從阿拉伯的革命工具，演變成中國實施政治治理（Governance）的有機部分。 作者為專欄作家 | ||||||