梁軍儒：小微企業是民生的看點，也是高風險點。中小企業的處境比08年還要困難，跑路的越來越多。聯保、互保是它的安全墊，但當大家都扛不住時，這個墊還有用嗎？
東方藍海：看不清就躲得遠遠的 (9月18日 09:04)
Andy_Ys：還是那句話：小微企業風險大 銀行最好做中型企業 (9月18日 09:02)
梁軍儒：回覆@志平1993: 報表只能作參考，壞賬率可通過新增貸款的快速增長稀釋，不良絕對值和逾期的增加才反映貸款質量，民生上半年不良增19%，興業13.38%和招行 7.96%，民生逾期3個月內的貸款大幅增加231%。靜態數據不重要，其反映惡化的趨勢才最重要。我獲得的信息是大量小企業倒閉，與民生的數據相對應。 (9月18日 08:58)
梁軍儒：回覆@志平1993:這是回覆網友打比方。民生我也很感興趣，它如果能扛過這輪下行的衝擊，會是很好的標的。但不能因為偏好就只看好的，屏蔽壞的，否則成為鴕鳥。 (9月18日 08:52)
梁軍儒：回覆@xfs007:3000億的20%是600億，加上地方債等其他的壞賬，能覆蓋嗎？ (9月18日 07:23)
志平1993：回覆@梁軍儒:民生已經做過分析。小微企業風險小於中小企業。另外上半年小微企業壞賬只有0.6左右。不知你說的20%的壞賬有何依據？ (9月18日 06:38)
xfs007：回覆@梁軍儒:如你所說，2成出事，最終損失又有多少呢？銀行不能只強調風險，忽視盈利。關鍵是盈利覆蓋風險。其他企業同理。 (9月17日 23:19)
生活-投資：聯保是長三角的特色吧，家族經濟、熟人經濟、圈子經濟，搞互保，是銀行徵信的偷懶，希望互保的人之間是相互知根知底的。一旦入套，大家遭殃。珠三角就不是互保的模式。 (9月17日 22:06)
小小懶989：地雷陣，鋼貿貸款已顯示出來。什麼樣的實業，且允許個人私營的需要貸款來擴大賺錢呀? (9月17日 21:46)
梁軍儒：「大家」是指聯保的企業，而不是中國所有的企業。 (9月17日 21:43)
高窟：擠兌潮，裸泳兒 (9月17日 21:40)
梁軍儒：回覆@michaellin54:大部分的中大型企業都不容易出事，不同行業也完全不同。民生要出事並不需要所有企業，它幾千億的小微貸款，兩成出事已經不得了。小微企業高風險是常識，只是經濟穩定時聯保互保能降低風險，但現在中國經濟的快速下滑，這個保護是否還有效則不得而知。 (9月17日 21:40)
josephcovey2023：我們這兒已經有互保幾家，一家關門，其他也被相繼關門的。 (9月17日 21:17)
張金棟的微博：大家都扛不住的時候，也就是經濟出現系統性風險的時候，要麼是經濟危機、要麼是金融危機，在短期內的中國出現這種情況的概率很小。 (9月17日 21:16)
michaellin54：如果所有都扛不住了，股市還有用嗎？如果擔心未來都扛不住的風險，就根本沒必要配置股票資產了。 (9月17日 21:14)
雙魚80：同意，那就是地雷陣 (9月17日 21:12)