思考的碎片--8/28
四個重要結論
1.希臘不會退出歐元區。
這個是看完魯賓的《在不確定的世界》前三章得到的結論。很是有趣。
P28
A行政當局既然對一項行動計劃做出了承諾，就要信守諾言，即使失敗的幾率增加了。行政當局出爾反爾的代價，也就是說失去信用的代價將是非常巨大的
B那次討論反映出在華爾街和在政府做決策的不同
通過這兩個思路幾乎可以判定德國是不會放棄希臘的。何況希臘現在也在改變也在做出一些努力。
德國如果現在放棄承諾，那麼默克爾估計位置不保。
任何組織的都以生存和繁衍為第一要務。
所以由此可以得到一個有趣的結論和市面上流行的所謂希臘退出歐元區概率極大相反。我覺得希臘鐵定會留在歐元區。
這裡有一個衍生的思考。就是貨幣的本質是政治。
記得92年Soros做空英鎊那次嗎
也不就是根據德國央行行長Helmut Schlesinger講話體會到了德國的態度？
2.刪貼費流行了，那麼新聞自由還會遙遠嗎？
這個是@trustno1 的提法。很棒。
刪貼費讓我想到了90年代初的雙軌制。
雙軌制是物價改革的第一步。前奏。
沒有雙軌制就一定沒有後來的自由市場經濟。這是毋庸置疑的。
某種程度上說正因為對雙軌制對批文批條子的厭惡才導致後來的自由市場經濟的改革。
現在也一樣。
更有趣的是現在越來越多的跡象表明眾多的博弈都是從媒體出發。
大家如果還記得那次著名的「實踐是檢驗真理的唯一標準」那次大探討的前因後果。
回想去年最著名的條塊博弈中，劉總明康利用新聞媒體倒逼西南省會城市試圖拖欠平台貸款？
都是例子。
當下的體制內的制約機制比如預算法之類，都是在利用媒體監督體制。這是未來十年的新動向。
3.房地產稅VS行政倫理
上海黑車釣魚案最後的處理據說是領導提到了行政倫理這個詞。
如果領導未來跑到人大那麼我相信房地產稅在行政倫理上無論如何是說不過過去的。
同時別忘記，房地產稅是地方稅。不是國稅。搞毛呀。
誰會背黑鍋？
長期的長期看房地產稅是不可避免。但是放5年的尺度，全面的房地產稅。特別是針對第一套住房和保有住房的房地產稅是不可想像的。
4A股今年總是沒戲了
A股的特徵是政策市+資金市
政策難道年底前會有動作？18後還要醞釀期。熬吧。
資金看來是不少但是會投入到股市？
所以現在應該還不是底，慢慢等吧
四個結論都是可驗證的。希望讓時間證明對錯。