May 19 (Reuters) - German Chancellor Angela Merkel asked Greek President Karolos Papoulias what he thought of the idea of holding a referendum on Greek membership in the euro but did not actively push for it, Bild newspaper reported on Saturday.
A Greek government spokesman said Merkel raised the idea in a telephone call on Friday but Berlin swiftly denied that.
http://www.reuters.com/article/2012/05/19/germany-greece-merkel-idUSL5E8GJ1D020120519
希臘的新聞發言人說默克爾在電話中建議希臘就是否在歐元區公投。建議而非推動。柏林當局否認。
這是5.19的消息。
我去年寫過轉折點。
也是因為公投。當時是11月帕潘德里歐要就是否留在歐元區舉行公投結果市場嘩然，結果希臘總理被迫收回成命。同時結束了政治生命哈。
時隔差不多6個月事情發生如此戲劇性轉變。詭異的世界。
這個轉變應該預示著歐元區對危機態度的變化。
6月份希臘的再次選舉會如何？ 結果很難預測，但是可以做一些傾向性的判斷。
1.民眾承受的痛苦越大，極端勢力越得勢。
這點參考納粹當選的路徑。希臘現在極左也佔一定份額席位。
2.目前看左派勢力明顯回潮。
無論是希臘還是法國。
3.希臘脫離歐元區。那麼對意大利和西班牙民眾可能是一個榜樣。脫離的痛苦可見這樣民眾的選擇可能更理性。更多會選擇留在歐元區。我的判斷是希臘脫離歐元區反而是歐元區穩定的強心針。而非相反。
4.希臘脫離歐園區後，如果發生內戰。那麼歐元區崩潰。
邏輯是脫離歐元的不確定性如此之大，大家都會選擇集體脫離用回原來的貨幣省得吧事情搞大發生戰火。
內戰未必不可能。左右兩派矛盾足夠激烈，族群足夠分裂就會發生戰爭。戰爭從來都是解決激烈矛盾的選項。只是矛盾必須激化到一定程度。
突然想到羅馬規約的立法邏輯，假設戰爭不可避免，那麼我們按照規則進行。（游擊隊之類不上檯面，必須是制服部隊對弈,游擊隊是綁架民眾的玩法）
是否到這個程度沒人可以知道。只是可以判斷一旦發生那麼歐元必定崩潰。
5.讓債權人投票決定是否還債。這個本身很荒謬。
正如@王爍 說的公投不可以行政。
http://wangshuo.blog.caixin.com/archives/26212
脫離歐元區並不會提升工資，也不會減少痛苦，只是用朝三暮四的方法。貨幣貶值的方法欺騙自己。
當希臘人的效率無法支持當下工資，那麼早晚會出問題。
正如政府效率越來越低，總有一天我們腳下一樣出大紕漏，因為人口也在減少。
殊途同歸。當赤字經濟無法長期維繫這個事實被所有人認識到。那麼這個世界從擴張財政到財政收縮可能面臨非常大的痛苦。
這甚至不能用new normal來形容。
除非有新的提高效率的方案誕生。不然長期看前景黯淡。經濟的週期會開始走入衰退。