胡孟青：亂世中的真正價值
1 :
GS(14)@2017-01-09 08:06:14【明報專訊】新年願望？以往身體健康、世界和平的祝願，等同指定動作，但時間改變了一切，人愈老，愈要身體健康，世界愈不和平，就愈想世界更和平。近期不少人對筆者給今年恒指4萬點目標而嘖嘖稱奇，其實10年前已有城中高人看4萬點，自覺不是第一人，但現在被視為「奇珍異品」，也許因為市場主流大戶口水佬不約而同按牌面定目標傾向保守。
然則，假如股市一如靠估定生死，美國作為次按爆煲源頭，美股不應創新高；英國脫歐觸發大大隻黑天鵝，富時指數創新高難道又是幻覺？愈墮落、愈快樂，當最安全資產債券可以淪為最高風險資產，房地產泡沫脫離現實，除了股票，氾濫的銀紙還可以鑽到哪裏？
看看2016年的國際大事回顧吧，政局劇變、恐襲不斷、潛在不穩的社會動盪，已由第三世界國家，蔓延至已發展大國。老實說，如果我們並非活在太平盛世，世界愈來愈不和平的話，說什麼股市上落、當炒主題股，其實已沒有太大意義。
恒指看4萬點非亂猜
逢「7」必屬巨變之年？2007年是推向次按爆煲至終極爆發點的一年，1997年香港變天，1987年是股災年，1977年是經過石油危機後的變局之年，1967年內地正值文革，1957年大躍進，1947年國共內戰，1937年日本侵華並發動七七廬溝橋事變……總之，撇除「7」字之迷信，2017年幾乎肯定是大局巨變的一年，時事局勢比每日股市走勢來得更為重要。
復蘇還是迴光反照 不得而知
已故哈佛大學經濟學者John Kenneth Galbraith在1977年的著作《The Age of Uncertainty》，被拍成13集專輯在英國BBC等多個電視台播放。40年後的今日，如果當年是「The Age of Uncertainty（不確定的年代）」，現在說成為Hyper-Uncertainty（超級不確定）也不足為過。美國在新領導班子下，會有什麼大搞作？經濟是一如所料的獲得提振，抑或是迴光反照，步向更壞的邊緣？如果通脹預期升溫，釀成的是滯脹又如何？全球化備受質疑之後，下一步會怎樣？
《經濟學人》專欄有一句很貼切的形容：「In 1942 Joseph Schumpeter warned that capitalism might not survive. A surge of populism means it is once more in danger. 」熊彼德一早就已預言，資本主義會走向自我破壞，近年全球民粹抬頭，對七、八十年代起建立的全球自由主義敲響警鐘，很大程度上是熊氏預言的實現。《經濟學人》明言，2017年該專欄有需要換上一個較樂觀的寫手執筆。
強人政治年代重臨
如果幾十年來的所謂資本主義是標誌着市場主導的思維，新變化下已經開始走到由政府主導的資本主義；當政府主導再次冒起，某程度上是強人政治的重臨。2008年的金融危機，將積累多年、陋習已成的問題推向一朝大爆發，其時的市場失誤，竟用堅持假手於市場的方法解決，結果鑄成大錯。大堆銀紙經市場滲透，無數貪婪、不公、銀紙有時比原子彈更為可怕。
如果簡單高舉一些如搞基建、減稅等財政政策，就以為可以解決當今政經困局的話，似乎是流於太過天真。人人不滿現狀，經網絡世界相傳，耳濡目染之下，更糟的後果也許仍未浮現。普世價值是什麼？民主、自由？其實更核心是一顆愛心，如果人人願意拿出愛心，互相關懷、包容，或者經過時間的洗禮，會令一切變得更美好。
著名獨立股評人
[胡孟青 青出於婪]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5593&issue=20170109