認人程序改為無戲子
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:00:53【本報訊】七警在案發後皆表明不想參與警方認人程序，但其中兩人在一次他們不知情、未經同意下兼沒戲子參與的面對面認人程序中，被事主曾健超認出。辯方律師認為程序不公，當時傳媒已刊登兩警照片，可能影響曾認人，反對把認人結果呈堂。安排認人的警司則指，曾健超曾投訴認人程序用其他警員作戲子是偏幫被告，他否認因怕惹爭議而改用沒戲子的認人方法。
警做戲子被質疑不公
有份調查曾健超投訴的時任港島總區投訴警察課警司蘇振光昨供稱，曾健超一方不滿認人時會用其他警員做戲子，投訴此舉偏幫被告。他先後於前年11至12月安排3次認人手續但皆告吹，其中一次曾健超承諾現身，警方亦已作安排七警參與的認人程序，終因曾沒出席而告吹。至去年1月27日安排第5、6被告陳少丹（31歲）及關嘉豪（32歲）參與沒戲子的面對面認人，兩人被曾認出。
蘇續稱知道當時《蘋果日報》及《明報》有刊登其中6名涉案警員的照片，陳的代表大狀鍾偉強問他，七警之中6名被告的照片已廣泛流傳，是否應安排全部6人參與認人會較公平？蘇回應指是根據調查作安排，截至認人當天只知陳、關2人涉嫌把曾健超帶入中區警署及施襲。蘇引述警方《程序手冊》指認人程序可分4種，分別是需取得疑犯同意的列隊認人及小組認人，亦有毋須取得同意的小組認人以及面對面認人，可在疑犯完全不知情下進行。因陳及關曾簽表格稱不想參與認人，故他認為符合面對面認人的條件。蘇又指，按既定程序若疑犯是現役警務人員，會安排現役警員做戲子，他曾回信向反對的曾健超解釋，戲子年齡、身高、外表等均要盡量似疑犯，以確保公平。■記者歐陽聯發、伍嘉豪
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806626