📖 ZKIZ Archives

好不主席：鴻門宴請 盧先亞

1 : GS(14)@2013-07-19 00:42:39

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130718/18338403

                有關中聯辦官員和立法會議員共進午餐的報道，不少媒體都以「破天荒」或「破冰」為題，事實上，西環官員和建制議員早就連成一氣，後者向前者請命請安，也是眾所周知。至於泛民中人，和京官私通亦早有前科，就算為求避嫌力保距離，也少不了在一些社區活動場合碰面，明裏點頭暗地交流也沒甚麼稀奇。所以真不知「破X」從何說起？各方本不過是擺擺姿態，不然建制怎會串演好人，話乜嘢畀對家多啲機會表達意見。如果泛民竟又生非份之想，實在無藥可救。不過眼看主賓身旁，民主大黨魁的盈然笑臉，只差一點春風，真係唔知佢食咗乜嘢藥。

一國行先　未提民主自由

                翌日先知原來佢係食錯藥，有電台直播節目和她隔空對談，前黨友主持問及其對「政治花瓶」和「接受訓話」的意見，白鴿大姐的語氣已然不悅，然後聽眾另有質問，更惹得佳人老羞成怒「你講晒啦」，再憤而掛線。中聯辦隨手打出的一張牌，已教人招架不住，窘態盡現，又一次成功挑撥，大黨到底還能怪誰？張主任的笑裏藏刀，綿裏藏針，眾民皆要好好學習。
「篩子」或「筲箕」論，若然不是正中有前置條件「篩選」的定調，主任又豈會借題發揮，建制派又怎會刻意淡化，盡量言他。民建聯主席譚耀宗解說「筲箕論」只是幽默，不是嚴肅地講普選問題；經民聯的鼠王統一口徑，話乜嘢主任只是用了風趣輕鬆的角度談政改，又認為他主動交代對此看法，有助日後聚焦討論喎，其實最風趣幽默應該係佢兩位。
市民聽得清楚的是，直到今天，中央仍以「一國」為先，張反覆強調的是，要「確保國家主權安全和中央依法享有的權力得到保障。」對於民主、自由、法治，這些我們珍而重之，貴而爭之的價值，隻字未提，然「依法」打壓的帽子，卻已扣在尚未判罪的「佔中」行動上，這才是有違法治精神。
至於甚麼要盡快實現普選終點，因為中央對這的立場和誠意是不容懷疑，不過始終必須要在《基本法》和全國人大常委會有關決定的軌道上往前走，且不要走彎路。這些我們更不知從京港官員、建制保皇的口中聽過千萬遍，「清楚明白」。不過港人更心知肚明的是，全世界都能理解的一些詞彙和概念，譬如說「普選就是普及和平等參與的選舉」，就是諸位的詮釋是獨步天下！
主任開場白是午宴不是鴻門宴，認為無必要賦予過多政治內涵和象徵意義，讓這頓飯吃得太沉重。但是廿年的爭取，苦無寸進，怎不沉重。而遵從毛主席遺訓，豈止「革命」不是請客食飯，「普選」不是，「佔中」也不是。

                  盧先亞                                                        
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283491
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019