明白不等如實行
1 :
GS(14)@2012-08-07 11:32:28http://www.mpfinance.com/htm/Fin ... mnist/ek2_ek2a1.htm
【明報專訊】昨天提到港股正處於一敏感和關鍵的時刻，往後發展很視乎三大變數。其一是環球投資資金最終的流向，而央行的決心，也是刻下一大變數。
理論上，若任由環球經濟的惡性循環一直糾纏，大家最終難逃一劫。歐洲總經濟體量絕對不是一個小數目，若歐洲經濟有崩潰危機，相信所有大國都不能獨善其身，要明白這點一些都不困難，但能否將之實行又是另一回事。
記得從前讀歷史時，有歷史學者曾經說過第一次世界大戰爆發，是政治錯誤計算的結果，又或是反映當時歐洲諸國沒有一個具足夠能力和承擔的政治家力挽狂瀾。
小事化大 歷史常見
引發這大戰是一件在歐洲小國發生的小事，似乎沒有人很希望打這一場大戰，而對所有參與的歐洲國家而言，這是一場災難。嚴格來說，這場大戰未必是完全不可避免，或至少未必是需要弄得這麼嚴重。但這大戰最後是發生了，而且是一發不可收拾，持續多年，並從此改寫了世界歷史。
從某角度看，這第一次世界大戰的性質，以及它遺留下來的問題，是導致了納粹德國的興起及第二次世界大戰爆發，因此史學家說，第二次世界大戰可以說是第一次世界大戰的延續。從高一點層次的角度看，第一次世界大戰的出現，可說是主權國家這概念興起，這概念曾經開創過盛世，但最後造成災難。驀然回首，倚賴借貸槓杆的經濟體制亦是在數百年前出現，但願我們今天見到的，不過是這體制已進入災難的一章。
施慧雅