可圈可點： Netflix租出個未來
1 :
GS(14)@2011-04-30 12:34:51http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 82&coln_id=10227748
朋友搬家到新的地區，發現在附近找不到可以租 DVD的店舖，若有所失。
在這互聯網世代，其實還有不少人閒來還是想在家中看套電影，願意付出一些租碟代價而從沒有想過上網侵權下載的。但香港舖租昂貴，租碟小店買少見少，連鎖店也已近乎絕迹。
不過，原來美國有一家叫 Netflix的上市公司，卻以出租電影做到可謂風生水起！
轉型成自選收費電視
他們原本在 1997年開始在美國做網上租碟服務，原因相傳是創辦人有一次因遲了還碟，被租碟公司罰錢，「憤」而創辦了 Netflix，更以固定月費實行做租碟的「亞馬遜」，任租任看，連郵費都不收。至 2008年起， Netflix更在網上提供串流電影，成功由網絡「 1.0」轉型至「 2.0」。
由一個夕陽行業，竟然可以發展成為互聯網歷史上最成功的電子商貿公司之一，的確是個神話。
而且，不只自己賺錢， Netflix真的改變了整個行業：他們今天擁有的訂戶數目，竟然超越了美國最大的有線收費電視公司 Comcast，佔全美百分之七的人口！另外，根據一些網上通訊流量調查， Netflix一家公司竟然已佔去整個美國互聯網流量的兩成，所有其他的瀏覽 http流量，只有百分之十九，排第三、四的是 YouTube（百分之十二）和 BT（百分之八）。在 3月， Netflix更宣佈開始自製連續戲集，換句話說， Netflix正逐步成為完全「自選」式的收費電視台。
Netflix的神話證明了善用科技，為客戶提供好的價值，才是最佳的保障知識產權方法。試想，若有人在香港做 Netflix的生意模式，根本就是個不用牌照的收費電視台。
如果 Netflix能，為甚麼我們不能，還要客戶忍受九流電視節目，電影台的電影至少看過九次，而租碟時又無舖無碟？市場太小是個限制，但香港用戶不侵權的比侵權的遠多，只要內容擁有商想法開明些，把發展新業務放在打擊侵權之先，未必沒轉機。
莫乃光
2 :
idsdown(1658)@2011-05-02 15:54:37係香港, 淨係租線已經被固網商打柴了, 更何況佢地個個能力可以經營類似業務, 根本就係攏斷
3 :
GS(14)@2011-05-02 15:57:24特別是本身有電視業務那批，豈會容得下你這樣一搞?