📖 ZKIZ Archives

以後不能“愉快”地抄襲韓國綜藝了

《尹食堂》記者會。（東方IC/圖）

國外有網友曾發帖質疑，13億的中國人，如此多的電視臺，怎麽連綜藝節目都要抄襲幾千萬人口的韓國？這並非我們的原創能力不足，而是在“買買買”“抄抄抄”的捷徑前，我們的創新能力產生了“惰性”；偷雞摸狗習慣了，也就忘了怎麽站著把錢掙了。

“知道”（nz_zhidao）告訴你，為什麽我們總愛抄襲韓國綜藝。

近日，發生了一個很“丟人”的新聞——《環球時報》《參考消息》進行了報道，人民日報微信也發布了相關消息，但網友卻紛紛表示，“幹得漂亮”。

韓國電視臺報道，韓國國會通過了《文化內容產業振興法修訂案》和《音樂產業振興法修訂案》。至此，韓國外交部乃至整個政府層面都有了應對抄襲的法律依據。這兩部法案將在2018年7月30日開始實行，主要是為了阻止“外國”對韓國綜藝與音樂的盲目抄襲行為。

這個“外國”指的其實就是中國，韓國電視臺“點名”指出這是對中國“山寨綜藝”的“狠招”。韓國教育文化體育觀光委員會的李東燮點名指出，中國在大範圍抄襲韓國的熱門綜藝。去年韓國放送通信委員會也統計過，至少有29檔中國節目存在侵權行為，且“中國節目方均未給出回應，韓國方面束手無策”。

這真是丟人丟到國外，但無論官方還是網友都是“三觀正”，也支持韓國的反抄襲行為。為何這些年來中國的綜藝節目紛紛抄襲起了韓國？其根源是什麽？

被抄襲的韓國綜藝何其多

網上有這麽一句調侃。韓國：孔子是我們的，端午節是我們的。中國：你們的節目都是我們的。

國內有哪些綜藝涉嫌抄襲？這真是十個手指頭都數不過來。依照各大衛視來分類吧。湖南衛視一直是“借鑒”的急先鋒。《向往的生活》涉嫌抄襲tvN電視臺的《三時三餐》，《中餐廳》涉嫌抄襲tvN的《尹食堂》，《花兒與少年》涉嫌抄襲tvN的《花樣姐姐》，《神奇的孩子》涉嫌抄襲SBS電視臺《英才發掘團》，《我想和你唱》涉嫌抄襲SBS的《Fantastic Duo》。

江蘇衛視涉嫌抄襲KBS第2頻道《歌曲之爭-勝負》和SBS電視臺《神的聲音》，制作了《更好的聲音》和《一唱到底》。

東方衛視《極限挑戰》涉嫌抄襲MBC的《無限挑戰》，《四大名助》涉嫌抄襲KBS的《大國民脫口秀hello》，《天籟之戰》抄襲SBS《神的聲音》。

電視臺抄完，各大視頻網站也開始抄襲。去年愛奇藝推出的爆款綜藝《中國有嘻哈》涉嫌抄襲韓國節目《show me the money》。從節目LOGO設計、舞臺背景設計、選手選拔環節設計，甚至連話筒都幾乎一模一樣。

而就在幾天前，韓國娛樂公司Mnet針對愛奇藝另一檔綜藝《偶像練習生》涉嫌抄襲《Produce101》發布聲明。聲明指出《偶像練習生》從節目理念到結構、賽制、節目模式等各個要素都與《Produce101》高度類似，並且Mnet並未與愛奇藝有任何性質的版權合作。愛奇藝果然是“借鑒”出了經驗來，網友對比觀看了兩個節目，真的是一模一樣，甚至不僅節目“借鑒”，連練習生的穿著打扮、言行舉止甚至唱的歌、編的舞，也都“借鑒”。

《無限挑戰》（視覺中國/圖）

原創難，市場風險大

為何電視臺和視頻網站即便面臨著“群嘲”的危險也要抄襲？根本還是我們在原創上出了問題。

這幾年中國綜藝市場高速發展。2007年綜藝節目的全天收視比重僅為8.2%，到2017年時，這個數據增長為14%。據《2017騰訊娛樂白皮書》顯示，2017年的省級衛視綜藝約有105檔，基本與2016年的144檔持平，網絡自制綜藝有103檔。急劇發展的市場規模，給綜藝節目的原創和創新造成了很大的壓力。

但原創一個綜藝節目難度很高。嚴肅八卦采訪一個的業內人士就指出，“真正想要去原創一個模式，是需要很多的時間去做研發的，涉及到大量的用戶調研、怎麽設計節目結構都要反複推敲，消耗很長的時間和很多的人力。就這樣還不一定成，還需要節目上線了以後不斷的去修正。所以研發投入是很大的”。

並且，原創的市場風險很大，無論從社會效益還是從經濟效益來看，新型的節目模式失敗的幾率都會更大。

為了避免這種巨大的風險，韓國綜藝市場采取的是試播模式。就是直接將新的創意推向市場，以觀眾的評判作為節目是否播出的試金石，優勝劣汰，更有效地保障節目的創新性和收視效果。比如此前韓國SBS電視臺的《同床異夢2-你是我的命運》因超高人氣擺脫了其試播的命運，正式進入電視臺正規編制。節目播出後，於曉光和秋瓷炫這對中韓夫婦的故事備受好評，收視率多次飛躍，引發廣泛熱議。

但目前國內綜藝市場並沒有給制作方試播、“試錯”的空間和機會。綜藝節目的制作投資巨大，何況綜藝節目競爭如此激烈，廣告商一般不願意冒險將大筆投資砸在一個新型的節目上，相反，他們會保守地選擇在制作模式上更為成熟、並且已經經過市場考驗的綜藝節目。

起初不少制作方選擇“買買買”，直接買入國外成熟綜藝的版權，這方面湖南衛視、浙江衛視嘗到了許多甜頭，《爸爸去哪兒》《歌手》《奔跑吧》《中國好聲音》都是爆款中的爆款。在“買買買”受阻的情況下，節目組只好選擇“抄抄抄”。相較於原創的費時費力還不一定討好，厚著臉皮抄襲簡直是一條多快好省的路徑。

知恥後勇

每一次國內綜藝抄襲的事件傳到韓國，韓網上都是對中國各種群嘲諷刺，網友們看到嘲諷的翻譯，氣不打一處來，卻又無可奈何，誰叫我們的的確確是抄襲了呢。

韓國電視臺也是各種變著花樣聲討，東方衛視制作的《四大名助》涉嫌抄襲KBS的《大國民脫口秀hello》時，KBS還曾經向東方衛視發去要求停播的公函，但是也沒什麽用，東方衛視堅稱自己的節目模式屬於原創。有時主創也親自回應。發現湖南衛視的《中餐廳》幾乎照搬韓國綜藝《尹食堂》時，總制作人羅英石PD就表示：節目版權並不貴，希望能購買正品。這當然也沒什麽用。

以前國內綜藝可以愉快地“抄抄抄”，主要是因為跨國維權費時費力，還不一定能勝訴，即便勝訴了所獲賠償也非常有限，所以抄襲者也有恃無恐。

但這次不一樣了，在韓國正式立法之後，抄襲的綜藝節目也很難再靠厚臉皮安然地處於“群嘲”的模式，因為抄襲很可能會成為外交事件。試想，到時候中國綜藝節目的抄襲行為屢屢被韓國外交部門提起抗議，無論如何都不“好看”。到了那個時候，抄襲付出的代價可能就是停止播出，一檔節目上億元的投入就會打水漂，這提醒制作方，千萬不要偷雞不成蝕把米。

國外有網友曾發帖質疑，13億的中國人，如此多的電視臺，怎麽連綜藝節目都要抄襲幾千萬人口的韓國？這並非我們的原創能力不足，像時下接連幾檔話題綜藝《國家寶藏》《演員的誕生》《聲臨其境》都是國內原創的。問題在於，在“買買買”“抄抄抄”的捷徑前，我們的創新能力產生了“惰性”；偷雞摸狗習慣了，也就忘了怎麽站著把錢掙了。

因此，此次韓國立法反抄襲，並不是一件壞事。但願國內綜藝制作方們能夠知恥而後勇，肯下苦功夫、笨功夫，創造出屬於我們自己的國民綜藝。