http://www.21cbh.com/HTML/2011-4-14/xNMDAwMDIzMjQxNg.html
網遊行業最近打得可謂熱鬧，「捉賊」之聲四起。
今年3月份，搜狐暢遊頻頻發佈「完全跨服交互」的概念，並稱該概念於2008年在《鹿鼎記》籌建的韓國研發中心進行開發。為此，眾多業內人士進行了質疑，認為暢遊近幾年創新力不足，此概念在完美時空去年宣傳其旗下網遊《倚天屠龍記》時就已經推出多時。
3 月底，趣游天際CEO曾戈通過新浪微博怒斥搜狐暢遊山寨其新款遊戲《無限世界》LOGO。麒麟《成吉思汗2》新資料片《沙巴克！》推出後不久，4月8日， 盛大網絡要求其停止《沙巴克！》的宣傳，認為該版本名涉嫌侵權。而華夏飛訊CEO楊曉光在其微博上回應，稱盛大「心胸狹隘，目光短淺」。
抄襲遍地，捉賊呼聲不斷，卻收效甚微，問題在哪裡？
這與中國知識產權法律法規落後於網遊行業現狀，無法有效保護知識產權有關。司法實踐落後於產業現狀，已成制約產業發展的瓶頸：抄襲是抄襲者的通行證，創新則是創新者的墓誌銘。
根據《中華人民共和國商標法》，商標申請一般需要三年才能被批准，如果商標申請被提出異議，需要增加兩年，前後時間共計達五年。而產業現狀是，一款遊戲的運營週期平均為兩年時間。
捉賊者求告四處，涉嫌盜竊者悶聲發財，誰還費勁捉賊？
再 來看軟件著作權保護適用的《中華人民共和國著作權法》。根據相關規定，軟件著作權登記，僅是一個備案程序，申請者僅需要提供50頁的文檔或是50頁的代 碼。軟件擁有者為了防止代碼洩露，往往不會把最重要的代碼備案。如果出現軟件著作權糾紛，通過「代碼比對」難以確認產品是否侵權。原因是，一款遊戲產品何 止50頁代碼，常以十萬行、百萬行計。因而在實踐中，重要的、容易被侵權的代碼往往無法比對。通過代碼比對確認是否侵權的意義不大。
通過專利申請保護網遊軟件產品發明專利，能夠對「遊戲產品」的知識產權進行最有效的保護。而申請一款軟件發明專利所需要的時間是7至8年之久。與商標保護一樣，專利保護形同虛設。就像申請出生證，如果申請時間需要200年，而人均壽命卻僅約70年。
如果一款遊戲產品被侵權，權益受害人通過法律維權，等到維權結束，遊戲運營已經宣佈結束。權益受害人還在路上奔忙，而侵權者已經賺得盆滿缽滿。同時，維權結果並不確定，由於舉證困難等原因，官司往往不了了之。
2009年，暢遊狀告麒麟遊戲涉嫌抄襲暢遊的場景編輯器等代碼，此糾紛歷時近兩年，至今懸而未決。即使最後法院認定侵權，對於暢遊來說，意義已經不大。