📖 ZKIZ Archives

去年十二月三十一日匯市最後收盤，央行突然大力摜殺，殺出與一般行庫交易價差最大的一次缺口，很可能給去年財報帶來不小的可操作空間，也給有心美化財報的企業主帶來機會。

撰文‧劉俞青

台 灣中央銀行總裁彭淮南的﹁德政﹂，讓最近許多會計師大嘆苦惱！因為從去年十二月初以來，央行每天在匯率市場拉尾盤的作法，導致每天新台幣的收盤價與盤中交 易價格都有三到五角不等的差距，這個被許多會計師私下戲稱為﹁彭五角﹂的距離，很可能給去年的財報帶來不小的﹁可操作空間﹂，也給有心美化財報的企業主帶 來機會，讓投資人看不清財報的真實性。

在中央銀行的記載上，去年的十二月三十一日，也就是新台幣匯市在去年度最後一天的收盤價是一美元兌換 三十．三六八元的台幣，但如果當天民眾到台灣銀行等行庫實地可換匯的價格，卻是二十九．一八元；換句話說，實際價格與央行的收盤價之間，存在高達一．一八 八元的落差，就是這個差距，給會計師們帶來許多無謂的煩惱。

央行版有美化帳面效果

舉例來說，如果企業年底帳上原本存有一億美元的外幣存款，在用台幣編列的財務報表上，如果是採用央行的收盤價計算，資產就會憑空多了一一八八萬元出來，但投資人不用高興得太早，因為這﹁憑空﹂增加的資產，現實世界裡根本不存在。

這個落差對財報可能造成的直接影響是：資產負債表的美元應收帳款（資產）虛增，以及損益表上的匯兌損失低估。

資 誠會計師事務所所長薛明玲表示，假設出口業選擇用讓財報比較好看的﹁央行版﹂，因此表面上出現一億元的盈餘，但實際藏有二億元的匯兌損失沒有認列，等於真 實的帳上應該是虧損一億元；但如今新台幣無論是央行版還是台銀版，都已經升破三十元大關，在台幣走升的趨勢不變下，這個隱藏的匯兌損失到了今年第一季，終 究要浮上台面，如果為了一時的財報數字而堅持選用央行版，「會計師可視情況在財報上出具意見註明。」事實上，如何讓財報能夠真實呈現新台幣匯率的實際價 格，早就是今年以來國內會計師界討論最熱烈的話題。

﹁我們最近接到許多客戶的詢問，同業間也不斷在討論，連事務所內例行的會議上都討論過 了，大家其實有共識。﹂一位資歷超過十年的上市公司簽證會計師表示，因為這種落差前所未見，沒有前例可循，台灣的會計公報上也沒有明載，﹁但不要忘了！根 據國際會計準則第二十一號，有關﹃匯率變動的影響﹄裡，應以﹃公允價格當日之匯率計算﹄。﹂換句話說，應該是用公司自己可以交易到的價格作為標準，一般公 司或個人並無法與央行進行換匯。因此，會計師界的共識是：央行版不可行，應以台銀版為準！

薛明玲則表示，財務報表講求﹁允當性﹂與﹁穩健性﹂，央行脫離現實的操作，如果情節重大到讓企業財報偏離這兩大特性，就會失去財報的真實價值。

有 趣的是，據外匯銀行表示，儘管央行去年十二月以來，每天刻意拉尾盤的作法，已經在業內見怪不怪，但過去每天頂多拉個三角、五角，十二月三十一日當天卻一口 氣拉了一元多，﹁是有史以來差距最大的一天！﹂﹁當天央行版的收盤價大貶一角多，是彭總裁想送給出口商一個大禮。﹂原本業內一直流傳有這樣戲謔式的說法， 但如今因為台幣貶值，出口商可能出現的帳上利益，在會計師跳出來澄清說明之後，證實可能只是空歡喜一場。財報的編製，還是應該在兼顧允當性與穩健性的前提 下，以公司實際上可以交易得到的價格，作為編製報表時的基準。

央行是台幣貶值的大贏家

那麼，央行當天突然比平常更大力摜殺台幣收盤價，究竟為了什麼？

事 實上，全台灣擁有美元資產最多的法人，不是金融機構，也不是以出口為主的電子業，而是中央銀行自己。截至去年十二月止，台灣外匯存底高達三八二○億美元， 其中假設美元占比重七成，那麼就代表台幣每升值一元，央行的帳上就要出現將近二千六百億元的匯兌損失，對過去每年盈餘都百分百達成的彭總裁而言，這個巨大 的損失缺口，恐怕形成莫大的精神壓力。因此，這一波台幣升值，承受壓力最大的不是電子業的財務長，而是彭總裁自己。

﹁企業財報必須用台銀版編製，但央行自己的財報當然是用央行版的收盤價。﹂一位財務長表示。因此，十二月三十一日當天央行突然大力摜殺，似乎就可以理解。

央行版的新台幣匯價在當天突然貶值，和實際交易價格出現一．一八八元的落差，等於去年全年度的央行盈餘，可以憑空多出將近三千億元的獲利，多少可以減輕彭總裁的精神壓力。

只是，這種作帳方式似乎不太符合一般的會計原則，究竟這個獲利數字是真實存在，還是只是虛幻地存在行政院對央行年度的考績評量表上，全體國民應該都要睜大眼睛仔細看清楚。

高雄義大世界驚爆違建將遭拆除事件。其中，由前101董事長陳敏薰負責經營管理、日前還招待大陸海協會會長陳雲林下榻的皇冠假日飯店，也列名違建之中。

知情人士指出，義大世界違建林立，天悅飯店、購物廣場、室內遊樂館、劇院，及部分透天別墅，都被查出容積超出法定上限，違規挪用停車空間。但義大不服，搬出立委直接找來內政部官員協調，企圖扭轉乾坤。

義联集團旗下的高雄義大皇冠假日飯店，日前才因招待大陸海協會會長陳雲林及其率領的經貿訪問團而聲名大噪，前一○一董座、現任義大皇冠假日飯店董事長陳敏 薰為了迎接這批貴賓，還一改過去典雅的包頭造型，改換成浪漫捲髮亮麗現身。但陳敏薰美麗身影的背後，卻背負了轉赴南台灣任職以來最大的危機，因皇冠假日飯 店被高雄市政府查出是超大違建，恐將面臨拆除的命運。

九大區 涉違建

根據本刊掌握的資料顯示，義大世界宛如一座違建城，不僅皇冠假日飯店涉及違建，連標榜英式古典建築風格的天悅飯店，號稱可感受希臘神話氣氛，媲美國家級劇 院的義大劇場及希臘館，以及知名的Ｕ型室內遊樂館、購物廣場、萬里長城步道、部分主題餐廳和歐商二期及透天住宅別墅區等，都被查出是超大違建。

知情人士說，義大開發公司和設計建築師及營造商等，約在去年十一月就已收到縣市合併前的高雄縣政府通知，部分建築涉及違建。不過，義大皇冠假日飯店、天悅 飯店、遊樂世界和購物廣場卻照常在去年十二月大張旗鼓開幕，還請來名模蔡淑臻等人走秀代言；之後又接連舉辦大型跨年煙火晚會等活動，吸引大批民眾前往，根 本不把縣府要求限期改善的通知放在眼裡。

據了解，陳敏薰等義大高階主管之所以有恃無恐，主要是已請立法委員張顯耀出面，直接找上建管主管機關內政部協調。

五千坪 遭挪用

本刊調查，二年前就從高雄縣政府取得使用執照的義大皇冠假日飯店，月前被查出實際興建面積遠遠超過容積上限。建築師說，皇冠假日飯店雖已取得使用執照，但多蓋的樓地板面積還是形同實質違建，將面臨拆除命運。

知情人士說，義大世界會被發現違建林立，主要是高雄縣政府和高雄市政府合併升格前，縣府建設局官員在去年底會同相關專業工程技師公會人員，前往抽查天悅飯店建造及執照時發現，義大世界違規將停車空間挪用做店鋪、辦公室、集合住宅或飯店等容積使用。

高雄縣政府及專業技師發現，天悅飯店在請領建照時，設計要蓋一千二百二十五輛汽車停車位，並且用每個停車空間的最大上限四十平方公尺計算，光停車位的容積 樓地板面積，最多可蓋到四萬九千平方公尺，但天悅飯店卻只用了三萬一千多平方公尺來做停車空間，多出來的一萬七千多平方公尺（約五千多坪），可多蓋五棟、 十層樓高的百坪豪宅。

不改正 可拆除

在發現天悅飯店的違規情節後，縣府相關人員於是深入清查義大世界開發範圍內，已經拿到建築執照，甚至是取得使用執照的建案，發現和天悅飯店一樣違規將停車 空間挪做他用，導致實際樓地板面積超過法定容積率上限的超大違建，還有皇冠假日飯店、萬里長城步道區、主題餐廳和部分透天住宅別墅。

為此，高雄縣政府多次發函開發義大世界的義联集團旗下子公司義大開發及泛喬，以及營造公司和建築師事務所負責人，要求限期停工，並將違規部分辦理變更設計或變更使用執照，否則就要自動予以更正或撤銷，甚至將這些全判定為違建予以拆除。

但義大世界的開發單位考量施工中的建案必須重新設計，要不是降低樓層、減少樓地板面積，就是要將多出來的容積恢復成停車空間使用。

至於像皇冠假日飯店等已經蓋好的違建，只有中止其他開發案，並將這些開發案相連的基地面積補給超出法定容積上限的違建使用，經過重新計算變更設計和補照才有機會避開拆除的命運。但如此一來，將使義大世界少賺好幾億元，因此堅持不肯接受縣府的要求。

換容積 拒配合

知情人士指出，高雄縣政府曾提出建議，指義大世界開發區內大樹鄉姑婆寮段二六之四到二六之六地號，有三筆建築基地已領有二張建造執照但尚未申報開工，經過 換算這三筆建築基地的容積樓地板面積，足以填補縣府所查出包括皇冠假日飯店在內已經興建完成，量體較大、樓層較高並領有使用執照的建物超額面積，但義大世 界不願接受縣府開出的條件。為此，這三筆建案仍卡在地方政府，不得施工。

知情人士說，由於義大不服縣府裁決，要求縣府函請內政部營建署對相關法令做出解釋，更在縣府發文內政部前，先一步請出立委張顯耀，在去年十二月三日，把內 政部營建署副署長蘇憲民及相關承辦人員找進辦公室協調。當時天悅飯店起造人泛喬公司高層主管和建築設計師林益慶等人也都到場說明。張顯耀當場告知營建署人 員，高雄縣政府將發函請內政部解釋法令爭議，希望內政部予以協助。

協調會後十天，內政部果然接到高雄縣政府來函請求解釋。經內政部相關單位開會研議後函復縣府表示，停車空間若實際設置面積未達法定上限，只有實設範圍面積 不計入容積；收到中央回文的高雄縣政府，立即在隔天發函義大世界，確定實設容積已超過法定上限，期限內需辦理變更，但義大世界不服，認為內政部的解釋和建 築技術規則相悖，再度請出立委協調。

請立委 查市府

知情人士說，今年二月八日，張顯耀再度把營建署副署長蘇憲民等人找進辦公室，這次義大世界出席的陣容更為龐大，由天悅飯店起造人泛喬公司副董事長親自帶領法律顧問與會。

蘇憲民不斷強調，建案停車空間只能做停車用途，不得挪為他用，但泛喬不服，並表示變更設計或使用執照有困難。

蘇憲民還要求張顯耀協助調查台北市、新北市、桃園縣及苗栗縣政府對相關案件的執行方式，是否和義大的核算方法相同，另一面則質疑已經合併的高雄市政府，已核發相關執照，如果內容有誤，將要求立委協助追究市府相關責任。

本刊調查，相關單位在詢問台北市及新北市等五縣市對於類似案件的執行方式後發現，沒有任何案例像義大世界一樣，把多出來的停車空間移作其他用途。內政部於 是決議，請義大開發單位依照高雄市政府提出的方式限期辦理變更；如果義大不從，皇冠假日飯店、天悅飯店、室內遊樂館及其他別墅住宅等，將被認定為違建拆 除。

義联集團 主導義大世界開發

義大世界由泛喬公司及義大開發公司主導開發，泛喬負責人李必賢代表裕勝投資，最大法人代表為燁聯鋼鐵，至於義大開發負責人吳承璋為興隆投資推派在義大開發的代表，興隆投資和燁聯、裕勝負責人同為義联集團創辦人林義守。

本刊調查，義联集團耗資300億元開發義大世界，占地約90公頃，號稱是國內最大的綜合性休閒度假購物娛樂城。

義大世界 九大違建

●Ａ興建完成已領使用執照建物

◎皇冠假日酒店、義大劇場及希臘館、義大購物廣場、Ｕ型室內遊樂館、歐商二期建案

●Ｂ領有建照仍在施工的建物

◎天悅飯店（一期工程已完工並領有部分使照，二期近乎完工，三期仍在施工中）

◎萬里長城步道（部分建物已完成，仍有少部分施工中）

◎主題餐館（部分樓層已完成）

●Ｃ其他

◎部分透天住宅（將停車空間挪作他用）

義大世界爭議事件簿

2010/06/19

試營運期間摩天輪突然斷電，上百名遊客受困半空90分鐘。

2010/06/29

聯外道路擋土牆坍方，環保團體要求重做環境影響評估。

2010/07/03

遊樂設施「天旋地轉」故障，16名遊客卡在半空近40分鐘。

2010/07/14

高縣府建設局會同「台灣省機械技師公會」、「高雄市電機技師公會」檢查遊樂設施。

2010/07/17

建設局發現遊樂設施維修保養紀錄不夠確實，依法開罰10萬元。

2010/11/29

高縣府發現天悅飯店涉違建，進而抽查義大其他建案，發現也有超建及將停車空間挪做他用等情節。

2010/12/01

高縣府要求義大違建案限期變更。

2010/12/03

義大請立委張顯耀找內政部官員協調。

2010/12/18

義大世界正式開幕。

2011/02/08

義大不服中央及地方函釋，二度請立委張顯耀找內政部官員協調。

回應：義大世界：公共利益為先

義大世界發言人江惠頌表示，在興建前已備齊相關資料透過建築師團隊送交建築公會審查，之後也經公部門審查通過後才能領取執照，並按核可後的設計圖施工，最 後更是經由高雄縣政府等相關單位驗收通過，才能順利開幕營業。如果中央及地方主管機關仍有疑慮，義大會以公共利益為優先，並信賴專業建築團隊尋求適切的解 決之道。至於義大是否請民代幫忙向中央協調，還有待進一步查證。

立委張顯耀及高雄市府建設處在本刊截稿前都未回應。