美國總統特朗普上臺近兩個月，多項政策或措施在美國引起爭議和許多主流媒體的詬病。 然而，通過一些歷史資料的梳理會發現，特朗普的許多做法還是有先例的。只是，以前的總統都是華盛頓“主街”出生，懂得玩政治遊戲，所以“友善”和以“公正”出名的美國媒體並沒有把它們拿出來“無限擴大化地說事”。
移民禁令不是特朗普首創
說到移民問題，過去七個總統中的六個，都根據聯邦法律將某些外國人團體排除在美國之外。這些總統中既有民主黨也有共和黨。
美國人質在伊朗的救援任務失敗後，吉米·卡特於1980年4月禁止伊朗人進入美國。1981年9月，羅納德·里根禁止從“公海”到達邊界的移民，主要是針對海地人和古巴人。 1999年11月，比爾·克林頓禁止那些鎮壓科索沃平民的人進入美國。小布什在2001年6月禁止在西巴爾幹地區策劃或進行戰亂暴行的人進入美國。
“總的來說，所有的總統都使用行政命令來影響移民政策。”在國土安全部擔任聯邦審判的移民律師參孫(Clete Samson)說。
不過，特朗普第一次發布的“禁穆令”，有兩點不太“聰明”。首先他的法令包括了那些已經獲得綠卡或者簽證的人。其二，它提到是穆斯林占多數的國家，這讓法官們認為這是宗教歧視。
新罕布什爾大學法學院移民法教授埃琳·科克蘭(Erin Corcoran)說，與特朗普總統令的區別是，以前總統的法令比特朗普的命令更具體，都提到那是直接的國家威脅，並針對那些可能來到美國的人，而不是那些已經具有法律地位或正在途中的人。
所以，在特朗普修改發布第二次“禁穆令”的時候，以上兩點都被照顧到了。白宮還解釋說，超過40個穆斯林多數國家沒有被列入禁令，所以這項政策並沒有宗教歧視。
親屬參政不正常嗎
CNN等多家主流媒體近日批評特朗普讓自己的女婿、女兒等參政， 包括聘用他的女婿賈里德·庫什納作白宮顧問，而他的女兒伊萬卡參與各類與外國領導人的會議和電話。許多媒體對這些互動的適當性提出質疑，而政府監管機構警告“潛在的”利益沖突。
但是，美國歷史上許多總統依靠家庭成員來管理國家。 拉瑟福德·B·海斯(Rutherford B. Hayes)聘用他的兒子韋伯為白宮秘書。富蘭克林·羅斯福的兒子詹姆斯曾擔任總統秘書，同時也參與了各種有爭議的商業活動。詹姆斯的影響力被認為是如此之大，以至於有一段時間，他被稱為“助理總統”。多年來，富蘭克林·羅斯福的女兒安娜還經常站在她的母親埃莉諾的位置上，擔任總統的“第一女士”。德懷特·艾森豪威爾的兒子約翰曾擔任白宮助理，並在國家安全問題向他的父親作建議。眾所周知，喬治·布什的兒子小布什作為一個非官方（沒有報酬）的政治參謀，是他父親聯系保守派的橋梁，並在解雇老布什參謀長的決定中起到重要作用。
當然，特朗普商人的特殊身份，讓他的家人有點“敏感”。
“讓美國再次偉大”是種族主義嗎
在整個2016年的競選中，民主黨人多次聲稱特朗普的競選口號“讓美國再次偉大”是有種族主義的。希拉里·克林頓嘲笑說，美國沒有一個時刻不是偉大的。她的丈夫，前總統比爾-克林頓，稱這句話為南部白種人種族主義者的“狗哨”(狗哨政治：指的是政客們以某種方式說一些取悅特定群體的話)。“如果你是一個南方白人，你知道什麽意思，不是嗎?”他問。克林頓夫婦的雙重指控，代表了民主黨對特朗普口號的指責。
但是，特朗普不是第一個呼籲使美國再次偉大的候選人。例如，羅納德·里根(Ronald Reagan)在1980年的競選口號中只添加了“我們”：“讓我們再次使美國偉大”。甚至比爾·克林頓在1992年競選總統時也多次使用這句話。當時 ，沒有人把這個詞稱為種族主義者“狗哨”。