萬萬沒想到,一個關於滴滴合並優步中國的電話會議,讓國泰君安研究所陷入羅生門。本是一場例行解讀的電話會議,嘉賓真實性卻被滴滴方面一口否認,連帶報道媒體也卷入紛爭,究竟誰在說謊?
8月2日下午,滴滴出行副總裁在其社交平臺怒稱,國泰君安同日早間就滴滴合並優步中國召開電話會議,但會議中滴滴副總裁張貝卻由他人冒名頂替,此人就收購事件發言匪夷所思。
隨後不久,滴滴出行正式對外發表聲明,在聲明中,滴滴出行稱經核查,張貝本人並未參加任何券商電話會議,並認為國泰君安作為一家正規的券商企業在未經核實的前提下,竟然發生有人冒充滴滴出行副總裁並以此名義參與電話會議,導致媒體引用相關言論進行報道,對公司造成嚴重負面影響,已經向公安機關報案。
實際上,上述電話會議內容被新浪財經以《滴滴副總裁:將減少乘客補貼》為題進行了報道,在這篇的報道中,張貝稱,公司未來將減少給乘客的補貼,但會加強司機端派單的投入來提升用戶體驗。此外,未來,滴滴出行將通過資本的方式拿到更多市場份額。
而滴滴出行在申明中對此內容一並否認,稱文章觀點與事實嚴重不符。
滴滴的高調回複讓國泰君安與上述新浪財經都陷入被動。《第一財經日報》記者就此求證國泰君安相關人士,其稱有就此事詢問研究所,但對方目前尚未回複,所以不知道真實性。
該人士稱,此事尚需等待研究所調查結果。
而另一方面,新浪似乎也因此事“委屈”。有媒體報道稱,接近新浪的人士對嘉賓的真實性給予了肯定。當日下午新浪財經相關人士也在其朋友圈就此事進行了說明,透露張貝稱電話會議其本人並未參加。
無論誰在說謊,可以肯定的是電話會議真實性目前尚未有人否認,而張貝本人是否參會,截至發稿其未有發聲。《第一財經日報》就此事致電和短信召開電話會議的國泰君安分析師,不過截至目前尚未與其取得聯系,其個人公眾號也未有相關更新。