ZKIZ Archives


*ST新梅管理層握手“野蠻人” 雙方或有和解意向?

在公司走到“死胡同”之後,對峙三年的*ST新梅(600732.SH)新舊大股東終於有了和解的跡象。不過即便如此,在訴訟糾紛和董事會改選等事宜上,雙方仍矛盾重重,讓步余地幾何外界則不得而知。

管理層握手野蠻人

7月4日下午,*ST新梅在上海召開2015 年度股東,當日股東大會氣氛一如往常緊張,有中小股東數次“嗆聲”管理層,指責管理層不顧全全體股東的利益。

在股東大會結束後,*ST新梅總經理魏峰與代表中小股東的“七人組”進行相關問題的溝通。中小股東希望雙方能夠放下成見,進行和談。讓人意外的是,*ST新梅一改往日與“野蠻人”開南賬戶組(下稱“開南方”)強勢對峙的姿態,態度有了微妙的變化。流露出願意與開南坐下來和解,挽救公司免於退市的局面。

魏峰在溝通中認為,之前市場期待的公司能夠“賣樓保殼”的願望恐難實現。

“目前賣樓的投資溢價比例不高,在可以賣的新梅大廈的樓層中只有五層此前轉成了庫存,其他屬於投資類房產,不是經常性損益,不符合恢複上市的條件。”魏峰告訴中小股東代表,賣樓收益恐難實現公司扣非後凈利潤為正值。

以*ST新梅的說法來看,要想實現公司恢複上市,則需要在半年內達成重組,而由於江陰戎輝的重組失敗,*ST新梅要在十月後才可正式開始新的重組方案。

“公司目前的主要任務是專註重組免於退市,我們歡迎廣大股東提出的一切有可行性的方案。”魏峰稱。

實際上,在*ST新梅召開股東大會的同時,開南方依舊在對面設立了“分會場”,以一致行動人為主體,舉行2015年度新梅股東交流會。

在魏峰與中小股東的交流中,中小股東力促雙方和談,後在相關中小股東的撮合下,魏峰與開南方對外發言人曾德雄“歷史性握手”。而這被現場的眾多小股東分認為是*ST新梅實際控制人興盛集團態度緩和,有意與“野蠻人”和談的信號。

但值得註意的是,就在中小投資者認為雙方已經“握手言和”之後,*ST新當日晚間發布的股東會決議顯示,議案全部通過,但是開南的表決權再次沒有被計入。

兩大矛盾點仍在

不過,在局外人看來,7月4日*ST新梅歷史性的握手,*ST新梅有幾分“趕鴨子上架”的意思。魏峰亦稱,希望此舉不會被過分解讀。

《第一財經日報》記者發現,雖然雙方在中小股東面前微笑握手,但目前仍有兩大難解矛盾。

一是關於剛剛一審宣判的興盛集團與開南方的訴訟糾紛,興盛集團將主張二審上訴,而開南方認為繼續訴訟將阻礙公司重組。

對於接下來的二審上述,魏峰表示,起訴主體是興盛集團,上市公司無決定權。“開南侵犯了興盛集團的反控制權,而敗訴的主要原因是無法量化興盛集團的損失”魏峰認為,若興盛不上訴,直接後果則是承認開南一方所持股份,上市公司控制權面臨變更,而由於開南此前因違規增持受到監管處罰,按照並購重組新規,公司在退市前將無法重組。

然而,曾德雄則認為這一說法站不住腳。“此前監管處罰的是王斌忠,而非一致行動人。”他如是告訴《第一財經日報》記者。

此外,目前開南方主張改選董事會,認為為推動上海新梅公司治理的改善,應啟動換屆選舉程序,結束*ST新梅混亂的公司治理現狀,實現扭虧為盈,避免公司退市。本報註意到,以“七人組”為代表的*ST新梅中小股東亦有意改選公司董事會。

同樣,興盛集團和*ST新梅管理層對此目前並未讓步。魏峰給出的理由則是,以目前相關的重組新規來看,改選董事會或有可能造成公司控制人變更,觸及收購和反收購條例,影響重組。開南方給出的回應則是,無意以改選董事會控制上市公司,不存在影響重組的前提。

 

ST 新梅 管理層 管理 握手 野蠻 雙方 或有 和解 意向
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=203202


ZKIZ Archives @ 2019