迷你倉變成大火倉，投脫歐者變成後悔投脫歐，上週海內外新聞恐怕都縈繞大家多天。當勇敢消防員不顧生死救火的同時，新聞、訊息夾雜傳聞湧至，大家彷彿都成了救火專家、脫歐分析員，在即時通訊軟件及社交網站中分享及批評，任意指點江山。分享及批評中，大家追求的是快、是sound bite、是like，有否細想，明辨真偽或已不重要？投脫歐後否定結果及反悔，投票時有否細想明辨？看企業利潤的實際稅率 英國是否脫歐一下子竟拉扯到香港的利得稅稅率上，香港首富藉機建議香港應增加利得稅稅率，用在教育及醫療上；但不贊成「部分人抽高，部分人抽低」的大企業稅。說到稅率及大企業稅，那麼大企業所賺利潤的實質稅率（effective tax rate）又是多少？現時，香港利得稅是按企業的應課稅利潤，以16.5%稅率計算；內地企業所得稅是按企業的應課稅利潤，基於法定稅率25%計算，部分企業享有15%優惠稅率。而實質稅率就是以損益表中的稅項支出，除以損益表中的稅前溢利，藉此看看企業所賺利潤的實際繳付稅率，國際及香港財務報告準則亦要求企業在財務報告附註中，披露實質稅率及相關營業地稅率的對賬差異。 近五年中四年有稅項收入 嘗試計算香港主板上市公司中市值，最高30間公司（佔總市值五成）的實質稅率，並平均計算近五年的實質稅率。發現大部分公司（18間）的五年平均實質稅率，都在15%以上；而五年平均實質稅率低於10%的公司，就有以下五間公司。有趣的是五年平均實質稅率最低的五間公司中，有三間與香港首富相關，長江基建（1038）更在近五年中，有四年是負實質稅率，即四年損益表中的稅項並不是支出，而是收益。當然，計算實質稅率作比較，亦有其缺陷及不公平的地方。首先，以金沙（1928）為例，除了繳付利得稅外，還要在澳門繳付博彩稅，而博彩稅並不包括在實質稅率計算中。2015年，金沙損益表中的博彩稅支出是26.4億美元，佔收益淨額39%。其次，財務報告準則的要求亦使一些利得稅支出，並未在損益表中獨立列示。以長江基建為例，攤佔聯營及合資企業的業績是稅後淨收益，即相關稅項並未在實質稅率計算中。若僅看長江基建扣除攤佔聯營及合資企業之業績後的稅前溢利，此稅前溢利五年累計85億港元；但現金流量表顯示的利得稅，五年累計是「已收」淨額6,300萬港元。增加利得稅稅率對長江基建的影響又會是多少？ 林智遠Nelson Lam執業資深會計師，會計專業發展基金主席，最愛與太太旅行，出名講talk及撰寫大學會計書，其著作已被翻譯成不同語言。目標以淺易簡單的方法，使牛頭角順嫂也能看懂會計數字和陷阱。 | ||||