光影人文館 - 金巴利 戰疫—只見人性陰暗面的災難片 2013年09月30日
1 :
GS(14)@2013-10-01 16:39:00http://www.am730.com.hk/column-174542
因疫症或病毒而引發的大災難是西片屢見不鮮的題材，但這類災難片卻一直是亞洲電影甚少觸及的片種，要數港產片的代表，已經要追溯至17年前由邱禮濤執導的《伊波拉病毒》，日本出產的病毒片也不多，較近代的有妻夫木聰主演的《感染列島》(2009)，至於韓國，新片《戰疫》更加是當地史上首部病毒災難片。
病毒災難片基本上可分為兩大類，一類是病毒已蔓延至不可收拾的地步，世界淪為無政府狀態的死城，幾位倖存者在黑暗中掙扎求存，最終成為拯救人類的最後希望，《28日後》(28 Days Later，2002)和《魔間傳奇》(I Am Legend，2007)便屬此類。另一類則講述文明社會突然爆發致命病毒，引發全城恐慌，片中的英雄人物(多由科學家或醫生或打不死的硬漢擔當)不惜冒生命危險找出病毒源頭和研發疫苗，令疫情得以受控，這類設定可見於《極度驚慌》(Outbreak，1996)、《感染列島》(2009)、《世紀戰疫》(Contagion，2011)和《地球末日戰》(World War Z，2013)。第二類病毒災難片其實還可細分為政府於疫區設立隔離中心，並由軍隊維持秩序，電影以交代隔離中心內的眾生相和政府的應變措施為主，《盲流感》(Blindness，2009)以及今次的《戰疫》便從以上角度出發。
呈現人性醜惡
《戰疫》以首爾近郊的盆唐區為背景，講述一名偷運人蛇的男子染上病毒身亡，其間病毒透過空氣人傳人，令盆唐迅速變成疫區，為阻止病毒擴散，政府勒令城內所有居民入住隔離中心。有別於過往病毒片所呈現醫護人員和病毒專家捨身救人的無私精神，片中的女醫生(秀愛飾)更是人性醜惡和自私的代表人物。電影開首已帶出她毫不討好的性格，她因為救援隊隊員(張赫飾)不能承諾替她尋回手袋，而辱罵他「性格軟弱無能」。當疫症降臨時，她不過是因為女兒染病才被迫留在隔離中心，其出發點從來也不是為了協助救援或研發疫苗。身為醫生的她，明知女兒感染高度傳染性的病毒，卻刻意隱瞞病情，這種為了留愛女在身邊而不惜危害他人性命的自私行為實在令人側目。之後當她得悉可從生還的人蛇身上提取血液製疫苗時，更進一步濫用醫護人員的身份特權，先行替女兒注射疫苗。難道不把醫護人員描繪為聖人，就要將之極端醜化到如此惹人反感的地步？
英雄形象破滅
當醫生不再被塑造成偉人，片中的英雄人物便由飾演救援隊隊員的張赫擔任。可是從他身上，觀眾根本感受不到他到底有多正義和英勇。首先，他在執行救援任務時不見得抱有甚麼使命感和信念，他彷彿只視其工作身份為結識女孩的捷徑，而剛巧他的新目標正正是該名在他眼中美得「驚為天人」的高傲女醫生。其次是他在疫症爆發後，於隔離中心所做的一切，其實也只為了討好心中的女神，所以他充其量是一個甘願為愛東奔西跑的花癡，而絕非甚麼偉大無私的英雄人物。
眾所周知災難片是最能反映人性光輝和陰暗面的片種，但《戰疫》卻只讓觀眾看到當中的人性醜惡，片中幾乎所有角色也是猙獰、邪惡和自私，電影因為醜惡和不討好的人物建構而喪失韓國電影最擅長營造的豐富人情味，繼而令該片的感染力大減。電影更沒有好好抓住封城和炸毀隔離中心等事件去進一步探討生存權利和人道議題，而尾段透過醜化美國草菅人命來凸顯南韓總統正直愛民，則未免誇張堆砌，當中強烈的民族主義以及南韓軍事受制於美國的無奈，相信只有南韓人民才會看得咬牙切齒吧？