世紀動盪：美國的失敗
橡谷智庫
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102v2ve.html
我這里談論美國的失敗，和大家理解的美國的失敗，不是一回事。
即使在冷戰時期，蘇東集團和盧布區控制了半個地球，歐美日還是取得了巨大成就。英國保住了日不落帝國的余輝，撒切爾夫人對英國國企和工會法案的改革，帶給英國經濟複蘇，倫敦穩住了金融中心的位置；西德和日本成為新興的貿易制造大國，馬克和日元成為國際貨幣；亞洲四小龍崛起；美國人的生活伴隨著嬰兒潮和美元成為全球通用貨幣成為全球的典範。
70年代，在美元脫離布林頓森林體系，影子銀行泛濫成災，迫使美聯儲在80年代加息到2成，進而在里根的星球大戰計劃拖垮前蘇聯之時，沒有人意識到：世界政治和經濟都被此改變了。
美元脫離金本位是一件大事，黃金在十年間上漲二十倍，蘇東、中國經濟都因此而陷入崩潰。具體呈現的是阿富汗戰爭和中越戰爭，其實是經濟危機外嫁。
美國差點因此垮掉。
但是美國和七國會議成功的轉嫁危機給了西德、日本，只是西德人更聰明的適應了貨幣危機，迅速采取匯率和利率平衡的對策，不僅僅沒有興起地產泡沫，而且維持了貿易制造強國地位。日本政府和央行自作聰明的維持低息寬貨幣政策，導致87年到91年地產泡沫大脹，之後日本政府意識到危機不僅僅來自於貨幣，而且來自於中國改革的崛起威脅，自行貨幣緊縮後，日本經濟失去20年。
於是美國成為單極世界的老大，並享受了中國經濟崛起帶來的廉價商品、低通脹、海外投資高回報收益率、低成本資金、高科技興起。
這里面不得不提及，中國完全複制了日本的宿命，在2008年之後的5年里貨幣泛濫和低息制造了遠超過日本當時的地產泡沫。而在今天，中國又面臨同樣的危險：強勢美元回歸和東南亞人口紅利對中國低端制造業的威脅。
許多人對東南亞的制造業威脅嗤之以鼻，認為基礎建設糟糕，電力缺乏，產業鏈供應布局不足。實際上，正如中國上世紀九十年代的處境，當時許多地方電力缺乏，基礎建設糟糕，產業鏈乏善可陳。十年後，所有一切都改變了。
回到美國的話題。
美國沒有利用中國崛起的時間來找到一條全球化之下對應的哲學和經濟學理論，他們以陳舊的地緣政治理論、對付蘇聯的方式應對中國和全球化；同時他們以凱恩斯主義和貨幣主義應對經濟周期。
單級美元之下的世界給了美國人狂妄自大的資格，並在石油美元和人民幣-美元的循環中，滿足於鑄幣稅帶來的巨大收益，放棄了對世界的責任，進而轉變為利用固有的意識形態去擴張侵略其他文明，並依賴其他文明的混亂，來保證美國社會的繁榮和平。
其陳舊的經濟學理論導致貨幣濫發，加大了貧富差距，壓榨全球中產階級，導致美歐中間層垮掉。而貧富差距的增加，不僅僅使得世界富豪手中的財富巨大增長，同時也加大了貧窮人群的基數和福利支出。
美國70年代以來的工資平均水平下降了十幾個百分點。
而70年代後，美元自從放棄金本位制度，就依賴美聯儲延長加深的經濟周期來洗劫其他經濟體，滿足國內日益增大的貧富差距和福利支出，債務成倍增長。
這也導致美國這樣一個自組織系統，觸發其主流社會的各個部分，從國家機器到主流媒體，都以雙重標準對待發生在歐美和新型世界的同樣事件。比如車臣穆斯林對應俄羅斯、印度穆斯林對應莫迪政府、中國新疆恐怖分子對應中國政府，歐美社會都站在穆斯林這邊，甚至對現在的莫迪總理簽發過通緝令。與此同時，你會看到在美國制造恐怖事件的穆斯林極端分子，被美國人全球追殺。
而美國人輸出意識形態和民主政體的擴張，不再是以理想主義的情懷拓展，變化成了以意識形態區分敵我的工具。各種顏色革命不再是為了幫助當地文明向開放自由社會發展，變成了禍害當地文明和民眾生活的過程。
這一切，不由得讓人想起歐洲黑暗中世紀的十字軍東征，騎士最終從理想主義的情懷，變成了嗜殺，侵略、掠奪異教徒地區。十字軍騎士軍團後來成為歐洲最富的資本之一。
實際上，美國沒有意識到，這十年來，世界各地的民族意識開始自省。歐美精英社會的虛偽和雙重標準，引發了各國精英層的普遍質疑。雖然，深受歐美文明影響的自由知識分子仍舊崇拜和歸屬普世價值觀之下的憲政民主體系，但另一些精英知識分子--不是極左的那批--而是中間觀點的期待自己文明繁榮的派別，開始思考，並回到傳統文化去尋找答案。
因為外來的文明精神呈現出不道德、虛偽和侵略性的那一面。
同時，美國的哲學體系和經濟學體系落伍，不能解釋經濟周期性崩潰、貧富差距增大、中間層塌陷的社會現象，也導致歐美走向孤立主義，放棄對世界的責任。憤怒的情緒在全球蔓延，歐美的極右勢力都在擡頭。
可以預料的數年里，歐美和新興世界仍將陷入一次巨大的，遠超過2008年的金融和經濟崩潰。彼時的歐美社會、穆斯林社會、新世界的底層會興起極其黑暗的情緒，極端的民粹主義會在全球各地泛濫。
這是美國的失敗，也是全球化的失敗。
題外話：
而美國的機會，只有看共和黨重新上臺時是否能夠糾偏。
對於未來的美國大選，我認為民主黨已經沒有機會，希拉里不可能成功，或許布什家族的新一代領袖能夠成功。
我和美國朋友一年前有個五美元的賭局：希拉里勝出，我輸；希拉里失敗，我贏。