逃過一劫 大資管公司免於“系統重要性”標簽
來源: http://wallstreetcn.com/node/102469
貝萊德和Fidelity等大型資產管理公司可能暫時沒有被貼上“具有系統重要性”的標簽。監管機構取消了代價高昂的新監管。
財政部的金融穩定監督委員會（FSOC）表示，將繼續對該行業的活動和產品進行監控，以應對其可能給金融體系帶來風險。
倫敦《金融時報》援引知情人士稱，將資產管理公司作為系統性風險監控的條件並沒有消失，並可能被重提。但它不是FSOC當前的重點。
FSOC表示，將密切關註SEC 7月批準的新貨幣市場基金改革規定。其中包括潛在的臨時中止贖回、關口及相關費用。
美聯儲經濟學家說，這樣的關口和費用可能會加速危機。而委員會表示將監測這些規定的副作用。此舉可能會加劇其與SEC之間的緊張關系。
FSOC一直表示，正在對整個資產管理行業進行評估，而不只關註“系統性風險”。但是，由於大資管公司的利潤很可能會受到新監管的影響，資管行業集中力量對國會進行遊說，希望免於被貼上“具有系統性重要性”的標簽。
資產管理公司認為，他們不像銀行那樣對金融體系造成危險。因為他們只投資客戶的錢，並不使用大量杠桿。6月底，貝萊德管理資產達到4.6萬億美元。
資管行業敦促FSOC轉而關註這些公司所提供的特定產品或服務。關註特定產品是否會威脅金融穩定並需要額外監管。
Dodd-Frank金融改革法案表示，被指定為具有系統重要性的公司應持有更高的資本和流動性標準。這些規則將減少利潤。然而，針對這樣的規則是否適用於資管行業，尚存在爭論。
FSOC已經指出了三家具有系統重要性的非銀行金融機構：GE Capital、 AIG 以及Prudential Financial。
FSOC將采取進一步措施，或將指定大都會人壽（Metlife）具有系統性重要性。
FSOC去年10月的報告指出，資產管理公司可能構成系統性風險。因為其擁有多個複雜的業務線。在市場恐慌時，交易對手不可能區分公司及其基金，而這可能放大市場壓力。
這份報告造成了監管機構之間的摩擦。如果這些公司被認為具有系統性風險，SEC將失去管理他們的權力。
SEC主席Mary Jo White公開表示，她不同意報告中部分內容。而其他SEC委員表示，SEC應繼續監管大資管公司。