📖 ZKIZ Archives


葉劉的眼淚 蔡東豪Tony Tsoi



2015-07-16  NM

618事件後,葉劉在電台節目中喊了出來,有些人認為原因是她感觸自己特首夢碎,也有人認為她擔心 中聯辦將會興師問罪。我認為都不是,自信滿溢的葉劉也知特首寶座甚遙遠,此外,三十幾人齊出事,從今次事件看到,葉劉自認「做細」,問責的話有排未問到 她。我認為葉劉的眼淚是怪責自己:「我點解咁戇居!」

葉劉的眼淚令我聯想到美國總統甘迺迪,噢,不是比較能力或魅力,而是關於甘迺迪在 1961年古巴豬灣事件弄成悲劇後,他怪責自己:「How could I have been so stupid?」甘迺迪的問題正是葉劉的問題,我這樣聯想,是因為我對葉劉的自我要求,仍有些微期望,其餘三十幾個建制派習慣盲目跟大隊,事後連半點自責 也可能欠奉。

1961年美國策動突襲古巴,安排由千多個流亡海外,受美國秘密訓練的古巴人,登陸古巴豬灣,預計他們將得到古巴人支持推翻政 府,一直殺入首都夏灣拿。點知卡斯特羅收到情報,屯重兵在豬灣恭候,秘密行動全軍覆沒。豬灣事件是美國軍事史醜聞,事後看行動從開始便知不可能成功,原因 是準備馬虎,欠缺支援,近乎不負責任。但這件事對甘迺迪的意義並非完全負面,因為他從此引以為鑑,改變美國政府高層的決策模式。美國心理學家Irving Janis以豬灣事件為例,解釋一個心理學現象,指團體在決策過程中,由於成員為求和諧,在多麼戇居的決定當前,也不提出異議,他稱之「團體迷思」 (Groupthink)。團體成員不敢挑戰既有方向,放棄獨立思考,迷糊跟大隊,大錯當前不敢作聲,最後鑄成大錯。

團體迷思主要成因是成 員希望維持一種和諧氣氛,不讓自己突出,盡量避免Rock the boat。從618事件,香港人看到建制派是沒有自由意志,成員這樣做,是因為團體這樣做,至於原因正確與否,根本不用費神。葉劉當時心裡或者覺得不對 勁,這麼關鍵的時刻集體離場似乎不妥,咦,點解嫻姐和林大輝唔郁?但在建制派認知中,成員追求一致性,決策過程中把所有疑問壓下去。

團體迷 思的力量很大,可迷惑一些平日處事理性的人。團體迷思的一個特徵,是成員深信其出發點的正確性,這種相信甚至轉化成為一種正義感。成員肯定這樣做是對,因 此不用懷疑自己,更不用理會枝節。當一班人相信自己以道德行事,不合理被說成合理,懷疑者變成非同路人,不能說服的話,一律變成敵人。建制派從不同背景走 在一起,有出於計算,有出自真心,維繫這隻多頭怪獸的信念,是一同執行阿爺的指揮。事後看,那連串決定是那麼戇居,但事發當時,沒有人有勇氣質疑。葉劉嬲 自己,點解唔制止團體離場,至少自己留低投票。

豬灣事件後,甘迺迪痛定思痛,決心不可讓團體迷思在政府最高層再出現,徹底改革決策模式,目 標是鼓勵不同意見,刺激辯論,研究不同方案。18個月後,爆發古巴導彈危機,最後美國取得勝利,政府高層的討論過程被視為決策典範,成為甘迺迪最輝煌政 績。618事件之後,建制派的表現,香港人看在眼裡,原來建制派集體離場不是最荒謬,更荒謬是犯錯後堆砌出來的歪理。

最經典是葉劉的黨友田 北辰,他把離場責任推到留低投票的田北俊身上。這是團體迷思的另一特徵,異見者迅速被團體成員隔離,作為對異見者的懲罰,提醒異見者團結的重要。由於異見 者沒做錯事,來自團體的攻擊大都是對人不對事,語氣是冷嘲熱諷。破解團體迷思的武器,是出聲指出皇帝沒穿衣服,建制派這團體的作風卻是仇視異見者,日後建 制派成員即使覺得情況有多荒謬,但想到田北俊被孤立的下場,未必敢出聲。事後田北辰指,建制派非常團結,「團結至未必有執生勇氣。」這句話是田北辰在這事 件上罕有的中肯話。

犯錯不是末日,知錯能改,從錯誤汲取教訓,避免再犯,也是一種經驗。從618事件之後發生的一連串荒謬事情看到,團體迷思在建制派中根深蒂固,葉劉會再喊。

蔡東豪Tony Tsoi

上市公司精電國際前行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。http://www.facebook.com/TONYTONGHOOTSOI


618事件後,葉劉在電台節目中喊了出來,有些人認為原因是她感觸自己特首夢碎,也有人認為她擔心 中聯辦將會興師問罪。我認為都不是,自信滿溢的葉劉也知特首寶座甚遙遠,此外,三十幾人齊出事,從今次事件看到,葉劉自認「做細」,問責的話有排未問到 她。我認為葉劉的眼淚是怪責自己:「我點解咁戇居!」

葉劉的眼淚令我聯想到美國總統甘迺迪,噢,不是比較能力或魅力,而是關於甘迺迪在 1961年古巴豬灣事件弄成悲劇後,他怪責自己:「How could I have been so stupid?」甘迺迪的問題正是葉劉的問題,我這樣聯想,是因為我對葉劉的自我要求,仍有些微期望,其餘三十幾個建制派習慣盲目跟大隊,事後連半點自責 也可能欠奉。

1961年美國策動突襲古巴,安排由千多個流亡海外,受美國秘密訓練的古巴人,登陸古巴豬灣,預計他們將得到古巴人支持推翻政 府,一直殺入首都夏灣拿。點知卡斯特羅收到情報,屯重兵在豬灣恭候,秘密行動全軍覆沒。豬灣事件是美國軍事史醜聞,事後看行動從開始便知不可能成功,原因 是準備馬虎,欠缺支援,近乎不負責任。但這件事對甘迺迪的意義並非完全負面,因為他從此引以為鑑,改變美國政府高層的決策模式。美國心理學家Irving Janis以豬灣事件為例,解釋一個心理學現象,指團體在決策過程中,由於成員為求和諧,在多麼戇居的決定當前,也不提出異議,他稱之「團體迷思」 (Groupthink)。團體成員不敢挑戰既有方向,放棄獨立思考,迷糊跟大隊,大錯當前不敢作聲,最後鑄成大錯。

團體迷思主要成因是成 員希望維持一種和諧氣氛,不讓自己突出,盡量避免Rock the boat。從618事件,香港人看到建制派是沒有自由意志,成員這樣做,是因為團體這樣做,至於原因正確與否,根本不用費神。葉劉當時心裡或者覺得不對 勁,這麼關鍵的時刻集體離場似乎不妥,咦,點解嫻姐和林大輝唔郁?但在建制派認知中,成員追求一致性,決策過程中把所有疑問壓下去。

團體迷 思的力量很大,可迷惑一些平日處事理性的人。團體迷思的一個特徵,是成員深信其出發點的正確性,這種相信甚至轉化成為一種正義感。成員肯定這樣做是對,因 此不用懷疑自己,更不用理會枝節。當一班人相信自己以道德行事,不合理被說成合理,懷疑者變成非同路人,不能說服的話,一律變成敵人。建制派從不同背景走 在一起,有出於計算,有出自真心,維繫這隻多頭怪獸的信念,是一同執行阿爺的指揮。事後看,那連串決定是那麼戇居,但事發當時,沒有人有勇氣質疑。葉劉嬲 自己,點解唔制止團體離場,至少自己留低投票。

豬灣事件後,甘迺迪痛定思痛,決心不可讓團體迷思在政府最高層再出現,徹底改革決策模式,目 標是鼓勵不同意見,刺激辯論,研究不同方案。18個月後,爆發古巴導彈危機,最後美國取得勝利,政府高層的討論過程被視為決策典範,成為甘迺迪最輝煌政 績。618事件之後,建制派的表現,香港人看在眼裡,原來建制派集體離場不是最荒謬,更荒謬是犯錯後堆砌出來的歪理。

最經典是葉劉的黨友田 北辰,他把離場責任推到留低投票的田北俊身上。這是團體迷思的另一特徵,異見者迅速被團體成員隔離,作為對異見者的懲罰,提醒異見者團結的重要。由於異見 者沒做錯事,來自團體的攻擊大都是對人不對事,語氣是冷嘲熱諷。破解團體迷思的武器,是出聲指出皇帝沒穿衣服,建制派這團體的作風卻是仇視異見者,日後建 制派成員即使覺得情況有多荒謬,但想到田北俊被孤立的下場,未必敢出聲。事後田北辰指,建制派非常團結,「團結至未必有執生勇氣。」這句話是田北辰在這事 件上罕有的中肯話。

犯錯不是末日,知錯能改,從錯誤汲取教訓,避免再犯,也是一種經驗。從618事件之後發生的一連串荒謬事情看到,團體迷思在建制派中根深蒂固,葉劉會再喊。

蔡東豪Tony Tsoi

上市公司精電國際前行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。http://www.facebook.com/TONYTONGHOOTSOI


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153338

葉劉你好嘢!

【特首跑馬仔】反對辱警罪立法 葉劉淑儀:過程激化矛盾不利和諧 (19:18)

特首參選人葉劉淑儀公布更新版的政綱並召開記者會,會上被問到警察員方組織前晚(22日)舉行大會,有意見要求立法保障公職人員執行職務時免被侮辱,亦有警員自比為被納粹德軍迫害的猶太人。

葉劉淑儀表示不贊成立辱警罪,因討論過程只會激化矛盾。她亦指可能前線警務人員對國際事務認識不多才會有相關的猶太人言論。

葉劉淑儀指如果有立法會議員以私人條例草案或政府接收草案為辱警罪立法,反對議案的議員會拉布,迫使政府撤回,辯論的過程亦會激化矛盾,非常不利和諧。葉太指她亦曾向保安局提問,現時有什麼條例可以懲處侮辱公職人員,她指政府提出了很多條例,但不曾檢控。

葉劉淑儀說香港採用普通法,原則是很難以言入罪。葉劉淑儀說政府表示「如果一條條例難以通過,難以檢控,檢控又難以定罪,個後果仲差。」

她重申理解前線人員遇到侮辱會不開心,但相關條例只會激發矛盾,認為政府應該鼓勵提高香港的文明程度,使所有人都不說粗口,她更指自己也不喜歡粗口,打趣說早前蕭若元與她做訪問時沒有說粗口,感到很高興。

葉劉淑儀亦提到她亦有出席警員的大會,當晚只有一個警員說粗口,認為對方太激動。

至於猶太人言論,葉太則稱源於對國際事務缺乏認識,她指自己過去都有犯類似的錯誤,例如指希特勒也是民選選出,德國總領事其後向她解釋不要胡亂提及希特勒及猶太人的種族清洗,因德國當地對相關事件很敏感,她表示:「我都唔識喇,何況係一位警員呢。」葉太指一名前線警務人員可能未必明白,但相信現在大家都已經知道。
(24/2/2017 明報即時新聞)

看到報導葉劉表達反對訂定辱警罪的新聞, 我真的訝異, 葉劉一向受到紀律部隊的擁護, 如果叫紀律部隊從4名特首參選人(4名以外的我只能把他們視若無睹)中挑他們心儀的一個, 我想非葉劉莫屬了。葉劉曾是入境處長, 也做過保安局長, 跟紀律部隊一向都關係密切, 所以警察大會她也去撐場, 撐場之餘卻敢發出反對聲音, 我對葉劉另眼相看了, 她甘冒失去一個十分鞏固的堡壘, 也夠膽作出這番言論, 我佩服。首先, 有個別警員自比被納粹德國逼害的猶太人, 這言論不值得造文章, 個人感受的宣泄, 不涉大是大非, 不用提升到更高的討論層面。參選人無需認同或不認同, 警方發言澄清卻有需要, 因為集會人數多, 在某程度上可能給人一種警察整體立場的印象。個別警員為了渲泄而講的話, 其實也無需深究。以實際粗口來舉例, 會自損形象。不過, 如果只是個別事件, 也不值得進一步討論, 否則又會沒完沒了去挖掘那些粗口事件來重溫了。我腦海中就浮了幾宗出來: 林慧思的what the fxxk, 馬恩國的you are not even a fxxking Chinese, 梁天琦在選管會的發佈會問候馮官的母親。我覺得不值得討論就是不想有些人使用雙重標準來自掌嘴巴。

我對於葉劉所講: 香港採用普通法,原則是很難以言入罪, 這說話是甚麼意思呢? 所謂以言入罪, 一般是指空口講而沒有實際行動, 故此不構成刑事罪行, 正如宣揚港獨的人, 沒有揭干起義, 只在發噏風, 就不會因此被檢控。套用在辱警行為方面, 我就不能理解了。辱罵或侮辱警察, 很明顯只留於口舌方面, 如果真的立法, 也基本上涉及言辭, 譬如有人罵警察為「黑警」、「共狗」、「警犬」、「死差佬」都只是言語上的侮辱, 而不是實際採取甚麼行動。我一直指出最大的問題是怎樣在言論自由方面取得平衡點, 所以就算訂立法例在立法會可以通過, 法庭那一關也未必過得到。

葉劉這種表態是不是為了爭取提名, 我不得而知。起碼她夠膽不附和盲撐, 勝過城大那位尊貴的教授, 我都為城大的法學生擔心, 他們那裏竟然可以容得下兩位這類質量的教授, 一位不懂刑事法在胡謅, 另一位連《基本法》也想推翻, 不是嗎, 在質疑香港洋法官的存在需要。

我一直都希望香港是個可以安居又文明的社會, 在公眾場所可以少聽到粗言穢語, 可能有人覺得我迂腐, 講粗口沒有甚麼大不了。曾經有讀者留言說, 單字的粗口在大學裏是時常聽到的, 不論男女都不以為忤。我不會鼓吹為不准在公眾地方講粗口立法, 如果社會的風氣發展成這樣, 語言貧乏成這樣又廣被認受, 又何必立法呢? 否則可能要立法規管去完廁所唔洗手的行為了。一個有質素、文明、有教養的社會, 做出侮辱別人的行為而不為別人所側目, 這個社會的質素之低, 也不需議論了。除了立法規管, 也有很多途徑可以改變社會的風氣的, 認同我這看法的人要先由自己做起, 也不去附和不文明的人, 繼而游說周圍的朋輩同儕。正一你見狗黨行為, 你羞與為伍, 繼而疏遠, 抑或附和奉承, 樂與成群, 成為狗黨, 在民主自由社會裏, 是不受規管的選擇, 那又何需立法呢? 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=236766

可憐的葉劉


有些人,一直可厭,忽然可愛,因為實在可憐。例如葉劉。

何謂跟錯老頂?葉劉是典型。三人之中,林鄭有城府,鬍鬚曾擅包裝,葉劉卻是直白的蠢。愚蠢的人,通常愚忠。當年她鞠躬下台,其他人卻扶搖直上。

論忠誠,她身先士卒。論民意,她好歹經過直選洗禮。如果選舉是一場考試,阿爺那個「既要對國家盡忠又要民意支持」的marking scheme,她豈能不拿滿分?,

可惜政治容不下公平。不談人性,只談黨性。別問黨能為你做甚麼,只問你能為黨做甚麼。阿爺借東風,葉劉最陰公。東風就是民主300+。

本來,三百多票,保胡之外,說不定可送葉劉一程,打亂牌局。事實上,到了最後關頭,也有泛民選委,願走這策略性的一步。

無奈,阿爺老早看穿關鍵,陰乾鬍鬚曾的建制派票源,反借民主300+東風之力,送曾入閘,連銷帶打削弱了300+的可塑性和議價能力,葉劉順道被陪葬。

葉劉千錯萬錯,錯在太天真太傻,以為當過炮灰,沒功勞都有苦勞,也以為只要勤力些、搏命些、不放棄,總有奇蹟。這種性格,在過橋抽板、兔死狗烹的既得利益圈子中,肯定無運行。

勤力硬淨,說話不饒人,但總算有義氣。如此性格,比較適合做反對派,甚至連老頂都不用跟,自己來當老頂。這樣就會有運行?不一定,但至少有個烈士光環。求仁得仁,總好過哽下一串酸葡萄。

葉劉的下場,太悲涼。難為她仍有種阿Q式的正能量。聞說阿爺以更高榮譽交換退選,她毫不考慮就拒絕。但有人建議她主持特首選舉論壇,她竟然積極考慮。

不愧為Regina baby。豈只可愛,簡直是cute。葉林胡曾四人同台,咱們齊齊拭目以待。不能投票,至少可以吃着花生喝倒采。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237999

證監殺雞儆猴切斷葉劉侄仔新股財路

2017-03-02  NM

上週三上午九時半,全配售股駿傑(8188)上市,主席敲鑼兼豎起手指公,心情大靚,股價一個早上就炒高五倍!可惜未發全功,中午時分被突然勒令停牌,令駿傑成為最「短命」的新股,當晚的慶功宴頓時變成「解穢酒」。駿傑主力做土木工程,在證監查詢配售股「圍飛」情況下,堅持上市出事。保薦人是葉劉淑儀侄仔葉天賜的浩德融資。翻查浩德融資的往績十分彪炳,過去兩年保薦過的創業板股,上市首日飛升十幾倍;並且有數家律師行,作為固定班底。葉劉未夠票入閘,侄仔則搶閘失蹄。證監會引蛇出動的結果,是癱瘓了正進行中的配售活動;本週一,又有新股宣布延遲上市,斷了保薦人、包銷商以及律師等財路。

在駿傑上市之前,已有三隻創業板新股因證監會查詢配售情況,而選擇「投降」延遲上市。故上週三駿傑闖關時,主席莊峻嶽被問到如何看上市成功,他還笑言:「可能這次合作的是知名包銷商,有些區別,但作為股東,具體情況並不清楚。」誰不知股價炒高五倍後,證監會突然勒令該股當日下午一時起停牌,成為上市只有四小時壽命即停牌的新股。證監的突襲令市場人士嘩然,紛紛大呼「第一次見」及「有無搞錯」!由「紅事」變「白事」,亦有人講笑話:「本來今晚設宴慶功,變咗解穢酒。」當晚駿傑發通告,表示證監會根據證券及期貨條例第8(1)條,認為該股交易似乎沒有一個公開市場,故暫停其股份交易。不過金融界人士即反駁指:「呢條條例都用過喺妖股漢能(556)身上,證監覺得有文件內容虛假就用得,適用範圍闊過維多利亞港!」

毒過唔俾上

如駿傑這類的全配售股,通常頭二十五名承配人所獲股份,已佔總配售股數九成有多;駿傑分散至六成一,已被行內人視為「夠乖」,結果證監批准上市,再中途截停,引蛇出動,金融界人士認為還「毒」過不許上市。「不單承配人資金被鎖死,啲數仲好亂。因為個上市公司老闆理應要向保薦人找晒全數,但上得半日,條數有爭拗。有啲保薦人又會先借錢俾老闆搞上市,再由公司發一手CB(可換股債券)還錢,公司停牌梗係要錢唔要股。」業務老闆還失去了一隻殼,日後復牌亦須有額外開支。細價股專家渾水指,現時還火燒連環船︰「8188(駿傑)被人停了,同一個包銷商嘅8360(利駿)就被人斬。人哋焗斬你,無啦啦斬咗倉,條數都要找。仲要不問價沽,因為佢哋應該用孖展認購。」只有半日「壽命」的駿傑,是由葉劉淑儀侄仔葉天賜的浩德融資保薦。浩德兩年內保薦了四隻創業板新股。其中一隻正是自己公司浩德控股(8149),浩德控股招股價僅四毫多,但上市第三日已高見8.1元,足足升了十九倍!而股價一上市就挾高,全因貨源歸邊。浩德控股及另一隻浩德保薦的鼎石資本,都是以全配售方式上市。浩德控股的承配人有一百四十五名,首廿五名承配人已獲配九成四股份。鼎石資本更只有一百三十九名承配人,首廿五名已獲配九成六股份,落鑊乾炒自然更上火。

有固定班底

本刊翻查上市文件,發現浩德有自己固定班底,其中三隻創業板新股都由何韋鮑律師行(Howse Williams Bowers,下稱HWB)擔任法律顧問。HWB辦公室在中環歷山大廈二十七樓,主要業務範圍包括商業事務及企業融資等等;二十三名合夥人當中,已有九名是負責企業融資及併購。除了HWB時常出現,盛德律師事務所、Conyers Dill & Pearman、以及史蒂文生黃律師事務所,皆常出現於浩德相關股份。浩德控股在去年十月掛牌時,由附屬公司浩德融資聯同另一券商保薦。自己保薦自己,一部分顧問費就可以「左手交右手」,肥水不流別人田。而其包銷商則是葉天賜的舊東家元大證券。葉天賜曾在十多年前出任元大證券董事,在行內頗有名。他在劍橋大學修畢文學碩士學位,曾任職渣打(亞洲),再轉職元大證券,專注中港兩地的企業財務及顧問業務。其妻子、名人馬主何壽南三女何淑懿,一樣在此行打滾,曾擔任景順的投資總監。浩德一六年資料顯示,來自保薦服務的收入有一千七百多萬元,按年增加一點六倍,佔總收入的三成五,有效保薦委聘數目為十一個。不過單計一七財年首九個月,來自保薦收入僅八百一十萬元,較去年同期減少五百多萬,報告解釋是「由於付款安排以進度為基準」,亦即證監愈唔肯批新股,他們生意愈受影響。

與葉家關係淡泊

葉天賜雖然出身於建築世家,但並不算靠祖蔭,其父親葉文山,是正興建築創辦人葉正平長子。媽媽陳潔麗,是前軍閥陳維周的孫女;陳維周即是民國時期「南天王」陳濟棠的五哥。葉劉淑儀的已故夫婿葉文浩,正是葉文山細佬、葉天賜叔仔。不過兩家人關係疏離,曾有金融界人士好奇問他是否葉劉姪仔,葉天賜即黑面:「唔好提起佢。」葉劉八一年嫁葉文浩時,婚事遭到葉的三個姊妹大力反對,父親葉正平更向法庭申請禁制令,禁止二人以父名發帖,二人於是改以個人名義發帖,在婚禮當日葉家眾人均缺席。八九年葉正平逝世,遺下的三千多萬家產只分予三名女兒,葉文浩於是入稟引發爭產風波,其後他肝癌病逝。而葉天賜與葉家同樣疏離,九六年仍為家族公司董事的葉天賜,被大比數踢出局,他後來申請正興清盤,惟最後失敗。○二年他又就當時估值一億的葉家飛鵝山大宅業權,與三個姑姐興訟,這屋葉劉亦住過。高院最後裁定業權歸正興建築及葉正平遺產所有。

太平基業成風眼

葉天賜靠自己打江山,但駿傑被腰斬,若牽涉造假數,保薦人可能要上身。若是圍飛出事,則是包銷商責任。駿傑的包銷商是太平基業,其母企PF Group(8221),今年一月上市時,彈力一樣十足。首日掛牌已一度爆升三十九倍至6.2元。資料顯示,其一六年配售及包銷活動所得費用及佣金,有一千五百多萬元,公司由兩兄弟羅德榮及羅紹榮持七成五股權。羅德榮及羅紹榮的父親,是富衡珠寶行董事羅雄焯,羅雄焯是大馬主,曾擁有八匹馬,包括快馬加鞭、威馬加鞭、勇馬加鞭、好馬加鞭等等。哥哥羅錦榮為太平基業財務及太平基業證券前董事,○二年因炒股損手,盜用客戶其中一張二百八十萬元支票,被判即時入獄兩年,當時全國政協委員胡定旭也曾為他寫求情信。

跨部門打擊

有消息指,證監會已成立由中介機構部執行董事梁鳳儀、企業融資部執行董事何賢通,以及法規執行部執行董事魏建新(ATKINSON, Thomas Allan)聯手領導組成的跨部門小組(ICE),負責潛在市場不當行為的監察及執法工作,並直接向證監行政總裁歐達禮匯報。其中魏建新去年五月才被香港證監委任。他曾在加拿大證監工作,加拿大一向行老式的金融規則,並稱之為減震器,特點是保守、衍生工具少,所以○八年金融海嘯後,加拿大未出現過大的次級貸款危機。去年,證監會的上市諮詢文件推出,被業內人士強烈反對,令落實遲遲未有時間表,結果證監轉移在創業板市場開刀。今年一月二十日,證監會與港交所發表聲明,指留意到不少以配售形式上市的創業板公司,把大量股份配售予少數人,令股權高度集中,警告日後或會拒絕向有關人士配售;其後行動即升級。金融服務界選委詹劍崙認為,股份公開發售的比例愈大,股價的可操控性自然愈低,如果想解決配售的問題,應重新檢討創業板精神︰「之前創業板可以全配售的理由,是因為屬高風險,故配售是給專業投資者。是否可考慮在公開發售過程中,街外人只要證明是專業投資者就可以投資?」他又直斥創業板精神有問題︰「上市時俾專業投資者,一上完去到二手市場,所有非專業投資者、什麼人都已經可以買賣。」

全配售股四部曲

1. 上市牽涉保薦人、包銷商、律師行等中間人。當上市公司老闆點頭搞上市,上市程序啟動。保薦人睇數,包銷商組織配售團隊,裡面有部門ECM(Equity Capital Market)負責分配股票。2. 配售代理找來不少於一百名「散戶」投資者,配售股份,行內稱「搵人頭」。3. 派貨後通常首日有共識,人頭不會沽貨造成貨乾,挾高股價。4. 配售代理維持秩序,向人頭協議分批沽貨,通常人頭每次可賺兩至三成。互惠互利,大家講個信字。

翠如BB走得甩

講開全配售股,最知名一定是翠如BB股聯旺(8217)。首日開市最高見4.8元,比配售價0.26元高17倍!連翠如都內疚是否明星身份引來炒家搵食。後來翠如BB股還愈升愈有,今年一月升至26元,剛好較配售價高一百倍。這間只有八百萬元盈利的建築公司,炒到市值三百二十億;目前股價回落至14.98元,但市盈率仍然有1849倍!聯旺早於上市後一星期,被證監公布股權高度集中,連同大股東在內二十名股東,共持有聯旺超過95%股份,散戶街貨量不足5%,難怪可炒到飛天。今年一月,又有專做皮膚護理、黎姿BB的卓珈(8358)上市。首日最高見5元,比配售價0.8元高出4倍,其股權同樣集中。這兩隻BB全配售股,在證監發威前順風順水上市,可謂好命。

撰文:黃嘉慧協力:孫樂祈[email protected]

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238261

葉劉參選是酸是苦澀, 退選既輕鬆也喜悅

我是個不懂政治的人, 雖然不時會寫幾篇政治評論,  嚴格講我那些也不能叫評論, 只屬發噏風, 乘機搏取別人留言指正。這一篇講葉劉。

入不到閘的葉劉輕鬆了, 不用再硬梆梆擠出那種笑的表情來。她還在爭取提名時的笑, 不能說是苦笑, 也不是真正發自內心喜悅的笑, 而是尷尬不堪腼腆的笑。到了現在, 她沒有包袱, 所以笑得出, 笑着評論三個候選人:

林鄭: 政綱單薄, 擔心當選後不能兌現而被追數 / 熟書但好官僚

鬍鬚: 耍公關手段, 像聖誕老人 / 有親和力但無內容

胡官: 乜都應承, 所以政綱最啱聽 / 似做棟篤笑

泛民推胡官入閘, 究竟想達致甚麼目的? 對抗西環、對抗欽點? 不提名長毛而去提名鬍鬚, 我尚且明白。推胡官入閘, 泛民的策略就不知所謂了。現在胡官要求配票, 泛民好難會啋佢, 分薄了給鬍鬚的票, 林鄭就贏硬, 只有分薄林鄭的票, 鬍鬚才有機會贏, 或者搞到需要第二輪投票。要分薄林鄭的票, 即是要從建制手中奪票, 就應推葉劉入去, 我不知道究竟是我不懂抑或那些搞局、搞政治的泛民不懂。連胡官也可以推入閘, 那是純搞局但毫無實質作用的姿態, 泛民根本不會真心覺得胡官是合適的人, 與其是這樣, 作為一種對抗的策略, 就應該推葉劉入去而不是胡官了。 三名建制候選人中, 胡官是最非建制的, 因為他是四不像, 他只是一個諧星。選舉結果會顯示最不建制的候選人得票近乎零, 而泛民支持的鬍鬚又搞不成局, 那麼泛民對抗西環的策略又全盤失敗了。

葉劉由當初乞求提名不得的「酸溜溜」, 變成了現在入不到閘笑容可掬的「苦澀」, 她反而成為二次敗選的贏家, 可以有心情去看拳賽捧曹星如場。泛民不推她入閘, 造就了建制派的和諧, 泛民推胡官入閘, 反而造成泛民自己的矛盾。這是我不懂的政治策略。我講這些話並無政治取態, 我只是對政治手段及策略的一些觀察。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=239130

葉劉:政府自製炸彈

1 : GS(14)@2011-07-04 22:57:50

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110704&sec_id=4104&art_id=15398654


【本報訊】 22萬人 7.1上街展示力量後,越來越多未決定投票取向的建制派議員打開口牌,力促政府押後立法。 03年出任保安局局長時,因硬推 23條惡法而問責下台的立法會議員葉劉淑儀,昨日批評政府自製「政治炸彈」,更牽頭拉攏其他建制派議員,會面商討為政府拆彈的「下台階」。據了解,葉太會後代表數名足以左右大局的建制派議員約見特首曾蔭權,力促政府押後表決,並作公開諮詢。
記者:許偉賢、陳雪玲
2 : 龍生(798)@2011-07-05 00:27:54

似乎變天在即了...
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275218

警員方組織退出薪調機制 學者恐制度崩潰葉劉﹕輸打贏要

1 : GS(14)@2013-06-08 15:24:33

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130608/news/ec_gha1.htm




公務員事務局呼籲員方按既有渠道,表達對薪酬趨勢調查的意見。警方表示,管理層深切明白和體會人員對薪酬調整方案的意見,會繼續支持和協助職方利用既有途徑和方法與當局溝通,以取得公平和合理的薪酬調整結果。警隊管理層會繼續向當局反映警評會職方的意見。

政府「薪酬趨勢調查委員會」日前公布公務員今年的薪酬調整,低、中層人員加幅為3.92%、高層人員為2.55%,之後須再交行會最後決定。不少公務員工會對加幅不滿,加幅亦與代表警察員方組織的警評會所提出的6.7%有甚大差距,但公務員事務局長鄧國威周三表明,無論「在1997年前或1997年後……基本上以淨指標為主要考慮點」。

警評會轄下其中三個組織,包括警務督察協會、外籍督察協會及警察員佐級協會對此極為不滿,昨日宣布退出薪酬趨勢調查委員會。警務督察協會主席曾昭科表示,政府過往透過市場作薪酬調查,無公開問及公司背景,質疑調查結果不可靠,如去年有40多間公司只回覆「單一加薪指標」,今次情亦然。

員方組織批機制有「先天缺陷」

警察員方組織指局方現制度未充足考慮將士氣、通脹等其他六大因素,形容機制有「先天缺陷」,堅決不會返回機制,要求警隊成立獨立組織處理加薪問題。

警隊現有逾2.8萬名紀律部隊職系人員,外界憂會引發連鎖效應。入境事務主任協會主席倪錫水表示,協會暫時未決定是否退出薪酬趨勢調查委員會內的紀評會,但自己將不再出任代表參與。高級公務員協會發表公開信,批評鄧國威早前指高級公務員「承受能力高」的言論,是扭曲現行機制。

馬嶽﹕連鎖效應將損政府威信

中大政治與行政學系副教授馬嶽相信,警隊組織是以本身影響力作談判籌碼,若確實脫離有關委員會,將對政府造成甚大影響,並引發連鎖效應,等同令制度崩潰,嚴重打擊政府威信。

行政會議召集人林煥光表示,過去20年曾因調查結果出現負數,才有數次不跟隨趨勢調查以調整薪酬的情,將減薪改為凍薪;目前中、低級人員加幅已比同期通脹高,強調機制行之有效,不希望團體因一次半次不滿退出。他明白公務員也有政治困難,但不應透過調整薪酬解決。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283008

拒評葉劉應否選特首

1 : GS(14)@2016-03-19 22:06:21

【本報訊】真普選未落實,戴雅門稱明年的特首選舉「只是(北京)選擇,而非選舉」。他不評論其學生葉劉淑儀是否合適的特首人選,認為重點是其產生方法是否具認受性。戴雅門曾表示香港最高領導人不是特首,而是習近平,他稱北京在香港爭取真普選的議題上,連商議可行方法的對話亦不願意進行,明年的特首選舉只是如上屆一樣,「只是選擇,而非選舉」。一直有傳葉劉淑儀有意角逐特首,戴雅門稱葉劉未曾向他提及會否參選,「我知道香港有些人會贊成,亦會有人反對」。對他而言,他較重視特首是否經民主程序甄選,即普選產生,「只有他/她具社會認受性,才能解開目前的政治死結」。■記者歐陽子瑩





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160319/19536179
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298437

【自己做球證】葉劉姪兒公司 由附屬保薦自己上創板

1 : GS(14)@2016-04-23 18:34:35

立法會議員葉劉淑儀姪兒葉天賜旗下,主力為創業板新股擔任保薦人的浩德控股,已向港交所(388)遞交創業板上市申請。根據初步招股文件顯示,浩德控股於香港從事企業融資及物業投資業務,當中包括為新上市公司進行保薦工作,以及證券期貨業務。該公司亦從事物業投資,包括於日本投資14棟樓宇及一個香港商業單位,用作收租。今次浩德控股申請上市,聯席保薦人是新源資本及浩德融資,而浩德融資則是浩德控股附屬公司,換言之,浩德控股今次由附屬公司保薦自己申請上市。截至2015年12月底為止,浩德控股旗下企業融資服務9個月收入為2,081萬元,物業投資活動收入為1,564萬元,公司利潤為1,114萬元。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160423/19582893
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299528

田少反擊葉劉:想選特首定議員?

1 : GS(14)@2016-06-06 02:49:38

【本報訊】自由黨榮譽主席田北俊日前宣佈有意分別在新界東、西兩區派人選立法會直選,勢必與新民黨正面競爭,新民黨主席葉劉淑儀前日怒轟田「周圍搞」。田北俊昨日在立會公開反擊葉劉,指她有意派人到新東參選才是真正「周圍搞」,又指有機會一定質問葉劉「想選特首,定港島區議員?究竟想做乜?」田北俊又指葉劉至今仍任行會成員,過去4年立會投票全部支持政府,包括支持在將軍澳、打鼓嶺興建堆填區,笑言若市民支持保皇黨,「可以投A隊民建聯,點解要投B隊新民黨?」直言政黨不能服侍市民及政府兩個老闆。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160603/19639150
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=301731

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019