ZKIZ Archives


平保買富通大蝕輸咗搵人賠 中環在線:利時首相揶揄馬明哲 李華華


2008-12-02  AppleDaily


 

唔知係唔係實在太擔心揸住4.99%嘅富通集團,會由毫子股進一步變成仙股,到時就真係想唔撇賬到零都唔得,上個禮拜平保(2318)居然諗到搵阿爺出面,幫佢向比利時政府尋求賠償,希望可以為呢筆巨額虧損搵番啲幫補,唔好輸得咁肉酸。

接收前股價已插水

之 不過,比利時政府一於好少理,仲講到明叫平保死心,唔應該寄望從比利時政府嗰度獲得富通持股嘅相關賠償,比利時首相萊特姆仲好抵死咁同當地傳媒話:「我好 理解平保會對呢個決定表示失望,但投資總要承擔相關風險。」乜咁似香港證監會嘅宣傳口號嘅。萊特姆仲話,平保一直對富通嘅增長前景充滿信心,事後證明呢個 並唔係一個正確嘅判斷,而中方提到股東所持股份價值大幅縮水(由差不多每股19歐元,跌到上個禮拜最低嘅0.568歐元),其實喺比利時政府插手富通前就 已經發生。咁即係暗示平保投資眼光唔夠,自己衰咗就唔好賴地硬啦。雖然平保提出,話比利時政府今次變相將富通收歸國有,用呢個理由索償,表面睇嚟有理,但 係賠得畀你,其他富通股東通通都會撲埋去要求賠償;而且收歸國有都係俾山姆大叔所害,你估佢想攬上身o架咩。不過,外交即係外交,佢哋政府發言人一方面 話,上個禮拜五已經同處理呢單嘢嘅相關人員見過面,比利時願意繼續同中方協商解決問題,但同時又證實咗首相上述言論,即係話意見接受,態度照舊啦。李華華 [email protected]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4301

平安索赔扳倒野蛮首相 比利时内阁整体下台


http://finance.sina.com.cn/stock/s/20081223/10295673155.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4828

釜底抽薪:英國副首相稱應剝奪俄羅斯2018年世界杯主辦權

來源: http://wallstreetcn.com/node/101749

英國副首相警告為增強對俄羅斯制裁的威力,應該剝奪俄羅斯2018年世界杯主辦權。英國副首相Nick Clegg對《星期日泰晤士報》說,他無法想象在目前情況下依然讓俄羅斯繼續舉辦世界杯。7月17日從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的馬航MH17航班,在烏克蘭東部上空被導彈擊落墜毀,機上298人全部遇難。西方國家稱是俄羅斯武裝的烏克蘭分離分子發射了導彈,莫斯科方面予以否認,並質問烏克蘭當局為何曾經派出戰鬥機尾隨馬航飛機。本周一,美英德法意五國領導人同意擴大對俄羅斯制裁,下一步制裁瞄準最核心的金融、軍事和能源業。威脅抵制世界杯此前德國一些政治家同意提出抵制2018年世界杯,國際足聯到目前為止拒絕改換2018年世界杯主辦權。英國副首相Nick Clegg說。需要用一攬子制裁施壓俄羅斯,其中包括威脅剝奪世界杯主辦權,將是“一種有巨大政治影響力和象征性質的手段”。“如果普京真的會在乎什麽事情的話,那麽我認為世界杯肯定是其中之一。”英國首相府唐寧街發言人稱,卡梅倫不認為稱立即“就抵制世界杯達成一致會產生效果。”,但是“如果俄羅斯繼續目前的言行,有人提出這樣的建議完全不讓人意外。”上周德國國會保守派陣營副領袖Michael Fuchs已經向國際足聯提出,應該剝奪俄羅斯2018年世界杯主辦權。國際足聯發布聲明稱,世界杯將是“促進人民與政府對話的強大催化劑,並將帶來積極社會發展。”“國際足聯認為俄羅斯將繼續舉辦2018年世界杯。”
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107884

認識有望成為日本首位女首相的人:小淵優子

來源: http://wallstreetcn.com/node/208978

下載

擁有上鏡的外表、強大的執政黨導師和避免在政治上樹敵的天賦,日本新任經濟產業大臣小淵優子可能具備了成為日本首位女首相的條件。

在過去日本男權、資歷主宰的權利走廊里,小淵優子的性別和年輕不太可能讓她接過日本首相安倍晉三的權利棒。但路透分析,熱門男性競爭對手的稀缺,及選民對“安倍經濟學”能否成功存疑,意味著這位現年40歲的前首相之女(小淵優子是日本前首相小淵惠三的次女)成為了下任日本首相的有力競爭者。

當前,安倍晉三的支持率超過50%,不過他的支持率很大程度上取決於他能否兌現承諾,提振日本長期蕭條的經濟。

日本大學教授Tomoaki Iwai表示,小淵優子的黨派想要再推進一步,把她培養成未來的領導人。經濟產業大臣是個重要的職務,所以你可以說她距首相的“寶座”又邁進一步。

小淵優子面臨的第一道考驗就是勸服對2011年福島核危機心有余悸的民眾,同意重啟核反應堆。這是個頗為棘手的任務。

安倍似乎希望,講話輕身細語,又是兩個男孩母親的小淵優子能軟化許多日本選民對重啟核反應堆的反對立場,特別是女性選民。

小淵優子上周在距離福島核電站約20公里的川內的一個村莊里對女性選民說:“我一回到家就變身家庭主婦,會去購物、照顧孩子,帶孩子去醫院。我認識到日常生活需要做許多事情。”

小淵惠三於1998年當選日本首相,但在兩年後的2000年4月3日,他因腦梗塞倒在了首相官邸,因搶救無效去世。由於最高權力者意外死亡,日本政府立即舉行了補選。父親的死亡也促使小淵優子競選國會議員,正式踏上政途。那一年她26歲。

像小企業一樣,日本的政治通常也是家庭事務,後代有繼承父母從政的傳統。

認識小淵優子的人都同意,她涉足政治主要是繼承父親的遺誌,而非追求特定的政治議程。一位報道小淵優子多年的日本記者說:

“如果她父親是個魚販,或者是小店主,她也將追隨父親的事業。”

安倍組建新內閣後,提拔了五位女性官員擔任要職。和其他幾個像安倍一樣政治立場強硬的女官員相比,小淵優子的立場頗為溫和。

路透援引政治分析師表示,她所在的自民黨陣營主張軟化與中國和韓國的關系,也是18個內閣成員里,僅有的四個與日本民族主義遊說組織“日本議會”(Nippon Kaigi)無關的大臣之一。

路透援引一位助手稱,小淵優子屬於主張參拜靖國神社的群體中的一員,但她通常是派下屬去,而非親自去參拜。

2008年,時年34歲的小淵優子成為日本歷史上最年輕的內閣大臣。當時她剛剛懷上第二個孩子,所以同時也成為日本歷史上首位懷孕的內閣大臣。

不過早稻田大學教授,也是前日本執政黨議員的中林美惠子(Mieko Nakabayashi)評價小淵優子:

“她有潛力,但只是潛力。她討人喜歡,但並不突出。和她父親一樣,她並沒有任何很強的信念。這不是非常全球化的女性領導力,但卻很自民黨化。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App) 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113831

英國首相為何還是他?

來源: http://www.infzm.com/content/109518

在過去的5年里,英國經濟在G7國家中表現不錯,這為卡梅倫連任奠定了堅實的民意基礎。 (CFP/圖)

在英國大選中,執政的保守黨獲得331席,超過單獨組閣所需要的325席。卡梅倫得以成為自1900年大選以來唯一一位能夠呆到任期屆滿後連任、本黨席位在選舉中還有所增加的英國首相。這顛覆了主要民調機構的預測,讓世界為之瞠目——卡梅倫不僅贏了,而且大獲全勝,這是為什麽?

2015年5月7日是英國大選日。這天早上查看該國七家主要民意調查機構的選情預測,會發現它們的結論驚人地一致:保守黨和工黨這兩大政黨勢均力敵,選舉最後將會產生一個“懸浮議會”。這個詞特指大選後無一政黨獲得在議會的簡單多數,從而只能在各主要政黨間談判建立聯合政府的局面。2010年大選產生的保守黨-自由民主黨聯合政府,就是“懸浮議會”的產物。

然而,大選次日公布的最終結果讓人瞠目結舌——七家民調機構預測全錯。保守黨在選舉當中獲得331席,超過單獨組閣所需要的325席。卡梅倫得以成為自1900年大選以來唯一一位能夠呆到任期屆滿後連任、本黨席位在選舉中還有所增加的英國首相。如果還有贏家的話,那就是蘇格蘭民族黨。它在議會中的席位由6席增至56席,蘇格蘭選區的58個席位基本上被其囊括。

尷尬的輸家

毫無疑問的輸家是工黨和自民黨。工黨丟了24個席位,“丟掉了自己在蘇格蘭和英格蘭北部的傳統票倉”,中國社科院歐洲政治室副主任趙晨告訴南方周末記者。最慘的是自民黨,席位從57席驟降到8席。按照英國政治傳統,在選舉結果公布一小時之後,工黨黨首米利班德和自民黨黨首克萊格均宣布辭職。

如果還有別的輸家,那就是民調機構自己。“懸浮議會”的猜測被打得粉碎,以至於《每日電訊報》編輯吉爾卡普發表書面道歉:“在過去兩年里,我們——記者、民調人員、學者和政客們把政治當做了一場數學遊戲。以為只要把模型做對了,把數字填進去,就可以完美地預測未來。我們忽視了人性當中最複雜的東西。”

栽在預測分析上的,還有自民黨前黨首艾什頓以及工黨前新聞秘書坎貝爾。前者說,自民黨席位如果掉到10個以下,他就把自己的帽子給吃下去。後者寧可“吞下一條蘇格蘭短裙”,也決不信蘇格蘭民族黨能夠拿到幾乎本地區選區的所有席位。於是,在5月8日晚上的電視訪談中,這兩位現場尷尬地收下了一頂帽子和一條短裙——巧克力做的。

甚至在選舉結果公布的當天,民意調查與實際選舉結果上的差異,就驚動了英國民意調查委員會(BPC)。這個非政府組織當天宣布:“將會成立一個獨立小組,對民調中‘顯而易見的偏見’等問題進行調查”。

“羞澀的托利黨”效應?

歷史似乎在重演。在1992年英國大選中,民調機構遭遇到與2015年大選幾乎同樣的問題:預測結果是懸浮議會,最終卻是保守黨獲勝。有分析人士認為,在民調機構進行的電話訪談當中,有相當一部分受訪選民並不願意表露自己真實的政治觀點(尤其是支持保守黨的選民)。這種狀況被稱為“羞澀的托利黨”效應。

“羞澀的托利黨”效應是否在此次大選中再現尚無定論。不過,選舉中確有敏感的政治話題出現,那就是保守黨的移民政策問題。具體而言,是卡梅倫政府試圖跟歐盟談判,縮減每年進入英國工作的歐盟其他成員國公民配額。

“大約有10%-20%的選民支持保守黨從歐盟收回移民審批權的做法。但是這種觀點屬於種族上的政治不正確,在民調中不願意表達出來。”中山大學政務學院副教授陳永傑對南方周末記者稱。英國每年從歐盟獲得的移民配額為10.6萬人。2013年,卡梅倫政府計劃將配額減少3萬人,並準備對移民準入進行限制。這是在經濟不景氣,英國國內就業受到沖擊的情況下做出的一種反應,在作為經濟中心的英格蘭中南部頗受選民的歡迎,但民調卻很難表達出選民這種隱形支持。

此外,選民在民調中保持沈默的另一個原因來自英國社會文化本身。“英國是個崇尚精英的社會。但是在公共輿論場合當中反對精英的聲音占了上風。這導致即使很多選民認同保守黨的理念,也不會公開表示出來。”英國《華聞周刊》執行主編張雪對南方周末記者說。

導致民調失利的第二個因素是英國的選舉制度本身,即選區中的簡單多數制。趙晨給簡單多數制下了一個定義:“50萬票和51萬票相差不多,但是選舉結果就是0和1的關系。”這樣的結果很可能是某個黨派在全國拿到了相當數量的票數,但是卻在很多選區都沒有獲得簡單多數,導致了選舉失敗。最倒黴的當屬英國獨立黨(UKIP)。它獲得了12.6%的選票,位列所有政黨第三,但是在議會中只贏得了一個席位。

第三個原因則是“戰略性投票”。意思就是,在某個選區,當小黨的支持者發現自己的候選人不太可能贏得選舉時,他們會從本選區的工黨或者保守黨候選人中做出最優選擇。在影響力日漸增大的獨立黨支持者看來,工黨在移民和歐盟政策上與獨立黨相左,他們的“戰略性投票”往往歸了立場接近的保守黨。

放棄“新工黨路線”的結果

英國布里斯托爾大學國際關系教授張勇進不同意“羞澀的托利黨”效應決定了結果。在他看來,民調之所以失誤,並不是保守黨真的獲得了突如其來的勝利,而是工黨和自民黨的“幾近崩潰”造成的。“工黨向左轉得太厲害,否定了布萊爾當年的‘新工黨’路線,把中產階級推向了保守黨。”張勇進評論道。

工黨左轉的一個明顯標誌是對富人加稅,其中一項是豪宅稅。張雪認為:“這引起了富人的不滿。還有房地產行業也因此站在了工黨的對立面。”在選舉結束之後,工黨元老布萊爾建議工黨“要回到中間派路線上”,借此隱晦地批評米利班德的“路線錯誤”。與布萊爾當年共同打造“新工黨路線”的元老彼得·曼德爾森則毫不留情地批評米利班德的選舉策略“太過於依賴工會”。

身為中產階級,伯明翰的小公司老板詹姆斯毫不掩飾自己對工黨政策的厭惡。“保守黨總算獲勝了,看起來並不是英國所有人都那麽蠢。”他在選舉結果公布後得意地告訴記者。

英國政黨體制的“碎片化”對工黨產生了明顯的不利。由於2014年蘇格蘭獨立全民公投激發起來的民族主義情緒,蘇格蘭民族黨在本地區內奪取了幾乎所有工黨的選票。新崛起的政黨分散了大黨的選票,反而讓保守黨從中漁利。

此外,對於政治體制的失望,以及政客們的出爾反爾,讓選民們感到失望。2010年,自民黨的競選承諾之一就是“降低學費”。但是,在該黨與保守黨聯合執政期間,學費不降反升。陳永傑認為“自民黨背叛了自己的承諾”,失去了年輕人的支持。

與時俱進的保守主義

在過去五年里,保守黨的路線很明確——實行財政緊縮計劃並大規模削減福利。具體措施包括增收學費、增稅和延遲退休時間等。在趙晨看來,則是“一種實用的、與時俱進的保守主義”。在這段時間里,英國的經濟發展在G7當中做得比較好。同時,保守黨還采取了一些取悅中產階級的措施,例如,將遺產稅的起征點定為100萬英鎊,使自己的政策“看起來不那麽激進”。

將2015年英國大選的勝利放到歐洲背景之下考量,可以看到保守黨獲勝的一些必然性。“歐洲的危機已經進入中期階段,左派的信用幾乎已經透支完了。”中國與全球化智庫研究員儲殷認為。危機的原因是長期執政的左派政府致力於建設福利社會,帶來“福利過多”。當危機長時間延續的時候,選民的驚恐情緒逐漸平靜下來,“可以做出痛苦的選擇”。這個“痛苦的選擇”意味著,在未來數年里,新的卡梅倫政府將在沒有自民黨的掣肘之下,更加自由地推動各種政策改革,其中一個重要方向將是繼續削減社會福利。

但他也將同時面臨歷屆政府所遺留下來的麻煩。其中之一是蘇格蘭民族主義的興起。自從布萊爾政府實現“權力下放”之後,主張獨立的蘇格蘭民主黨影響力迅速擴大,在此次選舉之後更是在蘇格蘭一黨獨大。另外一個是卡梅倫政府承諾在2017年舉行是否脫離歐盟的公投。儲殷認為,從根本上來說,蘇格蘭不會獨立,英國也不會脫離歐盟。這是一種利益需求關系,“英國承受不了離開歐盟的代價”,蘇格蘭也是如此。

在未來幾年里,人們將會看到卡梅倫政府與蘇格蘭和歐盟兩者之間拉鋸般的討價還價。

“羞澀的托利黨”效應

它是英國政治觀察家們在1990年代根據歷次大選數據統計分析發現的一種現象。在選舉中,保守黨(又稱為托利黨)的實際得票數往往高於民調預測的得票數。分析人士認為,產生這一效應的原因是不願透露政治傾向的選民往往在民調中給出誤導性的結論。“羞澀的托利黨”效應被發現後,多家民調不得不修改了自己的調查統計方式。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=145388

讀書劄記151120評價日本歷代首相

來源: http://www.tangsbookclub.com/2015/11/20/%e8%ae%80%e6%9b%b8%e6%9c%ad%e8%a8%98151120%e8%a9%95%e5%83%b9%e6%97%a5%e6%9c%ac%e6%ad%b7%e4%bb%a3%e9%a6%96%e7%9b%b8/

讀書劄記151120
評價日本歷代首相
掌門執筆

《評價日本歷代首相》(2002) 福田和也
福田, 慶應義塾大學教授,著名右翼文學評論家, 曾獲 三島由紀夫獎、平林泰子文學獎和 山本七平獎. 本書以極度尖刻的筆觸評價歷任首相,並按主觀印象給出評分, 很是有趣.

神之左翼,〈魔鬼之右翼〉.
抽冷子高速看完這本書, 才省覺之前看過的類近書籍全都是左翼作家的作品,立場較 “正義”, 看得較順眼. 本書立場既右,自然刺目.
舉例:作者對 小淵惠三(1998年在任) 評價不高(49分), 但對 江澤民訪日之時, 小淵「極具勇氣地將謝罪外交的鎖鏈切斷」, 並且 “據說” 曾拍桌怒斥外務省迎合謝罪要求的官員雲雲,則大加褒揚.
另將「教科書審定事件」中 “侵略”與“進出” 微言大義之爭議, 弱化為「歷史認識的差異」,一派不值深究的樣子. 嘿,真的很 “邪惡”, 但也很 “省神”.

既屬右派,自然站穩民族主義立場, 筆下充滿了 “憂時傷國” “緬懷盛世” 之思. 反映在月旦人物上面, “開元賢相” 伊藤博文 得91分最高; “亡國之相” 近衛文麿17分最低. 最有趣的是將盟軍占領時期獨挑國運的權相 吉田茂分割為兩個人, 前期定性為憂國之士得68分,龍虎榜排行第八; 後期是賣國之賊得27分, 排行尾二.

〈相道龍虎榜〉
作者為 明治以來(至書成之日的 小泉純一郎為止.) 共56任首相打出分數.( 其中兩人除外.) 設想中100為滿分,10分為一級, 以 “印象派” 手法品評. 在他的想象中:
90分以上者是「永銘於世界史的大政治家」,只有 伊藤博文(1885年第一任日本首相)一人足以當之.
80分以上者「開拓國運,永銘國史」, 也僅有 山縣有朋(85分) 和岸信介(81) 兩人. 山縣是陸軍之父, 岸是幾乎當上甲級戰犯的官僚.***
70分以上「完成具歷史意義的任務」者共四人, 分別是 原敬(73)、加藤高明(72)、佐藤榮作(72) 和鈴木貫太郎(71). 其中佐藤促成中日建交和 “沖繩歸還”, 確實有大功績, 任期為史上第二長; 鈴木則是戰前最後一位首相, 收拾殘局,達成 “終戰”, 事見《日本最長的一天》.
上三品共七人(ie 13%), 可說得上是 “不輕許可” 了.

60分以上屬「無害無益」, 中規中矩者也僅只九人.
那麼, 合格或以上者共十六人,不過三成, 餘皆不合格.***
而30分以下「禍國殃民」者則有兩個, 便是前述的 後期吉田和近衛了.

〈相風日下, 人心不古〉
貴古薄今,此亦士大夫之平常心也. “時勢造首相”,作者按時序將首相群割分為六組, 既論述各組的共同風格,又點出每況愈下, 現世代頹喪不堪的原由.

第一組是議會政治開展時期的首相
日本的議會政治是在創建明治的大人物們相繼辭世之後才展開的.*** 大久保利通創設「太政官」政府, 為中央集權體制奠定基礎. 其時未有國會, 未行內閣制度,所以也就沒有首相之職, 朝政由「參議」主持.
「明治憲法」(與及包涵其中的議會和內閣諸制度)是 伊藤博文親身赴 普魯士考察, 回國後一手泡製出來的.*** 明治十八年(1885年) 伊藤出任日本第一任首相.

此時明治開元(1868年)已過了十八年,維新諸一線人物俱已雕零, 領風騷的是伊藤、 山縣有朋、大隈重信和 井上馨等維新運動的二線追隨者. 這群實力派大多出身 長州、薩摩和肥前藩, 在當時只被視為二三流人物 (伊藤和井上更被譏為 高杉晉作的跟班.), 其中多人當上了早期的首相.
作者的見解是:無論能力高下, 這時期的首要政治人物大都是胸懷國運,有理想和誌氣之士.*** 亦不論鬥爭手段如何野蠻激烈, 正是他們創建了亞洲最早的君主立憲制「民主政體」,成就了澤被後世的大業. 他們的平均得分為61.3分.

第二組政黨政治的黃金時期
從第十任首相 原敬(1918)上任 到犬養毅(1931, 51分) 被刺殺, 即一戰到侵華之間的十四年, 是現當代政治史上最有活力, 品質最高的時代.*** 「政友會」和「憲政黨」輪番執政,朝野抗衡, 很有兩黨政治的瞄頭. 不單只議會內的辯論發言,就連媒體上的報道評論, 水平之高都不是今日所能比肩.

但是妍中埋醜,原和加藤雖然被評上品, 前者首開以公共事業作為金錢政治基礎的歪風, 成為日後「金權政治」的源頭; 後者制訂的對華政策(ie二十一條) 深埋禍根,終致覆國, 良堪痛惜.

惟是風雷激盪,首(相)當其衝,期間在位者九人, 原和犬養兩人死於暗殺,濱口幸雄遇刺餘生, 加藤高明鞠躬盡瘁於任內, 田中義一因關東軍炸死張作霖事件遭天皇面斥而辭職,三個月後心臟病發身亡. 嗚呼哀哉!他們的平均分是56.3分.

第三組國政極度混亂時期
1932年「5.15事件」竭力保持憲政的 犬養毅在首相官宅被少壯派激進軍人刺殺, 徹底埋葬了政黨政治.*** 兩大黨無法組成聯合政府,導致前所未見的相位虛懸十天,後由退役軍人 齋藤實(1932, 58分)出面拉雜成閣.
從這時起,「侵華戰爭」啟動,軍人亂政, 內閣運作艱難. 到了後來,根本無法成局, 索性由軍方組閣,現役軍人出任首相.*** 是近衛文麿(1937, 恐怖的17分, 貴族出身,非軍人.)深化了侵華; 東條英磯(1941, 竟有52分) 拍板了「太平洋戰爭」, 國家覆亡,罪在二人.

這段時期的首相素質明顯比以往低落,平均45.5分(還要靠 “歷史的終結與最後一人”鈴木貫太郎的71分拉高才成.), 大部分都是藉著迎合時代,先下手為強而得據大位, 又或是全無政治才能和經驗的高階將領. 而亡國已勢難避免.

第四組重建國家時期
從 幣原喜重郎(1945, 55分)到佐藤榮作(1964,72分), 基本上都是在處理敗戰後極艱難的政經問題.*** “生於憂患”, 這一期除了 吉田、岸和佐藤三位名相外, 其餘者亦多賢明之士,整組人平均得61.4分, 與開國諸賢不相伯仲.
“二次建國” 以 佐藤促成 “中日建交”和 “沖繩歸還” 劃上完美的句號。 貫徹誌業的這批首相歷盡艱辛,勞苦功高, 繼後日本之得以開創 “經濟奇跡”, 他們居功至偉.

第五組是開始墮落時期
墮落是從(只當過兩年多) “名相” 田中角榮(1972, 57分)開始的, 奇怪的是他的得分並不低. 田中起於草莽,統率力過人, 多年來處心積累,收買人心,建立派閥, 終登大位. 登位後他立即施行傭酬政治, “有錢大家搵”…… 很快地下臺兼被控. (可參閱《說史151023密室、黑金與 醜聞政治》.)

“死於安樂”, 田中為「金權政治」樹立典範, 為政之道不在於為國家創造利益, 而在於分配國家的龐大利益.**** 後來的政客不屈從田中路綫就根本出不了頭, 二十年間首相之位都由田中派或其支持的人出任。田中真稱得上是“始作甬者” 了. 這組平均得50.1分, 其實人腳不差(其中 竹下登,1987年61分,更是 “一派宗師—竹下派”.),只差墮落而矣, 接著下來的卻是又墮落又差勁……

第六組是絕對墮落時期,即是現今…… 結論先說,平均得35.9分,夠利害嗎?
這一期作者形容為 “政治一片空白”, 首相們全都不是靠一己的實力, 而是為了維持實力派的權力平衡被推上相位.*** 不只如此,就連首相背後的真正權力者也比早前的更為墮落. (金丸信就比 田中角榮劣等得多,看來這樣下去日本應該會再度亡國.)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=170937

英國退歐余波:工黨影子內閣癱瘓 新首相絕不好當

正如英國退歐公投前經濟學家和學者預測的,結果是離開歐盟的話,英國面臨的第一個危機將是政治危機。
果不其然,目前最新的政治局面是:執政黨保守黨在首相卡梅倫於公投結果宣布當日表示將辭職後,急需選出一位新領導人來擔任首相,而新首相人選的誕生正遭遇前所未有的撕扯和角逐。
有一種可能是,保守黨因種種原因,比如大多數退歐議題上與歐盟不能達成一致,導致談判失利。再加上英國議會中留歐勢力大,導致保守黨內訌,新任首相無法控制局面,不得不解散議會,提前大選。
一旦提前大選,那麽作為最大在野黨的工黨,主導局勢的機會就可能到來。屆時,工黨內誰又能擔負起帶領英國走出脫歐陰影的重任?誰又有如此的實力和黨內信任度贏得選民的支持成為首相的人選?這些就當前的英國政壇而言,都是處在風口浪尖的問題。

23人集體“退閣”
公投結果揭曉後的周末,工黨影子外交部長西拉銳·本恩(Hilary Benn)致電工黨領袖科爾賓,稱對他領導工黨的能力失去信心。科爾賓立刻把他踢出了內閣。未料,此舉引爆影子內閣的集體“暴動”。在短短的48小時內,共有23位,也就是2/3的影子內閣成員紛紛退閣,超過40位工黨議員公開反叛。
隨著關鍵人物影子司法部長安迪·斯拉特(Andy Slaughter)也於27日晚間提出辭呈,工黨地方議員也有人出來要求科爾賓下臺。工黨內部已計劃對科爾賓進行“領導力信心”的投票動議。英國媒體預計,有150位工黨議員會投不信任票,決意要將科爾賓拉下馬。
科爾賓遭遇如此眾叛親離,關鍵起因就是他在公投宣傳過程中的無力表現。力挺留歐的工黨,絕不願意看到英國脫離歐盟的現實從天而降。工黨議員紛紛指責科爾賓在公投宣傳活動中,脫離民眾,使得留歐意圖和退歐風險都未能直接、有效地傳達到工黨支持者集中地區的選民。選舉策略的失敗導致很多工黨民眾公投時,或漫無目的或完全出於希望改變所遇困境的動機,亂投一氣,致使公投結果在某種程度上無法真正體現去留歐盟問題上的民意。
事實上,在英國,一向有窮人支持工黨、富人支持保守黨的區分。雖不完全如此,但也大體不錯。由於社會階層的分化,階層與階層之間的溝通存在一定阻礙。因此,在主要支持工黨的選區,特別是經濟狀況欠佳的中北部地區,支持退歐的人群也相對集中。
對於卡梅倫主導的留歐派來說,只有靠工黨深入“腹地”,動之以情,曉之以理,對這些選民耐心細致地解釋和溝通,讓那些對經濟萎縮、貨幣貶值、市場動蕩等退歐可能的後果毫無概念的人群,了解退歐可能出現的風險以及對他們生活的影響,才能真正體現公投的價值。事實上,科爾賓在整個公投宣傳活動中的力度乃至積極程度都遠遠不夠。工黨議員克里斯·布萊特(Chris Bryant)甚至指責他“蓄意破壞”公投,稱他秘密地支持退歐。科爾賓在紀念公投前被槍殺的工黨議員科克斯的活動中確實不負責任地說過“移民不可控”,一度在媒體掀起軒然大波。

新首相最遲9月2日誕生
6月27日,英國方面公布了新首相誕生的最晚期限為9月2日。29日晚將開放保守黨領袖提名,30日結束。如果屆時候選人超過兩位,保守黨內將進行幾輪投票。第一輪可能會在7月5日。
目前參與角逐的人選中,最被看好的是退歐派的領軍人物、倫敦前市長鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)和現內政大臣特麗莎·梅(Teresa May)。
一些保守黨議員認為,如果力求快刀斬亂麻解決問題,約翰遜將是最好的人選,因為他已經開始在黨內籠絡起一支支持他的“團隊”,雖然他至今沒有公開宣稱他將參與首相角逐。
不過約翰遜目前的處境也沒有想象得樂觀。他被指公投宣傳期間,使用了錯誤的數據和事實,有故意誤導民眾之嫌。而且,公投結果出來後,退歐陣營主將紛紛抵賴之前的承諾,比如歐盟會費將註入國家醫療系統,移民可以得到有效控制等,令民眾極為不滿,而且保守黨內留歐派也正在密謀,將想盡一切辦法阻攔約翰遜走向首相寶座。
作為支持退歐的首相人選,約翰遜要領導一個留歐派為絕大多數的議會,也是一件難以想象的事情。更何況,他還要應對一個立刻要求獨立的蘇格蘭和一個決意合並到愛爾蘭的北愛,大不列顛徹底分崩離析也不是沒有可能。
坊間也有猜測,從目前的市場反應和即將面對的難以想象的大規模、領域極其廣泛、難以形容和估量的複雜談判來看,要擔負起真正離開歐盟的巨大工程,也是一件難以想象的事情。誰來啟動涉及退歐談判的《里斯本條約》第50條?也是一件相當艱巨之事,或許還會成為歷史罪人。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202659

英國第二位鐵娘子首相呼之欲出?

北京時間7月6日零點,英國保守黨領導人和繼任首相首輪角逐結果出爐。留歐派內政大臣特瑞莎·梅(Theresa May),以162票(總票數為329)遙遙領先於第二位僅得66票的安吉·蘭德森(Andrea Leadsom),輕松贏得勝利——看來,英國歷史上第二位鐵娘子呼之欲出。

以強硬移民政策聞名

對於大多數中國留學生來說,特瑞莎·梅並不是一個陌生的名字。她在2010年成為內政大臣後,對於英國國內怨聲載道的移民問題動的“第一刀”,就是給進入英國的歐盟外移民數量設置上限,接著很快就“砍”在了包括中國留學生在內的歐盟外留學生的頭上。她到任兩年後,取消了工黨執政時期推出的為期兩年的海外留學生畢業留英尋找工作的(PSW)簽證。致使很多留學生在英國留學後,很難找到工作機會,不得不離開英國回國。2014年11月,梅大臣更是擡高英國投資移民的資金門檻,將投資額從100萬英鎊上調為了200萬英鎊。

已近花甲之年的特瑞莎·梅畢業於牛津大學,地理專業出身,已婚無子女,自曝患有1型糖尿病。從外表來看,她就是一個性格非常強硬的女子。目前,她是英國歷史上任期最長的內政部長。在1997年首次成功當選地方議員之前,特瑞莎曾在英國央行工作過,並被提拔為歐洲事務結算服務部門的負責人。1999年,她曾擔任影子教育大臣。

在宣布競選保守黨黨魁和首相的記者會上,她自稱是一個埋頭工作的人。她說:“我是一個牧師的女兒,我不常常出沒於電視演播室,我不在午餐的時候八卦別人的私生活,我也不去議會酒吧喝一杯,我就是做擺在我面前的工作。”

今年不會啟動《里斯本條約》第50條

“決定退歐了就得退。必須不再留在歐盟,不企圖重新加入,也不會有第二次公投。英國人民選擇撤離歐盟,政府有責任去執行。”

一直被認為是退歐派的特瑞莎,在決定公投日期的最後一刻站在了卡梅倫的留歐陣營。有輿論認為她完全是出於政治目的才改變了,自己在歐盟問題上的立場。

關於何時啟動《里斯本條約》第50條,正式進入申請退歐程序,她明確提出不會在今年。“必須等到英國對歐談判的策略清晰制定和經得各方同意之後,才會啟動第50條。這就意味著今年年底之前不可能。” 她還明確表示,在2020年前,不會提前進行大選,政府“秋季聲明”會照例正常發布,也不會有緊急預算案出臺。在貿易關系方面,她強調:“在可以想見的未來,英國與歐盟以及其他國家市場的貿易關系不會改變。”

至於保守黨的未來,在特瑞莎的眼里,這比團結一致從整個國家的利益出發去治理還要重要。“我們需要對英國的未來有一個廣闊、嶄新而積極的展望。這個國家不是僅僅為少數人,而是要為我們每一個人。”

英國媒體和眾多支持特瑞莎的議員和民眾都認為,就目前保守黨內的情況來看,也只有她才有足夠的凝聚力,把因為歐盟問題和黨內權力之爭而嚴重分裂的保守黨重新振作和聯合起來。

這位移民政策強硬的內政部長雖然強調英國對歐談判的首要任務是保證英國的商業機構能夠繼續以目前“單一市場”的規則與歐盟進行營商和貿易,但對於很多現已居住在英國的歐盟國家居民,關於是否可以在英國享受目前所有的工作和居住自由的擔憂,她並沒有像她的競爭對手那樣做出承諾,反而明確表示,會包含在對歐談判的細節中。而歐盟方面已經一再表示,沒有移民自由流動,“單一市場”待遇提也不用提。她還提醒,在英國真正完成退歐程序之前,英國可能會迎來新一波的移民潮。

一個酷愛奇異鞋、非常難對付的女人

英國輿論認為,在一大群的伊頓公子哥中間,特瑞莎梅代表了另外一種政治人物:在很多問題上比起那些興奮過度的私校學霸, 她有著特別的冷靜和沈著。她是一個非常堅持原則的人,她的固執己見贏得了不少同僚的認同。 與撒切爾一起共過事、卡梅倫聯合政府時期的大法官兼司法部長肯·卡拉克(Ken Clarke)在電視節目上還評論說:“她是非常難對付的女人,她的從政履歷所涉及的領域比較狹窄,在內政大臣這個崗位上任職過久,而且她毫無外交經驗。”

真不知這位不善修飾不懂著裝,但對各種奇異鞋履有特別偏好的強勢女人,在此刻英國即將重啟歷史篇章的重要關頭,是否能夠有足夠的魄力和耐力挑起大梁,帶領英國走出迷困?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=203407

英國首相卡梅倫:新任首相將在周三上任

據BBC報道,英國首相卡梅倫宣布,Theresa May(特蕾莎·梅)將是下一任首相,她將獲得我的全力支持。

卡梅倫說,他將在7月12日主持最後一次內閣會議,英國將在7月13日深夜之前迎來新首相。

此前,英國國會議員Leadsom已宣布退出英國執政黨保守黨領袖的競爭,這也意味著Theresa May成為該職位唯一候選人,極大提高了其接替卡梅倫成為英國下任首相的可能性。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204276

英國上任女首相 倫敦人民幣離岸中心地位不改

7月13日,公投後決定退歐的英國將迎來繼撒切爾之後的又一位女首相——特雷莎·梅(Theresa Mary May,下稱“梅”),而這位並無多少外交經驗的首相,一上任就要面對如何啟動退歐這個大難題。

“退歐就是退歐,我們要在退歐過程中獲得成功;要全國上下精誠團結,對未來前程保持樂觀。”一向被視為“強女人”的梅在說出這番話時,內心一定明白一段艱難的日子即將開始,一場不確定的曠世談判即將啟動,一個貧富階層分化嚴重的社會正在等待彌合。

同時,盡管有中國社科院專家稱,中國在歐投資將受到較大不利影響,企業在英投資可能面臨較大損失。但對於此前頗受關註的倫敦人民幣離岸中心地位,英國方面多認為不會改變。

退歐程序啟動在即

“從沒想過要做首相,我一向只是盡一切能力做手中的工作。”在回應是否有過首相野心時,梅如是稱。與撒切爾一起共過事、在卡梅倫聯合政府時期擔任大法官兼司法部長的肯·卡拉克(Ken Clarke)評論稱:“她是非常難對付的女人,從政履歷所涉及的領域比較狹窄,在內政大臣這個崗位上任職過久,且毫無外交經驗。”

梅成長並畢業於牛津,是目前英國歷史上任期最長的內政部長。在1997年當選地方議員之前,梅曾在英國央行工作過,並被提拔為歐洲事務結算服務部門的負責人,2010年5月上任內政大臣至今。

“在競選領導人和首相之位時,我將關註點放在了如何以強有力的領導才能,引領英國度過政治和經濟都存在巨大不確定性的艱難時期;以及如何應對退歐談判,為英國爭取最大利益,如何在世界範圍內重塑英國的形象和地位三大方面。”梅稱。

事實確實如此,梅清晰地知道她是來收拾“爛攤子”的。

出乎意料的英國退歐公投結果,不僅將英國拖入一場與歐盟之間曠日持久的投資貿易關系談判,更給英國帶來政局的動蕩和經濟上的不確定性。在公投結果出來之後的20天里,英鎊重挫超過10%,7家英國房地產基金交易叫停,引發經濟學家對金融危機或將再次爆發的擔憂;而英國國內可能遭遇一場經濟衰退的預言也正在變為現實。

同時,退歐公投的過程和結果也顯示,由於英國經濟南北發展極其不平衡,非發達及經濟轉型未獲成功地區對保守黨財政緊縮政策積怨頗深,英國社會分化嚴重,退歐公投以直接民主的方法,讓那些在全球化進程中迷失方向甚至被淘汰了的民眾有了一次大聲呼喊的機會,使得英國國內的危機昭然若揭。

然而,在梅面臨的所有挑戰中,最關鍵的還是里斯本協定第50條何時啟動,退歐談判如何進行。“決定退歐了就得退。必須不再留在歐盟,不企圖重新加入,也不會有第二次公投。英國人民選擇撤離歐盟,政府有責任去執行。”梅稱。

關於何時啟動里斯本協定第50條,正式進入申請退歐程序,在競選說明中,梅曾明確提出不會在今年。“必須等到英國對歐談判的策略清晰制定和經得各方同意之後,才會啟動第50條。這就意味著今年年底之前不可能。”梅稱,在2020年前不會提前進行大選,也不會有緊急預算案出臺。貿易關系方面,在可以想見的未來,英國與歐盟以及其他國家市場的貿易關系不會改變。

有分析認為,梅之所以不願立刻提出退歐申請程序,是希望在正式啟動談判前,能夠爭取有一個與德法等歐盟主要力量進行外交斡旋,所謂“溫情接觸”的機會和時間,為英國在談判中最大可能獲得最大利益鋪一條“感情路”。目前來看,歐盟的態度異常強硬:想要保留歐盟單一市場地位,必須得接受移民自由流動,毫無回旋余地,更無特殊待遇。

“退歐談判將會非常複雜,可能會花10年以上的時間來完成程序,會增加很大的不確定性,有政治因素,也有退歐程序上的問題,這都會在經濟和商業上產生後果,可能會使得投資撤出或者投資減少。” 倫敦政治經濟學院國際貿易政策部副主任朱利葉斯·森(Julies Sen)接受《第一財經日報》采訪時坦言。

倫敦金融城歐盟專員傑拉米·布朗(Jeremy Brown)在公投結果公布後曾對本報記者稱,退歐談判將是一項巨大的工程,“現在看來很有可能政府方面會成立一個特別的部門,將由財政部、外交部、商務部等很多部門大臣、政府內閣以及重要的學術機構組成,倫敦金融城肯定也是重要機構之一。”

倫敦人民幣離岸中心地位不改

談到梅與中國的關系,英國媒體曾渲染她對中國示好。2015年11月習近平主席訪問英國時,她從頭到腳一襲紅裝,與卡梅倫一起陪同女王出席在皇家衛隊兵營舉行的歡迎儀式。而梅作為首相的第一次中國公務之行,可能會在今年9月參加在杭州舉行的G20峰會。

在6月29日中國外交部新聞發布會上,發言人回答媒體關於卡梅倫首相辭職對中英關系的影響時說:“中英關系總體發展勢頭良好。我們願同英方共同努力,維護好、發展好中英關系。”

在退歐公投宣傳的日子里,退歐派高舉與歐洲之外的中國和新興市場簽訂貿易協議之牌。如何與中國、印度等國家簽訂貿易協議必將成為英國退歐後與對歐談判齊頭並進的事件。然而,也有留歐派的觀點認為,中國是不是還會對英國市場感興趣可能會成為一個問號。“英國市場對於中國來說太小了,這還是假設蘇格蘭和北愛爾蘭沒有從英國獨立出去的前提下的。”森教授談到這個問題時顯得非常悲觀。

在英國公投決定退出歐盟的第一個工作日,倫敦金融城政策和資源委員會主席包墨凱就首先聽取了在倫敦的中國金融機構的意見。

包墨凱在接受《第一財經日報》專訪時稱:“現在還太早來估計英國退歐對金融城造成的影響,也還沒有可能來做什麽匆忙的決定。但是我們需要了解,來自世界各國的商業機構的想法。中國是我們重要的貿易夥伴,我們很想了解來自中國的反應,了解英國的歐盟成員關系對中國的重要性,需要了解在英國退歐之後,他們的首要工作是什麽,可以把這些因素加入到今後與歐盟的談判中。”

包墨凱同時稱,目前他們聽到的來自中國的反應是對倫敦還是很樂觀。他相信中國在英的金融機構還在消化公投結果,弄清退歐對於他們究竟意味著什麽。

在問到退歐之後,倫敦作為人民幣離岸中心地位是否會發生變化,盧森堡等其他已經具有非常強的競爭關系的離岸人民幣重要城市是否會趕超,包墨凱稱,倫敦是中國之外最大的離岸人民幣交易中心,其並不認為會有什麽變化。英國在接下來的幾年中會正式退出歐盟,但這對離岸人民幣市場的影響並不大。

與此同時,他也強調,倫敦作為國際金融中心的誘惑力依然會保持,比如金融人才優勢、法律體系優勢、時區優勢等等。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204503

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019