📖 ZKIZ Archives

贝恩撇清倒戈传闻 黄氏雇佣军离场

http://www.21cbh.com/HTML/2010-10-13/3NMDAwMDIwMDc3NA.html

漫长国庆假期后，国美内战的双方暂时偃旗息鼓，外界期盼的双方和谈也没有启动，一切都似乎恢复了平静。

10月12日，对于外界传闻的“贝恩投资与黄家达成陈晓分阶段出局”的说法，贝恩投资和国美电器方面都明确否认。

国美电器一位高管告诉记者，“关于9月29日杜鹃与竺稼重启谈判的说法完全是谣言，而陈总留任是股东投票做出的选择，其离开并不由大股东方面决定，如果大股东方面还坚持让陈晓出局作为谈判先决条件，那么一切谈判都不可能重启。”

而 贝恩投资有关人士则表示，“外界都在传说贝恩投资在特别股东大会上对取消增发授权的动议投了赞成票，而黄光裕家族则对我们的一位董事投了赞成票，这意味着 双方达成了妥协，但这是没有任何依据的猜测，我们在取消增发授权的投票中其实是投了反对票，而股东大会后我们也再没有与黄光裕方面进行过接触。”

与此同时，在股东大会前持续减持的摩根大通在10月4日选择了大幅增持1.7亿股。黄光裕家族的“雇佣军”则开始逐步撤退，包括郑建明、欧阳雪初在内的很多个人投资者，以及黄光裕家族的主要合作伙伴大福证券、名汇证券都出现了减持。

业内人士指出，这或许意味着大股东方面已暂时放弃再次召开特别股东大会的想法，而私下谈判有望成为双方接下来的主要沟通方式。

贝恩澄清传闻

在 9月28日的特别股东大会的投票中，贝恩投资的非执行董事人选竺稼获得了94.76%，这意味着其获得了内战双方的一致通过，而在大股东提交的取消增发授 权的动议投票中，获得了54.66%的支持率，对此外界普遍推测贝恩投资在这项投票中违背了此前的承诺，将票投给了大股东。

然而事实并非如此，贝恩投资有关人士10月12日告诉记者，“这纯粹是猜测，我们兑现了自己所有的承诺，在取消增发的投票中也投了反对票。”

记 者了解到，由于9月28日的投票率达到81.23%，那么大股东的32.57%的股权就可以获得40.1%的选票，加上其在其它动议中获得的支持票将在 48.1%左右，而贝恩投资9.98%的股权就等于12.29%的选票，如果贝恩投资支持黄家取消增发授权的话，那么这些动议的投票率将达到60%以上， 而实际的得票率则只有54.66%，显然贝恩投资并没有将票投给黄家。

贝恩人士告诉记者，“虽然我们对于可能摊薄原股东股权的增发模式一直很谨慎，但我们认为公司未来资金需求用增发方式更为容易，而反对增发授权的除了这次改变主意的大股东外，还有一些原来的机构投资者和散户，这些股东在过去两次的股东大会上都对增发授权投了反对票。”

记 者了解到，在今年5月11日的特别股东大会上，在投票占比达到31.6%联席股东Shinning Crown和Shine Group投了赞成票的情况，这一提案依然出现了27%的反对票，而在2009年6月的年度股东大会的表决中，这一提案也出现了29%的反对票，这意味着 在国美电器的股东中对增发授权的反对率一直在3成左右，而这次在董事局的沟通后稍微有所下降，但是除了大股东方面的48%的票外，依然有6.5%的机构和 散户对取消增发投了赞成票。

虽然国美电器董事局表示今后将通过股东大会来继续申请增发或发行可转股债等授权,但是这意味着其必须再争取更多的机构和散户的支持，显然在大股东和部分股东反对的情况下其再次获得通过的难度加大了。

在 澄清投票传闻后，贝恩投资有关人士还否认与杜鹃再次接触，他告诉记者，“在股东大会前双方的确进行了多次接触，但是没有就所有问题达成一致，尤其是大股东 坚持要陈总走人，显然这是双方无法谈拢的关键，陈晓为首的董事局是所有股东做出的决定，我们不能与大股东来商讨其去留的问题，在9月28日后双方没有再次 见面，所以所谓的分阶段离开的共识是不存在的。”

谈判或将秘密进行

其实在贝恩投资看来，大股东的表现前后不一，有消息人士告诉记者，“大股东此前也曾经提出要支持贝恩投资提出的三位非执行董事的人选，但是在9月28日的投票中大股东还是对王励弘等贝恩投资的其它两位董事投了反对票，这让贝恩投资方面再次认识到大股东缺乏诚意。”

在特别股东大会后，外界普通推测的黄光裕的妹夫，前国美电器总裁张志铭有望接替邹晓春成为黄光裕家族新的代表。

对 此国美电器一位高管表示，“这应该是黄光裕家族在制造一种舆论氛围来逼张志铭出山，而9月28日股东大会上他陪同黄燕虹出席也引发了外界猜想，但是有两个 问题，一是张志铭与黄光裕的芥蒂依然存在，要不之前他就会出山；二是2005年前出任国美总裁的张志铭到底能否适应今天电器连锁的行业新格局。”

对于张志铭这一人选，贝恩投资的代表表示，“我们对他没有任何了解，但是我们不相信会有比现有团队更适合的人选，支持现有管理层的态度不会改变。”

显然双方谈判重启的先决条件是保持现有管理层和董事局的稳定。陈晓也曾提出通过增加董事人数的方式来让黄光裕家族的代表进入董事局，那就是董事人选从目前的11名增加到13名，其中执行董事7名，非执行董事3名，独立董事3名，其中新增加两位由黄光裕家族提出的董事人选。

然 而在黄光裕家族看来，即便加上伍健华其也只拥有3名可以确保的董事人选，而王俊洲、孙一丁、魏秋立等态度即便中立，陈晓与贝恩投资的三位人选也拥有优势， 这样的董事设置依然无法让其重新掌控董事局，因此拒绝了陈晓和贝恩投资方面的建议，但是双方都同意将谈判从媒体的聚光灯下移开的方式。

记者了解到，之前黄光裕家族在谈判的同时，还希望借助媒体来争取舆论支持并给陈晓等管理层制造压力，这让双方的谈判无法做到秘密进行，这也是双方谈判最终失败的原因，这次如果双方谈判重启也将力图回避外界干扰。

消息人士告诉记者，“10月7日前后黄光裕家族的确向董事局表示过重启谈判的愿望，但是我的谈判前提是尊重股东大会做出的选择，对方在这一问题上还没有给出答复，所以谈判到目前还没有启动。”

不过也有国美内部人士表示，“现在即使双方开始了谈判，媒体也很少能知道细节了，因为双方在其他问题都有分歧的情况下，至少在秘密谈判这一问题上达成了共识，因为双方都意识到只有在媒体不知晓的情况下双方才有可能就非上市门店、董事局设置等问题达成一致。”

雇佣军在撤退

在双方谈判依然没有启动的情况下，国美电器董事局对外释放的“十一”黄金周的业绩却让其再次获得了机构投资者的认可，10月11日其股价一度上涨7%，而12日也上涨2.88%至2.5港元。

据媒体披露的信息，家电以旧换新中，国美电器(00493)销售额较去年同期增长52%，其中北京国美和大中同比增长45%和87%，广州国美销售额更是超过8亿元上升178%。

有香港的分析师表示，这意味着国美电器的经营业绩并没有受到这次内斗的影响，这将巩固投资者对现有管理层和董事局的支持，大股东方面如果继续坚持改组董事局是缺乏支持的。

更 为重要的是，此前大幅减持的摩根大通在10月初开始大幅增持，香港联交所权益披露记录显示，虽然在9月27日前摩根大通一直减持其持股比例最低达到 4.97%，但是9月28日和10月4日其先后两次大幅增持，其中10月4日以2.28港元的价格增持1.79亿股，持股比例上升到6.52%，即便在 10月5日又出售8942万股后其持股比例依然在6%以上。

而大摩等机构则选择了观望，但是也有一些机构和个人投资者选择了撤退，联交所大宗交易记录显示，10月5日和6日国美电器先后出现了4笔2000万股以上的大宗交易，成交额近6亿港元。

对于这次选择撤退的机构，有消息人士告诉记者，“这主要是之前临时买入支持大股东的投资者在选择套现离场，这将改变双方在股东支持率方面的力量对比。”

联交所中央结算系统10月11日的数据显示，此前持股比例达到2.68%的交银国际的持股比例已经下降到2.45%，而这部分股权正是黄光裕友人郑建明持有的股权，此外黄光裕家族的合作券商大福证券和名汇证券的持股比例也出现了下降。

媒体分析，这些希望能够短期获利的机构和个人卷土重来的可能性很小。

由于股东大会的多项表决中黄光裕家族只以不到4%的差距输掉，所以很多机构曾经预测黄光裕家族可能会再次召开股东大会，但是现在黄光裕家族和友人却在选择撤场，这意味着如果再次举行特别股东大会，黄光裕家族获得的支持率有望继续下降。

消息人士告诉记者，“这意味着黄光裕家族希望通过谈判方式来解决问题，其手中的牌还有非上市门店的剥离，但是从十一黄金周上市公司加快开店步伐来看，上市公司已经做好了在没有非上市门店情况下抢占市场的准备，因为黄家的牌的威力正在下降。”

俄羅斯忙於撇清幹系 憤怒的澳洲人要禁止普京參加G20會議

來源: http://wallstreetcn.com/node/100295

在俄羅斯支持的烏克蘭反政府武裝有很大嫌疑時，俄方竭力撇清幹系，並指責烏克蘭政府。因不滿俄羅斯對馬航MH17客機被擊落事故的反應，澳大利亞威脅，如俄方不幫助推動調查，就會設法禁止俄羅斯總統普京出席今年11月的G20峰會。 澳大利亞總理艾伯特（Tony Abbott）昨天批評俄羅斯對馬航客機墜毀慘劇的反應，稱“讓人非常、非常不滿意”。他認為，俄羅斯支持的烏克蘭反政府勢力有嫌疑，所有跡象顯示，擊落馬航客機的導彈來自該勢力控制區，俄政府絕不能包庇這股勢力。 艾伯特說： 不要任何搪塞、不要任何借口、不要任何相互指責、不要對那些可能得到俄羅斯支持、又可能牽涉此次可怕事件的人有任何庇護。 當記者問到普京該不該參加11月的G20峰會時，作為東道主澳大利亞的領導人，艾伯特回答：“我們先觀望，看今後怎麽發展。” 艾伯特要求俄羅斯支持全面又公正的國際調查，呼籲聯合國安理會通過立即展開獨立調查的決議。他還說： 因為發生在烏克蘭的領空俄羅斯就可以擺脫責任，這種觀點經不起真正仔細的推敲。 對艾伯特的講話，俄羅斯方面憤怒回應： 艾伯特先生的言論不可接受。……艾伯特先生本人沒有親自收集證據，沒有拿出行動，只憑推測，這是在犯罪。 本月17日，在飛經俄烏邊境的烏克蘭領空時，一架馬航MH17航班波音777客機被導彈擊落，機上289名乘客和機組人員無人生還。遇難者主要來自荷蘭和澳大利亞，荷蘭公民有150多人，澳大利亞公民有28人。 次日的聯合國安理會緊急會議期間，俄羅斯代表丘爾金在發言中首先“撇清”，稱俄方與馬航客機墜毀“沒有任何關聯”，就針對俄羅斯的“含沙射影式攻擊”表示強烈不滿。 丘爾金指責美國和歐洲國家偏袒烏克蘭，令局勢進一步激化。他按普京的說法，重申“客機是在烏克蘭墜毀，烏克蘭對事件顯然負有責任”，因為“任由民航客機穿越危險的戰區”反映了“烏克蘭當局不負責任”。

與酷派“撇清”關系 周鴻祎稱360手機已無羈絆

來源: http://www.yicai.com/news/5027042.html

東莞沒有愛情，但生活需要繼續。

從在東莞與酷派的“一見鐘情”到後來的“聯姻”，再到樂視的“插足”，以及最後和酷派選擇“分手”，應該說，360手機這一年過得並不輕松。

“這一年經歷了很多坎坷，但感謝這些‘前任'，目前360手機已經獲得了獨立的發展空間。”在6月13日晚間的一場小型媒體溝通會上，360公司董事長周鴻祎向包括第一財經記者在內的媒體複盤了這一年360手機的變化。“我們現在的小日子過得挺好，再找人成家，一定找更牛逼的人。”周鴻祎對記者說。

去年9月18日晚，360公司正式對外宣布，公司已經與酷派集團就雙方合資公司奇酷科技的股權調整問題達成了新協議。基於新協議，酷派集團將撤回其此前向奇酷科技註入的、與“酷派”品牌智能手機相關的部分互聯網運營業務。協議簽署後，酷派集團持有的奇酷科技股份將由50.5%降至25%，而360公司所持奇酷科技股份將增加到75%。

“無論以後酷派股權如何變化，都不會影響360手機的發展，目前酷派只是手機業務的小股東。”周鴻祎對記者強調。

360手機這一年

從做殺毒軟件到做搜索引擎，再到做手機，周鴻祎一直被外界稱為“鬥士”，雖然經歷過失敗，但還是毅然決然地選擇再戰。

“我是有點任性。每次都能聽到某個行業大佬說某某市場格局已定，大家不要進來了，我是第一，他是第二，沒有第三、第四了。當年有一個姓N的公司說過，一個姓M的公司說過，但是都被姓A的公司打敗了。我想做手機只要做得好，永遠都不晚。”在去年的5月份，周鴻祎高調推出奇酷手機。

但在經歷了一年“做機”實踐後，周鴻祎向記者坦言有了新的體會，從過去被大家笑稱為職業脫口秀演員到現在不怎麽會說段子，從發布多個品牌到整合為一個360手機品牌，從產品得失逐漸找到手機業務的品牌定位，他說，360手機在這一年經歷了不少坎坷。

“比如說價格這塊，去年剛開始做的時候有點太著急了，幾個價位同時都做，實際上2千塊錢以上的手機，線上更多是樣板作用，很難賣得動。”周鴻祎對記者表示，目前360也在布局線下渠道，比如和省的代理商成立合資公司，在國代方面也尋求更多的合作。

“原來過度迷信線上，把價格打到最低，認為就無往不利了，現在再去模仿OPPO等(做線下)是不現實的。但是可以跟線下渠道的廠商做合作，線上線下一定是協同的。”周鴻祎說，今年360手機的重點依然在千元機市場，任何一個公司都需要單點突破，而不是各個價位上都有，在中國，千元機這個市場用戶群還是最大的。

談及和酷派合作時，360手機總裁祝芳浩對記者表示，目前雙方業務都是完全獨立的，如果有合作也是基於商業考慮。“從競爭的角度來說，不會受到什麽規則影響。”隨後，周鴻祎補充道，過去雙方合作還會考慮名字是不是一家一半，但現在就是一個股份關系，沒有什麽羈絆。

“最美的風景，通常在跌宕曲折之後。眾所周知，360手機目前已經獲得獨立發展。對此，不管對別人，還是對自己，我都是祝福的。愛過就愛過了，未來的路要自己走!”周鴻祎說。

在分析人士看來，從目前360手機的發展來看，過去由酷派主導的電商品牌“大神”已經逐漸消失，而雙方共同發布的奇酷手機概念也在對外宣傳中被淡化。

分眾時代的機會

但除了自身調整外，360手機此時面對的更大挑戰應該說來自於外部環境。

市場研究機構IDC近日稱，今年全球智能手機銷量可能僅增長3.1%，至14.8億部，而去年的增長幅度高達10.5%。在市場增量有限的情況下，手機廠商的排名發生了劇烈變化。

手機聯盟秘書長王艷輝認為，以“性價比”著稱的互聯網手機和電商渠道銷售模式承受了越來越大的市場壓力，曾經對標“小米”的華為電商品牌“榮耀”在內部已經將戰場轉向了OPPO、金立等所在的線下渠道。而據記者的觀察，這一切的變化只用了半年時間。

對於外部手機環境的增速放緩，周鴻祎對記者表示，手機市場確實沒有了前幾年的高速發展，但總的來講，新技術層出不窮，如果能做出真正有品位和品質的手機的話，依然是有機會的。此外，手機份額到一定程度就會停滯不前，即使蘋果這麽牛的手機，做到一定份額也碰到了瓶頸。

“所以每個手機需要有自己鮮明的定位，不同的人可以選擇不同的品位。坦率來說，我們跟小米、華為的差距還是很大的，人家是上億的量，而我們現在還是在千萬的量上追，有很大的空間。”周鴻祎認為，在分眾時代，中眾小眾市場手機廠商會有機會。

昨日，周鴻祎正式帶領團隊對外宣布了全新360手機品牌SLOGAN“安全·無畏”，他認為，對於360手機來說，安全和360 OS獨立操作系統是其進行差異化競爭的優勢所在，並表示360手機將依托360公司在安全方面十年來的技術積澱，“安全”將成為360手機以後著力打造的賣點。

而對於“互聯網風口已停”的說法，他對記者表示，如果大家都把自己看成豬，都在找風口，風過去了自然就飛不起來，但如果自信地說不是借這個風力，而是專心打造核心競爭力，就能自己飛起來，變成鷹。“風永遠都有。比如說手機的創新，比如說IOT萬物互聯下的機會。”

7倍溢價並購親屬公司 羅頓發展能否撇清“借殼”質疑？

今年8月，羅頓發展(600209.SH)發布資產重組預案，擬以16.08億元跨界並購深圳易庫易供應鏈網服務有限公司(下稱“易庫易”)100%股權，變身雙主業上市公司。方案引發各方關註。首當其沖的是，公司並購標的資產控制人夏軍，為羅頓發展實際控制人李維的妹夫，這一親屬關系是否形成一致行動人，進而引發外界對該交易是否構成實質借殼上市的質疑。

除此之外，並購前夕易庫易被“突擊入股”存規避借殼嫌疑;標的溢價739.81%，估值不夠公允、未來盈利能力穩定存疑;雙主業如何協同不夠清晰，等等，都成為外界關註的焦點。

9月1日下午，羅頓發展在上海證券交易所召開重組媒體說明會，對諸多質疑予以否認，稱夏軍與李維“除了有一個相對遠一點的親戚關系”，不構成一致行動人，此次重組不構成借殼上市。對於標的高估值和盈利不穩定問題，羅頓發展給出的解釋則是，易庫易擁有大量無形資產，與同行業A股公司對比市盈率低，且回報周期較長，“2014年投下去的資源，才能夠取得2015年的回報”。

重組說明會當日，李維本人並未到場，而對於未來雙主業的發展，公司也更多側重在收購完成後電子元器件業務的“藍圖構想”，對於當下陷入困境的酒店業務如何突破，並未更多闡述。

16億並購妹夫公司

8月9日，停牌近半年的羅頓發展發布重組預案，擬作價16.08億元以"現金+股權"方式收購易庫易100%股權;同時采用鎖價方式，向寧波赤稻、寧波德稻、寧波德助、員工持股計劃等非公開發行股份配套募資不超過10.20億元，用於支付現金對價、中介機構費用及公共供應鏈管理平臺升級擴建項目。

這次交易，易庫易的控股股東以及標的公司的實際控制人均為夏軍,與羅頓發展的控股股東、實際控制人李維存在親屬關系,夏軍為李維妹夫，已構成關聯交易。且按照預案披露,如不考慮配套募集資金,交易完成後李維持有羅頓發展 16.32% 股權,夏軍則持有 14.17%股權,持股比例接近。

正是這一親屬關系和持股比例，引來外界對於夏軍和李維一起行動人關系的質疑，而這次並購重組也陷入借殼爭議當中。在重組預案公布後，上證所向羅頓發展發出問詢函，首先要求其解釋李維與夏軍之間是否為一致行動人，而交易又是否構成借殼上市，造成重組完成後李維將和夏軍共同控制上市公司。

在重組說明會上，中信建投證券投行副總裁汪浩吉坦承，按照《上市公司收購管理辦法》的基本邏輯，夏軍與李維的關系，在沒有在沒有相反證據的情況下，將被推定你為一致行動人。

對於“相反的證據”，羅頓發展的中介機構團隊之一的通商律師事務所合夥人、律師劉問闡釋稱，夏軍和李維兩人，並不存在任何關於一致行動的約定，雙方獨立經營，未曾在對方的公司或集團任職。

“除了他們有一個相對遠一點的親戚關系，當然是在上市公司收購管理辦法里面被推定為可能會存在一致行動的關系。除此之外，他們對於這次交易以及未來上市公司的運營、控制都是獨立做出自己的判斷，沒有一個共同控制的安排。”對於控制權變更問題，劉問及羅頓發展重組團隊亦否認，並稱，李維和夏軍分別作出承諾，前者承諾未來36個月內不放棄控制權以及相關權益，後者則是在36個月內不會謀求對羅頓發展的控制權地位，以及提名董事多過李維或多過半數。

值得註意的是，在此前的問詢函中，上證所同樣質疑，在公布並購重組預案前一個月內，易庫易將標的資產部分股權轉讓給其他企業，轉讓後其持有標的資產的股份比例由 100% 下降到 76.39%，而這一突擊入股的“巧合”存在規避借殼上市嫌疑，要求羅頓發展做出相關披露說明。

在9月1日並購重組說明會上，羅頓發展並未對此做出更多解釋，《第一財經日報》記者會後也曾就此向夏軍提問，其未做出正面回應，而是透露易庫易最初原計劃港股上市，並無意登錄A股，借殼上市的打算。

事實上，近期公布的多起重組預案中，重組前頻現投資人突擊入股標的資產。從交易設計上來看，投資人在享受一二級市場價差的同時，也影響著標的資產的估值和股權結構;發起“蛇吞象”式大體量並購的上市公司控股權未變更，進而免於觸發借殼，而這一現象已引發監管多次追問。

7倍溢價收購 盈利穩定性存疑

羅頓發展原主業為酒店經營管理和酒店裝飾工程。按照羅頓發展相關控股股東代所稱，在國內經濟增速放緩，固定資產投資收縮的大背景下，這部分業務面臨經營壓力，欲通過重組，註入了優質的電子元器件供應鏈企業，打造新的利潤增長點，未來將實現上市公司雙主業的發展模式。

在此前，A股跨界轉型雙主業的上市公司不在少數，但其中隱憂諸多，大尺度跨界，上市公司將面臨陌生的商業和盈利模式，不乏有公司在轉型雙主業後仍大幅虧損，甚至荒廢原主業。

對於羅頓發展描繪的雙主業藍圖，外界也爭議頗多。首先，並購標的溢價739.81%，最近三個財務報告期內凈利潤“忽高忽低”，估值合理性和持續盈利能力存疑。更為主要的是，外界關註的還有，該公司未來雙主業如何發展，陷入困境的主業為何保留，是否有剝離計劃等。

參與羅頓發展此次重組的中企華評估公司副總裁孫慶峰表示，標的估值從三大維度做出考量，包括標的公司資產規模、盈利水平和運營效率;所在行業位置;以及以相似的或者相近的上市公司為對比參考。其認為，羅頓發展重組表弟資產估值基本合理。

此外，中證中小投資者服務中心總監助理康江輝提出疑問，標的公司2014年、2015年、2016年1-4月的扣非後凈利潤率分別為2.64%、4.2%和2.97%，凈利潤2015年大幅升高，而2016年大幅降低，持續盈利能力存在不確定性。

對此，夏軍給出的回答則是，2014年公司投入大量的技術人員在前期的研發和產品的設計，但這並不能在2014年取得非常好的回報，所以在2015年，所以相關銷售業績在2015年得到體現。對於2016年業績，夏軍則表示，目前公司已有訂單在手。

對於羅頓發展而言，並購重組業務的生機更顯主業的窮途困境。過去三年來，該公司原主業一直處於虧損或微利狀態。2015 年羅頓發展的營收為 1.1 億元,凈利僅 251.65 萬元，而交易標的資產同年營收為 19.45 億元,凈 利為 8238 萬元。而這或造成其主營業務發生變更, 電子元器件銷售業務將成為上市公司主要業務，雙主業難以平衡。

羅頓發展方面表示，並購易庫易後，標的資產將與上市公司的關聯企業銀杏樹協同發展。“未來銀杏樹可以為易庫易即將發展的電子商務業務提供達到金融級別要求的一個技術平臺的底層的標準設計，而且銀杏樹對易庫易供應鏈的電子商務業務將有非常強的支撐，易庫易供應鏈所擁有的行業客戶還有業務對於銀杏樹實現快速進入電子商務市場也是非常有利的。”羅頓發展控股股東代表稱。

不過，對於原來的酒店相關業務如何突破困境，以及是否有剝離計劃等問題，羅頓發展方面未作出更多回應說明。

熱點|輸了官司 不過Jordan也許就此和喬丹撇清了關系

美國籃球明星、“飛人”邁克爾·傑弗里·喬丹在2015年的10月曾來過一次中國，不是參加其它商業活動，而是為了自己的Jordan品牌30周年慶典站臺。當時現場群星閃耀，場內匯集了諸多國內文體界的明星。大咖們見到籃球之神，瞬間變成“小粉絲”，聲稱自己是Jordan鞋的狂熱收藏者。

但，那次由NIKE(Jordan品牌是其旗下子品牌)主導的廣受關註的活動並沒有給這個品牌帶來扭轉性的好運氣——在這家美國公司與中國體育用品公司喬丹體育長達近五年的訟拉鋸戰後，終是塵埃落定。

今日上午，12月8日，最高人民法院“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件進行公開宣判。

到底是誰贏了?

第一財經記者在采訪中了解到，該系列案件共涉及68件商標。今日最高院宣判的10件商標中，有3商標被最高院判不能使用“喬丹”中文商標。而需要指出的是，這三個商標實際上屬於喬丹體育的防禦性商標(被應用於酒精飲料等)，且尚未被實際使用在生產銷售中。按照這家公司回複記者的解釋是，被駁回是“因申請時間較短。”

絕大多數人關心的實際上是喬丹的體育用品，即其鞋、帽、服裝等產品，這也是這家公司主營業務，此次卻並不在審判之列。喬丹體育對此給出的回複是，公司主要使用的4項商標(如下圖)在本案開庭前已被最高院駁回了Michael Jordan的再審申請。這家公司稱，“我司在該系列案件中取得了68件商標中65件的勝利，並且生產經營所使用的中文、拼音和圖形商標全部可以正常使用，生產經營並不會受到影響。”

“換而言之，喬丹體育主要經營的25類商標主要是鞋類、服飾等商品，並不在此次審判的範圍里。所以，按照法律來說，這家公司在生產銷售這幾個品類的產品時還是可以繼續使用這些中、英文商標。並且即使在最高院再審的這些案件中，最高院也僅僅是“判令由商評委重新裁定”，商評委最終會如何裁定還需等到正式的裁定文書出具後才能知曉。”北京煒衡(上海)律師事務所律師鞠秦儀解釋稱，從全局來看，其實中國的喬丹體育勝訴，美國公司敗訴了。“說成白話即是最高院給了美國的喬丹一個面子，讓他們拿了一個沒有實際意義的安慰獎。”

按照鞠秦儀的說法，技術上，美國的喬丹公司業已走完了全部訴訟程序，沒有了再上訴或申訴的可能性，這也意味著，整個這一系列訴訟官司到此已經全部終結。

口水戰依舊在繼續

在輿論上，無論是業內還是網絡上，兩邊站隊的派別觀點都很鮮明。

一方面罵那個中國的喬丹體育是“無良商家”、“無商業道德”。因為，說到底，提及喬丹這個名字，人們多少還是會聯想到“飛人”。最初抱著“僥幸”心理的“擦邊球”起名法如今看來成了“原罪”。

“其實中國喬丹也希望花錢搞定美國(公司)，估計條件不能接受而放棄才打官司。”優他國際品牌投資管理有限公司總裁楊大筠認為，“這個過程對中國喬丹打擊勝過律師的官司，我相信美國喬丹不會放棄的。”

“這個案若不駁回，那川普西服，奧巴馬休閑裝將有可能象喬丹體育一樣充塞市場，中國在知識產權保護上的國際影響會變壞。”美國極限運動運動用品品牌負責人Michael Zhang指出。

另一種則是認為，雖然最初，也許兩者是有相關聯的，但隨著十幾二十年的發展，中國的喬丹走出了自己的一條路。回顧來看，這與區域性的商業氣氛不無關聯。在喬丹體育公司所在的晉江陳埭，號稱是無一巷子不廣告牌地方。一位晉江當地的商人告訴記者，那里的公司名字不少都是極有“意思”的，比如:富達(富士達)、亨利 (亨達利)、美克(美克美家)。她打趣地稱，像這樣的企業太具有“晉江特色”，意思是80後的晉江，對於渴望的發展，在當時起家時，自己沒有文化，國內也沒有樣板可以拷貝，於是便“野蠻生長”。“大多數是小企業，不少都在大浪淘沙里死掉了。做成喬丹這樣有名的，也不太多。”她強調，喬丹不是一天出來的，而是累計了20多年。

對於法院的判定，喬丹本人倒是回答的大氣：“我很欣慰地看到，最高人民法院認可了我保護自己名字的權利。中國的消費者有權知道喬丹體育及其產品和我並沒有任何關聯。沒有什麽比保護自己的名字更加重要的了，今天的判決彰顯了這一原則的重要性。我尊重中國的法律。”

好消息壞消息

Jordan品牌前營銷經理Eric Tian曾向《紐約時報》透露，在中國，喬丹65%的銷量得益於那些將其當作時尚品牌的消費者，只有35%的消費者看重鞋子的性能方面。 (耐克公司的發言人拒絕證實這一數字，但也沒有進行反駁。)

品牌方的理想目標客戶——通常是癡迷籃球並效力於專業籃球隊或大學籃球隊的二十歲出頭男性，他們都還能回想起邁克爾·喬丹職業生涯中的亮點：他在1998年打敗猶他爵士隊贏得的那場NBA總決賽，或是他對陣尼克斯時取得的勝利。

但大多數的中國消費者都太年輕了，他們不記得那些時刻，他們也不會每隔幾個星期就在體育中心重播這些畫面。 “他們從來沒有真正地看過喬丹的比賽，”Tian說。

這樣的觀點也獲得關鍵之道體育咨詢有限公司CEO張慶的認可，對於很多90後、00後的消費者來說，喬丹是一個過去式，他不是現在這個時代的籃球明星。

如今你在其官網上看到的千元的鞋子並不是那些狂人收藏者的目標。那些明星腳蹬的可都是限量級別的稀有品。回到本文的最初，要知道，在中國，購買一雙Jordan籃球鞋意味著你要付出高昂的代價，起初，這鞋子在中國大陸的售價只在100美元左右，但很快地它的經典款售價就超過了500美元。

Matt Powell是一位資深的體育產業觀察家，他曾將Jordan籃球鞋形容為一個“高端、炫耀性的消費品牌。”

“Air Jordon 是細分市場，是給少數收藏者用的，有的款黑市已達一萬一雙。Air Jordon是耐克系列中皇冠。”Michael Zhang告訴記者。

這些人與喬丹體育的受眾顯然是兩類人。後者的銷售價格處於中低端，多為100-200元，主要的銷售市場在3、4、5線城市。據張慶判斷，喬丹體育目前在國內的體育用品公司的行業里在第二梯隊，一年的銷售額在20-30億元左右。

撇開侵權與否不談，從純商業的角度樂觀來說，在大體量的媒體曝光後，消費市場的旁觀者開始意識到了到底哪個是哪個，究竟是怎麽回事情，然後最終做出理性判斷，追球星的就去買貴的那個，而想要性價比的則是買便宜的那個，但也別炫耀有優越感，後者只是一個本土的福建品牌，和特步、匹克、361°一樣。

另外，今日的判決對於中國的喬丹體育來說或是一個好消息。這家公司在2011年11月公布了《首次公開發行股票招股說明書(申報稿)》，謀求在上海證券交易所發行1.125億元股票並上市。但在數個月後受到美方起訴，陷入了長期的訴訟公司中。2014年，喬丹體育雖然過會但仍未取得批文，當時，證監會方面給出的解釋是因為處於重大未決訴訟中，所以受限。需要等相關因素消除後，才能按程序推進後續工作。

鼎立股份否認投資有融網 急更名撇清和鼎立集團關系

鼎立股份12月28日晚間發布澄清公告稱，從未投資過任何包括有融網在內的P2P平臺；公司的主營業務主要為軍工和環保業務，目前生產經營正常。公司簡稱A股擬變更為“鵬起科技”，B股擬變更為“鵬起 B 股”，證券代碼不變。

公告稱，國內互聯網上出現的關於公司鼎立股份入股一家P2P平臺—有融網的報導，經核查，上述報道失實，鼎立股份從未投資過任何包括有融網在內的P2P平臺。公司將保留通過司法途徑向上述不實報導責任人追究相應法律責任的權利。

另外，近日，浙江鼎立控股集團正深陷民間借貸的兌付危機。鼎立控股集團曾於12月24日發出公告稱，“受經濟大環境影響，當前資金回籠困難，原承諾今年年底前兌付50%投資款的計劃難以實現，經多方籌資，本次公司只能兌付15%（按單計算，包括法院起訴的）投資款。”鼎立集團目前還持有上鼎立股份11.43%的股份，不過目前絕大部分處於質押狀態。

對上述情況，鼎立股份公告稱，公司作為規範運作的上市公司，與股東之間在業務、人員、資產、機構、財務等方面嚴格按照監管部門的要求保持五分開，保證了公司的獨立性及自主經營的能力。股東的相關債務不能混淆等同於上市公司債務。

當天，鼎立股份董事會審議通過了議案，擬將公司名稱變更為“鵬起科技發展股份有限公司”（該名稱已經上海市工商行政管理局核準），公司簡稱A股擬變更為“鵬起科技”，B 股擬變更為“鵬起 B 股”，公司證券代碼不變。該議案需提請股東大會審議。

對於更名原因，公告稱，鑒於2016年8月8日，公司原控股股東鼎立控股集團股份有限公司將其持有的鼎立股份1.33億股股份協議轉讓給張朋起。該次股份轉讓完成後，鼎立控股集團持有公司股份下降至11.43%，鼎立控股集團不再是公司的控股股東和第一大股東。因此根據公司實際發展需要，公司決定更名。同時，本次公司名稱更名只對原公司名稱中的商號部分作變更，不涉及公司業務及行業部分的變更。

鼎立集團實際上這兩年來一直在減持套現。控股權易主這一次，套現11.97億。早前，2015年3月10日，鼎立控股以大宗交易減持2000萬股，每股15.69元，套現3.14億元；2015年6月29日，鼎立控股再次減持1800萬股，每股25.55元，套現4.6億元。近20億的套現，仍未緩解鼎立集團的資金困境，鼎立集團的資金黑洞究竟多大，仍是未知數。

綠能寶本息逾期超2億元 史玉柱緊急撇清股權關系

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-05-11/1104295.html

光伏大佬彭小峰的綠能寶陷入了兌付危機。

4月17日，綠能寶（SPI綠能寶能源互聯網股份公司旗下互聯網創新金融服務平臺）在官網上承認逾期，表示提現逾期最長將在180日內按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付。

5月9日，綠能寶發布新公告稱，由於款項催收等原因，暫不能按T+30的形式啟動兌付。而根據其披露的數據，平臺逾期項目融資總額達4.3億元。

《每日經濟新聞》記者5月9日嘗試聯系綠能寶相關高管進行采訪，但其電話一直處於關機狀態。

有意思的是，綠能寶去年底在官方微博的一篇文章中稱，多輪巨額融資後，SPI長長的股東名單上，史玉柱的名字赫然在列。然而，今年5月8日，史玉柱在微博上表示，幾年前幾位同學找他說，同班的彭小峰重新創業，大家一起支持彭小峰創業。其就答應並認購了一些SPI公司的可轉換債券，後轉換成普通債券。也就是說，史玉柱公司與SPI的唯一關系是SPI欠其一筆錢。

●兌付延遲、員工工資被拖欠

4月17日，綠能寶在官網發布聯合聲明，承認逾期，原因是光伏補貼延遲等，聲明方為上海美桔網絡科技有限公司（以下簡稱上海美桔）和江蘇綠能寶融資租賃有限公司（以下簡稱綠能寶融資租賃）。彼時，綠能寶表示提現逾期最長將在180日內按照T+30日通過平臺向投資人進行兌付，同時將根據《委托融資租賃合同》的相關約定對投資人進行相應補償。

按照此前公告，5月10日起綠能寶應當開始兌付工作。

5月9日，綠能寶發布新的公告，稱但由於款項催收、項目融資、項目銷售及逾期項目起訴等事宜需要一定時間，從5月中旬開始暫不能按T+30的形式啟動兌付。

《每日經濟新聞》記者註意到，綠能寶在公告中承諾，會根據項目回籠資金盡快開展兌付工作，自4月17日起計，確保180天內完成所有兌付。5月份預計回籠的資金共計三筆，金額分別為800萬元、200萬元、500萬元，金額合計1500萬元。6月份回籠資金將達4200萬元左右。

據綠能寶披露的數據，截止到目前，平臺逾期支付租金本息總計約2.22億元，涉及線上投資人5746人。逾期項目融資總額約4.3億元。

綠能寶表示，目前正在追討的EPC及線下項目合計約3.87億元，包括內蒙古晶兆萊光伏電力有限公司持有的烏蘭察布涼城項目、中衛恒基偉業光伏電力有限公司持有的恒基偉業中衛二期30MW項目、新余潤峰能源有限公司持有的21MW項目等。

此外，綠能寶表示目前正在處置個別電站資產。

《每日經濟新聞》記者記者嘗試聯系綠能寶融資租賃執行董事兼總經理夏侯敏了解項目逾期原因及後續兌付問題，但其電話一直處於關機之中。夏侯敏同時是上海美桔母公司上海柚盈電子商務有限公司股東之一。

一名今年3月離職的前綠能寶員工告訴《每日經濟新聞》記者，其三月份的工資到現在都沒有發，“還有不少離職員工的工資都沒有發，我們一直在和公司溝通，但是沒有獲得回應。”

●融資租賃模式備受質疑

據官網介紹，綠能寶是美國納斯達克上市企業SPI綠能寶能源互聯網股份公司旗下互聯網創新金融服務平臺。

在綠能寶模式中，投資者承擔出租人的角色，將購買的綠能寶產品委托綠能寶租賃給電站項目方（或充電樁項目方）使用，電站項目方（或充電樁項目方）則按月向投資者支付租金（由綠能寶代發）。在租賃期間，綠能寶產品物權始終歸投資者所有。

《每日經濟新聞》記者獲得的一份投資合同顯示，綠能寶平臺“美橙Z526號”產品投向江西新余高新區屋頂光伏發電站項目，委托人為平臺投資人，受托人為綠能寶融資租賃，承租人為新余潤峰能源有限公司，項目期限10年，鎖定期60天，鎖定期滿之後由做市商美太投資（蘇州）有限公司以原價收購。值得註意的是，美太投資（蘇州）有限公司母公司為SPICHINA(HK)LIMITED，公司執行董事兼總經理同樣為夏侯敏。

實際上，綠能寶自上線之日起，便不斷有人質疑其自融自保。據零壹融資租賃研究中心2016年初的數據統計，截至2016年1月底，綠能寶平臺共上線542個項目（不含2筆信息不明的項目），成交金額約為9.45億元。其中承租人為綠能寶關聯公司的項目有408個，成交金額達4.66億元，約占總成交筆數的75%，約占總成交金額的50%。所有項目共涉及43個承租人（其中包含1名自然人），其中有19個承租人為綠能寶的關聯公司。

按照綠能寶自己的定位，其為租賃資產交易中心，而非P2P平臺，綠能寶融資租賃副總經理何琳曾向媒體表示“融資租賃並不禁止關聯交易”。

有互金行業人士向《每日經濟新聞》記者表示，除了牌照類金融公司如公募基金之外，誰都不能向公眾融資，只是目前如何評判是否向公眾融資已經變得模糊了。但不管綠能寶是否為融資租賃公司，其通過互聯網金融模式開展業務就得受互聯網金融監管。

目前，綠能寶官網上顯示的股東僅有中國節能環保集團和新興際華集團。不過，點開具體項目安全保障一欄，依然能看到“綠能寶是由二家國務院國資委監管的中央級企業攜手彭小峰、許家印、史玉柱、陳義紅、鄭躍文、蔡朝暉、王張興等商界公司大佬聯合打造”的表述。

綠能寶官方微博在最近更新（2016年12月23日）的一篇文章《光伏行業的江湖：狂人彭小峰和他的“綠巨人”》中寫道，“多輪巨額融資後，SPI長長的股東名單上，史玉柱的名字赫然在列。繼保健品、遊戲、金融之後，史玉柱的商業版圖再添能源一角”。

而5月8日，史玉柱在微博上表示，他只是認購了一些SPI公司的可轉換債券，後轉換成普通債券，其公司與SPI的唯一關系是，“SPI欠我們一筆錢”。

Gary宋智孝撇清關係

1 : GS(14)@2015-08-05 08:38:38

韓國綜藝節目《Running Man》（RM）的「周一情侶」Gary和宋智孝一向被視為一對，不過Gary日前上另一綜藝節目時就自爆私下與智孝沒有聯絡，當提到兩人曾被拍得親密照片時，Gary就解釋說：「那張相只是節目組的聚餐，因為當時大家都很放鬆，所以才會這樣。」又強調情侶配只是工作一部份，是無可奈何才會變成這樣。至於在《RM》中突咀智孝的臉，Gary強調自己沒有私心。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150805/19243212

---

兩高層涉行賄　萬達圖撇清關係

1 : GS(14)@2016-09-30 08:06:38

【本報訊】大連市委前常委金程，近日被判貪污罪成，而判決書顯示有30多間企業涉事。當中包括萬達商業大連公司，兩名管理層向金程行賄。母公司萬達集團董事長王健林，過去曾稱「萬達是少有的敢公開說，我們是不行賄的企業」，但今次卻捲入貪污風波。集團在昨日發聲明時，竟然稱有媒體報道後，才得知有職員涉案，未知是後知後覺，還是有意撇清關係。


發聲明直指從報道知悉

萬達聲明內，直指從報道獲知，時任萬達商業大連公司總經理冷傳金及則務副總韓玉秋，在2008及2009年挪用公司30萬元人民幣來行賄，並直指冷傳金要負主要責任。故此集團會與他終止合約，並解除首席工程師職務，韓玉秋因已退休，故不追加行政處分。至於二人所持股權會暫時凍結，並停止發放股權分紅。同時，審計中心會到大連調查冷韓二人及分公司財務情况，可能會有進一步處分。王健林曾在2012年時稱，早在1997年時已禁止旗下所有公司收取現金，要從制度上杜絕賄賂的機會，更豪言集團不會行賄。然而，今次事件猶如打了中國首富一巴掌，聲明內亦呼籲所有員工要以此為戒，嚴格遵守各項制度。另一方面，王健林日前接受CNN Money訪問時，澄清沒有收購派拉蒙影業49%股份，而若收購的話，則希望收購最少一半股權或以上。他又稱美國荷李活擔心當地製作公司被收購後，可能會有內容審查是過份憂慮。王健林希望擴闊其美國娛樂王國版圖，可能在1、2年內，收購荷李活六大製作公司之一；美國總統換屆或許會影響中美貿易關係，但不會拖慢萬達美國投資速度。　




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160930/19786253

---

特朗普引發內訌撇清　沉默　死撐　共和黨各自為戰

1 : GS(14)@2016-10-12 07:52:20

■特朗普前日在賓夕凡尼亞州的競選活動中抱起一名小孩賣溫情。美聯社



【美國大選】美國共和黨與總統候選人特朗普同床異夢的關係，終於引發內訌，走向各自為戰的狀態。眾議院議長瑞安表明不再為特朗普拉票，引起黨團特朗普支持者狠批，指他變相在總統大選前認輸；全國委員會主席普利巴斯則聲稱續撐特朗普，令共和黨猶如沉船，船上人各自修行。



特朗普的下流錄音風波令黨內數十議員政客宣佈跟他割席後，共和黨內掌實權的三巨頭，前天展示出三種態度。瑞安前天跟眾院黨團召開電話會議，參與議員指他說不會再為特朗普辯護和拉票，而是要力保眾院多數控制權，確保希拉莉不會得到「空白支票」、予取予攜，並呼籲黨友根據選區形勢自行決定對特朗普的態度。



■瑞安不再為特朗普站台，惹來黨內強烈不滿聲音。美聯社

瑞安割席保眾院控制權

普利巴斯在全國委員會另一電話會議，否認抽資源支援其他選戰，稱會跟特朗普競選陣營「全面協調」，投入「大量金錢」在總統選戰。參議院多數黨領袖麥康奈爾則沉默是金，在一個商會午餐會稱閉口不談特朗普和總統選戰。共和黨建制派一向不喜歡特朗普反貿易、反對美國再當國際警察等立場，然而那些陷於苦戰的國會兩院議員，開罪不起在提名戰支持特朗普的1,400萬選民，權宜下惟有跟他同一陣線。直至特朗普經過第一場電視辯論後災難性兩周，共和黨內生怕連累國會選情，割席和要求他退選呼聲大漲。特朗普周日晚在第二場電視辯論的戰鬥格表現，算是穩住本身票源「止血」，卻令共和黨不能乾脆跟他一刀兩斷，撐或不撐他的裂痕在黨內擴大。與會者指在前天眾院電話會議中，瑞安被至少六名強硬保守議員圍攻，指他在總統大選太早投降，有人指他背棄特朗普是「懦夫所為」，有人指白白讓希拉莉入主白宮，就會讓墮胎胎兒「肢體逐條逐條」被毀；多數主流派議員無意為特朗普罵戰，保持沉默。瑞安被批評後，強調他不會撤回對特朗普的支持。共和黨國會全國委員會主席沃爾登，據指在會上說共和黨整體情勢轉差，特別是女選民票流失，呼籲黨友多做民調，又形容黨友要在苦戰中勝選就像「在颶風中要飛機降落」。反特朗普的維珍尼亞州眾議員里格爾指，黨團廣泛相信下月初大選前，特朗普的驚天黑材料將陸續有來。特朗普在Twitter批評瑞安給予他「零支持」，令他難以取得好成績，反擊瑞安是軟弱、無效率的領袖，「應該花多些時間平衡預算、處理就業和非法移民問題，而非浪費時間跟候選人開戰」。他的競選經理康韋語帶威脅說，知道有些共和黨議員對年輕女子有不恰當行為，指他們批評特朗普是虛偽。


彭斯屈主持誤述敍政策

批評過特朗普下流言論的副總統候選人彭斯，前天歸隊力撐拍檔，又為了淡化特朗普直指不同意他支持空襲敍利亞政府軍目標，不惜冤枉辯論主持錯誤引述他上周的說法。民主黨人樂見共和黨人各自為戰，希拉莉陣營近期大賣普通共和黨人解釋為何準備投票給她的廣告。美國《華盛頓郵報》/《紐約時報》/美聯社/法新社



緊貼選情　即睇【美國大選】專頁：
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161012/19798140

---