康強電子11月17日宣布公司重大資產重組事項終止，意味著永樂影視正式與康強電子分道揚鑣。

值得註意的是，對於終止原因，借殼方永樂影視實際控制人程力棟在終止函中提到“由於發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項，導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性。”對於上述提到的“客觀事項”導致“配套融資”存在重大不確定性，《第一財經日報》記者註意到，康強電子7月28日發布的公告中提到，交易配套募集資金對象為上海澤熙投資中心（有限合夥）——以下稱澤熙，因其與“華潤信托-澤熙6期單一信托計劃”系同一控制人控制之企業，本次交易中配套融資構成關聯交易。

澤熙是徐翔旗下公司，而徐翔在半月前被調查，寶莫股份日前發布公告宣布終止非公開發行股票事項，公司稱已與除澤熙之外的9名認購對象分別簽署終止認購協議，公司非公開發行股票事宜隨之擱淺。這也使得業內紛紛猜測，康強電子此次終止重組是否與徐翔被調查有關。

流言不止，康強電子日前宣布將在11月18日15:00-16:00於投資者關系互動平臺舉行網上投資者說明會，針對公司終止本次重大資產重組事項的具體情況，與廣大投資者進行互動交流和溝通。

有投資者提問關於公司終止重組原因是否與徐翔有關，康強電子也予以回複，以下為投資者說明會的部分互動內容：

投資者：公司終止重組的原因是什麽？永樂影視程力棟在終止函里提到的“由於發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項，導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性。”而配套融資募集資金對象在之前的公告里提到是澤熙，那麽此次終止重組是否和徐翔有關？

康強電子：因截至2015年11月11日，本次交易配套融資認購對象上海澤熙增煦投資中心（有限合夥）之普通合夥人上海澤熙投資管理有限公司的股東兼總經理徐翔先生已被公安機關采取刑事強制措施，且徐翔亦是上海澤熙增煦投資中心（有限合夥）實際控制人鄭素貞之子。故上海澤熙增煦投資中心（有限合夥）是否仍有資格或仍有能力參與本次交易的配套融資存在較大不確定性。該因素將直接導致本次交易存在重大不確定，也會對本次交易的推進進度造成重大不利影響。基於以上客觀原因，我司實際控制人程力棟先生於2015年11月11日向寧波康強電子股份有限公司發出《關於終止與寧波康強電子股份有限公司合作事項的函》，擬與上市公司終止合作。      

投資者：澤熙所持股份如何處理？

康強電子：投資者您好，澤熙所持股份公司無權處理。

投資者：股東大會如果議案一和議案二被否，而議案三獲得通過會是什麽情況

康強電子：本次重組中發行股份及支付現金購買資產部分與募集配套融資部分互為前提，因此，若議案一、議案二通過則發行股份及支付現金購買資產部分終止，則募集配套融資部分亦自動終止。

投資者：1、終止此次重組，公司應該對投資者表示一下基本歉意吧？為什麽不能協議放棄澤熙以排除隱患？2、不少上市公司在重組失敗後，基於對投資都負責的態度，明確表示3個月後仍會推進公司重組轉型（即便不是原目標公司），公司能表態嗎？

康強電子：由於發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項，導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性，使本次交易存在重大不確定性，且影響相關交易的推進進度。經永樂影視實際控制人致函提議，公司綜合考慮了目前的資本市場環境、重組進程及全體股東利益，經慎重研究，並與相關方及中介機構等深入溝通和交流，決定終止本次重大資產重組。 按照相關規定，公司承諾自本次重大資產重組終止事項經公司股東大會審議通過之日起至少三個月內不再籌劃重大資產重組事項。謝謝您的關註！

投資者：問一下，後面還有沒有和永樂影視合作的可能。另外，中宣部和廣電總局的批文下來了沒有？

康強電子：若股東大會通過終止本次重大資產重組事項等相關議案，則公司與永樂影視暫無繼續合作的可能；目前中宣部和廣電總局的批文均未最後取得。謝謝！

投資者：公司目前虧損一直，下一步有何打算

康強電子：公司在積極調整產品結構，完善新品開發，開拓客戶，努力提升公司經營業績！

徐翔被調查事件時過半月，而澤熙三季度重倉股康強電子最近似乎“過得不好”。

康強電子11月17日宣布公司重大資產重組事項終止，意味著永樂影視正式與康強電子“分手”。對於終止原因，借殼方永樂影視實際控制人程力棟在“分手函”中提到“由於發生了雙方都無法預測及避免的客觀事項，導致本次交易中配套融資部分存在重大不確定性。”

對於上述提到的“客觀事項”導致“配套融資”存在重大不確定性，《第一財經日報》記者註意到，在康強電子7月28日發布的公告中提到，本次交易配套募集資金之認購對象為上海澤熙投資中心（有限合夥），因其與澤熙6期系同一控制人控制之企業，本次交易中配套融資構成關聯交易。那麽此次終止重組是否禍起徐翔被調查？

澤熙系現狀堪憂

澤熙是徐翔旗下公司，對於康強電子而言，此前它就是不折不扣的“徐翔概念股”，澤熙在2014年便現身該公司前十大股東之列，截至今年三季報期末，澤熙仍是其第三大股東，持股比例為5%。在徐翔被查消息一出後，康強電子連吃兩個跌停板。“徐翔概念”未平，“勞燕分飛”再起。

無獨有偶，寶莫股份也於11月9日發布公告宣布終止非公開發行股票事項，公司稱已與除上海澤熙增煦投資中心（有限合夥）之外的9名認購對象分別簽署終止認購協議，公司非公開發行股票事宜隨之擱淺。禍不單行，徐翔之母鄭素貞所持大恒科技與文峰股份43億元的股票於同日被凍結。

之後，寧波中百、華麗家族也公告稱，徐翔旗下公司持有股份約18億元被凍結，因寧波中百及大恒科技的實際控制人分別為徐翔之父徐柏良和母親鄭素貞，若兩人所持有的上市公司股份實為替徐翔代持，則一旦認定徐翔存在內幕交易非法獲利的行為，兩公司或將易主。

徐翔出事後，“徐翔概念股”也成為眾矢之的，也使得此前被澤熙調研過的上市公司“坐立不安”，紛紛出來辟謠。11月2日晚間多家上市公司在投資者關系互動平臺上撇清與徐翔關系。南洋科技表示，之前公司2015年三季報披露中位列前十大股東的鄭素貞已全部減持完畢。

富者得勢益彰，失勢則客無所之。以此呈現徐翔從被捧到被捕後，其執掌的澤熙系現狀一點也不為過。而此次康強電子終止重組是否禍起徐翔，或在今日下午將有正式說法。

康強電子11月17日宣布，將於11月18日下午15:00-16:00在深圳證券信息有限公司的網上投資者關系互動平臺舉行網上投資者說明會。屆時針對公司終止本次重大資產重組事項的具體情況，公司將與廣大投資者進行互動交流和溝通，在信息披露允許的範圍內就投資者普遍關註的問題進行回答。

永樂影視“借殼記”

此次“分手”的另一主角永樂影視，其“嫁入”A股市場豪門之心並不是一時了，道路可謂一波三折。公開資料顯示，浙江永樂影視制作有限公司成立於2004年，是一家專門從事影視節目策劃、投資、拍攝、制作和發行為一體的專業影視公司。

早在2013年12月，華誼兄弟公告稱擬3.98億元收購永樂影視51%股份，當時多家機構均在深度調研報告中均指出看好華誼兄弟牽手永樂影視。但華誼兄弟在2014年6月及9月兩份公告中提及永樂影視之後，收購案便無疾而終。

然而，收購失敗似乎從一開始就有預兆。華誼兄弟曾發布公告稱，由於其與程力棟簽署的《核心條款清單》不具有法律約束力，因此該項目的投資尚存在不確定性。在該公告發布後一年多的時間里，再無相關消息傳出，收購進展如何也不得而知。

而在與華誼兄弟的合作曖昧不明時，永樂影視還與深圳中昌海運有過接觸。

去年5月，中昌海運停牌，籌備重組。但在三個月後即稱終止重組，公告中僅表示擬收購一家TMT企業，但由於收購價格及部分重組協議條款未談攏，最終終止重組，但中昌海運從未在公告中提及該企業名稱。

直至今年3月，廣東證監局對中昌海運股東三盛宏業總經理蔡小華處罰書中表示，蔡小華涉及內幕交易，而該內幕交易即與永樂影視有關，其中永樂影視實際控制人程力棟也涉及在內。這也使中昌海運與永樂影視的接觸浮出水面。

而此次對康強電子的借殼也有阻力，在康強電子董事會審議借殼方案時，投票過程中，卻有兩名高管對相關議案投了棄權票， 理由是借殼方永樂影視估值過高。