港交所無面俾大孖沙發難

2009-01-08 NextMagazine

以長實李嘉誠、恒基李兆基、新世界鄭裕彤、嘉里郭鶴年、新地郭氏兄弟等超級富豪，旗下公司為首的二百三十多間上市公司，連同二十二名獨立人士，上週一聯署在各大報刊刊登全版廣告，強烈反對港交所延長董事的禁售期。不過以往一直由商家主導的社會環境，似乎出現了微妙的變化，大孖沙怒吼之後，港交所上市委員會依然維持原判通過條例，只是押後至四月執行。

離開條例實施還有三個月，各路富豪正動員門下的說客、議員，意圖推翻這條法例，東亞主席李國寶還聲稱會把不滿轉達政府「最高級人士」。

上週五東亞銀行九十周年酒會，一班與李國寶齊聲反「惡法」的大孖沙如鄭裕彤、郭鶴年、郭炳江、何鴻燊、黃志祥、呂志和等，都有到場致賀。主人家李國寶更一早在會場門口，恭迎姍姍來遲的長實主席李嘉誠。九月時東亞銀行因被惡意中傷而陷入擠提危機，李嘉誠當日即買入東亞股份以示支持，今次李國寶即「投桃報李」，代李嘉誠等一眾大孖沙為反惡法抗爭。

而由李國寶與賭王何鴻燊任名譽會長、何鴻燊之子何猷龍做主席的香港上市公司商會，亦高調反對新政。「現有打擊內幕交易嘅條例已經好多，如果將來港交所再強制埋上市公司推季度報告，則董事一年最多有成九個月唔可以買賣公司股票。香港上市公司股票由主要股東持有，佢哋又多數係董事會成員，如果啲貨唔可以買賣，街貨又少，股價更容易被人操縱！」該會總幹事黃偉明激氣道。他又認為，此法不但剝奪董事的收益及變現機會，亦損害董事自由和及時地行使認股權。

恐防外資大鱷

今次的反對聲音，以一眾由家族持有的華資公司為主，他們最為擔憂的是新條例通過後，一旦上市公司遭到敵意收購，或被外資大鱷狙擊，董事難以透過增持公司股份去保住控股權，最終影響大股東權益。而當公司遇有不利消息及被大戶沽空狂質時，董事會亦難以出手增持穩住股價。「而家二百幾間公司反對，梗要同大圍一齊啦，團結啲好，大家都唔想被人狙擊o架。而家經濟唔好，（政府）最好唔好搞咁多嘢！」嘉華集團主席呂志和說。

一眾曾被敵意狙擊的華資大戶，為保障自身利益，對今次的反「惡法」行動，自然亦舉腳贊成。當中包括林建岳旗下上市公司，近月被美資基金Passport Capital狙擊，險失控股權兼被入稟阻止配股行動的豐德麗；○六年被英國孩子基金TCI入股的華置，去年中因TCI不滿作價而令私有化計劃告吹，最終導致主席劉鑾雄上月斥資逾十億向TCI購回逾百分之八股權，今次為保利益，大劉自然站在反對派一方；而另一榜上有名的新世界發展，○五年底曾被TCI增持至最多百分之七點四五，後來新世界閃電配股予友好人士，攤薄外資股權，TCI才知難而退；至於近期被神秘大股東梁向榮狙擊控股權的美聯集團主席黃建業，亦在反對新法之列。

新法一出，令本港華資公司更易被外資基金狙擊而無力反抗。近期被美資基金狙擊旗下豐德麗控股權的林建岳（左一），對港交所新法大力反對。（《蘋果日報》圖片）

上市公司睇漏波

李國寶高調反「惡法」，但他叔叔，曾任東亞銀行董事十九年，高等法院首位華人法官兼上訴庭前副庭長李福善，在東亞酒會上就與姪兒唱反調：「港交所延長董事禁售期我唔反對，作為董事係唔應該利用內幕消息巧取豪奪，我本身做上市公司董事時，股票都係長期持有，唔會投機炒賣，新法自然無影響。」

其實港交所今次備受爭議的新法，在去年一月至四月時，已連同其他十七項要修訂的上市規則向市場進行諮詢，但現時走出來的大部分華資大孖沙，諮詢期時卻「影都無」。反對者之一的世紀城市主席羅旭瑞就辯解：「諮詢期時係冇乜留意，港交所嘅諮詢期太過短啦。」然而，有上市公司主席亦坦言，日常根本好少理會港交所所進行的諮詢，「大部分都係交由公司秘書去跟，主席點會留意呢啲瑣事。我都係十二月開董事會，先喺公司秘書口中知道港交所好快實施新例。」一上市公司主席說。

港交所收回的一百零五份回應中，贊成、反對及無意見的比例其實旗鼓相當。約三成贊成的單位，主要是中鋁、中鐵等國企，大藍籌滙控及德勤會計師樓亦在其中；三成八反對聲音當中，包括國泰、中電、太古等大公司及中華總商會、律師公會等團體，另外無意見者亦佔三成二。最終雖然反對團體較多，但港交所以「支持延長禁止買賣期的理據較強」，而通過推行新例。

上市委員會不賣賬

然而在二百多家公司及商會等強烈反對下，上週二港交所和立法會再各自開會討論。最後雖然立法會財經事務委員會通過支持重新諮詢，但港交所上市委員會則決定維持「原判」，只將實施日期由今年一月一日，押後至今年四月一日。

據知與會的廿名上市委員會成員，大多數都支持推行新法，有上市委員會委員，更對今次堅持不向大孖沙低頭而自豪：「我哋係跟足程序做事，只係做一件啱嘅事，講真班有錢佬出來登報紙反對，為咗表示我哋係打開耳朵聽到佢哋聲音，所以將實施日期押後。」一上市委員會成員說。

現時的廿八名港交所上市委員會成員，既有上市公司代表、基金及證券界代表，也有律師、會計師和大學教授等專業人士。上市委員會由有興趣人士申請提名，然後由三名港交所代表及三名證監會代表組成的上市提名委員會篩選後，再交由證監審批及港交所委任，身份其實相當獨立，可以說無需要「俾面班闊佬」。

不過，上市公司商會表示，現正約見財經事務及庫務局局長陳家強，希望爭取在四月一日前「扭轉乾坤」。一班立法會議員亦表示不會放棄，「新法太嚴啦，如果港交所怕投資者同公司董事資訊不對稱，怕董事有內幕交易，都唔應該延長到七個月咁耐，加強監管內幕交易就得啦！」立法會議員葉劉淑儀說。

說客傾巢而出

而一眾來自商界的立法會議員，包括銀行界的李國寶、地產建造界代表石禮謙、商界的黃宜弘、林健鋒、與批發及零售界的方剛，則全力為大孖沙護航。其中，石禮謙最戮力，早在十二月中他已聯同林健鋒及方剛等要求財務委員會主席陳鑑林召開特別會議，認為要諮詢六個月。

為求痛擊提出新例的港交所上市科，石禮謙更質疑上市科主管韋思齊是否幫「股壇長毛」David Webb打工，為何要經常引述Webb的言論來支持新例。此言一出， Webb即踢爆石與商界的千絲萬縷的關係，指他擔任董事的公司數目眾多，當中至少有十五間公司向他發出酬金，Webb 估計單是酬金、津貼等，石每年可收取近三百四十五萬元；其中「殼王」陳國強的德祥企業及鄭家純的新創建集團，向石發出近一百九十一萬元的權證（option）。費用及津貼加上該兩權證，逾五百三十五萬元，足足是議員年薪的五倍。Webb認為石今次出力反對延長禁售期的目的，耐人尋味。

翻查資料，原來除了石禮謙，其餘五名出力反對新例的議員，與商界富豪關係密切，六人共擔任一百四十九間公司的受薪董事，其中廿間上市公司於上週一，有份在報上刊登廣告反對新例。

石禮謙背後反對的上市公司最多，有十間（見表），大孖沙包括賭王何鴻燊、鄭裕彤父子、鷹君羅嘉瑞和中方紅人莊紹綏等。石的兄長石嘉利亦在何鴻燊旗下的香港快運航空任職行政總裁，在澳門出生的石禮謙一家，與賭王家族的關係可謂非常密切。對於Webb的指控，石禮謙則指他任職非執董的事一直也有向立法會申報及公開酬金數目，自己行得正企得正。

另一位議員黃宜弘跟富豪關係也不簡單，他是李嘉誠波友，並不介意在記者面前約「誠哥」打高球。至於他任董事的上市公司勤＋緣媒體服務公司，今次亦有份反對新例，公司主席兼名作家梁鳳儀正是其妻，她與另一富豪「四叔」李兆基稔熟，九七年及○八年兩度替四叔撰寫傳記。

代表自由黨的議員方剛則是九龍倉集團的獨立非執行董事，方是九倉主席吳光正的「鋤大弟」牌友，九五年吳任醫管局主席後，亦於二千年找方剛為醫管局委員。據悉，自方加入醫管局後，自由黨收到任何有關醫管局的投訴，都必先經方剛過目，方一般都主張以「大事化小，小事化無」的心態，處理該些醫療投訴而不令醫管局難堪。吳於○六年建議在海運大廈旁，再興建一個超級巨型郵輪碼頭，與政府合營，乘機斟洽海運地皮的租約，當時獲得方剛所屬政黨自由黨大表支持。對於利益衝突之事，方剛揚言是代表自由黨反對延長董事禁售期，至於擔任九倉非執董，已是很久以前的事，他也有申報。

與方剛稔熟的另一議員林健鋒，本身任中渝置地控股的非執董，中渝老闆張松橋是全國政協，有重慶李嘉誠之稱，一直盛傳他是「爭議古蹟」景賢里的買家；張名下的港通控股去年鯨吞西隧一半股權，曾任交諮會主席的林健鋒一直關注隧道加價及合併的問題，政府能否回購東西兩隧，外界形容張松橋擔任一個很重要的關鍵角色。林健鋒去年立法會選舉功能界別時，提名全都是商界猛人，長實、新地、中信集團、太古地產等，提名人之猛，與今次反對延長董事禁售期的財團名單有得揮。

據知現時正有不少中間人，代一班大孖沙聯絡部分港交所上市委員，希望能從中斡旋，而與一班商界富豪甚為稔熟的港交所主席夏佳理為免尷尬，近日則避免出席公開活動。未知最終需否驚動政府「最高級人士」出手，才能化解這場風波。

黃宜弘（右）夫婦跟富豪稔熟，妻子梁鳳儀替李兆基寫自傳（左）。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5103

📖 ZKIZ Archives

Random Tags