談國安委的設立 12碼
http://xueqiu.com/1722423554這題目太大了，碼哥也就是一窺斑豹，純屬於湊熱鬧助興，因為從昨天到今天無論是微信、網絡還是電視媒體全是三中全會的話題，預期像鞦韆一樣一會兒起來一會兒又下去，很多人估計都被晃暈了，碼哥就務務虛也來談一下吧，說得不好請大家見諒。
公報中其實碼哥最看重的也是國安委的設立，這應該是以後非常重要的一個部門，直接負責決策國家整體戰略。國家戰略無非就是兩點，一個是怎麼和現在的老大玩，另一個是怎麼自己做老大，後者雖然我們嘴上不說，但是厚重的歷史擺在那裡，這是逃不脫的，也沒法逃脫，誰讓咱是大國呢，又曾經輝煌。為了完成這兩個目標，金元大棒缺一不可。
目前看起來金元是有一些了，大棒不敢說特別NB吧，但也有一定實力了，那就是實現路徑的問題。第一個跟老大玩，那不用說非常難，因為美元的霸主地位，這個因素非一時解決，只能靠時間換空間，而且目前形成對鎖的狀態，雙方暫不會有什麼變化，如同對弈，誰都不會冒險走險招。
再看第二步，至少要先做地區老大，但很明顯日本不干，而且這還拉著第一個問題進來挾制我們。那這個問題該怎麼破解呢，先讓我們回顧建國以來一直的國家戰略。
建國伊始，為了爭取生存空間，我們的戰略是積極進取的，無論是朝鮮戰爭，還是和平五項，或是第三世界理論其實都是非常積極的策略，先鞏固後形成自己的勢力圈，至於後來遊走在美蘇之間更是積極策略。但由於經濟沒發展，等文革後我們整體對外就採取守勢了，說白了要先賺銀子要緊，所以提出了韜光養晦，直到現在的國安委成立。這或許就是一個轉折，表明未來的國家戰略，特別是對外戰略的轉變，也就是說有可能會重歸積極策略。
就目前策略而言，要當地區老大就要先過日本這關，當然可以靠時間磨，某軍事評論家說到20X0年，日本人口會降至7000萬，因為老齡化和少子化等原因，如果我們二胎放開，那中國起碼這點上不吃虧，而且握有時間的主動權。但誰都知道，拖延戰術從來都不是一個最好的戰術。那過日本這關，不管是從政治角力還是從地緣軍事的角度來看，首先要解決的應該是台灣問題。
台灣問題要解決了，可以有兩個好處，一個是減少了一個美國對我的制衡，一個是從根本意義上突破了所謂的第一島鏈的封鎖，那釣魚島問題更不在話下，實際控制權問題可能很快會易轉。可能有人會說，這個問題不好解決吧，是不好解決，但必須解決，而且肯定是和平解決，內部人事務其實可談的邊界很多，關鍵是要統一，且一致對外，這對於大家都有好處，至於制度差異等問題跟整個戰略地位而言其實是細節問題了。
當然這一切的基礎是咱們自己的金元不能有損失，經濟轉型是關鍵，而且這種經濟的發展要形成制衡的常態，否則如果被沖垮，那前述的兩大目標則會變得更遙不可及了。
所以暫時的結論就是軍工必須還要火，涉及台灣的概念或者實質政策可能會火（別忘了老大是從哪兒出來的），當然隨著互聯網社會的凸現，無邊界戰爭變得越來越明顯，網絡安全以及後台大數據分析和管理也當是國安委的一項重點，且只會不斷加深。其他經濟的著力點還是等以後細則措施出來再說吧。
金融人語：選委的 Conviction Buy
1 :
GS(14)@2012-02-28 00:44:51http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16105874
豬狼競爭白熱化，弄得建制派大分裂，兩個陣營已勢成水火，他日邊一方的陣營上場，另一方的支持者雖不至於被秋後算賬，也肯定會被「銘記於心」，因此選委對於是否給予提名，箇中肯定不能沒有這種押錯邊的焦慮，即係究竟係提名給自己屬意、理念最一致的人選，還是提名給最有勝算的人選。
事實上，若果選委的心水，並非最有勝算的人，則最保險的博弈之道，是明哲保身，不作任何提名，但在投票時仍投給自己屬意的心水，因為後者是不記名的，即使自己支持的一位輸掉，也難以被勝出者事後抽秤。
所以當我哋睇到梁振英的提名名單，竟然較預期為多，而且取得不少專業人士的提名，還是感到有點詫異，原來上述的「西瓜開大邊」定律，並非對所有人都適用。