📖 ZKIZ Archives


樸槿惠到案受檢方傳訊 承諾坦白受查

據韓聯社報道,韓國檢察廳特別調查本部21日上午傳喚前總統樸槿惠,對她受賄、濫用職權等嫌疑進行調查。樸槿惠成為了韓國憲政史上第四位被檢方傳訊的總統。

當天上午9時25分許,樸槿惠以犯罪嫌疑人身份到案,在抵達首爾中央地方檢察廳時回避記者提問,僅對國民致嫌,說將坦白交代配合調查。

檢方將重點調查樸槿惠是否從三星集團收受賄賂、是否要求企業向由其親信崔順實掌控的Mir財團和K體育財團出資、是否泄露青瓦臺機密文件等。據分析,檢方和樸槿惠方面將圍繞樸槿惠主要罪名鬥智周旋,而鑒於樸槿惠一直聲稱自己“毫不知情”,預計樸槿惠在此次訊問中仍會矢口否認指控。

韓國前總統樸槿惠10日遭彈劾下臺後,失去刑事豁免權。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=242211

矽巷啁啾:殘忍地坦白

1 : GS(14)@2011-06-04 12:52:33

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15312225

前文提到自己客串做 Startup的顧問。總覺得顧問兩字言重了,想說的是 advisor,但想不到更貼切的譯法。有人問,顧問即是做甚麼?
先說不是。創業人有很多東西想知。產品有沒有需求?顧客願意付多少錢?怎樣包裝產品才吸引?甚麼宣傳渠道最有效?顧問不是落場踢,不可能知道答案。團隊提出問題,我絕大部份時間的答案都是「不知道」。團隊的工作,最重要是通過不斷嘗試,在市場找訊息,作下一步的指引。倚賴不落場的人提供答案,當然輕鬆,但一定出事。

顧問提建議 非解決問題
顧問的用處,不是提供答案,而是建議團隊在這一刻,甚麼問題重要,甚麼不重要。資源有限,時間緊逼,創業不是追求事事完美,而是夠好走下一步就行。舉個例,很多人一開始很關心 logo設計,花很多心思左改右改,但有經驗的人都知道,網站上客,尤其是早期, logo並不重要,後補也沒有所謂,花多時間是錯配。
又例如,摸索吸引人流的渠道固然有用,但要是首頁未能說服人流變成用戶,也只是浪費。顧問經驗一般比團隊豐富,能更準確判斷緩急輕重。創辦人往往被自己的偏好蒙蔽,例如我自己偏愛設計,容易側重設計有關的工作而忽略其他。旁觀者清,顧問會看得比較客觀。
顧問的另一個用處,是逼團隊面對現實。試過手緊的人會明白,錢少的時候,最不願查看銀行戶口那叫人眼寃的數字,逃避問題比面對現實吸引。同樣道理,當你花了一番功夫搵客,然後發現效果好像不大理想,你會逃避真相,不去量度結果,就算有結果也不想看,或避重就輕地蒙混過關。
顧問這時可挺身而出,毫不留情地追問情況。要作出改善,先要對自己誠實,沒有第二條路。只有習慣對自己殘忍地坦白的團隊,才可快速在市場學習甚麼做得對,甚麼要修改。老實說,指出國王沒穿衣的角色,是吃力不討好,一點也不過癮,但事後總感覺有實際作出貢獻的快樂。常常想,如果以前有人替我們團隊當這個醜人,會多好。
宋漢生


(宋漢生)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274621

我坦白你會驚:找景拍電影 卓韻芝

1 : GS(14)@2013-04-14 13:23:58

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130414/18227286

消失中的景

                                    這個以清拆為「發展」目標的社會,老舊的場景買少見少,其中一家心愛的酒樓,本已落實為拍攝之用,結果眼白白在指縫間溜走,而且永不復再……這家酒樓分開兩部分,一部分為用膳區,另一部分為夜總會,設有茶舞和晚舞活動,讓一眾中年人士尋找生趣。她的裝潢與燈光設計情懷意味十足,我將之形容為「在有限資源和美學見識內盡量搞得得體──盡一切能力去『靚』」,配搭起來帶點瘋性,感覺卻非常甜美,彷彿「婆婆在衣櫃中盡量找出得體的衣服赴宴」的狀態,很可愛。到現場看了景,租用價錢和日期都鎖定了,一周後收到壞消息:領匯拆卸酒樓。製作部急另找景,我不服氣,想到要提早拍攝,就為了這台景。大夥兒急改期表,通知酒樓、演員、美指、服裝,大家為了一個景奔跑,我還是無奈讓大家受點苦:想像一下,我們將為紀錄這酒樓的最後一齣電影!多浪漫,這點苦楚,值得的!
怎料,在拍攝期快來臨前,酒樓將夜總會拆毀了……因為酒樓方面決定逐步清拆。在我們收到哀嚎之時,夜總會已經消失了。景,我們可以繼續尋覓(雖然感到無奈),然而那個專門做街坊生意,供老一輩食客三五知己捧場的場景,永久消失人間。這群中年街坊,又會否再找到屬於他們的場景?

開大口的景

                                      另一個找景的麻煩,是商店餐廳認為我們是富貴人家。
找到一間餐廳,喜歡其角落外的位置,留意:餐廳.角落.外面,並不妨礙餐廳出入口及其內在;事實上,那是公眾地方。然而為了不阻礙人家,製作組也就事先通傳,並且準備在餐廳消費,亦願意額外付出租景費用。時間與價錢都洽談好了,他們卻在拍攝前兩天忽然改口,要求一個非常高昂的租用費。我們也明白拍攝多少會影響餐廳運作,但那價錢實在太高昂,唉,惟有在緊急關頭另找景,讓製作組時間白花……這等故事經常發生。
地小人多的香港,並非好萊塢,難以像人家一樣將整條華爾街搭建出來,在香港拍攝電影,彷彿一場意志的表現。當聽到美國導演表示自己用一百天拍畢電影,抱怨自己拍得太倉促,我們目瞪口呆:一百天,足夠我們輕鬆地拍攝三部電影了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282558

周顯﹕坦白從寬 跌錢消災

1 : GS(14)@2017-02-05 10:33:50

【明報專訊】對於又有內地富豪在港被抓事件,說法紛紜,但綜合各種證據,我認為,他被抓以後,應該已與當局談判好條件,回去內地交代事實。同類事件應該會依照「坦白從寬」的大原則,過一年半載,便會重獲自由。

話說商界有一名仁兄,應該是與「周令薄三人集團」有關,幾年前有一天,被挾持上了內地,也是坦白了一切,結果他把所有與案件有關的內地資產全數交出來,便順利回港,像什麼事都沒發生過。據他和友人說﹕「好像是發了一場夢。」

另外的一宗案件,則是「公主」的男朋友,也是往內地時給抓了,結果扣留了一年多,罸了1億元左右,便回到香港了,今天還在炒股票呢!

倘非大案 充實庫房更實際

以今回的案件看來,當事人在坦白從寬之後,跌番三幾百億出來,應該可以脫身。另一個問題的是先前被抓的「車哥」,不過我始終認為,千金之子,不死於市,有一千幾百億身家的大亨,在政治上,只是從犯,在刑事上,又不是殺人放火的大案,阿爺心想,不如收番幾百億元,充實庫房,仲實際啦!

報道說,今次案件的富豪有一班美女保鑣,有一名香港富豪也來效法,也請了美女保鑣。然而,從此一役可以見到,美女保鑣只是富豪間的炫富行為,並沒有真正的作用。

有說恐怕有關富豪同系的股價會因而猛跌,但市場告訴大家,這一系實在太過有錢,都是實倉,沒有孖展,因此跌也跌不到哪裏去。然而,大跌雖然機會不大,不過賣殼的可能性卻是不容抹殺。

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8459&issue=20170203
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325198

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019