橫洲建公屋原計劃 損車場利益
1 :
GS(14)@2016-09-09 05:19:32【本報訊】今屆立法會選舉高票當選的朱凱廸，其政綱挑戰新界「官商鄉黑」勾結、套丁等問題，一直惹來鄉事派人士不滿。朱在選舉前後更多次受恐嚇，威脅他及家人的性命安全。今次事件源頭疑因朱追蹤元朗橫洲公屋發展計劃的利益有關，房屋署原計劃在橫洲興建公屋，但遭鄉事派反對，最終署方向非原居民村開刀，改在3條非原居民村範圍興建公屋，朱凱廸則協助被逼遷的居民。房署早於3年前已研究在橫洲一幅約34公頃棕地上興建1.7萬個公營房屋單位，並曾多次諮詢屏山鄉事委員會，但鄉事派以交通難以負荷為由反對計劃。
政府轉址 向非原居民開刀
翻查資料，早前有傳媒曾揭發屏山鄉事委員會主席曾樹和在該幅棕地上經營約17公頃大的停車場，場內更有8.5公頃屬政府土地，疑霸佔官地。政府最終放棄在橫洲棕地興建1.7萬個公屋單位，並將公屋發展計劃選址改為橫洲南邊的綠化地帶用地和斜坡，令可建單位大幅減至僅4,000個，居住人口由5.2萬減至1.23萬。有關公屋項目將在2018年動工，預計2025年落成。而修訂後的選址在3條非原居民村範圍內，包括楊屋新村、永寧村及鳳池村，約200名非原居民被逼遷，朱凱廸則協助被逼遷的非原居民。朱凱廸多年來一直協助新界非原居民爭取權益，如踢爆新界多處非法倒泥等問題，或因而惹來鄉事派人士不滿。■記者譚靜雯
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160909/19765339
首要改革鄉議局 查橫洲發展
1 :
GS(14)@2016-09-11 05:21:15【本報訊】立法會下月復會，因橫洲事件遭恐嚇的候任議員朱凱廸表示，首要工作將促使政府交代橫洲發展計劃及改革鄉議局；其他幾名候任議員則對非建制派的合作空間持開放態度。
「我唔會同北京傾」
因橫洲事件被恐嚇，朱凱廸昨在電台節目上指，上任必定會追查房屋署橫洲棕地房屋發展研究報告；另一方面是循改革鄉議局擊破鄉郊既得利益，一是透過立法會改變局內特首委任委員的方式，二是游說新界人登記做村代表由下而上改變，目標是2018年可有鄉議局選舉。被問到會否就政改問題與中央談判，朱凱廸認為，談判前必須了解自己的目標及評估實力，香港現時無力與對手「攤牌」，故反對重啟政改五部曲，「我唔會同北京傾乜，傾只係佢收編你。梁振英叫我返大陸，真係睬佢都有味」。至於非建制派可否團結合作，朱凱廸認為要盡量尋求政策上的共識，思考多元抗爭上如何保持團結。另一嘉賓青年新政梁頌恆則表示，與非建制派合作關係是希望「鋪鋪清」，不想因某政團退出一個議題，而影響在另一議題上的合作。小麗民主教室劉小麗則認為，可成立平台加強內部溝通。民主黨尹兆堅表示，議會合作有如踢波，前鋒、後衞各司其職，例如丁權處理有人用司法覆核，有人循土地規劃方面想像土地使用方法等，大家應可以合作。香港眾志羅冠聰表示，歡迎非建制之間可以求同存異，互相合作；但他說到建制派，認為建制代表本身利益，與非建制派理念南轅北轍，對雙方合作空間存疑。■記者袁楚雙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160911/19767266
橫洲計劃疑益新世界
1 :
GS(14)@2016-09-13 07:57:36【本報訊】朱凱廸疑被新界黑勢力威嚇事件，源頭直指與元朗橫洲公屋發展計劃有關。《明報》昨報道，當局疑因屏山鄉事委員會主席曾樹和等鄉紳反對，放棄在橫洲北面露天倉及停車場等「棕地」興建公屋，改在南面綠化帶建屋，令單位量由原訂17,000個劇減至4,000個。本土研究成員陳劍青更發現，發展商新世界其後遞交的豪宅規劃申請，其地段恰好與未來的公屋邊界「無縫銜接」，質疑涉「官商鄉黑勾結」。
申建豪宅連接公屋邊界
自政府修訂公屋計劃、再在去年6月將涉及的綠化帶改劃為住宅後，新世界隨即在8月申請將毗鄰一幅約1.24公頃的綠化地改劃成住宅，擬興建3幢39層高豪宅，現時仍在審批。陳劍青昨翻查申請文件，發現有關豪宅恰好與未來的公屋邊界銜接，「政府規劃個迴旋路口位起正個豪宅隔籬畀你駁……連基建錢公帑都幫你（新世界）出埋」，質疑計劃縮水原因是要顧及鄉紳及發展商利益。房委會資助房屋小組主席黃遠輝昨解釋，據他所知，政府未有放棄於橫洲興建餘下13,000個公屋單位，只是採取先易後難方式分階段發展，現先在橫洲南興建4,000個單位；他又指城規會考慮反對意見時，主要考慮土地是否存在不可駕馭問題，如問題可解決則不接納有關意見。朱凱廸則指政府與元朗區議會主席梁志祥及屏山鄉委會舉行不公開的會面後，即大幅修改計劃，強調政府應公開確實修改原因，又要求房署公開2012年橫洲可行性研究報告。■記者梁御和
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160913/19769396
橫洲內幕政府高層：5年內都唔會郁你嘅地方
1 :
GS(14)@2016-09-17 16:05:31特首梁振英昨指元朗橫洲發展項目仍以興建1.7萬個單位為目標，4千個單位只是先行動工，餘下1.3萬個仍未放棄。商台首席智囊陳志雲於《在晴朗的一天出發》引述匿名消息稱，梁振英政府之前諮詢地區人士時，曾有政府高層向地區人士表示不用憂慮，保證「嚟緊5年我哋都唔會郁你塊地」，但陳指不能透露消息來源、相關官員與當時在場的地方人士身份。主持指可由將公開的報告，第二、三期發展計劃是否在5年後進行，引證消息的可信性。政府早前拒絕公開房署當年研究發展橫洲報告．但周二晚突然改口，稱會局部公開報告，但未交代具體時間，僅稱準備好後會公佈以供公眾參考。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160915/19771631
逾百戶受影響 村民政總抗議零諮詢政府逼遷 橫洲婆婆激到爆血管
1 :
GS(14)@2016-09-17 16:05:32■20多名受元朗橫洲發展影響的村民，由新任議員陪同到政府總部抗議。何頴賢攝
【本報訊】政府擬在橫洲綠化地興建公屋，被指向鄉紳「跪低」，更逼遷逾百寮屋戶。20多名受影響村民到政府總部抗議，有人控訴政府零諮詢下突然通知他們要遷走，累其8旬母親爆血管入院，促當局擱置計劃。商台首席智囊陳志雲引述匿名消息稱有政府高層曾向地區人士保證「5年唔會郁你塊地」。記者：鍾雅宜
橫洲發展計劃被指是朱凱廸受威嚇的導火線而備受關注，特首梁振英日前指元朗橫洲項目仍以建1.7萬個單位為目標，4,000個單位先動工，餘下1.3萬個仍未放棄，指先發展綠化地是「先易後難」。政府聲稱的「先易後難」方案是先發展橫洲南面綠化地，該處永寧村、鳳池村和楊屋新村3個非原居民村受影響，橫洲綠化帶發展關注組與約20名村民昨到政府總部抗議，要求不遷不拆及撤回計劃。
■高女士控訴政府突通知收地，令其八旬母親嚇得爆血管入院。
傳政府保地區人士地皮
不過，商台首席智囊陳志雲於節目《在晴朗的一天出發》引述匿名消息稱，梁振英政府早前諮詢地區人士時，曾有政府高層向地區人士指不用憂慮，保證「嚟緊5年我哋都唔會郁你塊地」，但陳拒透露消息來源、官員與地區人士身份。遭恐嚇正受警方保護的朱凱廸亦到場聲援，他今日和另一議員姚松炎與發展局長陳茂波及運房局長張炳良會面，朱將要求政府公開2013年與新界鄉紳商討的細節，為何不用橫洲私樓地作發展等，對於政府只公開2012年顧問研究報告部份章節，他認為報告不應有甚麼秘密，因若是關乎土地業權資料，土地註冊處也可查到，如不能全面公開是荒謬和不能接受。工黨張超雄指不明白為何發展停車場比拆幾代人家園更難，指政府去年曾回覆他報告內容已不適用，與最新說法不符，計劃在立法會提出成立專責小組調查事件。橫洲綠化帶發展關注組指他們今次已是第七次向政府抗議，批評陳茂波和張炳良一直拒絕接見他們，直指政府採取「先易後難」的方式並不正確，應先發展棕地而不應先破壞他們的家園，又向陳茂波和張炳良送上燈籠，希望村民未來仍能在家園過中秋。永寧村村民高女士激動指，事件累其88歲母親激到爆血管入院，因政府最初諮詢時村民一直蒙在鼓裏，至去年10月突然有政府人員入村進行登記，要求她們搬走，「我嗰度自己屋自己地，住咗30幾年，點解要搬？佢哋唔係收地，係收買人命。」她指母親得知消息每日食不到瞓不到，最終爆血管入院治療，她強調該處有不少耕地，土地非梁振英所說的已破壞的綠化地。另一永寧村村民鍾先生是退休公務員，不合資格上樓，政府只會就其土地作賠償，對搬走要求感無奈，他批評政府指先易後難是「掉轉嚟講」，棕地有完善交通配套，反而綠化地山墳多，難以建屋，直指梁振英講大話，根本是政府與鄉紳勾結。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160915/19771445
橫洲黑幕 朱凱廸斥官鄉摸底代諮詢要求公開人名 張炳良稱無紀錄
1 :
GS(14)@2016-09-17 17:13:15■運房局長張炳良（右）昨承認曾向鄉事派等人士「摸底」；旁為發展局長陳茂波。朱永倫攝
【本報訊】元朗橫洲公屋發展計劃掀起「官商鄉黑勾結」爭議，候任立法會議員朱凱廸及姚松炎昨首次就橫洲發展，與運輸及房屋局局長及發展局局長會面。會後朱引述會面內容稱，政府2013年曾就橫洲發展計劃與鄉事派、區議員等進行「官鄉摸底」，朱要求政府公開摸底名單及討論內容，但局方竟然零記錄；朱斥政府將摸底代替諮詢，做法荒謬。張炳良解釋與相關人士非正式接觸是例行工作，「唔一定有記錄」，稱接觸本身不是勾結。記者：譚靜雯 鍾雅宜 馬志剛
■朱凱廸（右）要求政府公開摸底名單及討論內容，惟獲回覆沒有紀錄；旁為姚松炎。馬泉崇攝
候任立法會議員朱凱廸遭死亡恐嚇，人身安全受威脅，源頭直指與橫洲公屋發展計劃有關。運輸及房屋局局長張炳良與發展局局長陳茂波昨早首次與朱凱廸及姚松炎會面。會面約一個半小時，主要討論橫洲發展計劃、華富邨重建及保育薄扶林置富山谷等議題。
摸底名單包括鄉委會
橫洲公屋發展計劃由原先擬興建1.7萬個公營房屋單位，大幅縮減至4,000個單位，朱凱廸一直質疑政府是向鄉紳跪低，放棄發展露天停車場及貨倉的棕地，只向3條非原居民村「開刀」。張炳良昨澄清，整個橫洲發展涉及33公頃土地，早於2012年的顧問研究報告，政府已計劃將橫洲分三期發展，最終可提供1.7萬個公營房屋單位。至於為何橫洲發展計劃第一期先向3條非原居民鄉村收地發展，張炳良強調，絕對不是欺善怕惡；又指研究報告建議第二、三期發展房屋技術上可行，但要先做好交通、供水等配套。他昨更多次強調，一直在公開場合、區議會及立法會文件都表明橫洲項目會分三期發展，「一直都係咁講，唔係新近事」。朱凱廸又踢爆橫洲規劃黑箱作業，他在會上曾要求局方公開2013年相關政府官員就橫洲發展的摸底工作詳細內容，包括摸底人物、時間及地點等。但他引述局方說法指摸底是一貫做法，張炳良本人沒有參與摸底工作，而鄉委會是在摸底名單上，但未有對有關工作進行記錄，「甚至冇紀錄、冇任何資訊係同邊個摸過底」。
張：接觸本身唔係勾結
朱凱廸斥政府將摸底代替諮詢，黑箱規劃做法荒謬，「政府摸底對象好多時都只係有權有勢人士，最終只得出對有權有勢人士有利方案」。他舉例今次橫洲發展計劃非原居民被逼遷，「我不斷提出鄉委會主席唔可以代表村民，摸錯咗人……摸底摸着啲乜嘢人，官商鄉黑咁咪證實咗」。不過，張炳良就解釋一般房屋發展項目，若涉及單位數量不多，是不會進行如新界東北發展區的大型公眾諮詢。但他承認橫洲發展計劃在2014年提交區議會前，曾向地區人士進行俗稱摸底的非正式討論，強調屬例行做法，「接觸本身唔係一個勾結」。至於橫洲的摸底工作，他承認未必有紀錄，「我哋唔敢肯定今次呢件事究竟有冇記錄，一般嚟講非正式接觸可能唔一定有記錄，好似我作為局長同立法會議員食早餐傾一啲野，未必一定有記錄」。不過曾是政府摸底對象的元朗區議會前主席、民建聯梁志祥昨在電台節目中承認，2013年曾先後兩次與房屋署官員會面討論計劃，當時聽到消息是指會興建1.7萬公屋單位，但到2014年6月政府提交文件只提及會建4,000個，聲稱不明白政府為何會將計劃「縮水」。朱凱廸昨在會面期間要求政府公開橫洲發展的研究報告，晚上局方公開16份顧問研究報告的目錄，包括最初的基線研究，工程成本、財務安排、樹木報告、空氣流通、環境影響評估及排污等研究，其中一份交通影響評估中，有欄目列明除評估整區的交通影響，亦分別進行南面和北面公營房屋地皮的道路評估。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160916/19772487
西環集中營：藉口分階段發展 為橫洲拆彈
1 :
GS(14)@2016-09-17 17:13:23候任立法會議員朱凱廸還未上任踢爆橫洲發展涉「官商鄉黑」勾結，即時令特首梁振英及特區政府陷於極尷尬局面。有政界中人及前政府官員對季陶說，從梁、政府官員及相關人士口供前後矛盾，有理由相信所謂分階段發展只是匆忙找出來的藉口，梁不想得罪商鄉黑，影響其連任部署，所以犧牲非原居民。
梁爭連任怕開罪商鄉黑
有前政府官員對季陶說，由朱凱廸當選後踢爆橫洲發展背後問題，若政府真的有計劃分階段發展，理應第一時間反駁，並且公開計劃時間表，但政府一直拖到數日後才由梁特交代，而所謂分階段發展其實是連時間表也沒有，「即係話其他1.3萬個單位，係可見將來都唔會做住，所謂分階段發展，只係官僚慣用手法，即係唔可以放棄、但又唔可以做，咪用一個冇時間表嘅分階段發展，將嗰1.3萬個單位掉入黑洞」。曾當過房委會委員的李永達對季陶說，若那1.3萬個單位真的有具體興建計劃，房委會資助房屋小組主席黃遠輝就不會說，該1.3萬個單位仍在構思階段，他也不知何時興建，更加未必納入10年公屋發展計劃中，因黃作為資助房屋小組主席，若政府有此建屋目標，他不可能不知細節。李永達相信，所謂分階段發展只是政府應付外界批評的拆彈工具，真正原因是政府不敢得罪商鄉黑，「政府怕發展商同政府打官司，所以唔敢郁地產商嘅地」，而梁特要爭連任，商鄉黑陣營內既有手握選委票的人，也有挺梁地區勢力，梁要連任自然不會得罪他們，「只要數數鄉議局、班鄉紳、嗰度有地嘅地產商有幾多張選委票，就知梁振英唔會得罪佢哋」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160916/19772492
政府密件揭橫洲黑幕 特首親領小組兩摸底 鄉事撐場後 梁縮建屋量
1 :
GS(14)@2016-09-18 10:00:01曾樹和
【本報訊】橫洲的「官商鄉黑」醜聞越揭越多。《蘋果》取得政府內部文件，首次披露政府為橫洲成立工作小組，由特首梁振英親自督師。文件披露當局2013年7月及9月兩度向地區領袖「摸底」，同年8月，在橫洲經營車場的屏山鄉事委員會主席曾樹和就率眾在地方論壇高調「撐梁」。結果房屋署之後在政府內部文件就指，地區領袖普遍反對第2、3期發展，除非政府檢討棕地政策否則難以繼續推行項目。候任立法會議員朱凱廸指文件證實了摸底是導致計劃大幅修訂原因，而撐梁事件在時間上亦惹人遐想，促梁交代。記者：林偉聰
■曾樹和2013年8月率領「口罩」兵團，在由梁志祥主辦的論壇外支持梁振英。
政府昨日連發兩稿回應事件，特首辦下午發聲明，指梁振英從沒與政府以外的任何人士就橫洲發展進行商討，又特別否認曾樹和糾眾挺梁是跟摸底有關，反駁指控純屬捏造，毫無事實根據，特首對此表示極度遺憾。政府晚上再出稿，證實梁振英主持橫洲工作小組，而「非正式諮詢」是由房署官員負責，政府得到的意見是地區人士對在橫洲興建17,000個公共房屋的建議「有各種的關注」，但強調政府不會因這些反對意見而放棄計劃。《蘋果》早前取得政府內部就規劃、土地及房屋事宜的進度報告，當中提及橫洲的部份，指政府就橫洲發展計劃成立了工作小組，並由特首梁振英親自出任主席。文件揭示，工作小組在2013年6月首度開會，然後在同年7月和9月兩度向地區領袖進行「軟性游說」（soft lobbying），估計即張炳良所指的非正式接觸。
■政府原計劃在曾樹和於橫洲經營的露天貨倉及車場上興建公屋，但最後擱置計劃。資料圖片
影響車場利益成阻力
文件指地區領袖普遍支持興建4,000個單位的第1期發展，但就反對第2及第3期、即在棕地興建13,000個單位的發展計劃。文件續指，基於游說結果，房屋署認為除非政府檢討露天貨倉用地的安置政策，否則第2及第3期的發展在短至中期都難以推展。運輸及房屋局局長張炳良日前試圖為橫洲規劃縮水解畫時，仍聲稱第2、3期計劃要先做好交通、供水等配套才可推展。不過，上述文件的講法證實，擱置第2、3期計劃是向地區人士摸底後的結果，而在政府內部考慮中，真正的阻力源自計劃會影響棕地上露天貨倉及車場業務的利益。政府在2013年7月首度向鄉事派摸底，翻查資料，在之後的8月，梁振英曾經到天水圍落區出席由時任元朗區議會主席民建聯梁志祥主持的論壇，屬摸底對象之一的屏山鄉事委員會主席曾樹和，當日就率領大批「口罩」兵團在場外高調「撐梁」，其中有人對在場向梁振英示威的人士拳打腳踢，曾樹和更表示「喺差人面前唔好打佢，行出馬路先」，行動成功令混亂的場面掩蓋了對梁振英的抗議聲音。政府在同年9月再與鄉事派摸底，之後就有了暫時擱置第2、3期的決定，於2014年初通知鄉事派，並且將修訂的計劃在同年4月提上元朗區議會討論。翻查當日的區議會會議紀錄，有份摸底的區議員鄧慶業在會議上讚揚政府「從善如流」，將計劃人口下調；曾樹和亦讚賞房署充份諮詢屏山鄉事委員會，並且能「因應意見修訂選址及減少單位數目」。
17立會議員聯署促交代
候任立法會議員朱凱廸認為，文件「白紙黑字」證明是摸底促成橫洲計劃重大的改變，政府以摸底代替公開透明諮詢亦是不爭事實。他指梁志祥以至政府近日指計劃阻力源於交通或污染問題只是改口風，指梁志祥在2013、2014年接受訪問時，均不諱言橫洲計劃的困難在於收地問題，「當年係冇掩飾咁講，而家公眾覺得呢種摸底有問題，先至搵個理由急轉彎」。對於梁振英竟親自出任發展規模不算大的橫洲工作小組主席，他感到難以明白，他又認為天水圍論壇事件在時間上有「令人遐想」的地方，又指梁振英既然是工作小組的主席，應該就摸底的操作和詳情回答更多問題。
朱凱廸與姚松炎昨發起非建制派立法會議員聯署，要求梁振英及張炳良盡快交代為何向鄉紳「跪低」縮減建屋規模，又指政府今年向立法會申請橫洲工程撥款時，並無提及摸底的情況，質疑影響了立法會討論撥款時的公正性，並要求政府就橫洲規劃盡快展開公眾諮詢。截至晚上10時，最少17名非建制派議員已聯署。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774133
講風講水：公屋無損橫洲風水
1 :
GS(14)@2016-10-26 08:01:33筆者風水撰文向來隨心，今回第一次講陰宅，元朗橫洲丫髻山有個名穴「玉女拜堂」。橫洲有一山，東、南、西山面高山環抱，北面是后海灣，山型略平，左右兩邊隆起，遠看似古代女子之髻，故取名髻山或丫髻山；髻山山型平而厚實，風水歸類為「巨門山」，主利發財發富。話說新界大族之一鄧氏，宋朝時四世祖鄧符協想在元朗一帶覓吉壤，由青山起一直追龍脈，發現龍止結穴於橫州髻山兩處，一枝脈結於東北面某處取名「仙人大座」，另一枝脈結於偏南面某處取名「玉女拜堂」。鄧符協將一世祖鄧漢黻遷葬於玉女拜堂穴。依鄧氏族譜記載，「（鄧公）卒葬土名橫洲程坑之丫髻山右邊土角發脈金水穴，卯乙向之原，對觀音山，為玉女拜堂形，配安人秦氏同葬」。之後鄧氏一族顯發，子孫繁衍兼出官貴，又擁地無數，數百年不敗，而玉女拜堂自然享負盛名。幾百年過去，滄海桑田，若果現在去參觀玉女拜堂，穴後靠山變動不大，依然星頂圓厚有力，但明堂則面目全非。左面青龍砂豬黃嶺一帶尚存，但右面白虎砂已改建為朗屏村，前方明堂原有河道已經消失，原有田地已經改為貨櫃車場，論景觀實在欠佳。至於將來橫洲若建公屋會壞風水云云，有點誇張，畢竟此穴已近千年之前，之後庇蔭鄧氏後人有數百年，老早已經完成歷史使命或風水使命，之後是靠鄧氏後人其他陰陽宅庇蔭。琛明大師
mailto:
[email protected]本欄逢周三刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161026/19812141
「做70年人 未見過香港咁樣」胡官斥梁干預立會難睇 無人信橫洲摸底無紀錄
1 :
GS(14)@2016-10-28 06:05:10■胡國興昨在參選記招上，炮轟梁振英不能照顧香港整體利益。何柏佳攝
【特首跑馬仔】【本報訊】退休法官胡國興昨正式宣佈參選2017年特首選舉，他直言參選因香港太撕裂，矛頭直指特首梁振英，除炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化外，又斥梁處理立會議員宣誓案，令人覺得行政干預立法，以及梁聲稱橫洲事件摸底無文件紀錄，「邊有人信？」胡表明特首絕不可以抹煞言論自由、人權、法治等核心價值。記者：林俊謙 陳雪玲
胡國興昨舉行記者會前，先向傳媒派發新聞稿，介紹個人資歷時，提到他1970年回港，曾跟從夏佳理做大律師學徒半年，夏與長和集團主席李嘉誠關係密切，記者追問他考慮參選時，有否與李嘉誠及前特首董建華會面，胡均「扮聽唔到」或拒絕回應。對於外界關注胡國興有何班底，他表明選舉時不會公佈，認為一旦當選特首「好的人都會連繫我」，至於政綱仍在「慢慢組織」中，會聆聽不同人士意見，認為未聽意見發表政綱「可能只係廢紙嚟」。雖未有具體政綱，但胡明顯對近年香港撕裂相當不滿，直指梁振英要負責，炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化，「我做咗70年人，我未見過香港咁樣，因為撕裂乜嘢都做唔到」，指自已對香港現況感無奈，所以決定參選。問到梁以司法覆核試圖推翻立會主席准青政議員再宣誓，胡對梁自任案件原告感「好奇怪」，「特首點解要做原告人之一？我睇唔到有任何理由」，指法律界有「正義要被看到正在執行」的講法，「我唔理你實情係咪行政有干預立法，但最少唔好俾人睇到行政干預立法，你去告佢，係行政首長告立法會首長，唔係好妥，係唔好睇」。
指特首須捍衞核心價值
胡又稱梁不能照顧香港整體利益的例子，「實情咁多，我唔記得咗㖭」，隨即說只拿橫洲事件為例，梁聲稱最關鍵的橫洲摸底報告無文件紀錄，「邊有嘢，有個咁重要決定，冇會議紀錄㗎？」任公職多年的胡稱，「我未見過咁樣，我覺得呢啲嘢佢要解釋囉，好話唔好聽，邊有人信（梁振英說法）㗎？佢講啲咁嘅嘢係好唔妥」。胡認為特首作任何決定前最重要向市民解釋和溝通，捍衞香港核心價值，又指港人注重言論、人權和自由，「做特首唔可以抹煞呢啲嘢」，認為梁任內所作所為未必是按北京指令行事，「可能佢自把自為呢，我唔知道」，又批評梁的「特首地位超然論」，胡指特首地位「冇超然、人人平等」，因香港奉行行政、立法、司法各權分立。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，大部份港人對梁負面觀感已蓋棺定論，所以胡的批評對梁選情不會有太大影響，但反映香港社會對北京至今未開綠燈讓其他人入閘參選感不耐煩，「如果其他候選人再唔出現，不排除胡官未來兩個月民望會上升，會對其他潛在候選人大打折扣」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161028/19814847
Next Page