📖 ZKIZ Archives

借3G大翻身 宇龙如何坐稳“二号”交椅？

南街村「航天二號」假種子案漩渦

http://magazine.caixin.com/2012-02-24/100360431_all.html

　數年前陷入輿論漩渦的南街村假種子事件，日前已悄然進入二審階段。2012年1月9日，此前在一審中敗訴的河南省南街村（集團）有限公司（下稱南街村集團），向吉林省高級法院提起上訴，請求撤銷長春市中級法院（2010）長民四初字第25號民事判決書。

　　長春中院的一審，判決南街村集團賠償吉林省華偉農業科技開發公司（下稱華偉公司）的損失人民幣7496320元。華偉公司董事長耿秀輝稱，當初選擇與南街村進行太空育種合作，是衝著南街村集團的名氣，「沒想到陷入了一場騙局」。

　　與耿秀輝一起聲討南街村集團的，還有數百名自稱被南街村集團坑害的東北農民。在 「假航天大豆種子受害人——致南街村集團有限公司的一封公開信」上，這些農民簽名按了手印，他們聲稱因種了由南街村集團提供種源的「航天二號」豆種而損失慘重。

　　自2006年始，華偉公司即因「航天二號」豆種與南街村集團產生糾紛。2010年下半年，華偉公司將南街村集團告上法庭。2011年12月30日，長春市中級法院作出了前述判決。

　　在這場曠日持久的爭議背後，涉及的是至少3000多戶農民的利益。而這一切，源於南街村集團及其推廣的太空豆種「航天二號」。

與南街村合作

　　2003年7月，長春商人耿秀輝在朋友介紹下，來到遼寧省瀋陽市法庫縣秀水河子鎮，參觀了南街村集團在此建立的萬畝航天育種基地。

　　一份《土地租賃合同書》表明，自2003年4月起，南街村集團在法庫縣租賃農田，「進行航天育種事業」。租賃期限為十年，至2012年12月底。

　　耿秀輝對財新記者回憶稱，當時南街村集團負責太空種子項目的人叫張金嶺。張金嶺介紹，南街村集團採用審定編號為「相文88-8」的大豆種子（該 豆種由吉林省松原市長嶺縣農民趙相文培育——編者注）為種源，通過航天器搭載，培育出太空豆種「航天二號」，對比其他大豆品種平均增產30%以上。為張金 嶺還提供了一份《航天二號大豆簡介種植技術及示範報告》以作證明。

　　「當時，我對大豆育種也不在行，但看南街村那麼大的名氣，還是決定跟他們進行合作。」耿秀輝說。

　　南街村位於河南省漯河市臨潁縣城關鎮。南街村與南街村集團，採取的是「村企合一」的生產經營模式，被外界稱為「紅色億元村」。

　　在法庫縣租下萬畝育種基地後，張金嶺被南街村集團派往該地，負責相關航天大豆育種工作。2003年底，南街村集團及耿秀輝達成口頭協議，雙方合作進行「航天二號」豆種的推廣、擴繁（擴大繁殖）、銷售等業務——豆種種源由南街村負責提供。

　　2004年9月，耿秀輝以590萬元資金註冊成立華偉公司，並於當年10月3日，與南街村集團正式簽訂合約期限為3年的《大豆育種合作協議》。 協議約定，華偉公司無償轉讓25%的股權給南街村集團，並允許南街村集團派一名以上人員參加公司經營管理並任命實際職務——要把「南街村精神」帶到合作公 司，作為合作公司發展的指導方針。

　　合作協議稱，華偉公司將利用南街村集團的知名度、信譽度，「在東北大豆基地培育相文系列大豆及航天二號大豆種子，讓全國億萬農民能盡快致富」。 雙方約定，南街村集團提供種源，並按照每斤8元的標準收取種子款，銷售的超額部分歸華偉科技所有。所有銷售豆種，全部使用華偉公司的商標及包裝物，包裝費 用由南街村集團承擔。所銷售大豆經農戶種植後，如品質達標，均由華偉公司負責回購事宜。

　　華偉公司成立後，南街村集團出具公函將張金嶺派駐該公司。張被任命為華偉公司副總經理，主管銷售工作。

農民的損失和抗議

　　春天播下種子，秋天收穫之時，與華偉公司簽訂「擴繁大豆種子合同書」的農民們紛紛表示上當了。

　　2004年秋天，當吉林市船營區河崴子村農民金亮盤點自己收穫的「航天二號」大豆時，發現畝產僅大約300斤，這與華偉公司承諾、合同上聲明畝 產在500至800斤相差甚遠。不止金亮，在榆樹市恩育鄉雙龍村，2004年全村123戶農民以每斤11元的價格購買「航天二號」豆種17300斤，共種 植2473畝——結果收成畝產不足300斤。

　　據財新記者瞭解，僅在2004年，種植了「航天二號」的種植戶還有：吉林輝南縣朝陽鎮東鳳村240戶農民、吉林九台市波泥河鎮董大林子村36戶農民、遼寧撫順經濟開發區高灣經濟區、吉林榆樹市先鋒鄉工農村61戶農民等千餘戶農民（種植單位）等。

　　據雙龍村黨支部書記王英介紹，如果以當地華偉公司宣傳的產量計算，2004年該村因種植「航天二號」減產的損失達148萬多元。「當時村委也參 與了這一品種的推廣。因此受損失的種植戶拒絕繳納當年的農業稅，村委被迫墊付了30多萬元。」村委決定推廣「航天二號」，一是南街村的名氣夠大，二是華偉 公司與農戶簽訂了回購合同。

　　吉林、遼寧兩省十餘個推廣了「航天二號」豆種的縣市，不少種植戶都向華偉公司抗議。除了不得不回購品質未達要求的豆種，華偉公司還要為減產所造 成的損失進行賠償。據耿秀輝介紹，當年，公司回收了500多萬斤豆種，儘管宣稱是太空豆種，但卻無農戶問津，「只好將豆種按普通大豆賣掉」。

　　2004年12月13日，華偉公司以承諾書的方式，向種植了「航天二號」的農戶表示：如果是種子質量問題造成的損失，將追究南街村集團的相關責任，並給各繁育單位及種植戶相應的說法。

　　耿秀輝稱，航天二號的種源，南街村集團自稱是與中國航天科技集團航天育種中心合作，共同生產的大豆新品種，該豆種是經「神舟」飛船搭載的高科技大豆種子。

　　進入2005年，種植了「航天二號」的農戶依舊抗議，稱畝產達不到華偉公司宣稱的產量。這引起了耿秀輝對南街村集團的懷疑。

假太空種子

　　 「張金嶺說相文88-8大豆品種是航天二號的母體，經過航天器搭載後，演變成了航天二號這個高科技品種。」耿秀輝對財新記者稱，「相文88-8在2003 年初才通過吉林省農委相關部門的審定，它什麼時候上的『神舟』飛船，什麼時候搭載的？張金嶺和南街村集團卻一直沒有正面答覆我。」

　　南街村集團宣稱，與中國航天科技集團公司航天育種研究中心合作，使用「神州」號飛船攜載進行育種試驗。可資考證的是，《農民日報》2003年7 月5日的相關報導稱，南街村「與北京航天育種中心聯合，使用『神舟』號飛船攜載的太空種子進行育種試驗」；《科技日報》2003年7月21日的報導則說， 南街村「與北京航天育種中心聯合，使用『神舟』號飛船攜載的太空種子進行育種試驗，在遼寧省法庫縣租地1萬畝進行優質大豆育種，試種成功後將使大豆畝產提 高到250公斤-350公斤。」

　　2008年3月25日，張金嶺曾對記者確認稱，「這是南街村和中國航天科技集團合作搞的航天二號大豆育種項目」，「中國航天科技集團出技術，南街村集團出資金、負責管理」。

　　南街村在法庫的萬畝育種基地建立後，張金嶺等人對「航天二號」進行了推廣。他們在《航天二號大豆簡介種植技術及示範報告》中宣稱，「（航天二號 豆種）採用優良種源經過搭載後⋯⋯在綏濱縣290農場、羅北縣的共青農場、同江市的前進農場、饒河縣的紅旗嶺農場進行對比性種植、增產幅度均在30%以 上」。

　　對此，財新記者曾分別向中國航天科技集團公司航天育種研究中心主任孫永成、副主任欽天均求證，但二人均否認該中心與南街村集團存在合作關係。

　　孫永成說，目前市面上並不存在所謂的「航天二號」大豆品種,該中心也從未參與這一豆種的培育；而欽天均則表示，「如果是合作，至少會簽訂合作合同。」但育種中心從未在所謂的「航天二號」項目上與南街村集團進行合作。

　　據《種子法》及《全國農作物品種審定辦法》等法律法規規定，未經相關部門審定的農作物品種，不得發佈廣告、不得經營和推廣。財新記者查閱了從 1989年到2006年中國大豆品種審定名錄，並未發現有「航天二號」這一品種。《種子法》第46條還規定，「以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充他 種品種種子的，種子種類、品種、產地與標籤標註的內容不符的」，均系「假種子」。

　　因種植戶多次抗議「航天二號」的質量問題，耿秀輝曾向張金嶺進行求證。張承認，所謂經衛星搭載的高科技新豆種，部分系南街村集團派駐東北的育種人員從其他私人商販中收購而來。

　　一份錄音資料顯示，耿秀輝問：「航天育種是假的！那豆種來源是什麼地方？」張金嶺答：「從一個姓祝（音）和一個姓李（音）的人手裡買的。」耿秀輝：「那還能找到他們嗎？」張金嶺：「具體我也不瞭解。」

　　耿秀輝終於發覺，自己陷入了一場騙局。由於賠償不起農戶們的損失，華偉公司倒閉，負債纍纍的耿秀輝，還被受害農戶們指責為「騙子」。而2005 年春，因「航天二號」豆種在遼寧、吉林兩省已聲譽掃地，張金嶺等人開始到黑龍江、內蒙古等地推銷。財新記者獲得的材料顯示，直至2008年3月，張金嶺仍 在黑龍江各地推銷自稱太空種子的「航天二號」，宣稱該豆種出自中國航天科技集團公司育種中心290農場繁育基地，南街村集團的管理層先後有五人參與這個 290基地的工作。

　　2008年4月初，黑龍江省農村工作委員會下發了《關於加強種子管理嚴禁品種越區種植和未審先推的緊急通知》，公佈了當時已發現的近50個未經審定的種子品種，其中，「航天二號」豆種在列。

　　至此，「航天二號」到底生產、銷售了多少？耿秀輝分析說，2004年在遼寧和吉林兩省共銷售500多萬斤；2005年初到2007年初，在黑龍 江共生產了600萬斤。這還只是保守估計，僅2007年4月，在黑龍江富錦縣的三道崗糧庫，包裝好的「航天二號」豆種就有300多萬斤，其中的25萬斤銷 到了內蒙古。

起訴南街村

　　2006年7月，耿秀輝給合作方南街村集團董事長王宏斌寫了封長信，指責南街村集團「航天育種項目是徹頭徹尾的大騙局」，希望南街村停止這一項目並補償相關損失。但是，南街村集團對此並未正面回應。

　　2008年3月底，南街村集團涉嫌以偽造豆種「航天二號」牟利事件，被《第一財經日報》率先披露。前述報導稱，南街村以「航天二號」豆種保守獲利達2400萬元。

　　彼時，南街村集團正因試圖改制（MBO）、債務危機及發展模式等問題深陷輿論漩渦。針對輿論質疑，王宏斌堅稱，南街村集團與航天育種中心簽訂了相關合作協議；航天育種一事並不存在虛假行為，也不存在坑農害農行為。

　　2008年4月25日，耿秀輝再次給南街村集團致函，指出「航天育種坑農害農」的各項事實，並稱將通過法律手段維權。第二天，南街村集團給耿秀輝回信稱，自己受了「不白之冤」，農業部和河南省相關部門已經在調查，相信相關部門「一定會給出一個客觀公正的評價與答覆」。

　　但是，耿秀輝並未等到相關部門的調查結果。當年7月之後，他連續收到三個匿名電話的威脅，整個家庭也陷入不安之中。2008年底，耿秀輝與妻子離婚，淨身出戶，一面要應對受害農戶們的追討，一面獨自開始了維權之旅。

　　遍及東北各地的農戶們，也逐漸意識到，耿秀輝及其公司也是受害者，真正的施害者是南街村集團，他們開始加入聲討南街村的陣營。

　　2009年4月和2010年3月，耿秀輝兩次向長春市公安機關報案，但警方均以該事為合同爭議為由未立案偵查。

　　2010年7月，耿秀輝以華偉公司的名義正式起訴南街村集團。2011年12月30日，此案終於等來一審判決。

　　長春市中級法院依據原告、被告雙方提供的證據，以及法院進行的相關調查確證，「根本沒有航天二號大豆種子，航天育種中心沒有與河南省南街村集團簽訂過合作協議」。

　　據此，法院認定，南街村集團向華偉公司「提供的豆種並未經過航天搭載，被告與原告簽訂合作協議所約定的所謂航天二號豆種經過航天搭載並非事 實」。由於南街村集團違反雙方的合作約定，未向原告華偉公司提供經過航天搭載的大豆種源，應向原告賠償損失。因該起官司主要系合同糾紛之訴，對華偉公司要 求南街村集團在新聞媒體上就坑農事實道歉等請求，法院不予支持。

　　針對一審判決，南街村集團提起了上訴。上訴狀中，南街村集團隻字未提「航天二號」的真假事宜，主要的抗辯理由是，認為華偉公司的起訴已超過訴訟時效。此外，南街村集團還認為，認定華偉公司的損失由南街村集團造成，是錯誤的，不應判決南街村集團承擔賠償責任。

　　目前，此案尚在二審過程中。而南街村集團一審的敗訴，也鼓舞了曾種植「航天二號」的受害農戶。

　　2012年2月19日，200餘名受害農民及受害單位，在一封簽字蓋章的公開信上稱，僅吉林省就有3000多戶農民種植了「航天二號」豆種， 「經濟損失達4000萬元以上」。公開信要求南街村集團賠償經濟損失、返還被騙走的財物，並在媒體上向被害人賠禮道歉，並呼籲社會各界對他們的維權行動給 予聲援和支持。

Facebook二號人物給你一點管理公司的忠告

週記（論小股票） 向洋二號

追尋劉志軍二號

炒股難在何處？ 向洋二號

什麼樣的管理層是好的管理層？ 向洋二號

太過優秀的美聯儲二號人物和他的使命

朝鮮二號人物出訪韓國 朝韓將舉行第二輪高層會談

彭博新聞社10月4日報道稱，朝鮮人民軍次帥、朝鮮國防委員會副委員長、朝鮮人民軍總政治局長黃炳誓等高官今日上午乘機從平壤直飛韓國，出席仁川亞運會閉幕式，並與韓國高層舉行會談。

兩國官員還同意，將於今年10月晚些時候或11月上旬舉行第二輪高層會談。

隨行高級官員還包括朝鮮勞動黨中央委員會書記、朝鮮國家體育指導委員會委員長崔龍海，朝鮮勞動黨中央委員會書記、統一戰線部部長金養健等。

外界將黃炳誓視為朝鮮政權二號人物，其余兩位隨行官員被視為三號、四號人物。這是朝鮮現任最高領導人金正恩執政五年以來，朝鮮訪問韓國的最高級別代表團。

金正恩最近一次在公眾視野中露面是在9月3日。華爾街見聞曾提及，9月末，韓國媒體《朝鮮日報》報道稱，金正恩雙腳腳踝骨折，正接受治療。

4日是朝韓首腦在平壤共同簽署的《北南關系發展與和平繁榮宣言》(又稱《10·4宣言》)發表7周年紀念日。朝鮮選擇這一天派出高層代表團訪韓，引發外界種種關註和猜測。

英國《每日電訊報》10月3日援引知情人消息稱，朝鮮首都平壤自9月末以來就處於被封鎖狀態，部分通往機場和邊境線的道路已被關閉，引發外界對金正恩政權穩定性的猜測和質疑。

近些年，朝鮮和韓國軍事沖突不斷。2010年，朝鮮襲擊了韓國一座島嶼，致韓國46名海軍死亡。自此，韓國切斷了與朝鮮的一切政治和商業聯系。

美聯儲二號人物：前瞻指引中“相當長一段時間“指兩個月到一年

對於何時加息這個問題，美聯儲正不斷釋放各種信號。

美聯儲副主席Stanley Fischer說，“相當長一段時間”利率保持不變，可以代表兩個月到一年。

根據美聯儲FOMC聲明，目前就升息時間給出的唯一指引是，將在結束購債行動後等待“相當長一段時期”。聯儲主席耶倫在今年稍早曾表示，這一措辭代表的時間跨度約為六個月。

按照計劃10月份美聯儲將結束購債計劃（QE），在何時加息這個問題上，美聯儲官員正開始傾向於根據經濟具體狀況，而不是按照具體的時間表。

周四舊金山聯儲主席John Williams認為在2015年中段加息是合適的。但他同時表示：“我認為加息應該是由數據決定，而不是由時期決定。”

據9月17日FOMC會議後公布的美聯儲“點陣圖”，目前大多數美聯儲官員預期明年利率將上升，彭博新聞社對經濟學家調研顯示，56%的分析師認為美聯儲會在2015年9月前加息。

本周初紐約聯儲主席William  Dudley本周稱，他預期在2015年年中加息是“合理的”，

聖路易聯儲主席James Bullard認為加息會發生在明年一季度。他說：“我認為現在投資者正在犯錯。”

對於各位美聯儲高層的表態，德意誌銀行美國首席經濟學家Joseph LaVorgna說，美聯儲官員正在冒制造混亂的風險。

他對彭博新聞社說：“當所有人都覺得有義務告訴你美聯儲是怎麽想的時候，你很難得到一個統一的信息。”

“我希望美聯儲回答只是泛泛而談。當他們試圖量化時，問題就來了。”

自2008年12月美聯儲把聯邦基金利率降至零附近後，美聯儲嘗試過多種方式向市場保證借款利率將維持低點，以幫助經濟從大蕭條後最嚴重的衰退中複蘇。

新任聯儲主席耶倫在最近幾個月來一直避免給加息定一個時間表。她在三個月份表示，“相當長一段時間”可能意味著半年。