ZKIZ Archives


慾望與 OPM 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20110927&sec_id=12187389&art_id=15649066&cat_id=255&coln_id=22

世界金融秩序大亂,市場動盪,分析師M教左丁山:「最好揸住港元現金,一年後你就知道自己係英雄。」死啦,揸港紙冇利息收,點算好,都係羨慕人地揸住不少 iBond嘅人士,可無驚無險收番五至六厘利息(按通脹率計算),當初一啲百彈 iBond嘅所謂投資專家,今日匿咗去邊?
上星期二嘅獅子山學 會晚宴,有諾貝爾獎經濟學獎得主 Vernon Smith教授演講,佢有備而來,讀演辭連講解,超過半小時,算係交足功課,並不欺場。史密夫教授之演講,由亞當史密、休謨( Hume)兩位十八世紀學術大師嘅學說講起,內容似足大學課堂講義,引述不少大師名言,對好多在座飲紅酒白酒,嘆鵝肝牛扒嘅商界人士嚟講,好似「重量」得 滯噃。一位政府副局長對獅子王講:「唔該你地將大教授講義整理後上網,等我地下載慢慢閱讀,先至可以消化!」
由古代講到現代,教授說今天金融市場 問題在於人的慾望不受管制。休謨講過,人類之慾望( desire)乃是本性,合理( reason)只是情緒( passions)之奴隸。亞當史密又講過兩大問題,一個係 OPM( Other People's Money他人銀紙),與 OPF( Other People's Freedom),佢話只要我地係運用他人之銀紙,就往往愛冒風險,唔得謹慎,而個人自由應受他人自由制約。即係話我地嘅行為要顧及他人感受,不可以假自 由之名,以自我為中心,言行亂咁嚟。今天之銀行、金融機構為滿足顧客之慾望(如買樓),就亂咁運用 OPM(銀行存款),借俾一啲連首期都交唔出嘅顧客去買樓,呢類顧客就係只知自己有買樓置業自由而夠膽向銀行借錢,視存款人士之自由(財產保障)如無物, 兩者合併起來,就埋下金融海嘯之伏筆,一有危機因素觸發,便不可收拾。史密夫教授認為事已至此,如須固本清源,便要讓若干銀行、家庭破產,重整資產負債 表,甚麼 QE3只是化粧術,唔會有實質效果,不過佢開嘅係苦口良藥,明年適值大選之年,冇政客會採用嘅。

慾望 OPM 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28127

利世民:搵OPM老襯的行業

1 : GS(14)@2012-03-20 23:32:48

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120320/68872

每當社會出現問題,求其搵市場做代罪羔羊,真係易過借火。上星期有個叫Greg Smith嘅高盛員工,離職前寫咗封「點解我離開高盛」嘅公開信。呢封信,寄咗去一向「左左哋」嘅《New York Times》。好自然,輿論即時起哄。對於一向想搵理由去話資本主義自由市場呢樣唔啱,嗰樣唔着嘅人,呢封信就係最好嘅證據。
事實又係咪咁簡單呢?有睇過Greg Smith封信嘅人都記得,佢話o依家高盛嘅文化,將啲客當做老襯(Muppets),話高盛已經無誠信可言。不過,大家又有無諗過,乜嘢人先至係高盛嘅客戶?
Greg Smith曾服侍過嘅大客包括:世上最大兩家對冲基金、五間最大資產管理公司、三個亞洲最大嘅主權投資基金。夾埋管理嘅資產,過萬億。問題係,點解呢啲咁大條嘅深海水魚,都會畀高盛當魚生咁劏?
講到高盛咁奸,但係大家又有無諗過,高盛嘅客仔,原來根本唔係好在意自己畀人搵老襯?講到尾,涉及到Other People's Money(又簡稱OPM),同樣問題就會發生。高盛,只不過係將最叻嘅人都羅致門下,成為搵OPM最厲害嘅公司。
資本主義核心,係每個人為自己負責,而OPM肯定唔係資本主義嘅核心。可惜,對於迷信政府萬能嘅「左左哋」,一切問題都可靠監管去解決。佢哋永遠無諗過,點解咁多人,唔可以直接參與市場,其中一個原因,就係政府話投機太危險,要發牌。散戶要參與市場,一定要搵持牌人去提供意見。結果專門以搵OPM嘅行業應運而生。政府又搞主權基金、「強迫金」等,都係將人民嘅錢,變成人哋嘅OPM。究竟o依家係市場失衡,定係政府令市場失衡呢?

利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSimon
利世 世民 OPM 老襯 襯的 行業
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278332

利世民:都是OPM霸權

1 : GS(14)@2012-05-19 10:33:01

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120518/91472
前日,朋友facebook(fb)貼咗一張好有意思嘅圖,入面有英國前首相戴卓爾夫人名句:「社會主義衰在,遲早使晒人哋嘅錢(The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money)。」
轉貼呢張圖去《利字當頭》fb專頁,讀者留言:「資本主義同時管理我哋嘅錢,同埋人哋嘅錢。啊!我淨係要錢咋,唔要乜嘢主義!」
講到OPM(Other People's Money),再早兩日,另一位讀者留言:「同朋友講起強積金,我話只能當係捐公益金,對象係基金經理。o依家係全民焗賭,係由人哋代賭。」
自從70年代世界貨幣脫離金本位,滙率制度百花齊放,加上新興市場,同埋確立咗衍生工具嘅數理基礎,金融業就越做越大。不過真係令OPM行業真正越做越大,係因為兩個字:退休。
人口老化?從前,人人都工作到最尾幾年。以前儲蓄同投資嘅概念,同今日好唔同。但退休概念興起,開始教人將錢攞去投機基金,之後逼又好,唔逼又好,慢慢形成後現代OPM金融業大水塘。將退休講成人權,OPM亦將資本主義扭曲到面目全非。邊個唔想唔使做享清福?做金融業好、做政客政府又好,最終仍係識得搵OPM着數嘅叻仔可唔使做享清福。你又係邊種人?

利世民
專欄電郵:SharpHK.Simon@gmail.com
Facebook專頁:www.facebook.com/AppleSimon
利世 世民 都是 OPM 霸權
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279443


ZKIZ Archives @ 2019