📖 ZKIZ Archives

慾望與 OPM 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?&iss_id=20110927&sec_id=12187389&art_id=15649066&cat_id=255&coln_id=22

世界金融秩序大亂，市場動盪，分析師Ｍ教左丁山：「最好揸住港元現金，一年後你就知道自己係英雄。」死啦，揸港紙冇利息收，點算好，都係羨慕人地揸住不少 iBond嘅人士，可無驚無險收番五至六厘利息（按通脹率計算），當初一啲百彈 iBond嘅所謂投資專家，今日匿咗去邊？
上星期二嘅獅子山學 會晚宴，有諾貝爾獎經濟學獎得主 Vernon Smith教授演講，佢有備而來，讀演辭連講解，超過半小時，算係交足功課，並不欺場。史密夫教授之演講，由亞當史密、休謨（ Hume）兩位十八世紀學術大師嘅學說講起，內容似足大學課堂講義，引述不少大師名言，對好多在座飲紅酒白酒，嘆鵝肝牛扒嘅商界人士嚟講，好似「重量」得 滯噃。一位政府副局長對獅子王講：「唔該你地將大教授講義整理後上網，等我地下載慢慢閱讀，先至可以消化！」
由古代講到現代，教授說今天金融市場 問題在於人的慾望不受管制。休謨講過，人類之慾望（ desire）乃是本性，合理（ reason）只是情緒（ passions）之奴隸。亞當史密又講過兩大問題，一個係 OPM（ Other People's Money他人銀紙），與 OPF（ Other People's Freedom），佢話只要我地係運用他人之銀紙，就往往愛冒風險，唔得謹慎，而個人自由應受他人自由制約。即係話我地嘅行為要顧及他人感受，不可以假自 由之名，以自我為中心，言行亂咁嚟。今天之銀行、金融機構為滿足顧客之慾望（如買樓），就亂咁運用 OPM（銀行存款），借俾一啲連首期都交唔出嘅顧客去買樓，呢類顧客就係只知自己有買樓置業自由而夠膽向銀行借錢，視存款人士之自由（財產保障）如無物， 兩者合併起來，就埋下金融海嘯之伏筆，一有危機因素觸發，便不可收拾。史密夫教授認為事已至此，如須固本清源，便要讓若干銀行、家庭破產，重整資產負債 表，甚麼 QE3只是化粧術，唔會有實質效果，不過佢開嘅係苦口良藥，明年適值大選之年，冇政客會採用嘅。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28127

利世民：搵OPM老襯的行業

1 : GS(14)@2012-03-20 23:32:48

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120320/68872

每當社會出現問題，求其搵市場做代罪羔羊，真係易過借火。上星期有個叫Greg Smith嘅高盛員工，離職前寫咗封「點解我離開高盛」嘅公開信。呢封信，寄咗去一向「左左哋」嘅《New York Times》。好自然，輿論即時起哄。對於一向想搵理由去話資本主義自由市場呢樣唔啱，嗰樣唔着嘅人，呢封信就係最好嘅證據。
事實又係咪咁簡單呢？有睇過Greg Smith封信嘅人都記得，佢話o依家高盛嘅文化，將啲客當做老襯（Muppets），話高盛已經無誠信可言。不過，大家又有無諗過，乜嘢人先至係高盛嘅客戶？
Greg Smith曾服侍過嘅大客包括：世上最大兩家對冲基金、五間最大資產管理公司、三個亞洲最大嘅主權投資基金。夾埋管理嘅資產，過萬億。問題係，點解呢啲咁大條嘅深海水魚，都會畀高盛當魚生咁劏？
講到高盛咁奸，但係大家又有無諗過，高盛嘅客仔，原來根本唔係好在意自己畀人搵老襯？講到尾，涉及到Other People's Money（又簡稱OPM），同樣問題就會發生。高盛，只不過係將最叻嘅人都羅致門下，成為搵OPM最厲害嘅公司。
資本主義核心，係每個人為自己負責，而OPM肯定唔係資本主義嘅核心。可惜，對於迷信政府萬能嘅「左左哋」，一切問題都可靠監管去解決。佢哋永遠無諗過，點解咁多人，唔可以直接參與市場，其中一個原因，就係政府話投機太危險，要發牌。散戶要參與市場，一定要搵持牌人去提供意見。結果專門以搵OPM嘅行業應運而生。政府又搞主權基金、「強迫金」等，都係將人民嘅錢，變成人哋嘅OPM。究竟o依家係市場失衡，定係政府令市場失衡呢？

利世民
專欄電郵：SharpHK.Simon＠gmail.com
Facebook專頁：www.facebook.com/AppleSimon
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278332

利世民：都是OPM霸權

1 : GS(14)@2012-05-19 10:33:01

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120518/91472
前日，朋友facebook（fb）貼咗一張好有意思嘅圖，入面有英國前首相戴卓爾夫人名句：「社會主義衰在，遲早使晒人哋嘅錢（The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money）。」
轉貼呢張圖去《利字當頭》fb專頁，讀者留言：「資本主義同時管理我哋嘅錢，同埋人哋嘅錢。啊！我淨係要錢咋，唔要乜嘢主義！」
講到OPM（Other People's Money），再早兩日，另一位讀者留言：「同朋友講起強積金，我話只能當係捐公益金，對象係基金經理。o依家係全民焗賭，係由人哋代賭。」
自從70年代世界貨幣脫離金本位，滙率制度百花齊放，加上新興市場，同埋確立咗衍生工具嘅數理基礎，金融業就越做越大。不過真係令OPM行業真正越做越大，係因為兩個字：退休。
人口老化？從前，人人都工作到最尾幾年。以前儲蓄同投資嘅概念，同今日好唔同。但退休概念興起，開始教人將錢攞去投機基金，之後逼又好，唔逼又好，慢慢形成後現代OPM金融業大水塘。將退休講成人權，OPM亦將資本主義扭曲到面目全非。邊個唔想唔使做享清福？做金融業好、做政客政府又好，最終仍係識得搵OPM着數嘅叻仔可唔使做享清福。你又係邊種人？

利世民
專欄電郵：SharpHK.Simon＠gmail.com
Facebook專頁：www.facebook.com/AppleSimon
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279443
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019