📖 ZKIZ Archives

阿爺救市後遺癥 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/10/blog-post.html

工作坊參與者的提問，很多時都有時間性的，好像今天止凡想分享的這個問題，可能今天拿出來討論已經有點馬後炮將軍，因為感覺上這位沒有留下名字的朋友想知道的是短期的未來，但我回應的方向又調整一下，作長遠的看待吧。



 參與者提問：

 大陸出手救市後，會對港股後市有如何影響？
止凡回應：

 所指的是8月份工作坊前後，中港甚至全球股市大跌，令中央政府出手調控。事隔兩個月，直至今天為止，後果如何呢？大家都可以看到，不用我多說吧。從內地出手這事件之中，我們又如何分析呢？

 首先，我們要明白救市或幹預市場這個動作，是世界各地政府都會做，亦一直在做的。最經典的例子是香港政府打大鱷，又有美國量化寬鬆，更有日本量化寬鬆，更改利率等等，某程度上，這都是幹預市場的手法，程度亦不見得溫和。

 我們需要留意的，是中央政府出手救市的手法如何，如果一般地加減利率，升降中央銀行準備金，這都不會有何特別。但中央政府所採取的手法是強行禁止公司大戶沽空，聲明那些戶口會被事後追究，又強行要求公司停牌，又強制人民幣貶值等等，這些手法就令國際嘩然。

 以上這些手法，正正解釋了為何內地的很多股票都還是十分低水，例如內銀、內房等，即使早前A股指數由2000點升至5000點亦然，原因是國際大戶都不能或不願進入這樣的市場內投資，這些股份自然不能輕易水漲船高。站在外面的大戶唯有不停唱衰，因為他們沒有持有重貨，散戶能買便宜貨正因如此。

 為何大戶會卻步呢？其實只要有資本，在什麼遊戲下，大戶都是大贏家，但問題是原來這地方的遊戲規則可以隨時被改變，人為的說了算，沒有完善法制及合約保護，加上對資錢進出的封閉，進內的資金隨時一下子全被沒收，到時怎麼辦呢？

 中央越是不透明，越是喜歡幹什麼就幹什麼，就越難正式開放及市場化，除非能自給自足，經濟動力一直保持，否則自我封閉總不是好事情。而在這個情況之下，香港市場就變成一個緩衝區似的，大戶不能或不敢買賣內地某些股票，就來港買H股，大戶不能沽空內地某些股票，就沽港股。所以依我觀察，內地股市不成熟，不時大起大落，香港股市亦會跟隨。

 作為長線及價值投資者，這樣的波幅情況，我認為是有利的。「市場先生」是我們的買賣對手，今天內地的成長過程，我們觀察到這會令「市場先生」的情緒更加起伏不定，這代表我們有更多機會看見股票出現超買及超賣，而且頻率亦更高。

 看著價值行事，在對的時候做對的事情，其實以上的宏觀觀察是對是錯也好，都不會太影響個人的投資計劃。這類宏觀觀察與分析，並不是想作出什麼預測，只是掌握機會的存在，在平淡的計劃中找尋加速的好機會，希望回應能滿足提問者吧。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=162811

阿爺怕股市跌 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2015/11/blog-post_26.html

不少人都有問過止凡一個問題，我發文都算頻密，而文章又與時間沒多大關係，即不能打開新聞報章按當時的事情作點評論就算，哪有這麼多題材呢？我可以透露一下方法，可能其他blogger也可參考，日後分享更多好文章。


方法很簡單，就是平時一想到有寫作題材時，馬上記入手機內，三兩句就可以了。到有時間坐下來寫文章時，回看這三兩句文字，就能回憶起自己當時想寫的點子，就這樣記載了很多將要寫的文章。然而，這也有一些缺點，就是累積的題材越來越多，寫作的速度不夠快，有一些題材過後再寫總有點過氣的感覺，今天這篇應該是其中之一。

 這是之前A股大跌市之後，阿爺出手救市的感想，事過幾個月再寫出來，可能感覺不太「到肉」，不過還是值得分享討論一下。其實這感想在八月的工作坊上大概已經分享過了，只是沒有在這裡寫出來作個紀錄。

 阿爺出手救市，有人話是暴力救市，因為所以的方法是非一般的，與自由市場談不上關係。例如，準買不準賣、對沽空帳戶作出調查及追究等。對於自由市場來說，這是不可思議的行為。

 其實，外國一向都有救市行為的，只不過看其手法與目的決定暴力程度。手法方面，一般都利用利息控制、貨幣增減、加改對企業的調控等。再嚴重一點就是主動入市幹預、出手打救企業等。這些方法算是不太暴力吧，但總是在幹預，指責中國的國家可能在五十步笑一百步而已。

 然而，我認為重點在於其目的，可能大家會問：「目的不就是想股市升，不是嗎？」。想深一層，為何政府要股市升？為何政府要幹預市場？為了賺多一點嗎？為了股民賺多一點嗎？我不認為這些是救市的原因。

 一個國家的股市升升跌跌，國家都不會太理會，除非這個升跌對政局有深遠影響。香港政府於98年金融風暴時入市，被人指罵損害自由市場，其主因是當時大鱷在亞洲區搵食，不出手的話香港也會有危機，連匯率都會被撼動。若這發生，香港的金融體系將會有災難性的後果。

 美國於08年金融海嘯時出手救AIG，又大印銀紙救市，這時候一些企業被形容為「大到不能倒」，因為政府評估了其倒下來的後果，影響極之深遠，全國民眾都將有不同程度的損失，出手救AIG及救市，從國家利益來看是可取的吧。

 然而，到今年的阿爺救市又如何呢？目的當然是不想股市再跌，但本來這股市就已經升至誇張的地步，說是大跌也未跌至合理水平，但為何阿爺要出手救市呢？這令我猜想其反映背後的確有不少問題。

 問題可以有很多，包括經濟動力不足、壞帳、負債等等，這些都是經濟金融的問題，按前聯儲局主席伯南克的理論，只要有錢就能解決。某程度上，阿爺也是這樣想，所以希望有「水」浸著股市，因為如果水退的話，可能大家會見到一些不想看見的問題。

 有「水」的股市，流動性足夠，除了能遮蓋問題之外，亦能「水多好辦事」，融資這類金融動作都容易處理。阿爺在搞的大project是「向世界出發」，搞這些project，不是水漲船高的話，特別難行。因此，阿爺暴力救市，背後動機奇怪，相信有些事情實在「家醜不外傳」，唯有以「水」長期浸著。

 有朋友的意見很有趣，他指年初A股大升也是阿爺做了手腳，本以為炒起A股可以吸引外資，在這段時間H股沒有任何動靜，主因阿爺太有信心靠A股也可以「吸水」。最後結果如何？只能「塘水滾塘魚」，近乎「閉門造車」。這證明了內地市場與香港市場還是差得遠，內地金融要走向世界，沒有香港仍是不行。朋友估計阿爺如再想吸引外資，不會再單單炒起A股了事，他們應該明白H股的重要性，會雙邊一起做世界。

 我對這些看勢的想法不太懂，還是跟價值走，哪邊便宜就買哪邊，哪邊貴就賣哪邊。另外，合理地想一想，若我操控很多億元的外資基金，在現階段我也不太敢進入內地市場，尤其經過暴力救市之後，說不定資金有入無出怎麼辦？誰給我保障？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=172365

阿爺怕股市跌

不少人都有問過止凡一個問題，我發文都算頻密，而文章又與時間沒多大關係，即不能打開新聞報章按當時的事情作點評論就算，哪有這麼多題材呢？我可以透露一下方法，可能其他blogger也可參考，日後分享更多好文章。



方法很簡單，就是平時一想到有寫作題材時，馬上記入手機內，三兩句就可以了。到有時間坐下來寫文章時，回看這三兩句文字，就能回憶起自己當時想寫的點子，就這樣記載了很多將要寫的文章。然而，這也有一些缺點，就是累積的題材越來越多，寫作的速度不夠快，有一些題材過後再寫總有點過氣的感覺，今天這篇應該是其中之一。

這是之前A股大跌市之後，阿爺出手救市的感想，事過幾個月再寫出來，可能感覺不太「到肉」，不過還是值得分享討論一下。其實這感想在八月的工作坊上大概已經分享過了，只是沒有在這裡寫出來作個紀錄。

阿爺出手救市，有人話是暴力救市，因為所以的方法是非一般的，與自由市場談不上關係。例如，准買不准賣、對沽空帳戶作出調查及追究等。對於自由市場來說，這是不可思議的行為。

其實，外國一向都有救市行為的，只不過看其手法與目的決定暴力程度。手法方面，一般都利用利息控制、貨幣增減、加改對企業的調控等。再嚴重一點就是主動入市干預、出手打救企業等。這些方法算是不太暴力吧，但總是在干預，指責中國的國家可能在五十步笑一百步而已。

然而，我認為重點在於其目的，可能大家會問：「目的不就是想股市升，不是嗎？」。想深一層，為何政府要股市升？為何政府要干預市場？為了賺多一點嗎？為了股民賺多一點嗎？我不認為這些是救市的原因。

一個國家的股市升升跌跌，國家都不會太理會，除非這個升跌對政局有深遠影響。香港政府於98年金融風暴時入市，被人指罵損害自由市場，其主因是當時大鱷在亞洲區搵食，不出手的話香港也會有危機，連匯率都會被撼動。若這發生，香港的金融體系將會有災難性的後果。

美國於08年金融海嘯時出手救AIG，又大印銀紙救市，這時候一些企業被形容為「大到不能倒」，因為政府評估了其倒下來的後果，影響極之深遠，全國民眾都將有不同程度的損失，出手救AIG及救市，從國家利益來看是可取的吧。

然而，到今年的阿爺救市又如何呢？目的當然是不想股市再跌，但本來這股市就已經升至誇張的地步，說是大跌也未跌至合理水平，但為何阿爺要出手救市呢？這令我猜想其反映背後的確有不少問題。

問題可以有很多，包括經濟動力不足、壞帳、負債等等，這些都是經濟金融的問題，按前聯儲局主席伯南克的理論，只要有錢就能解決。某程度上，阿爺也是這樣想，所以希望有「水」浸著股市，因為如果水退的話，可能大家會見到一些不想看見的問題。

有「水」的股市，流動性足夠，除了能遮蓋問題之外，亦能「水多好辦事」，融資這類金融動作都容易處理。阿爺在搞的大project是「向世界出發」，搞這些project，不是水漲船高的話，特別難行。因此，阿爺暴力救市，背後動機奇怪，相信有些事情實在「家醜不外傳」，唯有以「水」長期浸著。

有朋友的意見很有趣，他指年初A股大升也是阿爺做了手腳，本以為炒起A股可以吸引外資，在這段時間H股沒有任何動靜，主因阿爺太有信心靠A股也可以「吸水」。最後結果如何？只能「塘水滾塘魚」，近乎「閉門造車」。這證明了內地市場與香港市場還是差得遠，內地金融要走向世界，沒有香港仍是不行。朋友估計阿爺如再想吸引外資，不會再單單炒起A股了事，他們應該明白H股的重要性，會雙邊一起做世界。

我對這些看勢的想法不太懂，還是跟價值走，哪邊便宜就買哪邊，哪邊貴就賣哪邊。另外，合理地想一想，若我操控很多億元的外資基金，在現階段我也不太敢進入內地市場，尤其經過暴力救市之後，說不定資金有入無出怎麼辦？誰給我保障？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176212

胡孟青：股壇七大奇景之二　阿爺也搭棚

1 : GS(14)@2011-12-15 21:43:48

http://m.sharpdaily.com.hk/detai ... 5307&category=daily

在內地投資某些戰略意義的產業，假如沒有國家隊的祝福，或欠缺背景，如電訊、燃氣、發電、供水等與民生息息相關的行業，還要跨區域經營為本的產業，簡直係天方夜譚。
投資了3000萬美元拓展LNG及CNG加氣站業務的中國燃氣（384），按這個數字，在沒有特殊背景的民企上，難聽一點，連「派片」，即「畀保護費」都未夠。民營燃氣分銷商不時被國資及央企背景的競爭對手圍攻，常會遇上氣源短缺問題，惟有進行戰略變通。新奧能源（2688）之進軍越南，就是箇中之表表者。
表面份屬民企、其實具國資背景的中燃，在內地擁有151個天然氣項目，分佈於全國20多個省市及自治區；當中包括9個天然氣長輸管道項目及1個天然氣開發項目，且擁有液化天然氣等能源產品的進出口經營權，彰顯其地方專營權優勢，普通民企如新奧等努力經年，老闆在內地入行時間較中燃主要股東更早，到今天才擁有100個項目可比擬。
據《廿一世紀經濟報導》記者早前調查全國31個省市自治區近300個地級以上城市之燃氣項目資金來源所得，發現國有控股燃氣公司佔57%、民企佔29%、外企佔14%。內地跨區域經營的五大燃氣集團當中，代表國有資本的就有昆侖燃氣（135）、華潤燃氣（1193）及中國燃氣；代表民營陣營的有新奧，代表境外資本的也有港華燃氣（1083）。
一個為拓展經營版圖，另一個為把業務擴展至下游，由於中燃總資產超過200億元，去年底雖配股還債31億元，惟負債比率仍達四成，當時配股價也有4.31元，現在獲提以167億元，即每股3.5元收購，仍然持有13%股權前執董劉明輝，其取態對這宗收購較監管機構的首肯更關鍵。市傳，阿爺在此事上已損失不菲，因此不願意付出令現有股東滿意的價錢進行收購，究竟為何有所損傷，留待投資者自己去想像。

海外收購多背後發功
有專門照顧上市公司的核數師直言，中燃事件只屬冰山一角。近年，不少涉及戰略性產業如採礦的民企，大股東背後其實都係國家，尤其是走出去尋找礦產資源收購對象的上市企業，不少是為阿爺作嫁衣裳。只是許多海外收購，若由阿爺出手，隨時引起賣方疑慮，把收購與國家安全混為一談，才情願找個人頭去開路，自己在背後發功。只要向大股東問多兩句關於礦產的品位等相關專業問題，大股東就會另找地質學家或同事答覆，其「人頭」角色就很明顯。
由於表面民企上市公司的主要股東，許多都係由國家隊出來下海從商，併購時，各方牽涉的利益關係千絲萬縷，過水濕腳在所難免，把股份炒上炒落圖利也非罕見，關鍵就係看有關人士係高手還是低手，及究竟有幾貪心大咬，其下場結局才會出現大不同。

胡孟青
獨立股評人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276913

投資的天空：阿爺放水勿寄厚望

1 : GS(14)@2012-01-21 10:56:32

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 74&coln_id=10609975
投資的天空：阿爺放水勿寄厚望
最近投資市場可謂對壞消息完全免疫，甚至乎當好消息炒，例如之前標普將歐洲 9個國家及歐洲金融穩定機制（ EFSF）的評級下調，股市不跌反升，拍債反應又理想。
到前日標普再警告未來四周可能有更多歐洲地方及區域政府、政府相關實體與金融公司面臨降級，而同日惠譽趁熱鬧話月底可能將觀察名單中的 6個歐元區國家全部降級，其中意大利可能連降兩級，但股市一樣繼續炒上，市場先生彷似跟評級機構說：「你即管發多啲警告啦，如果唔出個市邊有得升呀？」
另一方面，世界銀行亦下調今年全球經濟增長預估，並警告新興市場必須為歐債危機升級作好準備，不過，好友近日完全佔據形勢，點會理這些消息，全球股市繼續上揚，投資者不斷大喊「 Go Go Go」，港股在此帶動下，昨日已補回 11月初的巨大下跌裂口，挑戰 20000點關口，成交更增至逾 780億元，市況在龍年來臨前再度回復熱鬧。
以現時好友的勢頭，加上熊證堆積如山， 20000點只屬心理關口，正路計好友真正的目標應是去年 10月底的頂部。然而，近期不停有傳聞指中央會放水，但好多嘢一直只聞樓梯響。
做淡時機仍未到
究竟中央是否會在春節前後出招，全部都只是傳媒寫「據消息人士透露」，所以筆者認為，不宜有過高期望，不過，讀者不要誤會這代表做淡時機已到。
自己短線上看法較為中性，即使大市衝破上文所講的技術阻力位也不會感到意外，只係到了現水平，不應該過份樂觀，而早幾日筆者買下的小量好倉昨日也趁高平掉，等假期後再算。
下次再見將是農曆新年假期後，士佳在此祝大家在龍年投資投機得心應手，一本萬利。
張士佳
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277358

講膠所手記：問阿爺啦！

1 : GS(14)@2012-02-21 22:26:26

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120221/56595
負面新聞鑊鑊新鮮鑊鑊甘，日日畀香港人噓爆，但龍豬打死唔退選，面皮仲厚過女人啲船踭鞋！之不過佢咁厚顏繼續去馬，都係問過阿爺得到祝福喇，大家不宜睇得太肉緊以傷自己精神。
多個屋苑破97年新高

除咗豬狼新聞、醜聞要追睇，其實仲有好多其他嘢值得留意吓，包括近日樓價嘅走勢（呢個問題仲貼身啦）！噚日地產版手足報料，話好多個屋苑已經連環破97年新高，至勁嘅係太古城嘅兩房則王，呎價過咗萬一都有人承接！
未有樓嘅聽到「媽媽聲」，因為似乎有排唔使旨意買到市區樓，有樓嘅都嘩嘩聲，幾十年樓齡嘅兩房都要成七球幾，咁呢個情況預示啲乜呢？又係咪好似大發展商「四叔」咁講牛皮兼唔爽？
好耐之前股市樓市都唔係跟基本因素升跌，家陣香港邊樣嘢唔睇阿爺頭？樓價幾時先回一回畀你上到車？問阿爺啦！

YY
2 : idsdown(1658)@2012-02-21 22:33:51

一見到 YY 梗會諗起佢.

成語動畫廊




全自動機械人，智商相當於人類的小孩，經常有成語問題請教熊貓博士。其真正身份是彷照高達設計的戰鬥機械人（瞧頭上觸角便知），除了協助主持節目，也是熊貓博士的貼身保鑣。但它生性好色，經常加入黑社會作奸犯科，故常被熊貓博士責備影衰節目。
3 : GS(14)@2012-02-21 22:34:40

2樓提及
一見到 YY 梗會諗起佢.

成語動畫廊




全自動機械人，智商相當於人類的小孩，經常有成語問題請教熊貓博士。其真正身份是彷照高達設計的戰鬥機械人（瞧頭上觸角便知），除了協助主持節目，也是熊貓博士的貼身保鑣。但它生性好色，經常加入黑社會作奸犯科，故常被熊貓博士責備影衰節目。


D音都好好笑
4 : 亞力士(1473)@2012-02-21 23:58:01

但它生性好色，經常加入黑社會作奸犯科，故常被熊貓博士責備影衰節目。

<-------- 邊度睇返來
5 : 龍生(798)@2012-02-22 14:04:36

好正, 我都認得呢隻YY
6 : idsdown(1658)@2012-02-22 21:44:29

4樓提及
但它生性好色，經常加入黑社會作奸犯科，故常被熊貓博士責備影衰節目。

<-------- 邊度睇返來


http:// strawberry.website-solution.net/~tinyatin36/SerialNovelContent.php?snc_seq=1
7 : GS(14)@2012-02-22 22:34:04

6樓提及
4樓提及
但它生性好色，經常加入黑社會作奸犯科，故常被熊貓博士責備影衰節目。

<-------- 邊度睇返來


http:// strawberry.website-solution.net/~tinyatin36/SerialNovelContent.php?snc_seq=1


我喜歡聽邪留丸把聲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277863

利世民：阿爺唔出手　中間人有水抽

1 : GS(14)@2012-03-07 22:28:04

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120307/63555

假如你係北京領導人，而你又確實掌握經濟環境，你會知道下面幾件事實：
第一，銀行體系唔可以再大郁動，尤其是存款準備金率；加，結果只會令資金流入地下，更難管理風險；減，人家就以為放鬆銀根，令到之前控制地產泡沫風險嘅工作，前功盡廢。
第二，通脹問題仍然嚴重；4%嘅CPI升幅，絕對唔係一個可持續嘅水平。
第三，出口放緩，內需疲弱，入口嘅原材料價格越來越高。
從政府角度，住、食、能源仍是和諧重點。所以政府工作重點一定要搞定房屋供應、食物同能源價格。房屋，大陸點都會搞保障房，呢點我覺得無乜投機意義。但食物同能源，基本上係半自由市場狀態，政府要干預一定搵到位入。
好耐之前，大陸干預食物市場，係由供應鏈最上游開始。呢個模式嘅弊病，就係對零售價影響唔夠明顯。故當價格失控，政府大多一刀切，直接定零售價上限。所以通脹壓力一日存在，凡係日用家品零售嘅企業都有一定政策風險。再者之前補貼人民購物嘅政策，北京已錯過一次，應唔會再犯同樣錯誤。
油礦國企　未必最着數

至於能源市場，由於上中下游都係大資本企業，且絕大多數同國家關係密切。要呢類大國企為國家捱一陣義氣，無問題，但一定要畀機會佢哋搵得番。究竟點做至可以好好睇睇呢？最緊要係，要從最上游確保各原材料供應同價錢。換言之，出去買嘢，對內紓緩資金無出路嘅問題，對外就解決資源嘅爭霸。
2005年中海油（883）收購尤尼科係一次沉重教訓。如你問過去幾年北京有無心思思想出去買嘢，我絕對相信時時刻刻都有。但嗰次教訓係，平嘢好嘢唔到你買，貴又無用嘅偏偏送上門。若你係北京領導人，你要點樣先可確保國家利益不受損呢？
世界上一直都有樣嘢叫中間人，點解要有呢？因為有中間人，多咗一重資訊不對稱，賣方估唔到你底價，更唔可以用政治理由Say No。私募基金，尤其大件嗰幾間，一直同中投有合作，固然有商機。有的本身不務正業嘅巨無霸，識窿路，亦可從中抽水。
太陽之下無新事，呢類故事以前都發生過，只不過今次做得更高招。反而本身做石油或礦產嘅國企，未必係最早揩到着數嘅嗰班人。

利世民
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278138

胡孟青：阿爺冇錢派　諸侯債冚債

1 : GS(14)@2012-06-06 21:54:02

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120606/98214/
瑞銀指，如把各銀行貸款數字，加所有持有到期的投資及應收賬，再跟銀行本身存款總額比較，得出比例平均是86%，較現為67%貸存比率，平均相差19%。瑞銀的意思是內銀股本身資產規模雖多，但僅是數字效應，大部份實屬非流動資產，與以流動性支持貸款原則有出入，實際正影響其貸款能力。
內地金融體系從來就只有銀行，銀行持有到期資產及應收賬，大部份是央票及財政部等相關部委，原承諾繳付的項目。故內銀所持資產就算不流通亦不代表資產質素已轉壞。內銀好與壞，非簡單憑銀行賬目決定，而是牽涉外界對中國經濟及金融體系的信心。西方媒體及分析員努力發掘有關內銀問題，正是信心取向指標。
內地經濟轉弱，外界注意力集中關注銀行貸款，但對之前貸款氾濫後遺症就選擇失憶。今年3至8月份，財政部3年前代地方政府發行為數共2.1萬億元人民幣地方債陸續到期，逾半數改由地方政府自行發債，借新還舊，證明甚麼？地方政府沒償債能力，問題未解決過。好像一、兩年前內地很多企業，包括鋼鐵業，以抵押品向銀行取3厘息成本融資，後以30厘息拆出，從事民間借貸，現民間借款人或中小企財困，資金鏈斷裂，貸款最後應由經營民間借貸的企業或由銀行承擔？

胡孟青
獨立股評人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279716

堅哥與台灣： 阿爺的手 葉一堅

1 : GS(14)@2013-10-22 00:03:47

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131021/18472831

                  我們肥老闆在台灣的壹電視，搞了三年幾，燒了近百億台幣，結果因擁有頻道的富豪巨賈拒絕租出頻道，最後十五億賤賣離埸。
當時心想，台灣真係好黑暗。
到上周魔童基哥的香港電視亦不獲發牌，才驚覺香港原來一樣黑暗。天下烏鴉一樣黑，天下做傳媒一樣辛苦。
表面上，我們壹傳媒比魔童的香港電視跌得傷跌得痛，因為燒的錢比較多。其實不然，起碼壹電視很清楚自己失敗的原因，但基哥是死得不明不白。人誰無死，不明不白的死應該最慘。
回想起壹電視申請牌照的歲月，依然令人又好氣又好笑。
台灣負責發電視牌照的主管單位叫NCC（國家通訊傳播委員會），委員由傳播及法律學者等組成。這些象牙塔裏的學者最懂甚麼呢？教科書。
教科書沒有教新聞可以用動畫呈現事情發生的過程。壹電視會用大量動畫。不發牌。
哦！原來書沒教偷拍採訪，沒教卧底偵查，記者也就不可以這樣做？
教科書有教新聞道德，有教不要羶腥色。壹電視的姊妹刊物《蘋果》及《壹週刊》在這方面常為人詬病。壹電視將來也會一樣。不發牌。
哦！原來你姊妹係雞，你將來也會是雞？
但無論這些學者多麼不吃人間煙火，多麼萌塞難纏，經過幾次公聽會，經過無數次的溝通。壹電視答應動漫盡量不用在暴力新聞，聘請學者成立電視自律委員會等等，壹電視最後還是拿到牌照。
記得NCC主任委員彭芸，在審批壹電視申請牌照中途曾說：「台灣是法治國家，不是共產國家。不可能擋一輩子，讓壹電視拿不到電視執照的。」當時社會上反對給壹電視牌照的聲音仍很大。
是的，台灣不是共產國家，壹電視最後是有牌照的。這跟基哥的香港電視完全拿不到牌不同。
但殊途同歸，壹電視最終仍因頻道巨賈不租出頻道，而無法在最普及最入屋的電視上播放，最終被迫出售。
擁有頻道的這些富豪巨賈一開始時，都顯得非常樂意租出頻道給壹電視播放。這個本來就是頻道的生意模式。但到後期，卻全部突然拒絕。給的理由狗屁不通，似是而非。
這些富豪巨賈，十個有十二個（多出嚟嗰兩個，一個可能佢個仔，一個可能佢大陸條女）在大陸阿爺度有幾十億，過百億生意。
真正的理由是甚麼？大佬，畫公仔唔使畫出腸啦！
阿基哥，如果到今日你仲係覺得死得不明不白，不妨參考吓我們台灣經歷，或者會恍然大悟，死得明明白白。
阿爺的手，無遠弗屆。台灣海峽都伸得過，伸過深圳河話咁易啦！

後記
睇香港《壹週刊》動新聞。其中一段大標題字幕，話基哥「失電視牌死因一作風似黎智英」。
吓！咁都得？堅定流㗎？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283961

傻賊食啖可卡因嗒錯阿爺骨灰至真

1 : GS(14)@2015-03-12 19:12:05





骨灰和毒品可卡因到底有多相似？美國密蘇里州有三名傻賊看不出來，偷了骨灰，卻誤以為是可卡因，更淺嚐一口，認真大吉利是！三名傻賊包括十七歲的格塞爾（Devin M. Gesell），及一對分別十五歲及十六歲的兄弟。去年十一月，兄弟在Facebook得悉親戚全家出外旅行，貪念頓生，乘親戚家中無人，聯同格塞爾入屋爆格。當天，格塞爾負責把風，兄弟從後門進入親戚家中，偷去遊戲機Xbox、一條價值約三千九百港元的頸鏈、數瓶藥物、約八百美元（折合約六千二百港元）現金及一個木盒。木盒其實擺放屋主父親，即兄弟祖父的骨灰，但兄弟以為木盒內的粉末是可卡因。三人得手後開車逃去，駛至高速公路時，兄弟急不及待打開木盒，淺嚐一口「白粉」，發現不對勁，便隨手丟掉。最後三名賊人用賊贓Xbox打機時，被警方查出IP地址，緝拿歸案。三人向警方表示忘記在哪兒丟掉骨灰，他們被控入屋犯法罪及兩項盜竊罪。英國《每日郵報》/美國KMOV電視台





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150312/19073530
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288413
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019