📖 ZKIZ Archives


幣行網創始人自述:FB科學家、高盛專家為何出來做比特幣錢包?

http://new.iheima.com/detail/2014/0312/59454.html
(左王浩,右蔣長浩)

蔣長浩是1976生人,在江蘇成長,高三時轉校到清華附中讀高中,與王浩成為同級高中校友。雖然兩個班會在一起上體育課,但是他們當年並沒有什麼交集,王浩在北京長大,喜歡打籃球,當年學習一般般,是喜歡玩的那類學生。王浩說:「你要當年告訴我,我會和蔣長浩一起創業,打死我我也不相信。他就是那種學習好,不喜歡運動的好學生,我們基本沒有交流過」。後來蔣長浩去了美國,混硅谷,最終成為了Facebook科學家。

以下是蔣長浩的口述(i黑馬整理),講訴了他對比特幣的深刻認識,以及為何出來創業。


IDG的比特幣佈局

是資本的撮合讓我們在一起創業。IDG資本合夥人李豐也是我和王浩的清華附中校友,IDG在美國投資了兩個比特幣項目,李豐也希望找人在中國做。

李豐很早就找到了我。我是在2013年4月份開始關注比特幣,通過一些新聞資訊而已,覺得比特幣是一種「黑客遊戲」,覺得在這上面創業就像做遊戲道具一樣,不太靠譜,也就沒有考慮參與。

李豐2013年5月找到了當時在做健康類創業項目的王浩聊比特幣的事情,王浩說當時自己聽完後「非常興奮」,因為是校友,後來王浩開始過來找我聊。我們兩個人時不時碰一碰,交流一些看法,跟他交流的時我又去深度瞭解了比特幣。

Facebook科學家開始認可比特幣

我是在清華讀的計算機,從本科讀到碩士,然後去UIUC讀了計算機系攻讀博士學位,師從並行計算先驅Marc Snir。我後來在硅谷工作,在谷歌工作過,後來去了Facebook,成了Facebook科學家。

王浩找我聊,此時距我第一次瞭解比特幣已經兩三個月,我第二次去瞭解比特幣,這次比較深入。我去看一些國外深度技術文章,去研究了中本聰的論文。中本聰就算是一個日本人,也絕不是日本長大的日本人,因為他寫的那篇論文,英語非常地道,第一代日本移民很難做到。

我還看了一些比特幣云代碼,聽了一些國外比特幣技術大會交流的視頻。認真觀察比特幣圈內最活躍的那些貢獻者,從他們的視角看比特幣。

比特幣一個核心的開發人員在2012年倫敦比特幣會議上做了一個視頻演講。他說比特幣並不僅僅是一個虛擬貨幣,更多是一個可擴展的P2P,就是去中心化的,一套價值轉移協議。

我深度瞭解到比特幣協議,發現它底層實現了一個可拓展的腳本語言,通過這個腳本語言,你可以去定義各種各樣更複雜的應用層,比如一些商業協議。我就開始深入研究比特幣的原代碼,結果發現它確實有這樣的功能,相當於開了一個後門。可能未來三、五年以後那個後門被打開(商業協議),但這是中本聰第一天就設計好的。

縝密的系統

中本聰想得非常縝密,比特幣邏輯架構決定了它的系統不會崩潰。一些國外的黑客,已經開始研究怎麼用中本聰設計的腳本來實現更複雜的商業協議。中本聰對密碼學也有很深的研究,他選擇的加密方式,也在後來讓比特幣躲過一劫。中本聰關於比特幣體系的設計,讓它不會崩潰,絕對不是運氣。

比特幣是用數據的方法解決,在沒有信任基礎上,做商業協議或者價值轉移。簡單說,就是轉賬不再需要第三方擔保,我認為比特幣的整個架構可以實現這個設想。

全世界可能有成千上萬的P2P的結點參與到這個網絡中,大部分都是挖礦(產生比特幣需要挖礦機)的形式在網絡裡面貢獻計算率,他們這些人你可以理解為他們是你的見證人。原來你可能需要一個第三方買賣雙方都信任的第三方擔保,現在不需要第三方,所有的人都是你的見證人。

我對中本聰的感覺,他是一個知識面很豐富,非常紮實的一個人。首先,他對分佈式算法理解非常深,因為比特幣分佈式算法非常經典。比特幣是一個P2P的網絡,自帶廣播系統。換句話說,很多人組成一個社會裡面,大家沒有一個領導,所有的人都是平等的。沒有中心權威機構,怎麼讓這些人達成一致?用廣播系統,交易自動通知所有人,讓整個網絡的人都去承認這個交易,而不是第三方。一旦交易廣播被大家確認了以後,這件事情就是既成事實了,沒有人能夠推翻。

比特幣本身是因為是全網公開、透明,所有的數據都可以查詢,很大程度上可以顛覆傳統意義上的會計、審計的一些功能,還有包括一些原來需要的金融律師,會極大降低整個社會交易的成本。

王浩認為,比特幣這個事情有點偏金融、從創新和想法等角度都覺得挺有顛覆性,而且自己之前在高盛固定收益交易部門負責衍生產品的自動交易、風險量化以及風險對沖等工作的時候,也知道互聯網上一定會出現跨國界的新興貨幣。比特幣的體系本身是不會崩潰的,但是有可能被其他更先進的虛擬貨幣替代。

我們與李豐交流很多次之後決定開始做比特幣創業,幣行網在2013年8月成立,12月正式上線。IDG目前把幣行網放在全力扶持的位置,除了資金之外,還幫助幣行做各種宣傳,人才招聘,聯繫行業資源。

幣行網:讓中國大媽也能投資比特幣

幣行主要業務是錢包,未來比特幣生態能夠發展起來的話,你不管做什麼樣的應用,用戶都需要有個錢包,需要有個地方裝錢,你需要有個地方往外匯款,那麼比特幣的錢包一定是個基礎服務。

現在只要有網銀就可以在幣行網上買比特幣。我們目標希望把用戶普及到更大的人群裡面去,而不僅僅是技術男。我覺得未來一兩年大眾就可以接受比特幣了。我覺得從體驗上講,我們幣行產品已經足夠讓大媽可以很快地上去可以交易的。

如果未來全世界都在用比特幣在網上交易了,中國不太可能閉關鎖國。其實中國也不是徹底禁止這件事情,只是還沒準備好,所以他畫了一條線,這個東西可以做商品交易,不要作為貨幣來流通。

機會不一定是比特幣的,但未來肯定有虛擬貨幣,以比特幣為基礎的為代表的這種貨幣是有機會的。

比特幣錢包爆發的話,其實可能是取決於基於比特幣的應用能夠爆發。我們也在推一款應用叫「比特幣捐贈打賞」,希望豐富比特幣的支付場景,支付的爆發是需要支付場景的。

比特幣現在還不穩定,經常隨著各種消息波動50%左右,是因為他的資金盤子還太小,容易被莊家操縱,未來大了就穩定了。

Mt.gox被黑不代表比特幣體系有問題

比特幣協議本身並沒有表現出來漏洞,Mt.gox是自身操作有問題。

比特幣產業還是嬰兒期,還比較早,很多事情並不是很特別成熟,並不是說協議本身不可靠,是參與的人還不夠專業。很多從業人員很多人的心態以投機為目的,不一定會商業道德上會對自己的自律要求那麼高,包括對用戶的資金存在他那兒的幣可能會比較隨意,這個東西也沒有人去監管他。

我不太理解為什麼Mt.gox居然被盜了幾十萬個比特幣,才發現這個問題。我覺得除非是他故意,要不就是實在是太不負責任了,這種事情我覺得稍微有點專業性的人不太可能犯的錯誤。

但是我覺得隨著這個產業慢慢去完善,隨著越來越多了這些專業化的機構,創造者,投資者加入到這個行業裡面,它會不斷新陳代謝,就是那些不專業的人不能很快地適應這個產業發展的要求,他自然會被淘汰,就像Mt.gox雖然做的這麼大,一度是世界交易量最大的交易所,因為操作上的不專業,一下就倒了。


最後,附上i黑馬的對比特幣基本邏輯解讀文章《比特幣為啥值錢》。

比特幣之所以能值錢,可以用經濟學上的「米塞斯遞歸定理」解釋清楚,米塞斯認為:「貨幣在k日有價值,是因為其在k-1日有價值」。其實理解黃金就不難理解比特幣,比特幣只是抽象了黃金的特質,在虛擬世界的一種化身。比特幣如果按照理想設定情況發展,其成為虛擬黃金應該不成問題,以目前的情況來看,比特幣尚運行在一條正確的軌道上。


什麼是比特幣?

比特幣是一種由開源的P2P軟件計算產生的跨平台虛擬貨幣,最早產生於2008年,其主要依附於互聯網傳播。比特幣由中本聰發明。

比特幣可以說是目前使用最為廣泛的虛擬貨幣。截止到2013年03月10日,已發行的比特幣為10875775 BTC,根據2013年3月10日最新價格計算,總市值約為5億美元。而最近,比特幣市值一直呈飆升的態勢,據稱總市值已近高達10億,開始受到各大媒體的關注。

比特幣的第一特性——虛擬性

比特幣只存在於計算機的虛擬世界,其本質和其他所有由計算機計算產生的虛擬貨幣一樣,都是由一堆代碼組成,而為了安全性,比特幣使用遍佈整個P2P網絡節點的分佈式數據庫來記錄貨幣的交易,並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。也許很多讀者認為比特幣和很多遊戲幣甚至Q幣沒有任何區別,那就大錯特錯了,因為比特幣還有一個重要的特性——去中心化。

比特幣的第二特性——去中心化

這個特性使得比特幣在真正意義上突破了傳統貨幣的極限,傳統貨幣一般都由政府發佈,用暴力機關去確定其價值和流通,但是這樣的壞處是貨幣發行會有「中心化」,但是這樣的「中心化」也會帶來「貨幣專制」的不良後果,例如,美聯儲可以隨時印發上億的美元衝擊市場,而這樣會直接造成市場貨幣的貶值,造成通貨膨脹,所有經濟苦果都將由市場上所有貨幣持有者承擔。而比特幣的去「中心化」的特質,使其沒有一個中心化的貨幣發行機構,這樣就去除了由單一貨幣發行中心任意發行貨幣,從而造成貨幣迅速貶值,通貨膨脹嚴重的情況。而所有人都可以通過「挖礦」的方式獲得比特幣。

去中心化的根基——挖礦

比特幣之所以可以去中心化,是因為它的存在方式完全模仿現實世界中另一種高保值介質——黃金。黃金之所以能高保值,就是因為其不由任何一個機構或組織發佈,想要獲得就必須花費勞動去開採,而且全世界黃金的保有量基本是恆定的,越到後期總量越難增加。而比特幣的獲得也需要去挖礦——用Mt.gox提供的特殊算法,在計算機裡運行,就有機會獲得比特幣。並且,比特幣採取全網絡的總量控制模型,隨著數量的增加,比特幣增量會逐漸減少,按照官方的設定,最終在2140年達到2100萬個。隨著現在比特幣挖礦的流行和比特幣數量的增加,挖礦獲得比特幣已經越來越難了,據說現在兩年挖一礦而不得將會是普遍情況。比特幣的整體設定,與其稱其為「虛擬貨幣」,不如叫做「虛擬黃金」更加貼切。

用經濟學原理解讀:比特幣為什麼能值錢

比特幣之所以能值錢,可以用經濟學上的「米塞斯遞歸定理」解釋清楚,米塞斯認為:「貨幣在k日有價值,是因為其在k-1日有價值」。曾經,黃金也是一個價值為0的物品,但是有一天人們決定用它來交換物品,充當「一般等價物」,從此以後它才有了價值,也就是說,你覺得黃金今天值錢,是因為它在昨天是值錢的,而它在昨天值錢,是因為曾經有一天人們開始用它來充當一般等價物開始。比特幣之所以有價值,其實是從有一天,有人真正願意花錢去購買它開始的。而在這之後,由於比特幣與黃金一樣擁有「去中心化」的特質,並且擁有健全的貨幣安全體系,使得比特幣這個價值體系沒有走向崩潰,而逐漸成熟起來,造就了今天其價值200美元一比特幣的局面。比特幣正逐漸成為像黃金一樣的「一般等價物」。

其實理解黃金就不難理解比特幣,比特幣只是抽象了黃金的特質,在虛擬世界的一種化身。比特幣如果按照理想設定情況發展,其成為虛擬黃金應該不成問題,以目前的情況來看,比特幣尚運行在一條正確的軌道上,但是其也面臨著「技術破解」,「政府打擊」、「網絡效應」等等毀滅性的風險,這些風險因素也是其價格呈現巨幅波動的原因,但這些已經不在本文的討論範圍之內了。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92914

手機變錢包 五兆「嗶」商機來了!

2014-09-01  TWM
 
 

 

最快今年底,當你每天上班通勤,只要拿出手機一「嗶」,馬上取代悠遊卡,順利通過捷運閘門。中午時,想到星巴克買杯咖啡,結帳也不用掏出現金、信用卡,同樣用手機就能消費。這種「手機變錢包」的現象即將成為趨勢。據研究機構Gartner的預估,全球行動支付交易規模,從二○一二年的一千七百一十五億美元,到二○一六年將成長為六千一百七十億美元。

最強聯盟年底上架一次可接觸五大電信業者

正因錢景可期,去年至今,台灣就有三大行動支付「信任服務管理平台」(TSM)成立。將串聯金融、電信、一般商家,透過具備「近距離無線通訊技術」(NFC)功能的手機,民眾只要一機在手,就能整合錢包裡的信用卡、悠遊卡以及各式會員卡,進行消費。

其中最受矚目的,是去年底由中華電信、台灣大哥大、遠傳等五大電信商,和悠遊卡公司合資成立的群信行動數位科技(以下簡稱群信),預計將於今年底正式提供服務。

「七、八年前注意到這個趨勢,那時悠遊卡公司想跟中華電信一起成立行動支付公司,後來想說與其自己做,不如大家聯手。」群信董事長林志盈接受《商業周刊》專訪時說。

七年多前,蘋果創辦人賈伯斯發表第一款iPhone時,就點明手機、錢包、鑰匙是現代人隨身必備的三項物品。

不過,由於結合手機、錢包的行動支付,牽涉三大層面:金融機構須提供交易服務,再由電信業者販售NFC手機,商家也必須在門市建置感應設備。而台灣多由單一銀行與各別電信商合作,難以普及。

群信結合各大電信業者,就是為了搶先打通三方關係。未來,銀行或商家只要到其TSM平台上架,就可以透過群信電子錢包App,一次接觸五家電信業者用戶,節省多次洽談工夫。

但要擺平各巨頭意見,並不容易。林志盈說,光是五大電信業者溝通時間就超過一年,其中最大問題是:二○一二年,中華電信就已推出自己的TSM平台,與銀行提供試辦服務,「兩個平台怎麼介接,我們還在溝通。」

最後,好不容易達成五家業者、悠遊卡公司各出資三千萬元共識。未來,消費者只要到電信門市辦NFC手機,並支付虛擬信用卡開卡費,便能開通服務。

不過一般人能否接受用手機刷卡消費,恐怕還是未知數。「對一般民眾來說,初期還是悠遊卡、便利商店等小額支付使用意願較高。」資策會產業分析師胡自立分析,要消費者用手機刷卡,多數人仍有疑慮,相較之下,悠遊卡支付金額低,加上本來就是透過近距離感應付款,使用情境和NFC手機相似,比較容易普及。

目前,悠遊卡於台北捷運、公車站使用率已超過九成,群信有悠遊卡公司當股東,林志盈更曾擔任該公司總經理,跟其他業者比起來,這些都是群信的優勢。林志盈也說,除了電信、交通資源,正積極與各大發卡銀行談合作,甚至邀其入股。

不過群信並非沒有對手。例如,由財金公司、聯合信用卡處理中心、台灣票據交換基金會成立的台灣行動支付公司,也即將開通服務,成為來自金融陣營的另一股勢力。

財金公司就表示,對銀行業者來說,如果與電信業者成立的TSM平台合作,最擔心的就是客戶資料遭其取用問題。若和台灣行動支付聯手,較能保障個資安全。

難在和股東打對台台灣大將推App,緊握用戶

此外,當群信想從單純的管理平台,跨足經營電子錢包App,像Line一樣提供企業廣告訊息傳送服務,從中賺取收入時,等於搶占那些來自電信陣營股東的市場,雙方變成競爭對手。

現任群信董事之一、台灣大哥大資深副總經理暨代理商務長谷元宏就表示,台灣大不會使用群信App服務,將推出自己的電子錢包App,把用戶緊握在手中,兩者恐會打對台。

群信業務暨行銷處協理唐蜀茜也坦承,「我們雖然合作,但是的確不可能避免競爭衝突。」

難在服務普及化誰合作商家多,誰就勝出

然而,想在這一場行動支付大戰中勝出,關鍵為何?胡自立說,「就看誰能找到更多合作商家,提供便利服務。」

以歐洲知名的行動支付業者iZettle為例,四年前成立時,先選擇與沒有經費投資信用卡系統和設備的中小型業者合作,推出一款裝在手機上的免費讀卡機,降低商家採購成本,以爭取更多合作夥伴,消費者只要插入信用卡,便完成付款。

目前,iZettle已和歐洲超過五萬間商家合作,也委託德國電信、英國最大電信商EE等販售讀卡機,並將事業版圖拓展至南美洲。

雖然iZettle支付方式,與台灣布局的NFC技術不同,但對想搭上這趨勢的業者來說,當務之急仍是找尋更多合作對象,讓服務更普及,並化解消費者使用手機刷卡的疑慮,才能在台灣新台幣五兆元的行動支付市場裡,占有一席之地。

【延伸閱讀】群信打通5電信業者,最受矚目——國內行動支付業者比較表

●電信一哥主導》中華電信

推出時間:2012年10月合作單位:中華電信研究院獨立開發並與各銀行合作特色:除在台灣推出,更提供跨境服務,與日本、韓國等各國電信商合作發展進度:仍在試營運,僅供中華電信員工申請、試用,預計明年正式營運,將與群信介接

●一卡通陣營》聯合國際行動支付

推出時間:2013年9月合作單位:開南大學、法商歐貝特、安侯國際財務顧問公司、高雄捷運一卡通特色:台灣第一個正式商轉的NFC行動支付業者發展進度:已和聯邦銀行、高雄捷運一卡通合作

●5大電信合作》群信行動數位科技

推出時間:預計2014年底合作單位:5大電信業者(中華電信、台灣大哥大、遠傳、亞太、台灣之星)、悠遊卡公司特色:台灣目前唯一具有電信、交通2大領域資源的業者發展進度:未來將開放金融機構入股,跨越3大領域

●金融業勢力》台灣行動支付

推出時間:預計2014年底合作單位:財金公司、聯合信用卡處理中心、台灣票據交換基金會特色:具備金流服務經驗,較能保障個資安全發展進度:未來將開放金融機構入股,也可能與群信合作

整理:康育萍

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111017

創業者的錢包:從0到1 張化橋

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400102v3m0.html

在我面前擺著一本小巧玲瓏的英文書,Zero to One。作者 Peter Thiel 是PayPal 的創始人之一,後來他還作為風險投資者投資了Facebook, 等。

實操者寫的書就是不一樣。我鐘意!

在整本書中,他講的都是如何創業,如何做風投。但是,我是帶著股票投資者的眼光讀這本書的,也很有意思。

書中有幾點,我想摘譯出來跟朋友們分享。有些地方你不見得認同。

(1)謊言。太多企業聲稱"我們是某某行業的第一名,擁有26%的市場份額"。這相當於說,我們是中國西南地區錫紙包裝的川式泡菜的第一名,或者,我們是東亞地區灰色紐扣直銷廠商的第二名。這種小樣本的聲稱沒有意義。相反地,真正的壟斷者(比如谷歌,微軟)生怕監管當局關註到他們的壟斷地位,所以,他們故意放大他們所在的行業的範圍(即,分母)。

(2)作者非常強調壟斷地位(護城河)。投資一個沒有壟斷地位的公司,就是等死。恰好本周曝出巴菲特2006年投資英國超市企業Tesco大虧其錢的故事,我覺得巴菲特有時也忘記了他自己津津樂道的"護城河"理論。他以前多次說,零售和餐飲業不能碰,因為缺乏護城河,顧客叛逃的成本太低。

(3)仿冒無罪,跟蹤也行,不過,你的產品一定要有革命性的改進:起碼好10倍。否則,別做!因為消費者不值得聽你的故事。如果你的產品比市場上已有的產品好20-30%,這還不值得覆蓋消費者的置換成本。

(3)如果一個行業(和企業)在下行,那麽多麽便宜的估值都沒有意義。如果一個企業有獨到的技術,它未來5-7年的虧損都不可怕。重要的是它十年後,二十年後的江湖地位以及現金流。作者反複談谷歌,亞馬遜,退特(Twitter) 以及Facebook為什麽值錢的道理。作為投資者,"你必須朝遠處看"。

科技企業當然要有高增長率。但是,這不是問題的全部,甚至不是問題的重點。高速增長的客戶群以及銷售額本身沒有意義。比如,Groupon (團購)和Zynga (農場的遊戲)等等曾經有很高的增長率,但是,團購的商家很快失去了興趣,農場遊戲的玩家們很快也厭倦了。你突然發現,你黔驢技窮了!

(4)擁有核心技術是企業成功的必要條件,但不是充分條件。沒有比別人好十倍的核心技術,根本就是免談。2008年以來,美國太陽能行業的全軍覆沒根源在於它們的產品沒有十倍的改善,甚至根本沒有改善!

(5)跟其它專家不同,作者強調創業企業必須尋找一個很小的行業,在那個行業中迅速成為壟斷,然後再到周邊尋找相關行業。比如,亞馬遜先是霸占書籍的零售,然後音樂,然後其它產品。作者說,他很反感創業者說這樣的話:"你看,我們在某某行業的市場份額還不到1%,所以增長空間巨大"。作者說,那99%的市場份額中的任何企業都可以要你的命!

(6)企業創辦時的缺陷,永遠無法事後彌補。

(7)酒香也怕巷子深。產品好,也要叫賣。

(8)創業者去見投資者時,最好不要西裝領帶。

(9)創業型企業的CEO的工資,不能超過10萬美元。其余的部分應該是股票和期權。

(10)風投基金必須集中火力,不要撒胡椒面。

(11)世界上還有很多沒有解決的問題。不要認為創業沒什麽好做了。要敢想敢幹:What valuable company is nobody building?






PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113885

創業者的錢包:從0到1 張化橋 張化橋

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400102v3m0.html

在我面前擺著一本小巧玲瓏的英文書,Zero to One。作者 Peter Thiel 是PayPal 的創始人之一,後來他還作為風險投資者投資了Facebook, 等。

實操者寫的書就是不一樣。我鐘意!

在整本書中,他講的都是如何創業,如何做風投。但是,我是帶著股票投資者的眼光讀這本書的,也很有意思。

書中有幾點,我想摘譯出來跟朋友們分享。有些地方你不見得認同。

(1)謊言。太多企業聲稱"我們是某某行業的第一名,擁有26%的市場份額"。這相當於說,我們是中國西南地區錫紙包裝的川式泡菜的第一名,或者,我們是東亞地區灰色紐扣直銷廠商的第二名。這種小樣本的聲稱沒有意義。相反地,真正的壟斷者(比如谷歌,微軟)生怕監管當局關註到他們的壟斷地位,所以,他們故意放大他們所在的行業的範圍(即,分母)。

(2)作者非常強調壟斷地位(護城河)。投資一個沒有壟斷地位的公司,就是等死。恰好本周曝出巴菲特2006年投資英國超市企業Tesco大虧其錢的故事,我覺得巴菲特有時也忘記了他自己津津樂道的"護城河"理論。他以前多次說,零售和餐飲業不能碰,因為缺乏護城河,顧客叛逃的成本太低。

(3)仿冒無罪,跟蹤也行,不過,你的產品一定要有革命性的改進:起碼好10倍。否則,別做!因為消費者不值得聽你的故事。如果你的產品比市場上已有的產品好20-30%,這還不值得覆蓋消費者的置換成本。

(3)如果一個行業(和企業)在下行,那麽多麽便宜的估值都沒有意義。如果一個企業有獨到的技術,它未來5-7年的虧損都不可怕。重要的是它十年後,二十年後的江湖地位以及現金流。作者反複談谷歌,亞馬遜,退特(Twitter) 以及Facebook為什麽值錢的道理。作為投資者,"你必須朝遠處看"。

科技企業當然要有高增長率。但是,這不是問題的全部,甚至不是問題的重點。高速增長的客戶群以及銷售額本身沒有意義。比如,Groupon (團購)和Zynga (農場的遊戲)等等曾經有很高的增長率,但是,團購的商家很快失去了興趣,農場遊戲的玩家們很快也厭倦了。你突然發現,你黔驢技窮了!

(4)擁有核心技術是企業成功的必要條件,但不是充分條件。沒有比別人好十倍的核心技術,根本就是免談。2008年以來,美國太陽能行業的全軍覆沒根源在於它們的產品沒有十倍的改善,甚至根本沒有改善!

(5)跟其它專家不同,作者強調創業企業必須尋找一個很小的行業,在那個行業中迅速成為壟斷,然後再到周邊尋找相關行業。比如,亞馬遜先是霸占書籍的零售,然後音樂,然後其它產品。作者說,他很反感創業者說這樣的話:"你看,我們在某某行業的市場份額還不到1%,所以增長空間巨大"。作者說,那99%的市場份額中的任何企業都可以要你的命!

(6)企業創辦時的缺陷,永遠無法事後彌補。

(7)酒香也怕巷子深。產品好,也要叫賣。

(8)創業者去見投資者時,最好不要西裝領帶。

(9)創業型企業的CEO的工資,不能超過10萬美元。其余的部分應該是股票和期權。

(10)風投基金必須集中火力,不要撒胡椒面。

(11)世界上還有很多沒有解決的問題。不要認為創業沒什麽好做了。要敢想敢幹:What valuable company is nobody building?






PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114615

珍惜錢包,遠離證券投資顧問 流影

來源: http://xueqiu.com/4528650769/32452079

年初準備換券商,接受一個主管級投顧挽留,由他接下來指導我投資。
當時我重倉分投老窖,興銀,福耀,準備把他們作為長期標的。就在這個投顧的指點下,把這幾股全拋掉(幾乎今年全年最低點),稍後他讓我全倉蘇寧,記得當時是11元多,剛入兩天,就讓我小套幾個點,我看到不妙急急自行拋了,幸好當時有部分資金要遲一天到位,只用了半倉,也幸好拋得快,之後這股出現斷涯式下跌,一直跌到六塊多。
隨後他就讓我去認購一只新股票基金,而到了七月底,就在股市大漲前夕,他讓我小虧一點贖了回來,讓我去買一只他們公司發行的債基產品。而當時,股市已有走好的苗頭,我另一個賬戶也有好些盈利,我不太想買債基而咨詢他,他仍一口咬定買股時機未到。
這時我雖對他已不太相信,但還是用部分資金跟著他。而到了這個月初終於把債基贖了出來(等來了開放期),在錢一到賬,他急急崔我買露笑科技,在那天早上一連打了幾個電話給我。當時我上著班,不想他再煩,而且對他還抱有些幻想,就跟著買入。跟著我也不太在意,直到兩天後看到這股走得太弱,晚上去看看這只股的資料,才嚇了我一跳,居然是一只沒有任何業績的過時概念股,當這種炒作的概念過氣後,股價大概率從哪來就往哪里去。結果第二天一開盤,也就是持股的三天後就把這只股拋了,三天內讓我虧了25000了,虧了5個多點,幸好拋得快,到今天僅過六個交易日,這股比我當時的賣出價再跌了12個點。
從這一次交易上看,這個投顧讓我全倉這只股,明顯就是給我買套,基本肯定是給別人逃跑去接棒。否則,推薦這種有巨大利空的概念股,有點常識的人都不會做的,何況他們這種職業人士,而我只是太信任他們的。也就是最後一次了。

今年最大失誤就是讓這個投顧的投資指導了,看看年初我那四只股,福耀當時賣出價7.6離現價加股息有超過40%的收益,而最差的老窖也能掙近10個點(股息)。若持到現在,我今年的收益會相當可觀。
因為我的短線不佳,感覺按我的喜好全買大盤股收益總不會太好。因此在年初時決定,規劃相當的資金由他替我打理。當然,在年初相當信任他時,買蘇寧時,準備的是近100W跟隨他炒,之後他的連續反向之後,在這次買露笑時,就用了40W跟隨,之前的失誤都覺得還可接受,但這次露笑之後,就可以肯定他是別有用心的,是個陷阱。就徹底拉黑他了。

原本幻想得挺好,一個賬戶自己炒,另一個賬戶接受這些專業人士指導,但看來我想得太天真了,這些投資顧問,很多是別有用心,根本不能相信的。今年我就吃了大虧了。還是自己買回大藍籌股吧,收益慢點就慢點吧
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116389

腾讯的支付野心:微信支付+QQ钱包力拼支付宝钱包

http://www.gelonghui.com/#/articleDetail/18677


业内围绕BAT做O2O的探讨有很多,不过BAT从并未认定自身是一家O2O公司,虽然三巨头均在不同程度上涉足了O2O市场,但更多是都是在做流量、信息、数据等侧重线上的事,真正的核心是移动支付,尤其是移动支付中蕴藏的大数据价值。


腾讯的支付野心:微信支付+QQ钱包力拼支付宝钱包


过去一年,微信支付与支付宝钱包都在争先恐后的争夺线下支付场景,支付宝钱包已与家乐福、华润万家、欧尚、武汉中百、苏果、7-11等商超、便利店达成合作;微信支付也已先后接入了永辉超市、上品折扣、卜蜂莲花、联华华商、家乐福等,双方在线下的争夺正愈演愈烈。


若 论在扩展移动支付场景,腾讯表现的同样积极,先后投资的点评、58、京东、滴滴、美丽说、同程网、口袋购物、挂号网、饿了么等都是为了迅速增加微信支付和 QQ钱包的使用场景。另外也有互联网金融、信用卡还款、水电煤缴费、火车机票、话费充值、电影演出、彩票、红包、转账、收款,以及腾讯的会员、Q币、游戏 道具等交易场景。在移动支付场景问题上,支付宝钱包有的,腾讯基本都为微信支付和QQ钱包提供到了,剩下的事情就是微信支付与QQ钱包对抗支付宝钱包的事 了。


在移动互联网市场,依托微信、QQ的微信支付和QQ钱包的用户基数要比支付宝钱包更大,尤其是覆盖 了6亿手Q用户的QQ钱包,这个数量级甚至比同门微信还大,而且覆盖面更广,一二三四五线城市都有。春节期间,腾讯整个移动支付交易峰值数亿笔,创下了交 易峰值笔数的新纪录。当然,微信支付的发展主要依托具备高消费能力的用户在转账、红包等社交关系下的频繁运用,而现在腾讯要争夺更多的O2O消费市场,就 需要依靠在用户年龄层上要更为年轻的QQ钱包了。据了解,支付宝光缆坏了的时候,手机QQ的支付量疯狂上升。有分析人士称,可能对抗支付宝,要看用户更偏 年轻和偏三四线城市的手Q支付了。


在前两日的2015年夏季世界O2O博览会上,腾讯财付通副总郑浩剑 表示,QQ钱包已经有了完善的虚拟充值便民支付业务,同时已与大众点评、唯品会、滴滴打车等第三方生活服务商达成合作,下一步将从三个方向深入线下发展更 多合作伙伴。一是围绕着全国性连锁机构,抓住用户最常用的生活场景,把QQ钱包的服务延伸进去,服务QQ用户;二是面向广大中小商户,甚至于街边小店,让 用户可以扫二维码付款,或者输QQ号就可以完成支付;三是与O2O企业合作,如洗衣、洗车、美甲等,把腾讯的能力开放出来,支持他们的发展。


腾 讯希望微信支付与QQ钱包之间形成互补协同,这样在移动支付市场与支付宝钱包竞争上才更有胜算。其实在移动支付市场,腾讯不如支付宝的地方在于远程支付的 交易额上,支付宝在网购交易、商业转账上用的更为频繁,但在线下的支付场景运用中并不是特别突出,在这个问题上腾讯与支付宝站在同一起跑线上。若以获取更 多消费数据为目的话,腾讯尝试分发挥QQ钱包的覆盖能力的方向是对的。


O2O提供信息和场景,移动支付蕴藏大数据价值


O2O 的两大特征是对商家的“消费需求信息”和对用户的“服务交易场景”,美团、点评、58等O2O平台正是一方面为商家提供了用户的消费需求信息,另一方面为 用户提供了商家的服务交易场景,凭此,O2O平台可将线上用户和线下商家紧密结合在一起。然而“消费需求信息”与“服务交易场景”之间还夹着支付过程,移 动支付的最大价值就在于可以记载每一次O2O的消费记录。


对于BAT而言,目前根本不看重移动支付所带 来的那点扣点费率,甚至三家都是贴钱推广各种的移动支付工具。BAT看重的是消费者每一笔支付背后都潜藏着一次数据,用户吃过什么、买过什么、享受过什么 服务等等都可以通过移动支付记录下来,这些数据在达到一定量级之后,大数据的市场价值就会得以体现。


与 此同时,对于个人用户而言,在使用移动支付的次数非常多之后,平台就可以根据其消费记录形成用户模型,通过多维度的消费记录深入了解用户,包括用户的信用 等级、消费能力、理财需求等,这些通过移动支付而来的数据信息可用在非常多的领域。另外,在结合上BAT各自在电商、社交、搜索领域的数据做交叉,大数据 商业运用的价值将会更为显著。


O2O——移动支付——大数据,BAT究竟想要什么应该清楚了吧?这三者 之间的关系属于环环相扣,每一项都非常重要,但对三家互联网巨头而言,最终目的更侧重于数据的价值,尤其是在未来的大数据时代,数据能力将是BAT的核心 竞争力,所以现在更需要在布局O2O的同时,大力发展移动支付。


腾讯在已有微信支付基础上还大力发展 QQ钱包,目的就是通过两大产品组合覆盖不同城市的不同用户,用户量越多数据量越大,未来的大数据价值也就越大。资金流、资金量层面的竞争已经是上一个时 期的核心问题了,显然支付宝在这方面已经占优,腾讯现在更关注的是在未来移动支付数据能力上的市场地位,在这个层面上的竞争,支付宝并不占优势,未来结果 如何,还有的看。(老虎财经)


格隆汇声明:文章系格隆汇转载文章,代表其特定立场和看法,不代表格隆汇观点。格隆汇作为免费、开放、共享的海外投资研究交流平台,并未持有任何关联公司股票。转载本文,请务必注明来源“港股那点事”及作者。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=150832

鴻海搶推電子錢包 全靠這家小公司

2015-06-01  TCW

一個名不見經傳的宅男工程師所打造的電子錢包系統,竟然能獲得鴻海集團董事長郭台銘青睞,成為鴻海進軍行動支付領域的秘密武器!

鴻海內部人士表示,自二○一四年六月開始,郭台銘幾乎每週末都會找新創團隊在土城總部DEMO(展示),從中找尋能夠讓鴻海從科技製造轉型為科技服務的潛力新秀。即使他本人不在,也會指派旗下次集團總經理接手。

其中負責網通相關業務的G次集團,由鴻海副總裁、亞太電董事長呂芳銘所率領,在購併了亞太電信、4G開台之後,一直想辦法要找新的加值電信服務,藉以吸引會員、鎖住用戶。最新的布局,就是電子錢包,鴻海集團去年底透過旗下寶鑫創投,投資一家資本額僅五千萬元的小公司暘碁資訊二○%股權,由鴻海旗下3C線上購物平台富連網總經理陳鵬列名董事。

勝過二十家業者它獨吸引郭董,掏腰包注資

一位鴻海內部人士表示,鴻海在網通的布局從硬體基礎建設、電信頻道到電子商務都已經完成,但還缺好的軟體服務,能夠同時整合金流與終端消費者的行動支付領域,就成了整個生態系的最後一塊拼圖。

根據權威科技調查研究機構顧能(Gartner)報告預估,今年全球行動支付的交易規模已達到四千四百億美元,預計至二○一八年將再成長一倍,來到九千一百八十億美元(約合新台幣二十七兆元)的驚人數字。

「行動支付將會是所有行動服務『之父』,」暘碁資訊另一位投資者、共贏科技執行長歐明哲觀察。近年來投資網路新星愛瘦身、群策法律事務所有成的他,認為未來的行動服務都要透過支付來完成。

據了解,鴻海原本是想自己跳下來做,後來透過國碁亞太注意到暘碁資訊所開發的電子錢包軟體MoneyCoin,雙方談授權合作談了近四個月,呂芳銘把它介 紹給郭台銘,才促成了這樁投資案。未來不只富連網,鴻海集團內其他與零售消費相關的事業,例如甫開幕的三創,都將導入此系統。

只是台灣的行動支付業者多達二十家,從金融、網路、電信等業者都在建立自己系統,暘碁資訊憑什麼讓鴻海看上?

第一,是它的技術能力。暘碁資訊創辦人朱俊宇,今年才三十八歲。原本只是一個幫財經媒體寫看盤系統的軟體工程師,累積到第一桶金之後跳出來創業,從餐廳的 櫃檯收銀系統做到門禁辨識管理,手上握有金融、零售以及安全感應三大領域八項專利技術。這三個領域,剛好正是行動支付的基礎。

相較於其他的行動支付業者,有些是專注在後端的系統建構,例如五大電信商共同投資的群信數位、藍新科技;有的是擁有大量的應用情境,如網購業者 GOMAJI,拿下了一千五百多家餐廳的獨家合約,但沒有後端的技術支援,暘碁是少數能夠從後段到前端都能掌握,提供一條龍服務的。

「比起Apple Pay與支付寶,我們更專注在『錢包』的功能上,」朱俊宇說。MoneyCoin把信用卡、儲值卡、門票、優惠券、會員卡等平常塞得鼓鼓的東西,通通整合到手機上,只要透過QR Code(二維條碼)一掃,就能同時完成結帳、積點、紅利兌換等動作。

第二,是他異業結盟的能力。

中信銀數位金融處副總經理周郭傑指出,電子錢包技術只是基礎,最重要關鍵,在於能否串聯消費店家、銀行與電信業者,以及終端的消費者,「這方面的執行力,MoneyCoin算是做得相當好的!」

朱俊宇的能耐,在於他能跳脫出工程師的技術思維,幫店家開發出SDK(軟體開發套件),直接內嵌在POS機(收銀系統)上,大幅降低店家導入新收費方式的 門檻,同時他還幫店家打造各種可以與電子錢包結合的行銷工具,提高誘因。目前全台灣已有六百多個品牌、兩千五百個店家成為其合作夥伴,其中包含便利商店、 百貨公司、計程車隊等,食衣住行育樂通通兼顧。

他還與負責張惠妹、五月天等藝人演唱會售票系統拓元合作。過去演唱會最讓人詬病的,就是搶票困難。「十分鐘內有三十萬人進來搶兩、三萬張的票,沒有一家系統可以支撐得住,」朱俊宇說。

不同其他競爭者它獨開放工具,做大版圖

為此,他開發出與PayPal同等級的平行運算技術,可以同時處理一千多台銀行主機,即時動態調整,分散資訊流,將能終結今年初江蕙封麥演唱會所引發的搶票慘劇。並且,票券直接進到手機裡,不用再另外取票,大幅減低時間成本。

甚至,有別於其他競爭者都想維持一家獨大的局面,朱俊宇還幫銀行與電信業者建立收費閘道,開放給其他的電子錢包業者來使用。「我們想打造的,是一個集合各方業者的『付籌者聯盟』,」朱俊宇笑著說。

今年五月,行政院的「電子支付機構管理條例」正式推行,未來這個戰場將會是更多新創業者的必爭之地。

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152797

電子錢包搶盟友 瞄準夜市、早餐店

2015-07-13  TCW


試著想像:上班前到早餐店消費,拿出手機輸入金額,一鍵即完成交易;搭乘大眾運輸,不必拿出錢包裡的悠遊卡,放在包包裡的手機、平板等行動裝置,就能自動感應扣款,上述的情境不再只是口號,預計今年底前即可成真。

第三方支付專法《電子支付機構管理條例》上路兩個月,在市場上,使用率雖未普及,但檯面下,這群「非銀行」電子支付業者,早已悄悄成立地面部隊,將戰線從網路拉到實體通路,試圖用新科技,取代你我錢包裡的現金和信用卡。

根據多方業者估計,台灣實體通路的現金交易一年逾新台幣七兆元,相較於資策會預估電子商務(即線上交易)今年產值將破一兆元,實體市場在電子支付業者眼裡,商機更大。

這也是原來為加強電子商務交易安全而訂立的專法,如今卻讓參與的業者,不再固守城池,將戰局從網購平台,延燒到實體通路。參與的玩家,從遊戲到電商業,這群過去擅長在「雲端」做生意的業者,也開始「落地」找合作夥伴。

比誰速度快歐付寶已和兩超商搭上線

「看誰速度最快,」成立支付公司歐付寶、歐買尬遊戲董事長林一泓坦言,目前已向金管會申請第三方支付牌照,在等待發照之前,歐付寶早已在實體通路找尋合作對象,從連鎖超商全家、萊爾富,到小型商家如早餐店、夜市攤販等,都是他布局的範圍。

「在線下這部分,有非常大的操作空間,」為智冠遊戲旗下智付寶建置系統的大偉科技總經理王建民表示,即使部分合作商家營收不大,但若規模建立起來,將威脅傳統銀行。

身為電商龍頭的PChome,旗下拍付國際則特別成立一組團隊,進行地面考察。「同仁就去早餐店、水餃店觀察,」拍付國際營運長韓昆舉說,過去不論連鎖通 路或小型商家,皆以現金或信用卡完成收款,如今要取代他們早已習慣的交易方式,必須推出更好用的工具才行,「我們正努力試著努力找出無痛的方式(取代現金 交易)。」

當商家和使用者尚未習慣新形態的支付方式,這群業者瞄準線下的七兆商機,比的不只是技術好用,還比誰的速度快。

然而,當科技咖跨足金流,表面上,傳統銀行業務看似被取代,但實際上,銀行業者只要透過合作,就能嘗到這七兆市場的甜頭。

「我們就是銀行的業務,我們談到什麼樣的通路,那就是它(銀行)的(商機),」韓昆舉說,非銀行支付業者若能打進未提供信用卡交易的小型商家,反而能為背後的收單銀行擴展新業務。

比誰盟友多夠麻吉和1,200家小餐廳合作

以台灣團購龍頭網站夠麻吉(GOMAJI)為例,去年底推出行動支付App,即指定中國信託為收單銀行,如今經過半年,合作餐廳超過一千二百家,其中包含不收信用卡的小型餐廳,夠麻吉行銷處副總經理陳麗蓉估計,交易額「一天(可達)二十萬元。」

「小型餐廳過去不收信用卡,規模不大,(我們)一家一家去談沒有效益,」中國信託信用卡暨支付事業處副總經理李章偉表示,取得科技業者指定收單合作對象,不失為銀行在這波電子支付大戰之下,可行的出路之一。

過去,電子支付平台背後收單銀行多為一至兩家,如今,隨著市場越趨競爭,銀行則主動找科技業者合作,成為背後收單系統,搶賺手續費財。

相較之下,銀行業者跳出來第一線做支付平台,反而沒有賺頭。

攤開目前銀行業者推出的支付工具,永豐的豐掌櫃、玉山的支付通、中信的Pockii、一銀的第e支付、華南的e指收等。「如果我是商家,我就被你一家銀行 綁住啦!」林一泓分析,銀行礙於同業競爭,只能使用自家的帳戶系統,進行付款和收款,這對使用者而言,並不便利。這也是為什麼,沒有銀行的競業包袱,科技 咖挾著多方合作的優勢,備受看好。

比誰懂得賺交易變金礦,關鍵是大數據

不過,每筆交易背後,卻只有一%不到的毛利率,不禁令人好奇,支付市場的誘因在哪?

「大數據是其中一環,」王建民認為,當使用者的交易筆數達到一定規模,這些資料將成為金礦。如同中國市占第一的支付寶,透過分析用戶十年來的交易資料,發展出基金、保險等投資商品,還進一步開設銀行。

如今,悠遊卡、iCash等電子票券業者,也挾著過去實體商家的合作優勢,進軍此戰場。李章偉說:「市場上會一陣子春秋戰國時代,關鍵在於它(業者)裡面 掌握的客戶、商店到底有多少。」雖然目前使用率尚未普及,但可以確定的是,這場支付戰局已經開打,而競爭也將越演越烈。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=153186

台灣今年才准行動支付,它八年前就在做 肯亞推手機錢包路邊攤也能提款

2015-09-14  TCW

用傳統手機就能轉帳、匯款,連嬰兒出生都能登記,肯亞GDP只有台灣12%,行動支付卻讓比爾.蓋茲都按讚。

「嗶!」把手機變錢包,是科技大廠蘋果、Google正在積極布局的趨勢,但是你可能不知道,全球行動支付普及率最高的國家,不是美國、中國、日本……,而是遠在非洲的肯亞。

根據世界銀行(World Bank) 統計,肯亞行動支付普及率高達八成(見第七十八頁表》。

對肯亞人來說,拿起手機轉帳、匯款、消費,就像我們打電話、傳簡訊一樣簡單。

連微軟創辦人比爾.蓋茲

(Bill Gates)都曾稱讚,行動支付幫助肯亞人民改善生活,甚至賦予他們創新能力。這個國內生產毛額(GDP)僅約台灣一二%的貧窮國家,是如何辦到的?

背後推手正是肯亞行動支付服務「M-Pesa」。

由於肯亞金融體系不甚完

善,僅有一成人口有銀行帳戶,在城市工作的人要把錢寄回鄉下,只能透過郵寄或層層轉交,經常寄丟或被偷。二00七年,英國電信商沃達豐(Vodafone)便和肯亞第一大電信商Safaricom 合作,推出M-Pesa行動支付,幫用戶更換SIM卡、開通帳戶,

一支功能型手機就能

轉帳、匯款,各項消費只要發一封簡訊,

錢便自動轉進商家的

帳戶。

科技徹底改變了肯亞

人的生活。M-Pesa就像一個行動帳戶,每一天,透過它匯款的金額超過新台幣十四億元。

今年八月底,美國《財星》雜誌(Fortune)將沃達豐、Safaricom選為二0一五年五十一家改變世界的企業榜首,勝過其他科技巨擘。

肯亞人對行動支付的接受程度遠勝台灣。反觀台灣電子支付機構管理條例今年五月才上路,政府喊出二0一五年是行動支付元年口號,殊不知進度已經落後肯亞快八年。

「它能成功,跟大環境有很重要關係。」資策會產業分析師胡自立觀察。

肯亞國土面積是台灣的十六倍大,二00七年時全國銀行卻不到五百家,和地狹人稠、隨處可見ATM的台灣很不一樣。因為不方便,科技帶來的好處才顯得無可取代。

不過,如果將M-Pesa的成功全部歸因於環境,並無法解釋為何該項服務推出第一年,使用率仍低於一五%,用戶不是應該照單全收?

使用率八年增五倍

通路體系當靠山,台灣最缺建立遍布全國的通路體系,是M-Pesa使用率在八年間躍升五倍多的關鍵。

這是台灣行動支付業者最欠缺的一塊,「台灣從電信、金融到通路端的結合,還是沒有串接得很好。」樂點行動支付營運服務處處長唐蜀茜直言。

要讓消費者對行動支付「有感」,重點在於找到夠多通路業者合作,包括百貨、零售、餐飲等等……,台灣各業者現在也開始下苦工。

Safaricom前任執行長約瑟夫(Michacl Joseph)曾表示,業者總認為行動支付服務上架了,用戶就會自己上門,卻忽略如何教育大眾,讓他們切身慼受到「改變」.不像其他電信商,一項服務推出 半年沒賺錢便宣告放棄。M-Pesa前三年都賠錢,但走入消費群的腳步沒停過。

起初,消費者想存錢、領錢,只能到電信門市辦理,為了深入偏鄉,M-Pesa建立代理商體系,由代理商設立服務據點,分組管理據點。用戶不

管到加油站、修車廠

或路邊攤販,都可以提錢,或是透過手機消費。

現在M-Pesa全肯亞據點超過八萬個,數量是ATM的三十倍以上。

營收六年成長逾百倍

鄉村婦女當種子,口碑行銷之後,M-Pesa走入鄉村辦活動,教導逾三萬個婦女團體使用行動支付,先打入這些握有經濟大權的主婦,再透過她們進入每一戶家庭,藉由親身體驗、口碑傳播,使其營收從二00九年的新台幣九千多萬元,到去年超過九十七億元,成長逾百倍。

但直達最後一哩的關鍵,還是回到關注消費者需求。

至今,肯亞仍有許多孕婦死於難產,M-Pesa便和醫療院所、保險業者合作,孕婦每天只要用手機付約新台幣三元,就能享有生產和後續醫療照護,還能幫嬰兒登記出生證明;一般家庭也可以用它分期付款繳水電費,或辦理貸款。

手機僅2G上網

從消費者不便,切人服務「我們最先想的是需求,而不是創新。」Safaricom 現任執行長科里莫爾(BOb Collymore說。

如今,連肯亞小農都能用手機查詢產品產量和價格,即時完成農產品交易,反觀台灣對行動支付的想像,大多仍停留在付款階段,消費者沒有非用不可的理由,「如果現金就可以做到,還比較方便,那要行動支付幹嗎?」胡自立提醒。

科技始終來自於人性,即便肯亞多數地區仍停留在2G上網,落後台灣4G一段距離,但他們謙卑的從消費者的不方便思考,卻創造了一個另類奇蹟。這,是M-Pesa給台灣業者上的最寶貴一課。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=159899

壹錢包推首張“互聯網+信用卡” 預計年底完成平安集團內部支付搭建

來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4690091.html

壹錢包推首張“互聯網+信用卡” 預計年底完成平安集團內部支付搭建

一財網 王瑩 2015-09-23 16:14:00

當支付、消費、理財都“捆綁”在一起時,消費場景的“多與寡”直接決定了這些功能能否在最大程度上整合。

突出各自優勢才能在聯合後發揮1+1>2的功效。

9月22日,平安壹錢包攜手平安信用卡推出史上首張“互聯網+信用卡”,稱為平安壹錢包花漾信用卡。

該信用卡充分發揮了平安壹錢包獲客、理財、支付的線上功能以及平安信用卡線下推廣、多維場景支付的地面功能,從而實現互聯網金融領域的O2O。

花錢的同時還在賺錢

相比普通信用卡,此次壹錢包與平安銀行共同孕育出的花漾卡在兩方面存在最大的不同。

一方面,花漾卡的消費額度由用戶存入壹錢包的活期資產和購買的定期理財共同構成。“壹錢包花漾卡可以通過壹錢包綁定的銀行卡、銀行櫃面、ATM機、網上銀行等渠道轉入資金,形成壹錢包花漾卡的額度。”平安付聯席總經理諸寅嘉對《第一財經日報》記者表示,由此,壹錢包花漾卡的消費額度完全由用戶自己掌控。

另一方面,用戶消費的金額在還款日之前,仍然可以享受原額度對應的理財收益。諸寅嘉解釋道,使用傳統信用卡,花掉的消費金額即時在總額度中扣除,余額享受銀行活期存款收益。但用花漾卡,用戶資金在存入的第一時間即享受壹錢包賬戶對接的貨幣基金收益,同時,花掉的金額在賬單日之前,都還可以享受原額度對應的理財產品收益。“使壹錢包同時具備存款理財和消費信貸功能,突破了線上和線下的消費場景,實現了互聯網金融產品的O2O。”諸寅嘉表示,壹錢包花漾卡搭配壹錢包賬戶,將實體卡與虛擬賬戶結合,一站式滿足了用戶理財、消費、取現、收款等各種資金使用需求。

當支付、消費、理財都“捆綁”在一起時,消費場景的“多與寡”直接決定了這些功能能否在最大程度上整合。

對此,平安付表示,在壹錢包中也有購物板塊,現在已經接入了1號店、國美商城、諾心蛋糕、1健康等電商平臺。“壹錢包花漾卡可以在線上電商商城,通過綁定卡片隨意消費。線下支持所有銀聯卡的地方消費。”諸寅嘉對《第一財經日報》記者表示,未來還會拓展更多的消費場景,為用戶提供更多的生活金融服務。

諸寅嘉透露,目前壹錢包用戶已經突破3000萬,交易額達到8700多億元,截至目前,已經在推出市場的660多天中,叠代了21個版本。

預計年底完成平安集團內部支付功能鋪建

壹錢包在聯通了消費、理財、取現、收款等多種功能之後,再“回頭”來看其本質功能:支付。

“按照平安付目前的進度,希望在今年年底或者明年年初,集團內部能全部使用平安付支付服務。”在接受《第一財經日報》記者專訪時,諸寅嘉明確表示,在基礎功能搭建之後,希望能夠在平安付上產生更多的交易量,最終希望同兄弟公司的金融能力結合在一起,服務外部客戶。“這個服務就不再是簡單的支付,而是要具備金融支付能力,這才是關鍵。”諸寅嘉說。

平安集團總經理任匯川對《第一財經日報》記者進一步闡釋道,平安付在平安集團內部提供支付服務的同時,其支付產品也起到了“穿針引線”的作用。

舉例看來,在同iloan貸款合作時,通過支付這個底板功能,將其變成插件,輸出給其他有需求的客戶,這樣其他平安子公司就可以通過這個插件完成借貸功能。

同樣的邏輯也發生在保險產品上,當子公司需要為客戶提供保險功能時,通過支付功能就可以傳遞保險產品,這是在保險場景下插入支付,反過來,也可以在支付場景下插入保險功能。例如壹錢包上的航班延誤險“飛常準點”就是將保險功能插在壹錢包的場景下。

編輯:林潔琛

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=161764

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019