ZKIZ Archives


小股東質詢冇戲院有官司 C9叫橙天董事小心! 李華華


2010-06-02 AD





 

小股東維權意識 華華喺呢幾年見識咗好多次,正所謂大有大嘈細有細插,千祈唔好以為公司細啲,小股東就唔會理,亦都唔好以為「C9(師奶)」同「阿伯」好蝦。為咗保衞自己 啲血汗錢,佢哋真係會落場同啲管理層對質o架!以下就係噚日橙天嘉禾(1132)股東會,「玉C9」Vs公司執行董事鄭達祖嘅一段對答,佢開炮嘅原因,仲 要係因為睇咗敝報早前一篇《橙天內地連失兩戲院》嘅獨家報道,可見C9唔一定係唔識嘢o架!

C9:我睇報紙話你冇咗啲戲院!

鄭: 個報道係有少少舊聞,深圳萬達城一、二期我哋同業主(即華潤)關係好好,第二期開,佢哋主席仲發信恭喜我哋。

C9:仲話有官司喎!

鄭: 通過法律訴訟,我哋贏咗,會計報告有寫,賠2000幾萬,係有賺嘅。

C9:咁點解會有官司o架?

鄭:做生意嘅時候有人違規, 我哋上市公司,所以要跟規矩做。

C9:我覺得要清楚啲囉,我嘥咗好多心機同錢投資落你哋度……

鄭:做生意有人違規毀約,間間 公司都有訴訟,我日日都有傾合約……

C9:第陣時你簽約嗰陣小心啲喇!

鄭:係有人違約……

C9:啲合約咁兒嬉 o架,我哋有合約都賠唔番喇!

鄭:……(無言)

李華華



股東 質詢 戲院 官司 C9 叫橙 橙天 董事 小心 華華
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15909

深圳消委會也急了!公開質詢三星問題手機召回搞區別對待

9月21日消息,據深圳市消委會今日更新消息,發布公告稱,9月14日,經有關部門約談後,三星宣布在中國大陸市場召回該款手機1858臺。最近幾天,該款手機在中國市場連續發生了兩起爆炸事件,引起購買了此款手機的中國消費者對自身安全的普遍擔憂。為此,深圳市消委會表示嚴重關切,並於9月20日向三星(中國)投資有限公司發送了公開質詢函。

深圳市消委會在給三星(中國)投資有限公司的函中提出三點質詢:第一,為什麽在同樣存在安全隱患的情況下,在歐美等市場全面召回該款手機,而在中國大陸市場卻沒有實施全面召回?第二,為什麽在國家質檢總局的約談下才開始有限召回,且僅召回了1858臺問題手機?第三,為什麽在中國市場實施了有限召回的情況下,還發生了多起爆炸事故,發生爆炸事故的真實原因是什麽?

深圳市消委會認為,三星作為一家具有全球影響力的跨國企業,在涉及產品安全的問題上不應僅僅滿足於最低標準和底線要求,也不應在信息披露上枉顧消費者對自身安全的深切疑慮,更不應在召回問題上對中國市場和中國消費者采取雙重標準。有鑒於此,深圳市消委會對三星的做法表示公開譴責。並向三星(中國)投資有限公司發送公開質詢函,希望該公司在收到此函10日內給予正面回應。

上周,三星在中國召回了1858臺Note 7手機,同時表示因國行版Note7沒有采用問題電池所以國行版不會出現爆炸問題。但是,近兩天,在中國區已經接連出現兩例三星Note7國內行貨手機自燃事件。

三星電子中國公司的官方回應是,通過三星電子研究所、品質檢測部門對該產品進行了詳細分析,檢測結果顯示該產品損壞是因外部加熱導致。但是這一回應遭到大多數中國區消費者非議。

質詢函如下:

深圳 消委會 也急 急了 公開 質詢 三星 問題 手機 召回 區別 對待
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=215819

保監會:建立監管公開質詢制度 強化對險資舉牌監管

保監會28日公告,為進一步強化社會監督,建立監管公開質詢制度,保監會起草了《關於建立監管公開質詢制度有關事項的通知(征求意見稿)》,現向社會公開征求意見。

質詢範圍包括保險資金舉牌、收購、境外投資,以及與關聯方之間開展的保險資金運用;保險公司股權、股東關聯關系、入股資金、關聯交易、治理運作,董事、監事及高級管理人員履職行為等有關問題。

下附原文:

關於建立監管公開質詢制度有關事項的通知

(征求意見稿)

各保險集團(控股)公司、保險公司、保險資產管理公司:

為落實《保險公司信息披露管理辦法》《保險公司股權管理辦法》等有關規定,進一步強化社會監督,建立監管公開質詢制度,現將有關事項通知如下:

一、質詢範圍

社會媒體關註,涉及公眾利益或可能引發重大風險的事項。

(一)公司治理類:包括保險公司股權、股東關聯關系、入股資金、關聯交易、治理運作,董事、監事及高級管理人員履職行為等有關問題;

(二)業務經營類:包括保險產品設計、業務模式、銷售理賠行為等有關問題;

(三)資金運用類:包括保險資金舉牌、收購、境外投資,以及與關聯方之間開展的保險資金運用等有關問題;

(四)監管機構關註的其他問題。

二、質詢對象

(一)保險公司;

(二)保險公司的實際控制人、股東、投資人及其關聯方和一致行動人;

(三)保險公司的董事、監事和高級管理人員;

(四)其他利益相關方。

三、質詢形式

(一)保監會將質詢函在官方網站上予以公示,並將質詢函發至保險公司,針對保險公司股東等其他法人、自然人的質詢函,由保險公司及時轉交。

(二)質詢回複應當采取書面回複的方式,按照規定時限報送至保監會,同時應當按照信息披露的有關規定,在保險公司官方網站予以公示。

(三)如被質詢事項涉及國家秘密、商業秘密等情形,披露可能違反國家保密法律法規、損害公司利益的,可以向保監會書面說明情況,並免予披露。

四、質詢要求及責任追究

(一)被質詢人應當真實、準確、清晰、完整地回答質詢函涉及的有關問題,不得存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

(二)被質詢人未按規定期限回複,或質詢回複存在故意隱瞞或虛假信息等情況的,保監會將納入誠信不良記錄,並依據《保險法》《保險公司股權管理辦法》等有關規定進行處理。

(三)經質詢核實,保險公司、保險公司股東或相關當事人違反監管規定的,保監會將依據《保險法》《保險公司股權管理辦法》等有關規定,采取公開譴責、責令改正、限制其股東權利、責令轉讓股權、限制其在保險業的投資活動等措施。

(四)質詢情況納入保險公司治理評價體系。

本通知自發布之日起實施。

保監會 建立 監管 公開 質詢 制度 強化 對險 險資 資舉 舉牌
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229749

巴菲特股東大會:重倉股被質詢,或增加科技股倉位

一年一度的巴菲特股東大會早已成為投資界的嘉年華,股東提的問題也經常遠超出伯克希爾哈撒韋公司的運營範疇,但至少還要像其他股東大會那樣從報告公司業績開始。

在股東大會一開始,巴菲特和芒格就報告了已經於5月5日公布的第一季度公司的財政狀況。他們解釋,受到投資收益減少以及公司保險承銷業務的虧損影響,公司第一季度的凈利潤為投資收益總計為40.6億美元,低於去年同期的55.9億,降幅達到27%億美元。

芒格認為,收益不佳是兩黨在奧巴馬醫保,基礎投資等等項目上相互扯皮造成伯克希爾哈撒韋公司旗下的保險業務不斷受到影響。巴菲特則重申了一季度結果並不代表什麽,他在意的是現在的數據,同時展望未來的結果。巴菲特表示,因為虧損可以抵稅,而未來的稅率可能下降,他傾向於在本季度上報投資虧損。他說:“因為稅收影響,我們寧願上報虧損而不是收益,今年可能會再多強調一些。”

參加股東大會的上市公司GAMCO投資公司是基金界最早進行並購投資的開拓者,創始人馬里奧·加貝利(Mario Gamco)在盤貝中國2017第四屆奧馬哈投資峰會上對第一財經記者說:“我最關心的是那些被他全部買下來的公司,而不關心他在公開市場上買一部分股票的公司。去年他斥資320億美元買了飛機零件制造商precision parts,也已經買了金霸王電池,這是很大的投資。我們在金霸王被寶潔購買之前擁有金霸王,我們喜歡這類型的公司,特別是移動設備火熱的時候。” 

被質詢的重倉股

伯克希爾哈撒韋公司這幾個月來流年不利,一些大規模持倉的股票出現負面新聞,股價表現不佳,直接拖累了公司的業績。其中美國運通與Costco結束合作出現業務下滑。富國銀行則被爆出強壓銷售指標給一線員工造成銷售人員在沒有客戶授權的情況下為客戶開設了多達200萬虛假賬戶的醜聞。美聯航則因為將亞裔乘客拖下飛機造成公關危機。

股東大會剛開始時,圍繞著這些公司,巴菲特被問了好幾次,第一個問題就是關於富國銀行的銷售醜聞。提問者問巴菲特是否擔憂其組織架構,類似的事是否可能在伯克希爾哈撒韋發生?

巴菲特表示,富國銀行的管理層有三個錯誤。其員工激勵機制只與員工開設的新賬戶的數目有關,管理層對監管機構嚴查銀行開出天價罰單的行業動向視而不見,而且在開始發現問題的時候不采取行動。巴菲特認為發現問題無動於衷是三個問題中最嚴重的。而在伯克希爾哈撒韋,有一條熱線讓員工反饋不正當行為。過去一年,該熱線接到大約4000通電話。雖然大多無關痛癢,但確實幫助發現了一些問題。富國銀行的首席執行官 John Stumpf在被國會傳喚後迫於巨大的政治壓力而改變立場辭職下臺。

富國銀行的發言人Mark Folk在晚些時候表示:“同意巴菲特對富國銀行的評價。正在采取措施修補這些問題,以建設一個對客戶負責的新富國銀行。”

巴菲特擁有富國銀行10%的股票,其股價在去年9月醜聞爆發時下跌了14%,但巴菲特曾給予富國銀行非常高的評價。2009年,巴菲特曾說過如果他只能買一個股票,就買富國銀行。

巴菲特說,所有的生意都會遇到問題。他買入美國運通、富國銀行、美聯航或可口可樂時,並不認為它們永遠都不會發生問題,或永遠不會遇到競爭。他買入這些公司是因為它們有很強的競爭力,能克服這些挑戰。

鐵路航空公司的困惑

在致股東信中,巴菲特把他擁有的伯靈頓北方聖太菲鐵路運輸公司(BNSF)以及伯克希爾哈撒韋能源這兩家單獨列出來。“這兩家非常主要的公司占了伯克希爾哈撒韋公司稅後利潤的33%。兩家公司擁有的資產對美國和伯克希爾哈撒韋公司都至關重要。”巴菲特寫道。

不過,巴菲特沒說的是,BNSF公司2016年的業績拖累了伯克希爾哈撒韋整體的營收上漲。BNSF的營業額下滑近10%,僅為198億美元,凈利潤下滑16%,僅為35.7億美元。對於這麽重要的公司,股東大會上的提問自然沒有遺忘。

巴菲特解釋,煤炭占BNSF鐵路運輸公司的業務比例將顯著減少。巴菲特很早就投資BNSF,擁有其一小部分股票。在2009年11月,巴菲特以260億美元繼續購入了77.4%的BNSF股票,全資擁有了該鐵路公司。但近年來美國頁巖氣的開發造成天然氣價格的大幅下降,對BNSF的業務帶來沖擊。

根據截至2016年第一季度的財報統計,煤炭的運輸占BNSF運輸總量的22%。而BNSF煤炭運量又下降了33%。原因是廉價的天然氣逐漸取代煤炭成為美國多數發電廠的燃料,這造成美國煤炭的需求下降。而天然氣的運輸是通過管道而不是鐵路。

在過去一年中,伯克希爾哈撒韋增加了航空業的投資,投資了美國航空公司,達美航空公司,聯合大陸航空公司和西南航空公司。在回答提問時,巴菲特表示,航空業與鐵路業不同,不能類比。

巴菲特形容航空行業是一個“競爭激烈的行業”,但即使如此,競爭並沒有以往激烈。按照座位里程計算,航空業已經以80%或更高的運能負荷運行了一段時間。巴菲特預計,航空業在未來幾年能繼續滿負荷運行。不過,他同時警告如果出現價格戰將拖累航空公司業績。

可能轉向科技投資

長期以來,巴菲特對科技股敬而遠之,即便和比爾·蓋茲關系很好,也沒有投資微軟。巴菲特和芒格都曾表示,他們不了解科技領域,但近年來巴菲特開始嘗試投資科技股,怎奈2011年入手的IBM卻表現不佳,伯克希爾哈撒韋今年第一季度財報披露,減持了1/3的IBM的股份。在2016年,巴菲特還嘗試了新的科技股,買入了蘋果公司的股票。

面對股東提問,巴菲特很爽快地承認對IBM判斷錯誤。但是蘋果和IBM是非常不同的公司,蘋果更偏向於一個生產消費品的公司,巴菲特對個人消費品產業投資有著不俗的表現。他說:“這是兩種不同的分析。並不一定正確,我們會隨著時間的推移得到答案,但這是兩種不同的決策。”

“很明顯,不同的地方是現在對科技的重視大大超過往年。他們反複地強調了對亞馬遜的羨慕之情,很希望投資亞馬遜,還說當年遺憾沒有投資谷歌等。我覺得,巴菲特和芒格爾都反複強調了科技的重要性。下一步,他們的倉位也會往科技領域調整。”赤字之心基金顧問陳凱豐也在上述峰會告訴第一財經記者。

巴菲特 巴菲 股東 大會 重倉 倉股 股被 質詢 增加 科技股 科技 倉位
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248231

借殼上市業績未完全兌現 山東地礦開啟重組遭兩次質詢

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-07-04/1123825.html

借殼 上市 業績 完全 兌現 山東 地礦 開啟 重組 遭兩 兩次 質詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=255462

網上直播!紮克伯格將就數據醜聞接受歐洲議員質詢

據俄羅斯衛星網22日報道,深陷用戶信息外泄醜聞的“臉書”公司CEO紮克伯格5月22日晚將通過視頻連線回答歐洲議會議員質詢,聽證會將公開進行,並在網上直播。

歐洲議會議長塔亞尼表示,歐盟想要知道,“臉書”用戶的信息是否在美國總統選舉和英國脫歐公投期間遭到利用。

歐盟委員會4月初收到“臉書”公司信函,後者確認,劍橋分析公司可能掌握了約270萬歐洲用戶的信息。

紮克伯格5月中旬同意出席歐洲議會的聽證會,以商討醜聞影響。

據悉,劍橋分析公司醜聞過後,歐盟當局在加強現有的社交網絡用戶個人信息處理規定。

此前美國《紐約時報》報道,劍橋分析公司在競選期間與美國總統特朗普合作,非法獲取5000萬臉書用戶的信息。根據收集到的信息,研究人員評估了選民的政治偏好,並直接按照其興趣向選民投放廣告。美國馬薩諸塞州總檢察長希莉宣布,開始就臉書與劍橋分析公司的關系展開調查。

網上 直播 紮克 伯格 將就 數據 醜聞 接受 歐洲 議員 質詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264607

楊岳橋首日開會質詢 拉布 點人數

1 : GS(14)@2016-03-05 01:08:12

■楊岳橋昨在宣誓成為立法會議員後,返回座位時與梁家傑擊掌慶祝。李家皓攝


【本報訊】公民黨楊岳橋在新東補選以16萬票勝出,昨日正式宣誓成為立法會議員,楊第一日參與立法會會議,除了就圍標問題及成立獨立委員會調查旺角騷亂,向官員「發炮」質詢外,當審議版權修訂條例時,又要求點人數及發言拉布。楊形容首天議會工作,如面對考試的插班生,希望自己可以為泛民添一分力量。記者:林俊謙楊岳橋的議員生涯由昨早6時開始。他先由美孚家中出發,到其補選票倉沙田第一城謝票。他接着到立法會準備開會,更提早一小時到達立會大樓,為11時的會議作準備,又在黨魁梁家傑帶領下,與黨友進入會議廳自拍留念,不少泛民議員上前祝賀,建制派則只有自由黨主席鍾國斌和謝偉俊主動上前握手。


■楊昨早到立法會,在會議開始前與黨友在會議廳自拍留念。易仰民攝

望為泛民添力量

楊岳橋其後在主席曾鈺成安排下,在會議開始時宣誓,正式成為立法會議員,他完成宣誓返回座位時,更與梁家傑擊掌,泛民議員則按傳統擊枱祝賀。他在宣誓後對記者說,昨日以戰戰兢兢心態面對會議,十分希望能在議會「做到嘢」,至於會否參與拉布,楊笑言:「如果講嘢等於拉布,咁就係拉布囉。」不過楊在立會首次發言是在議員質詢時段,他在第2條有關圍標問題口頭質詢,批評商務及經濟發展局局長蘇錦樑迴避圍標問題,要求政府交代競委會有否實質時間表和路線圖,對圍標提出補救措施,又問蘇是否認為現時圍標問題嚴重,蘇錦樑回應時一度口窒,只稱競委會有足夠理由就會進行調查。楊岳橋不滿蘇錦樑回應,希望跟進問題時,即被曾鈺成阻止,指他在質詢環節不能進行辯論。楊岳橋又在有關成立獨立委員會調查旺角騷亂口頭質詢,向保安局局長黎棟國「發炮」,質疑政府為何不效法港英政府於67年暴動後成立獨立調查委員會疏導民怨,但當楊想提另一問題時,曾鈺成出言阻止,稱議員只能問一條問題,而黎棟國回應時則指,港英政府是因1966年天星小輪加價暴動成立委員會調查事件,「並非係1967年暴動」。到立會開始審議版權條例,楊又再次行動,要求主席點人數,其後又再就版權條例發言,指泛民提出修正案,因為市民有憂慮,認為捍衞市民權益是議員責任。建制派議員包括民建聯譚耀宗、馬逢國發言時,先後以楊岳橋「師傅」湯家驊和大律師公會的論點,點名批評楊岳橋,蔣麗芸更在facebook發帖,指早上還見楊「乖乖喺度開會,點知唔夠一陣……原形畢露,變埋拉布怪!」楊岳橋覺得首天表現有60分,情況有如面對考試的插班生,「因為未熟校規,俾校長窒咗幾下」。至於未來目標,楊岳橋以被換入的新球員作比喻,指「希望用自己帶來嘅力量,幫球隊入多一粒」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160303/19514071
楊嶽 嶽橋 首日 開會 質詢 拉布 人數
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296654

4屆民意基礎懸殊 立會主席兩人選今受質詢 0票梁君彥 vs 65萬票涂謹申

1 : GS(14)@2016-10-11 08:05:44

【本報訊】新一屆立法會周三復會後,會在議員宣誓後選出主席。兩名參選人經民聯梁君彥與民主黨涂謹申今天出席選舉論壇接受議員質詢,非建制派議員料針對梁君彥的強硬作風出擊,要求交代「剪布」及「趕人」準則。梁君彥強調會公平執行《議事規則》,重申有主持內會的經驗;涂謹申則強調較梁更能與不同派別議員溝通。記者:呂浩然 陳雪玲



上屆議會出任內務委員會主席、今屆續循工業界自動當選的梁君彥成為建制派唯一參選人。65歲的他今早將與53歲的涂謹申同場辯論。涂過去四屆分別循九龍西及超級區議會合共取得65萬票,與過去四屆「零票」自動當選的成強烈對比。選舉論壇為時約兩小時,由資歷最深的議員主持,由於現屆最資深的涂是候選人,故此會由街工梁耀忠主持。兩候選人會先作5分鐘發言,然後由議員質詢。梁耀忠說會盡量讓議員發言,若出現過於混亂場面才考慮休會,但暫時聽不到議員有特別行動。



建制佔多數 梁勢當選


由於建制佔多數,料梁君彥幾可篤定在周三投票時當選,因此非建制議員今日主要針對梁對「剪布」立場、主持會議方式以及會否落場投票等重點提問;專業議政莫乃光說,梁過去擔任大會代主席、主持會議令不少議員有意見,故此會追問他「剪布」、「趕人」的準則等。人民力量陳志全擬質問梁君彥的國籍問題,「梁天琦簽了確認書,選舉主任也可以不信他真心放棄護照,大家點解要信他(梁)真心放棄英籍?」青年新政游蕙禎日前發文指「吾與老賊誓不兩立」,反對無經過選民投票洗禮的梁君彥出任主席;青政另一議員梁頌恆稱,今天會上他們會「隨機發揮」,但因梁始終未做主席,「我哋冇理由衝秘書處、衝梁耀忠」,故未有計劃行動,但會明確向梁表明,由他出任主席將難令下屆立法會運用順暢。



涂:我準確知道主席權限


梁君彥重申,會利用多年來在議會及內會的經驗服務700萬港人,承諾讓所有議員暢所欲言並聽取意見,以改善行政立法關係及提升議會監察政府的力量。對於常被詬病「零票當選」,他形容這只是選舉方式不同,正如每個人都有優、缺點,最重要是整個議會如何為港人做事。涂謹申則強調過往出任多個法案委員會及事務委員會主席,公正性有目共睹;加上是民選議員具一定認受性、律師的背景又令他更熟悉《議事規則》和案例,「我會更加準確知道一個主席嘅權限係乜嘢,應該點樣平衡、應該點樣執法」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161011/19797304
民意 基礎 懸殊 會主 席兩 人選 今受 質詢 票梁 梁君 君彥 vs 65 萬票 票塗 塗謹 謹申
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311476

反選委「圍標」不滿協進會主席避質詢基督徒無限期絕食

1 : GS(14)@2016-10-17 08:06:45

【本報訊】有份參與特首選舉的香港基督教協進會,早前宣佈改變以往一人一票選出10席選委的方式,以4個組別方式抽籤產生。「基督徒反圍標抽籤選委大聯盟」反對做法,昨晚在協進會尖沙嘴服務處舉行集會。召集人林子健上周二(11日)開始絕食,不滿協進會主席蘇成溢迴避質詢,宣佈無限期絕食抗議直到蘇回應。記者:袁楚雙



基督教協進會新一屆宗教界選委產生方式將改以個人、堂會、基督教機構及宗派總會4個組別提名,再經內部抽籤決定。不少基督徒認為這是基督教界的功能組別,一些擁有較多堂會的教會,可藉此派多些人參與抽籤提升中選機會,變相圍標。


「主席推下屬做沙包」

大聯盟召集人林子健為了抗議今次的不公平選委抽籤,至昨晚已絕食6天。他一直要求協進會主席蘇成溢牧師現身回應他們的質詢,包括何時提出及通過抽籤方案,但蘇昨晚仍然沒有出席集會,只由該會總幹事蒲錦昌出席。林子健及現場人士認為蒲只是「打工仔」和公關,根本無權作出決定,認為蘇成溢只是推下屬出來當「沙包」。蒲回應指,只願意單對單會面。林子健即場表示會無限期繼續禁食祈禱行動,今後只飲寶礦力和水,要求蘇成溢現身說法回應、立即開放抽籤權、及2017年向教友協進會改為用一個如天主教般比較公平的選舉方式,甚至放棄下屆特首選舉中的特權。蒲錦昌解釋,協進會於今年初開始對教友展開諮詢,4月時舉行過一次諮詢會,當時大約有60至80人出席。現場人士質疑分為4組抽籤是未有經過廣泛諮詢便出現的決定,他只承認抽籤做法有局限,一是有機會參與抽籤的人數較少,二是拉提名票時,各候選選委並不在相同的起點,有些是靠教友提名,有些信徒領袖或機構則較有機會接觸到多些教友,但他未有表態做法是否不公。據知聖公會及信義會將派人參與抽籤,而循道衛理及宣道會則不會,不過旗下堂會有權派人抽籤。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161017/19803112
反選 選委 圍標 不滿 協進 會主 席避 質詢 基督徒 基督 無限期 無限 絕食
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312362

朱凱廸:英影子外相允提質詢

1 : GS(14)@2016-10-19 05:18:31

【梁君彥棄英籍疑團】【本報訊】立法會議員朱凱廸於英國時間周一早上抵達倫敦,跟進立會主席梁君彥放棄英籍一事,同日下午到國會與工黨影子外相韋斯特(Catherine West)會面20分鐘。他會後引述韋斯特指,梁君彥一事「狀況有啲唔正常」、「有奇怪地方」,認同梁獲特殊對待,對方考慮趁周三首相答問會向文翠珊質詢。朱指韋斯特關心及認識香港與亞洲事務,對梁君彥一事有所知悉。他指韋斯特看畢資料後,認為梁君彥一事「狀況有啲唔正常」、「有奇怪地方」,認同梁獲特殊對待。他稱對方同意於周二外相質詢環節,向外相約翰遜提出書面甚至口頭質詢;亦會向黨魁科爾賓反映,考慮趁周三首相答問會向文翠珊質詢。


梁君彥漏報董事職務


朱稱會上向韋斯特表達港人不希望北京介入香港決策、香港應發展民主自決政治路線,以及香港與華南地區核電站擴張情況,又指韋斯特關心保守黨會否因脫歐後更傾向中國而向對方叩頭。朱直言在匆忙安排下可與韋斯特會面已是好事,對方願將問題擺上國會,「做到想做嘅效果」。在北京,外交部發言人華春瑩被問到中方有否在梁君彥退英籍一事上向英國施壓時指不了解事件,又稱香港事務一般由港澳辦處理,但事件與英國有關,會了解事件,有需要時再回答。除了國籍問題,梁君彥的利益申報同樣令人關注。根據英國公司註冊紀錄,截至2015年,梁擁有最少兩間英國公司股份,但未向立會申報;梁分別在1999年和2000年出任英國公司Sun Hing(UK)Ltd.及47 Onslow Gardens Limited董事,並於2011年、2012年退任,後者的董事職務未曾向立會申報。特約記者林景輝英國倫敦報道、本報記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805652
朱凱 影子 外相 允提 質詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312622

許智峯質詢主席被驅逐

1 : GS(14)@2016-11-10 07:57:47

【本報訊】新一屆立法會開鑼至今將近1個月,因青年新政議員宣誓問題,每次大會均以流會或被迫腰斬告終,青政兩名議員昨未有再到立會,立會終完成首次正式會議,不過期間不但三度要暫停,民主黨議員許智峯更因質問主席梁君彥,為何不舉行緊急會議討論釋法,遭驅逐出會議廳,令會議被迫暫停。立法會昨準時11時開始,保安明顯加強,但青政議員梁頌恆和游蕙禎均未有再嘗試進入開會。梁只在社交網站上載了數幅在灣仔地鐵站拍攝的相片,並指有「狗仔隊」從灣仔伊館跟蹤他到灣仔站,該「狗仔隊」又聲言其衣服上有梁的「DNA」、要報警控告被梁襲擊。


批評梁君彥濫權


會議首項議程是由民主黨許智峯,就今年立法會選舉中發生的問題提出口頭質詢,但許一開始就直接向梁君彥提出質詢,指梁早前不批准民主黨涂謹申,因應人大釋法問題提出休會待續議案是濫權。梁君彥聞言即阻止許提問,並先後兩度向許作警告,但許未有理會,梁即下令驅逐許離開會議廳。其他民主派議員不滿梁做法,一舉上前阻止保安拉許離場。梁君彥見狀更激動,多次要求民主派議員返回座位但不果,甚至一度拍枱喝令民主派,指他們阻礙立會職員執行職責是違反《立法會權力及特權條例》,干預議員、立會人員或證人的罪行。不過民主派議員堅拒屈服,梁惟有再宣告暫停會議,上午會議舉行了4分鐘即告停止。大會到下午1時才復會,並移師到會議一舉行,順利地完成口頭質詢、法案首讀後,進入辯論以特權法徹查廉署人事任命風波,這時民主派先後兩度不滿建制發言有冒犯性,梁君彥及代表主席李慧琼各自再暫停會議兩次翻聽錄音,但仍能繼續會議到晚上休會。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161110/19829159
許智 質詢 主席 驅逐
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314844

轟長毛搶文件林鄭撐報警梁國雄:《基本法》列明官員須答覆質詢

1 : GS(14)@2016-11-23 07:46:57

■梁國雄上周二會議時搶走馬紹祥文件,林鄭月娥(左圖)斥損行政立法關係。



【本報訊】署理特首林鄭月娥昨日出席行會前,主動談及上周二發展局副局長馬紹祥出席立法會會議時,被社民連議員「長毛」梁國雄搶走其文件報警一事,批評梁未得馬紹祥同意下,將文件夾交給議員朱凱廸,朱更私自翻閱政府內部文件做法「不文明」,認同馬就事件報警。梁國雄反駁林鄭,指官員有責任根據《基本法》回應議員質詢,認為政府應該報警控告違規使用政府機密資料牟利的顧問公司。記者:林俊謙



林鄭昨日出席行會前指,上周二即晚已向立法會主席發信,表明政府對梁搶走馬紹祥文件一事極度遺憾,對於梁國雄及朱凱廸的行為表明「不能接受」,認為是「不文明和不檢」行為,做法損害行政立法關係、官員和議員「互相尊重、互相信任」的基礎,以及立法會在公眾眼中的形象。林鄭指,當時已表明特區政府會保留「依法追究」權利,所以馬紹祥兩日後,與局長陳茂波商量後,決定去報警,「我都係認同佢哋呢個的決定」。林鄭又指,昨日收到立法會主席的覆信,指同意她的關注,認為兩名議員有不檢行為,指梁君彥信中「亦都好無奈」,知道作為立法會事務委員主席,當個別議員有不檢行為,「其實都無乜可以做,除咗叫佢退席」,指梁君彥已表明會將林鄭的關注,轉告立法會議事規則委員會跟進。


梁指應控擅用機密顧問

林鄭又指,議員如覺得官員回答不到位或水準不夠,可以提出質詢,亦可會後向官員更高級司局長投訴,指官員回答不好或文件不齊,「但唔等於可以採取呢啲違法違規的舉動」,指「任何的藉口都唔足以令佢(長毛)當日採取呢個舉動」。梁國雄昨午回應林鄭月娥指控時反駁,《基本法》第64條指明,特區政府必須對立法會負責,答覆立法會議員質詢,指出政府早於去年9月已知有顧問公司違規使用政府機密資料,協助新世界集團牟利,但15個月後仍不公佈,要由傳媒披露後,政府才在無向立法會滙報情況下,透過發展局內部機制,停止有關顧問公司投標三個月。梁國雄批評政府做法是「視《基本法》如無物」,指政府最應該是報警檢控擅用政府機密資料牟利的顧問公司,並要求發展局局長陳茂波及馬紹祥問責。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161123/19842801
長毛 文件 林鄭 鄭撐 報警 梁國 國雄 基本法 基本 列明 官員 答覆 質詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316604

林鄭為建故宮館 推翻西九規劃 周五到立會接受質詢

1 : GS(14)@2017-01-04 23:05:21

【本報訊】政府未經公開諮詢下突決定在西九文化區建故宮博物館,惹來社會極大反響,身兼西九文化區管理局主席的政務司司長林鄭月娥本周五將出席立法會內務委員會解畫,料觸及與內地簽訂合作備忘錄的內容等;身兼選委的園境師及議員則提出幾大質疑,包括有違西九規劃原意、處理不透明等,要求盛傳會出戰特首的林鄭公開交代。記者:陳雪玲 梁佩珊



自從聖誕前赴京出席故宮活動後,林鄭未有公開回應坊間對西九建故宮館的質疑,本周五她將應立法會內務委員會邀請出席特別會議解畫,身兼內會主席的民建聯主席李慧琼昨透露,預料屆時會觸及香港與內地簽訂合作備忘錄的內容,以及公眾參與等社會關心的問題。



■建測界選委陳彥璘(左)及陳元敬(右)昨開記招,斥故宮館有違西九規劃原意。

浪費顧問及基建開支


而民主派「L5@建。測。規。園」團隊的建築、測量、都市規劃及園境界選委昨召開記招,批評建故宮館的決定。曾經參與西九文化區總體園境規劃及設計的陳元敬批評,今次做法是把2009年至2011年3次大型公眾諮詢後,將最後的大型表演場地圖則推翻,將原有範圍一分為二,劃出部份地方建故宮館,指此舉影響附近已規劃的多用途廣場等,「以後係咪只要有資金同地方,就可以推翻以往嘅規劃?」陳又批評改建故宮館,會浪費已支付的顧問費用及基建費用,「我覺得係浪費公帑,要修改以往公開招標嘅設計、正在興建嘅基建等,推翻以前所有工夫,由蘋果轉橙,係好差嘅事」。團隊又指,原先的大型表演場地可容納1.5萬人,會帶動文化區內的零售和餐飲業,但改建的故宮館屬於密封式靜態展館,質疑有違整體規劃的原意及公眾期望。而現時已選擇的建館規劃團隊,是由賽馬會抑或西九董事局,甚至北京故宮博物館決定,當局亦有需要交代。


陳元敬強調把歷史文物送到香港展覽並非壞事,但不能未經諮詢便已定案,強調林鄭若參選特首,勢向她及其他候選人詢問有關故宮館的規劃。立法會監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會副主席、公民黨陳淑莊指,林鄭周五要交代事項,包括稱2015年起與北京故宮博物館洽商是以政務司司長抑或是西九文化區管理局主席身份,及為何作為主席可在董事局未授權下與有關方面商討。陳又稱,西九董事局早前稱林鄭曾於去年上半年諮詢夏佳理等局內資深成員,促林鄭交代哪些人及何時諮詢,有否相關文件及紀錄。陳直斥:「(故宮館)要擺喺西九,得,做公眾諮詢,(否則)一係唔好擺西九!」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170103/19884636
林鄭 鄭為 為建 故宮 推翻 西九 規劃 周五 五到 到立 立會 接受 質詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321176

建制阻沙螺洞緊急質詢

1 : GS(14)@2017-01-07 07:05:39

【本報訊】生態價值僅次於米埔的沙螺洞保育無期兼不斷遭到破壞,專業議政姚松炎擬就問題在立法會提出緊急質詢,強調由於沙螺洞的業權人已有意出售地段,故問題有逼切性,然而建制派反對下,內務委員會最終否決姚的提議。


優先保育地段遭破壞

姚松炎昨在內會上指出,沙螺洞一幅獲港府列入具特殊科學價值、應優先保育的地段遭人破壞,例如被人傾倒泥頭、挖溝渠、不適當種植等,即使環保署發出了執行令,問題仍未獲糾正,更甚的是遭破壞的土地中亦包括官地。姚續稱,有報道指有關地段的業權人已表明,若在約半年內港府仍不作非原址換地就會出售業權,屆時就不可能再進行保育,故今次事件有逼切性。公民黨郭家麒和香港眾志羅冠聰都表態支持姚的建議。而民建聯陳克勤雖未有明言反對,但推搪指僅20分鐘的急切質詢中,很多議員未必能作出跟進,而且討論不夠深入,故提議姚在相關事務委員會跟進。最後僅24名民主派議員贊成、27名建制派議員反對,及5名工聯會議員棄權下,姚的提議不獲內會支持。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170107/19889158
建制 阻沙 沙螺 螺洞 緊急 質詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321710

毛孟靜就國安在港執法提質詢 建制否決

1 : GS(14)@2017-05-06 11:38:28

【本報訊】民主派議員毛孟靜昨日在立法會內會,要求就郭文貴向傳媒披露的訊息,於下周三立法會大會提出急切口頭質詢,毛指郭對內地和港府的指控,包括踢爆內地國安在銅鑼灣有安全屋「專用來鎖人」,質疑特區政府為何至今未有回應,雖然毛動議在建制派反對下,以26票贊成、29票反對遭否決,但她在會後表示,已再向立會主席梁君彥提出緊急口頭質詢,若梁再否決,她會再以出口頭或書面質詢要港府交代。


促政府勿「扮無事發生」

毛孟靜昨日會上表示,如郭文貴言論全屬謠言,媒體不可能如此大肆報道,她希望政府不要「扮無事發生」,因為事件關乎港人的人身安全和政府管治誠信,處理不當將令特區政府誠信蕩然無存。多名民主派議員支持毛孟靜動議。公民黨黨魁楊岳橋指,十分緊張一國兩制的國際信譽和聲譽,他不清楚郭言論真實性,但特區政府有責任清楚回應有關指控,不應「遮遮掩掩」。民主黨黃碧雲亦支持建議,指郭指控嚴重,認為必須確保國安不可在港執法,「如果擁護基本法同一國兩制,就應該問得一清二楚,等警方和政府解釋呢件事」。多名建制派議員,即群起反對毛孟靜建議。工聯會陸頌雄指,郭文貴的指控「無憑無據」,指郭文貴雖至今未判罪,但已被國際刑警全球通緝。經民聯林健鋒則形容,立法會是做「正經嘢」的地方,「唔係邊個茂丙出嚟就信晒佢」。民建聯劉國勳亦指,郭文貴只是想製造一個政治迫害形象,議員不應「跟車太貼」,「除非你可以召到郭文貴嚟(立法會)講吓啦」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170506/20012331
毛孟 孟靜 靜就 國安 在港 執法 質詢 建制 否決
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332253

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019