ZKIZ Archives


說真話都是衰人? 林奇


http://hk.myblog.yahoo.com/lynch200705/article?mid=6851


林奇:世上最悲哀的,不是說真話會被打壓,而是有權暢所欲言,卻不敢說真話。

是 以,林奇常對那些超級無敵垃圾坑人黑洞無良莊家股加以撻伐和譴責,就像近期涉嫌造假賬的忠旺(01333),只因若然有權暢所欲言,欲不敢說真話,就好像 假如香港沒有了高秉忠先生,又何來會有人踢爆證監會的運作是怎樣變得政治化,為求快贏而妄顧小投資者的利益,而雷曼苦主又何以會因為銀行銷售手法的不對而 最終因雷曼倒閉而成為了雷曼苦主一樣。

這個世界,需要多一些像David Webb、高秉忠、譚作人及劉曉波等等有識之士,敢於挑戰權貴,以踢爆及拉倒那些既得利益者。

畢竟,噤若寒蟬對照仗義執言,後者遠比前者來得更形高貴呢!


高秉忠公開研訊
objtag="u003cembed type=u0022application/x-shockwave-flashu0022 AllowScriptAccess=u0027neveru0027 src=u0022http://www.youtube.com/v/KPUIaD2sa-g&hl=zh_TW&fs=1&u0022 width=u0022425u0022 height=u0022344u0022u003eu003c/embedu003e";if (DetectFlashVer(10,0,22) || (!DetectFlashVer(10,0,0) && DetectFlashVer(9,0,159))) document.writeln(objtag); else document.writeln(playerupgrade);


《am730》
2010/02/10
文:王迪詩

他被判囚五年,罪名是「說真話」。

內地作家譚作人在2008年四川大地震後,深入災區訪問遇難學生家長,收集死難學生數據,揭露豆腐渣工程。他起草了《5.12學生檔案》倡議書,呼籲民間進行川震遇難學生校舍工程質量的調查。譚作人被裁定煽動顛覆國家政權罪名成立,判囚五年。

香 港人高呼審訊不公呀,專制極權呀。但在批判人家的同時,也來檢討檢討自己吧。在香港,說真話不會被判囚。雖然如此,肯說真話的又有幾人?一個女人與丈夫爭 執,憤然從商場七樓擲下四歲半的女兒,女兒被安全網所救,母親卻墮地身亡。港台節目《千禧年代》主持人周融說:「講出來似乎很冷血,但應該譴責的是那個媽 媽。」他說,女事主雖已喪生,但社會往往只同情死者而忽略了她的錯,社會應正視「掟女落街」這事本身,畢竟警方已把事件列為自殺及企圖謀殺案,而企圖謀殺 是很嚴重的罪行。女聽眾罵他冷血,罵他否定死者的尊嚴。我一點不感到奇怪。在香港,說真話永遠都是衰人。

世上最悲哀的,不是說真話會被打壓,而是有權暢所欲言,卻不敢說真話。

作者為28歲女律師,獨個兒住在九龍塘蘭開夏道一所房子,過著Bourgeois Bohemian的生活,享受現代男歡女愛。逢周一、三、五刊登


「快贏」至上 高秉忠再轟證監

《星島日報》
2010/01/30

文:鄧柏想

第二次出席立法會調查雷曼迷債事件的證監前高層高秉忠,再次砲轟證監會,指自從01年證監會高層改由政府委任後,運作變得政治化,高層為了迎合政府搞活市場的政策,要求「quick wins」(快贏),甚至游說基金經理,製造新的投資產品。

證 監會投資產品科前高級經理高秉忠昨日表示,自01年證監會高層改由政府委任後,運作變得政治化,令證監前主席沈聯濤罕有地要求下屬提出「quick wins」(快贏)」方案,去迎合政府開放市場的政策。他解釋:「高層好緊張要「quick wins」(快贏),甚至主席(沈聯濤)走出去游說外邊的基金經理,製造一個新的產品。」他認為,證監會愈來愈政治化,可能是雷曼迷債事件的起因之一。

沒做好保障投資者正業

高 秉忠形容,自01年,證監會開始「不務正業」,沒有做好保障投資者的正業,反把方便市場,放在一個重要的位置。高秉忠續指,既然結構性金融產品的銷售對象 是普羅大眾,在公司條例和證監及期貨條例下,證監會有權拒絕批出投資產品,亦可以設立相關門檻,要求發行商更改產品結構至適合一般投資者。

高 秉忠又提到,01年結構性投資產品推出初期,證監會審批工作混亂,往往審批到一半,才由一個部門轉交第二個部門處理。他曾經向另一個負責審批的部門提出審 批守則,但不被接納,其後三年兩個部門再無討論審批守則。他又指,04年以前,負責審批投資產品的投資產品科和公司投資部,其高層不和,兩部門鮮有溝通, 無法統一審批的標準。

小組主席何鍾泰表示,預計3月會再傳召高秉忠,委員會向對方取證時,除非有充夠文件證明,不會採納個人意見及理論。何鍾泰又指,由於社民連梁國雄    辭職,委員會的法定人數由七人減至六人。




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=14182

豪言大志:大陸司機都是衰人?

1 : GS(14)@2012-02-16 22:07:26

http://www.sharpdaily.hk/article/index/38065/20120216/54559/
五六年前,到台灣墾丁騎電單車環島遊。申請國際車牌,蓋印取證,輕鬆租車。兩年前,食髓知味,再到墾丁,還是出示國際車牌,誰知租車的老闆搖頭拒租。
「我們不租給國際車牌。」 「為甚麼?我以前也租過啊?」
「這幾年,多了一些國際牌遊客,租了車子弄壞了就跑,我們都追不到賠款。」
「信我!我們不會走數!」最終有一間不怕死的店「就範」。
我詛咒那些可惡的「國際牌走數客」,敗壞了海外遊客的名聲;我又埋怨租車店東,怎麼可以「斬腳趾避沙蟲」?總不能凡國際車牌的都是混帳吧?香港人為何反對大陸自駕遊?因為我們遇見了一百個大陸的壞司機,但大陸也有第一百零一個正常司機,封殺自駕遊,豈非說所有大陸司機都是衰人?
台灣和香港的道路規矩不同。香港是「左線慢右線快」,台灣相反,慢車在右。剛到時習慣性把小綿羊往左靠,還以為「謙虛」,誰知已犯規。又例如台灣的電單車不能上高速國道,那次又出糗,在國道被其他車輛響號才知「又衰咗」。可是任何一個駕駛人士都能短時間內適應這些道路規則,如果台灣因為香港的道路設計和台灣不同,禁止香港自駕遊,你有何反應?我們絕對有權反對大陸自駕遊,但也要想一想,己所不欲,如果封殺命運來到自己頭上,你又會作何想?

電郵:[email protected]

曾志豪
2 : mr_dlm(19486)@2012-02-17 16:26:59

呢個人d言論越來越痴線, 走火入魔, 造作扮大愛

"因為我們遇見了一百個大陸的壞司機,但大陸也有第一百零一個正常司機,封殺自駕遊,豈非說所有大陸司機都是衰人"

"因為我們遇見了一百隻殺人的老虎,但也有第一百零一隻不殺人的老虎,封殺飼養老虎,豈非說所有老虎都殺人"

點解香港人咁驚自駕遊,唔係因為兩地交通規則上的分別, 而係大陸同香港司機係駕駛態度的分別
3 : teawater(1794)@2012-02-17 16:33:03

2樓提及
呢個人d言論越來越痴線, 走火入魔, 造作扮大愛

"因為我們遇見了一百個大陸的壞司機,但大陸也有第一百零一個正常司機,封殺自駕遊,豈非說所有大陸司機都是衰人"

"因為我們遇見了一百隻殺人的老虎,但也有第一百零一隻不殺人的老虎,封殺飼養老虎,豈非說所有老虎都殺人"

點解香港人咁驚自駕遊,唔係因為兩地交通規則上的分別, 而係大陸同香港司機係駕駛態度的分別




同意, 條狠樣真係覺得眾人皆醉佢獨醒
4 : passby(15493)@2012-02-18 06:13:16

佢為港台份工再無恥ge事都做得出
5 : GS(14)@2012-02-18 09:36:53

4樓提及
佢為港台份工再無恥ge事都做得出


做了甚麼?
6 : passby(15493)@2012-02-18 22:28:06

5樓提及
4樓提及
佢為港台份工再無恥ge事都做得出


做了甚麼?


大班之前爆佢出賣梁C浩
7 : skfv(15984)@2012-02-19 14:35:56

http://www.youtube.com/watch?v=A61cG81RvwQ

就係呢段啦~
8 : skfv(15984)@2012-02-19 14:36:53

禁多左一次麻煩版主delete, sorry......
9 : GS(14)@2012-02-19 14:59:21

7樓提及
http://www.youtube.com/watch?v=A61cG81RvwQ

就係呢段啦~


唔del啦
10 : 200(9285)@2012-02-19 20:02:23

呢條飲樣日日係道9up+寫埋d垃圾‧
11 : 龍生(798)@2012-02-19 20:39:26

邏輯都相當混亂, 睇頭段好似反對咁, 去到尾又讚成

頭尾拆開讀, 會有兩種效果既文章

其實佢知唔知自己寫乜架
12 : 游浪潮(3792)@2012-02-19 20:50:34

曾志豪辣得大班最興唔係呢單野,係叫佢做潛建班
13 : 游浪潮(3792)@2012-02-19 21:01:08

曾志豪:僭建照妖鏡

死撐有輕於鴻毛,有重於泰山;我不明白特官高官名嘴鄉紳,為何死也要撐僭健?

最新動態是,一眾高官不肯承認自己的建築物是僭建,但為了釋除公眾疑慮,所以清拆免麻煩。也就是說,高官們都拆得冤枉,揮淚斬馬謖,其實不想拆,自己根本無做錯,俾臉你,拆啦。錯的是市民,高官全部都是好人。放了屁而不認,還要加一句﹕算啦,費時你地查來查去究竟誰放屁,我食左隻死貓佢,我認啦,得未啊﹗

看來每個主動清拆疑似僭建物的高官,都可以獲贈大紫荊勳章作補償﹗

另一種對待僭建物的態度,就是「點解拆我先」?例如鄭經翰。他說「全港兩個人當中,可能都有一個人涉及有僭建物,咁點解種植道要先拆?如拿不出一套公平執法政策,他就發動全港40萬僭建業主成立「僭建大聯盟」,向政府決定提出司法覆核。」

我為大班歡呼,這個邏輯非常利民便民有益人民。有人隨街吐痰,執法人員上前票控,吐痰者回應一句﹕「大班話齋,全港可能每兩個就有一個隨地吐痰,點解要捉我先?係咪因為我吐痰吐得有型你針對我先?你唔捉其他人?新界都有人吐痰,香港島半山都有人吐痰,你唔捉佢地?你呢D叫選擇性執法,必要時我會成立「全港吐痰大聯盟」同你打官司﹗」

鄉議會主席劉皇發的言論也很有啟發性,他說,新界僭建是多年來遺下的問題,不能單靠法律解決,希望政府以寬鬆理順的態度,而非一刀切處理。

我們能這樣模仿嗎?「網民惡搞圖片改編歌詞諷刺時弊,是多年遺下的問題,不能單靠法律、單以保護版權為由來解決,希望政府以寬鬆理順的態度,而非一刀切處理。」可以嗎?權貴能,蟻民為甚麼不能?
14 : 游浪潮(3792)@2012-02-19 21:04:29

鄭經翰:曾志豪比喻不倫

曾志豪:

昨天無意中看到你在《信報》發表的專欄文章〈僭建照妖鏡〉,既令我覺得你是在攬鏡自照,更令我想起當天你來向我求職、一臉好想成為名嘴的神情。

雖然我十分之不齒你在「梁思浩事件」上賣友求榮的嘴臉,但仍抱着「人在做,天在看」的態度,對你疑中留情。而《信報》讓你每周寫三天專欄,與資深專欄作家徐詠璇平分春色,也令我對你更加願意「聽其言,觀其行」。

殊不知,你竟在〈僭〉文對我作出點名批判,更居心叵測地以不倫不類的邏輯混淆視聽,有失斯文,情何以堪?

你在文中打了一個蠱惑有餘、狗屁不通的比喻,說:「有人隨街吐痰,執法人員上前票控,吐痰者回應一句:『大班話齋,全港可能每兩個就有一個隨地吐痰,點解要捉我先?係咪因為我吐痰吐得有型你針對我先?你唔捉其他人?新界都有人吐痰,香港島半山都有人吐痰,你唔捉佢哋?你呢啲叫選擇性執法,必要時我會成立『全港吐痰大聯盟』同你打官司﹗』」

這是什麼狗屎邏輯?套用引申你的比喻,我一直要追問的是,八十萬個僭建物,儼如八十萬人光天化日、明目張膽排排企一齊吐痰,你捉邊個?你憑什麼準則捉阿甲不捉阿乙?你捉阿甲不捉阿乙,不是「選擇性執法」是什麼?

由始至終,我只要求公平對待僭建,但你卻偷換概念,把我要求「公平」扭曲為要求「特權」,是可忍,孰不可忍!

平心而論,以你的年資,能在《信報》專欄高手林中站穩陣腳,實在是個十分之難得的機會,去建立一個具公信力的個人平台,切勿自毀長城。

正是來日方長,實應好好珍惜!後會有期!
15 : 游浪潮(3792)@2012-02-19 21:06:17

隔牆有耳:小豪子照妖鏡 辣㷫僭建班

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15336363


16 : 游浪潮(3792)@2012-02-19 21:07:57

點知小豪子篇文一出,僭建班怒不可遏,等唔切下周五喺自己地盤《大班人語》回應,第二日即刻喺《信報》讀者之聲,以「讀者」身份,寫咗篇《曾志豪比喻不倫》還拖。僭建班一開波以近乎爆料口脗,話睇到小豪子篇文「令我想起當天你來向我求職、一臉好想成為名嘴的神情」、「雖然我十分之不齒你在梁思浩事件上賣友求榮的嘴臉,但仍抱着『人在做,天在看』的態度,對你疑中留情」。

撬人失敗 反轉豬肚

僭建班「筆辱」小豪子,講到人哋曾向佢「求職」,但有知情人士睇到呢段「內幕」搖頭苦笑。對於僭建班話有人「一臉好想成為名嘴」,知情人士反駁話當日有人為咗撬人過檔,出盡三寸不爛之舌,用埋周星馳喺電影《功夫》裏面細路嘅對白,又話要搵接班人云云,想氹人落叠。不過人哋冇答應,咁咪反轉豬肚囉。

僭建班還拖嘅文章,最精警係結尾幾句,話小豪子「以你的年資,能在《信報》專欄高手林中站穩陣腳,實在是個十分之難得的機會……切勿自毀長城」。有網民睇到都覺巧驚驚,覺得係咪想叫人以後小心啲講嘢。
17 : stanly9988(17906)@2012-02-20 12:40:08

無睇開佢,估唔到佢d言論咁痴線
18 : GS(14)@2012-02-20 20:38:57

之前出了本書...抽水抽到佢
19 : GS(14)@2012-02-20 21:45:28

http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3071521
曾志豪:

昨天無意中看到你在《信報》發表的專欄文章〈僭建照妖鏡〉,既令我覺得你是在攬鏡自照,更令我想起當天你來向我求職、一臉好想成為名嘴的神情。

雖然我十分之不齒你在「梁思浩事件」上賣友求榮的嘴臉,但仍抱着「人在做,天在看」的態度,對你疑中留情。而《信報》讓你每周寫三天專欄,與資深專欄作家徐詠璇平分春色,也令我對你更加願意「聽其言,觀其行」。

殊不知,你竟在〈僭〉文對我作出點名批判,更居心叵測地以不倫不類的邏輯混淆視聽,有失斯文,情何以堪?

你在文中打了一個蠱惑有餘、狗屁不通的比喻,說:「有人隨街吐痰,執法人員上前票控,吐痰者回應一句:『大班話齋,全港可能每兩個就有一個隨地吐痰,點解要捉我先?係咪因為我吐痰吐得有型你針對我先?你唔捉其他人?新界都有人吐痰,香港島半山都有人吐痰,你唔捉佢哋?你呢啲叫選擇性執法,必要時我會成立『全港吐痰大聯盟』同你打官司﹗』」

這是什麼狗屎邏輯?套用引申你的比喻,我一直要追問的是,八十萬個僭建物,儼如八十萬人光天化日、明目張膽排排企一齊吐痰,你捉邊個?你憑什麼準則捉阿甲不捉阿乙?你捉阿甲不捉阿乙,不是「選擇性執法」是什麼?

由始至終,我只要求公平對待僭建,但你卻偷換概念,把我要求「公平」扭曲為要求「特權」,是可忍,孰不可忍!

平心而論,以你的年資,能在《信報》專欄高手林中站穩陣腳,實在是個十分之難得的機會,去建立一個具公信力的個人平台,切勿自毀長城。

正是來日方長,實應好好珍惜!後會有期!

鄭經翰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277781

找換店劫殺妻:天要收啲衰人

1 : GS(14)@2016-03-16 07:29:03

■死者親友昨在找換店外路祭,神情哀傷。文兆麟攝


【本報訊】大埔運頭街找換店劫殺案,警方昨重返現場蒐證及向附近商戶調查和翻查「天眼」片段,冀找到案發前後與死者姚捷湶有關的錄像,並在找換店檢走一個染血枕頭及木架化驗;而死者家人昨午在店外路祭及招魂,妻子一度情緒崩潰跪地嚎哭,大叫:「天呀,要收啲衰人(兇徒)呀!」



警撿染血枕頭化驗

警方新界北多名重案組探員,昨晨返回兇案現場蒐證,並向附近商戶查詢事件及翻看店舖閉路電視,追查案發前後錄影過程,而遇害71歲店東姚捷湶出事前光顧的餐廳也是調查之列,並逐一向男女店員查問。昨晨姚伯的妻兒在多名親友陪同下到殮房認屍。姚妻不停痛哭,喊道:「差人要做嘢呀,冇天理呀,殺一個老人家,佢(店東)3歲死老竇,做到70幾歲……」要由親友相擁安慰。至下午2時許,姚伯4名親人返回現場,由警方安排進入找換店助查,探員撿走一個染血枕頭及木架。一小時後,姚的妻兒與親友聯同道士一行10多人在找換店外路祭,眾人帶同生果及香燭等祭品,在店外掛起死者生前衣物,在道士帶領下招魂,眾人神情悲傷,雙手合十拜祭,其間死者妻子不停飲泣,其後更激動跪地大聲呼喊:「老天爺、天呀,要收啲衰人(兇徒)呀!」有親人好言安慰道:「放心,會拉到人㗎。」眾人逗留半小時,子女輪流叫「阿爸番屋企啦」後,姚子拿住亡父靈位,步回附近住所。案發於前日早上9時許,姚返回運頭街開舖時,遭一名戴口罩揹背囊男子闖入行劫,疑他拒交收藏身上的56萬元及打開夾萬,遭賊人割喉放血慘死,案中沒有損失。■記者劉柏麟、文兆麟





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160316/19531605
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298073

【一神一票】求神問卜測特首:奸人衰人先會當道

1 : GS(14)@2017-01-29 10:31:40

第5屆特首選舉將會喺今年嘅3月26日舉行,到目前為止,四位熱門候選人包括:林鄭月娥、曾俊華、葉劉淑儀及胡國興。早前「奶媽」林鄭月娥就喺一個閉門會議中表示呢次參選係受到上帝感召,係上帝嘅旨意喎!我哋就搵咗20個各大中西占星命理專家,用咗唔同方法:八字、面相、術數、奇門遁甲、六壬法科玄術,仲有扶乩、靈雀……;西式以塔羅、占星、靈擺,又走勻港﹑九新界各大廟宇去預測下究竟邊個最有機成為新特首。以下就係各師傅嘅節錄:



吳佩孚(方法:八字;預測特首:林鄭月娥)「今年2017年,天干上上面就丁壬合,就合咗木。所以姓氏嚟講係林鄭,或者曾俊華嗰啲,名裏面有木嘅元素,其實嚟講都係機會會大啲。但係丁酉年,個酉字嚟講等於個鄭字咁樣;上面既然合咗木嘅話,就等於雙木林林鄭。」轉姐(方法:數字命理分析;預測特首:林鄭月娥)「以排數嚟講呢,林鄭月娥,我會排行佢第三喇。撞到個數字佢係第9,3為木,9為火。所以木火通明,我會覺得佢係優勝一啲。」司徒法正(方法:術數;預測特首:曾俊華)「今年係丁酉年,天干地支係屬於陰火,屬於代表陰人,女性們;或者男性嚟講係代表滋油啲,四個嚟講,曾俊華先生比較上柔和一啲。」法基師叔(方法:六壬法科玄術;預測特首:林鄭月娥)「林鄭月娥我覺得個機會十分高,第一因為支卦顯示女星比較強;第二林鄭月娥個八字本身官殺星十分之強。」張芯熏(方法:奇門遁甲;預測特首:林鄭月娥)「林鄭月娥出勝率比較高,由於喺佢個命盤裏面,佢嘅值符星同埋太陰星比較旺相。」關雲麒(方法:奇門遁甲﹑面相;預測特首:曾俊華)「我用奇門遁甲開咗個卦,見到個盤係講緊青龍下水,意思主要係男性,而嗰件事唔係幾好做嘅,所以我會估曾俊華做特首個機會大啲。」夢妮妲(方法:直覺塔羅;預測特首:胡國興)「胡國興個牌講緊佢嘅公關好似做得幾好。第二都係講緊一個完成將士或者一個戰士勝利嘅一個牌。」
Angela(方法:塔羅;預測特首:胡國興)「暫時睇牌似乎比較勝算高少少,就好似係胡國興。」
Belinda(方法:占星;預測特首:葉劉淑儀)「過去三位特首董建華﹑曾蔭權,同埋梁振英都一模一樣有呢個土星水星90度嘅強硬相位,我就睇到唯一一個最類似就只係得葉劉淑儀一個。」何漢明(方法:求籤;預測特首:林鄭月娥曾俊華)「呢兩位林鄭同曾俊華如果能夠做到菩薩期望佢哋做到果一點嘅話,佢哋係可以跑出,連菩薩都唔會啟示話邊個一定得。」



占星師Belinda話只有「葉劉」嘅盤出現土星水星90度嘅強硬相位

玄學風水師吳佩孚話林鄭最有機,大家又想唔想佢估中呢

乩文嘅箇中玄機真係要靠自己去參透喇


我哋仲派記者走勻港九新界嘅廟宇求籤

我哋將四位候選人嘅名放入呢堆信封,靈雀真係識擔番出嚟!

周法緣師傅講嘢夠晒直接,話o依家香港奸人衰人先會當道,仲即場問記者林鄭個樣衰唔衰


陳淑嫻師姐(左)請呂祖先師預測邊個會成為新特首

夢妮妲仲話有三隻唔同嘅手,大家著唔同嘅衣著,意思係佢有兩個好重要嘅致勝元素

靈擺唯獨對住「奶媽」張相先順時針轉

另外,麥玲玲﹑蔡興華﹑楊天命就拒絕訪問;蘇民峰以及李居明就話連電話訪問都冇時間做。而代表星座界別嘅車婉婉同李丞責到目前為止都仲未回覆。今次訪問,我哋一共問咗20個唔同單位,暫時林鄭月娥成為大熱門,想知道更多師傅嘅獨到見解,即刻去片啦!玄學並非精密科學,節目內容只供參考,敬請留意。採訪:植詠珊(Cathy)拍攝:Neo、峰剪接:Roy




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170129/19912276
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324606

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019