ZKIZ Archives


知情者称福布斯富豪水变油负债是骗局

http://finance.sina.com.cn/roll/20080828/02405244559.shtml
知情者 知情 福布斯 富豪 水變 變油 負債 騙局
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1915

黄系知情人:黄陈“没有和解的可能”

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100813/1401046.shtml


每经记者 谢晓萍 发自北京
有关国美电器的控制权之争越演越激烈。
在国美五位高管齐齐表态支持董事会的时候,身为大股东的黄光裕似乎陷入了 “众叛亲离”的局面。然而,这位曾经叱咤江湖的“大佬”甘心将他一手创立的国美电器的控制权拱手相让吗?
昨日(8月12日),一位接近黄系的知情人士向《每日经济新闻》表示,目前已经通过律师同黄光裕进行沟通,黄光裕意见坚决,要重组董事局,扩大国美规模,该人士指出,黄光裕同陈晓已无“和解的可能”。
当记者询问如果临时股东大会无法达到黄光裕预期,会采取什么策略应对时,该人士指出,黄系也将第二次提起召开临时股东大会。
为何“罢免”陈晓、孙一丁?
“在他说出 ‘黄总一直没有看清楚,还在挣扎,这样的结果绝对是鱼会死,网不会破!’这句话的时候,也意味着双方再无和解的可能。”上述黄系知情人士对《每日经济新闻》表示。
据该人士介绍,黄光裕认为,中国家电行业很大,国美和苏宁也只占了零售业20%的市场份额,这个时候最需要的是扩大市场规模,包括从新的二、三线城市的布局以及现有布局的优化来壮大利润总额,从而达到利润的提升。
“从根本上来说,黄总在企业的战略上看得更为长远,甚至是3年、5年、10年之后的国美,而在战略布局理念上黄总就同陈晓有明显的分歧。”上述人士表示。
除经营之外,黄系还认为陈晓领导下的国美无论从品牌的感觉、服务态度、后期服务、签单服务、市场热度等都被苏宁超越了,这也让作为大股东的黄光裕不能接受。
据《每日经济新闻》了解,在国美电器发出公告之前,黄氏家族曾同陈晓进行过两周的沟通,当时开出的条件是,陈晓退出,大股东收购陈晓持有的股份,并对陈晓给予一定的补偿。但是,陈晓完全否决了这两个条件。
“国美对黄总的起诉,完全就是陈晓的报复行为。”上述人士指出,当时回购的决议是董事会通过的,现在香港证监会也在调查,国美又再起诉,制造新闻热点。
对于陈晓此前表示已经掌握了黄光裕的违规“证据”,该人士指出,“陈晓说什么都不重要,法院采纳了才算。”
对于为何“罢免”孙一丁,该人士也表示,当时陈晓同贝恩资本签订极其苛刻的融资协议,其中有一条是现有团队锁定。协议规定,如果陈晓、王俊洲、魏秋立三个执行董事中两个被免职,就属于国美违约,贝恩可因此获得1.5倍赔偿,国美电器则损失24亿元。
“‘罢免’了陈晓,也就意味着王俊洲、魏秋立两个人都不能动,这样苛刻的融资条件就像高压线一样碰不得,也只能‘罢免’孙一丁了。”该人士指出。
争夺机构投资者
据上述知情人士透露,目前黄氏家族正逐一同摩根大通、摩根士丹利、富达基金等机构投资者接触,除上述机构以外,还有其余的300多家投资机构也正在紧张的接洽中。
“我们每天都在接触投资机构 ,主要从公司的理念和战略上获得投资者的认同。”上述人士指出。
《每日经济新闻》也注意到,目前机构投资者持股国美有增有减。来自港交所的股权资料显示,8月3日摩根大通场内增持412.9万股国美电器,每股平均价 2.78港元,耗资1147.9万港元,持股比例由8.98%升至9.01%。昨日,富达基金申报,于8月6日减持国美电器1.79亿股,每股平均价 0.312美元,持股比例由5.57%降至4.37%。
对于《每日经济新闻》询问的摩根士丹利是否已经同意支持黄系人马,是否会购买减持的富 达基金股份等问题,该人士表示,现在的确正在争取各家机构,不到最后,谁也不好说,但是目前已经有达成共识的机构。另外一方面,上市公司是一个公开的平 台,如果富达基金是在二级市场减持的话,谁都可以购买。
对于贝恩资本,该人士表示,没有接触过贝恩,由于陈晓与贝恩资本紧密绑定,也无法沟通。
对于将来召开的临时股东大会,该人士表示,未来真正的较量还是股权之争,因此对于在此次角逐中取胜有很大的把握。主要包括以下几个方面:第一,黄光裕是 国美的创始人,这是无法磨灭的历史;第二,目前黄光裕持有国美电器33.98%的股权,具有完全的优势;第三,300家未上市的门店;第四,国美的商标。
“目前我们已经通过律师同黄总沟通,黄总的意思很坚决,就是重组董事会,扩大规模,提升利润水平,保持行业第一的领先地位。”上述人士表示,在这场对决中,黄氏的目标只有一个,让陈晓出局。
对于陈晓出局可能引发的董事会动荡,董事高管离职等情况,该人士则表示,国美发展到今天已经不再是个人的公司,何况国美拥有一定的后备力量。从长远发展来看,陈晓的出局也将让董事会架构更加优化,黄光裕一些比较好的战略方式可以重新得到认可。

黃系 知情人 知情 黃陳 沒有 和解 可能
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17329

黄光裕家族知情人士:贝恩就是绑定了国美

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100902/1623775.shtml


每经记者 谢晓萍 郎振 发自北京
在黄氏家族与国美董事局对决的巅峰时刻,8月31日中午,黄光裕家族知情人士 (以下简称黄系知情人士)在北京一家咖啡馆接受了《每日经济新闻》记者的独家专访。
大股东一直在争取机构
NBD:现在大股东是否与机构进行了接触和沟通?机构方面有什么样的表态?
黄系知情人士:一直在争取机构股东,现在机构的态度一直都很暧昧。大股东与很多机构都有比较良好的沟通,都很友好。但是我们相信,真正的决定还要等9月 28日 (股东大会)投票的那一刻。投资者都在关注这场纷争,不排除有投资者采取中立的态度,孰重孰轻投资者都会判断得很清楚。
NBD:贝恩资本作为财务投资者,已经明确表态要在9月28日之前将所持国美债务转股,如何看待贝恩这一做法?
黄系知情人士:我们与一些机构投资者交换过贝恩的看法,他们也都很不理解贝恩现在的做法。大股东对贝恩曾经有过这样一种判断,认为贝恩不会参与到大股东 对国美重组董事会的事件中来。但是现在贝恩要转股,说实话,具体转股的时间只有贝恩自己知道。我觉得贝恩也在看形势的,如果要转,9月26号转也是来得及 的,这个流程很快就可以完成。
贝恩就是绑定了国美
NBD:此前陈晓和贝恩的竺稼都表示,协议中仅有保护性条款,并没有所谓的“绑定”之说?
黄系知情人士:没有绑定的概念就是一份协议,是与公司签订,与任何个人都没有关系。但是在国美与贝恩的协议中,里面数次出现陈晓的名字,按道理,他的名字出现在签字的地方就可以了,几条最为明显的与陈晓的相关条款就是最好的例证。其实,贝恩就是绑定了国美。
在国美的中期业绩发布会上我们可以看到一个奇怪的现象,绝大多数股东都没有出席,但是贝恩去了。即便现在贝恩还不是国美的股东,而是一个债权人。贝恩可 以以非执行董事的身份参加会议,但是中期业绩是管理层在向广大投资者和全社会来汇报自己成绩,如果贝恩不是在绑定国美,那么他为什么一边参加会议,同时又 宣布债转股呢?
NBD:如果贝恩在9月28日之前进行转股,那会对其自身有什么影响?
黄系知情人士:贝恩现在背离了自己的行业惯 例,直接进入到公司的纷争中来。将来他也会参与到其他投资当中,对方很可能会警惕,贝恩是否要侵占大股东的地位呢?实质上,债务投资者本身在一个公司管理 层上的介入程度通常都是非常浅的,但是贝恩作为一个债务投资者在董事会里面占了四个席位,因为协议里面有约定——有一个独立非执行董事是由他来指定的,这 个人是ThomasJosephManning,即国美现任的独立非执行董事。国美在协议里面向贝恩资本承诺,要促成贝恩任命的3名非执行董事及贝恩资本 在交割前提名的一名人员担任独立董事,并在股东年度大会上将其选为公司董事。
贝恩这样做让人难以理解,因为一名独立非执行董事是由他们推荐的。独立非执行董事应该是和所有的股东都没有关系,超然于公司股东利益纷争之外,他既然由贝恩指定,又如何做到完全独立?这个信息国美董事会始终都没有对外披露。这样的结果就影响其他股东的主张的表达。
NBD:您怎么看待这个条款呢?
黄系知情人士:可以毫不客气地说,贝恩对于国美的各项条款是极其苛刻的。首先,在国美出现资金紧张的时候,以每股1.1港元的价格引入15.9亿元港 元,按照当时的权益来说,可以获得对应的10.81%的股份。也就是说,国美用10.81%的可能进行转换的股份换来了15.9亿港元的融资,这笔融资每 年都要付出相当的利息作为代价;其次,贝恩拥有一项可转股的权利;第三,贝恩绑定了陈晓、王俊洲和魏秋立三名高管,自己又派出了三名非执行董事;最后,他 们还要推举一名独立非执行董事。
国美明年的日子会非常难过
NBD:对于董事会做出的国美未来发展规划,您怎么看?
黄系知 情人士:事实上,我们认为明年国美日子很难过,从宏观层面来说,如果上市和非上市(门店)还在一起,那么全国性的布局还保留着。今年的规模增长严重受限 (关店过多),今年一定是在减少了很多投入的情况下,拿出了一个“粉饰”报表,他们选择这个时间就是为了争取投资者。投资者现在心里很清楚!
NBD:目前大股东黄光裕方面对于这场争夺有什么看法?
黄系知情人士:从现在来看,只有大股东可选择的路是最少的,贝恩也好、陈晓也好,都可以随时走,而黄光裕不行,一方面是作为创始人心理上不愿意走,另外一方面,也没有人可以接盘。国美股价低了,损失最大的永远是大股东。
NBD:如何看待372家门店的问题?
黄系知情人士:372家店是一个悬案,所有人都在议论。如果9月28日以后个别董事仍然留任,那么就不能再交给自己不信任的人来管理,这是大股东要提前说清楚的问题。讲清楚了以后,大家才能在这个基础上讨论。
这不是大股东的胁迫,董事会可以不同意,但是大股东要表达自己看法。这可能会造成市场人为的割裂!其实在黄光裕的心里,没有上市与非上市的概念,全都是一样,品牌、团队都一样,只是在法理上有所不同。一定要划江而治吗?
NBD:国美方面认为,非上市门店不会对国美产生什么影响,对于大股东而言,要经营好非上市门店也将遇到很多挑战,您怎么看?
黄系知情人士:连体婴儿分离以后,说自己会更健康,不可能!即使分开以后,大股东要重新造一个系统,这对大股东不难,本身就有强大的基础,团队还在。
增发将损害所有老股东的权益
NBD:在特别股东大会之前,你们会做什么?
黄系知情人士:接下来,我们就是等。现在没有拜见太多的机构,对于我们来说,我们相信广大投资者会为了共同的国美做出理性而正确的选择。以大股东目前的能力和诚意,定能找到足够的支持者。
NBD:你们最担心的是什么?
黄系知情人士:对于大股东来说,目前最不可控的就是增发,增发将损害所有老股东的权益,而损害大股东的权益是最大的。如果执意要增发,他们为了“去 黄”,也是不惜损害所有股东的权益。大股东不同意增发,但如果增发也要参与,理论上来讲,增发是不应该排斥老股东的。供股是所有股东都可以参与的。
NBD:对于国美内部的高管倒戈,有什么看法?杜鹃出来了,是否会扭转局面?
黄系知情人士:目前国美管理层的局面主要取决于以下几个因素:1.眼前利益;2.未来利益;3.5月18日是关键点,黄总判了14年,让他们看不到希望了;4.整体氛围裹挟了他们。
很有意思的是,在五个高管亮相之后,有高管找到媒体说,“我没说过共进退。”其中的高管在国美都是很多年了,同黄光裕和国美有着极其深厚的友情。分歧是难以避免的,但是在大是大非面前,会看得准确。
NBD:有没有想过9.28股东大会的结果?
黄系知情人士:全部通过、全不通过、部分通过都是有可能的。陈晓下来,孙一丁保留都是变数。但是我们相信,大股东发起的正当提议是能够获得通过的。
同步播报
非上市门店负债20亿?黄光裕方面:有人恶意操作
每经记者 谢晓萍 郎振 发自北京
昨日,有媒体报道称:国美非上市门店实际资产价值不容乐观,负债已经高达20亿元。针对上述信息,黄光裕方面昨日向《每日经济新闻》表示,在这个特殊的时期,有人恶意制造并发布这种别有用心的、来源不清的信息,其背后操纵人和目的不言自明。
黄光裕方面:门店负债之说有人恶意操作
据媒体报道,国美非上市门店负债20亿元,其中非上市门店的总资产为40亿元左右,而各类银行贷款和应付款达60亿元上下,即净负债约20亿元。在上述40亿元左右资产中,现金仅为8亿元,其他资产6亿,剩下的是不能立刻变现的25亿元库存。
该报道还引用一位 “核心人士”的表态,指出“黄光裕控制之下的372家‘非上市门店’与上市公司国美就是依附关系,非上市门店自身的财务状况很差,终止合作相当于‘自杀’。”
就在此前,黄光裕通过其全资控股的北京国美电器有限公司,向国美电器董事会发出《关于附条件终止“非上市托管协议”的书面通知》,称一旦9·28股东大会其要求罢免陈晓等动议未获通过,北京国美将从今年11月起,自行管理非上市公司资产。
“在这个特殊的时期有人恶意制造并发布这种别有用心的、来源不清的信息,其背后操纵人和目的不言自明。”黄系核心人士在接受《每日经济新闻》采访时表示。
据《每日经济新闻》了解,2010年上半年,国美上市门店数量为740家,销售收入249亿元;非上市部分门店共372家,实现销售额96.17亿元,其中北京国美是黄光裕运营非上市门店的公司。
“事实上,国美上市部分和非上市部分一直处于同一管理层的统一管理之下,为此每年还向上市公司缴纳最高可达2.5亿元的管理费。同时,国美非上市部分业务也要直接接受国际会计师事务所的统一审计,不存在报道中所说的这种情况。”上述人士称。
国美供应厂商:结款账期不存在差别对待
372家非上市门店是否真的负债20亿元?成为媒体所称的“大股东侵害上市公司利益的依附品”?
《每日经济新闻》随后致电国美管理层相关人士,该人士表示,对该报道不发表任何评论,而对于《每日经济新闻》所咨询的有关上市门店与非上市门店的具体资产情况,该人士也表示不便对外透露。
根据国美电器借壳之初便签订的“非竞争协议”,上市门店和非上市门店之间以“划分区域”的方式共存,即其中一方在上市之前已经在“任何中国城市、直辖市、镇或其他地点”设立零售门店,则另一方不被允许在同一地点进行竞争。
黄系核心人士对《每日经济新闻》表示,当时黄光裕将优质的门店打包上市,就是为了照顾上市公司的利益,把一些利润低、市场还亟待培养的门店划为非上市部分,怎么又成了对上市公司的侵害呢?
《每日经济新闻》记者获悉,在未上市的门店中的确存在上述情况,其中包括大连、吉林、宁波、咸阳等均为“培育市场”,而且门店数量也是个位数。
此外,外界质疑黄光裕以国美整体作为谈判筹码之后,还要求供应商给上市公司和非上市门店不同的结款账期,“比如上市公司需要在30天内结账,非上市部分就可以拖到60天。”《每日经济新闻》采访的多家向国美供货的厂商均否定了这一说法。
一位向国美供应空调的厂商代表对《每日经济新闻》表示,在实际操作中,同国美合作并不区分上市与非上市公司,而且在谈判和供货上都是整体的,也不存在上市公司30天结账,非上市公司60天结账一说。
国美中层人士在接受 《每日经济新闻》采访时也表示,结账时间没有问题,都是按照合同中规定的期限,没有具体到30天的说法,不同的供应商可能会有所差异。
该中层人士表示,和供应商进行谈判的时候,有可能是以整个大区(如华北大区)为代表,也有可能是各地分公司自己独立和供应商合作,“这也要看供应商的具体要求”。
前国美电器决策委员会发展战略研究室兼经营管理研究室主任胡刚也对 《每日经济新闻》表示,他在国美任职期间曾了解到,由于考虑到全体股东的利益,经常有非上市门店为上市公司做担保向银行贷款的事情发生,所以说非上市门店完全依附上市公司并不准确。
胡刚表示,非上市门店的作用是不容忽视的,要和苏宁抗衡,对于目前的国美来说,一旦300多家门店撤走,将面临在与供货商、渠道商谈判时失去筹码的危 险,“一个千家级别的企业和一个百家级别的企业,谁更有议价权?”他警告说,将来合作企业在推新品、产品营销费用上势必也会逐渐向苏宁倾斜,这对国美是致 命一击。

光裕 家族 知情 人士 貝恩 就是 綁定 國美
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17815

虧損百億燒到本業 面板夢一場空 八十四歲不拚了 許文龍放手奇美電 僵持兩年多的奇美電兩大股東爭執大戲,終於在許文龍家族全面退出奇美電董事會後,畫下句點。宣布退出後的第三天,許文龍在自家宅邸拉琴、宴客,透露出他的好心情。他很清楚,無法再為奇美電打拚,只能選擇放手。 撰文‧賴筱凡 五月十八日,就在奇美集團創辦人許文龍捐贈博物館的那個下午,一場小型演奏會緊接著在許文龍家上演。琴聲如訴,緩緩自小提琴弦上滑出,就好像許文龍這天的好心情一般,在他心裡,企業是一時的,唯有博物館與醫院之於社會的貢獻,才能長存。 這是奇美實業宣布全面退出奇美電董事會後的第三天,許文龍表現平靜,「最困難的時候,已經過了。」貼近許文龍身邊的人士透露,奇美電與群創合併走一遭,經歷整合問題、美國反壟斷訴訟案,乃至於龐大的債務問題,五月十五日奇美實業全面退出奇美電董事會後,許文龍心中的大石終於放下。 據了解,許家不得不壯士斷腕,從去年奇美實業年報可窺一二。過去石化業有「北台塑、南奇美」兩強,奇美實業更是公認的幸福企業,但去年在龐大轉投資的業外損失拖累下,竟繳出五十年來最大虧損成績單,在本業獲利僅七十一.九七億元,不若前三年的逾百億元水準,認列投資損失達一一九億元,最後每股稅後虧損達二.二一元,原來奇美電大虧六四七億元的那把火,已經燒到奇美實業。 幸福企業五十年首見虧損 二○一一年,面板業的景氣蕭條,等不到面板報價回穩,奇美電大虧六四七億元,時任奇美電董事長的廖錦祥,為了奇美電銀行聯貸,擔心到耳中風,「他們都很清楚,聯貸案這關不過,奇美實業也會被拖下水,光看他們手上奇美電股票幾乎都質押,就曉得壓力有多大。」知情人士透露,即使奇美電與群創合併,但給許文龍家族的壓力未減。 眼看奇美電虧損累累,奇美實業只好進行內部大瘦身,「只要資源重疊的部分就整合,cost down再cost down。」奇美實業的員工私下抱怨,「虧錢的明明是(奇美)電子,卻連(奇美)實業也要一起苦。」對於奇美實業五十餘年的幸福企業員工來說,「打從○八年金融海嘯,奇美電大虧開始,奇美實業就不再幸福。」確實,過去一年來,奇美實業的營運費用大幅削減,以前一年營業費用得支出一四八億元,去年縮減到八十六億元。「(奇美實業總經理)趙令瑜上台後,整頓得很厲害,但一切還在常軌。」貼近許家身邊的人士不諱言,趙令瑜節省支出不遺餘力。 一頭灰白頭髮,面對記者追問,趙令瑜總是秉持著低調原則,一貫的笑容、快步離開,但奇美實業上下都知道,這位從基層做起的總經理,採購人員在他眼皮底下,很難搞鬼。 如果年輕三十歲 就跟它拚不過,奇美電的虧損壓力越來越大,即使奇美實業的塑化本業撐住,卻挺不住轉投資的虧損一再擴大。 甚至,奇美電兩大股東之間的矛盾,還倒打奇美實業一巴掌。 奇美電內部人士透露,在群創班底進入奇美電之後,奇美電董事長段行建把採購、財務等大權一手攬,過去奇美實業提供奇美電需要的塑化原料,可是,去年奇美實業送去的報價,居然被打回票。 這看在老奇美人眼裡,幾乎是大忌,「或許兩家公司的關係不若以往,但面對奇美電這種態度,奇美實業能忍嗎?」對此,奇美電發言人陳彥松回應,任何採購案都有其程序,奇美電不會因供應商不同而有差異,實在無需擴大解釋。 隨著外界不斷用放大鏡檢視奇美電兩大股東的關係,許文龍家族與鴻海之間的裂痕更大。就在奇美電董事會召開前兩周,許文龍家族的代表直接向段行建開口,決定全面退出奇美電董事會。段行建馬上表達挽留之意,卻已留不住許家要退出奇美電的決心。 「我很清楚,如果今天年輕個三十歲,還可能跟它(面板)拚,但我已經八十四歲,能做的有限。」許文龍曾私下和身邊的人如此透露。 最終,奇美實業不得不放手,「或許(許文龍家族)退出,對奇美電好、對奇美實業也好,許董、廖董都比以往寬心得多,所以還能釣魚、拉琴,心情也不像去年跟著銀行聯貸起伏。」知情人士說。 面對外界猜測是否要將股權轉手中資,或讓奇美電引入其他策略聯盟對象,許家人揮了揮手,「許董的立場很清楚,他是重然諾的人,答應銀行團的(對奇美電)增資都會繼續做,其他的就留給段總安排。」許文龍八十四歲的人生,從石化業起家,拓展到電子產業,要投入面板業時,他曾問當時奇美實業總經理何昭陽一句:「賠了,會不會影響到奇美實業?」何昭陽很明確地回答,「不會。」然而,時光移轉,面板景氣不再如他們當年所想,奇美電的百億虧損終究還是燒到奇美實業門口,為奇美電、也為了奇美實業好,許文龍的面板大業最終還是一場夢。

2012-5-28 TWM




僵持兩年多的奇美電兩大股東爭執大戲,終於在許文龍家族全面退出奇美電董事會後,畫下句點。宣布退出後的第三天,許文龍在自家宅邸拉琴、宴客,透露出他的好心情。他很清楚,無法再為奇美電打拚,只能選擇放手。

撰文‧賴筱凡

五月十八日,就在奇美集團創辦人許文龍捐贈博物館的那個下午,一場小型演奏會緊接著在許文龍家上演。琴聲如訴,緩緩自小提琴弦上滑出,就好像許文龍這天的好心情一般,在他心裡,企業是一時的,唯有博物館與醫院之於社會的貢獻,才能長存。

這是奇美實業宣布全面退出奇美電董事會後的第三天,許文龍表現平靜,「最困難的時候,已經過了。」貼近許文龍身邊的人士透露,奇美電與群創合併走一遭,經 歷整合問題、美國反壟斷訴訟案,乃至於龐大的債務問題,五月十五日奇美實業全面退出奇美電董事會後,許文龍心中的大石終於放下。

據了解,許家不得不壯士斷腕,從去年奇美實業年報可窺一二。過去石化業有「北台塑、南奇美」兩強,奇美實業更是公認的幸福企業,但去年在龐大轉投資的業外 損失拖累下,竟繳出五十年來最大虧損成績單,在本業獲利僅七十一.九七億元,不若前三年的逾百億元水準,認列投資損失達一一九億元,最後每股稅後虧損達 二.二一元,原來奇美電大虧六四七億元的那把火,已經燒到奇美實業。

幸福企業五十年首見虧損

二○一一年,面板業的景氣蕭條,等不到面板報價回穩,奇美電大虧六四七億元,時任奇美電董事長的廖錦祥,為了奇美電銀行聯貸,擔心到耳中風,「他們都很清 楚,聯貸案這關不過,奇美實業也會被拖下水,光看他們手上奇美電股票幾乎都質押,就曉得壓力有多大。」知情人士透露,即使奇美電與群創合併,但給許文龍家 族的壓力未減。

眼看奇美電虧損累累,奇美實業只好進行內部大瘦身,「只要資源重疊的部分就整合,cost down再cost down。」奇美實業的員工私下抱怨,「虧錢的明明是(奇美)電子,卻連(奇美)實業也要一起苦。」對於奇美實業五十餘年的幸福企業員工來說,「打從○八 年金融海嘯,奇美電大虧開始,奇美實業就不再幸福。」確實,過去一年來,奇美實業的營運費用大幅削減,以前一年營業費用得支出一四八億元,去年縮減到八十 六億元。「(奇美實業總經理)趙令瑜上台後,整頓得很厲害,但一切還在常軌。」貼近許家身邊的人士不諱言,趙令瑜節省支出不遺餘力。

一頭灰白頭髮,面對記者追問,趙令瑜總是秉持著低調原則,一貫的笑容、快步離開,但奇美實業上下都知道,這位從基層做起的總經理,採購人員在他眼皮底下,很難搞鬼。

如果年輕三十歲 就跟它拚不過,奇美電的虧損壓力越來越大,即使奇美實業的塑化本業撐住,卻挺不住轉投資的虧損一再擴大。

甚至,奇美電兩大股東之間的矛盾,還倒打奇美實業一巴掌。

奇美電內部人士透露,在群創班底進入奇美電之後,奇美電董事長段行建把採購、財務等大權一手攬,過去奇美實業提供奇美電需要的塑化原料,可是,去年奇美實業送去的報價,居然被打回票。

這看在老奇美人眼裡,幾乎是大忌,「或許兩家公司的關係不若以往,但面對奇美電這種態度,奇美實業能忍嗎?」對此,奇美電發言人陳彥松回應,任何採購案都有其程序,奇美電不會因供應商不同而有差異,實在無需擴大解釋。

隨著外界不斷用放大鏡檢視奇美電兩大股東的關係,許文龍家族與鴻海之間的裂痕更大。就在奇美電董事會召開前兩周,許文龍家族的代表直接向段行建開口,決定全面退出奇美電董事會。段行建馬上表達挽留之意,卻已留不住許家要退出奇美電的決心。

「我很清楚,如果今天年輕個三十歲,還可能跟它(面板)拚,但我已經八十四歲,能做的有限。」許文龍曾私下和身邊的人如此透露。

最終,奇美實業不得不放手,「或許(許文龍家族)退出,對奇美電好、對奇美實業也好,許董、廖董都比以往寬心得多,所以還能釣魚、拉琴,心情也不像去年跟著銀行聯貸起伏。」知情人士說。

面對外界猜測是否要將股權轉手中資,或讓奇美電引入其他策略聯盟對象,許家人揮了揮手,「許董的立場很清楚,他是重然諾的人,答應銀行團的(對奇美電)增 資都會繼續做,其他的就留給段總安排。」許文龍八十四歲的人生,從石化業起家,拓展到電子產業,要投入面板業時,他曾問當時奇美實業總經理何昭陽一句: 「賠了,會不會影響到奇美實業?」何昭陽很明確地回答,「不會。」然而,時光移轉,面板景氣不再如他們當年所想,奇美電的百億虧損終究還是燒到奇美實業門 口,為奇美電、也為了奇美實業好,許文龍的面板大業最終還是一場夢。

 
虧損 百億 億燒 燒到 本業 面板 夢一 一場 場空 八十 十四 四歲 歲不 不拚 拚了 文龍 放手 奇美 僵持 兩年 年多 多的 電兩 兩大 股東 爭執 大戲 終於 在許 家族 全面 退出 ۍ  2  @ @  2   2  @ 實業 總經理 趙令 令瑜 瑜上 上臺 臺後 厲害 一切 還在 常軌 貼近 邊的 人士 諱言 節省 支出 一頭 灰白 頭髮 面對 記者 追問 總是 秉持 低調 原則 一貫 笑容 上下 知道 這位 做起 採購 人員 在他 眼皮 搞鬼 如果 年輕 三十 十歲 就跟 跟它 電的 壓力 越來越 越來 即使 業的 塑化 撐住 卻挺 不住 轉投 一再 擴大 甚至 大股 矛盾 還倒 倒打 巴掌 透露 在群 群創 班底 進入 董事長 董事 段行 行建 建把 財務 一手 過去 提供 原料 可是 去年 送去 居然 被打 打回 回票 這看 看在 在老 老奇 美人 乎是 大忌 或許 兩家 公司 關係 這種 態度 對此 發言人 發言 陳彥 案都 都有 有其 程序 不會 不同 而有 差異 實在 無需 外界 不斷 放大鏡 放大 檢視 與鴻 鴻海 之間 裂痕 更大 就在 董事會 召開 前兩 兩周 代表 直接 向段 開口 決定 建馬 表達 挽留 之意 卻已 已留 許家 決心 我很 清楚 今天 個三 可能 但我 已經 能做 做的 有限 私下 身邊 的人 如1&  最終 不得不 不得 電好 好、 也好 許董 董、 、廖 廖董 董都 都比 以往 寬心 以還 還能 釣魚 拉琴 心情 也不 不像 像去 銀行 聯貸 起伏 知情 猜測 是否 要將 股權 轉手 中資 或讓 其他 策略 聯盟 對象 家人 揮了 董的 立場 他是 是重 然諾 團的 增資 都會 會繸 的就 留給 段總 安排 人生 石化 起家 拓展 到電 投入 業時 他曾 曾問 當時 經理 昭陽 一句 賠了 明確 回答 然而 時光 移轉 景氣 當年 所想 的百 終究 門口 電、 、也 為了 x5 業好 大業 還是
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34041

福建首富「1690萬買知情權 ——陳發樹「買藥」記

http://www.infzm.com/content/81756

一個附加條款裡暗藏玄機,導致一筆22億的股權轉讓變成「永遠不能履行的合同」。

兩年中,買家陳發樹一直無法知道這樁交易被卡在哪個環節,直到他將賣家煙草巨頭紅塔集團告上法庭。

這是一樁彙集種種戲劇性元素的疑案,坐在原告席上的是福建首富,對面則是煙草巨頭。因為兩年前耗資22億拍下部分云南白藥股權但遲遲無法交割,陳發樹將云南紅塔集團告上法庭。

福建首富陳發樹是做國有股轉讓的老手,紫金礦業、武夷山旅遊、青島啤酒這些他低價吸納的股票,都曾使得其身家暴增,他也因此獲得「陳菲特」的盛名。不過,這一次云南白藥的購買波折,讓陳發樹陷入股權轉讓的層層雷區。

該案2012年8月23日在昆明開庭,目前尚在等待判決。

附加條款暗藏殺機

「沒想到會在《股份轉讓協議》的一個附加條款上栽跟頭。」

2009年9月10日,陳發樹和云南紅塔簽訂《股份轉讓協議》,隨後一次性把22億元股權支付款打入紅塔賬戶。

彼時,陳發樹旗下的新華都集團上下都瀰漫著一片樂觀和喜悅。當時出任新華都集團總裁不久的唐駿高調宣稱:「整個收購過程,我們只跟紅塔方面見了一面,我花了十分鐘時間讀了一下股權轉讓協議,覺得沒有問題,就讓陳總簽字了。」

十分鐘之內簽訂《股份轉讓協議》,顯然,陳發樹和唐駿過於樂觀了。

「我們沒想到會在《股份轉讓協議》的一個附加條款上栽跟頭,更沒想到裡面暗藏這麼大的隱患。」2012年9月,新華都集團一位負責資本運營的投資經理告訴南方週末記者。

這條不起眼的附加條款就是「《股份轉讓協議》自簽訂之日起生效,但須獲得國務院國有資產監督管理機構審核批准後方能實施」。這裡暗藏一個玄機:如果國資監督機構不批准,即使協議生效,陳發樹也拿不到這些股份。

這一條款最終絆住了陳發樹——兩年後,紅塔辯稱,股權轉讓失敗,是因為上級機構中煙總公司未能批准造成的。

紅塔律師在其後庭審中具體解釋為:「不是不想履約,而是上級未批准實施該合同,我們沒有辦法不執行上級的指示,所以不造成違約。」

事實上,在該協議簽署的第二個月,陳發樹已經開始觸碰暗礁。2009年10月,陳發樹在新華都慈善基金會的發布會上宣稱,將把83億有價證券捐給新華都慈善基金,其中包括云南白藥12.32%的股份。

當時,紅塔高層人士看到該條新聞後反應激烈,立即致函陳發樹,稱該項股權轉讓雖然獲紅塔母公司云南中煙公司批覆,但國務院國資委尚未審批通過,所以陳發樹還不是云南白藥第二大股東,不滿足捐獻條件,捐股無效。

云南白藥隨後也發公告,再次強調「需獲得國有資產監督管理機構的批准同意後實施」的附加條款。該公告還稱:「上述股份過戶至陳發樹名下之日起20個 日曆月內不通過任何方式轉讓或委託他人持有、管理所持有的該股份。」這意味著,在國資委尚未批准前,陳發樹不擁有這些股權,不能將股份捐贈給新華都慈善基 金會。

不過,陳發樹彼時仍自信問題可以解決。前述新華都集團投資經理告訴南方週末記者,「陳總預計3個月內云南白藥股權便可過戶到自己名下。」

其實不想賣?

「紅塔在云南白藥上的投資收益率,算上白藥十年間的累計分紅和送轉股,大概有15倍」。

事後證明,陳發樹在云南白藥上遭遇了滑鐵盧,這場股權爭奪漸漸演變成長達兩年多的「長夜噩夢」。

數位新華都高層人士向南方週末記者證實,埋下「國資委審核批准後方能實施」附加條款這一定時炸彈的關鍵人物是云南紅塔副總劉會疆。

公開資料顯示,劉會疆是云南紅塔集團副總裁,同時兼任云南白藥副董事長、昆明製藥副董事長,以及紅塔旗下多家創投公司的重要職務。

一位新華都高層人士對南方週末記者回憶道,當時在簽訂股份轉讓協議全過程中,劉會疆是云南紅塔簽約代表,股權轉讓協議也主要由他操刀,「云南紅塔轉讓云南白藥股權時需要國資委批准」就是在他要求下寫進協議的。

不過,陳發樹及其團隊並不重視這一條款。前述新華都高層人士也解釋說:「當初我們以為上報國資委審批只是走流程,而且,中煙總公司在2009年1月4日的正式批覆文件也是同意的,我們沒想到國資委會不批,更沒料到中煙總公司會出爾反爾,所以同意了細節條款。」

「現在看來,劉會疆當初在協議中設了一個圈套,我們被耍了。」該高層對南方週末記者說。

紅塔企劃部一位員工則對南方週末記者否認了這一說法,「劉總當時操作轉讓協議時,諮詢了很多法律界和證券界的專業人士,參考了國家和有關部門制定的股權轉讓的法律法規後,才起草協議合同,各項條款均按照相關法規撰寫,並非故意設下圈套。」

為此,南方週末記者致電劉會疆,他以身體不適為由拒絕接受採訪。

一位與劉會疆關係密切的云南投資界人士告訴南方週末記者,在云南中煙公司下達同意股權轉讓的批覆後,云南紅塔高層內部對賣掉云南白藥股份產生分歧,「劉會疆為首的數位高層其實並不想賣」。

據這位不願具名的人士透露,劉會疆在紅塔集團中是操刀金融資產和生物醫藥投資的核心人物,在劉主導下,紅塔控制了多家銀行、證券等金融機構,並參股多家生物醫藥公司,「當時云南煙草系統在非煙投資中產生大量不良資產,劉會疆主導的金融和醫藥投資反而回報不俗」。

回報特別驚人的正是云南白藥,如果從1999年紅塔第一次收購云南白藥法人股開始到2008年轉讓給陳發樹,「紅塔在白藥上的投資收益率,算上白藥十年間的累計分紅和送轉股,大概有15倍」。

根據公開資料,2008年云南白藥收入57.2億元、淨利潤4.65億元,收入和純利規模分別是1999年的24.7倍、13.9倍,股價也在這10年中翻了10倍。

「劉會疆與云南白藥管理層的配合也很好,雖然紅塔在2008年已經獲利頗豐,但仍看好白藥,不捨得賣。」這位人士對南方週末記者說。這筆交易得以進 行,是因為中國煙草總公司高層、云南中煙高層,乃至紅塔部分高層,當時出於清理非煙資產的戰略,都有出售白藥的意願。「劉會疆當時處境很尷尬,雖與白藥感 情很好,但在上面壓力下,劉還是成了主刀與陳發樹談判股權轉讓的紅塔方代表。」

「談判時劉會疆提了很多苛刻條件。」新華都一位投資經理對南方週末記者回憶說,比如要求非外商投資企業,提前支付2億元保證金,5日內一次支付22 億元轉讓款,還要求陳發樹一年半不得賣出白藥,甚至只留給陳短短的5天決策時間。「這些條件陳總毫不猶豫就答應了,甚至提前把22億一次性打入紅塔賬 戶。」

2009 年9月10日,陳發樹一擲22億,拍下云南白藥12.32%的股份,當時,他的購入價略低於當時云南白藥的市場價;3年過去了,該投資的賬面價值增長至52.87億,但,拿不到股權的「陳秋菊」只能望股哀嘆。 (何籽/圖)

「1690萬買知情權」

中煙總公司作出否決批覆,耗時超過2年。但這個批覆期限,恰是目前法規的空白之處。

在簽訂股權協議之後,兩年間,陳發樹多次發函催促紅塔辦理白藥的股份轉讓過戶登記,紅塔的回覆很簡單:「正在等待上級單位審批。」

這樣的回覆顯然不能讓陳發樹滿意。按照雙方簽訂的條款,如果轉讓得不到主管機構的批准,「甲方(云南紅塔)應及時通知乙方(陳發樹),並將乙方支付的全部款項不計利息退還給乙方,甲乙雙方互不承擔違約責任,且本協議自乙方收到甲方退還的全部款項之日起解除。」

但兩年間,陳發樹沒有得到通知,他為股權轉讓所支付的22億元也沒有退回。

紅塔方面的態度讓陳發樹走上了「秋菊打官司」式的維權之路。陳後來在起訴書中說,「在長達兩年多的時間裡,被告(紅塔)對原告要求履行合同的急切心情不聞不問、不理不睬,在不得不回函時又輕描淡寫,這哪裡是本應模範遵守誠信原則的大型國有企業?」

而在陳發樹焦慮等待的800天時間裡,紅塔方面到底出了什麼狀況?為了知道這個答案,2011年12月8日陳發樹將云南紅塔集團告上法庭。代價是向法院繳納1690萬訴訟費——新華都人士將此形容為「1690萬買知情權」。

「起訴時我們都不知道問題出在哪裡、審批被卡在哪個環節,直到法院組織質證時,才知道障礙在哪裡。」陳發樹代理律師、尚公律師事務所合夥人李慶對南方週末記者表示。

據李慶律師介紹,2012年3月15日,他在云南高院安排下與云南紅塔方面交換證據,這才發現:云南紅塔上級單位云南中煙早在2009年12月2日 就已向中國煙草總公司上報了請求批覆該股權轉讓的書面請示,而中煙總公司直到2012年1月17日才做出批覆稱:「為確保國有資產保值增值,防止國有資產 流失,不同意本次股份轉讓。」

也就是說,從云南中煙請求批覆到中煙總公司的否決批覆,耗時超過2年。

但在目前的股權轉讓法規中,對於二次審批的時間期限規定缺失。《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》第十六條規定:「省級或省級以上國有資 產監督管理機構收到國有股東擬協議轉讓上市公司股份的書面報告後,應在10個工作日內出具意見」;但是,當國企與擬受讓方簽訂協議後,國資監督機構批覆的 時限是多少,《暫行辦法》卻未作規定。

有法律人士對南方週末記者指出:「中煙巧妙利用了這個規定上的漏洞,在776天之後才批覆,並無違規。人們只能從道義上譴責這種拖沓、低效的官僚作風。」

而中煙總公司是否是國資監管機構,是雙方分歧之處。由於中國實行煙草專賣制度,中煙總公司與國家煙草專賣局是一套人馬兩塊牌子。

李慶律師解釋:「在民事訴訟的時候,對方會用其行政身份來抗辯;我們提請行政復議和行政訴訟的時候,對方又說自己是個民事主體。」

更令人啼笑皆非的是,在陳發樹向中煙總公司「討說法」過程中,這位福建首富也遭遇了求告無門的種種困境。

比如,2012年4月和5月陳發樹分別提請行政復議和行政訴訟。在行政復議中,國家煙草專賣局回函所蓋公章是「人民來信來訪專用章」——這意味著是把陳發樹依法申請的行政復議和人民信訪畫上等號,輕描淡寫地就打發了。

這場曠日持久的官司也讓陳發樹身心疲憊。據一位與陳發樹關係密切的福建企業家透露:2012年4月兒子的婚禮,陳發樹姍姍來遲;在婚禮現場,陳也是神情恍惚,並未挨桌向客人敬酒;看得出,他還在為官司操心。

觸碰國資流失地雷

中煙態度緣何前後不一?這緣於國有資產流失的舊話重提。

既然在股權轉讓協議簽訂前的2009年1月中煙已批覆同意轉讓,又為何在協議簽訂後的2012年1月作出否決批覆?

據云南煙草系統一位退休官員介紹,中煙態度前後不一,緣於國有資產流失的舊話重提。

該退休官員對南方週末記者表示,從2006年起清理非煙資產過程中,出現國有資產流失和行賄受賄貪腐等諸多問題,並在這幾年集中爆發,云南煙草系統也為此引發人事地震,因涉嫌國有資產流失,至今仍有多位煙草系統官員和高管被關押調查。

「因為涉嫌嚴重的國有資產流失問題,還鬧出人命。」這位退休官員透露說,鬧出人命的官員就是云南中煙掌管非煙投資大權的投資管理處處長郭洛夫,2009年4月郭在遭到調查後自殺身亡。

據介紹,云南中煙是紅塔的上級單位,所以郭洛夫也是云南紅塔非煙投資業務的直接上司之一,但郭出事與紅塔轉讓云南白藥股份並無交集,而是在興云投資(云南煙草系統另一投資平台)賤賣鹽湖鉀肥股權給廣東華美集團老闆張克強一事中遭到調查。

在郭洛夫被警方調查後,朋友發現他神情異常,並通知他身邊的親朋好友小心照看,但幾天後,郭在其所居住小區的地下室裡用一截電線自縊身亡。

郭洛夫之死在云南煙草系統、云南中煙乃至中煙總公司引發劇烈震動,「國有資產流失」成為異常敏感的話題,這直接影響到中煙對陳發樹從紅塔手中購買云南白藥股份的批覆。知情人士透露,「中煙總公司不敢承擔國有資產流失的責任,沒人敢拍板把股權賣給陳發樹。」

興云投資和云南紅塔,同為云南煙草系統兩大投資平台。在2009年3月,就有多封舉報信檢舉興云投資高管賤賣70億元鹽湖集團股權。與此相類似的 是,在紅塔轉讓云南白藥股權中,也有各種舉報信寄往中煙總公司、紀委等監察機關,甚至在網上流傳。南方週末記者輾轉獲取的一份舉報資料也指稱「紅塔賤賣云 南白藥股權」。

讓各方尷尬的是,云南白藥的那些股份在此後等待交割的兩年裡一直在升值。按照現在的股價,再算上這期間的現金分紅和送轉股,陳發樹購買的 12.32%云南白藥股份如今升值至50億元。一位云南煙草人士也認為:「市值50億的股權仍以22億元賣出,難免會被認為賤賣,乃至被認為涉嫌嚴重的國 有資產流失。」

該云南煙草人士還指出:「中煙2009年初對轉讓白藥股權的同意批覆,出於當時收縮非煙投資戰略調整的需要;2012年的否決批覆,則是從國有資產流失角度考量。這也造成中煙前後態度不一甚至相互矛盾。」

另一位熟悉鹽湖股權轉讓一案的云南法律界人士則告訴南方週末記者,在該事件中,多位云南中煙和興云投資高管被抓,受讓方華美集團老闆張克強也被以低價騙取國家財產的詐騙罪起訴,至今仍被關押在昆明看守所。

「從張克強前車之鑑來看,陳發樹拿不到云南白藥股權也許是好事,可以避免日後的牢獄之災,塞翁失馬焉知非福。」這位法律人士感慨地說。

三個交鋒點

公說公有理,婆說婆有理,凸顯了我國股權轉讓法律法規的不完善。

目前,陳發樹和紅塔雙方的律師還在對國有資產流失進行激烈交鋒。

對於中煙總公司批覆中「國有資產流失」一說,陳發樹方的代理律師李慶並不認可,他認為,「股價上漲是造成中煙總公司最終否決交易的根本原因,同時中煙也以流失為藉口,逃避該負的法律責任」。

一位研究證券法的法律專家指出,「在股權轉讓中,股價波動引發的國有資產流失,還沒有明晰的法律法規來界定。一般來看,正常的市場波動不能被認作國資流失,因為股價上升或下降屬於資本市場正常情況,簽訂協議時誰也無法準確預判股份的變動情況。」

除了國有資產流失外,中煙公司是否具有「審批權」的問題,成了此案的另一焦點。陳發樹另一位代理律師、中國政法大學民商經濟法學院院長王衛國在庭審 中稱:「中煙總公司只有彙總上報權力,而沒有審批權力,財政部才是有權審批本案所涉及股權轉讓的國有資產監督管理機構,中煙總公司應把此次股權轉讓的報告 上報給財政部審批。」

王衛國的理由,是財政部2004年發佈的《關於煙草行業國有資產管理若干問題的意見》中的如下規定:「主業評估價值在1億元以上(含1億元)、多種 經營在2億元以上(含2億元)的,由各單位逐級上報中國煙草總公司(國家煙草專賣局),由中國煙草總公司(國家煙草專賣局)報財政部審批。」

紅塔集團代理律師則引用了2007年6月30日發佈的《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》第9條稱,財政部可授權所出資企業制定所屬企業 的國有產權轉讓管理辦法,且雙方的協議中沒有約定報批材料一定要上報到財政部,中煙作為云南紅塔出資和上級單位,具備否決此次轉讓行為的權力,無須上報財 政部。

此外,紅塔律師認為,如果逐級部門同意的話,財政部是終極審批人,但如下級部門不同意,就無需再上報財政部。

前述研究證券法的法律專家對此則認為,「雙方律師各自引經據典,公說公有理,婆說婆有理,這凸顯了我國股權轉讓方面的法律法規混亂,不同的法規之間相互『打架』,這需要有關部門重新梳理和統一相關的法律規定。」

中煙公司是否成為本案的追加第三方被告,則成了此案的第三大看點。陳發樹代理律師認為中煙的批覆無效,並冒充財政部的審批意見,其行為屬於違約行為,應和紅塔集團一起被列為被告。2012年6月5日,陳發樹就向云南高院提出,追加中煙總公司為本案第三人。

云南紅塔的律師則辯稱,中煙作為被告云南紅塔上級單位,並非簽署轉讓協議的當事方,股權轉讓協議是在云南紅塔和陳發樹之間簽訂的,因此不可能存在違約責任。

對於云南高院是否追加中煙總公司為被告,李慶回覆南方週末記者說:「我們也在等待合議庭的回答。」

對於一審判決結果,李慶坦承很不樂觀,「勝訴很困難,我們有充分準備,如果一審敗訴,繼續上訴乃至申訴是必然的。」


福建 首富 1690 萬買 知情權 知情 陳發 發樹 買藥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38662

通路知情不報 滿街黑心食品

2013-05-27  TCW
 
 

 

誰能把關「吃」的安全?主管機關?供應商?通路商?

不,他們雖然比民眾對食物更專業,卻難以信任。在食品產業鏈中,三大漏洞,讓黑心食品總能長驅直入,直達顧客嘴裡。

稽查員專業不足,又易遭暴力威脅》

目前,衛生署為控管食品安全,設下兩道檢驗關卡:海關邊境查驗、衛生局市場查驗。海關邊境查驗做為第一道關卡,針對輸入食品進行抽檢。但是,現在一年四十六萬批報驗產品,由不到八十人負責,平均抽驗率只有五%,加上許多食品添加物以工業原料報關,根本不在食品藥物管理局(簡稱食管局)檢驗範圍。

若海關邊境查驗無法有效防堵,衛生局市場查驗便格外重要。其中最關鍵的查緝人員,是散布全台二十二所衛生局、約四百人的衛生稽查員。

衛生稽查員維護人民的「食用安全」,一如警察保障社會安全。但是,稽查員擁有同樣職責,卻在人數、經驗,第一線的「硬碰硬」能力上,都和警察有天壤之別。

由四百人負責市面上超過百萬件的流通商品,也許力有未逮,但人數,還不是最棘手的問題。

「為什麼都抓不到?因為在檢查的人都是菜鳥!」新光醫院腎臟科主治醫師江守山說。知情人士透露,目前,全台稽查員八成由護理師轉任,食品專業知識不足、缺乏產業經驗;近年,職前研修又從兩個月砍至兩、三天,實際稽查時,訓練不足的稽查員如何識破業者把戲,是一大問題。

現行任用制度下,護理師只要透過醫事人員任用條例,就可直接轉任稽查員,比起食品科系出身、必須通過公務員高普考才能成為稽查員的報考者,輕鬆許多。此外,由於稽查員多以女性為主,面對不肖業者時,遭口出穢言、黑道威脅等時有所聞,導致許多稽查員怕事、放棄深入工廠查緝,並將主力轉向包裝標示、販賣場所的衛生抽查等表面性的檢查。

例如,只檢查外包裝是否完整標示有效日期、防腐劑,或通路「看得見」的環境清潔度;至於消費者吃下肚的食品,是否含有未登錄的添加物,則不得而知。

食管局食品組組長蔡淑貞透露,因稽查員遭受暴力事例頻傳,衛生署曾申請設置「衛生警察」,卻遭立法院駁回,地方警察又無法時時配合,稽查員安全堪虞。

違規不敢重罰,不肖業者一犯再犯》

毒澱粉事件延燒至今,雖查獲兩家違法添加業者協奇、怡和,但目前仍未遭受停業處分,且只「重罰」六萬元。

不僅如此,此次毒澱粉商品名單中,過去因米粉「含米量過低」遭檢舉的日正食品竟再次上榜。蔡淑貞解釋,目前《食品衛生管理法》(簡稱食管法)雖有一年內再犯則勒令停業的規定,但僅限於「類似情節」。

換句話說,摻雜違法添加物或不實標示,因違規情節不同,一年內都有各犯一次錯的機會,第二次才停業,衛生署對廠商不免太過「寬容」。

「食管法最高也就罰到六百萬,比起他們(不肖業者)賺的錢,根本不痛不癢!」林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑痛批,衛生署不敢重罰業者,大家才一犯再犯。雖然食管法的修正新法將施行添加物強制登錄,但也未說明「不登錄會怎麼罰?」形同虛設。

毒澱粉事件雖是五月中正式對外揭露,但食管局坦承,早在三、四月就已耳聞風聲,但因送驗、蒐集證據,必須延遲公告。不過,事先知情的不只食管局,就連部分廠商、通路商都早早接獲消息,例如統一超、全家超商都早在事件爆發前,便將問題產品火速下架。

送驗八小時完工,為何得花一個月》

「大家都知道,送驗八小時就能完成,食管局怎麼可能要花到一個月!」江守山質疑,一個月是用來檢驗,還是給業者「反應時間」?其中,通路商的知情不報、默默下架,到事件發生後才喊冤,更讓他無法同情。

「廠商自行送驗,根本是個笑話,」江守山說,通路業者宣稱商品當初交貨時,廠商都有出示檢驗報告,所以他們也被蒙在鼓裡;但事實上,供應商拿「沒有問題」的商品去送驗,是業界人盡皆知的事情,如統一超、全家等大企業若真想對消費者負責,再花一筆數萬元的檢驗費用,根本是舉手之勞。

此外,便利商店若提早接獲順丁烯二酸被使用在食品中的訊息,為何僅是「第一時間」下架,而未對外通報?對此,統一超回應:「衛生署還沒公布,只能先做分內之事。」全家則表示,為釐清該物質是否有害,花上不少時間。「一個月,讓共犯結構裡很多人都安全下莊了,」一位業界人士評論,「不知者無罪,但知情卻『裝沒事』,也是罪過。」

【延伸閱讀】5大關卡失守!「加味」彈牙麵條吃進肚—台灣輸入食品檢驗流程圖

第1關:海關邊境查驗原因:工業原料不在抽檢範圍PASS

第2關:衛生局市場查驗原因:稽查員專業不足難分辨PASS

第3關:廠商檢驗報告原因:拿不含添加物麵條送驗PASS

第4關:通路商送驗原因:成本低、賣相好,懶得複驗PASS

第5關:消費者埋單原因:只看麵條彈牙程度埋單PASS


通路 知情 不報 滿街 黑心 食品
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56248

傳56網1290萬美元賣身搜狐 知情人稱基本屬實

來源: http://news.iheima.com/html/2014/1021/147014.html

i黑馬:10月21日消息,微博大號@互聯網的那點事通過微博爆料稱,56網1290萬美元賣身給搜狐。目前,56網、人人網、 搜狐官方均未給出回複,i黑馬向相關知情人士求證,對方表示消息基本屬實。據稱,內部員工已經開始找後路。

\資料顯示,56網成立於2005年,自成立至今一直堅持視頻分享的定位,在版權視頻競爭白熱化的階段仍然堅持UGC和PGC的戰略。56網自創辦以來曾先後獲得海納亞洲、紅杉資本、迪斯尼旗下思偉創投的投資。2011年10月,人人公司以8000萬美元全資收購56網,但被人人網收購之後,56 網在發展上並沒有取得明顯突破。56網56.com曾是中國視頻行業的佼佼者,與優酷、土豆等並駕齊驅,但是近幾年來,56網開始走下坡路,在網站內容競爭上遠遠不低愛奇藝、樂視等後來者,逐漸被用戶拋棄。

據消息人士透露,56網今年一直在尋求賣身。56網將出售給芒果TV,雙方確實有過接觸,但最終沒有談攏。

56網除了UGC和PGC的業務外,還於2010年上線了真人秀場直播平臺我秀。據人人公司今年第二季度財報顯示,我秀業務的營收為340萬美元,比去年同期下滑35.0%。據了解,我秀業務從去年開始就已經獨立運營,近期已經正式從56網分拆出去,對於收購是否包含這部分業務,目前尚不得而知。


7只確定下折分級B平均成交過億 不知情投資者成接盤俠

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4643302.html

7只確定下折分級B平均成交過億 不知情投資者成接盤俠

一財網 黃玉婷 2015-07-09 17:15:00

7月9日,分級基金市場打破連續多日的下跌局面,國家隊護盤行動似乎初見成效。

根據集思錄網站實時數據統計,除卻7只前日觸發下折而停止交易的分級基金之外,市場上存在的其他杠桿基全線飄紅。其中,27只分級B實現絕地反擊,迎來了久違的漲停;另外有47只分級B漲幅均在9.50%之上,漲幅最低的德信B也順勢上揚了2.50%。從跌停到漲停,不少投資者直呼體驗了一把過山車的刺激感。

9日開盤時,申萬電子B、中小板B仍處於接近跌停的狀態,母基金凈值距離下折僅有2.70%和4.25%,然而收盤時卻雙雙翻紅,分別上漲了9.94%和9.97%。

大盤的神奇逆轉拯救了不少這一類的連日跌停、即將下折的杠桿基,甚至讓已觸發下折的分級B也紛紛打開跌停。

從流動性來看,這12只已經觸發下折但未停止交易的分級B換手率十分高,今日成交量在1億元之上的有7只;從漲幅來看,它們的漲幅均超5%,其中生物B上漲了9.67%,接近漲停。

代碼

名稱

漲跌幅

成交量(萬元)

凈值

狀態

整體溢價

150274

帶路B

7.37%

15314.99

0.235

已下折

1.06%

150276

一帶一B

7.66%

57241.45

0.235

已下折

3.80%

150258

生物B

9.67%

2626.31

0.232

已下折

5.70%

150272

生物藥B

8.74%

4066.71

0.212

已下折

7.42%

150193

地產B

7.13%

20003.12

0.222

已下折

6.14%

150296

改革B

6.46%

27808.02

0.2487

已下折

6.33%

150197

有色B

6.53%

75622.83

0.248

已下折

13.71%

150151

有色800B

6.53%

20841.4

0.202

已下折

11.73%

150185

環保B

8.86%

44189.32

0.2387

已下折

10.78%

150252

煤炭B

5.23%

16770.6

0.245

已下折

11.06%

150187

軍工B級

8.69%

53111.99

0.1927

已下折

16.73%

150165

可轉債B

8.25%

3140.03

0.181

已下折

3.20%

表1

從交易數據來看,這幾只已經下折的分級B交易十分活躍。似乎有不少不知情的投資者買入了觸發下折的分級B,成為了當之無愧的接盤俠,給之前深套的投資者逃之夭夭的好機會。事實上,已經確定下折的分級B是投資者的雷區,因為下折是按照折算基準日的凈值進行折算,即使分級B的交易價格上漲也於事無補,買入後向下折算仍會出現大幅虧損,部分品種資產縮水幅度可高達40%。

由此看來,此番大盤回升的刺激下迎來了分級B齊刷刷地觸底反彈,但投資者抄底需謹慎,切忌選擇那些觸發下折的品種。從漲幅和流動性指標綜合來看,防禦性強的醫療板塊和前期慘跌的創業板塊表現最為強勢,可適當關註。

編輯:黃宇

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
只確 定下 分級 平均 成交 過億 知情 投資者 投資 接盤
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152343

知情人士稱滴滴出行完成45億美元融資 滴滴回應:不予置評

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0615/156582.shtml

知情人士稱滴滴出行完成45億美元融資 滴滴回應:不予置評
王琳 王琳

知情人士稱滴滴出行完成45億美元融資 滴滴回應:不予置評

又一次大手筆融資?

i 黑馬訊 6月15日消息,據華爾街日報消息,知情人士表示滴滴目前已經完成了45億美元(約合296億元)的融資。

據悉,此輪融資的投資方包括蘋果註資,滴滴出行將會在明天公布消息, 除此之外,滴滴還將獲得由招商銀行籌得25億美元債務融資,加上之前蘋果註資的10億美元,目前滴滴已經獲得了45億美元的融資。滴滴官方對i 黑馬表示,對此事不予置評。

關於滴滴此輪融資的官方信息,最早是5月13日滴滴出行宣布獲得多家海內外知名金融及產業機構支持。其中,蘋果公司以10億美元投資本輪,是滴滴迄今為止獲得的單筆最大投資。通過此次投資,蘋果成為滴滴戰略投資者。

6月13日,滴滴出行宣布獲得中國人壽超6億美元戰略投資,其中包括3億美元股權投資及20億元人民幣的長期債權投資。

從輪數上來看,此次融資是滴滴出行在滴滴快的合並之後的第二輪融資。2015年2月14日,滴滴快的完成合並。隨後在2015年9月宣布完成新一輪總計30億美元融資,投資方包括中投和平安。

滴滴出行歷次融資歷程

2012年9月1日,獲得金沙江創投投資的200萬美元A輪投資

2013年4月25日,獲得騰訊產業共贏基金B輪投資

2014年1月2日,獲得中信產業基金和騰訊產業共贏基金投資的1億美元C輪投資

2014年12月11日,獲得中投公司、淡馬錫、騰訊產業共贏基金投資的7億美元D輪投資

2015月5月27日 ,獲得新浪微博(新浪微創投)1.42億美元E輪融資

2015月9月9日 ,獲得中投公司、中國平安(平安創新投)、阿里巴巴、騰訊、新浪微博、Temask淡馬錫、Coatue Mangement30億美元F輪融資

2016年5年13日,獲得Apple10億美元戰略投資

滴滴 融資
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
知情 人士 滴滴 出行 完成 45 美元 融資 回應 不予 置評
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200555

網傳樂視全資收購酷派 樂視回應:尚不知情

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0615/156561.shtml

網傳樂視全資收購酷派 樂視回應:尚不知情
楊博丞 楊博丞

網傳樂視全資收購酷派 樂視回應:尚不知情

又傳出一次被收購風波。

i黑馬訊(楊博丞)6月15日消息,一位新浪微博用戶袁炫華發表了一則消息,消息中稱:樂視將全資收購宇龍通訊,龍旗下品牌酷派和ivvi都將面臨消失。樂視方面向i黑馬表示此事尚不知情。

袁炫華在微博中還表示,收購完成後,新公司將由樂視高管劉江峰和許昕泉接管,並且新公司品牌有可能叫樂酷。這與此前樂視收購酷派的傳聞一樣,華為榮耀前總裁劉江峰將加盟樂視,負責樂視收購酷派的各項事宜。

微博資料顯示,袁炫華就職於金立集團。據i黑馬了解,微博中提及的許昕泉為前華為電商總裁和前京東海外事業部總裁。而當前,他已加入樂視負責海外地區業務。

此前,就曾有多次消息傳出樂視將收購酷派手機,均被酷派方面否認。事實上,酷派賣給樂視,是對其發展不錯的選擇,但就當前來看已為時尚晚。

在近期的360品牌發布會中,360公司董事長周鴻祎也正式的撇清了和酷派的關系,宣布360手機品牌獨立。

而360手機總裁祝芳浩也表示,目前360手機和酷派是兩家完全獨立的公司,酷派在其中只是一個股東的關系,並且占比很小,不會有任何影響。

去年11月,樂視網以21.8億元占股18%的比例入股酷派,成為酷派的第二大股東。

酷派 樂視 收購
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
網傳 傳樂 樂視 全資 收購 酷派 回應 尚不 知情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200564

國藥集團混改方案尚未獲批 知情人士稱已經上交第二稿

近日,央企改革的話題再次點燃了資本市場的熱情。據了解,此前被列入央企改革第一批試點名單的國藥集團將進一步深化“在落實董事會職權方面”的試點。

對於此事,《證券日報》記者致電國藥集團相關人士詢問有關落實董事會職權的相關措施,其向記者表示,目前尚未有可發布的信息。不過,一位接近國藥集 團的人士向記者表示,目前公司已經向國資委提交了混合所有制改革方案,其中包括落實董事會職權的內容。“目前公司的整體方案尚未得到批準,此次提及董事會 職 權,可能是讓公司加強這一部分的探索。”

被列為試點兩年

2014年7月15日,國務院國資委通報了關於國資國企改革試點的有關情況。根據試點工作需要,國資委選擇了國藥集團作為發展混合所有制經濟試點和董事會行使高級管理人員選聘、業績考核和薪酬管理職權試點。

2015年2月份,國藥集團旗下港股上市公司國藥控股發布公告稱,國藥集團《發展混合所有制經濟試點方案》獲國務院國資委批複。批複中原則同意國藥集團試點方案的有關內容,要求國藥集團研究制定具體實施方案,並履行相關審核程序。

上述知情人士向《證券日報》介紹,作為醫藥行業首家被列為央企改革試點的企業,國藥集團於2015年向國資委提交了關於混合所有制經濟試點的方案。

彼時,據記者了解,上述方案涉及多個領域,主要內容是推出針對高管的激勵方案,這樣做是為了提升企業的運行效率。

據上述知情人士介紹,今年上半年國藥集團再次向國資委提交了混改的修訂方案,即第二稿。“這是審批的正常程序,如果國資委覺得某些地方不夠清楚或細化,就會讓修改。”

值得一提的是,截至今年7月18日,距離國藥集團被列為央企改革試點已經過去兩年有余。

旗下資產騰挪進行中

對於國藥集團來說,公司旗下六家上市公司都是混合所有制改革的成果。目前,國藥集團旗下有國藥控股、國藥股份、國藥一致、天壇生物、現代制藥、中國中藥6家上市公司。其中國藥控股和中國中藥在港股上市。

今年以來,包括國藥股份、國藥一致、天壇生物、現代制藥在內紛紛停牌籌劃資產重組實現。而解決同業競爭問題、整合資產平臺是上述多家公司停牌的主要原因。在整合的過程中,國藥集團實現了旗下資產的打包上市。

根據國藥一致發布的方案,公司擬向國藥控股非公開發行股票購買國大藥房100%股權、佛山南海100%股權、廣東新特藥100%股權,向國藥外貿非 公開 發行股票購買南方醫貿51%股權及向符月群等11名自然人少數股東支付現金購買南方醫貿49%股權。上述資產總計約為35億元。

今年6月份,現代制藥發布了《發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易報告書(草案修訂)》,公司擬收購12項資產,價值總計約77億元。通過此項收購,現代制藥作為國藥集團旗下化藥平臺的地位將進一步得到鞏固。

相比國藥一致、現代制藥的節奏,國藥股份、天壇生物的資產騰挪方案還未出爐。

7月16日,國藥股份發布的重大資產重組進展公告顯示,公司擬以發行股份購買資產並募集配套資金方式獲得國控北京100%股權、北京康辰100%股權、北京華鴻60%股權以及天星普信51%股權,但並未公布具體的細節。

此外,為盡快解決控股股東中生股份與天壇生物之間的同業競爭問題,天壇生物擬以其所持有的除成都蓉生、長春祈健股權及三間房廠區東院土地房屋以外的 全部 資產和負債作為出資設立全資子公司北京北生研生物制品有限公司,實現上市公司本部與疫苗業務分離,實現成為血液制品專業公司的發展目標。

國藥 集團 混改 方案 尚未 獲批 知情 人士 已經 上交 第二 二稿
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205825

前食藥監總局副司長王三虎擔任首席食品安全官?餓了麽表示並不知情

9月6日,有消息人士稱,前食藥監總局食監三司副司長王三虎要加入餓了麽擔任首席食品安全官一職。而經第一財經記者確認,餓了麽方面人士表示,目前對此事並不知情。

公開資料顯示,王三虎曾供職於國家食藥監總局,曾任國家食品藥品監管總局食監三司副司長。第一財經記者在查閱國家食品藥品監督管理總局官網時看到,在2010年9月21日,國家食品藥品監督管理局公布關於王三虎、顏敏、段慧萍任職的通知,其中王三虎為辦公室副主任(試用期一年);網站還顯示,2015年5月14日中共國家食品藥品監督管理總局黨組研究決定,免去王三虎同誌食品安全監管三司副巡視員職務。

此外,記者查閱公開資料顯示,2015年3月30、31日,國家食品藥品監督管理總局食品安全監管三司在廣州召開食品(保健食品)抽檢監測核查處置工作推進會。國家總局食品安全監管三司副巡視員王三虎主持會議。 會議組織對不合格和問題食品核查處置規範、分級分類、信息化管理、數據報送等工作內容進行研討,並就準備出臺的有關食品抽檢監測不合格及問題食品核查處置工作的指導文件和工作規範進行意見征求。

此前,在今年央視“3•15”晚會上,“餓了麽”曾被爆出商戶管理不嚴,食品安全存在問題。3月16日下午,餓了麽創始人兼CEO張旭豪接受了《第一財經日報》的獨家采訪,並表示:“因為個別商戶的不作為,以及我們在內部監管中的疏忽,導致對平臺造成非常大的影響,同時對我們的消費者和優質商戶也帶來了很多困擾。對此我由衷地表示遺憾和抱歉。”

他稱經過緊急討論,公司管理層決定從三個層面做出改變:首先,公司將把食品安全和規範作為核心且首要價值觀,並與日常管理和績效掛鉤;第二,開通24小時投訴熱線10105757,專人接待任何媒體和消費者的投訴。一經查實,立即處理;第三,在內部建立百人專項小組,未來將把其擴充為品控的事業部,且將對餓了麽的全國各個城市商戶進行系統抽查與走訪,力求將食

前食 食藥 藥監 總局 司長 王三 三虎 擔任 首席 食品 安全 餓了 了麼 表示 並不 知情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=213664

特朗普欲速退《巴黎協定》,美談判團隊毫不知情

美國當選總統特朗普有意尋求快速退出《巴黎協定》的消息,傳到摩洛哥馬拉喀什《聯合國氣候變化框架公約》第22次締約方大會(COP22)現場,各方一片嘩然,但就在當地時間11月14日各方矚目的美國談判代表團新聞發布會上,美方官員在萬眾矚目下表示,對此毫不知情。

美國氣候變化特使潘興(Jonathan Pershing)真誠地表示,他不知道特朗普在氣候變化上的設想為何,具體問題需要返回華盛頓同其過渡團隊磋商之後才知道。

COP22於11月7日在摩洛哥馬拉喀什開幕,在特朗普勝選美國總統後,有會場觀察人士對第一財經記者表示,會場不少人士感到錯愕,並對特朗普治下的全球氣候變化政治感到茫然。

還是怪奧巴馬?

根據外媒報道,特朗普過渡團隊有人士表示,特朗普將尋求短期退出《巴黎協定》的方式,按照常規設定,他需要四年才能退出這一協定。

上述人士在特朗普的國際能源和氣候政策團隊工作,他指出:“在大選之前令《巴黎協定》生效是十分莽撞的。”

巴黎協定於11月4日生效,美國於11月8日舉行了總統大選。而上述人士還指責稱,這一切都是奧巴馬的錯:“如果奧巴馬沒有急於行事,那麽就不會在這一如此廣泛的國際事務上出現這種外交影響。”

《巴黎協定》是奧巴馬繞過國會通過的,簡單而言,通常在美國簽訂條約必須經參議院三分之二的議員批準,但總統可以使用行政協定來避開參議院,直接與其他國家達成協議,這是美國政府為通過《巴黎協定》所采用的靈活方式,為此奧巴馬政府使用的是接受(accept)而非批準(ratify)《巴黎協定》的字眼,這也避免了為通過《巴黎協定》,美國必須走國內立法程序,進而導致國會僵局。

在通常意義上,退出《巴黎協定》需要四年的時間:根據《巴黎協定》第28條規定,在協定生效三年後締約方可以申請退出,締約方可最早於保存人收到退出申請一年後正式退出協定。這一機制就確保了國際協議避免朝令夕改的命運,且在預防美國國內政治擾亂國際秩序方面有顯著作用,換言之,盡管存在退出機制,美國下一任總統也不能想明天退出就能立即退出。

不過此次特朗普團隊人士表示,特朗普有兩種方式可以使用,第一是徹底退出《聯合國氣候變化框架公約》,考慮到該公約是《巴黎協定》的上級條約,退出公約即意味著徹底退出《巴黎協定》,時間也會快得多。

另外一種方式是特朗普發出總統令,廢除在《巴黎協定》上奧巴馬代表美國簽署的簽字。

清華-卡內基全球政策中心主任韓磊(PaulHaenle)對第一財經記者表示,氣候變化是有可能因特朗普上臺有所變化的領域,他可以行使總統行政權,而行政權的實際權力十分大。

的確,考慮到美國具有國內法優於國際法原則,如特朗普在任內通過與《巴黎協定》有沖突的國內法,則根據上述原則,美國就無需履行《巴黎協定》的義務,也在實質上退出了該協議。

此前,特朗普已經於12日宣布在其主政後要執行的十項措施中,即將包括取消奧巴馬政府承諾支付給聯合國氣候變化項目方面的資金。

發達國家在2009年哥本哈根氣候大會上作出每年1000億美元氣候資金的長期承諾,並在2010年坎昆氣候大會上進一步鞏固了這一承諾。而此前,美國曾承諾向綠色氣候基金(GCF)註資30億美元,由於國會阻攔,奧巴馬政府迄今為止僅為該基金捐資5億美元。

薩科齊威脅對美國征碳稅

據第一財經記者了解,目前馬拉喀什現場並沒有任何國家因特朗普團隊的此番言論改變其立場和行動。相反,中國、歐盟、德國、巴西、印度、日本、沙特阿拉伯、加拿大、墨西哥等眾多國家和地區相繼表態將繼續積極應對氣候變化、堅定履行《巴黎協定》。

不過,盡管美國下一任政府的氣候政策及其影響還有待觀察,有意再次競選的法國前總統薩科齊則在一場活動中指出,如果特朗普不履行《巴黎協定》,將對進口至歐洲的美國產品征收1%至3%的“碳稅”。

薩科齊並表示,如果歐洲企業遵守環境法律,那麽就不應從不履行義務的國家進口商品,而歐洲不能再表現的又軟弱又天真了。

薩科齊的說法被歐盟主管氣候方面的官員駁斥。正在馬拉喀什參會的歐盟氣候委員卡奈特(Miguel Arias Canete)表示,他不想猜測美國從《巴黎協定》退出這樣的“最糟糕情景”,不過他認為歐盟委員會目前還沒有意向想向美國商品征碳稅。

“在當選總統特朗普著手建立其政府時,我們期望他的團隊可以開始意識到智慧的氣候行動可以促進經濟增長,為美國的心臟地帶帶來良好工作。”世界資源研究所首席執行官安德魯•斯蒂爾對第一財經表示,同樣還需認識到,氣候行動現在是美國國際外交的核心部分。美國對《巴黎協定》做出承諾,而推進這一全球協定對於維護美國在世界上的信譽至關重要。

截至11月2日,《巴黎協定》已覆蓋全球63%的溫室氣體排放,並獲得了109個國家正式批準。

特朗普 特朗 欲速 速退 巴黎 協定 美談 團隊 毫不 知情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223650

東芝:對西屋欲申請破產保護並不知情

2月24日消息,據路透社報道,東芝周五表示,並不知曉其控股的西屋電氣正在考慮申請破產保護。據報道,申請破產保護可使得東芝與這家將其推向懸崖邊緣的美國核能服務商劃清界限,也使得東芝可以在出售其芯片業務多數股權後獲得喘息之機。

但是,申請破產保護對於東芝來說可能會更為複雜,東芝此前為西屋電氣擔保了7935億日元(70億美元)的債務,這相當於西屋電氣位於美國的AP1000反應堆項目接近90%的潛在負債。東芝發言人稱,他不確定西屋電氣的破產申請是否會影響此一擔保。

2015年12月,東芝通過美國核能子公司西屋電氣,從芝加哥橋梁鋼鐵公司手中收購斯通-韋伯斯特公司,後者從事核電站建設業務。在這一收購中,西屋電氣以高估的價格收購了經營狀況惡化的美國公司,產生超過6200億日元(372億元人民幣)的虧損。再加上相當於品牌價值的商譽部分損失,總虧損超過7000億日元(420億元人民幣)。據日本共同社報道,因損失所致壓力,西屋電氣管理層的處理出現問題。

據日本共同社報道,東芝原定14日披露2016財年前三季度(4至12月)財務報表,因疑似違規行為被推遲一個月。東芝轉而發布了自身業績預測。據預測,東芝2016財年全年的凈利潤將出現連續第三年虧損。從原先預計的盈利1450億日元(87億元人民幣)下調至虧損3900億日元(234億元人民幣),債務將超出資本1500億日元(90億元人民幣)。

2016財年前三季度財報預計,公司美國核電業務虧損達7125億日元(428億元人民幣)。截至去年12月底,公司估計已經陷入資不抵債境地,股本降至負1912億日元(115億元人民幣)。東芝表示,該公司將對核電業務全面改革。東芝董事長、長期從事核電業務的賀重典(Shigenori Shiga)引咎辭職,同時西屋電氣前負責人Danny Roderick將放棄他在東芝東京總部擔任的管理職務,並專註解決西屋電氣的問題。

為填補虧空,東芝考慮出售半導體業務。

另外,據路透社此前報道,東芝將以1.57億美元收購日本基礎建設公司IHI Corp (7013.T)持有的3%美國西屋電氣公司(Westinghouse Electric Co LLC)股權。收購之前,東芝擁有西屋電氣87%的股份,而哈薩克斯坦國家原子能公司Kazatomprom持有10%,IHI Corp持3%的股份。

 

 

  

東芝 西屋 申請 破產 保護 並不 知情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=236771

1 Apr 2017 - [經濟一週「財報危與機」] 不要漠視投資者的知情權

越來越多智能手機裝上雙鏡頭,為收入及盈利連年上升的舜宇光學(2382)繼續創出高峰,以是月最高收市價$57.6計,預期今年市盈率約29倍,大部份投資者會認為太貴,難買得下手,自然會退而求其次,嘗試找個估值較低的同業。上市兩年多的丘鈦科技(1478)似乎正符合條件,以是月最高收市價$6.33計,預期今年市盈率約16倍,每股盈利按年增長更比舜宇高,那麼是否應該捨大取小。舜宇的估值水平一直遠高於丘鈦,不過前者股價今年最高升幅約70%,後者卻只有58%,市場暫時的取態較傾向於前者,後者的支持者會認為此時更應該追落後,不過我會建議大家先比較一下兩間公司的質素,或者可以找到為何市場持續喜歡估值更貴的,也可以更清楚知道自己是在「投資」還是「投機」!

兩間公司於是月先後公布去年全年業績,丘鈦去年全年收入及純利皆按年大升,下半年增幅更勝上半年,但全年毛利率及純利率皆下跌,下半年比上半年更低,最基本的解釋是市場競爭很大,成本上升未能完全轉嫁給客戶,表面優異的業績似乎有點暗湧,那麼這個是否整個行業好問題?可是,舜宇的情況卻相反,全年毛利率及純利率皆上升,下半年比上半年還更高。以絕對值論,舜宇光學去年的毛利率及純利率分別是18.3%8.7%,丘鈦科技同期則分別是8.5%3.8%,雖云規模較低,但盈利率相差如此大,可反映其產品的市場競爭力不高,再看看研發開支佔收入比率,舜宇及丘鈦分別是4.8%2.5%,或許已幫大家找到部份答案。

丘鈦於去年收入按年上升127%下,年尾的存貨及貿易應收款項卻分別按年上升282%188%,集團的存貨管理及生意質素似乎不大理想,合理推測,不排除部份生意靠降價及容許較長付款期而爭取回來。事實上,集團去年的營運現金流出達3,860萬元人民幣,過去兩年則為流入超過3億元人民幣,可見去年情況之差勁,難怪12月需配股集資約1.5億港元,但年尾時也由一年前的淨現金2.86億元人民幣,變成淨負債1.74億元人民幣,還未計同期貿易應付款項增加308%,可說是將現金流壓力轉嫁至供應商。若情況未能改善,集團或需持續透過增加銀行貸款及股權融資集資,將影響其估值水平,就如上月本專欄文章「投資玫瑰花的迷思」主角威勝集團(3393)遇到的情況差不多。

看過數間證券行分析報告,大多說到丘鈦科技業務如何天花亂墜,卻完全沒提及上述風險,難怪以往也發生不理現金流風險下,報告所推介股票最後停牌甚至除牌的個案,真不明白為什麼專業的分析員會完全莫視投資者的知情權!當然,營運現金流不理想的公司,股價或許仍可以上升一段時間,不過投資者若不想去承受一刻風險,便一刻也不好持有。

「財報危與機」專欄實行內容O2O,舜宇光學(2382)及丘鈦科技(1478)的過去數年財務分析數據已放在「紅猴」Blog(www.redmonkey.hk) 325日文章內,歡迎參閱。

(利益申報:筆者為持牌人士,於執筆時,筆者或相關人士或客戶,並沒持有上述股票)

大家若有興趣對上市公司作業績財務分析DIY,並取得Microsoft Excel Templete,請參閱我的最新著作「港股A餐」,各大書局有售,或可到「超閱網」(按此)網購。 

(按一下下圖可放大)


Apr 2017 經濟 一週 財報 報危 危與 與機 不要 漠視 投資者 投資 知情權 知情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=243989

希拉里的下一步?知情人:不會回家族基金會

5日據The Hill報道,前民主黨候選人希拉里·克林頓排除了回到家族基金會工作的可能性。2013年卸任國務卿之後,希拉里曾在克林頓基金會扮演積極角色,從事女性和兒童發展等方面的工作。

在角逐總統寶座前,希拉里辭去了該基金會的工作。去年11月輸掉大選之後,希拉里一直在試圖理清自己下一步到底想做什麽。

據知情人士透露,希拉里想要最大程度地利用自己的知名度為民主黨發聲。

目前,希拉里正專註於自己即將出版的新書。另外她還將進行幾場演講,包括5月在自己的母校韋爾斯利學院的畢業典禮演講。

希拉 的下 下一 一步 知情人 知情 不會 回家 基金會 基金
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244300

科米告別信曝光 知情人士透露解雇背後兩大真實原因

根據外媒的最新報道,美國總統特朗普在面對記者就開除美國聯邦調查局(FBI)局長科米(James Comey)一事提問時依然強調,解雇只是因為他的工作表現不好,和俄羅斯的調查無關。

然而,一位接近科米的知情人士爆料稱,解雇背後的真實原因其實是這兩個:第一,科米從來沒有向特朗普表達或承諾過將忠誠於他。第二,FBI團隊在調查特朗普團隊與俄羅斯幹預大選是否存在關系方面最近開始加速了。

根據知情人士的說法,就在特朗普開除科米的一周前,科米去了美國司法部,向司法部副部長羅德·羅森斯坦(Rod Rosenstein)索要了更多關於俄羅斯幹預2016年美國大選以及與特朗普競選的關聯的資料。另一位知情人士也同樣給出了類似的說法。

當地時間5月11日,美國媒體公開了科米寫給FBI團隊的告別信。在這封信里,科米在第一句話就寫道:“我一直都相信,總統可以開除FBI局長,因為某個理由或者毫無理由。”

在信里,科米表示他並不打算在總統的解雇決定上花時間去想或調查,也希望他的團隊不要這麽做。“已經結束了,我會很好,雖然我會深深地想念你們和我們的使命。”

在信中,他這樣描述FBI的意義:“我以前就說過,在動蕩時期,美國人民應該把FBI看成是才能、誠實和獨立的堅定不移的磐石。”

“離開一個致力於只做正確之事的團隊真的很讓我難過。我希望你們可以延續我們的價值觀和保護美國人民的使命,並維護憲法。如果你們做到了這些,當你們某一天也離開時,也一定會覺得難過,但美國人將會變得更安全。”接受了開除事實的科米難掩悲傷。

根據美國白宮9日發出的公開聲明,特朗普作出這一決定主要是基於司法部副部長羅森斯坦提出的建議。理由是,科米在處置希拉里“郵件門”問題上違反規定,他的錯誤做法影響了FBI的公信力,也給美國司法部門造成了實質性損害。

然而,外界卻對這些官方理由毫不買賬,反而疑慮倍增。

如果科米因為處理“郵件門”不當而讓FBI失信於眾,那麽為什麽不在一開始就解雇他,偏偏等到特朗普團隊與俄羅斯幹預調查進行了一半的時候?更何況,科米的做法表現出的不僅僅是對民主黨的“不忠誠”,也是對共和黨的“不忠誠”,長期在美國執法部門供職的他向來是被視為無可懷疑並且超乎黨派的,以獨立、正直著稱的他一直鮮有爭議。

現年56歲的科米於2013年被時任總統奧巴馬任命為FBI局長,任期為10年。但特朗普的解雇令讓這一任期提前了6年結束。

科米 告別 曝光 知情 人士 透露 解雇 背後 大真 原因
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248753

允許外資獨資造電動車? 知情人士稱政策暫無變化

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-09-24/1150228.html

Timg-9.thumb_head

在新能源汽車行業外資準入標準逐漸放寬的大背景之下,一則關於中國將取消自貿區內外資電動車業務持股限制政策的傳言,在業內一石激起千層浪。

這則來自美國彭博社的報道稱,中國計劃取消自貿區內外資對電動車業務的持股限制,允許外國汽車制造商在自貿區內建立獨資電動車業務。對比當前政策下,外國汽車企業需要和本地企業建立50:50的合資公司的要求,該消息若屬實,可謂是中國汽車政策20多年來的巨大改變。

這一消息迅速引發業界對於行業政策走向和變化的多重猜想。甚至有說法稱,伴隨著自貿區內外資電動車業務持股限制政策的放開,這一政策將在全國範圍內推行。

針對上述消息,經濟觀察報記者獨家采訪了一位接近商務部的消息人士,但該人士表示對於外媒報道的政策變化並不知情,“目前來看,還沒有得到要對外資電動車企業在局部地區放開限制政策的消息。中國對於外資電動車企業在華的發展是一直持歡迎態度的,但還是會按照政策要求作為基準。如果政策有變,也不會是一蹴而就的。”發改委人士在接受媒體采訪時也表示,目前無法確認這一事項,亦沒有更新的信息可以披露。

事實上,截至目前,上述消息並沒有事實依據。該報道稱,消息源來自企業人士,並表示該計劃最快明年推出,但又強調“尚未作出決定”。

而所謂中國商務部給予的回複郵件則是:商務部將在國務院的指導下和其他部門協同合作,積極實施新能源制造領域的對外開放。該回複並沒有直接確認中國將取消對自貿區內外資電動車業務持股限制的說法。

有分析認為,這是在中國對新能源汽車行業政策標準逐漸放寬的背景之下,外資電動車企業的一次博弈甚至是炒作。對於中國將取消自貿區內外資電動車業務持股限制政策的做法,人們能想到受益最大且最直接的企業,便是特斯拉。

今年6月22日,一張擺有上海市政府和特斯拉桌牌簽約會議照片的瘋傳讓特斯拉落戶上海的消息不脛而走。雖然事情以“特斯拉還未與相關主體簽署任何合資協議”這則聲明而按下暫停鍵,但特斯拉與地方政府之間的談判博弈卻浮出水面。

經濟觀察報記者獲悉,特斯拉對於國產的條件非常苛刻,其對地方政府在土地儲備和資金的支持期待仍然很高。如果中國取消自貿區內外資電動車業務持股限制政策消息屬實,特斯拉則有可能在上海自貿區內獨資建廠,最大範圍保留生產和銷售環節的利潤。

值得註意的是,雖然關於外資電動車或可在中國自貿區內獨資設廠的猜測不斷,但不可忽視的是,中國政府對於新能源汽車產業對外開放的態度正在前所未有的堅定,而針對新能源汽車審批的政策的確在發生著微妙的變化。

今年6月,中國發改委及工信部發布文件,直接給予純電動乘用車項目豁免地位的特殊待遇,打破了此前外資車企合資名額不可以超過兩家的政策限制。此後,大眾與江淮、福特與眾泰等紛紛宣布組建純電動車合資公司。

而在9月15日,中國國家發改委政策研究室副主任兼新聞發言人孟瑋也的確在新聞發布會上表示,下半年中國還將在金融、新能源汽車等領域進一步放寬外資準入。

更早之前,國務院更是宣布允許外商以獨資形式從事動力電池的研發和制造。2016年7月21日國務院發布的《關於在自由貿易試驗區暫時調整有關行政法規、國務院文件和經國務院批準的部門規章規定的決定》中稱,在上海、廣東、天津、福建自由貿易試驗區,允許外商以獨資形式從事能量型動力電池 (能量密度≥110Wh/kg,循環壽命≥2000次)的制造。允許外商以獨資形式從事汽車電子總線網絡技術、電動助力轉向系統電子控制器的制造與研發。

當然,對於新能源汽車這一戰略市場而言,並沒有動力電池行業那麽簡單。最為關鍵的是,中國新能源汽車市場目前的發展仍處於初級階段,對於補貼資金的依賴度很高。獨資的外資電動車沒有補貼政策的支持,將在市場終端的銷售環節面對著不小的價格壓力。而針對中國取消自貿區內外資電動車業務持股限制政策這一說法,摩根大通稱,目前中國新能源汽車領域仍然面臨較大監管,如果沒有補貼,相應的車型在價格上將不具備競爭力。可見,對於在華獨資的新能源汽車企業來說,這將是對成本和市場的雙重挑戰。

除此之外,目前中國已設立包括上海、廣東、福建和浙江等省在內的11個自貿區,而外資車企即使能夠實現在自貿區內獨資建廠,其生產的車型在中國市場銷售時仍需繳納25%的整車進口關稅。以特斯拉為例,特斯拉汽車在中國售價比美國高出50%,其中很大部分來自於關稅成本。

無論如何,作為全球最大的新能源汽車市場,中國新能源汽車的銷量和保有量占比已經超過全球市場的一半以上,而中國電動汽車市場無疑正在成為海外車企爭搶的沃土。中國政府鼓勵新能源汽車等領域進一步放寬外資準入的做法,更是讓外資新能源車企無法抗拒這個愈發開放、平等的市場。

所以,變化仍在不斷發生。

允許 外資 獨資 電動車 電動 知情 人士 政策 暫無 變化
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257612

大眾員工或早對猴子實驗知情 高層要求嚴查

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2018-02-11/1192098.html

Ac89e62f55c80adcb43c498e3976436c.thumb_head

據路透社1月28日報道,大眾集團表示,大眾品牌的技術開發部門和大眾美國公司的部分員工對於將猴子用於汽車尾氣測試知情。大眾並未透露這些員工的身份,其中包括大眾法律部門的人員。對於此次事件,各方均進行強烈譴責,並表示將深入調查。

德國日報《圖片報》報道稱,大眾集團內部一封電子郵件顯示,至少部分高管對本研究是知情的。在此之後,大眾表示,該研究從未在任何管理委員會會議上商討過。

據《紐約時報》1月26日報道稱,歐洲交通部門環境與衛生研究小組,也被稱為EUGT,受到德國汽車制造商的委托,該研究旨在避免致癌尾氣的泄露。同時,《紐約時報》也報道稱,EUGT獲得了德國大眾、寶馬和英國戴姆勒的資金支持。是否所有汽車制造商均涉及到用猴子進行試驗,尚有待調查。

1月27日,大眾、戴姆勒和寶馬均公然譴責了該項研究。有關這項研究的披露是大眾集團的“排放操縱醜聞”的最新波動,而這一醜聞也持續影響著整個汽車行業。

德國《世界報》稱,大眾汽車工會主席Bernd Osterloh要求對此事進行詳細調查。據德國媒體1月29日報道,大眾集團監事會成員已要求對本次測試進行調查。德新社29日報道稱,大眾汽車監事會成員Bernd Althusmann代表下薩克森(德國北部的一個州)的汽車制造商表示,這些實驗是“荒謬的,不可原諒的”。“我將盡全力確保本次事件得到詳細調查,”大眾監事會主席Hans Dieter Poetsch在一份聲明中說。“任何對此事件負責的人都必須被追究責任。”

德國政府1月29日表示,以猴子或人類進行的任何排放檢測都是不合法的。在柏林舉行的政府新聞發布會上,政府發言人Steffen Seibert說:“這些對猴子甚至是人類進行的測試都是不合理的,並引發了對背後操縱人員的一系列譴責問題”。

大眾 員工 或早 早對 猴子 實驗 知情 高層 要求 嚴查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260885

樂視網:對“賈躍亭的FF汽車已運抵中國”不知情、不了解

5月14日下午,樂視網召開2017年度業績說明會。會上,公司董事長兼總經理劉淑青表示,公司未獲得賈躍亭或其關聯方通知,對媒體報道的“賈躍亭的FF汽車已經運抵中國”不知情、不了解。

公司表示,公司時刻關註上市公司體系大量的關聯方欠款問題,就此問題,現管理層一直積極、主動保持與賈躍亭及其關聯相關方的溝通,公司也期望賈躍亭及相關方可以盡快與公司一並確認有效的解決方案及還款時間表,及時挽救上市公司於資金緊張的泥潭中。

以下為文字實錄:

投資者問:據媒體說賈躍亭的FF汽車已經運抵中國,這是否意味著未來汽車賺的錢可以還給上市公司?

董事長兼總經理劉淑青:尊敬的投資者您好,公司未獲得賈躍亭先生或其關聯方通知,對媒體報道的“賈躍亭的FF汽車已經運抵中國”不知情、不了解。但公司時刻關註上市公司體系大量的關聯方欠款問題,就此問題現管理層一直積極、主動保持與賈躍亭先生及其關聯相關方的溝通,公司也期望賈躍亭先生及相關方可以盡快與公司一並確認有效的解決方案及還款時間表,及時挽救上市公司於資金緊張的泥潭中。感謝您對公司的關註。

視網 賈躍 躍亭 亭的 FF 汽車 運抵 中國 知情 不了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264029

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019