|
||||||
巴克萊資本證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師楊應超,是唯一一位全程參與七小時鴻海股東會及記者會的外資分析師,他追蹤鴻海逾十年,聽完股東會他馬上提高目標價,展現力挺鴻海的態度。 撰文‧賴筱凡、翁書婷 鴻海股東會向來是外資觀察鴻海發展動向的年度大事,但今年耗時七小時,不少外資分析師在三個半小時股東會結束後,就回去寫報告。惟獨巴克萊資本證券亞太區 下游硬體製造產業首席分析師楊應超,連股東會後的記者會都參加,全程參與七小時。他長期追蹤鴻海,︽今周刊︾在鴻海股東會後,取得楊應超第一手報告,端看 楊應超在鴻海股東會嗅到哪些投資機會? 在楊應超最新的報告中,開宗明義就直接點出,這是一年一度讓分析師有機會在第一線接觸到鴻海董事長郭台銘,並與其討論鴻海的展望與策略。而郭台銘除了解釋毛利率下滑的主因,更是給了振奮人心的營業展望。 所以,股東會隔日,楊應超立即將鴻海的目標價從一三○元調升至一四二元,重申加碼買進的評等,用行動表達他聽完七小時股東會全記錄的力挺觀點。 理由一 下半年毛利率可望反彈 過去這幾個季度以來,鴻海毛利率不斷下滑,成了市場的眾矢之的,也讓鴻海股價持續在一百元附近遊走,不過,楊應超報告裡就寫到,郭台銘解釋,鴻海毛利走跌,與正在進行中,影響數十萬員工的中國內地遷廠計畫有很大的關係。 在工廠的搬運過程中,完全不能影響原有的生產規模。因此,鴻海除了要支付單次性的遷移費用外,還必須在兩個地點同時生產,因此有許多設備成本,兩邊都要支 出,像iPad 2就同時在深圳與成都(最近發生工安爆炸意外)生產。所以,在鴻海西移過程中,難免會出現成本加倍支出的情況。 另一方面,鴻海大動作西移到新城市,除了營業費用大幅增加,還得面對不同天氣、溼度、靜電等種種技術考量,導致鴻海短期內產品良率較低,而這部分也墊高了成本。 楊應超在報告中也不諱言,各方面因素的累加,在在影響遷廠的成本,遠高於他的預估。 不過,這也意味著,在未來六至十二個月,一旦大西移計畫結束,鴻海毛利率有機會大幅度的反彈,成了楊應超叫進鴻海的第一個理由。 理由二 蘋果仍是關鍵大客戶 為了讓客戶更了解鴻海西移現況,楊應超還在報告中詳細檢附鴻海位在重慶的工廠照片,及專為蘋果代工生產iPad 2的成都工廠。 在鴻海與蘋果長達三十年的合作關係下,楊應超估計,光是二○一○年鴻海合併營收多達二.九兆元裡,蘋果就貢獻了近二五%至三○%,而今年第一季,這個數字還會向上攀升到三○%至三五%,顯見蘋果這個大客戶對鴻海的影響力。 但楊應超並不特別擔心單一客戶銷貨集中的情況,反之,他認為,隨著生產良率的改善,鴻海可望從蘋果那裡拿到較高的代工價格,替蘋果代工的毛利率也將持續向上提升。 在蘋果才剛宣布今年第二季前兩個月iPad出貨量達五五○萬台下,楊應超在報告裡推估,這一季鴻海最少出貨了七百萬台的iPad,遠遠超出市場預估。在這樣強勁的成長力道下,楊應超認為,今年下半年,鴻海的毛利率將會向上成長。 除此之外,楊應超也在報告中提及股東會其他關於鴻海長期營運計畫議題,像是與夏普(Sharp)、日立(Hitachi)、Canon等日廠的合作計畫, 還有太陽能投資計畫,拿下全球三分之二市占率的伺服器產品發展,當然,這還包含了不會放棄的筆記型電腦(NB)市場,以及未來五年,高達一二○億美元的投 資巴西建廠計畫。 正因諸多的好消息,楊應超對鴻海仍舊維持樂觀看法,重申加碼買進的評等,甚至進一步將未來十二個月的目標價從一三○元提高至一四二元,若以本益比十四倍來估算,鴻海今年每股稅後純益(EPS)可望上看九.三元,明年更有賺進十一元的實力。 不過,楊應超也在報告中指出,整場股東會裡,唯一相對令人失望的,就是股利政策,因為鴻海仍然維持配發現金股利一元,股票股利的部分也僅增加○.五元提高至一元。 楊應超(左) 出生:1967年 現職:巴克萊資本證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師經歷:花旗環球亞太區科技產業首席分析師、高盛證券科技股分析師學歷:芝加哥大學MBA、哥倫比亞 大學電機工程博士班股東會後,六大外資看鴻海外資機構 評等 目標價 內容簡述法銀巴黎 買進 142元 預期2011年下半年至2012年的毛利率將持續轉佳,增加自動化設備亦有助於獲利的提升。 大和國泰 買進 135元 下半年毛利率開始提升,且鴻海為雲端計算的主要受惠者,與夏普合作有利鞏固日後與蘋果的生意往來。 高盛 中立 121元 向中國內陸轉移完成的時間點,可能落於2011年10月與2012年4月間,較市場預估來得慢。 摩根士丹利 中立 110元 轉移會是段漫長的過程,因此毛利率改善的時間會延後,且自動化設備須搭配更多有經驗的員工,相關支出短期難改善。 野村 中立 102元 仍須1~2個季度提升生產效率,持續支出的研發及擴充產能的費用,將會是拖累毛利率的關鍵。 瑞銀證 賣出 95元 股東會並沒有預料之外的驚奇出現,何況說比做容易,在脆弱的總體經濟及緊縮的貨幣政策下,鴻海難置身事外。 資料來源:各家外資報告 整理:葉揚甲 |
| ||||||
金管會鐵了心管制外資報告針對個股漫天喊價的現象,外資券商譁然。但事實上,外資券商出具個股報告,雖然主要對象是客戶,但分析師普遍也心知肚明,這份報告,通常很快就會出現在媒體版面……。 撰文‧張舒婷 七月三十一日,是金管會主委曾銘宗上任滿一週年的日子,當天台股卻慘遭外資賣超一○四億元,指數大跌一三一點。有部分聲音指出,由於金管會表示將強化外資報告管理,要求外資券商若發現其報告的目標價、業績預估等被媒體報導,必須主張著作權,這項新制引發外資疑慮,外資才會出現報復性賣壓。 雖然當天曾銘宗再三強調,相信外資是理性的投資機構,不至於出現報復性賣壓,不過事隔不到二十四小時,「主張著作權」的政策仍轉向;金管會證期局表示,一旦要求外資券商主張著作權,媒體引用報告就可能被告,「為了避免傷害媒體,將不會採取此管制方式。」除此之外,「參考國外作法,目前也的確沒有別的國家這麼做。」 具外資色彩個股 喊錯機率高 且不論金管會以更嚴格方式管理外資是否合理,官方說法至少已點出一個台灣資本市場特有的現象:媒體熱中報導外資對個股的目標價,而投資人似乎也對外資目標價特別看重。 「我們其實都心知肚明,自己寫的報告,非常有可能最後會出現在媒體版面上,並且影響一般散戶的操作策略。」某家知名外資機構分析師不諱言表示,撰寫報告時,對象當然是針對客戶,只不過分析師也知道,記者們泰半有管道可以取得報告,「尤其外資通常只針對市值三百億元以上的個股進行分析,這類股票在市場上的關注度較高,媒體一旦取得報告,自然不會輕易放過。」本刊查詢過去一年兩大證券專業報紙的資料,光是出現在前三版、標題有「個股外資目標價」的報導,總共就有一九二則;換言之,投資人平均至少每兩天,就能在證券專業報的重要版面上,看到一則「××外資對××股目標價達××元」之類的標題。 媒體報導等於擴大了分析師對個股股價的影響力,既然分析師也心知肚明自己的報告有此「火力」,那麼,關鍵就在於外資分析師是否濫用報告影響力,甚至存在外界所質疑的「喊高價卻反手賣」的現象。 初步來看,在近一年見報的一九二則「外資目標價」報導中,刊出已滿一個月的共有一七三次,若比較「目標價」、「見報日收盤價」、「見報一個月後收盤價」等,會發現,若以「一個月」的期間做判斷,外資「喊錯方向」的次數是六十四次,佔比三七%,喊錯的股票檔數則有三十二檔。 由三七%的「喊錯機率」來看,似乎不能說有「喊買卻反手賣」的現象,「但,若是外資持股比率較高、外資色彩較重的個股,喊錯的機率會明顯較高。」某資深台股投資人提出他的觀察;就數據來看,的確在六十四次的「喊錯方向」中,聯發科、台積電、宸鴻這三檔外資持股比率較高者,就被外資「喊錯」了十八次,三檔股票佔了「喊錯」總數的二八%。 當然,外資對個股目標價的設定往往是以一年至一年半為「有效期限」,不能以一個月來定奪喊盤準度,再者,股價漲跌也有各種複雜多元的因素,且外資本身也分成「Buy side」和「Sell side」兩個部門,媒體常見的報告出自後者,無法影響類似自營部門的Buy side進出動向,但「外資色彩較重的股票,短線股價走勢相對容易與外資喊價相反」也是事實。由此來看,在「外資目標價滿天飛」的台股市場中,金管會加強管理外資對目標價的揭露,確實有其必要性。 某外資分析師指出,一般外資券商內規均相當嚴格,不會輕易讓分析師對外表示看法。他也相信,多數分析師都是愛惜羽毛的,「但我必須承認,確實有某些分析師,樂見媒體記者引用自己的報告。」 報告曝光事小 應嚴查有無內線交易 華南永昌投顧董事長儲祥生則表示:「不是每位分析師都有良好道德。」他指出,不管是外資或本土券商,都有一些習慣靠上市櫃公司「餵養」消息的分析師,只是外資佔台股成交比重達到三成以上,是三大法人中最具影響力者,這也讓一般上市櫃公司往往更看重外資分析師。換言之,外資報告的確存在「被有心人士利用」的可能性。 儲祥生建議,必須對外資報告建立一套管理機制;然而,到底怎麼管卻是一大難題。在金管會放出「外資必須主張著作權」的新制風向後,除了引發外資反彈之外,也有金融業者擔心政府「開自由化的倒車」,恐不利台股市場的國際評價,一位港資券商分析師就感嘆:「全世界只有台灣如此忌憚外資。」不過,他也提出了國外監管單位的基本作法,「不是管理報告的曝光,而是嚴查這份報告的背後是否存在內線交易。」他指出,每份報告的預估數字,都必須有其資料依據和邏輯推演,資料準確性和邏輯嚴謹度可交給客戶及市場檢驗,監管單位該做的,是嚴查報告發佈前後的資金異常進出情況。 市場有傳言指出,今年五月巴克萊證券分析師侯明孝對力旺發佈市價三倍的「目標價七五○元」報告前,以力旺為標的的權證即有「被特定人士蒐購」的現象,是否形成內線交易,值得主管機關進一步追查。 至於對外資報告的管理究竟該如何拿捏?金管會高層表示:「對外資加以管制的方向不變,還是會祭出其他措施。」官員指出,在首度出招失利後,金管會已決定將先仔細研究國外作法,預計在不久之後即會再出招。 哪些個股,短線走勢最常與外資喊價相反? 以過去1年在2大證券報前3版出現的標題統計,對比1個月後股價,以下個股與外資喊價相反的次數最多: 股票 代號 公司 目標價 見報次數 1個月後走勢與喊價相反次數 外資持股 比率(%) 2454 聯發科 15 7 61.8 2498 宏達電 9 7 20.7 3763 宸 鴻 12 6 57.9 2330 台積電 9 5 76.3 3008 大立光 20 4 40.8 註:外資持股比率結算至2014/8/4 | ||||||
(本文作者為香港新城數碼財經臺主持人陶沙,授權華爾街見聞發表。文章來源:點金面對面(公共賬號mfd-11))
港股連跌八日,中資電訊股成為今年下跌重災區之一,中金的報告也對版塊多踩了一腳。報告稱,中移動的股價在中期業績後已見頂,預期三季度營運數據將差過市場預期,料股價將下跌,並給出了65塊的全城最熊目標價,以中移動今天的收市價94.95港幣算,潛在跌幅將超過三成。
別人家的分析師中,五位給出買入評級(102-115港幣),一位給出持有評級(80港幣),三位給出賣出評級(65-81港幣),貨比三家後,只得感慨一句:賣方分析員定目標價真是藝術。
普通的目標價是分析師通過合理估值方法倒推出來的,模型里做出來的估值。
小清新的目標價還要再參考市場共識,股價近期走勢,以及券商本身的內部指引。比如不推薦個有一成以上升幅的股票就不要放入買入名單了;大票就不要給個三成的跌幅,因為沒人信,小票則反之不然。
藝(er)術(bi)的目標價定價策略,如果是隨市場共識的買入評級,不如就給個最高價;如果非唱反調,敢於給出相反的評級本身已經鶴立雞群了,目標價已可視為浮雲了。
總結,要不最高價,要不最低價,這是賣方分析師搏眼球的一貫伎倆。橡樹資本(Oaktree Capital)的創始人Howard Marks都說過,過於超前和犯錯很難區分,所以賣方分析師看對看錯是家常便飯,只要邏輯講的過去,目標價那都是身外之物,最重要的是看對方向。
比如曾經有分析師,不管騰訊股價突破幾百大關,都保持堅定的看空觀點,一直沒有向市場低頭認錯,盡管看空理由不是全錯,但是方向基本不著北。時間長了,客戶不買帳,一向客戶推廣他的觀點,就引發無數拍磚,最後無奈只能被換人。這說明,不怕有觀點,不怕太自信,但真怕一直堅持錯誤、不知悔改。
從撰寫報告的角度,最重要的雖然是堅持自己觀點的連貫性,碰上行業本身轉彎的情況,難免會引發賣方分析師觀點轉變,或者真的之前看錯了公司,需要向市場承認個錯誤,這個客戶一般也都能理解。最多關系熟一點的,見了面被調侃幾句:“呦,風向變了啊,挺不住啦!”
人之常情,如果客戶不相信你的判斷,那幹脆連見面都不會見了,見就是給你個機會,聽聽你的故事,過了幾個月,誰還記得你當時是什麽觀點,只要你不是始終堅持自己的錯誤,能幫客戶賺錢的賣方分析師才是好分析師。
從撰寫研究報告的角度來看,首次覆蓋、評級上調、評級下調(這些是樹立觀點和轉變觀點的報告種類)類的研究報告,需要經過研究部門內部的committee審核,這個委員會通常是由研究部主管和幾個部門中最資深的分析師組成,家家風格略有迥異,有的只求邏輯通暢,有的就要連故事、寫法都要一一過問。除此之外,平日的研究報告,一般只用檢查語句、審核法務,不會審查研究報告本身的邏輯和故事。
當然投資者一直也都知道的,很多研究報告都是deal driven,高盛尤甚。基本放在他們確信買入名單里的股票大多都要配股,市場買入推高股價後,就可以更愉快的向市場抽水集資了,雖然名聲在外,但是高盛就是高盛,默默知道就好了。
還有就是,研究報告們還要講究區域內的和諧統一,維護好券商本身的觀點,千萬不能自相矛盾。比如大家都看光伏,不能韓國的分析員們說我們預計多晶矽價格要升,香港的分析員們說我們預計價格會持平,微觀勢必保持內部口徑一致。
宏觀層面的辯論是可以為市場及券商接受的,比如美林的中國經濟師和策略師,對中國經濟就一個看多,一個看空,反正客戶買帳,公司也樂於在宏觀層面見到不同的聲音。
一篇賣方研究報告,故事、行業公司方向、合理的估值體系還有一個看得過去的目標價,一個都不能少。你的估值和市場共識相比是低還是高,對行業公司有無別人都忽略了的重大負面情況,不管是捧公司還是黑公司,是否基於常識給出投資建議。畢竟再偉大的藝術,也都是源於生活而高於生活。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
摩根士丹利周日全線下調了2014-2015市場年谷物、大豆和小麥的價格預估。該行認為全球供大於求的情況甚於預期。
大摩下調2014-2015市場年谷物預期至3.9美元/蒲式耳,10月的預期為4.35美元/蒲式耳;下調大豆預期至9美元/蒲式耳,10月預期為10.10美元/蒲式耳;下調小麥預期至5.4美元/蒲式耳,之前預期為5.75美元/蒲式耳。
由於美國農產品豐收,谷物價格2014年至今為止已經下跌13%,大豆下跌19%,小麥下挫15%。聯合國糧農組織高級經濟學家Abdolreza Abbassian認為全球糧食庫存將觸及15年高位,因此農產品價格走勢承壓。
摩根士丹利預計2015-2016市場年農產品價格將會有所回升。谷物價格將反彈至4.25美元/蒲式耳,大豆將反彈至9.5美元/蒲式耳,小麥則將回升至5.5美元/蒲式耳。而在2017-18市場年之前,市場將不需要擴大產能。
高盛在其9月30日的分析報告中則認為,未來三個月谷物價格將跌至3美元/蒲式耳,大豆將跌至8美元/蒲式耳,小麥價格則將回落至4.5美元/蒲式耳。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
摩根士丹利周日全線下調了2014-2015市場年谷物、大豆和小麥的價格預估。該行認為全球供大於求的情況甚於預期。
大摩下調2014-2015市場年谷物預期至3.9美元/蒲式耳,10月的預期為4.35美元/蒲式耳;下調大豆預期至9美元/蒲式耳,10月預期為10.10美元/蒲式耳;下調小麥預期至5.4美元/蒲式耳,之前預期為5.75美元/蒲式耳。
由於美國農產品豐收,谷物價格2014年至今為止已經下跌13%,大豆下跌19%,小麥下挫15%。聯合國糧農組織高級經濟學家Abdolreza Abbassian認為全球糧食庫存將觸及15年高位,因此農產品價格走勢承壓。
摩根士丹利預計2015-2016市場年農產品價格將會有所回升。谷物價格將反彈至4.25美元/蒲式耳,大豆將反彈至9.5美元/蒲式耳,小麥則將回升至5.5美元/蒲式耳。而在2017-18市場年之前,市場將不需要擴大產能。
高盛在其9月30日的分析報告中則認為,未來三個月谷物價格將跌至3美元/蒲式耳,大豆將跌至8美元/蒲式耳,小麥價格則將回落至4.5美元/蒲式耳。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
本帖最後由 港仙 於 2015-1-30 12:03 編輯 途牛(TOUR):公司目標路徑清晰,合理目標價20-25美金 作者:王晛
建議和結論 目前位置,強烈推薦買入途牛(TOUR),合理目標價20-25美金,10億美金市值附近。
公司目標路徑非常清楚,同時看好公司未來的執行力,四季度業績指引凈收入在8.512-8.755億之間,維持較高的同比增長(75%-80%)。預測公司14-16年凈收入在35億元、60億元、101億元左右,對應毛利率分別在6%、7.1%以及8.6%左右。
公司介紹:國內領先的在線度休閑度假預訂企業 途牛旅行網是中國領先的在線休閑旅遊企業,為旅遊者提供休閑遊相關的在線預訂服務。截止2013 年,途牛占據了在線休閑旅遊市場中11.4%的市場份額。
途牛主要的經營模式是從資源方或批發商(如眾信旅遊)處采購打包旅遊產品(packagedtours),通過在線平臺、呼叫中心、移動終端及各類媒體銷售給休閑旅遊消費者,途牛將訂單匯總給供應商,實際的旅遊產品和服務是由資源方最終提供。途牛作為OTA處於產業鏈中心位置,通過O2O模式連接產業鏈各方。
圖表 1 途牛位於產業鏈中心位置 ![]()
研究邏輯 1、途牛市場份額有望提升 我們判斷:分散的市場格局以及批發商加入到零售旅遊渠道將導致市場競爭加劇,但途牛借助出境遊快速增長的良機,將進一步鞏固其跟團遊龍頭地位,同時借助社會化營銷、特賣模式等,在在線旅遊市場增長時提高市場份額。
圖表 2 途牛在整個休閑旅遊市場中占比還較低 ![]()
2、途牛品牌優勢進一步加強 1)途牛先發優勢有助於改善與供應商的關系並提升品牌知名度。 OTA的核心競爭力很大程度在於對目的地資源或旅行社資源的掌握。由於途牛很早就進入了在線休閑旅遊市場,公司已經與4000 多家供應商(其中不乏中國較大的出境遊批發商眾信等)建立起了良好的合作關系、良好的品牌形象,為優質的多樣化產品資源提供了保障。
2)完善的服務體系有助於提升客戶端的品牌競爭力 途牛客戶體驗領先,為客戶提供線上線下全方位和伴隨旅遊全程的服務。與其它在線旅遊公司相比,途牛跟團遊及自助遊ARPU值相對較高,約為4000-5000元。途牛能夠滿足客單價較高的消費者需求也說明了其對客戶體驗和品牌知名度方面的持續關註。根據艾瑞咨詢提供的數據,在線上休閑旅遊整體滿意度方面,途牛獲得91.3 分,高居榜首。
在社會化營銷時候,既在做渠道也是在做品牌,二者具有協同效應。品牌是旅遊產品的核心價值要素,為建立品牌認知與品牌信任,途牛在早期就註重營銷宣傳(最早嘗試地鐵廣告的在線旅遊企業)。
2014年,途牛在優化產品與服務,致力升級用戶體驗,提高品牌知名度、美譽度等各方面都加快了步伐。
碎片化已經成為互聯網時代的典型特征,企業的品牌傳播也是呈現出了多元化發展的趨勢。途牛一系列的品牌傳播策略,一方面是進一步鞏固和提升品牌知名度,同時也是希望通過線上線下多渠道的滲透,全方位提升用戶感知。
此外,UGC 模式提高品牌忠誠度。途牛鼓勵用戶分享旅行的照片、信息和推薦以及用戶原創內容,目前已經積累了一定規模,用戶間的交互是增加粘性的重要手段。而用戶反饋系統的協不僅為供應商提供更有針對性的產品和了解具體需求提供了參考價值,而且也有助於途牛了解供應商質量並更好地選擇上遊資源。例如,途牛將剔除好評率低於75%的產品。
3、途牛成本變動性強,凈利率有望提升 目前公司期間費用一半都是品牌營銷投入,另一半是線上研發投入。途牛高ARPU對品牌的依賴比較大,根據公司的廣告計劃,2015年下半年市場費用還將大幅增長,而市場費用目前在擴大市場份額、建立品牌階段很有必要。但當這個階段過去後,凈利率將受益於市場費用支出下降而提升。
途牛從2011-2013年毛利率,分別是3.1%、3.5%、6.2%,對應當年的營業收入是7.7億、11.2億、19.6億,從中可以看出,隨著途牛銷售規模的提高,途牛的毛利率水平出現了躍升,這說明途牛向上遊供應商的議價能力在過去3年得到大幅提升。
註:在財務入賬方式上,攜程等OTA企業以凈傭金方式計賬,而途牛以產品銷售額計收收入,這也是造成毛利率差異的主要原因。
根據途牛主要供應商之一眾信旅遊的招股書,2011-2013年凈利率區間在2-3%。據業內人士介紹,目前旅遊產業鏈批發和零售整體的毛利率約為15%,其中零售業務7%-8%。未來通過規模效應提升經營效率、整體預定量提升帶來議價能力提升以及直接采購占比上升,途牛有望通過批發+零售模式實現整體18%的毛利率,其中零售毛利率9%-10%,批發毛利率9%-10%。如果通過以上措施和假設,整體毛利達到18%,扣除銷售費用3%-4%、研發費用3%-4%、營業費用7%,途牛凈利率未來可以達到3%。(來自AlphaMasters) |
本帖最後由 jiaweny 於 2015-3-24 14:24 編輯 中國石化(386HK)點評:缺乏正面催化劑,新目標價港幣6.1 作者:劉暢,葉偉焯 總體來說,14年業績較為失望。雖然總收入符合預期,但EBIT比低我們和市場共識的分別低21%/13%。這里的差距主要來自煉油部門存貨的大量減計,但利潤率在每個部門都有下滑。除此之外,中石化對15年的采油量預期下調了4%,並預計煉油產品銷售將持平。我們因此下調了15/16為年的收入預期,幅度為6%,並下調兩位數於的盈利預期。但基於DCF調的目標價僅下調5%,因為公司遠期盈利穩定。由於缺乏正面的股價催化劑,維持中性評級。 上遊開采業務不再是眾望所歸 上遊業務曾經中石化擺脫低利潤率的希望,但看來公司可能不再側重這路線。14年4季度上遊收入是人民幣423億,同/環比下降24%。EBIT利潤率從去年3季度的25%下降到4季度的13%,並導致公司整體的利潤差於預期。中石化對2015年的油產量預期為3.48億桶,比14年低4%,也比我們的預期低7%。這保守的產量預期不僅令我們下調了未來兩年的預測,而且當和傅主席的一些公開言論放在一起考慮時,使我們相信在上遊不會出現激進的擴張。此外,盡管中石化對15年天然氣產量的預期為按年增加24%,但我們認為這不足以彌補油業務回撤帶來的壓力。註意本土天然氣價愈發和油價同步,而且非常規氣的開采中運氣占很大因素。 煉油利潤率:從很薄變為負數 部門的EBIT利潤率多在-1%至2%間波動,但在14年4季度環比下滑500基點至-4.6%,導致人民幣131億的EBIT虧損。我們預記庫存減計占135億,除此之外的EBIT為4億。由於庫存周轉是兩個月,所以減計導致的壓力應該在1季度末結束,因為油價從年初開始企穩。我們預期未來的EBIT利潤率將在1%以下,哪怕有油品升級的利好。註意中石化不是一個逆油價周期的股票,雖然原油是他們的主要原材料。這是因為公司靠庫存價值變化來保護煉油利潤率,因此其盈利和油價正相關,哪怕beta較低。 零售業務:缺乏興奮點 由於部門拓展非油品業務和上市的路線圖不變,投資者興趣寥寥。14年的非油品收入增長28%,但由於基數較低,仍需時日才能顯著影響集團總體利潤。我們喜歡這項高利潤率的部門(EBIT/資產回報率在10%+,和上遊業務在好年景相仿),但規模的擴大有難度,因為選址不易。 新的目標價是港幣6.1,並維持中性評級 我們分別下調2015/16年盈利預期32%/20%,因為產量預期調低,利潤率不樂觀,以及公司發布盈警,15年1季度僅能盈虧平衡。但是我們相信近期的盈利波動不影響公司的遠期穩定性,而且不是市場的焦點。我們耐心等待新的正面催化劑。 -------------------------------------------------------------------- 附:會議紀要 中石化(386.HK)2015年加強成本控制,持續推進業務重組 (分析師:楊義瓊/來源:國元證券) 1、2014年業績概述 期內實現收入28259億人民幣,同比下降1.89%,歸屬股東凈利潤464.66億人民幣,同比下降29.74%,每股盈利0.398元,全年派息0.2元,派息率51.3%。 2、2015年上遊儲量和產量下調原因 儲量直接與油價相關,儲量下降主要因為油價下跌,沒有經濟效益的油田不能註冊為儲量。老的油田開采成本超過65美元/桶,公司將關閉高成本的開發井。未來公司在上遊勘探的重點和程序上會有變化,根據60美元/70美元/桶的油價測算,在目前低油價情況下,60美元/桶的油價假設下,有好的回報的油田先安排。公司會按每一口井的回報率,依次往後排。在天然氣方面,公司2014年儲量主要來自天然氣,而且天然氣價格受原油價格調整影響不大,目前天然氣價格仍然很好,盈利可觀。在上遊資源開發方面,原則上回報好的項目優先選擇,優先開發。 3、原油儲量減值 主要是庫存減值。由於下遊煉油量很大,當油價持續下降,就不太好。2014年11次油價下降,截止目前一共13次往下跌,對公司影響非常大。根據國際會計準則,是依據未來現金流來進行減值測試,綜合考慮未來儲量/油價/成本,目前公司其計提減值25億人民幣,主要是中原和勝利兩個老油田。 4、派息率 原則上不低於30%,但近幾年公司派息率一直不斷往上走,51.3%是現在的水平,不能保證一直維持這個水平,但公司將努力做到維持高派息水平。 5、成本控制 2014年是公司成本控制最好的一年。未來成本控制將是公司核心競爭力,2015年公司將加大力度,按60美元/桶的油價假設往下壓控制成本,還有很多提高資產效率管理的空間,這將是公司增值的重要領域,只能做到比2014年更好。 6、華東加油站效率提升情況 在便利店業務方面,根據公司進行的三項實驗:1)是東西不改,只改擺放位置,銷售提升10%;2)小的改善,裝修提升30%;3)增加一些產品,提升40%。顯示出公司不專業。因此未來非油業務必須市場化,引進市場化的人才職業化的管理,2015年1-2月銷售成長達到60%,以後變化會非常大,超出想象,有很大的發展空間, 7、52015年頁巖氣資本開支 公司計劃2015年50億立方米產能建成,總資本開支220億人民幣。截止2014年公司實際支出120億人民幣,形成15億立方米產量。因此2015年將繼續支出90億人民幣,產量將達到35億立方米。 (註:文中觀點僅代表作者看法,僅供參考) |
香港市場成交量突破歷史新高,提升目標價至400港元 作者:鄭嘉梁 香港市場成交量突破歷史新高:港股市場在上周成交量大幅放量, 4月9日達到2915億的歷史新高,4月8日至13日平均成交量在2560億以上, 4月8日首次出現了港股通日均額度用盡的情況。原因主要是:1、大陸監管政策對大陸資金投資港股有了很大放松;2、在A股短期高速拉升之後,港股相對於A股出現估值窪地,存量資金搶先在公募基金/保險資金投資前加速布局;3、國家政策的長期引導開始顯現效果。 大陸放松資金出海態度明確:大陸監管機構對資金出海監管的放松體現在:1、中國證監會於2015年3月27日下發了《公開募集證券投資基金參與滬港通交易指引》,允許大陸公募基金可以通過滬港通機制投資香港市場,不需具備合格境內機構投資者(QDII)資格。2、中國保監會於2015年3月31日發布了《中國保監會關於調整保險資金境外投資有關政策的通知》,放開保險資金範圍,保險資金可以投資香港創業板股票。 料港股大市成交可以維持較高水平:我們認為大陸資金出海是非常具有持續性的,國家政策正確引導資本輸出的趨勢非常明顯,像“一帶一路”引導產業資本出海,“滬港通”開通以及未來“深港通”的開通引導金融資本出海,另一方面大陸主力資金進入後,將帶入A股市場高換手率的風格,因此我們認為未來港交所將進入前所未有的基本面持續向好的時期, 2015年每天ADT維持在2000億港元以上的水平將是常態。 提升目標價至400港元,重申買入評級:我們調升2015/2016/2017年每股盈利預測至10.12/12.3/14.3港元(中性情況),以反映我們的預計。我們的預測中未有將滬港通擴容及未來深港通的因素考慮進去,因此未來仍有進一步盈利上調空間。我們認為目前可以參考歷史估值高峰時期的水平給予港交所估值,2010年港交所估值最高曾達到40倍市盈率的水平,因此我們提升港交所目標價至400港元,分別對應2015/2016年39.5倍和32.5倍的市盈率,重申買入評級。 ![]() 香港市場成交量突破歷史新高 港股市場在上周成交量大幅放量,4 月 8 日一天成交量達到 2500 億港元,4 月 9 日達到 2915 億的歷史新高,這四天平均成交量在 2560 億以上,同時可以看到的是 4月 8 日首次出現了港股通日均額度用盡的情況。我們認為造成這變化的原因主要是:1、大陸監管政策對大陸資金投資港股有了很大放松;2、在 A 股短期高速拉升之後,港股相對於 A 股出現估值窪地,存量資金搶先在公募基金/保險資金投資前加速布局;3、國家政策的長期引導開始顯現效果。 ![]() 大陸放松資金出海態度明確 大陸監管機構對資金出海監管的放松體現在:1、中國證監會於 2015 年 3 月 27 日下發了《公開募集證券投資基金參與滬港通交易指引》,允許大陸公募基金可以通過滬港通機制投資香港市場,不需具備合格境內機構投資者(QDII)資格。2、中國保監會於 2015 年 3 月 31 日發布了《中國保監會關於調整保險資金境外投資有關政策的通知》,放開保險資金範圍,保險資金可以投資香港創業板股票,保監會特別提到“香港創業板很多上市公司的實際業務在境內開展,放開香港創業板股票投資,也符合黨中央及國務院關於支持小微企業發展的政策要求。” 料港股大市成交可以維持較高水平 我們認為大陸資金出海是非常具有持續性的,結合整個宏觀政策來看,國家政策正確引導資本輸出的趨勢非常明顯,像“一帶一路”引導產業資本出海,人民幣國際化大環境下“滬港通”開通以及未來“深港通”的開通引導金融資本出海,因此未來香港市場會成為中資與外資爭端資本定價權的首要之地,香港作為離岸中心的地位越來越突出。 另一方面大陸主力資金進入後,將帶入 A 股市場高換手率的風格,因此我們認為未來港交所將進入前所未有的基本面持續向好的時期,我們認為 2015 年每天 ADT 維持在 2000 億港元的水平將是常態。我們以 2000 億 ADT 作為我們對 2015 年估算的中性情況就港交所 2015 年盈利做一下敏感性分析。可以看到 4 月 8 日至 13 日四天日均成交達到 2560 億,我們的中性估計並不激進。 ![]() 提升目標價至 400 港元,重申買入評級 我們調升 2015/2016/2017 年每股盈利預測至 10.12/12.3/14.3 港元(中性情況),以反映我們的預計。我們的預測中未有將滬港通擴容及未來深港通的因素考慮進去,因此未來仍有進一步盈利上調空間。我們認為目前可以參考歷史估值高峰時期的水平給予港交所估值,2010 年港交所估值最高曾達到 40 倍市盈率的水平,因此我們提升港交所目標價至 400 港元,分別對應 2015/2016/2017 年 39.5 倍/32.5 倍和 28 倍的市盈率,重申買入評級。 ![]() ![]() 來源:第一上海財經 |
本帖最後由 jiaweny 於 2015-4-29 11:54 編輯 海通證券:利潤增長超預期,上調目標價 作者:李文兵 ![]() 利潤增長超預期.海通證券2015年一季度實現凈利潤41億元,同比增長238%,超過我們之前預計的約25億元左右;主要是一季度A股表現優秀,日均成交額大幅超我們預期,同時公司自營業務投資收益也大幅增長和融資融券利息收入大幅增加,三項因素共同推動了公司盈利的超預期增長;公司一季度末歸屬母公司股東凈資產728億元,環比增長6.5%,基本與我們預期的一致。 經紀業務收入大幅增長.海通證券母公司一季度實現股票交易額4萬億元,同比增長300%,公司市場占有率由4.5%上升至4.97%;按照母公司資料測算,一季度公司傭金率由去年同期的萬分之7.2下降至萬分之5;公司一季度經紀業務手續費及傭金收入為21.5億元,同比增長156%,貢獻了公司整體收入增量的26%。 投行業務排名有所下滑.公司一季度承銷了4家IPO,一共募資15億元,雖然公司今年IPO承銷數量較去年同期增長一倍,但是募集資金總額基本持平;公司今年一季度共完成三家再融資,與去年同期持平,公司再融資項目承銷金額10億元,較去年同期下降11%;公司一季度完成債券承銷3次,數目上較去年同期下降9次,承銷金額25億元,同比下降85%;今年一季度公司總體投行業務排名由去年同期第9名下降至18名;公司投行業務收入3.2億元,同比下降38%。 資本仲介業務快速增長,融資融券與股票質押回購雙引擎持續推動.海通證券一季度末融資融券余額達到1153億元,季度環比增長77%,推動公司利息收入大幅增長79%至13.2億元;公司一季度末股票質押業務未解押市值由年初的約500億元大幅增長50%至750億元;我們估算公司今年融資融券的計息平均余額將由去年同期的412億元大幅增長至今年的1000億元左右,加之股票質押貸款業務的發展,公司的利息收入的增長有望達到150%。 得益於A股表現強勁,公司投資收益亦大幅增長;公司一季度總投資收益(投資收益+公允價值變動)為35.4億元,較去年同期增長391%,貢獻了公司整個收入增量的56%;由於四月份A股繼續保持強勁,我們認為公司2季度的投資收益亦會有大幅增長。 上調公司盈利預測和目標價;我們將公司2015/2016F盈利分別上調49.3%和46.1%至134億元和171億元;同時由於A股強勢,我們認為券商股會周期性走牛,因此將其估值方法調整為PE估值,我們給予其23倍的2015年市盈率(與其港股上市後平均水準一致),將其目標價上調至35.65元。 維持買入評級不變;我們認為隨著A股持續走好,券商業績將保持強勁增長,目前券商股依然具備很好的周期性配置價值,建議投資者買入。 ![]() ![]() ![]() 來源:交通國際 格隆匯聲明: 本文為格隆匯轉載文章,不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的中國人海外投資研究交流平臺,並未持有任何公司股票。 |
6月18日,國金證券在對中國衛星(600118.SH)的一份最新深度研究報告中,認為其6個月目標價可達120元。按中國衛星以62.79元收盤,較上述目標價存逾九成上漲空間。
不止中國衛星較分析師目標價仍有上漲空間。來自Wind資訊的統計顯示,僅在近5日內,機構給出買入評級的A股股票分析報告中,給出目標價的有152份,其中65份分析報告給出的目標價較當前收盤價仍有50%以上的上漲空間。
但與此同時,各大指數向下調整卻在加劇。滬綜指已跌破4800點,中小板指及創業板指甚至已經跌破了30日均線。面對指數的高位調整,上述目標價還能否得以實現?
誘人目標價
2014年7月股價不到20元的中國衛星,隨著市場大好而頗受關註,但是按19日收盤價計算,股價已經翻了兩倍,若按照其本輪上漲最高價81.90元計算的話,累積最大漲幅已逾三倍。
但將中國尾箱6個月目標價定於120元的國金證券認為,從某種程度上說,中國衛星就等於中國航天,隨著未來我國衛星產業商業化進程的加快,中國衛星必將迎來爆發式發展機遇。
按18日收盤價計算,其距120元目標價的上漲空間約為91.11%,但這並不是最高。據上述統計數據,僅5日內的分析報告中,就至少有四家機構將三只股票的目標價定於目前股價的一倍以上。
其中,公布投資發展集成電路產業戰略計劃後複牌的三安光電(600703.SH),被海通證券給予64.50元的6個月內目標價,招商證券同樣給予其60元的目標價。按其18日29.66元的跌停價計算,較上述兩個目標價存在的上行空間均超過一倍。
另據統計,擬定增募資發展工業機器人等項目的大族激光(002008.SZ),複牌後同樣被招商證券給予72元的較高目標價,其18日收盤價為34.45元。平安證券則給予剛剛上市不久的東方證券(600958.SH)70元的目標價,其18日收盤於34.35元。
盡管在分析師眼中,這些股票仍具有較高投資價值,但面臨大盤調整,上述多只股票未能避免下跌。18日,65只目標價高於收盤價50%的股票中,僅有2只出現逆市上漲,分別為複牌後處於連續漲停狀態的大洋電機(002249.SZ)和新世界(600628.SH)。漫步者(002351.SZ)也在當日出現較為抗跌走勢,盡管尾盤出現下跌,最終仍幾以平盤報收。
這三只股票均為國泰君安所推薦。據測算,漫步者較其81.60元目標價仍有77%的空間,大洋電機較其22元目標價有72%的空間,新世界較其26.40元的目標價也有近53%空間。
推薦還是捧殺?
相對於大洋電機等複牌後的堅挺,也有一些被分析師寄予較高期望的股票卻出現疲弱走勢。
如三安光電複牌後僅一個漲停,隨後出現調整,並於19日出現跌停。另如宣布20億布局汽車智能化領域的歐菲光(002456.SZ),被很多分析師給予80元甚至更高估值,但其複牌後僅一個漲停後,便陷入跌停。18日再次跌停後,較其複牌首日創造的54.38元,已經下跌了24%。
“只要牛市繼續,很多股票估值仍有上升空間。”一位私募負責人認為,目前仍處於牛市的正常調整當中,只不過未來不會再有閉著眼睛賺錢的機會了,調整之後,需要精選個股,一些質地優秀的個股還是會有機會的。
一位策略分析師也覺得市場大的方向還沒有發生變化。不過對於目前仍給予較高目標價的研究報告,他卻認為“有些賣方研究員很扯”,上述股票再有翻倍漲幅,那應該是大盤漲到10000點時候的事。
在這位分析師看來,有個別賣方研究員是在博取存在感,用市值規模去估值,有些時候是拍腦袋的事,如果預測對了,名氣就出來了,如果沒達到預測目標價,大家也記不住。
當然,最終估值是起是落,還是要看大盤漲跌。2007年牛市見頂時為例,當時仍有很多分析師對一些股票給出較高目標價,但因牛市終結,最終並未達到預期。
中國神華(601088.SH)是當時牛市見頂期上市的大盤股。其36.99元的發行價,上市後被最高推到逼近百元,連漲3個交易日後,2007年10月15日,股價觸及94.88元歷史高點後隨大盤回落。跌破80元後,有分析師再次給予90元的目標價,但至今仍未達到。
另如東風汽車(600006.SH),在2007年創出10.89元高價後,股價回落,後有研究員再次給予其12個月內12元的目標價,但隨後股價盡管較大幅度反彈,仍未超過10元,且在一年內跌至最低2.40元。
即使對近期被給予高估值的中國衛星,也有分析師給出不同觀點。中國衛星4月底剛剛進入新一輪上漲期時,有分析師即給出“減持”評級,認為應該謹慎看待“天基絲路”為衛星應用業務帶來的成長機會。