陳景祥：財爺無為 特首有為
1 :
GS(14)@2016-07-08 08:07:29【明報專訊】昨天談了林鄭月娥和梁錦松的治港「理念」，今天續談另外兩名「疑似」特首參選人。
先說曾俊華。在各項民調中，曾俊華的民望現在遙遙領先，但大家仍記得他當年「亂派」6000元的決定令他民望大插水，很多人覺得這位財政司長的公職生涯已經「玩完」，結果卻完全出人意表，證明政治人物只要有韌力，未到終點都難分勝負。
很多政圈中人都會問，曾俊華做過什麼？看不見他有什麼重要政績，只見他每周在網誌撐本土意識，令香港人覺得「啱聽」，如此而已。在當前的政治生態，政府高官能維持高民望，真的如此簡單？
回歸之後，財政司長在新的行政主導體制下，自主性已大大下降，尤其行問責制之後，行政長官的施政報告鋪定了一年的政策重點、建設項目及其他發展大計，財政司長的預算案必須在財政開支上全面配合，發揮空間有限。過去施政報告和財政預算的諮詢都是分頭進行，近幾年已合二為一，因為施政報告定調之後，預算案就會按行政長官的決定分配資源；可以說，財政司司長如今只是政府的大掌櫃。
財爺理財不差 「香港味」順眼
雖然官場內不時傳出曾俊華是個守財奴，不思進取，然而事實卻是，預算案都是為特首施政「效勞」，行政長官要把公帑用在什麼政策上，財爺只能照跟，不可能「守」得住。而即使本屆政府在扶貧、安老、社福等方面投入大量公帑，庫房仍然年年錄得盈餘，這樣的理財成績表，一點都不差。
曾俊華所代表的，是很傳統港英年代的管治精神：大市場、小政府（雖然公開不講），謹慎理財，盡量還富於民（派6000元的「道理」），政府毋須過分進取扶助某些產業……這種作風，很容易被標籤為「不作為」，但卻是香港過去成功的方程式，得到不少港人的認同。這種「香港味」，處處流露在曾俊華的網誌之中，很自然令不少香港人看得順眼。
梁振英要爭取民望不容易
梁振英又如何？他是現任特首，爭取連任有一定優勢——如果他可以拿得出政績的話。梁振英強調適度有為，政府要帶頭主導推動經濟轉型，具體落實的辦法，就是加強與內地融合，「用盡國家的政策」。這條路線可否令港人受落，由於沒有普選，無法得到驗證，但如果他爭取連任，即使小圈子的選委會內，也會有很多不同「反應」。從目前的民意支持度看，梁振英明顯處於下風，他要連任，首要工作是爭取民望──有辦法的，但不容易。
[陳景祥 齊物論]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7220&issue=20160708