ZKIZ Archives


證監會就實施淡倉申報規定的附屬法例進行諮詢

1 : GS(14)@2011-05-26 22:38:19

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=11PR60
證監會就實施淡倉申報規定的附屬法例進行諮詢
證券及期貨事務監察委員會(證監會)今天展開諮詢,邀請公眾就建議制定的附屬法例提交意見,從而實施早前發表的《關於提高淡倉透明度的諮詢總結》所提出的淡倉申報制度(註1)。

在新的申報制度下,如淡倉量達到上市公司已發行股本的0.02%,或淡倉的市值達至3,000萬元(以較低者為準),淡倉持有人須每周向證監會作出申報。一般而言,有關淡倉的實益擁有人須承擔申報責任。

淡倉申報制度只適用於恒生指數及恒生中國企業指數的成分股,以及證監會指定的其他金融股份。在緊急情況下,證監會或會收緊申報規定,從而提高透明度及加強監察。

證監會將會設立電子申報設施,訂明申報時須採用的範本,並在收到有關報告一周後,以不記名方式公布每隻股票的合計淡倉量。

證監會行政總裁韋奕禮先生(Mr Martin Wheatley)表示:"從最近的全球金融危機的經驗可見,監管機構能否取得有用的資料,是非常重要的。監管機構可利用這些資料評估市場動態,並在必要時採取適當的規管行動,處理任何潛在風險。"

韋奕禮先生續說:"如果能有系統地收集淡倉數據,將可補充本會目前從香港聯合交易所有限公司所收集到有關賣空交易的資料。兩者結合起來將可幫助我們更確切地掌握在香港市場所進行的賣空交易活動。"

公眾人士可於2011年6月30日或之前向證監會提交意見。回應意見可透過證監會網站(www.sfc.hk)、以電郵(shortpositions@sfc.hk)、郵遞或傳真(傳真號碼:2521 7917)方式提交。


2 : GS(14)@2011-05-26 22:38:48

https://www.sfc.hk/sfcConsultati ... ules&type=1&docno=1
諮詢文件
3 : GS(14)@2011-05-26 22:39:11

http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/spe ... h%202010chinese.pdf
上一次諮詢總結
證監會 證監 實施 淡倉 申報 規定 附屬 法例 進行 諮詢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274498

「我認為法例應通過衣着守則,女孩穿短裙是自找麻煩。」、「女孩喜歡被人縛起,做受害人」

1 : GS(14)@2011-12-13 23:09:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 339&art_id=15887751
答案是,前一句是出自強姦犯,後一句出現男士雜誌,同樣貶低女性。

研究員就將《 FHM》、《 Loaded》、《 Nuts》、《 Zoo》四本內容和強姦犯訪談語錄,交給一班 19至 30歲男女評價和猜出處。結果,猜中比率跟擲毫差不多,大抵都不知出處。但他們在評分上明顯認為,出自雜誌的言論比起來自強姦犯的,更貶低女性。
研究員又把兩組言論給一班 18至 46歲男性看,在不知出處下,他們說較認同強姦犯言論,但在事前講明出處下,則都說較認同雜誌言論。即使研究員故意把兩組言論倒轉出處都是這樣,反映他們較認同強姦犯言論。
負責研究的薩瑞大學心理學家赫加蒂指出,男士雜誌把女人當性玩物的程度令人擔心。他說,雜誌內容「接近性罪犯的語言令人不安, 10來 20歲男性準備迎接愛與性時吸收這些觀念,恰當嗎?」

密德薩斯大學另一研究員霍瓦思更說,受測試男性較認同強姦犯說法,反映他們接受把性犯罪說成有理的一套,超市將男士雜誌放高位遮掩免兒童看到其實捉錯用神,真正受影響的其實是雜誌的年輕男讀者和跟他們交往的女性。
2 : GS(14)@2011-12-13 23:09:45

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 339&art_id=15887752
男士雜誌內容貶低女性的程度比強姦犯更甚,除了令男讀者見怪不怪,認為天下女人都是「騷貨」、「賤貨」,甚至霸王硬上弓都沒問題,也令跟他們有接觸的女性用同一套觀念來看自己。
英國之前有調查發現,男士雜誌「做女人最緊要性感」的價值觀,早已在女性間潛移默化, 15至 19歲少女中, 63%寧願做性感模特兒和舞孃,多過做老師和護士。
另一調查則發現,英國女人也相信「女人被強姦是咎由自取」的一套,認為那些跟強姦者接吻、醉酒或衣着性感的受害人自作自受。
英國《每日快報》/《衞報》
3 : abbychau(1)@2011-12-14 02:39:21

So I don't like those mags
4 : 龍生(798)@2011-12-14 03:41:38

跟強姦者接吻...好難以想像喎
5 : GS(14)@2011-12-14 22:12:11

3樓提及
So I don't like those mags


我都無睇wor
認為 法例 通過 衣著 守則 女孩 短裙 自找 麻煩 喜歡 被人 人縛 縛起 受害人 受害
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276891

張炳良:考慮BSD口頭承諾寫入法例

1 : GS(14)@2014-02-24 14:31:40

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140224/news/ec_gcb1.htm



張炳良:考慮BSD口頭承諾寫入法例


2014年2月24日





【明報專訊】審議14個月的買家印花稅(BSD),前日終在民主派議員離席抗議下通過,運輸及房屋局長張炳良在立法會以口頭承諾指日後若要調高稅率,將提交草案讓立法會審議,受到議員狠批,他昨日表示會認真考慮將口頭承諾寫入法例,但不會訂時間表。


稱不會訂時間表

張炳良昨出席無節目《講清講楚》,及後被問到會否將調高稅率以修訂法案形式讓立法會審議,應用在仍未通過的雙倍印花稅(DSD)上,他說兩條法例性質作用並非完全相同,因DSD涵蓋所有物業交易,考慮與BSD不同。他又重申,立法會的口頭承諾並非由他作為局長「隨意講」,而是政府的政策承諾。

原本民主派多人表明反對BSD三讀,但最終決定離場抗議,被問到政府有否游說議員投票時避席,令議案能夠通過,張炳良沒正面回應,只說盡量向不同議員、黨派「做工夫」,相信議員最終如何投票有其評估,而他前日亦呼籲認同法例精神的議員留在會議廳投票支持法案。

另外,政府擱置「紅加東減」,張炳良在節目中表示,由於最新數據顯示,紅隧車流減少3000架次,東隧車流則有增加,擔心「紅加東減」下,會進一步對東隧交通造成負擔,他稱若數據不紮實,即使他強行立法,2016年才可正式試行,屆時東隧已可收回專營權;2017年中環灣仔繞道通車,相信待屆時通盤考慮會更好。

張炳良透露,運輸署將研究電子道路收費,初步考慮以港島中區為試點,收費水平等具體細節要再評估。當局又會研究塞車問題,如了解市民駕車習慣等。他指出,過去數年私家車增幅顯著,如不控制增長,新路成效會被抵消,「不可能無止境咁有車就起路」。
張炳 炳良 考慮 BSD 口頭 承諾 寫入 法例
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284346

法例沒限制宣誓次數

1 : GS(14)@2016-10-14 06:44:36

【本報訊】青年新政梁頌恆、游蕙禎及專業議政姚松炎因在誓詞中加料,結果宣誓無效,要在下周三大會於立法會主席梁君彥監誓下再次宣誓,梁明言不可能讓他們無限次宣誓,又稱法例有權取消議員資格。根據《宣誓及聲明條例》第21條,議員如果拒絕或者忽略作出誓言,該人必須離任或被取消其就任資格,不過《基本法》對褫奪立會議員資格,卻有另有一套安排。


若釐清期限或觸發補選

梁君彥昨日稱,不會讓梁頌恆等無限次宣誓,究竟議員可以進行多少次就任宣誓?立法會前主席曾鈺成(圖)就指,法例沒有相關規定,「總之主席裁決議員未正當完成宣誓程序,可以要求議員再做,如果議員拒絕,佢會喪失資格,但如果議員再做嘅話,佢係可以做(宣誓)」。本報昨向立法會秘書處查詢有關安排及程序,不過至截稿前未有回覆。至於主席有何法理依據取消未完成宣誓議員資格,政府早前發聲明,認為可按《宣誓及聲明條例》第21條進行,但同時《基本法》79條(7)亦寫明,若議員行為不檢或違反誓言,立會主席要褫奪他的議員資格,要經立會出席會議的議員三分二通過譴責,而梁君彥昨日未有交代按哪條法例處理。本身是律師的獨立議員謝偉俊亦指,目前法例沒有限制宣誓的次數,他認為立法會秘書處可向法庭申請釐清期限,而非讓他們無限期試下去,但這樣將引發補選。■記者陳雪玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161014/19800482
法例 限制 宣誓 次數
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311928

石永泰︰根本係改香港法例

1 : GS(14)@2016-11-10 07:26:34

【本報訊】繼日前法律界轟人大常委就宣誓風波主動釋法,香港大律師公會前主席石永泰昨亦開腔炮轟,指今次人大釋法已超越解釋法律,根本是修改香港法例;認為人大有權不應用盡,擔心中央日後會再不斷釋法,呼籲港人不要麻木,應挺起胸膛和腰骨向中央解釋釋法的問題,強調「恒久嘅警惕係自由嘅代價」。



■戴耀廷指今次釋法對法治破壞較過去4次大。資料圖片

「人大有權不應用盡」


石永泰接受有線訪問時直言,今次人大釋法是演繹、補充、修改本港法例,「佢(人大)攞住(基本法)104條裏面『依法』呢個詞語,就喺度話呢個『法』其實應該係咩呢」。石永泰質疑,人大要在案件審訊期間提出釋法,是否不信任香港司法系統,「你如果唔能夠有一個有說服力嘅解釋,咁個憂慮點都會喺度」,又強調人大常委進行釋法應該克制。石明白港獨、分裂國家是中央底線,但港人害怕是如浮沙的底線,「今日佢嘅底線係咁樣……明天、10年後你會唔會覺得而家我強大到唔多需要理會國際社會嘅諗法,我連你嗌六四、結束一黨專政都唔畀呢?」石又反駁特首梁振英指回歸近20年只不過釋法5次的言論,「我揼你一次,你個骨唔斷住㗎,裏面傷一傷咁樣,你每一次處理得唔妥當嘅釋法,裏面又傷一傷,咁到你大個之後就真係好傷」。對於很多人質疑青年新政兩議員梁頌恆和游蕙禎「係人定鬼」,繼而覺得今次釋法也是「抵死」,石形容這是很低層次的想法,強調大家應向中央解釋,有權不一定要用,因為行使法律賦予的權不代表尊重法治精神。港大法律學院副教授戴耀廷亦指,今次釋法對法治破壞較過去4次更大,顯示《基本法》條文可任意被人大常委解釋,若有關解釋是無限制及無節制,將動搖一國兩制基礎。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161109/19827710
永泰 根本 係改 香港 法例
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314628

法例存漏洞 炒紅館票冇王管

1 : GS(14)@2016-11-12 05:30:08

【本報訊】按《公眾娛樂場所條例》第6條,任何人若以高於官方價出售「持牌公眾娛樂場所」的任何門票,屬於「炒黃牛」罪行,最高可罰款2,000元。但警方透露,原來康文署轄下場所包括紅館及香港大球場,因同屬獲豁免發牌公眾娛樂場所,故不受上述法例監管。換言之炒賣紅館演唱會或大球場球賽門票均是「冇王管」,警方無法檢控。有大律師及演唱會搞手促當局修例堵塞漏洞,立法會議員梁國雄希望當局同時加重賣黃牛票罰則,以及增加紅館門票公開發售的比例,以打擊炒風。


大律師認為刑罰太輕


對於因法例漏洞令警方難檢控炒賣紅館演唱會門票的黃牛黨,演唱會搞手、著名製作人邱亞葵感到驚訝和意外。他指紅館是香港最主要及最受歡迎的歌手演出場地,每年有逾100場演出,擔憂漏洞會變相鼓勵黃牛炒賣活動,促請當局盡快堵塞。《公眾娛樂場所條例》第6條已是半世紀前法例,大律師陸偉雄認為法例有待修定,除了刑罰太輕,法例亦無直接應對網上炒賣活動,故宜一併檢討以消除法律灰色地帶。但陸偉雄認為根據該條例,若賣家透過中介網站公開地以高於原價兜售(炒賣)持牌公眾娛樂場所的門票,賣家理應可能違法,嚴格來說收取佣金促成交易的中介網站,亦有可能因協助或教唆賣黃牛票致有違法之嫌。■記者陳志偉




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831128
法例 漏洞 炒紅 紅館 館票 票冇 冇王 王管
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315141

鄭經翰:法例無規定須是界別選民

1 : GS(14)@2016-11-17 11:01:43

【本報訊】「進步工程」6名參選人被指提名無效,因選舉主任認為他們非界別選民,亦不信納與業界有密切聯繫。但過往亦曾有不少人與界別未算有明顯聯繫,卻能參與選委會選舉。前立法會議員鄭經翰以自身經驗為例,指他仍在商台任節目主持時,與拍檔林旭華參選選委會演藝小組,當時他不屬任何組織團體、亦非界別選民,提名亦有效。


須證明有密切聯繫

鄭經翰有參與今次泛民參選工程界選委會的討論,本身是工程師學會資深會員的他昨亦現身記者會,指選舉事務處裁決不合理。鄭指相關選舉法例無規定必須是界別選民才可參選,只要證明與界別有密切聯繫便可,「好似我百足咁多爪,我係工程界選民,又係社福界,因係長者安居協會創辦人同主席,又係IT界,係D100創辦人……我每個界別都可以參選」。他過往亦曾以非選民、非組織代表身份,成功參選演藝小組。問及今次為何不參選?鄭笑指「費事污染佢哋」。選委會的選民基礎與立法會功能組別相若,過往不少參選人本身亦沒有選民資格,如體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國,在剛過去的立法會選舉就自爆入行近30年也未能登記成為業界選民。早年謝偉俊參選旅遊界,被質疑其旅行社只是空殼公司未必合乎資格,謝當時回應:「選舉條例只規定參選人有旅遊業相關背景,我有旅行社,亦有參與業界事務」,結果上述人士均能參選並當選。■記者陳雪玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161117/19836696
鄭經 經翰 法例 規定 須是 界別 選民
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315852

【事實婚姻?同居?】澳洲法例同居分手可追家用

1 : GS(14)@2016-11-18 17:58:23

就算你已有元配,也可以跟其他人發生「事實關係」。(互聯網圖片)

究竟「事實婚姻」是甚麼?在香港伴侶同居「事實上」很普遍,然而一旦兩人離異後,究竟有多少法律保障,一般人還是很陌生。不過,在澳洲早就有一條家庭法 FAMILY LAW ACT1975- SECT4AA,明文規定同居兩人無論同性與否,分手後都有權向對方追討贍養費。在這條FAMILY LAW ACT1975法例下,一段「事實關係」(de facto relationship)中同居伴侶分手後,任何一方無法獨力維生的情況下,另一方都有責任在財政上支持對方。一般來說,兩人至少要一起住滿兩年,才能算作有「事實關係」,當然如果一起有小孩以及一方持有或使用物業,就更加是鐵證如山,已經是一頭家無異了。有趣的是,假使你真的有「幾頭家」,在澳洲可能得不償失。因為儘管你已結了婚,但也可能會跟其他人發生「事實關係」,那就得當心了,因為一旦分手,這位前伴侶是會跟你攞家用的。參考資料:1)FAMILY LAW ACT1975- SECT4AA(https://www.legislation.gov.au/Details/C2016C01106)2) FAMILY COURT OF AUSTRALIA記者:陳以恒




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161118/19837308
事實 婚姻 同居 澳洲 法例 分手 可追 家用
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316164

澳洲經濟改善 加息或遏樓巿升勢 政治穩定法例完善 吸海外買家

1 : GS(14)@2017-01-13 08:07:50

【明報專訊】澳洲地產是很多海外投資者鍾情的資產,因為除了澳洲沒有霧霾,環境也十分悠閒,早幾年澳元下跌更覺吸引,現時澳元有所回升,外匯專家認為澳洲今年有機會加息。澳洲統計局周二公布的數據令人失望,去年11月零售銷售僅增長0.2%,不及10月的0.5%增幅。但10月和11月合計增幅為1.5%,仍高於上一季同期,讓人愈發冀望經濟在經歷7至9月的萎縮後已轉勢。周二的數據將給澳洲央行帶來一些安慰;澳洲央行一直仰賴家庭消費加速增長,來抵消礦業投資疲弱造成的拖累。所有迹象都表明經濟在9月當季大幅萎縮後已經恢復增長,利率期貨市場顯示,預計澳洲央行進一步降息的可能性幾乎沒有,反倒預期2017年有可能加息,加息當然對物業市場有負面影響。

明報記者 龍彩霞

據澳洲樓巿專家認為,當地房產最吸引海外投資者是因為投資風險相對較小,回報亦不俗。首先,澳洲是一個政治經濟都非常穩定的國家,有相當完善的民主政治和社會管理體系。其次,澳洲對海外移民不抗拒,尤其是悉尼市區不斷膨脹向外擴張,悉尼地產物業格外受投資者和物業發展商青睞的原因。澳洲有完整的法規保障消費者權益,尤其在物業市場行業規範與管理都相當完善,因此,在澳洲購置物業的風險比起很多亞洲國家和地區都要小得多,而樓盤出現「爛尾」的機會幾乎是零。

在澳洲的買樓程序,要經過律師安排買樓相關的手續。買家的委託律師有責任向發展商或業主的律師索取售樓的合約,並審核該出售物業的相關檔案是否齊全,並向客人解釋條款的含意,然後按客人的意願與對方律師協商對其中某些條款比如付款辦法的安排做出修訂,從而形成一份買賣雙方都接受的合同。

樓盤「爛尾」機會低

一般情况下,買家簽訂合約之後須先付10%房款作為首期訂金,其餘的90%在對方律師通知交房時起,一周內付清。作為購房首期的訂金不是直接支付給售樓的業主,而是匯入買家律師或者代理商受政府有關部門監管的信託銀行戶口內,其間可獲取相應的利息。收樓時,由發展商聘請有執照的合格測量師根據合同規定的標準驗收,出示完工證明;市政廳有關部門再驗收並出示合格證書;如果驗收不合格可終止合約,律師會退還前期所支付的10%訂金以及銀行利息。

可做逾六成按揭 租金可抵利息

如果投資者有需要,貸款額可達樓價的65%至80%。只要買家提供足夠的證明檔,就可以為買家開設一個澳洲銀行的帳戶。買家可以將供樓的款項期匯入該帳戶,所收入的房屋租金以及可支付供款都可以通過該帳戶處理。購置物業之後,澳洲當地也可以為客人提供樓盤管理服務。如果買家貸款低於房價的60%,以目前澳洲利率計算,大致租金收入已經足以支付貸款的利息。個人申請建房貸款,與購房抵押貸款政策相同。但在建房期間,銀行貸出的款額按施工進度分期支付,監督實施。在抵押貸款期限內,不影響房屋買賣交易,只要辦理了抵押物更換手續即可,甚至還可以追加貸款數額。寬鬆的住房金融政策,促進澳洲住房市場的活躍。

[龍彩霞 海外置業錦囊]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2362&issue=20170113
澳洲 經濟 改善 加息 或遏 遏樓 樓巿 升勢 政治 穩定 法例 完善 海外 買家
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322403

指宣誓方式因人而異 法例無限制

1 : GS(14)@2017-03-03 00:55:55

【本報訊】代表「長毛」梁國雄的資深大律師李柱銘昨指,長毛是第一個堅持在立法會穿着T恤開會的議員,但不能以此斷言他不莊重,更遑論指他穿着印有「公民抗命」字句的T恤讀出誓詞,會令宣誓無效。李柱銘進一步指出,假如引伸下去,任何衣着皆可被視為帶有不同訊息,例如不同顏色的領帶可代表不同的政治含意,胸前別上小紅花扣針也可被視為罌粟花扣針,用作紀念為國捐軀的軍人。李柱銘表示,縱使誓詞格式及內容一樣,各人也可有不同的方式宣誓,《宣誓及聲明條例》並無限制宣誓方式。


前法官要人宣誓時擲碟

李柱銘舉例指,已故前高院法官李栢儉當年主持法庭聆訊時,便要求證人宣誓時擲碟在地上,意味發假誓不會有好下場。李指亦有俗語謂「發誓當食生菜」,可見宣誓方法及態度因人而異,不能一概而論。至於講到未能宣誓(fail to)及拒絕宣誓(refuse to)的分別時,李柱銘引用莎士比亞悲劇《羅密歐與朱麗葉》,指劇中羅密歐向茱麗葉示愛時,一度想指着月亮發誓;但茱麗葉急忙阻止他,指月亮變化無常,每月均有陰晴圓缺,恐怕向月亮起誓會令羅密歐的愛意生變。■記者楊家樂




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170302/19944868
宣誓 方式 因人 人而 而異 法例 無限制 無限
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327374

指涉及國安法例過時梁愛詩:不應有人叛國才完善

1 : GS(14)@2017-06-18 11:09:17

【本報訊】政界盛傳候任特首林鄭月娥5年內的任務,包括為《基本法》23條立法。身兼基本法委員會副主任的前律政司長梁愛詩(圖)接受電視台訪問時明言,特區回歸20年至今,仍然未就23條立法的情況十分不理想,強調不應等到有人叛國,才研究如何完善法律。梁愛詩接受由立法會前主席曾鈺成主持、有關回歸20周年的有線電視節目訪問時,被問及23條立法是否有逼切性?她指出,任何國家都有國家安全法,指香港現時涉及國安的法律,「有啲過時、又唔能夠應用,而且冇清晰法律,呢個係十分唔理想」,明言「唔係等真係有人叛國,先睇我哋法律係咪完善。」


稱不應匆匆處理23條立法

她指下次重推23條時,必須吸取2003年的教訓,不應為趕及立法會休會前通過而匆匆處理,「(應該)逐條逐條嚟,慢慢等人消化,成熟咗先通過」。梁愛詩亦透露特區政府於2003年擬就23條立法前,曾經研究設立《邪教法》。問及高鐵一地兩檢爭議,梁愛詩指最重要是達致香港與中央都能接受的協議,指不一定要修改《基本法》,以當時成立臨時立法會為例,指這也是基本法沒有的事,也被認定合法,又指香港長遠應與內地解決移交逃犯協定等問題。■記者許偉賢



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170618/20059792
指涉 國安 法例 過時 梁愛詩 不應 有人 叛國 完善
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335693

法例存灰色地帶快的打車推「85折」

1 : GS(14)@2017-06-22 08:01:44

■「快的打車」近日於程式內加入「85折」選項,變相提供減價折扣吸客。 資料圖片



【本報訊】電召車應用程式「快的打車」近日忽然於程式內加入「85折」選項,變相提供減價折扣吸客,相關服務存在灰色地帶。快的用戶於選好目的地後,於「已備註」一欄內可選擇「85折」,即可向接單司機議價。理論上,若乘客主動要求減價,而司機同意,即屬合法;若平台或司機在無合理解釋下主動減價,即屬違法。就是次事件而言,雖然快的於程式內提供折扣選項,但最終使用權卻取決於用戶身上,是否牴觸法例仍值得商榷。據《道路交通(公共服務車輛)規例》第40條訂明的「兜客」行為,若的士司機以主動提供車費折扣作招徠,誘使乘客使用其車輛,則不論是透過應用程式、電話,又或其他方式,按上述規例,已屬「兜客」;一經定罪,即可處第三級(即1萬元)的罰款及監禁六個月。運輸及房屋局局長張炳良亦曾於立法會上指出,若有應用程式以提供車費折扣的選擇作招徠,證據確鑿,則屬違法。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170620/20061993
法例 灰色 地帶 快的 打車 85
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=336296

創企藉數碼貨幣集資 疑違港法例

1 : GS(14)@2017-07-29 03:21:28

【科技透視】數碼貨幣應用層面擴大,勢衝擊傳統金融!初創公司現時除透過私募融資或新股上市(IPO)外,可選擇透過首次貨幣發行(ICO),繞過繁複監管程序,快速籌集數碼貨幣,本港至少出現兩宗籌幣個案,其中一宗集資額達1.46億元,另一項目尚在集資階段。有律師指,即使監管機構認為數碼貨幣屬商品,但亦有機會屬非法集資。美國證交會更已經明確ICO屬於證券性質。


港現最少兩宗ICO個案

本港集體投資計劃須由監管機構根據條例核准,不過近月崛起的ICO(全稱Initial Coin Offering),只需上載白皮書到網絡平台,詳述公司營運理念,即可開始籌集比特幣、以太幣等數碼貨幣,並以自家發行之數碼貨幣回饋投資者,通常稱之為代幣(Token)。代幣實際可以應用在初創企業上,本身亦具投資用途,價值與公司表現,以及創辦人能力掛鈎,波幅非常大。本港現時有最少兩宗ICO個案,一間名為openANX的數碼貨幣交易平台,於上月22日開始展開ICO,透過以太幣集資,以換取該平台發行的OAX幣,不足1個月售出2,500萬OAX幣,成功籌近1,875萬美元(1.46億港元)。公司創辦人指暫不願受訪。另一間香港公司Block.One,雖然註冊地為開曼群島,但創辦人Brendan Blumer在Linkedin上稱以香港為居。Block.One旗下產品為EOS區塊鏈網絡,創辦人稱背後系統1秒內可處理數十萬宗交易,VISA則為2.4萬宗。
EOS於上月26日開始進行ICO,透過以太幣認購,首5日先發行20%,再分350日出售70%,其餘10%將由該公司擁有。投資者將獲得EOS幣作為回報,目前每EOS幣值為1.87美元(約14.6港元)。由於EOS幣不能靠開採獲得,供應有限,但價格浮動幅度仍然相當大。公司於截稿前未有回覆。


繞過集體投資計劃

有業內人士稱上述做法能繞過集體投資計劃。雲端與流動運算專業人士協會創會會長陳家豪稱,進行ICO的初創企業通常在開曼群島、BVI等註冊,「會頭」通常不在香港,籌集資金在雲端進行,較難追究。畢馬威金融科技主管合夥人陳子建稱,虛擬貨幣僅屬商品,滙集商品違法與否,須由法庭判斷。大律師陸偉雄則認為,雖然監管機構定義數碼貨幣為商品,但亦不能忘記它實際有貨幣特質,原因是不少人以比特幣等作為媒介進行買賣,故此以籌集商品為藉口籌集資金,若告上法庭,並不一定獲法官信納。證監會發言人不評論個別情況。另據熟悉監管條例人士解釋,《證券及期貨條例》中規管集體投資計劃的條文,並無詳述收取何種回報,原意是不局限於不同國家貨幣之別,但過往案例均是收取金錢,因此若收取的是被視為「商品」的數碼貨幣,須由法庭決定是否屬監管範圍。記者:周家誠




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170727/20102902
創企 企藉 數碼 貨幣 集資 疑違 違港 法例
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338853

星明確指引規管ICO 倘涉股權資產 即受法例管制

1 : GS(14)@2017-11-19 14:36:26

【明報專訊】中國、韓國封殺ICO之際,新加坡金管局(MAS)對首次代幣發行(ICO)發出明確的規管指引,以促進ICO規範化,改善資本市場效率。新加坡《聯合早報》報道,MAS發布了《數碼代幣發行指引》,若發行的數碼代幣,代表投資者持有的企業股權、資產所有權,或可轉換為公司債權,即受證券期貨法例管制。

一旦ICO發行的數碼代幣,符合新加坡證券期貨法令對股票的定義,除非發行方獲豁免,否則須事先向金管局提交售股說明書。豁免條件包括,ICO籌款額度不超過500萬新加坡元(約2879萬港元),或僅向機構投資者或合格投資者發行等。數碼代幣的發行平台、財務顧問和代幣交易平台,也要根據證券期貨法令和財務顧問法令,獲取相應牌照,並符合反洗黑錢、反恐怖主義融資等要求。

籌款不逾2879萬獲豁免

MAS董事總經理孟文能(Ravi Menon)稱,「熱中於尋找專注區塊鏈技術的ICO」,願意在監管較寬鬆的受控環境下,進行金融創新試驗。ICO利用虛擬貨幣為金融科技項目集資,通過區塊鏈技術讓企業迅速集資,比傳統由銀行主導的首次公開募股(IPO)更快,且成本較低。不過投資者缺乏監管機構的保護,當中存在詐騙的風險,促使中國和韓國最近禁止了ICO。單是今年上半年,全球ICO規模已接近13億美元。

孟文能稱,部分ICO「看來非常像騙局」,幾乎沒有什麼支持。不過他認為部分優秀的ICO可在MAS的監管下蓬勃發展,包括那些向投資者承諾分享經濟回報的ICO,以及那些非以代幣投機的ICO。孟文能稱,只要沒有不切實際的升值預期,而投資者又沒有過高的槓桿,就沒有理由擔心這些ICO。

未隨中韓禁ICO 星金管局:謹慎行事

他表示,MAS的做法是建議謹慎行事,而不是隨中國和韓國禁止ICO。9月初,中國監管機構將ICO定性為非法公開的融資行為,認為各類ICO融資活動應立即停止,已完成ICO的機構和個人應做出清退等安排。香港證監會隨後亦發聲明指,部份ICO或屬於證券,例如在ICO發售的代幣,如代表一家公司的股權或擁有權權益,便有可能被視為股份。如果代幣的用途是訂立或確認由發行人借取的債務或債項,便有可能被視為債權證,需受證監會監管。當局亦提示其可能有洗錢、欺詐等風險。9月底,韓國也提出禁止所有形式的ICO。

法律界:活動涉星投資者 當局即可規管

法律界人士指出,新加坡政府發布新指引的意義,在於界定ICO發行者和相關平台的責任,要求他們依法辦事。一些ICO平台原本認為,只要不在新加坡營運,就不受新加坡法例規管;但根據指引,只要相關活動可能針對新加坡投資者,當局即可行使治外法權,規管這些活動。

(綜合報道)

[國際金融]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5954&issue=20171117
明確 指引 規管 ICO 倘涉 股權 資產 即受 法例 管制
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=344301

法例無規定管理費上限

1 : GS(14)@2017-12-05 01:18:25

【本報訊】大廈法團需要遵守《建築物管理條例》,法例規定法團需要設立基金及制定每年預算,然而卻沒有對管理費加幅上限作出任何規定。

管理公司受聘大廈法團

根據現行條例,業委會須每年擬備預算列明各項支出,包括大廈管理人員的薪酬及勞工保險、公用地方維修及保養費、清潔費、火險及第三者保險等等。律師鍾沛林表示,管理費調整有既定程序,管理公司每年將預算支出提交予法團,然後諮詢業主,如果新預算管理費增幅逾50%,必須舉行業主大會通過批准。現行法例沒有規管管理費加幅上限,例如維修費方面,集資額視乎工程規模,沒有上限規定。大律師任穎明亦指,目前法例沒有對私人住宅物業管理費上限作出管制,如同租金沒有管制。大部份管理公司以通脹為理由要求增加管理費,例如最低工資調整,以至屋苑公共地方維修費用。管理公司受聘於大廈法團,法團如認為管理收費不合理,可要求撤回或降低收費,甚至乎轉聘另一間管理公司。對於目前將軍澳Capri要增加兩成管理費才可增聘座頭保安員,他認為,管理公司由大業主聘用,業主是無權選擇,可以說是「冇得抗議」,「當然業主可與發展商磋商,增加20%管理費,請咩人,點解要咁高人工呢?大業主有責任畀業主睇下條數,如果唔係咪黑箱作業!」



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171202/20232573
法例 規定 管理費 管理 上限
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=344966

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019